El 550 Vol 2 Public Disclosure Authorized

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

El 550 Vol 2 Public Disclosure Authorized El 550 Vol 2 Public Disclosure Authorized BRASIL Public Disclosure Authorized ALTO SOLIMÕES: PROJETO DE SERVIÇOS BÁSICOS E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO AMBIENTAL Public Disclosure Authorized Manaus, 22 de Janeiro de 2007. Public Disclosure Authorized índice Lista de Figuras ----------------------------------------------------------------------------------------------- 4 Lista de Tabelas -------------------------------------------------------------------------------------------- 5 Apresentação------------------------------------------------------------------------------------------------ 7 Resumo Executivo ------------------------------------------------------------------------------------------- 9 1. Introdução - O Contexto de Elaboração do Projeto ----------------------------------------- 29 2. Caracterização do Projeto ----------------------------------------------------------------------------- 30 2.1 Objetivo do Projeto Alto Solimões ------------------------------------------------------------------- 30 2.2 Estrutura de Componentes --------------------------------------------------------------------------- 32 2.3 Estrutura de Coordenação do Arranjo Institucional ---------------------------------------------- 47 2.4. Articulação em Nível Regional e Local ------------------------------------------------------------ 48 2.5. Processo de participação dos demais agentes sociais e institucionais na execução do Projeto 49 2.6. Principais benefícios esperados com a execução do Projeto -------------------------------- 49 3. Caracterização geral da área de intervenção -------------------------------------------------- 52 3.1. Condicionantes para promoção do Desenvolvimento Sustentável do Estado do Amazonas --- 52 3.2. Características da organização político-territorial do Estado do Amazonas -------------- 52 3.3. O Programa Zona Franca Verde: lições aprendidas --------------------------------------------- 58 3.4. A biodiversidade da Amazônia e os impactos de sua ocupação --------------------------- 59 3.4.1. Planejamento ambiental e desmatamento ----------------------------------------------------- 61 3.4.2. Áreas Naturais Protegidas no Estado do Amazonas ---------------------------------------- 61 3.4.3. Corredores Ecológicos------------------------------------------------------------------------------ 65 3.4.4. Outros espaços protegidos de interesse para o Projeto ------------------------------------ 65 3.4.5. Unidades de conservação estaduais ------------------------------------------------------------- 66 3.4.6.A gestão das unidades de conservação estaduais -------------------------------------------- 67 3.5. Caracterização da região do Alto Solimões ------------------------------------------------------- 67 3.5.1. Situação Fundiária ---------------------------------------------------------------------------------- 68 3.5.2. Indicadores Sociais dos Municípios do Alto Solimões -------------------------------------- 70 3.5.3. Situação Jurídico-lnstitucional da gestão pública -------------------------------------------- 71 3.5.4. Avaliação dos aspectos de saúde e renda na área de atuação do Projeto ------------ 74 3.5.5. Avaliação dos aspectos de saneamento ambiental, associados ao Projeto ---------- 90 3.6. Atividades econômicas e os setores produtivos ------------------------------------------------- 102 3.6.1.Setor Pesqueiro --------------------------------------------------------------------------------------- 102 3.6.2. Agricultura Familiar----------------------------------------------------------------------------------- 103 3.6.3. Setor Florestal ----------------------------------------------------------------------------------------- 103 4. Marco legal e institucional ----------------------------------------------------------------------------- 106 4.1. As políticas e Projetos governamentais e suas interfaces com o Projeto do Alto Solimões ----- 106 4.1.1. Programa Zona Franca Verde -------------------------------------------------------------------- 106 4.1.2. Os componentes do Projeto do Alto Solimões e sua complementaridade em relação aos outros Projetos----------------------------------------------------------------------------------------- 107 4.2. Outros Projetos e Projetos federais e estaduais existentes no Estado -------------------- 107 4.3. Políticas e Projetos públicos de relevâncias sobre as populações indígenas no Alto Solimões, Jutaí e Fonte Boa ------------------------------------------------------------------------------ 112 4.3.1. Projetos federais ---------------------------------------------------------------------------------------- 112 4.3.2. Projetos de recorte indigenista patrocinados pelo Estado --------------------------------- 113 2 4.3.3. Ações da iniciativa de organizações indígenas no Alto Solimões ----------------------- 114 4.4. Agentes institucionais envolvidos na preparação e execução do Projeto ----------------- 115 4.5. Marco institucional da gestão ambiental no Estado --------------------------------------------- 116 4.5.1. A legislação e a gestão ambiental no Estado do Amazonas ------------------------------- 116 4.5.2. Os agentes institucionais intervenientes na Gestão ambiental do Amazonas --------- 117 4.5.3. Descentralização da gestão ambiental ---------------------------------------------------------- 119 4.5.4. O licenciamento ambiental no Estado do Amazonas ---------------------------------------- 119 4.5.5 Avaliação das Ações do Governo para a Promoção do Manejo Florestal --------------- 122 5. Avaliação ambiental dos componentes ----------------------------------------------------------- 131 5.1. Componente de Desenvolvimento Sustentável -------------------------------------------------- 131 5.1.1.Impactos das Atividades Florestais Madeireiras ----------------------------------------------- 131 5.1.2. Impactos das Atividades Florestais não Madeireiras e Atividades Agrícolas ----------- 134 5.2. Componente de Saneamento Ambiental ---------------------------------------------------------- 137 5.3. Componente de Atenção à Saúde ------------------------------------------------------------------ 143 5.4. Avaliação Ambiental em Cumprimento das Políticas de Salvaguardas do BIRD ------- 144 5.5. Licenciamento Ambiental ----------------------------------------------------------------------------- 146 5.6 Avaliação Global ------------------------------------------------------------------------------------------ 147 6. Plano de Gestão Ambiental --------------------------------------------------------------------------- 147 6.1. Sistema de Gestão Ambiental do Programa ------------------------------------------------------ 148 6.1.1. Funções e Competências Específicas da Coordenação do Sistema de Gestão Ambiental ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 149 6.1.2. Funções de gestão ambiental do Escritório Regional de Gerenciamento -------------- 150 6.2 Instrumentos de Controle e Avaliação Ambiental ------------------------------------------------ 151 6.2.1 Componente de Desenvolvimento Sustentável ------------------------------------------------ 151 6.2.2 Componente de Saneamento Ambiental ------------------------------------------------------- 153 6.3 Programa de Comunicação Social ------------------------------------------------------------------- 154 6.3.1 Sub-Programa de Marketing Institucional -------------------------------------------------------- 155 6.3.2. Sub-Programa de Comunicação sobre as Ações do Projeto ------------------------------ 155 6.3.3 Sub-Programa de Divulgação Específica de Resultados ------------------------------------ 155 6.3.4. Resultados esperados ------------------------------------------------------------------------------- 155 6.3.5 Cronograma --------------------------------------------------------------------------------------------- 156 6.3.6 Responsabilidade Institucional---------------------------------------------------------------------- 156 6.3.7 Custos ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 156 6.4 Programa de Educação Sanitária e Ambiental ---------------------------------------------------- 156 6.4.1 Programa de mobilização e educação sanitária para implantação dos sistemas de saneamento ambiental --------------------------------------------------------------------------- 157 6.4.2 Programa de qualificação de agentes ambientais -------------------------------------------- 157 6.4.3 Responsabilidade Institucional ---------------------------------------------------------------------- 157 6.4.4 Custos ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 157 6.5 Programa de Fortalecimento da Gestão Ambiental ---------------------------------------------- 158 6.5.1. Sub-Programa de Desconcentração da gestão e fortalecimento do Licenciamento e Fiscalização Ambiental ------------------------------------------------------------------------------------ 159 6.5.2 Sub-Programa de Fortalecimento da Vigilância Ambiental --------------------------------- 159 6.5.3 Sub-Programa de Assistência Técnica Ambiental às Atividades Produtivas ----------- 160 6.5.4 Sub-Programa de gerenciamento de resíduos de serviços de saúde -------------------- 160 6.5.5 Sub-Programa de Gerenciamento Municipal de Resíduos Sólidos ----------------------- 161 6.6 Programa de Monitoramento e Avaliação Ambiental -------------------------------------------- 162 6.6.1 Sub-Programa de Monitoramento
Recommended publications
  • 5.1 Condições Naturais
    CAPÍTULO V - SITUAÇÃO ATUAL NA ÁREA DE ESTUDO 5.1 Condições Naturais 5.1.1 Topografia (1) Iranduba A localização geográfica do Município de Iranduba é diferenciada de outros municípios, pelo fato de se situar entre dois grandes rios – Rio Negro e Rio Amazonas – na latitude Sul a 03°09’ e a Oeste de Greenwich a 59°15’ 3”de longitude. O acesso ao Município é feito através de balsas pelo Rio Negro. Iranduba ocupa uma área de 2.354 km2 e dista de Manaus 13 km por estrada e 32 km por via fluvial. Faz divisa com os municípios de Manaus, Manacapuru, Manaquiri, Careiro e Novo Airão. A configuração geográfica de Iranduba é caracterizada por áreas de Várzea e Terra Firme. Grande parte destas áreas é constituída por densa Floresta Tropical localizada principalmente em Terra Firme, onde se encontram madeiras de lei como Maçaranduba, Samaúma, Jacareúba e Cedro. (2) Itacoatiara O município de Itacoatiara está localizado na margem esquerda do Rio Amazonas na Região Leste do Estado. A área de 8.680 km2 ocupada pelo Município corresponde a 0,57%do total do Estado. A sede municipal está localizada a 3°8’54” da latitude Sul e 58°25’00” a Oeste de Greenwich em longitude. Dista de Manaus em linha reta, aproximadamente 175 km e 266 km por via rodoviária. O Município é localizado a 18 metros acima do nível do mar. O Rio Amazonas é utilizado como principal via de transporte fluvial, não só pelos habitantes da região como também por balsas que transportam a soja produzida nos Estados do Mato Grosso, Rondônia e Goiás.
    [Show full text]
  • Boletim Resumido - Vacinas COVID-19
    Boletim resumido - vacinas COVID-19 Municípios Tudo População programada para Doses aplicadas (1º dose) População vacinada (%) - 1º dose ser contemplada por dose 174.990 Total de doses aplicadas 53,5% População vacinada (%) - 2º dose 327.311 Doses aplicadas (2º dose) 179.150 4.160 1,3% Remessa Tudo Total de doses disponíveis Doses distribuídas até a data Doses a serem entregues 555.044 548.600 6.444 Vacinômetro 0,0% 100,0% Trabalhadores de saúde População indígena aldeada 1º dose (58.099) 60,2% 96.579 1º dose 42.343 (42,1%) 100.642 2º dose (3.771) 3,9% 96.579 2º dose 223 (3,3%) 100.642 População >60 anos institucionalizada Pessoas institucinalizadas com deficiência 1º dose 1º dose 2º dose 2º dose Pessoas > 80 anos Pessoas com 75 - 79 anos 1º dose 2º dose Pessoas com 70 - 74 anos 1º dose 2º dose Nota: Atualizado em 11/02/2021 - Os municípios que eventualmente receberam doses excedentes do programada, são devolvidas para a rede estadual de imunização. - Observações: para download dos dados do painel clique na tabela, em seguida, clique no botão download do painel e selecione "Dados". Vacinômetro da 1º dose Vacinômetro da 2º dose (total de população programada vacinada e meta atingida - % ) (total de população programada vacinada e meta atingida - % ) Amazonas Amazonas Municípios Municípios Manaus Manaus São Gabriel da Cachoeira Humaitá Benjamin Constant Apuí Tabatinga Carauari Itacoatiara Tapauá Parintins Presidente Figueiredo Santo Antônio do Içá Atalaia do Norte Autazes Codajás Borba Novo Airão Maués Borba Tefé Japurá Manicoré Maraã Manacapuru
    [Show full text]
  • BOA VISTA DO RAMOS Ato De Criação: Emenda Constitucional Nº 12 De 10/12/1981
    BOA VISTA DO RAMOS Ato de Criação: Emenda Constitucional Nº 12 de 10/12/1981. @ BOA VISTA DO RAMOS ASPECTOS FÍSICOS E GEOGRÁFICOS: Localização: Situado na 9ª Sub-Região - Região do Baixo-Amazonas. Limites: Barreirinha, Maués Itacoatiara e Urucurituba. Área Territorial: 2.587 Km² Distância da sede municipal para Manaus: Em linha reta 270 km Via fluvial 367 km Festas Religiosas: Festa de São Sebastião (janeiro), Festival da Canção Cristã (janeiro) Festas de Santo Antonio, de São João, de São Pedro (junho), Festa de Nossa Senhora Aparecida (outubro). Festas Populares: Festival da Musica Folclórica. Santo Padroeiro: São Sebastião (município) e Nossa Senhora Aparecida (cidade). Rios Principais: Paraná do Ramos. Povos Indígenas: Clima: Tropical Chuvoso - úmido Temperatura: Máxima de 35º C Mínima de 22º C Média de 27º C Fonte: Unidade Local ASPECTOS POPULACIONAIS: Nº de Comunidades existentes: 49 População urbana: 6.665 habitantes População rural: 6.473 habitantes TOTAL: 13.138 habitantes FONTE: IBGE - CENSO 2007 ASPECTOS INFRA-ESTRUTURAIS: Transporte aéreo: Não Transporte rodoviário: Não Transporte fluvial: Sim IDAM/Boa Vista do Ramos/DEPLA INDICADOR DE DESENVOLVIMENTO HUMANO MUNICIPAL - IDH BOA VISTA DO RAMOS (AM) Esperança de vida Taxa de alfabetização Índice de esperança Taxa bruta de freqüência escolar Renda per capta ao nascer de adultos de vida (IDHM-L) 62, 055 0, 890 0, 771 60, 537 0, 618 Índice de educação Índice de Des. Humano Municipal Índice de PIB (IDHM-R) Ranking por UF Ranking Nacional (IDHM-E) (IDH-M) 0, 850 0, 458 0, 642 26 3.892 Fonte: http://www.frigoletto.com.br/geoecon/idham.htm - ONU / ano 2000 INFRA-ESTRUTURA MUNICIPAL DE APOIO A PRODUÇÃO RURAL – INVESTIMENTOS DO GOVERNO DO ESTADO DO AMAZONAS Existente Discriminação Unid.
    [Show full text]
  • Nota Técnica Nº 2 Reflexões Sobre O Comportamento Da
    NOTA TÉCNICA Nº 2 REFLEXÕES SOBRE O COMPORTAMENTO DA EPIDEMIA DA COVID-19 SEGUNDO AS REGIÕES DE SAÚDE DO ESTADO DO AMAZONAS. 1 - INTRODUÇÃO O Instituto “Leônidas e Maria Deane - ILMD”, em conjunto com o Observatório Covid-19, ambos da Fundação Oswaldo Cruz – FIOCRUZ, em continuidade à proposta de contribuição ao estado do Amazonas e seus municípios, está disponibilizando a sua segunda Nota Técnica, cujo conteúdo aborda o comportamento da epidemia da COVID- 19, com enfoque nas macrorregiões do Estado e regionais de saúde, frente a um olhar da magnitude e ocorrência espaço-temporal dos casos notificados de Síndrome Respiratória Aguda Grave – SRAG, correlacionados à etiologia pelo Sars-Cov-2. O foco do presente estudo encontra-se direcionado à análise do comportamento da curva epidêmica, tendo como principal indicador a taxa de incidência de SRAG, onde se estima as tendências a curto e a médio prazo, por macrorregiões e regionais de saúde do Estado. Para eliminar o possível viés desses aglomerados, sua capital Manaus foi trabalhada de forma isolada, assim como, para as regionais, foram excluídas as notificações que tinham como local de residência a capital do Estado. Para a análise espacial foram utilizadas as três macrorregiões do Estado, compreendendo: a Macrorregião CENTRAL, que abrange as regionais de saúde: Entorno de Manaus e Alto Rio negro, Rio Negro e Solimões e regional do rio Purus; Macrorregião LESTE, com as regionais de saúde: Médio Amazonas, Baixo Amazonas e Rio Madeira; e, Macrorregião OESTE, com as regionais de saúde Rio Juruá,
    [Show full text]
  • Tabela De Preços Máximos De Passagens
    TABELA DE PREÇOS MÁXIMOS DE PASSAGENS (POR EMBARCAÇÃO E DESTINO) OS VALORES DEFINIDOS NESTA TABELA PODEM SOFRER ALTERAÇÃO, SEM PRÉVIO AVISO, SEGUINDO DETERMINAÇÃO DOS ARMADORES/PROPRIETÁRIOS DAS EMBARCAÇÕES. A CRITÉRIO DOS ARMADORES/PROPRIETÁRIOS DAS EMBARCAÇÕES, DESCONTOS PODERÃO SER APLICADOS ÀS PASSAGENS, SENDO ESTES ESTABELECIDOS NO ATO DA AQUISIÇÃO DO TRECHO PRETENDIDO. EMBARCAÇÃO SAÍDA HORÁRIO DESTINOS VALOR (R$) CODAJÁS (Intermediário) 120,00 N/M IRMÃOS MIRANDA SÁBADO 12:00 COARI (Intermediário) 160,00 TEFÉ (Principal) 200,00 CODAJÁS (Intermediário) 120,00 F/B LETÍCIA SOFIA SÁBADO 12:00 COARI (Intermediário) 160,00 TEFÉ (Principal) 200,00 CODAJÁS (Intermediário) 120,00 N/M FENIX TERÇA 12:00 COARI (Intermediário) 160,00 TEFÉ (Principal) 200,00 CODAJÁS (Intermediário) 120,00 N/M VENCEDOR IX SEGUNDA 12:00 COARI (Intermediário) 160,00 TEFÉ (Principal) 200,00 CODAJÁS (Intermediário) 120,00 N/M A. NUNES I TERÇA 12:00 COARI (Intermediário) 160,00 TEFÉ (Principal) 200,00 CODAJÁS (Intermediário) 120,00 N/M MONTE SINAI II QUINTA 12:00 COARI (Intermediário) 160,00 TEFÉ (Principal) 200,00 CODAJÁS (Intermediário) 120,00 F/B ESTRELA DE DAVI SEXTA 12:00 COARI (Intermediário) 160,00 TEFÉ (Principal) 200,00 ALVARÃES/ UARINI (Intermediário) 200,00 CODAJÁS (Intermediário) 120,00 F/B LEÃO DE JUDÁ V QUARTA 12:00 COARI (Intermediário) 160,00 TEFÉ (Principal) 200,00 ALVARÃES/ UARINI (Intermediário) 200,00 CODAJÁS (Intermediário) 120,00 F/B RAINHA ESTHER QUARTA 12:00 COARI (Intermediário) 160,00 TEFÉ (Principal) 200,00 EMBARCAÇÃO SAÍDA HORÁRIO DESTINOS
    [Show full text]
  • URUCURITUBA Ato De Criação Do Município: Lei Nº 118 De 27/04/1985
    URUCURITUBA Ato de Criação do município: Lei nº 118 de 27/04/1985 URUCURITUBA @ ASPECTOS FÍSICOS E GEOGRÁFICOS: Localização: Situado na 8ª Sub-Região – Região do Médio Amazonas Limites: Parintins, Barreirinha, Boa Vista do Ramos, Itacoatiara, Silva, Itapiranga e Urucará. Área Territorial: 2.906 Km² Distância da sede municipal para Manaus: Em linha reta 212 km Via Fluvial 216 km Festa Religiosa: Festa de São José Operário (1º de maio) Festa Popular: Festa do Cacau Santo Padroeiro: São José Operário Rios Principais: Amazonas e Paraná do Ramos Clima: Tropical chuvoso e úmido Temperatura: Máxima de 35ºC Mínima de 18ºC Média de 28º C Fonte: Unidade Local ASPECTOS POPULACIONAIS: Nº de Comunidades Existentes: 47 População urbana: 10.448 habitantes População rural: 7.389 habitantes TOTAL: 17.837 habitantes FONTE: IBGE CENSO 2010 ASPECTOS INFRA-ESTRUTURAIS: Transporte aéreo: Não Transporte rodoviário: Não Transporte fluvial: Sim INDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO MUNICIPAL - IDH URUCURITUBA (AM) Esperança de vida ao Taxa de alfabetização de Taxa bruta de Índice de esperança de Renda per capta nascer adultos freqüência escolar vida (IDHM-L) 66, 608 0, 868 0, 747 64, 695 0, 693 Índice de educação Índice de Des. Humano Índice de PIB (IDHM-R) Ranking por UF Ranking Nacional (IDHM-E) Municipal (IDH-M) 0, 828 0, 469 0, 663 15 3.559 Fonte: http://www.frigoletto.com.br/geoecon/idham.htm - ONU / ano 2000 IINFRA-ESTRUTURA MUNIICIIPAL DE APOIIO A PRODUÇÃO RURAL Existente Discriminação Un. Quant. Conservação AGROINDÚSTRIA Abatedouro un. 01 Bom TRANSPORTE DA PRODUÇÃO Caminhão (carroceria de madeira) un. 03 Bom MECANIZAÇÃO AGRICOLA Trator de esteira un.
    [Show full text]
  • Boletim Diário Covid-19 No Amazonas 15/8/2021 498
    0 0 0 BOLETIM DIÁRIO COVID-19 NO AMAZONAS 15/8/2021 498 CASOS NOVOS CONFIRMADOS CASOS NOVOS RECUPERADOS Casos Incidência Mortalidade Municípios % de participação Nº de óbitos Letalidade Notificados Confirmados (3) (casos/100.000) (óbitos/100.000) por Município 119 112 AMAZONAS 1.165.105 421.553 100% 13.628 10.171,15 328,81 3,23% ÓBITOS CONFIRMADOS EM 14/08/2021 LETALIDADE MANAUS 636.771 200.935 47,67% 9.393 9.205,53 430,33 4,67% INTERIOR 528.334 220.618 52,33% 4.235 11.245,50 215,87 1,92% 3 3,23% 01 Itacoatiara 31.820 10.106 2,40% 315 9.972,67 310,84 3,12% 02 Parintins 45.008 10.044 2,38% 356 8.789,48 311,53 3,54% CASOS NOVOS CONFIRMADOS 03 Tefé 17.969 9.807 2,33% 198 16.386,24 330,83 2,02% RT-PCR T. RÁPIDO (anticorpos) T. RÁPIDO (antígeno) Clín. Epidemiológico TOTAL 04 Manacapuru 18.898 9.588 2,27% 395 9.846,27 405,64 4,12% CAPITAL INTERIOR CAPITAL INTERIOR CAPITAL INTERIOR CAPITAL INTERIOR Coari 29.189 9.529 2,26% 230 11.197,81 270,28 2,41% 05 49 7 17 7 26 13 0 0 119 06 Iranduba 23.181 8.934 2,12% 166 18.498,43 343,71 1,86% 07 São Gabriel da Cachoeira 15.126 8.103 1,92% 108 17.783,78 237,03 1,33% 08 Humaitá 20.051 8.058 1,91% 150 14.629,63 272,33 1,86% ÓBITOS CONFIRMADOS 09 Lábrea 7.252 7.018 1,66% 80 15.233,67 173,65 1,14% Óbitos confirmados após a data da ocorrência por 10 Carauari 19.552 6.724 1,60% 56 23.764,76 197,92 0,83% critério Clínico; Imagem; Clínico Epidemiológico ou Ocorridos em 14/08/2021 Reclassificados pela SEMSA/Manaus, TOTAL 11 Presidente Figueiredo 17.225 6.229 1,48% 102 17.169,71 281,15 1,64% Laboratorial referente
    [Show full text]
  • 26.784.3005.20Ln.0001
    1 TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO Secretaria-Geral de Controle Externo Secretaria de Fiscalização de Infraestrutura Portuária e Ferroviária RELATÓRIO DE FISCALIZAÇÃO TC n. 021.011/2020-6 Fiscalização n. 115/2020 Relator: André de Carvalho DA FISCALIZAÇÃO Modalidade: Conformidade Ato originário: Acórdão 1.010/2020 - Plenário Objeto da fiscalização: Manutenção e operação de terminais hidroviários IP4 Funcional programática: 26.784.3005.20LN.0001/2020 - OPERAÇÃO DE TERMINAIS HIDROVIÁRIOS NACIONAL Tipo da Obra: Ferrovia Período abrangido pela fiscalização: De 02/12/2015 a 17/07/2020 DO ÓRGÃO/ENTIDADE FISCALIZADO Órgão/entidade fiscalizado: Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes Vinculação (ministério): Ministério da Infraestrutura Vinculação TCU (unidade técnica): Secretaria de Fiscalização de Infraestrutura Rodoviária e de Aviação Civil Responsável pelo órgão/entidade: nome: Antonio Leite dos Santos Filho cargo: Diretor-Geral do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - Dnit período: A partir de 14/01/2019 Outros responsáveis: vide peça: “Rol de responsáveis” 2 TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO Secretaria-Geral de Controle Externo Secretaria de Fiscalização de Infraestrutura Portuária e Ferroviária Resumo Em cumprimento ao Acórdão 1.010/2020-TCU-Plenário, Relator Ministro José Múcio Monteiro, realizou-se auditoria no Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes, no período compreendido entre 15/6/2020 e 31/7/2020, com o objetivo de fiscalizar contratações relacionadas à operação geral e à manutenção dos sistemas de amarração e fundeio de terminais hidroviários do tipo IP4. As razões que motivaram esta auditoria foram o grande vulto desses empreendimentos, cuja soma atinge R$ 203.055.535,02, nas datas bases setembro de 2014, julho de 2015 e dezembro de 2017, bem como a relevância de que os terminais hidroviários IP4 construídos na região norte estejam operacionais para a sociedade e tenham mitigados seus riscos de acidentes provocados pelo acúmulo de toras e galhadas nas suas estruturas de ancoragem.
    [Show full text]
  • Boletim Diário Covid-19 No Amazonas 20/1/2021
    0 0 0 BOLETIM DIÁRIO COVID-19 NO AMAZONAS 20/1/2021 CASOS NOVOS CONFIRMADOS CASOS NOVOS RECUPERADOS Casos Incidência Mortalidade Municípios % de participação Nº de óbitos Letalidade Notificados Confirmados (3) (casos/100.000) (óbitos/100.000) por Município 5.009 4.321 AMAZONAS 597.930 238.980 100% 6.598 5.766,06 159,20 2,76% ÓBITOS CONFIRMADOS EM 19/01/2021 LETALIDADE MANAUS 299.866 103.132 43,16% 4.371 4.724,84 200,25 4,24% INTERIOR 298.064 135.848 56,84% 2.227 6.924,54 113,52 1,64% 56 2,76% 01 Coari 19.520 8.696 3,64% 153 10.218,93 179,79 1,76% 02 Parintins 29.153 7.786 3,26% 179 6.813,51 156,64 2,30% CASOS NOVOS CONFIRMADOS 03 São Gabriel da Cachoeira 9.435 5.830 2,44% 66 12.795,19 144,85 1,13% RT-PCR TESTE RÁPIDO TOTAL 04 Tefé 6.663 5.667 2,37% 119 9.468,83 198,83 2,10% CAPITAL INTERIOR Humaitá 11.787 5.502 2,30% 86 9.989,11 156,14 1,56% 05 790 200 4.019 5.009 06 Manacapuru 11.850 5.449 2,28% 217 5.595,78 222,85 3,98% 07 Carauari 11.364 4.950 2,07% 26 17.494,88 91,89 0,53% 08 Presidente Figueiredo 12.030 4.467 1,87% 50 12.312,91 137,82 1,12% ÓBITOS CONFIRMADOS 09 Iranduba 13.320 4.456 1,86% 75 9.226,44 155,29 1,68% Óbitos confirmados após a data da 10 Lábrea 4.838 4.324 1,81% 50 9.385,92 108,53 1,16% ocorrência por critério Clínico; Reclassificados pela SEMSA/Manaus, Ocorridos em 19/1/2021 11 Itacoatiara 11.635 3.577 1,50% 131 3.529,81 129,27 3,66% Imagem; Clínico Epidemiológico ou referente aos meses Abril e TOTAL 12 Barcelos 7.383 3.492 1,46% 37 12.697,26 134,54 1,06% Laboratorial Maio/2020 (4) 13 Ipixuna 6.091 2.988 1,25% 13 10.064,33
    [Show full text]
  • 5. Tefé 6. Uarini TRIÂNGULO 1. Alvarães 2. Japurá 3. Juruá 4
    0 0 CONSOLIDADO COVID e NÃO COVID Data : 21/06/2021 OBS: As informações serão diárias e devem ser colhidas até as 10h. Legenda COVID NÃO COVID LVS-Leitos de Suporte Ventilatorio *PACIENTE Nº LEITOS (%) Porcentual de *REGISTRO DE *Nº DE LEITOS INTERNADO COVID Leitos COVID SAÍDA COVID COVID: LACEN / VAGOS Disponíveis (últimas 24 horas) TR ou AVALIAÇÃO Dia Anterior - REGIÃO MUNICÍPIO OBSERVAÇÕES Pacientes Internados UCI / Leito *INDÍGENA *INDÍGENA LEITO SALA LSV LSV LSV LSV Clini Inconsist ALTA LEITO LEITO ÓBITO TRANS CLÍNIC DE (CLÍNICOS+ LSP) CLÍNICO TOTALDE LEITOS co + ências CLÍNICOS CLÍNICOS CLÍNICOS FERÊNCIA O ESTA *REGISTRO DE *REGISTRO ENTRADAENTRADA 2424horas)horas) (últimas (últimas *REGISTRO DE *REGISTRO UCI BILIZ ALTO SOLIMÕES 1. Atalaia do Norte 9 3 12 0 0 0 9 3 100% 100% 0 0 0 0 0 0 0 0 2. Benjamim Constant 16 3 19 0 1 0 15 3 94% 100% 0 0 0 0 0 0 0 1 3. Tabatinga (Hospital HGUT) 20 14 34 0 0 0 20 14 100% 100% 0 0 0 0 0 0 0 0 4. Tabatinga (UPA) 6 0 6 0 0 0 6 - 100% 0 0 1 0 1 0 1 0 5. São Paulo de Olivença 13 1 14 0 3 0 10 1 77% 100% 0 0 0 0 3 0 3 0 ALTO SOLIMÕES 1. Atalaia do Norte 18 0 18 1 3 0 15 - 83% 0 0 0 1 2 0 2 0 2. Benjamim Constant 18 0 18 3 14 0 4 - 22% 0 1 5 5 15 0 15 0 3.
    [Show full text]
  • Município: Alvarães Município: Amaturá Município: Anamã
    PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO INTERNO/2021 SEDUC - CAPITAL / INTERIOR RESULTADO FINAL - Considerando o item 5.5 do Edital MUNICÍPIO: ALVARÃES AVALIAÇÃO DE AUTOAVAL TEMPO PONTUAÇÃO CLAS. INSCRIÇÃO NOME DT NASC PERFIL IAÇÃO SEDUC FINAL 1º 2020157000119 IZAIAS GOMES PEREIRA 33,60 12,00 49 14/04/1975 45,60 2º 2020157000910 HELIO PERES DA SILVA 25,33 12,00 201 10/10/1976 37,33 3º 2020157000719 JANE BRITO DA SILVA 19,66 12,00 26 14/09/1973 31,66 MUNICÍPIO: AMATURÁ AVALIAÇÃO DE AUTOAVAL TEMPO PONTUAÇÃO CLAS. INSCRIÇÃO NOME DT NASC PERFIL IAÇÃO SEDUC FINAL 1º 2020157001111 ISRAEL RUBEN CASTELO BRANCO 28,90 18,00 49 22/07/1988 46,90 2º 2020157001145 ALDENEIDE NERYS DOS SANTOS 19,13 18,00 201 04/02/1966 37,13 3º 2020157001128 MARLUCIA RIBEIRO MONTEIRO 20,15 16,00 201 30/06/1973 36,15 MUNICÍPIO: ANAMÃ AVALIAÇÃO DE AUTOAVAL TEMPO PONTUAÇÃO CLAS. INSCRIÇÃO NOME DT NASC PERFIL IAÇÃO SEDUC FINAL 1º 2020157001323 FRANCISCO SALES DE AMORIM 24,20 20,00 324 31/05/1970 44,20 2º 2020157000889 OFRANIO BASTOS PINHEIRO 22,86 18,00 259 28/12/1976 40,86 3º 2020157000242 DAMIAO AMORIM NOGUEIRA 28,96 10,00 127 24/04/1978 38,96 4º 2020157001139 QUELCILENE DA SILVA MACIEL E SILVA 14,71 12,00 130 15/04/1970 26,71 MUNICÍPIO: ANORI AVALIAÇÃO DE AUTOAVAL TEMPO PONTUAÇÃO CLAS. INSCRIÇÃO NOME DT NASC PERFIL IAÇÃO SEDUC FINAL 1º 2020157001305 JONAS CORDEIRO DA SILVA 35,50 22,00 326 06/12/1961 57,50 2º 2020157000505 DENISE DA SILVA LIMA 27,17 14,00 110 04/03/1984 41,17 3º 2020157000272 SANMEA SOCORRO MOTA DE MOURA CASTRO 22,19 12,00 143 18/03/1984 34,19 PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO INTERNO/2021 SEDUC - CAPITAL / INTERIOR RESULTADO FINAL - Considerando o item 5.5 do Edital MUNICÍPIO: APUÍ AVALIAÇÃO DE AUTOAVAL TEMPO PONTUAÇÃO CLAS.
    [Show full text]
  • MINISTÉRIO PÚBLICO DE CONTAS Coordenadoria De Transparência, Acesso À Informação E Controle Interno Procuradora Evelyn Freire De Carvalho
    ESTADO DO AMAZONAS MINISTÉRIO PÚBLICO DE CONTAS Coordenadoria de Transparência, Acesso à Informação e Controle Interno Procuradora Evelyn Freire de Carvalho Ranking da Transparência das Prefeituras 0 20 40 60 80 100 Manaus 0 20 40 60 80 10087,45 ManausTefé 73,6487,45 Maués 63,1673,64 Maués 63,16 Rio Preto da Eva 53,9953,99 ApuíApuí 53,5153,51 Coari 53,1053,10 Iranduba 52,17 Iranduba 51,8452,17 ManaquiriAnori 51,0151,84 Anori 48,0551,01 Codajás 46,43 Barcelos 46,3148,05 CodajásAnamã 45,1946,43 44,21 BenjaminManacapuru Constant 43,2146,31 Anamã 42,9645,19 TapauáParintins 42,944,21 42,18 Benjamin ConstantHumaitá 42,143,21 Carauari 41,8442,96 Autazes 40,93 Parintins 38,5342,9 EnviraUarini 38,0742,18 Humaitá 36,4242,1 Careiro da Várzea 35,64 Urucará 35,3741,84 NovoAutazes Airão 34,7140,93 Elevado (a partir de75%) 34,59 BarreirinhaCareiro 33,938,53 Mediano (50% a 70%) Uarini 33,5638,07 Boa Vista doBeruri Ramos 32,1936,42 Deficiente (25% a 50%) 31,34 PresidenteCareiro da Figueiredo Várzea 31,2535,64 Crítico (maior 0% a 25%) São Paulo de Olivença 30,2835,37 NovoManicoré Airão 30,18 Inexistente 0% 29,7834,71 FonteItamarati Boa 28,3634,59 Barreirinha 27,9733,9 Santa Isabel do Rio Negro 27,78 Amaturá 25,8433,56 Boa VistaAtalaia do doRamos Norte 25,4432,19 Tabatinga 24,9831,34 Tonantins 24,71 Presidente Figueiredo 24,4231,25 São Gabriel da CachoeiraBorba 23,1830,28 Manicoré 23 30,18 Japurá 22,88 Eirunepé 21,4229,78 ItamaratiIpixuna 20,7728,36 20,1 NovaSanto Olinda Antônio do Norte do Içá 19,4227,97 Santa Isabel do Rio… 18,8927,78 CaapirangaNhamundá
    [Show full text]