Attieksme pret Jūrmalas domes darbu
Jūrmalas pilsētas iedzīvotāju aptauja
2018.gada novembris - decembris
Saturs
Aptaujas tehniskā informācija ................................................................................................ 5 Terminu skaidrojums.............................................................................................................. 6 Respondentu sociāldemogrāfiskais raksturojums................................................................... 7 Statistiskās kļūdas novērtēšanas tabula................................................................................. 8
Kopsavilkums......................................................................................................................... 9 1. Interese un informētība par Jūrmalas pašvaldības darbu................................................. 13
1.1. Interese par Jūrmalas pašvaldības darbību ......................................................... 18 1.2. Informētība par Jūrmalas pašvaldības darbu ....................................................... 20 1.3. Informācijas pieejamības vērtējums...................................................................... 22 1.4. Uzskati par nepieciešamību nodrošināt informāciju svešvalodās ......................... 23 1.5. Informācijas saņemšanas veidi ............................................................................ 24
1.5.1. Parasti izmantotie informācijas saņemšanas avoti....................................... 24 1.5.2. Vēlamie informācijas saņemšanas avoti ...................................................... 28 1.5.3. Pašvaldības bezmaksas izdevuma „Jūrmalas Avīze” vērtējums .................. 33
1.6. Priekšlikumi iedzīvotāju informēšanas uzlabošanai .............................................. 36
2. Iedzīvotāju līdzdalība un saskarsme ar pašvaldību .......................................................... 38
2.1. Iedzīvotāju līdzdalība ........................................................................................... 41 2.2. Attieksme pret konsultatīvajām padomēm............................................................ 43 2.3. Iedzīvotāju līdzdalības iespēju vērtējums............................................................. 44 2.4. Saskarsme ar pašvaldības iestādēm/ struktūrvienībām........................................ 46 2.5. Vērtējums iespējām sazināties ar pašvaldību....................................................... 50
3. Jūrmalas domes darbības vērtējums................................................................................ 52
3.1. Pašvaldības iestāžu/ struktūrvienību darba vērtējums.......................................... 68 3.2. Jūrmalas domes labie darbi.................................................................................. 71 3.3. Uzskati par aktuālākajām problēmām................................................................... 75 3.4. Apmierinātība ar Jūrmalas domes darbu dažādās jomās ..................................... 79
3.4.1. Attieksme pret veselības aprūpi.................................................................... 82 3.4.2. Attieksme pret sociālo palīdzību ................................................................... 84 3.4.3. Attieksme pret bezdarbu............................................................................... 86
3.5. Attieksme pret sabiedriskā transporta pakalpojumiem.......................................... 89
3.5.1. Pilsētas maršruta autobusu satiksmes vērtējums ......................................... 91 3.5.2. Jūrmalas skolēnu autobusu izmantošana un vērtējums................................ 93
SKDS, 2018.gada novembris-decembris
2
Pētījums: Attieksme pret Jūrmalas domes darbu
3.6. Attieksme pret Jūrmalas iedzīvotāju karti ............................................................. 95
3.6.1. Informētība par Jūrmalas iedzīvotāja karti .................................................... 95 3.6.2. Jūrmalas iedzīvotāja kartes izmantošanas pieredze..................................... 96 3.6.3. Vēlamie Jūrmalas iedzīvotāja kartes pakalpojumi nākotnē ........................... 97
3.7. Attieksme pret peldvietu/ pludmaļu labiekārtošanu............................................... 98 3.8. Vērtējums drošības situācijai Jūrmalā ................................................................ 100 3.9. Apmierinātība ar sporta dzīvi Jūrmalā ................................................................ 102
3.9.1. Vērtējums dažādiem sporta dzīves aspektiem............................................ 104 3.9.2. Uzskati par nepieciešamajiem uzlabojumiem sporta dzīvē ......................... 105 3.9.3. Informētība par iespējām bērniem nodarboties ar sportu............................ 106
3.10. Apmierinātība ar kultūras dzīvi Jūrmalā............................................................ 107
3.10.1. Apmierinātība ar kultūras un izklaides jomu.............................................. 109 3.10.2. Kultūras iestāžu vērtējums........................................................................ 110 3.10.3. Kultūras pasākumu vērtējums................................................................... 113 3.10.4. Uzskati par nepieciešamajiem uzlabojumiem kultūras dzīvē..................... 116
3.11. Siltumapgādes vērtējums ................................................................................. 117 3.12. Attieksme pret ūdensapgādi un kanalizāciju .................................................... 121
3.12.1. SIA „Jūrmalas ūdens” pakalpojumu izmantošana..................................... 121 3.12.2. Ūdensapgādes un kanalizācijas pakalpojumu vērtējums.......................... 122 3.12.3. Informācija par ūdensapgādes pārtraukumiem......................................... 124 3.12.4. Iemesli, kuru dēļ māja nav pieslēgta centralizētajai ūdensapgādes sistēmai................................................................................................................ 125
3.12.5. Iemesli, kuru dēļ māja nav pieslēgta centralizētajiem kanalizācijas tīkliem................................................................................................................... 126
3.12.6. Meliorācijas sistēmas vērtējums ............................................................... 127
3.13. Attieksme pret energoefektivitātes pasākumiem............................................... 128 3.14. Autovadītājiem, velosipēdistiem un gājējiem domātās infrastruktūras vērtējums .................................................................................................................. 130
3.15. Attieksme pret izglītību ..................................................................................... 136
3.15.1. Izglītības iegūšana pirmsskolas un skolas vecuma bērniem..................... 136 3.15.2. Vērtējums Jūrmalas domes darbam izglītības jomā.................................. 137 3.15.3. Vērtējums iespējām Jūrmalā iegūt pirmsskolas izglītību, pamatizglītību, vidējo izglītību un interešu izglītību bērniem ......................................................... 139
3.15.4. Vērtējums iespējām Jūrmalā iegūt profesionālo, augstāko izglītību un apmeklēt kursus................................................................................................... 140
4. Attīstības procesa uzraudzības rezultatīvie rādītāji: politikas rezultātu rādītāji ............... 142 5. Attieksme pret dzīvi Jūrmalā .......................................................................................... 147
5.1. Apmierinātība ar dzīvi Jūrmalā........................................................................... 149 5.2. Dzīvesvietas maiņas plāni.................................................................................. 153
SKDS, 2018.gada novembris-decembris
3
Pētījums: Attieksme pret Jūrmalas domes darbu
5.3. Dzīvesvietas deklarēšana .................................................................................. 155
6. Atsevišķu Jūrmalas domes atbalsta pasākumu un ieceru vērtējums .............................. 156
6.1. Atsevišķu atbalsta pasākumu izmantošana un vērtējums .................................. 157 6.2. Atsevišķu Jūrmalas domes ieceru nozīmīguma vērtējums ................................. 159
7. Attieksme pret e-pakalpojumiem.................................................................................... 160
7.1. Interneta izmantošana........................................................................................ 161 7.2. E-pakalpojumu izmantošana .............................................................................. 162 7.3. E-pakalpojumu vērtējums................................................................................... 162
Aptaujā izmantotā anketa................................................................................................... 163
SKDS, 2018.gada novembris-decembris
4
Pētījums: Attieksme pret Jūrmalas domes darbu
Aptaujas tehniskā informācija
- PĒTĪJUMS
- Jūrmalas iedzīvotāju aptauja
- PĒTĪJUMA VEICĒJS
- Pētījumu centrs SKDS
- MĒRĶA GRUPA
- Jūrmalas pastāvīgie iedzīvotāji vecumā no 17 līdz 75 gadiem
600 respondenti (ģenerālajam kopumam reprezentatīva izlase) 601 respondenti
PLĀNOTĀS IZLASES APJOMS SASNIEGTĀS IZLASES APJOMS
- IZLASES METODE
- Stratificētā nejaušā izlase
STRATIFIKĀCIJAS PAZĪMES APTAUJAS VEIKŠANAS METODE ĢEOGRĀFISKAIS PĀRKLĀJUMS APTAUJAS VEIKŠANAS LAIKS
Administratīvi teritoriālā Tiešās intervijas respondentu dzīves vietās Jūrmala (68 izlases punkti) No 10.11.2018. līdz 05.12.2018.
SASNIEGTĀS IZLASES SALĪDZINĀJUMS AR IEDZĪVOTĀJU STATISTIKU
Respondentu skaits izlasē (%) pirms
svēršanas
Respondentu skaits izlasē (%) pēc
svēršanas
LR IeM PMLP Iedz. reģ. dati uz
29.01.18.
- KOPĀ
- 100.0
- 100.0
- 100.0
DZIMUMS
- Vīrieši
- 44.4
55.6
47.3 52.7
47.3
- 52.7
- Sievietes
TAUTĪBA
- Latvieši
- 48.8
51.2
47.5 52.5
47.5
- 52.5
- Citi
VECUMS
- 17 - 24 g.v.
- 7.3
- 8.1
8.1
18.3
19.2
19.7
17.7
- 25 - 34 g.v.
- 17.0
18.8 18.5 17.1 21.3
18.3 19.2 19.7 17.7 16.9
35 - 44 g.v. 45 - 54 g.v. 55 – 63 g.v. 64 – 75 g.v.
16.9
PILSĒTAS ADMINISTRATĪVAIS RAJONS1
Lielupes labais krasts (no Vārnukroga līdz Dzintariem,
t.sk. Vārnukrogs, Priedaine, Bražciems)
Buļļuciems-Stirnurags
- 2.0
- 2.0
1.5 1.8 6.3 7.7 9.7 1.7
1.3 1.8 6.3 7.8 9.7 1.7
Lielupe (starp jūru un upi) Lielupe-Bulduri-Dzintari (starp dzelzceļu un upi) Dzintari-Majori (starp dzelzceļu un upi) Bulduri-Dzintari-Majori-Dubulti (starp jūru un dzelzceļu) Dubulti (starp dzelzceļu un upi) No Jaundubultiem līdz Vaivariem starp dzelzceļu un
upi, tajā skaitā Druvciems, Valteri, Krastciems
No Jaundubultiem līdz Vaivariem starp jūru un
dzelzceļu (t.sk. Pumpuri, Melluži, Asari)
Sloka
10.0 6.2
9.9 6.3
5.0 41.9 2.2
4.9 41.9 2.1
Kauguri Kaugurciems Ķemeri
- 4.2
- 4.2
1Nelielā iedzīvotāju skaita dēļ aptauja netika veikta šādās apkaimēs: Vaivari (no jūras līdz Asaru prospektam/Talsu šosejai posmā no rehabilitācijas centra Vaivari līdz Kaugurciemam (neieskaitot)), Jaunķemeri-Klusais kūrorts, Ķemeru nacionālā parka daļa, Kūdra, Braņķciems, Bažciems
STATUSS
- Strādājošie
- 63.7
36.3
66.3
- 33.7
- Nestrādājošie
IZGLĪTĪBA
- Pamata
- 4.7
- 4.6
Vidējā, profesionālā vidējā Augstākā
54.4 40.9
54.6 40.8
PILSONĪBA
- LR pilsoņi
- 84.5
15.5
84.5
- 15.5
- Respondenti bez LR pilsonības
Dati tika svērti pēc pazīmēm: tautība, dzimums, vecums, pilsētas administratīvais rajons. Atskaitē izmantoti svērti procenti un nesvērts skaits.
SKDS, 2018.gada novembris-decembris
5
Pētījums: Attieksme pret Jūrmalas domes darbu
Terminu skaidrojums
IZLASE Jūrmalas iedzīvotāju kopuma mikromodelis
IZGLĪTĪBA Pamata – respondents ar pamata vai nepabeigtu vidējo izglītību
Vid ē j ā , vid ē j ā profesion ā l ā – respondents ar vispārējo vidējo vai vidējo profesionālo izglītību
Augst ā k ā – respondents ar augstāko izglītību NODARBINĀTĪBAS SEKTORS Valsts/ pašvald ī bas sektors – respondenti, kuri strādā valsts/ pašvaldības iestādēs vai uzņēmumos ar valsts/ pašvaldības kapitālu
Priv ā tais sektors – respondenti, kuri strādā uzņēmumos ar privāto kapitālu Nestr ā d ā – respondenti: mājsaimnieces, pensionāri, skolēni, studenti, bezdarbnieki
NODARBOŠANĀS Vad ī t ā js – augstākā vai vidējā līmeņa vadītājs: uzņēmuma, firmas, organizācijas, nodaļas vadītājs, vadošais speciālists uzņēmumā, iestādē.
Ier ē dnis, darbinieks valsts vai pašvald ī bas iest ā d ē – ierēdnis vai darbinieks valsts vai pašvaldību
iestādē
Ierindas darbinieks priv ā t ā sektor ā – darbinieks privātā uzņēmumā, kas nestrādā fizisku darbu
- Str ā dnieks
- –
ierindas darbinieks rūpniecībā, celtniecībā, lauksaimniecībā, tirdzniecībā, apkalpojošajā sfērā, sabiedriskajā ēdināšanā; strādā fizisku darbu.
Zemnieks – persona, kas strādā sev piederošā lauku saimniecībā. Individu ā lais darbs – pats sev darba devējs, arī profesionāls speciālists (advokāts, ārsts u.tml.), uzņēmuma īpašnieks.
Pension ā rs – persona, kas ir pensijā un nestrādā algotu darbu, arī invaliditātes pensionārs. Skolnieks, students – persona, kas mācās dienas nodaļā kādā no mācību iestādēm. M ā jsaimniece – persona, kas ir mājsaimnieks vai mājsaimniece un pašlaik nestrādā algotu darbu; arī ja atrodas bērna kopšanas atvaļinājumā.
Bezdarbnieks – persona, kas ir darba spējīgā vecumā un nekur nestrādā.
IENĀKUMU LĪMENIS Ienākumi uz vienu ģimenes locekli, ieskaitot visus ienākumus (algas, stipendijas, pabalstus, pensijas u.t.t.)
Zemi – līdz €300 Vid ē ji zemi – no €301 līdz €499 Vid ē ji augsti – no €500 līdz €600 Augsti – €601 un vairāk
SKDS, 2018.gada novembris-decembris
6
Pētījums: Attieksme pret Jūrmalas domes darbu
Respondentu sociāldemogrāfiskais raksturojums
vīrieši (n=267)
47.3
52.7
sievietes (n=334)
%
17-24 g.v. (n=44)
25-34 g.v. (n=102)
8.1
18.3 19.2 19.7
17.7 16.9
35-44 g.v. (n=113) 45-54 g.v. (n=111) 55-63 g.v. (n=103)
64 gadi un vairāk (n=128)
pamatizglītība (n=28) vidējā izglītība (n=327) augstākā izglītība (n=246)
4.6
54.6
40.8
latviešu sarunvaloda ģimenē (n=286)
46.4
52.9
krievu sarunvaloda ģimenē (n=311)
LR pilsoņi (n=508)
84.5
respondenti bez LR pilsonības (n=93)
15.5
16.8
valsts/ pašvaldības sektorā strādājošie (n=100) privātajā sektorā strādājošie (n=283) nestrādājošie (n=218)
49.5
33.7
Jūrmalā strādājošie (n=183) ārpus Jūrmalas strādājošie (n=182) nestrādājošie (n=218)
31.3 31.9
33.7
zemi ienākumi (n=138) vidēji zemi ienākumi (n=112) vidēji augsti ienākumi (n=108) augsti ienākumi (n=103)
21.9
18.1 18.3 17.6
Lielupe - Bulduri - Dzintari (starp dzelzceļu un upi) (n=38)
6.3
7.8
9.7 9.9
6.3
Dzintari - Majori (starp dzelzceļu un upi) (n=46)
Bulduri - Dzintari - Majori - Dubulti (starp jūru un dzelceļu)
(n=58)
No Jaundubultiem līdz Vaivariem starp dzelzceļu un upi
(n=60)
No Jaundubultiem līdz Vaivariem starp jūru un dzelzceļu
(n=37)
Kauguri (n=252)
41.9
Cita apkaime (n=110)
18.1
- 0
- 15
- 30
- 45
- 60
- 75
- 90
%
B ā ze: visi respondenti, n=601
SKDS, 2018.gada novembris-decembris
7
Pētījums: Attieksme pret Jūrmalas domes darbu
Statistiskās kļūdas novērtēšanas tabula
Pētījuma rezultātos vienmēr pastāv zināma statistisk ā s k ļū das varbūtība. Analizējot un interpretējot pētījumā iegūtos rezultātus, to vajadzētu ņemt vērā. Tās atšķirības, kuras iekļaujas statistiskās kļūdas robežās jeb ir mazākas par to, var uzskatīt par nenoz ī m ī g ā m.
Statistisk ā k ļū da tiek aprēķināta pēc sekojošās formulas :
______________
SK = q
x
√π
( 100 - π ) / n
x
kur : SK - statistiskā kļūda q - koeficients, kas pie 95% varbūtības ir vienāds ar 1.96 π - pētījumā iegūtais respondentu atbilžu procentuālais sadalījums n - respondentu skaits
Lai ērtāk un ātrāk noteiktu statistisko mērījuma kļūdu, ir lietderīgi izmantot statistiskās kļūdas novērtēšanas tabulu.
PĒTĪJUMA REZULTĀTU STATISTISKĀS KĻŪDAS NOVĒRTĒŠANAS TABULA
(ar 95 % varbūtību)
Procentuālais atbilžu sadalījums
(%)
Respondentu skaits [ N ] =
50
2.8
75
2.2 3.2 4.5
5.4
6.1
6.8
7.4 8.0
8.7
9.1
9.4
9.8
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1500 2000
1 vai 99 2 vai 98
1.9 2.7 3.8
4.7
5.3
5.9
6.4 7.0
7.5
7.8
8.1
8.5
1.4 1.9 2.7
3.3
3.8
4.2
4.5 5.0
5.3
5.5
5.7
6.0 6.2 6.4 6.5
6.6
6.8
6.9
6.9
1.1 1.6 2.2
2.7
3.1
3.4
3.7 4.0
4.4
4.5
4.7
4.9 5.1 5.2 5.3
5.4
5.5
5.6
5.7
1.0 1.4 1.9
2.3
2.7
2.9
3.2 3.5
3.8
3.9
4.1
4.2 4.4 4.5 4.6
4.7
4.8
4.9
4.9
0.9 1.2 1.7
2.0
2.4
2.6
2.9 3.1
3.4
3.5
3.6
3.8 3.9 4.0 4.1
4.2
4.3
4.4
4.4
0.8 1.1 1.6
1.9
2.2
2.4
2.6 2.9
3.0
3.2
3.3
3.5 3.6 3.7 3.7
3.8
3.9
4.0
4.0
0.7 1.0 1.5
1.8
2.0
2.2
2.4 2.6
2.9
3.0
3.1
3.2 3.3 3.4 3.5
3.5
3.6
3.7
3.7
0.7 1.0 1.4
1.7
1.9
2.0
2.3 2.5
2.7
2.8
2.9
3.0 3.1 3.2 3.2
3.3
3.4
3.5
3.5
0.6 0.9 1.3
1.6
1.8
2.0
2.1 2.3
2.5
2.6
2.7
2.8 2.9 3.0 3.1
3.1
3.2
3.3
3.3
0.6 0.9 1.2
1.5
1.7
1.9
2.0 2.2
2.4
2.5
2.6
2.7 2.8 2.8 2.9
3.0
3.0
3.1
3.1
0.6 0.8 1.2
1.4
1.6
1.8
1.9 2.1
2.3
2.4
2.5
2.6 2.7 2.7 2.8
2.8
2.9
2.9
3.0
0.5 0.8 1.1
1.3
1.5
1.7
1.8 2.0
2.2
2.3
2.4
2.5 2.5 2.6 2.6
2.7
2.8
2.8
2.8
0.5 0.7 1.0
1.2
1.4
1.5
1.6 1.8
