DOCSLIB.ORG

S T E N O G R a M a Ședinței Plenare a Parlamentului Republicii Moldova Din Ziua De 20 Iulie 2020 S U M a R

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
S T E N O G R a M a Ședinței Plenare a Parlamentului Republicii Moldova Din Ziua De 20 Iulie 2020 S U M a R S T E N O G R A M A ședinței plenare a Parlamentului Republicii Moldova din ziua de 20 iulie 2020 S U M A R 1. Dezbaterea și respingerea moțiunii de cenzură asupra 10 – 105 activității Guvernului Republicii Moldova. Nr. 337 din 16.07.2020 2. Aprobarea ordinii de zi. 106 – 124 3. Dezbaterea, aprobarea în primă lectură și adoptarea în 124 – 129 lectura a doua a proiectului de Lege pentru modificarea 186 articolului 33 din Legea nr. 156/1998 privind sistemul public de pensii. Nr. 325 din 15.07.2020 4. Dezbaterea, aprobarea în primă lectură și adoptarea în 129 – 140 lectura a doua a proiectului de Lege privind modificarea 193 – 194 unor acte normative (Codul electoral nr. 1381/1997 – art. 2, 31; Legea nr. 294/2007 privind partidele politice – art. 8). Nr. 292 din 02.07.2020 5. Dezbaterea și adoptarea în lectura a doua a proiectului 140 – 141 de Lege privind modificarea articolului 35 din Legea 178 – 179 nr. 548/1995 cu privire la Banca Națională a Moldovei. Nr. 257 din 18.06.2020 6. Dezbaterea și adoptarea în lectura a doua a proiectului 141 – 142 de Lege pentru modificarea unor acte legislative (Legea 179 –180 nr. 552/2001 privind evaluarea și acreditarea în sănătate – art. 3, 8, 9 ș.a.; Legea nr. 133/2008 cu privire la ajutorul social – art. 17; ș.a.). Nr. 299 din 06.07.2020 1 7. Dezbaterea și adoptarea în lectura a doua a proiectului 142 – 143 de Lege pentru modificarea unor acte normative (Legea 180 nr. 778/2001 cu privire la geodezie, cartografie și geoinformatică – art. 1, 61, 63, 64; Legea nr. 989/2002 cu privire la activitatea de evaluare – art. 1, 11, 15 ș.a.; ș.a.). Nr. 268 din 22.06.2020 8. Dezbaterea și adoptarea în lectura a doua a proiectului 143 – 144 de Lege pentru modificarea Legii nr.276/2016 cu 181 – 185 privire la principiile de subvenționare în dezvoltarea agriculturii și mediului rural (art. 3, 5, 9, 14 ș.a.). Nr. 144 din 02.04.2020 9. Dezbaterea, aprobarea în primă lectură și adoptarea în 144 – 146 lectura a doua a proiectului de Lege cu privire la plata 185 – 186 contribuțiilor obligatorii în Fondul Viei și Vinului și modificarea Legii viei și vinului nr. 57-XVI din 10.03.2006 (art. 3, 322, 323). Nr. 266 din 22.06.2020 10. Dezbaterea și adoptarea în lectura a doua a proiectului 146 – 147 de Lege pentru modificarea Legii cadastrului bunurilor 180 imobile nr. 1543/1998 (art. 2, 4, 5 ș.a.). Nr. 246 din 15.06.2020 11. Dezbaterea și adoptarea în lectura a doua a proiectului 147 – 148 de Lege cu privire la modificarea anexei la Legea 186 –187 nr. 852/2002 pentru aprobarea Regulamentului cu privire la regimul comercial și reglementarea utilizării hidrocarburilor halogenate care distrug stratul de ozon. Nr. 153 din 16.04.2020 12. Dezbaterea și aprobarea în primă lectură a proiectului 148 – 151 de Lege pentru modificarea unor acte legislative (Codul 191 muncii al Republicii Moldova nr. 154/2003 – art. 139; Legea salarizării nr. 847/2002 – art. 15; Legea salarizării în sectorul bugetar nr. 270/2018 – art. 18). Nr. 213 din 01.06.2020 13. Dezbaterea și aprobarea în primă lectură a proiectului 151 – 154 de Lege pentru modificarea Legii cu privire la activitatea 191 Poliției și statutul polițistului nr. 320/2012 (art. 15). Nr. 142 din 27.03.2020 2 14. Dezbaterea și adoptarea în lectura a doua a proiectului 154 – 155 de Lege pentru modificarea Codului fiscal nr. 1163/1997 194 (anexa nr. 3, art. 351). Nr. 235 din 11.06.2020 15. Dezbaterea și aprobarea în primă lectură a proiectului 154 – 160 de Lege pentru modificarea unor acte legislative (Legea 191 – 192 nr. 212/2004 privind regimul stării de urgență, de asediu și de război – art. 22; Codul contravențional al Republicii Moldova nr. 218/2008 – art. 761; Legea nr. 10/2009 privind supravegherea de stat a sănătății publice – art. 58). Pentru lectura a doua, comasat cu proiectul de Lege nr. 247 din 15.06.2020 de bază. Nr. 261 din 19.06.2020 16. Dezbaterea, aprobarea în primă lectură și adoptarea în 161 – 162 lectura a doua a proiectului de Lege pentru modificarea 192 – 193 Legii asigurării cu pensii a militarilor și a persoanelor din corpul de comandă și din trupele organelor afacerilor interne și din cadrul Inspectoratului General de Carabinieri nr. 1544/1993 (art. 37, 46). Nr. 251 din 05.11.2019 17. Dezbaterea și aprobarea în primă lectură a proiectului 162 – 164 de Lege pentru modificarea Legii privind regimul 193 străinilor în Republica Moldova nr. 200/2010 (art. 361). Nr. 45 din 12.02.2020 18. Dezbaterea și aprobarea în primă lectură a proiectului 164 – 173 de Lege pentru modificarea unor acte normative (Legea 194 – 195 nr. 308/2017 cu privire la prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului – art. 14; Codul de executare al Republicii Moldova nr. 443/2004 – art. 88, 98, 99; ș.a.). Nr. 340 din 20.07.2020 19. Dezbaterea și adoptarea proiectului de Hotărâre cu 173 – 177 privire la constituirea Comisiei de anchetă pentru 187 – 191 investigarea tuturor circumstanțelor preluării forțate (atac de tip raider) a acțiunilor băncilor comerciale, companiilor de asigurări/reasigurări din Republica Moldova, exercitată în perioada anilor 2010–2011. Nr. 252 din 17.06.2020 3 20. Dezbaterea și adoptarea proiectului de Hotărâre cu 177 – 178 privire la încheierea primei sesiuni ordinare a anului 195 2020. Nr. 343 din 20.07.2020 21. Declararea sesiunii de primăvară închisă. 195 (Se intonează Imnul de Stat al Republicii Moldova.) (Se onorează Drapelul de Stat al Republicii Moldova.) Ședința începe la ora 14.09. Lucrările sunt prezidate de doamna Zinaida Greceanîi, Președinte al Parlamentului, asistată de domnii Mihail Popșoi, Alexandru Slusari, Vlad Batrîncea și doamna Monica Babuc, vicepreședinți ai Parlamentului. Doamna Zinaida Greceanîi: Stimați colegi, Bună ziua. Vă rog să vă ocupați locurile în sală. Rog Secretariatul să prezinte informația privind înregistrarea deputaților. Doamna Evelina Bubuioc – șef al Direcției generale documentare parlamentară a Secretariatului Parlamentului: Stimată doamnă Președinte, Stimați deputați, Bună ziua. Vă anunț că, la începutul ședinței de astăzi, din 101 deputați, și-au înregistrat prezența 93 de deputați. Nu și-au înregistrat prezența: Șor Ilan, Ulanov Denis, Tauber Marina, Himici Igor, Ivanov Violeta, Vitiuc Vladimir. Cam atât. Doamna Zinaida Greceanîi: Stimați colegi, Avem cvorum în sală, prezența deputaților, putem să începem ședința. Înainte de toate, rog să onorăm Drapelul de Stat. (Se onorează Drapelul de Stat al Republicii Moldova.) Ca de obicei, înainte de a începe ședința, avem câteva anunțuri. În perioada premergătoare ședinței de azi, și-a sărbătorit ziua de naștere 4 domnul Vladimir Vitiuc. Îi dorim multă sănătate și sigur că însănătoșire grabnică. „La mulți ani.” (Aplauze.) În acest context, Fracțiunea Partidului „Șor” m-a anunțat că doi deputați din Fracțiunea Partidului „Șor”, din păcate, sunt contaminați cu acest virus COVID-19. Le dorim ca să se însănătoșească și sperăm foarte mult că fracțiunea va face testarea și pentru... Chiar îi chem și-i rog foarte mult să facă testarea, toți deputații din fracțiune să treacă această testare. Stimați colegi, Astăzi, 20 iulie, este Ziua Mondială a Șahului. De aceea cei care sunt șahmatiști, felicitări. (Aplauze.) Stimați colegi, Vă rog să aveți încă puțină răbdare, mai am un anunț. Numai ce mi-a adus la cunoștință directorul Serviciului de Protecție și Pază de Stat despre faptul că deputatul Sergiu Sîrbu a intrat în sediul Parlamentului, mai mult decât atât în Sala de ședințe a Parlamentului, cu echipamente portabile de amplificare a sunetului. Fapt care, domnule Sîrbu, este o încălcare a Regulamentului Parlamentului, articolul 132, prin care se prevede: „Se interzice accesul în incinta Parlamentului și în încăperile în care se desfășoară ședințele în plen ale Parlamentului și ale organelor sale de lucru cu echipamente portabile de amplificare a sunetului și/sau cu oricare alte obiecte ce ar putea fi folosite pentru tulburarea ordinii și întreruperea lucrărilor ședințelor în plen”. Nu știu în care alt scop pot fi folosite aceste echipamente. De aceea, stimați colegi, cei care o să încercați să încălcați Regulamentul, cărui i-am dat numai ce citire, vreau să vă avertizez din timp despre neadmisibilitatea acestui fapt. De aceea, vă rog, foarte mult... O să vă ofer cuvântul. Vă rog foarte mult să vă conformați prevederilor Regulamentului, altfel am să fiu nevoită să supun votului plenului Parlamentului de a vă lipsi de dreptul la vot. Stimați colegi... (Rumoare în sală.) Eu nu puteam sta... Stimați colegi, Așteptați puțin. Acum, aceasta a fost o informație pe care mi-a adus-o mie la cunoștință. Nu știu e așa, nu-i așa. Dumneavoastră aveți dreptul să spuneți că nu este așa și eu am să ofer cuvântul. Astăzi, Biroul permanent s-a convocat în ședință. În ședința Biroului permanent au fost aprobate două suplimente la ordinea de zi, care a fost aprobată anterior. Primul supliment este dezbaterea moțiunii de cenzură asupra Guvernului, așa cum prevede Regulamentul. Și al doilea supliment la 5 ordinea de zi care pot fi niște subiecte propuse de către comisii, care trebuie să fie dezbătute. Propunerea mea este ca inițial să dezbatem moțiunea de cenzură, cu raportul Guvernului, acuși aprobăm și regulamentul. Și, ulterior, să aprobăm ordinea de zi pentru toate celelalte subiecte. Cine este pentru această propunere, rog să votați. Majoritatea deputaților. Mulțumesc. Acum vă dau dreptul la replică. Domnul Sîrbu. Domnul Serghei Sîrbu: Mulțumesc, doamnă Președinte. Nimeni nu avea de gând să tulbure liniștea domniilor voastre și să încalce, atâta timp cât și dumneavoastră, și majoritatea veți respecta în totalitate Regulamentul și veți respecta dreptul nostru de a pune întrebări regulamentar, de a dezbate.
Load more

Recommended publications
  • Report 1, Ijc, May 1-14, 2015
    Media Monitoring during the Campaign for Local General Elections on 14 June 2015 Report no.1 1–14 May 2015 This report has been produced by the Independent Journalism Center with support of the East Europe Foundation from resources provided by the Government of Sweden through the Swedish International Development Cooperation Agency (Sida) and the Ministry of Foreign Affairs of Denmark/DANIDA. The opinions herein are those of authors and may not reflect the opinions of the East Europe Foundation, the Government of Sweden, Sida or the Ministry of Foreign Affairs of Denmark/DANIDA. 1. General information 1.1 Project goal: To monitoring and to provide information to the public about mass media behavior during the election campaign, including candidates’ access to mass media and pluralism of opinions presented. The monitoring aims to analyze reporting trends that might affect mass media performance and compromise their ability to provide correct, unbiased, and pluralistic information to the public. 1.2 Monitoring period: 1 May–14 June 2015 1.3 Criteria for selecting media outlets to monitor: • Audience-impact: national, quasi-national • Type of mass media: broadcasting, online • Ownership: public, private • Language: Romanian, Russian 1.4 List of mass media outlets monitored: Broadcasting media Moldova 1 “Mesager (Messenger)” newscast at 21:00: public television station, national coverage, broadcasts in Romanian and Russian Prime TV “Primele Ştiri (First news)” newscast at 21:00: private television station, national coverage, broadcasts in Romanian and Russian Canal 2 “Reporter” newscast at 19:00: private television station, national coverage, broadcasts in Romanian TV 7 “Ştiri (News)” newscast at 20:30: private television station, regional coverage, broadcasts in Romanian and Russian Accent TV “Accent info” newscast at 20:00: private television station, broadcasts in Romanian and Russian.
    [Show full text]
  • ADEPT Political Commentaries
    ADEPT Political Commentaries September-December 2004 Concerns on the eve of elections Igor Botan, 15 September 2004 Democracy and governing in Moldova e-journal, II year, no. 37, August 30 - September 12, 2004 With the launch of the fall political season analysts and media alike engaged in assessing preparations for parliamentary elections. According to their estimates, elections might be held late May or even June next year. The source for such predictions is the Constitution itself. Paragraph 3 Article 61 of the Constitution provides that "election of Parliament members will be started not later than 3 months from the end of the previous mandate or from the dissolution of the previous Parliament". Article 63 specifies that "the mandate of the current Parliament may be extended until the structure of the new Parliament has been completed and the latter can meet in full session" that according to the same article is held "within at most 30 days from election day". That is why it is considered that Parliament mandate commences on the day of its first session. Given that the last parliamentary elections were held on February 25, while the Parliament was convened on a first session via a Presidential Decree on March 20, 2001, it is expected that parliamentary elections would be held sometime during the three months March 21 - June 21, 2005. This estimation is logical and at the first glance seems accurate. Arguments cited by those who claim election date would be set for the end of May or even June cite, derive from the supposed interests of the ruling party.
    [Show full text]
  • OSW COMMENTARY NUMBER 168 1 European Integration (AIE)
    Centre for Eastern Studies NUMBER 168 | 22.04.2015 www.osw.waw.pl An appropriated state? Moldova’s uncertain prospects for modernisation Kamil Całus There have been several significant changes on Moldova’s domestic political scene in the wake of the November 2014 parliamentary elections there. Negotiations lasted nearly two months and re- sulted in the formation of a minority coalition composed of two groupings: the Liberal-Democratic Party (PLDM) and the Democratic Party (PDM). New coalition received unofficial support from the Communist Party (PCRM), which had previously been considered an opposition party. Contrary to their initial announcements, PDLM and PDM did not admit the Liberal Party led by Mihai Ghim- pu to power. Moreover, they blocked the nomination for prime minister of the incumbent, Iurie Leancă. Leancă has been perceived by many as an honest politician and a guarantor of reforms. This situation resulted in the political model present in Moldova since 2009 being preserved. In this model the state’s institutions are subordinated to two main oligarch politicians: Vlad Filat (the leader of PLDM) and Vlad Plahotniuc (a billionaire who de facto controls PDM). With control over the state in the hands of Filat and Plahotniuc questions are raised regarding the prospects of Moldova’s real modernisation. It will also have a negative impact on the process of implementation of Moldova’s Association Agreement with the EU and on other key reforms concerning, for example, the judiciary, the financial sector and the process of de-politicisation of the state’s institutions. From both leaders’ perspective, any changes to the current state of affairs would be tantamount to limiting their influence in politics and the economy, which would in turn challenge their business activities.
    [Show full text]
  • Institute for Public Policy Chișinău 2018 32(478+477):[659.4+004.738.5] N 20
    RUSSIAN PROPAGANDA ON „ODNOKLASSNIKI”. THE CASE OF REPUBLIC OF MOLDOVA. Institute for Public Policy Chișinău 2018 32(478+477):[659.4+004.738.5] N 20 Authors: Oazu Nantoi Alexandru Platon Aliona Cristei Descrierea CIP a Camerei Naţionale a Cărţii Nantoi, Oazu. Russian propaganda on "Odnoklassniki" the case of Repu- blic of Moldova / Oazu Nantoi, Alexandru Platon, Aliona Cristei; Inst. de Politici Publice. – Chişinău: Institute for Pu- blic Policy, 2018 (Tipogr. "Lexon-Prim"). – 68 p.: fig., tab. Referinţe bibliogr. în subsol. – Aut. sunt indicaţi pe vs. f. de tit. – 30 ex. ISBN 978-9975-139-50-2 (Tipogr. "Lexon-Prim"). Editors: Hans Gutbrod & Stella Uţica Russian Propaganda on Odnoklassniki in the Republic of Moldova 3 CONTENT Introduction & Overview: Odnoklassniki and Russian Propaganda ............................ 5 The origins and the essence of the Russian propaganda in the Republic of Moldova ............................. 7 The main messages of the Russian Federation’s propaganda – the case of the Republic of Moldova .......... 10 Mapping the Odnoklassniki Network in the Republic of Moldova .............................................................. 16 Identification, classification and grouping of Odnoklassniki communities in the Republic of Moldova .............................................................. 18 The network of communities with a pro-Russian affinity ............................................................. 27 The Topics of the Russian Propaganda on Odnoklassniki .......................................................................
    [Show full text]
  • Cultura În Moldova
    ISSN 1857-1506 CULTURA ÎN MOLDOVA BULETIN DE INFORMARE ŞI DOCUMENTARE IANUARIE-DECEMBRIE 2015 Biblioteca Naţională a Republicii Moldova Chişinău, 2016 CZU 008(478) Director general: Elena Pintilei Alcătuitor: Maria Sargun Redactor : Tatiana Bahmuteanu Coperta: Dragoş Popa Miu Cultura în Moldova: Buletin de informare şi documentare: ianuarie-decembrie 2015 / Biblioteca Naţională a Republicii Moldova; dir. gen.: Elena Pintilei; alcăt.: Maria Sargun. – Chişinău: BNRM, 2016 (Chişinău: Imprimeria BNRM). – 368 p.; 20 cm: F. preţ, 30 ex. © Biblioteca Naţională a Republicii Moldova, 2016 ARGUMENT Buletinul bibliografic „Cultura în Moldova” constituie o parte componentă a sistemului de publicaţii bibliografice, editate de Biblio- teca Naţională a Republicii Moldova. Lucrarea prezintă un buletin de informare şi documentare destinat diverselor categorii de beneficiari (cercetători, teoreticieni ai culturii, lucrători în domeniul culturii şi artei, oameni de creaţie, bibliotecari, studenţi etc.). Buletinul este o lucrare curentă cu o periodicitate anuală. Referinţele bibliografice sunt clasificate conform tabelelor CZU. Baza de date „Cultura în Moldova” se efectuează în programul de bibliotecă SIBIMOL, cu afişare în aplicaţia locală (OPAC). Buletinul este alcătuit pe baza descrierilor bibliografice selectate din producţia de tipar naţională, intrată curent în fondurile Bibliotecii Naţionale. În buletin sunt incluse titluri de cărţi, articole din culege- ri, din publicaţii seriale, recenzii, ce vizează diverse probleme privind domeniile culturii şi artei în Republica Moldova. Au fost selectate ma- terialele ce oglindesc prezenţele cultural-artistice ale Moldovei peste hotare (participare la expoziţii, festivaluri, concursuri internaţionale, colocvii, simpozioane, turnee, călătorii de documentare etc.), apărute în publicaţiile seriale din Republica Moldova. Materialele despre cultura şi arta Moldovei publicate în presa de peste hotare sunt oglindite în buletinul de informare „Moldavistica” (Exteriorica), compartimentul Bibliografiei Naţionale a Moldovei.
    [Show full text]
  • Public Opinion Survey Residents of Moldova
    Public Opinion Survey Residents of Moldova March 2016 Detailed Methodology • The survey was coordinated and analyzed by Dr. Rasa Ališauskienė from public opinion and market research company Baltic Surveys/The Gallup Organization on behalf of the International Republican Institute. The field work was carried out by Magenta Consulting. • Data was collected throughout Moldova (except in Transnistria) between March 11-25, 2016 through face-to-face interviews at respondents’ homes. • The main sample consisted of 1,500 permanent residents of Moldova older than the age of 18 and eligible to vote with an oversample in the capital Chisinau. It is representative of the general population by age, gender, education, region and size of the settlement. • Multistage probability sampling method was used with the random route and next birthday respondent’s selection procedures. • Stage one: all districts of Moldova are grouped into 11 groups. All regions of Moldova were surveyed. • Stage two: selection of the settlements: cities and villages. o Settlements were selected at random. o The number of selected settlements in each region was proportional to the share of population living in a particular type of the settlement in each region. • Stage three: primary sampling units were described. • The margin of error does not exceed plus or minus 2.8 percent. • Response rate was 50 percent. • Charts and graphs may not add up to 100 percent due to rounding. • The survey was funded by the National Endowment for Democracy. 2 Overwhelming Dissatisfaction with Status
    [Show full text]
  • Public Opinion Survey Residents of Moldova
    Public Opinion Survey Residents of Moldova September 2016 Detailed Methodology • The survey was coordinated by Dr. Rasa Ališauskienė from the public opinion and market research company, Baltic Surveys/The Gallup Organization on behalf of the International Republican Institute. The field work was carried out by Magenta Consulting. • Data was collected throughout Moldova (with the exception of Transnistria) between September 1–23, 2016 through face- to-face interviews at respondents’ homes. • The main sample consisted of 1,516 permanent residents of Moldova older than the age of 18 and eligible to vote. The survey also contained an oversample in the capital of Chisinau. It is representative of the general population by age, gender, education, region and size of the settlement. • Multistage probability sampling method was used with the random route and next birthday respondent’s selection procedures. • Stage One: All districts of Moldova are grouped into 11 groups. All regions of Moldova were surveyed. • Stage Two: Selection of the settlements – cities and villages. o Settlements were selected at random. o The number of selected settlements in each region was proportional to the share of population living in a particular type of the settlement in each region. • Stage Three: Primary sampling units were described. • The margin of error does not exceed plus or minus 2.8 percent. • The response rate was 61 percent. • Charts and graphs may not add up to 100 percent due to rounding. • The survey was funded by the National Endowment for Democracy.
    [Show full text]
  • Final Report, Ijc, May 1
    Monitoring Mass Media during the Campaign for Local General Elections on 14 June 2015 Final Report 1 May–14 June 2015 This report was produced by the Independent Journalism Center with the financial support of the East European Foundation from funds granted by the Swedish International Development and Cooperation Agency (Sida/Asdi) and the Ministry of Foreign Affairs of Denmark/DANIDA. The opinions expressed are those of the authors and do not necessarily reflect the points of view of the East European Foundation, the Government of Sweden, Sida or of the Ministry of Foreign Affairs of Denmark/DANIDA. 3. Monitoring Data Involvement in the campaign From 1 May to 14 June 2015, public TV station Moldova 1 actively covered the campaign: It aired 185 items that directly or indirectly covered the elections. Some of them directly covered the campaign including the activities of the Central Electoral Commission (CEC) and the activities of the candidates but also problems at city hall in the capital or at some ministries and public servants. Among the news items that indirectly covered the elections were the ones about the allowances granted to WWII veterans, the new trolleybuses to be in operation by the end of 2015, renovations to several national roads, and the negotiations with farmers and solutions offered by Parliament, among others. Objectivity and impartiality/political partisanship During this monitoring period, the relevant new items broadcast by Moldova 1 had no deviations from journalistic norms that could distort the information provided to the public. Of the of 175 news items with a direct or indirect electoral content, most presented objective and unbiased information.
    [Show full text]
  • Moldova by Victor Gotişan
    Moldova by Victor Gotişan Capital: Chişinău Population: 3.553 million GNI/capita, PPP: US$5,350 Source: World Bank World Development Indicators. Nations in Transit Ratings and Averaged Scores 2017 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 National Democratic 5.75 5.75 6.00 5.75 5.75 5.50 5.50 5.50 5.75 5.75 Governance Electoral Process 3.75 4.00 4.25 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 Civil Society 3.75 3.75 3.50 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25 Independent Media 5.50 5.75 5.75 5.50 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 Local Democratic 5.75 5.75 5.75 5.75 5.75 5.75 5.75 5.75 5.50 5.50 Governance Judicial Framework 4.50 4.50 4.75 4.50 4.50 4.50 4.75 4.75 4.75 5.00 and Independence Corruption 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 5.75 5.75 5.75 6.00 6.00 Democracy Score 5.00 5.07 5.14 4.96 4.89 4.82 4.86 4.86 4.89 4.93 NOTE: The ratings reflect the consensus of Freedom House, its academic advisers, and the author(s) of this report. If consensus cannot be reached, Freedom House is responsible for the final ratings. The ratings are based on a scale of 1 to 7, with 1 representing the highest level of democratic progress and 7 the lowest.
    [Show full text]
  • Politica Externă a Republicii Moldova De La Independenţă La Președinţia Lui Vladimir Voronin
    Politica externă a Republicii Moldova De la independenţă la președinţia lui Vladimir Voronin Volumul I Ileana Racheru P R M D V V V I Bucureşti, 2020 Descrierea CIP a Bibliotecii Naţionale a României RACHERU, ILEANA Politica externă a Republicii Moldova : de la independenţă la preşedenţia lui Vladimir Voronin / Ileana Racheru. - Bucureşti : Monitorul Oicial R.A., 2020- vol. ISBN 978-606-035-050-7 Vol. 1. - 2020. - Conţine bibliograie. - ISBN 978-606-035-047-7 94 Cuprins INTRODUCERE...................................................................................................................................... 9 Context...................................................................................................................................................... 12 Deruta psihologică și cunoașterea limitată a realităților de politică internațională 12 Politica internă .......................................................................................................................................... 13 Literatura de specialitate și inovația cercetării .......................................................................... 14 Procesul de elaborare a cercetării ..................................................................................................... 15 CAPITOLUL I Concepte, teorii, scheme de analiză. Un model de analiză a politicii externe a Republicii Moldova ........................................................................................................................ 17 Structura metodologică
    [Show full text]
  • În Atenția Dlui Iurie LEANCĂ Prim-Ministru Al Republicii Moldova Copie: Dlui Vladimir HOTINEANU Preşedinte Comisia Parlament
    În atenția Dlui Iurie LEANCĂ Prim-ministru al Republicii Moldova Copie: Dlui Vladimir HOTINEANU Preşedinte Comisia Parlamentară "Comisia protecție socială, sănătate şi familie" Copie: Dlui Anatol ARAPU Ministrul Finanţelor al Republicii Moldova Copie: Dlui Andrian CANDU Viceprim-ministru, Ministrul Economiei al Republicii Moldova Copie: Dnei Valentina BULIGA Ministrul Muncii, Protecției Sociale şi Familiei Copie: Dlui Octavian BODIŞTEANU Ministrul Tineretului şi Sportului Copie: Dnei Monica BABUC Ministrul Culturii Nr. 63 din 6 octombrie 2014 Ref.: Impozitarea cheltuielilor aferente activității de filantropie şi sponsorizare Stimate Dle Prim-ministru, Din numele Asociației Patronale “Camera de Comerţ Americană din Moldova” (în continuare „AmCham”) venim să Vă asigurăm de înaltele noastre considerațiuni. Prin prezenta scrisoare, dorim să Vă atragem atenția asupra unor amendamente propuse în cadrul Proiectului de lege ce vizează Politica fiscală şi vamală pentru anul 2015, şi anume diminuarea cuantumului deducerilor privind cheltuielile aferente activității de filantropie şi sponsorizare de la 10% la 2%. Micșorarea limitei pentru sponsorizări de la 10% la 2% din venitul impozabil este una drastică şi nu este clar care sunt argumentele Ministerului Finanţelor în acest sens. Până la majorarea limitei la 10%, Codul Fiscal prevedea 7% şi reducerea la 2% trebuie sa fie argumentată economic şi juridic. Menționăm că în România (de unde probabil s-au inspirat autorii proiectului), limita de 2% este stabilită pentru persoanele fizice şi donațiile din salarii. Pentru acest argument trebuie să se evalueze impactul şi să se dea cifre reale – câte evaziuni fiscale de acest fel s-au depistat şi valoarea pierderilor la buget. Argumentele din Nota informativă la proiect argumentează că astfel se va evita achitarea salariilor prin donaţii.
    [Show full text]
  • Radiography of Attacks Against Non-Governmental
    RADIOGRAPHY OF ATTACKS AGAINST NON-GOVERNMENTAL ORGANIZATIONS OF THE REPUBLIC OF MOLDOVA 1 JANUARY – 31 DECEMBER 2019 Introduction The Radiography of Attacks on civil society organisations of the Republic of Moldova represents a joint effort to document factual and analytical information and events attempting to deteriorate the environment for the activity of civil society organizations (CSOs) in Moldova. This is the third edition of the Radiography and it covers the period of January 1 - 31 December 2019. Similar documents were also developed in 2016-20171 and 20182. For the purposes of this document, attacks mean in particular statements and actions by politicians, especially those from the government, publication of articles and media reports or public interventions that portray the non-profit sector as organizations promoting the interests of foreign countries or serving the interests of political parties. In other cases, these attacks take the form of legislative initiatives aimed to deteriorate the CSOs’ working environment. The activity of monitoring and documenting the attacks emerged in the context of a growing number of actions aimed at discrediting and denigrating independent CSOs, after they have expressed their dissenting position regarding several actions of the government over the last few years.3 The purpose of the document is to draw attention to orchestrated attacks against the CSOs and to persuade public authorities, private institutions and their supporters to stop them and allow the CSOs to operate freely. This document also aims to enable the CSOs to formulate a response to attacks against them. This year’s radiography included both attacks on civil society and the reactions of national CSOs as well as findings of international organizations, such as the UN Special Rapporteur on the situation of human rights defenders and the Commissioner for Human Rights of the Council of Europe.
    [Show full text]