Que Retenir De L'expérience Béninoise ?

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Que Retenir De L'expérience Béninoise ? REPUBLIQUE DU BENIN *********** NUL N’EST CENSE IGNORER LA LOI Trente ans sous le soleil démocratique : que retenir de l'expérience béninoise ? Contribution à la célébration des trente ans de la constitution de 1990 Rédaction : Serge AYADJI – Auditeur à la Faculté de droit et de science politique de l’Université d’Abomey Calavi ; Président de l’association NeCIL Prince MARIYO – Juriste publiciste ; Chargé des TICS au sein de l’association NeCIL www.necilbenin.com Décembre 2020 À la fin des années 1980, le gouvernement béninois, alors dirigé par le Général Mathieu KEREKOU, devait affronter de terribles pluies de mécontentement populaire ; la force, devenue stérile face à l’insurrection du peuple. Un peuple ayant fait les frais des arriérés de salaires et bien sûr, de la situation financière chaotique que connait le pays. Les mains quasiment liées, une assise nationale est annoncée. C’est dans un contexte assez tendu que nait donc l’idée de l’historique Conférence Nationale des Forces Vives de la Nation (CNFVN). Cette assise, en dépit des tensions, aura le mérite d’accoucher d’une édition revue et améliorée de l’histoire politique et constitutionnelle du Bénin qui par ses fils, a accepté prendre appuie sur le système démocratique en vogue, pour soigner les maux dont il a souffert depuis son accession à la souveraineté internationale. Cette volonté hardie des conférenciers se traduira ensuite par la norme de toutes les normes béninoises – la constitution qui fut promulguée le 11 décembre 1990 au plaisir de tout un peuple. Le décor est planté, tous voyaient en cet héritage qu’auraient laissé leurs ancêtres, aïeuls, pères, frères… l’espoir d’une vie nouvelle, d’un lendemain meilleur. Au bout de trois longues décennies sous le soleil démocratique, faut-il se réjouir ? Quelles leçons doit-on tirer ? À quoi s’attendre ? Ou, quel Bénin laisse-t-on à la descendance ? C’est là, autant de questions que chaque citoyen béninois est à même de se poser. De toute évidence, le système démocratique sur lequel a été remodelé le Bénin en 1990 est le meilleur qu’il soit – majoritairement, les peuples s’accordent sur ce fait. Cependant, elle a ses tares et dans bien de situations, elles sont remarquables. À Winston Churchill de déclarer que « La démocratie est un mauvais système, mais elle est le moins mauvais de tous les systèmes ». Aucune œuvre n’aura donc les faveurs de dame “perfection’’ ; la démocratie encore moins. Aux demeurant, la démocratie désigne à l’origine un régime politique dans lequel tous les citoyens participent aux décisions politiques ; aujourd’hui, elle est perçue comme un système politique dans lequel le peuple est souverain ; d’où la démocratie serait comprise par Abraham Lincoln comme « le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple ». De la monarchie à la démocratie ou du marxisme-léninisme (son idéologie au temps de la révolution) à la démocratie, il y a bien de quoi rêver ! À 30 ans, le petit Etat ouest africain a-t-il réalisé son rêve ? Il faut passer en revue, les acquis démocratiques et arroser les performances de la République (I) puis, de mettre un accent particulier sur les éclats auxquels fait face l’édifice démocratique (II) afin de pouvoir – sous réserve, prétendre répondre à la question ultime qu’est de savoir si la démocratie aura été un remède parfait pour la République du Bénin. www.necilbenin.com Décembre 2020 I- Les acquis ainsi que les performances de la République depuis 1990 1er août 1960, le Bénin accède à l’indépendance au même titre que plusieurs pays africains ayant été soumis à l’épreuve de la colonisation. Stupéfaction et extase se mélangèrent pour faire place à l’optimisme ; au rêve béninois. Malheureusement, s’était sans compter sur l’envie collective de la classe politique de gouter aux saveurs du pouvoir d’État – confondant même à plusieurs reprises, les fonctions de l’armé à celles civiles. Les coups d’État se succédèrent, obligeant la jeune République à vivre dans une instabilité politique des plus rares en Afrique jusqu’à l’arrivée au pouvoir du Général Mathieu Kérékou en octobre 1972. Dix-huit ans durant, celui-ci s’imposera avec pour idéologie le marxisme-léninisme. Il crée son parti politique, le PRPB (Parti de la Révolution Populaire du Bénin) courant 1975 et en fait le seul parti de la République. S’en suivra dès les années 1980 un soulèvement du peuple qui conduira, grâce à la CNFVN, au renouveau démocratique avec la constitution de 1990 – clé de voûte de la nouvelle ère. La démocratie avec ses principes de base, induira de profond changement sociopolitique dès 1990 avec la loi n°90-32 du 11 décembre 1990 qui connaitra fin 2019, un profond nettoyage. A- Les innovations de la loi n°90-32 du 11 décembre 1990 portant constitution de la République du Bénin L’arbre géant de la conférence étendra ses racines sur plus domaine dont la politique ; les droits humains et la justice. 1- Sur le plan politique C’est un fait, le Bénin est souvent cité comme un exemple de démocratie en Afrique. Les périodes d’instabilité sont depuis trois décennies, un mauvais souvenir. En d’autres termes, le renouveau démocratique aura apporté une stabilité politique enviable au peuple béninois pendant que plusieurs États voisins connaissent parfois des temps de vives tensions. La constitution de 1990 disposant en son article 5 que « Les Partis politiques concourent à l'expression du suffrage. Ils se forment et exercent librement leurs activités dans les conditions déterminées par la Charte des Partis politiques » a ouvert une brèche aux partis qui n’ont pas cessé d’augmenter. L’époque des partis unique est ainsi donc révolue. Les réformes constitutionnelles conduisent aussi à l’instauration d’un régime présidentiel. On note également une séparation (apparente pour certains) des pouvoirs entre l’exécutif, le législatif et le judiciaire. C’est alors que l’exécutif conduira la politique de la nation et assurera l’exécution des lois au même titre que celle des décisions de justice. Représenté par le gouvernement, ce pouvoir est incarné par le Président de la République : chef d’État, chef du gouvernement, chef de la magistrature suprême, chef suprême des Armées… Élu de la nation, le Président de la République « est le garant de www.necilbenin.com Décembre 2020 l'indépendance nationale, de l'intégrité territoriale et du respect de la Constitution, des traités et accords internationaux ». Avec un mandat limité à deux fois 5 ans au maximum, il est désormais impossible d’assister à un scénario dans lequel le premier magistrat s’accordera le privilège de s’éterniser au pouvoir. C’est ainsi que de 1991 à 2016, se succèderont respectivement les Présidents Nicéphore Dieudonné SOGLO (vainqueur des présidentielles de 1991) ; Mathieu KEREKOU (Vainqueur des présidentielles de 1996 puis de 2001) ; Thomas Boni YAYI (arrivé premier des élections de 2006 et celles de 2011) puis Patrice TALON (Président depuis avril 2016). Dans une imitation plus ou moins parfaite du régime présidentiel, il a été conçu, à côté de l’exécutif, un pouvoir législatif représenté par les députés : élus du peuple et porte-parole de celui-ci. Ils votent les lois et contrôlent l’action du gouvernement. La loi n°90-32 du 11 décembre 1990 portant constitution de la République du Bénin fait du Parlement, « une Assemblée unique dite Assemblée nationale ». Cette institution qui incarne le pouvoir législatif compte, jusqu’à sa 8ème législature (en cours), 83 députés dont le mandat de 4ans est renouvelable indéfiniment. L’institution est coiffée par un Bureau de 7 parlementaires élus par leurs paires. La première législature (1991-1995) a eu pour Président Adrien HOUNGBEDJI ; l’actuelle étant conduite par Louis VLAVONOU. Matériellement, le renouveau démocratique aura permis une répartition des pouvoirs entre les institutions qui, elles-mêmes, sont censées être au service du peuple. 2- La question des droits humains L’un des plus admirables progrès du texte de 1990, est la consécration des droits humains. Faisant tiennes les dispositions de la Charte des Nations unies de 1945 ; celles de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme de 1948 et de la Charte Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples de 1981, le constituant béninois a consacré le titre II de la loi aux droits et devoirs de la personne humaine. En 33 articles, soit le quart de la constitution, le constituant a témoigné son attachement aux droits fondamentaux. Le caractère sacré et inviolable de la personne humaine ; le droit au développement ; le droit à la vie ; le droit de grève ; la présomption d’innocence ; la non- rétroactivité de la loi pénale ; l’interdiction de la torture et des traitements cruels – inhumains et dégradants ; la liberté de circulation – de pensée – de religion – d’expression – de la presse ; l’égalité devant la loi ; la protection de l’environnement… sont autant de droits inaliénables qui ont meublé le titre II de la loi. Cependant, pour mieux protéger ses droits, le constituant a cédé aux avances de la gardienne de la constitution. 3- Sur le plan judiciaire Dans la restructuration du fonctionnement de la République, le pouvoir judiciaire n’a pas été du reste. Elle a connu une véritable réorganisation de son organisation, avec la naissance de nouvelles institutions judiciaires. www.necilbenin.com Décembre 2020 En effet, les titres V et VI de la loi de 1990 ont prêté leurs lignes à la création des institutions judiciaires que sont : la Cour Constitutionnelle ; la Haute Cour de Justice et la Cour Suprême. La Cour Constitutionnelle « est la plus haute juridiction de l'Etat en matière constitutionnelle. Elle est juge de la constitutionnalité de la loi et elle garantit les droits fondamentaux de la personne humaine et les libertés publiques.
Recommended publications
  • A-Z Copy 1 6/4/09 10:34 PGina 1
    Portada 2009 - EDAI.qxp:Portada 2008 8/4/09 17:59 Pgina 1 INFORME 2009 AMNISTÍA INTERNACIONAL EL ESTADO DE LOS DERECHOS HUMANOS ENINFORME EL 2009 MUNDO AMNISTÍA INTERNACIONAL EL ESTADO DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL MUNDO El Informe 2009 de Amnistía Internacional documenta la situación de los derechos humanos en 157 países y territorios del mundo durante 2008. Muestra un mundo en el que la inseguridad y la discriminación estructurales impiden que los avances conseguidos en las leyes se hagan realidad plenamente y en el que la igualdad y los derechos humanos siguen en el plano de las buenas intenciones, no en el de las buenas prácticas. También dibuja un mundo en el que los Estados escogen a su antojo los derechos que están dispuestos a respetar y los que prefieren suprimir. INFORME 2009 AMNISTÍA INTERNACIONAL El núcleo del libro es un estudio sobre los derechos humanos EL ESTADO DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL MUNDO país por país, desde Afganistán hasta Zimbabue. Los artículos muestran de manera patente hasta qué punto son frágiles (en el mejor de los casos) los avances conseguidos en la mejora de la vida de millones de personas cuando los Estados ignoran o reprimen alguno de los derechos consagrados en la Declaración Universal de Derechos Humanos. En el transcurso de 2008, el mundo fue testigo, una y otra vez, de oleadas de protestas populares protagonizadas por personas hambrientas, excluidas y empobrecidas. En muchos casos, la respuesta a estas protestas fue la represión y el uso excesivo de la fuerza: los gobiernos no estaban dispuestos a escuchar la voz de la gente.
    [Show full text]
  • European Development Days
    2006 European Development Days 8 years of policy debates from the European Consensus to the post-2015 agenda /1 3 European Development Days 2006-2013 Eight years of policy debates from the European Consensus to the post-2015 agenda Europe Direct is a service to help you find answers to your questions about the European Union. Freephone number (*): 00 800 6 7 8 9 10 11 (*) Certain mobile telephone operators do not allow access to 00 800 numbers or these calls may be billed. More information on the European Union is available on the Internet (http://europa.eu). Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2014 Paper version ISBN 978-92-79-38970-2 doi: 10.2841/47722 PDF ISBN 978-92-79-38969-6 doi: 10.2841/47692 © European Union, 2014 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. Printed in Belgium Printed on elemental chlorine-free bleached paper (ECF) European Development Days 2006-2013 Eight years of policy debates from the European Consensus to the post-2015 agenda Forward by José Manuel Barroso, President of the European Commission. This book has been published by the European Commission's Directorate-General for Development and Cooperation - EuropeAid in August 2014. European Commission FOREWORD by JOSÉ MANUEL BARROSO President of the European Commission I have always passionately believed in a Europe that I fought hard to preserve our high aid levels in our is open; a Europe that is committed to the values of multi-annual budget 2014-2020. In addition, my freedom, development and global solidarity. These Commission has stepped up special measures for the values have been central to the European project poorest, like the EUR 1 billion Food Facility or our ever since its inception and continue to inspire our strong support for the United Nation's Sustainable Union today.
    [Show full text]
  • A Critical Analysis of Presidential Term Limits in Africa: a Mixed-Methods Case Study of Causes of Political Violence in Burundi Foday Darboe [email protected]
    Nova Southeastern University NSUWorks Department of Conflict Resolution Studies Theses CAHSS Theses and Dissertations and Dissertations 1-1-2018 A Critical Analysis of Presidential Term Limits in Africa: A Mixed-Methods Case Study of Causes of Political Violence in Burundi Foday Darboe [email protected] This document is a product of extensive research conducted at the Nova Southeastern University College of Arts, Humanities, and Social Sciences. For more information on research and degree programs at the NSU College of Arts, Humanities, and Social Sciences, please click here. Follow this and additional works at: https://nsuworks.nova.edu/shss_dcar_etd Part of the Arts and Humanities Commons, and the Social and Behavioral Sciences Commons Share Feedback About This Item NSUWorks Citation Foday Darboe. 2018. A Critical Analysis of Presidential Term Limits in Africa: A Mixed-Methods Case Study of Causes of Political Violence in Burundi. Doctoral dissertation. Nova Southeastern University. Retrieved from NSUWorks, College of Arts, Humanities and Social Sciences – Department of Conflict Resolution Studies. (108) https://nsuworks.nova.edu/shss_dcar_etd/108. This Dissertation is brought to you by the CAHSS Theses and Dissertations at NSUWorks. It has been accepted for inclusion in Department of Conflict Resolution Studies Theses and Dissertations by an authorized administrator of NSUWorks. For more information, please contact [email protected]. A Critical Analysis of Presidential Term Limits in Africa: A Mixed-Methods Case Study of Causes of Political Violence in Burundi by Foday Darboe A Dissertation Presented to the College of Arts, Humanities, and Social Sciences of Nova Southeastern University in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy Nova Southeastern University 2018 Copyright © by Foday Darboe June 2018 July 6th, 2018 Dedication This dissertation is dedicated to all the research participants in this study.
    [Show full text]
  • A ECOWAS GOVERNANCE STRUCTURE A.1 Introduction
    1 A ECOWAS GOVERNANCE STRUCTURE A.1 Introduction. The Economic Community of West African States (ECOWAS) comprises three arms of governance. namely. the Executive. the Legislature and the Judiciary. At the helm of the organization structure is the Chairman of the Authority of Heads of State and Government. The Chairman is the current Head of State and Government appointed by other Heads of State and Government to oversee the affairs for a period of one year. The Minister in charge of ECOWAS affairs in the country of the Chairman of the Authority automatically becomes the Chairman of Council of Ministers; similarly. that country presides over all other ECOWAS statutory meetings for the year (ministerial and senior level. such as the Technical Committees). At the helm of the Executive arm of the Community is the President of ECOWAS Commission appointed by the Authority for a non-renewable period of four years. He is assisted by a Vice President and 7 Commissioners. respectively in charge of (1) Finance. (2) Agriculture. Environment and Water Resources. (3) Infrastructure. (4) Social Affairs and Gender. (5) Macroeconomic Policy and Economic Research. (6) Political Affairs. Peace and Security. (7) Trade. Customs and Free Movement. (8) General Administration and Conference. (9) Human Resources management. (10) Education. Science and Culture. (11) Energy and Mines. (12) Telecommunication and Information Technology. (13) Industry and Private sector Promotion. The legislative arm of the Community is the Community Parliament headed by the Speaker of the Parliament. The administrative functions of the Parliament are directed by the Secretary General of the Parliament. Pending elections by direct universal suffrage in future.
    [Show full text]
  • Benin Country Report BTI 2012
    BTI 2012 | Benin Country Report Status Index 1-10 6.44 # 38 of 128 Political Transformation 1-10 7.70 # 25 of 128 Economic Transformation 1-10 5.18 # 75 of 128 Management Index 1-10 6.07 # 29 of 128 scale: 1 (lowest) to 10 (highest) score rank trend This report is part of the Bertelsmann Stiftung’s Transformation Index (BTI) 2012. The BTI is a global assessment of transition processes in which the state of democracy and market economy as well as the quality of political management in 128 transformation and developing countries are evaluated. More on the BTI at http://www.bti-project.org Please cite as follows: Bertelsmann Stiftung, BTI 2012 — Benin Country Report. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung, 2012. © 2012 Bertelsmann Stiftung, Gütersloh BTI 2012 | Benin 2 Key Indicators Population mn. 8.8 HDI 0.427 GDP p.c. $ 1587 Pop. growth1 % p.a. 2.8 HDI rank of 187 167 Gini Index 38.6 Life expectancy years 55 UN Education Index 0.365 Poverty3 % 75.3 Urban population % 42.0 Gender inequality2 0.634 Aid per capita $ 76.4 Sources: The World Bank, World Development Indicators 2011 | UNDP, Human Development Report 2011. Footnotes: (1) Average annual growth rate. (2) Gender Inequality Index (GII). (3) Percentage of population living on less than $2 a day. Executive Summary Benin’s third democratically elected head of state, Thomas Boni Yayi, continued to rule throughout the period under review with respect for democratic rules and with a commitment to strengthening market-economic principles. However, there were signs of increasing disappointment in the Yayi administration.
    [Show full text]
  • About Political Polarization in Africa: an Experiment on Approval Voting in Benin
    About political polarization in Africa: An experiment on Approval Voting in Benin 1 2 Patoinnéwendé Alda KABRE , Jean-François LASLIER , 3 4 Karine VAN DER STRAETEN and Leonard WANTCHEKON February 2013 Abstract: Uninominal majoritarian voting systems force voters to "choose sides", which might possibly be a factor of exacerbation of political, social, ethnic or religious divisions. Elaborating on this idea, we wanted to know if, in Africa, voters would be willing to vote "by approval", that is with the ability to approve of/vote for several candidates. This article reports on such an experiment, conducted in Benin on the day of the 2011 presidential election. 1. Introduction Politics is how societies choose collectively and, in particular, how they solve conflicting claims stemming from different groups or individuals. In democratic countries, general elections are a crucial moment in the life of the society, the moment when those antagonisms get expressed and resolved. This might explain why, in Africa and elsewhere, election periods are often quite tense, and why it is often after elections that countries slide into violence and civil wars. A number of theories in political philosophy or in political science defend the idea that democratic institutions in general, and electoral competition in particular, are a fair and efficient way to resolve those conflicts (Downs 1957, Cox 1997). For example, in the classical Downsian model, it is assumed that citizens are equipped with some predefined preferences over the set of possible collective decisions. In the simplest model, this policy space is assumed to be one-dimensional, representing a left-right axis (e.g.
    [Show full text]
  • Journal of African Elections Special Issue West Africa
    VOLUME 10 NO 2 i Journal of African Elections Special Issue West Africa GUEST EDITOR Abdul Rahman Lamin ARTICLES BY Abdul Rahman Lamin David Dossou Zounmenou Jasper Ayelazuno Ben Simon Okolo R Okey Onunkwo Isaaka Souaré Khabele Matlosa Volume 10 Number 2 October 2011 i ii JOUR na L OF AFRIC an ELECTIO N S Published by EISA 14 Park Road, Richmond Johannesburg South Africa P O Box 740 Auckland Park 2006 South Africa Tel: +27 (0) 11 381 6000 Fax: +27 (0) 11 482 6163 e-mail: [email protected] ©EISA 2011 ISSN: 1609-4700 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise, without the written permission of the publisher Copy editor: Pat Tucker Printed by: Global Print, Johannesburg Cover photograph: Reproduced with the permission of the HAMILL GALLERY OF AFRICAN ART, BOSTON, MA, USA www.eisa.org.za VOLUME 10 NO 2 iii Editor Peter Vale, University of Johannesburg MANAGING Editor Jackie Kalley Editorial BOARD Acting chair: Denis Kadima, EISA, Johannesburg Jørgen Elklit, Department of Political Science, University of Aarhus, Denmark Amanda Gouws, Department of Political Science, University of Stellenbosch Abdul Rahman Lamin, UNESCO, Accra Tom Lodge, Department of Politics and Public Administration, University of Limerick Khabele Matlosa, UNDP/ECA Joint Governance Initiatives, Addis Ababa, Ethiopia Roger Southall, Department of Sociology, University of the Witwatersrand, Johannesburg The Journal of African Elections is an interdisciplinary biannual publication of research and writing in the human sciences, which seeks to promote a scholarly understanding of developments and change in Africa.
    [Show full text]
  • Election Management Bodies in West Africa a Comparative Study of the Contribution of Electoral Commissions to the Strengthening of Democracy
    Election Management Bodies in West Africa A comparative study of the contribution of electoral commissions to the strengthening of democracy By Ismaila Madior Fall Mathias Hounkpe Adele L. Jinadu Pascal Kambale A review by AfriMAP and the Open Society Initiative for West Africa Copyright © 2011, Open Society Initiative for West Africa. All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system or transmitted in any form, or by any means, without the prior permission of the publisher. Published by: Open Society Foundations For more information contact: AfriMAP / Open Society Initiative for Southern Africa (OSISA) P O Box 678 Wits, 2050 Johannesburg, South Africa [email protected] www.afrimap. org Open Society Initiative for West Africa (OSIWA) BP 008, Dakar-Fann, Dakar, Senegal www.osiwa.org Layout and printing: COMPRESS.dsl, South Africa Contents Preface v Methodology and acknowledgments vii 1 Overview: The contribution of electoral management bodies to credible elections in West Africa – Pascal Kambale 1 A. Introduction 1 B. Colonial legacy 2 C. Elections and constitutional reforms 3 D. Membership of EMBs and appointment of Electoral Commissioners 4 E. Independence and effectiveness 4 F. Common challenges to electoral management 8 G. Conclusion 9 H. Recommendations 10 2 Benin – Mathias Hounkpe 12 A. Summary 12 B. Historical background 13 C. The Autonomous National Electoral Commission (CENA) 19 D. Funding of elections in Benin 31 E. Electoral disputes in Benin 34 F. Critical assessment of the CENA’s performance 36 G. Recommendations 47 3 Cape Verde – Ismaila Madior Fall 49 A. Summary 49 B. Constitutional development, party politics and electoral history 51 C.
    [Show full text]
  • Benin Country Report BTI 2018
    BTI 2018 Country Report Benin This report is part of the Bertelsmann Stiftung’s Transformation Index (BTI) 2018. It covers the period from February 1, 2015 to January 31, 2017. The BTI assesses the transformation toward democracy and a market economy as well as the quality of political management in 129 countries. More on the BTI at http://www.bti-project.org. Please cite as follows: Bertelsmann Stiftung, BTI 2018 Country Report — Benin. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung, 2018. This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. Contact Bertelsmann Stiftung Carl-Bertelsmann-Strasse 256 33111 Gütersloh Germany Sabine Donner Phone +49 5241 81 81501 [email protected] Hauke Hartmann Phone +49 5241 81 81389 [email protected] Robert Schwarz Phone +49 5241 81 81402 [email protected] Sabine Steinkamp Phone +49 5241 81 81507 [email protected] BTI 2018 | Benin 3 Key Indicators Population M 10.9 HDI 0.485 GDP p.c., PPP $ 2168 Pop. growth1 % p.a. 2.8 HDI rank of 188 167 Gini Index 47.8 Life expectancy years 60.6 UN Education Index 0.454 Poverty3 % 76.2 Urban population % 44.4 Gender inequality2 0.613 Aid per capita $ 40.7 Sources (as of October 2017): The World Bank, World Development Indicators 2017 | UNDP, Human Development Report 2016. Footnotes: (1) Average annual growth rate. (2) Gender Inequality Index (GII). (3) Percentage of population living on less than $3.20 a day at 2011 international prices. Executive Summary The 2016 presidential election has reaffirmed the stability of democracy in Benin.
    [Show full text]
  • The Politics of Ethnic Identity in Sub-Saharan Africa
    A Service of Leibniz-Informationszentrum econstor Wirtschaft Leibniz Information Centre Make Your Publications Visible. zbw for Economics Green, Elliott Working Paper The politics of ethnic identity in Sub-Saharan Africa Working Paper Series, No. 17-188 Provided in Cooperation with: Department of International Development, London School of Economics and Political Science (LSE) Suggested Citation: Green, Elliott (2017) : The politics of ethnic identity in Sub-Saharan Africa, Working Paper Series, No. 17-188, London School of Economics and Political Science (LSE), Department of International Development, London This Version is available at: http://hdl.handle.net/10419/224814 Standard-Nutzungsbedingungen: Terms of use: Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Documents in EconStor may be saved and copied for your Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden. personal and scholarly purposes. Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle You are not to copy documents for public or commercial Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich purposes, to exhibit the documents publicly, to make them machen, vertreiben oder anderweitig nutzen. publicly available on the internet, or to distribute or otherwise use the documents in public. Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, If the documents have been made available under an Open gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen
    [Show full text]
  • Benin 2019 Human Rights Report
    BENIN 2019 HUMAN RIGHTS REPORT EXECUTIVE SUMMARY Benin is a stable constitutional presidential republic. In 2016 voters elected Patrice Talon to a five-year term as president in a multiparty election, replacing former president Thomas Boni Yayi, who served two consecutive five-year terms. During the year authorities held legislative elections in which no opposition party was deemed qualified to participate after failing to meet registration requirements implemented in 2018, effectively excluding them from the elections. As a result voter turnout declined from 65 percent in 2015 to 27 percent; the pro-Talon Progressive Union and Republican Block parties continued to hold all 83 seats in the National Assembly. Unlike in 2015, when the last legislative elections were held, international observers did not assess the elections as generally free, fair, and transparent. The Beninese Armed Forces (FAB) are responsible for external security and support the Republican Police in maintaining internal security. The Republican Police, formed in 2018 through a merger of police and gendarmes, are under the Ministry of Interior and have primary responsibility for enforcing law and maintaining order in urban and rural areas. Civilian authorities generally maintained effective control over security forces. Significant human rights issues included: unlawful or arbitrary killings; harsh and life-threatening prison conditions; rape and violence against girls and women with inadequate government action for prosecution and accountability; and child labor. Impunity was a problem. Although the government tried to control corruption and abuses, including by prosecuting and punishing public officials, officials sometimes engaged in corrupt practices with impunity. Section 1. Respect for the Integrity of the Person, Including Freedom from: a.
    [Show full text]
  • Insider Democracy: Private Sector Weakness and the Closed Political Class in Democratic Africa
    Insider Democracy: Private Sector Weakness and the Closed Political Class in Democratic Africa The Harvard community has made this article openly available. Please share how this access benefits you. Your story matters Citation Pinkston, Amanda Leigh. 2016. Insider Democracy: Private Sector Weakness and the Closed Political Class in Democratic Africa. Doctoral dissertation, Harvard University, Graduate School of Arts & Sciences. Citable link http://nrs.harvard.edu/urn-3:HUL.InstRepos:33840666 Terms of Use This article was downloaded from Harvard University’s DASH repository, and is made available under the terms and conditions applicable to Other Posted Material, as set forth at http:// nrs.harvard.edu/urn-3:HUL.InstRepos:dash.current.terms-of- use#LAA Insider Democracy: Private Sector Weakness and the Closed Political Class in Democratic Africa Adissertationpresented by Amanda Leigh Pinkston to The Department of Government in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in the subject of Political Science Harvard University Cambridge, Massachusetts June 2016 ©2016 — Amanda Leigh Pinkston All rights reserved. Dissertation Advisor: Steven Levitsky Amanda Leigh Pinkston Insider Democracy: Private Sector Weakness and the Closed Political Class in Democratic Africa Abstract The democratization and market reforms that were implemented across sub-Saharan Africa in the 1990s were intended to disperse political and economic power away from the ruling elite. In a comparison study of Ghana and Benin - two of Africa’s most stable democ- racies - this dissertation shows that neither goal is achieved where the private sector is weak. The result, as demonstrated by the case of Benin, is insider democracy: fully democratic in- stitutions are in place, but government insiders predominate among the political elite; those without pre-existing ties to the state are unlikely to win office.
    [Show full text]