Alejandro De La Sota – Fco Javier Sáenz De Oiza
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Criterios Éticos en la Arquitectura Moderna Española ALEJANDRO DE LA SOTA – FCO JAVIER SÁENZ DE OIZA t e s i s d o c t o r a l : M A N U E L C A B E Z A G O Z Á L E Z d i r e c t o r d e l a t e s i s: D R. D. V I C E N T E M Á S L L O R E N S A B R I L 2 0 1 0 AGRADECIMIENTOS Mi agradecimiento a todos los que, desde el inicio, me habéis brindado vuestra incondicional ayuda, sin la que no hubiera podido llevar a buen término este proyecto, en especial a Pilar, Carmen y Vicente por su paciencia y dedicación, así como a mis compañeros de universidad, tanto de Valencia como de Castellón, por su inestimable apoyo en los momentos más críticos. C r i t e r i o s É t i c o s e n l a A r q u i t e c t u r a M o d e r n a E s p a ñ o l a A L E J A N D R O D E L A S O T A - F C O J A V I E R S Á E N Z D E O I Z A RESUMEN En arquitectura como en cualquier otra arte lo bueno y lo malo son términos ambiguos que varían en el tiempo, de forma que lo que hoy se considera que está bien, ayer era rechazado, haciendo tornar lo verdadero en falso. En el caso de la arquitectura moderna, la disparidad de interpretaciones que se pueden encontrar en las numerosas publicaciones que desde sus comienzos han ido apareciendo, han contribuido a aumentar esta confusión. Sin embargo, la arquitectura, como realidad construida, no deja de ser un producto elaborado por el hombre, precedido de un proceso razonado en el que el arquitecto evalúa los distintos condicionantes que existen, cuya validez viene determinada por la correcta aplicación de los preceptos utilizados, lo cual a su vez, depende en gran medida de la actitud que el autor defiende frente a la arquitectura. De esta forma, a partir del análisis comparativo de la trayectoria profesional de dos arquitectos de reconocido prestigio como son Alejandro de la Sota y Fco. Javier Sáenz de Oiza, se ha pretendido determinar la influencia que en los planteamientos arquitectónicos tienen los argumentos de carácter ético. La constatada diferencia existente entre ambas maneras de entender la arquitectura, justifica su elección de entre todos los compañeros que comenzaron su carrera profesional tras finalizar la guerra civil, ya que este contraste permite evidenciar con claridad la siempre difícil relación entre teoría y práctica arquitectónica. En este sentido, ha sido necesario realizar un análisis previo entre el discurso arquitectónico y la producción de cada uno de los dos arquitectos, a partir del cual, además de poder verificar el grado de coherencia existente entre el autor y su obra, se han podido establecer los paralelismos pertinentes para la posterior comparación de ambas trayectorias, centrando el análisis en los postulados de carácter ético. Los respectivos análisis individuales están precedidos de un estudio sobre el estado de la cuestión, incorporando como parte del trabajo lo que hasta el momento se ha publicado sobre el pensamiento y carácter de los dos arquitectos. Asimismo, cada una de las etapas del análisis comparativo está contextualizada dentro de la realidad arquitectónica del momento que se completa con unos antecedentes en los que se recoge la evolución que la arquitectura tiene en España, haciendo especial hincapié en los argumentos que manifestaban los que, desde comienzos del siglo XX, mostraron una postura moderna en la concepción de la arquitectura. Para llegar a resultados coherentes, debido al carácter temporal de los planteamientos tanto éticos como arquitectónicos, todo el estudio se ha estructurado siguiendo las mismas etapas, incluidas las conclusiones. C r i t e r i o s É t i c o s e n l a A r q u i t e c t u r a M o d e r n a E s p a ñ o l a A L E J A N D R O D E L A S O T A - F C O J A V I E R S Á E N Z D E O I Z A Í N D I C E. 0. INTRODUCCIÓN 3 1. OBJETIVOS Y METODOLOGÍA 7 2. ANTECEDENTES 15 1900-1939. del estilo nacional a la arquitectura de estado 3. ALEJANDRO DE LA SOTA 41 3.1- de la sota y la crítica 43 3.1.1- etapas 53 3.2- pensamiento arquitectónico de de la sota 55 3.2.1- pensamiento arquitectónico de la sota según la crítica 59 3.2.2- fundamentos éticos en el discurso teórico de la sota 65 3.3- análisis cronológico de su producción arquitectónica 93 3.3.1- 1941-56. años de formación 95 3.3.1.1- arquitectura rural 97 el instituto nacional de colonización 97 1945. gimenells 99 1952. esquivel 105 1953. entrerríos 111 1954. la bazana 113 1954. valuengo 113 1955. fuencarral b 115 3.3.1.2- la vivienda. promociones para particulares 115 1955. casa arvesú 119 1956. las viviendas olmedo en Zamora 121 3.3.1.3- arquitectura interior 123 3.3.1.4- concursos 127 3.3.2- 1957-63. arquitectura lógica 131 3.3.2.1- 1957. el gobierno civil de tarragona 133 3.3.2.2- los grandes contenedores 135 arquitectura industrial 135 arquitectura religiosa 139 1961. el gimnasio maravillas 143 3.3.2.3- arquitectura residencial 147 las residencias 149 3.3.3.- 1964-69. la prefabricación como razón 157 3.3.3.1- arquitectura prefabricada 157 3.3.3.2- vivienda urbana 165 3.3.4.- 1970-84. lo mínimo indispensable 171 3.3.4.1- edificios públicos 171 3.3.4.2- la vivienda 187 3.3.4.3- arquitectura interior 195 3.3.5- 1984-96. la importancia del contexto 199 3.3.5.1- intervenciones en lo construido 199 3.3.5.2- dos propuestas fallidas 205 4. FCO. JAVIER SÁENZ DE OIZA 209 4.1- sáenz de oiza y la crítica 211 4.1.1- etapas 217 4.2- pensamiento arquitectónico de sáenz de oiza 219 4.2.1- pensamiento arquitectónico de sáenz de oiza según la crítica 225 4.2.2- fundamentos éticos en el discurso teórico de sáenz de oiza 231 4.3- análisis cronológico de su producción arquitectónica 251 4.3.1- 1946-58. los primeros años 253 4.3.1.1- Final de los años 40. los primeros trabajos 255 colaboraciones con luís laorga 255 proyectos en solitario 263 4.3.1.2- la década de los 50. el problema de la vivienda social 263 la oficina técnica del hogar del empleado 263 unidades vecinales 265 los poblados 277 4.3.1.3- proyectos no realizados 289 4.3.2- 1959-70. experiencias orgánicas 299 4.3.2.1- transición al lenguaje orgánico 301 4.3.2.2- los proyectos para el grupo huarte 305 4.3.2.3- los concursos 321 4.3.3.- 1971-80. el racionalismo revisado 327 4.3.3.1- edificios públicos 327 4.3.3.2- la vivienda 335 4.3.4.- 1981-00. lenguajes postmodernos 339 4.3.4.1- las referencias clásicas 339 4.3.4.2- intervención en lo construido 363 4.3.4.3- espacios introvertidos 377 4.3.4.4- reminiscencias modernas 383 5. ANÁLISIS COMPARATIVO: DE LA SOTA – SÁENZ DE OIZA 385 5.1.- estructura del análisis: etapas 387 5.2.- análisis arquitectónico comparativo de la producción arquitectónica de los dos arquitectos, en relación con sus planteamientos de carácter ético 393 5.2.1- los primeros años 395 5.2.1.1- Los años 40. 395 5.2.1.1.1.- planteamientos éticos 407 5.2.1.1.2.- producción arquitectónica 411 de la sota: viviendas calle alenza (1945) - sáenz de oiza: viviendas calle fdo. El católico (1949) 413 5.2.1.2.- los años cincuenta. 417 5.2.1.2.1.- planteamientos éticos 425 5.2.1.2.2.- produción arquitectónica 429 de la sota: fuencarral b (1955) - sáenz de oiza: fuencarral a (1955) 433 de la sota – sáenz de oiza: concurso delegación de hacienda en san Sebastián (1956) 439 de la sota: casa arvesú (1955) - Sáenz de oiza: casa durana (1959) 443 5.2.2- racionalismo vs. Organicismo 449 5.2.2.1.- la alternativa orgánica 451 5.2.2.2.- planteamientos éticos 457 5.2.2.3.- producción arquitectónica 461 de la sota: casa varela (1964) – Sáenz de oiza: ciudad huarte (1968) 465 de la sota: bahía bella(1965) – Sáenz de oiza: ciudad blanca (1961) 471 5.2.3.- afirmación vs. Revisión 479 5.2.3.1.- la transición española 481 5.2.3.2.- planteamientos éticos 489 5.2.3.3.- producción arquitectónica 493 De la sota: bankunión (1970) – sáenz de oiza: banco Bilbao (1972) 497 De la sota: casa guzmán (1972) – sáenz de oiza: casa echevarría (1972) 503 5.2.4- últimos trabajos 509 5.2.4.1.- final de siglo 511 5.2.4.2.- planteamientos éticos 523 5.2.4.3.- producción arquitectónica 527 De la sota: museo provincial de león (1984) – sáenz de oiza: Centro atlántico de arte moderno en las palmas de g.c (1984) 531 De la sota: juzgados de zaragoza (1986) – sáenz de oiza: Centro cultural la alhóndiga (1988) 537 6.