DOCSLIB.ORG

Trakų Parapija Ir Jos Šventovė Xv-Xviii Amžiuje / 71

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Trakų Parapija Ir Jos Šventovė Xv-Xviii Amžiuje / 71 ACTA ACADEMIAE ARTIUM VILNENSIS / 90 2018 Trakų parapija IR jos šventovė XV–XVIII AMŽIUJE Liudas Jovaiša Vilniaus universitetas Universiteto g. 7, LT-01513 Vilnius [email protected] Straipsnyje, daugiausia remiantis archyviniais šaltiniais, apžvelgiama Trakų bažnyčios ir parapijos istorija Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės laikais. Trumpai aptarus Trakų, kaip reikšmingo bažnytinio centro, genezę XV a. – XVI a. pirmoje pusėje, plačiau nagrinėjama Trakų bažnyčios, kaip parapijos šventovės ir svarbaus visos Lietuvos piligriminio centro, raida potridentinėje epochoje (XVII–XVIII a.) ir išryškinami kai kurie piligrimystės į Trakus istorijos aspektai. reiKšmiNiAi žOdžiAi: Trakų bažnyčia, stebuklingasis atvaizdas, parapija, šventovė, piligrimystė. Vienõs svarbiausių LDK laikais susiformavusios Vil- 1998, p. 69–74; Rūta Birutė Vitkauskienė, „Trakų Marijos paveikslo aptaisai“, in: Acta Academiae Artium Vilnensis, Vilnius, 1 niaus vyskupijos šventovių – Trakų bazilikos – anks- 2001, t. 21: Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės barokas : formos, tyvoji praeitis Bažnyčios istorijos požiūriu ligi šiol įtakos, kryptys, sud. Rasa Butvilaitė, p. 153–166; Gintautas Žalėnas, nuosekliai netyrinėta. Bene daugiausia duomenų apie „Trakų Švč. Mergelės Marijos Apsilankymo bažnyčios liturginių reikmenų, papuošalų ir votų rinkinys“, in: Lietuvos sakralinė šį objektą pateikta Trakų miesto istorinės-urbanisti- dailė, t. IV: Auksakalystė XIII–XX a., d. 1: Kolekcijos, sud. Jolita nės-architektūrinės istorijos kontekste2, pastaruoju Liškevičienė, Vilnius: Lietuvos dailės muziejus, 2006, p. 168–172; metu itin intensyviai domėtasi pastato architektūra ir Giedrė Mickūnaitė, „Trakų parapinės bažnyčios restauravimas: atradimai, praradimai, vertinimai“, in: Atrasti Vilnių: skiriama 3 jo išskirtiniu meno paveldu , paskelbti 2008–2011 m. Vladui Drėmai, sud. Giedrė Jankevičiūtė, Vilnius: Lietuvos dailės istorikų draugija, Vilniaus dailės akademijos leidykla, 2010, 1 Bazilikos titulą Trakų šventovei suteikė popiežius Pranciškus p. 243–253; Eadem, „Stebuklingasis Dievo Motinos atvaizdas ir 2017 metais. Toliau straipsnyje bus vartojami nagrinėjamam is- „graikiškos“ tapybos tradicija Trakų parapinėje bažnyčioje“, in: toriniam laikotarpiui būdingi „bažnyčios“, „prepozitūros“ ar Acta Academiae Artium Vilnensis, Vilnius, 2013, t. 69: Kultiniai „koleginės bažnyčios“ terminai. atvaizdai Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje: importas ir sklaida, 2 Algirdas Baliulis, Stanislovas Mikulionis, Algimantas Miškinis, sud. Tojana Račiūnaitė, p. 47–64; Eadem, „Didžiulis mūras, vos Trakų miestas ir pilys. Istorija ir architektūra, Vilnius: Mokslas, per du uolekčius žemėn įgilintas, šitiek metų stebuklingai stovi“: 1991. Trakų parapinė bažnyčia XV amžiuje, Vilnius: Bažnytinio paveldo 3 „Trakų bažnyčia“, in: Kultūros paminklų enciklopedija, t. 1, d. 2: muziejus, 2013. Šiuo metu išsamų tyrimą apie Trakų parapijos Rytų Lietuva, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, Rožinio broliją atlieka prof. Tadeuszas M. Trajdosas. 71 vykdytų archeologinių tyrinėjimų rezultatai4. Nepro- 1419 m., apie kitus Trakų bažnyčios kunigus iki XVI a. porcingai mažą dėmesį, istoriografijoje skirtą kadaise antros pusės žinių beveik neturime: keli Trakų kanau- reikšmingam objektui, galbūt galima paaiškinti ir jo ninkai istorijos šaltiniuose paminėti tik XVI a. pra- dezaktualizacija XIX–XX a., ir menku bei po įvairias džioje6, vienas vikaras – 1479 metais7. Vėlyvųjų vidu- vietas išsklaidytu šaltinių kiekiu. Nėra aiški šventovės ramžių Trakuose būta ir kitų itin specifinę tarnystę istorinė genezė, abejonių kelia 1409 m. Vytauto dona- atlikusių dvasininkų (?) – 1472 m. paminėtas „lekto- cinė privilegija, o pagrindiniuose Vilniaus vyskupijos rius“ (lector)8, t. y. veikiausiai skaitytinių Mišių auko- bažnyčių XVII–XVIII a. vizitacijų aktų rinkiniuose tojas (?), paprastai sutinkamas tik didelių miestų baž- veltui ieškotume Trakų bažnyčios. Tad šis tekstas – nyčiose arba vyskupų katedrose. visų pirma mėginimas nubrėžti punktyrines Trakų Trakų, kaip visos Lietuvos mastu svarbaus bažnyti- bažnyčios, kaip bažnytinės administracijos segmento nio centro, reikšmė Vytauto, iš dalies ir jo įpėdinių lai- ir piligriminės šventovės, istorinės raidos linijas Lietu- kais buvo susijusi su valdovo rezidavimu. Būtent šioje vos Didžiosios Kunigaikštystės laikotarpiu. šventovėje 1417 m. spalio pabaigoje, dalyvaujant dali- niams Silezijos kunigaikščiams Konradui V Kantne- I. Bažnytinio centro GENEZĖ: NUO riui ir Konradui VII Baltajam, įvyko pirmojo Žemai- Vytauto laikų IKI Reformacijos čių vyskupo Motiejaus konsekracija, užbaigusi šio krašto krikštijimo akciją9. Netrukus, vyskupui Motie- Trakų bažnyčia jau nuo pat didžiojo kunigaikščio Vy- jui persikėlus vyskupauti į Vilnių, antruoju Žemaičių tauto laikų, kaip pagrindinės šio valdovo rezidencijos vyskupu didysis kunigaikštis Vytautas nominavo Tra- šventovė, pasižymėjo specifiniu statusu. 1409 m. fun- kų bažnyčios prepozitą Mikalojų10. dacijos akte (falsifikate?) Naujųjų Trakų Švč. Mergelės Šalia parapinės bažnyčios, Trakuose gyvavo ir valdo- Marijos ir šv. apaštalo ir evangelisto Jono bažnyčia (vė- vo dvaro koplyčios pusiasalio bei salos pilyse11, tad Tra- liau tituluojama tik Švč. Mergelės Marijos vardu) pa- vadinta kolegine (ecclesia collegiata)5. Tokios bažny- 6 Jonas (1501–1503), Erazmas Eustachijus (1517), Jonušas (prieš čios, kuri nebūtų katedra, bet turėtų savą kapitulą 1528); žr. Vytautas Ališauskas, Tomasz Jaszczołt, Liudas Jovaiša, Mindaugas Paknys, Lietuvos katalikų dvasininkai XIV–XVI a., (tiesa, vadinamojoje Vytauto fundacijoje numatytos (ser. Bažnyčios istorijos studijos, 2), Vilnius: Aidai, 2009, Nr. 421, tik dviejų kanauninkų, arba prebendarijų, vietos) Lie- 770, 1019. tuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje per visą jos istoriją 7 Leonardas; žr. ibid., Nr. 1181. 8 Stanislovas, „lector“; žr. ibid., Nr. 2146; plg. Kodeks dyplomatyczny iš esmės nebūta. Trakų koleginei bažnyčiai vadovavo katedry i diecezji wileńskiej, Nr. 278, p. 325. prepozitas (t. y. parapijos klebonas ir kanauninkų vy- 9 Codex Mednicensis seu Samogitiae dioecesis, pars I, Nr. 17, p. 46. resnysis). Kitaip nei apie prepozitus, minimus nuo 10 Ibid., Nr. 33, p. 72–74. 11 Vieningo koplyčių titulų ir lokalizacijos aiškinimo iki šiol nėra: painiavą lemia skirtingas nei dabar pilių įvardijimas („mažoji“ / 4 Žr. išn. 53 ir 61. „didžioji“, „žemutinė“ / „aukštutinė“) istorijos šaltiniuose. 5 Kodeks dyplomatyczny katedry i diecezji wileńskiej / Codex 1600 m. Tomo Makovskio graviūroje „didesniąja, arba diplomaticus ecclesiae cathedralis necnon dioeceseos Vilnensis, / artimesniąja“, įvardyta pusiasalio pilis, o „mažesniąja, arba ed. Jan Fijałek, Władysław Semkowicz, Kraków: Komisja tolimesniąja“, – salos pilis. Nežinomas 1822 m. paskelbto teksto Historyczna Polskiej Akademii Umiejętności, 1932–1946, Nr. 50, autorius manė, kad „aukštutine pilimi“ veikiau laikytina p. 75–76. Trakų bažnyčios turėtą koleginės bažnyčios vardą ir pusiasalio pilis, nors drauge pripažino, kad koplyčių greičiausiai titulą patvirtina jos prepozito Mikalojaus nominavimo Žemaičių būta abiejose pilyse; žr. Dzieje dobroczynności, t. III, Wilno, 1822, vyskupu dokumentas (1423); žr. Codex Mednicensis seu Samogitiae p. 1277. Pastaruoju metu tvirtinta, kad „didžiąja“, arba „žemutine“, dioecesis, pars I: 1416–1609, ed. Paulus Jatulis, (ser. Fontes vadinta pusiasalio pilis, o „mažąja“, arba „aukštutine“, – salos Historiae Lituaniae, 3), Romae, 1984, Nr. 33, p. 72. pilis (Algirdas Baliulis, Stanislovas Mikulionis, Algimantas 72 kai nuo pat XV a. pradžios išsiskyrė sakralinių pastatų, ir Vilniaus Aukštutinės pilies Šv. Martyno koplyčios ka- turinčių savus dvasininkus, gausa. 1484–1491 m. mini- pelionas – tai visai tikėtina, turint omenyje faktą, jog jo mas „mažosios pilies“ altarista Jokūbas12; žinoma „aukš- tėvas, Ulrikas Hozijus, ėjo Vilniaus horodničiaus (gal- tutinėje pilyje“ buvus Vytauto funduotą Šv. Jurgio ko- būt jis administravo ir Trakų pilis?) pareigas. plyčią13. Pastarosios aptarnavimas 1522 m. valdovo Itin reikšmingų permainų Trakų, kaip bažnytinio privilegija buvo pavestas Trakų prepozitūros kuni- centro, istorijoje įvyko XVI a. 3 dešimtmetyje. 1522 m. gams14, o 1527 m. prepozitas Mikalojus Viežgaila pasi- kovo 24 d. Zigmantas Senasis sankcionavo esmingą rūpino, kad vyskupas ir Vilniaus katedros kapitula pa- Trakų bažnytinės struktūros reorganizavimą19. Paskir- skirtų du pastarosios korporacijos kanauninkus Trakų damas papildomą aprūpinimą (javų dešimtinę iš Sta- bažnyčios puošmenų revizijai bei liudytojų apklausai kliškių, Aukštadvario, Bražuolės ir Krosnos (?) dvarų), apie nuo seno gaunamas Šv. Jurgio koplyčios Aukštuti- jis leido koleginėje bažnyčioje vietoj dviejų Vytauto pri- nėje pilyje pajamas15. 1503 m. didysis kunigaikštis Alek- vilegija aprūpintų kanauninkų beneficijų įsteigti šešias sandras Trakų Šv. Mykolo altarijos fundaciją perleido mansionarijų vietas; tuo pačiu į koleginę bažnyčią buvo Vilniaus dominikonų konventui prie Šv. Dvasios bažny- inkorporuota ir Aukštutinės pilies Šv. Jurgio koplyčia20, čios16. Atrodo, kad tai buvo kažkurioje (pusiasalio?) pi- pabrėžiant, kad įprastos pamaldos pilyje turi būti atlie- lyje veikusios koplyčios beneficija, nes 1525 m. spalį mi- kamos toliau ir koplyčia negali nukentėti. Valdovo tei- nimas tyrimas dėl to, kad dominikonai apleidę savo kiamų ir nuolat reziduoti privalančių mansionarijų pareigas Trakų pilies koplyčioje17. Istoriografijoje tvirti- pareiga buvo kasdien giedoti mažąsias Marijos valan- nama, kad vienos Trakų pilies kapelionu 1527 m. buvęs das (kurstą) bei Matura
Load more

Recommended publications
  • Lithuanian Tourism Product Manual 2007
    Lithuanian Tourism Product Manual 2007 LITHUANIAN STATE DEPARTMENT OF TOURISM 2006 CONTENTS BASIC DATA..................................................................................... 3 ALYTUS COUNTY......................................................................52 USEFUL.INFORMATION................................................................. 3 ALYTUS.TOWN.AND.DISTRICT................................................52 TRANSPORT..................................................................................... 4 VArėNA District......................................................................53 BY.AIR............................................................................................... 4 DRUSKININKAI.RESORT...........................................................54 BY.SEA............................................................................................... 5 LAZDIJAI.DISTRICT....................................................................56 LOCAL.FERRIES.............................................................................. 5 VArėNA District......................................................................57 BY.CAR.............................................................................................. 5 UTENA COUNTY........................................................................59 BY.COACH........................................................................................ 5 UTENA.DISTRICT........................................................................59
    [Show full text]
  • LITHUANIA. Nature Tourism Map SALDUS JELGAVA DOBELE IECAVA AIZKRAUKLE
    LITHUANIA. Nature tourism map SALDUS JELGAVA DOBELE IECAVA AIZKRAUKLE LIEPĀJA L AT V I A 219 Pikeliai BAUSKA Laižuva Nemunėlio 3 6 32 1 Radviliškis LITHUANIA. Kivyliai Židikai MAŽEIKIAI 34 ŽAGARĖ 170 7 NAUJOJI 7 Skaistgirys E 0 2 0 KAMANOS ŽAGARĖ 9 SKUODAS 4 AKMENĖ 36 1 153 1 Ylakiai NATURE REGIONAL 5 Kriukai Tirkšliai 3 Medeikiai 1 RESERVE 6 PARK Krakiai 5 5 5 1 NATURE TOURISM MAP Žemalė Bariūnai Žeimelis AKMENĖ Kruopiai Užlieknė 31 Jurdaičiai 1 2 Rinkuškiai Širvenos ež. Lenkimai VIEKŠNIAI 5 JONIŠKIS 0 Saločiai Daukšiai 4 9 Balėnos BIRŽAI Mosėdis E 6 SCALE 1 : 800 000 6 BIRŽAI 8 VENTA 7 REGIONAL 1 SEDA 2 N e 35 Barstyčiai 37 1 PARK Gataučiai 5 2 m VENTA 2 1 u 1 5 n Žemaičių Vaškai 2 ė Papilė 1 l SALANTAI Kalvarija REGIONAL is Plinkšių PARK Raubonys REGIONAL ež. Gruzdžiai 2 PARK 1 Linkavičiai A 3 Grūšlaukė Nevarėnai LINKUVA Pajiešmeniai 1 4 2 1 4 Krinčinas 6 1 3 A 1 6 1 Ustukiai Meškuičiai Mūša Juodupė Darbėnai SALANTAI -Li Šventoji Platelių Tryškiai 15 el Alsėdžiai 5 up 1 Narteikiai ė 5 ež. 1 1 Plateliai Drąsučiai 2 PASVALYS 4 6 ŽEMAITIJA Naisiai 0 2 TELŠIAI Eigirdžiai Verbūnai 15 2 Lygumai PANDĖLYS Šateikiai NATIONAL KURŠĖNAI JONIŠKĖLIS Girsūdai Kūlupėnai PARK Degaičiai E272 A11 Kužiai PAKRUOJIS Meškalaukis ROKIŠKIS Rūdaičiai 8 Skemai 1 1 VABALNINKAS Mastis Dūseikiai A 50 0 A 1 11 Micaičiai a Rainiai t A PALANGA a 1 i n Ginkūnai 9 o č Klovainiai Ryškėnai e 2 Prūsaliai Babrungas y Vijoliai u Kavoliškis OBELIAI 72 Viešvėnai v V v E2 ir Kairiai ė Pumpėnai .
    [Show full text]
  • Lietuvos Piliakalnių Geologinė Kilmė / Guobytė R., Pocienė J., Jusienė A., Karmazienė D., Šinkūnė E.; Ats
    Rimantė Guobytė Jolita Pocienė Asta Jusienė LIETUVOS Danguolė Karmazienė Eglė Šinkūnė PILIAKALNIŲ GEOLOGINĖ KILMĖ 2018 Lietuvos piliakalnių geologinė kilmė / Guobytė R., Pocienė J., Jusienė A., Karmazienė D., Šinkūnė E.; ats. red. R. Guobytė; Lietuvos geologijos tarnyba. – Vilnius, 2018. – 100, p.: iliustr. – Bibliogr.: p. 97-98. Sudarė: Rimantė Guobytė, Jolita Pocienė, Asta Jusienė, Danguolė Karmazienė, Eglė Šinkūnė Maketavo Ieva Antušienė Viršelio dizainas Ieva Antušienė Lietuvos geologijos tarnyba © 2018 Turinys Įvadas ............................................................................................................ 5 Duomenys .....................................................................................................................................................5 Metodika ........................................................................................................................................................5 Vidurio Lietuvos fazės ................................................................................................................................ 6 Kontinentinių kopų kalvynai ..................................................................................................................... 7 Dabartiniai slėniai ....................................................................................................................................... 7 Lietuvos paviršiaus kilmė ........................................................................................................................8
    [Show full text]
  • Lietuvos Respublikos Susisiekimo Ministerijos 2018 M. D. Rašto Nr. 2
    Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos 2018 m. d. rašto Nr. 2 priedas VALSTYBINĖS REIKŠMĖS AUTOMOBILIŲ KELIŲ ILGIŲ PASIKEITIMO PRIEŽASTYS Kelio ilgio pasikeitimo Eil. Nr. Kelio Nr. Kelio pavadinimas pagrindinė priežastis Kelio rekonstrukcija, žiedų 1. A1 Vilnius–Kaunas–Klaipėda įrengimas Kelio ilgio pasikeitimas po 2. A2 Vilnius–Panevėžys kadastrinių matavimų Kelio ilgio pasikeitimas po 3. A3 Vilnius–Minskas* kadastrinių matavimų Kelio rekonstrukcija, žiedų 4. A4 Vilnius–Varėna–Gardinas* įrengimas Kelio ilgio pasikeitimas po 5. A5 Kaunas–Marijampolė–Suvalkai* kadastrinių matavimų Kelio rekonstrukcija, žiedų 6. A6 Kaunas–Zarasai–Daugpilis* įrengimas Kelio rekonstrukcija, žiedų 7. A7 Marijampolė–Kybartai–Kaliningradas* įrengimas Kelio ilgio pasikeitimas po 8. A8 Panevėžys–Aristava–Sitkūnai kadastrinių matavimų Kelio rekonstrukcija, žiedų 9. A9 Panevėžys–Šiauliai įrengimas Kelio rekonstrukcija, žiedų 10. A10 Panevėžys–Pasvalys–Ryga* įrengimas Kelio rekonstrukcija, žiedų 11. A11 Šiauliai–Palanga įrengimas Kelio rekonstrukcija, žiedų 12. A12 Ryga*–Šiauliai–Tauragė–Kaliningradas* įrengimas Kelio rekonstrukcija, žiedų 13. A14 Vilnius–Utena įrengimas Kelio ilgio pasikeitimas po 14. A15 Vilnius–Lyda* kadastrinių matavimų Kelio rekonstrukcija, žiedų 15. A16 Vilnius–Prienai–Marijampolė įrengimas Kelio ilgio pasikeitimas po 16. A17 Panevėžio aplinkkelis kadastrinių matavimų Kelio ilgio pasikeitimas po 17. A18 Šiaulių aplinkkelis kadastrinių matavimų * Kilometražas skaičiuojamas iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos. 2 Kelio ilgio pasikeitimo Eil. Nr. Kelio Nr. Kelio pavadinimas pagrindinė priežastis Kelio ilgio pasikeitimas po 18. A19 Vilniaus pietinis aplinkkelis kadastrinių matavimų Kelio rekonstrukcija, žiedų 19. A20 Ukmergės šiaurinis aplinkkelis įrengimas Kelio ilgio pasikeitimas po 20. A21 Panemunės aplinkkelis kadastrinių matavimų Kelio rekonstrukcija, žiedų 21. 101 Vilnius–Šumskas* įrengimas Kelio rekonstrukcija, žiedų 22. 102 Vilnius–Švenčionys–Zarasai įrengimas Kelio ilgio pasikeitimas po 23.
    [Show full text]
  • Checklist of Lithuanian Diptera
    NAUJOS IR RETOS LIETUVOS VABZDŽIŲ RŪŠYS. 27 tomas 47 NEW DATA ON RARE AND INSUFFICIENTLY KNOWN SPECIES OF GROUND BEETLES (COLEOPTERA: CARABIDAE: NEBRIINAE, CARABINAE, OMOPHRONINAE, ELAPHRININAE, SCARITINAE, BROSCINAE) IN LITHUANIA VYTAUTAS TAMUTIS1,2, BRIGITA TAMUTĖ1, ROMAS FERENCA1 1Kaunas T. Ivanauskas Zoological Museum, Laisvės al. 106 LT-44253 Kaunas, Lithuania. 2Aleksandras Stulginskis University, Studentų 11, Akademija, Kaunas distr., LT-53361, Lithuania. E-mail: [email protected] Introduction The ground beetles (Carabidae) is comparatively well studied beetle’s family in Lithuania. In most cases they were studied as bioindicators to determine the influence of some ecological factors to both agricultural (Tamutis, 2000; Tamutis et al., 2004, 2007) and forest (Žiogas & Vaičikauskas, 2007a, 2007b; Dapkus & Tamutis, 2008; Lynikienė, 2006) ecosystems. Some studies were devoted to the investigation of species composition and distribution in some important areas (Sharova & Grüntal, 1973, Dvilevičius et al., 1988) or deal with exclusively faunistics and ecology (Ogijewicz, 1933; Pileckis & Monsevičius, 1995; Tamutis & Barševskis, 2014). Lots of single faunistic records are scattered in numerous publications and communications (Tamutis et al., 2011). Despite the attention of entomologists to this beetles’ family in Lithuania the knowledge on distribution of some species is still insufficient. In current paper we present the new information on some rare or insufficiently known species of Nebriinae, Carabinae, Omophroninae, Elaphrininae, Scaritinae, Broscinae subfamilies. Material and methods The data is based on the material collected by the authors Vytautas Tamutis (V.T.), Brigita Tamutė (B.T.), Romas Ferenca (R.F.) and other collectors: Kęstutis Arbačiauskas (K.A.), Teisutis Ašmenavičius (T.A.); Dalius Dapkus (D.D.), Elena Gaidienė (E.G.), Artūras Gedminas (A.G.), Povilas Ivinskis (P.I.), Saulius Karalius (S.K.), A.
    [Show full text]
  • (Hyphantria Cunea Dr.) (Arctiidae, Lepidoptera) in Lithuania During 2001
    66 Acta Zoologica Lituanica, 2004, Volumen 14, Numerus 1 ISSN 1392-1657 MOTHS CAUGHT IN PHEROMONE TRAPS FOR AMERICAN WHITE MOTH (HYPHANTRIA CUNEA DR.) (ARCTIIDAE, LEPIDOPTERA) IN LITHUANIA DURING 2001 Henrikas OSTRAUSKAS Lithuanian State Plant Protection Service, Pelesos 85, LT-11351 Vilnius, Lithuania. E-mail: [email protected] Abstract. In Lithuania, the quarantine species Hyphantria cunea was not caught in pheromone traps during investigations in 2001. Moths of 80 species belonging to 16 families were caught in pheromone traps for H. cunea. One new for Lithuania species Elachista unifasciella was recorded. Some rare for Lithuania species (Denisia luticiliella, Cnephasia pasiuana, Eana incanana, Cnephasia incertana, Scoparia basistrigalis, Eupithecia denotata, and Mesapamea didyma) were trapped, and their new distribution localities were detected. Moths caught in pheromone traps most frequently were described. Key words: quarantine species, American white moth, distribution, recording INTRODUCTION Traps were set in 73 localities of 37 administrative districts. They are abbreviated as follows: Alt Alytus, The American white moth (Hyphantria cunea Drury) An Anykðèiai, Ig Ignalina, J Jonava, Jn Joniðkis, had been included in the European Union Plant Protec- K Kaunas, Kd Këdainiai, Kl Klaipëda, Kr Kre- tion Organization [EPPO] quarantine list (CAB 1997) tinga, Kð Kaiðiadorys, L Lazdijai, M Marijam- and removed from it in 1999 (EPPO RS 1999). H. cunea polë, Ml Molëtai, Pl Plungë, Pn Panevëþys, Pr was registered in quarantine lists of Lithuania (MoA Prienai, Ps Pasvalys, Rd Radviliðkis, Rk Rokið- 2000), Russia and Belarus (EPPO RS 1999; Nikritin kis, Rs Raseiniai, Ðl Ðiauliai, Ðlè Ðalèininkai, et al. 1995). This species was once (8 June 1986) caught Ðll Ðilalë, Ðlt Ðilutë, Ðr Ðirvintos, Ðv Ðvenèio- in Lithuania near the Klaipëda port (Ivinskis et al.
    [Show full text]
  • Lietuvos Automobilių Kelių Direkcija Prie Susisiekimo Ministerijos Lietuvos Automobilių Kelių Direkcija Prie Susisiekimo
    Elektroninio dokumento nuorašas LIETUVOS AUTOMOBILIŲ KELIŲ DIREKCIJA PRIE SUSISIEKIMO MINISTERIJOS Susisiekimo ministerijai Nr. (3.42E) Į Nr. DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS NUTARIMO „DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS 1999 M. BIRŽELIO 9 D. NUTARIMO NR. 757 „DĖL VALSTYBINĖS REIKŠMĖS AUTOMOBILIŲ KELIŲ SĄRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO“ PROJEKTO Lietuvos automobilių kelių direkcija prie Susisiekimo ministerijos (toliau – Kelių direkcija) teikia Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. birželio 9 d. nutarimo Nr. 757 „Dėl Valstybinės reikšmės automobilių kelių sąrašo patvirtinimo“ pakeitimo“ projektą, kuriuo siūloma Valstybinės reikšmės automobilių kelių sąrašą (toliau – kelių sąrašas), patvirtintą Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. birželio 9 d. nutarimu Nr. 757 „Dėl Valstybinės reikšmės automobilių kelių sąrašo patvirtinimo“, išdėstyti nauja redakcija. Dabar galiojančio kelių sąrašo skiltyje „kiti subjektai“ esantys duomenys prieštarauja Kelių įstatymo 4 straipsnio 2 dalies nuostatai, kad valstybinės reikšmės keliai išimtine nuosavybės teise priklauso valstybei ir juos turto patikėjimo teise valdo, naudoja ir jais disponuoja Lietuvos automobilių kelių direkcija prie Susisiekimo ministerijos. Taip pat siūloma naujos redakcijos kelių sąraše patikslinti esamus valstybinės reikšmės kelių pavadinimus taip, kad jie atitiktų Kelių įstatymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatas. Valstybinės reikšmės kelius, kurie išsišakoja arba juos dalija kiti nekilnojamieji daiktai į atskirus inžinerinius statinius, siūloma padalyti į atskirus valstybinės reikšmės kelius, suteikiant atidalytam kelio ruožui naują pavadinimą ir įrašant jį į naujos redakcijos kelių sąrašą. Taip pat kelių sąraše kelių ilgiai patikslinti atsižvelgiant į atliktus kadastrinius matavimus, kelių matavimo būdo pasikeitimą ir rekonstravimo darbus. Duomenis apie pasikeitusius kelių ilgius ir patikslintus pavadinimus pateikė VšĮ Kelių transporto ir tyrimo institutas (2018-04-24 raštas Nr. 10-119 „Dėl valstybinės reikšmės kelių sąrašo“).
    [Show full text]
  • Lietuvos Respublikos Vyriausybė
    LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖ NUTARIMAS DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS 1999 M. BIRŽELIO 9 D. NUTARIMO NR. 757 „DĖL VALSTYBINĖS REIKŠMĖS AUTOMOBILIŲ KELIŲ SĄRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO 2018 m. lapkričio 14 d. Nr. 1132 Vilnius Lietuvos Respublikos Vyriausybė n u t a r i a: Pakeisti valstybinės reikšmės automobilių kelių sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. birželio 9 d. nutarimu Nr. 757 „Dėl valstybinės reikšmės automobilių kelių sąrašo patvirtinimo“, ir jį išdėstyti nauja redakcija (pridedama). Ministras Pirmininkas Saulius Skvernelis Susisiekimo ministras Rokas Masiulis PATVIRTINTA Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. birželio 9 d. nutarimu Nr. 757 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2018 m. lapkričio 14 d. nutarimo Nr. 1132 redakcija) VALSTYBINĖS REIKŠMĖS AUTOMOBILIŲ KELIŲ SĄRAŠAS Kelio Kelio Kelio ilgis, Eilės Nr. Kelio Nr. Kelio pavadinimas pradžia, pabaiga, km km km I. MAGISTRALINIAI KELIAI 1. A1 Vilnius–Kaunas–Klaipėda 10 306,234 296,234 2. A2 Vilnius–Panevėžys 9,276 132,55 123,274 3. A3 Vilnius–Minskas* 6,65 32,912 26,262 4. A4 Vilnius–Varėna–Gardinas* 15,564 133,912 118,348 5. A5 Kaunas–Marijampolė–Suvalkai* 0 96,742 96,742 5,95 66,233 6. A6 Kaunas–Zarasai–Daugpilis* 173,081 72,445 185,243 7. A7 Marijampolė–Kybartai–Kaliningradas* 2,5 41,929 39,429 8. A8 Panevėžys–Aristava–Sitkūnai 7,508 87,861 80,353 9. A9 Panevėžys–Šiauliai 5 75,299 70,299 10. A10 Panevėžys–Pasvalys–Ryga* 4,57 66,098 61,528 11. A11 Šiauliai–Palanga 2,65 146,515 143,865 0 49,738 12. A12 Ryga*–Šiauliai–Tauragė–Kaliningradas* 176,217 59,49 185,969 13.
    [Show full text]
  • A Survey of Lepturinae Latreille, 1802 (Coleoptera: Cerambycidae) of the South- Eastern Baltic Region (Lithuania and the Kaliningrad Region)
    BIOLOGIJA. 2020. Vol. 66. No. 4. P. 169–235 © Lietuvos mokslų akademija, 2020 A survey of Lepturinae Latreille, 1802 (Coleoptera: Cerambycidae) of the south- eastern Baltic region (Lithuania and the Kaliningrad Region) Vytautas Tamutis1, 2*, The paper presents the first review of the composition and dis- tribution of the species Lepturinae Latreille, 1802 subfamily Vitalii Alekseev3, 4 (Coleoptera: Cerambycidae) in the south-eastern Baltic region. A total of more than 3,000 records have been analyzed and more 1*Kaunas T. Ivanauskas Zoological Museum, than 4,600 specimens collected since 1888 have been examined. Laisvės al. 106, 44253 Kaunas, Lithuania The subfamily is confirmed to be represented by four tribes, 26 genera, and 38 species in the region. Previous records (published 2 Vytautas Magnus University, notifications) of seven species – Alosterna ingrica (Baeckmann), Kaunas Botanical Garden, Brachyta interrogationis russica (Herbst), Euracmaeops margina- Ž. E. Žilibero St. 6, 46324 Kaunas, Lithuania tus (F.), Gnathacmaeops pratensis (Laichart.), Pachytodes erraticus (Dalman), Rhagium bifasciatum F. and Stictoleptura v. variicornis 3 Shirshov Institute of Oceanology, (Dalman) – were not confirmed in the region. The information Russian Academy of Sciences, on the distribution, frequency, and some features of ecology and Nakhimovskii prospekt 36, zoogeography of 51 species found and expected to be found in 117997 Moscow, Russia the region is confirmed and detailed in the paper. Local temporal and geographical distributions of 36 species are mapped. 4 Kaliningrad Regional Amber Museum, Marshal Vasilevskii Square 1, Keywords: Lepturinae, Cerambycidae, Lithuania, Kaliningrad Kaliningrad 236016, Russia Region, annotated catalogue, faunistic review https://orcid.org/0000-0003-4390-5443 INTRODUCTION ond antennomere.
    [Show full text]
  • Elektrėnų Savivaldybės Miškų Priskyrimo Miškų Grupėms Plano
    Vilionys Krasnasiolka Rudeikiškiai Vilionys Ardosai Laukagalis Rusinė Vilkiškės Kernavės ež. Šešonys ė Juodė v Lemučionys Svistūnai a Mančiūnų n r tvenkinys Benkūnai Kernavė e Ilgakiemis Padvariai K (( ( ( Žasliai ( ( (( N ( ( Mančiūnai ( ( ( ( e ( Navasodai ((( r Lalėnai ( (is ( ( ( ( ( Mitkiškiai ( Miežonys ( ( ( ( (( ( ( ( ( ( ( ( ( VILNIAUS APSKRITIES Senkonys ( ( Šešonys ( Vareikonys ( ( ( (( ( Kalniškės R ( ( ( ( ( ( a ( ( ( (( ( ( i ( ( š ( ( ( ( Karsakai uv ( Klišabalė ( ( a ( ( ( ( 538 ( ( ( ( ( Kriveikiškis 15 ( ( ( ( ( Mitkiškės ( ( ( ( ( Juršiškės Anuprava ( ( ( (( ( ((( ( ( ( ( ( Gudzenka ( ( ( ( ( ELEKTRĖNŲ SAVIVALDYBĖS ( 20( ( ( ( ( (( ( ( ( ( ( (( ( ( ( ( (( ( ( 539 Žibavičiai Burbiškės (( ( ( Tru ( ( a Žaslių Ausianka mp (( ( ( l is (( ( ( s ( 22 ( a ( ( ( Ž ( ( ( ( 21 ( (( 19 ( Maskviškės herpetologinis Dainava ( ( ( ( Gudaraistis ( ( ( Ausiankos tv. a ( 16 18 r 17 540 ( a Bekštonys ( Latviai ( MIDŠKŲ PRISKYRIMO MIŠKŲ GRUPĖMS draustinis Babra ( n m u ( m ka ( s Beičiūnai ž ( 29 i ( s ( e ( 28 i 2( 3 27 ( ( Viršuliškiai 26 Pakalniai 25 ( ež. Statkūniškės Karsakai Ž (( ( ( 24 Zacišė Semeniškiai ( (( ( Gudiena BeiBčeiūičniūųnų tv. ( ( ( Europa ( L ornitologinis ( Mitkiškės o ( ( men Rečionys 40 PLANAS ( Miežonys a draustinis 38 39 ( ( 541 Tatarka Dainava 36 37 ( ( 35 a ( Kęstiškės 34 r ( ( 33 Žasliai k ( Liauriškės ( u ( Kurniškės ( S ( ež. Liminas ( A ( M 1 : 50 000 ( 50 Aleksandriškės l 49 ( i ( Dabravolė 48 e ( 47 j 46 ( Obuchovka ū ( 45 ( 44 Aliejūnai n ( ( Balčiūniškės ( Miežionys ų ( 542 ( ( e ( ( ( ( Padvariai ž
    [Show full text]
  • Rekonstruotinų Ir Kapitaliai Remontuotinų Rajoninių Kelių Ruožų Prioritetinė Eilė
    PATVIRTINTA Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos direktoriaus 2020 m. liepos 28 d. įsakymu Nr. V-102 REKONSTRUOTINŲ IR KAPITALIAI REMONTUOTINŲ RAJONINIŲ KELIŲ RUOŽŲ PRIORITETINĖ EILĖ Kelio statinio būklė Sankryžos pertvarkymo poreikis Socialiniai veiksniai Krovininio Bendras Krovininis Kelio Sankryžos Ruožo Ruožo Ruožo Dangos būklės Kelio dangos Bendras eismo transporto Socialiniai Bendras Eil. Nr. Kelio Nr. Kelio pavadinimas Važ. dalis VMPEI, VMPEI, Kelio ženklai statinio pertvarkymo pradžia, km pabaiga, km ilgis, km indeksas DBI Tilto būklės Sankryžos Kelio ženklai Nr. būklė intensyvumas eismo veiksniai balas aut./parą aut./parą Tilto vieta Sankryžos vieta Nr. 612 ir Nr. būklė poreikis balas ESB 550 ir Nr. 551 intensyvumas 613 1 4263 Švėkšna–Daukšaičiai–Veiviržėnai 0 10,359 11,059 0,700 5,00 1216 79 10,716 50,75 Taip 60,00 15,00 10,00 5,00 0,00 5,00 95,00 2 2250 Klipščiai–Tauralaukis 0 0,000 1,377 1,377 5,00 7198 506 Taip 60,00 15,00 10,00 0,00 0,00 5,00 90,00 3 5212 Pilaitė–Čekoniškės–Sudervė 0 4,143 6,303 2,160 5,00 6033 527 Taip 60,00 15,00 10,00 0,00 0,00 5,00 90,00 4 4707 Grigiškės–Lentvaris–Dobrovolė 0 5,061 6,376 1,315 5,00 5179 605 Taip 60,00 15,00 10,00 0,00 0,00 5,00 90,00 5 4707 Grigiškės–Lentvaris–Dobrovolė 0 4,893 4,998 0,105 5,00 4732 483 Taip 60,00 15,00 10,00 0,00 0,00 5,00 90,00 6 5210 Bendoriai–Riešė–Kalinas 0 2,494 3,254 0,760 5,00 4715 366 Taip 60,00 15,00 10,00 0,00 0,00 5,00 90,00 7 5216 Privažiuojamasis kelias prie Nemenčinės nuo kelio Vilnius–Švenčionys–Zarasai 0 0,023 1,203 1,180
    [Show full text]
  • Ekologinių Turizmo Transporto Grandţių Trakų Istorinio Nacionalinio Parko Teritorijoje Specialusis Planas
    PROJEKTĄ IŠ DALIES FINANSUOJA PROJEKTĄ ĮGYVENDINA TRAKŲ PROJEKTĄ RENGIA EUROPOS SOCIALINIS RAJONO SAVIVALDYBĖS UAB „ATAMIS“ FONDAS ADMINISTRACIJA Projektas Nr. AT-14-764 Ekologinių turizmo transporto grandţių Trakų istorinio nacionalinio parko teritorijoje specialusis planas AIŠKINAMASIS RAŠTAS IR GRAFINĖ DALIS Uţsakovas: Trakų rajono savivaldybės administracijos direktorius Rengėjas: UAB „Atamis“ Projekto vadovas: Ţilvinas Grabauskas (atest. Nr.25761) Vilnius, 2015 m EKOLOGINIŲ TURIZMO TRANSPORTO GRANDŢIŲ TRAKŲ ISTORINIO NACIONALINIO PARKO TERITORIJOJE SPECIALUSIS PLANAS Rengėjų sąrašas: Pareigos/atliktos funkcijos Pareigybė, vardas, pavardė . Projekto vadovas Ţilvinas Grabauskas (at. Nr. 25761) . Projekto dalies vadovas Marius Berulis (at. Nr. 30359, 31293) . Atsakinga inţinierė Asta Derenčiūtė (at. Nr. 31890) . Grafinės dalies Vaidas Ulenskas įgyvendinimas (GIS) Ana Indriliūnienė UAB Atamis 1 EKOLOGINIŲ TURIZMO TRANSPORTO GRANDŢIŲ TRAKŲ ISTORINIO NACIONALINIO PARKO TERITORIJOJE SPECIALUSIS PLANAS TURINYS 1. ĮVADAS ..................................................................................................................................... 4 2. PAGRINDINĖS SPECIALIOJO PLANO SĄVOKOS .............................................................. 7 3. ESAMOS BŪKLĖS ANALIZĖ ............................................................................................... 12 3. 1. PLANO SĄSAJA SU KITAIS TERITORIJŲ PLANAVIMO DOKUMENTAIS IR PROGRAMOMIS ....................................................................................................................
    [Show full text]