DOCSLIB.ORG

CONSTANTIN PREDA Și AURELIA GROSU, Monede Romane

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
CONSTANTIN PREDA Și AURELIA GROSU, Monede Romane III. DESCOPERIRI MONETARE Monede romane descoperite la Acidava (Enoøeøti, jud. Olt) † Constantin PREDA* øi Aurelia GROSU** Pe limesul Alutan inferior, la nord de oraøul Romula, în Tabula Peutingerianæ figureazæ fortificaflia romanæ cu numele de Acidava. Urmele acesteia au fost depistate pe terasa dreaptæ a râului Olt, pe teritoriul actualei localitæfli Enoøeøti, com. Piatra°Olt. Din pæcate, castrul avea sæ fie distrus, în cea mai mare parte a sa, cu prilejul lucrærilor întreprinse în 1872, în vederea construirii cæii ferate Slatina–Piatra°Olt. Unele prime informaflii sumare le datoræm lui Al. Odobescu, consemnate în Antichitæflile judeflului Romanafli (Bucureøti, 1878, p. 17°18 øi 176°177). Dupæ sondajele efectuate în 1881 de Butculescu, ale cæror rezultate au ræmas complet necunoscute, Gr. Tocilescu va reuøi sæ înregistreze, pe baza a ceea ce se mai conservase din castru, date cu privire la zidul øi tehnica de construcflie øi orientarea acestuia. Însemnærile marelui arheolog, pæstrate în manuscris, sunt singurele mærturii certe care s°au mai pæstrat1. Unele informaflii suplimentare, mai greu de verificat, le datoræm lui D. Tudor2. Câteva investigaflii arheologice întreprinse în perioada 1970°1980 n°au mai adus nimic nou, în ciuda unor încercæri, deloc credibile øi imposibil de verificat, de a fixa forma øi dimensiunile fortificafliei3. Între 1990 øi 2005, Muzeul de Istorie din Slatina, în colaborare cu Facultatea de Istorie a Universitæflii „Hyperion”, au efectuat ample sæpæturi arheologice în întreaga zonæ a Acidavei4. Din castru nu s°au mai putut depista decât vagi urme ale laturei lui de est. În schimb, a fost identificatæ øi cercetatæ o vastæ aøezare civilæ romanæ. Pe o suprafaflæ de mai multe hectare au fost stabilite trei sectoare ale acesteia, toate înøirate de°a lungul terasei Oltului. Primul se aflæ în zona castrului (notat „Castru” în catalogul monedelor), al doilea spre sud, în apropiere de cula medievalæ (notat „Culæ”) øi al treilea spre VNV (sectorul „Moaræ”). Rezultatele obflinute de pe urma acestor cercetæri vor fi publicate de cel de°al doilea autor al acestei note. Pânæ la definitivarea øi publicarea unei astfel de lucræri, am considerat util sæ punem în circuitul øtiinflific capitolul referitor la descoperirile monetare. Încæ înainte de aceastæ datæ, existæ informaflii mai vechi despre unele descoperiri întâmplætoare de monede. În aceastæ privinflæ ar fi de amintit mai întâi descoperirea, în 1913, a unui tezaur alcætuit din 152 denari romani republicani, dintre care au fost recuperate doar 16 exemplare, emisiuni de la Domiflian la Caracalla. Apoi se vorbeøte de un lot de 75 monede gæsite * Cabinetul Numismatic al Bibliotecii Academiei Române. 3 Cr. Vlædescu, Gh. Poenaru Bordea, SMMIM, 11, 1978, ** Muzeul Judeflean Olt. p. 137°142; I. Bogdan-Cætæniciu, Muntenia în sistemul defensiv 1 Gr. Tocilescu, Biblioteca Academiei Române, mss., vol. al imperiului roman, sec. I°III, Alexandria, 1997, p. 66. 3139, p. 40. 4 2 OR4, p. 119 øi 258; I. Bogdan°Cætæniciu, SCIVA, 32, C. Preda, A. Grosu, Arhivele Olteniei, S.N., 8, 1993, 1981, 4, p. 547°549. p. 43°57. SCN, s.n., II (XIV), Bucureøti, 2011, p. 153-157. 154 CONSTANTIN PREDA, AURELIA GROSU 2 în timpul lucrærilor de terasament din anul 1879, fiind reprezentate emisiuni de la Traian, Faustina, Lucilla, Septimius Severus (Nicea), Constantin cel Mare øi Constantius II5. În ciuda amplelor cercetæri arheologice din ultima vreme, numærul monedelor apærute în cursul sæpæ- turilor este destul de redus, abia depæøind cifra de 50 de piese. Sunt emisiuni romane imperiale, în parte øi greco°coloniale, din sec. I°III. Starea lor de conservare este destul de precaræ, ceea ce a creat dificultæfli la identificarea celor mai multe dintre ele, unele fiind determinate cu probabilitate sau au ræmas neprecizate. Cele mai vechi monede din întregul lot sunt emisiuni din sec. I, de la împæraflii Nero (1 AE), Vespasian (2 AR) øi Domiflian (2 AE). Alte douæ monede sunt atribuite cu probabilitate aceluiaøi secol. Desigur, toate aceste monede au ajuns la Acidava ulterior emiterii lor, dupæ cucerirea Daciei, odatæ sau imediat dupæ construirea castrului. Din sec. II dateazæ un numær de 17 monede, care se distribuie pe împærafli astfel: Traian (5 AE), Hadrian (1 AR, 3 AE), Antoninus Pius (1 AR, 3 AE), Faustina I (1 AE), Marcus Aurelius øi Commodus (2 AE) øi Faustina II (1 AE, Pautalia). Secolul III, de fapt prima jumætate a acestuia, se prezintæ ceva mai bine mobilat în raport cu veacul precedent. Din aceastæ perioadæ dateazæ 22 monede: Septimius Severus (1 AR, 1 AE, 1 AE Nicopolis ad Istrum), Iulia Domna (2 AE), Caracalla (2 AR, 1 AE), Geta (1 AR, 1 AE), Macrinus (1 AE), Elagabal (1 AR, 3 AE, 1 AE Cyzic), Iulia Maesa (1 AR), Severus Alexander (2 AR, 1 AE), Gordian III (1 AE Viminacium) øi Filip Arabul (1 AE Deultum). Pe nominaluri situaflia se prezintæ astfel: 10 denari, dintre care 2 din sec. II øi 8, poate în mod neaøteptat, din sec. III; 7 dupondii øi 4 sesterfli, tofli din sec. II; 8 AE din seria pieselor foarte mici, tipice descoperirilor din castre øi aøezæri civile, toate din sec. III; 7 AE greco°co- loniale din Nicopolis ad Istrum, Pautalia, Deultum, Cyzic, Viminacium, Nicea øi una neprecizatæ. Un astfel de tablou statistic nu este în mæsuræ sæ ne ofere posibilitatea sæ vorbim de un real proces de circulaflie. Numærul extrem de mic de monede în raport cu vasta aøezare civilæ de la Enoøeøti, precum øi cu descoperirile sensibil mai mari din aøezæri similare6, permit doar unele sumare aprecieri ce ar putea aminti de un astfel de proces de circulaflie. Repartiflia cantitativæ pe primele douæ sectoare („Culæ” øi „Castru”) este relativ egalæ. Ceva mai slab este reprezentat sectorul „Moaræ”, unde volumul sæpæturilor a fost mai redus øi unde se poate vorbi de partea oarecum perifericæ a aøezærii. Luând în calcul situaflia descoperirilor pe perioade mari de timp constatæm cæ întreg secolul II este reprezentat de un infim numær de monede, fiecare împærat fiind documentat doar prin câteva exemplare, indiferent de anii de domnie. Un oarecare reviriment poate fi înregistrat pentru prima jumætate a secolului III, chiar dacæ nici acesta nu se poate ridica la nivelul aøteptærilor. Ar fi de subliniat totuøi câteva aspecte. Surprinde oarecum numærul relativ mare de denari, într°o perioadæ când aceastæ categorie monetaræ începe sa decadæ øi sæ fie înlocuitæ de antoninian, care nu este reprezentat prin nici un exemplar. Se cuvine a mai remarca øi prezenfla emisiunilor mici de bronz, care se dovedesc a fi o categorie aparte, specificæ aøezærilor civile romane în general. O ultimæ constatare cu privire la descoperirile din aceastæ perioadæ se referæ la prezenfla monedelor greco°coloniale. Trei dintre acestea provin, oarecum normal, din Moesia Inferior øi din Tracia (Nikopolis ad Istrum, Pautalia øi Deultum), una din Moesia Superior (Viminacium) øi alta din Cyzic. Pætrunderea unor astfel de emisiuni la Acidava nu constituie o surprizæ. Astfel de monede apar oarecum curent în aøezæri øi castre, nu numai în cele de pe limesul Alutan, ci deopotrivæ øi în situri din aceeaøi vreme din toatæ Dacia. Constatæm însæ øi în cazul de faflæ absenfla totalæ a emisiunilor greco°coloniale din oraøele de pe coasta dobrogeanæ a Mærii Negre. Nu øtim dacæ distanfla dintre cele douæ zone sau lipsa unor raporturi mai strânse dintre provincia Dacia øi zona maritimæ a Moesiei Inferior ar putea fi cauza absenflei acestei categorii de monede pontice. 5 OR4, loc. cit.; C. Preda, BSNR, 86°87 (1992°1993), 1996, de doctorat, Universitatea din Bucureøti, 2000, p. 506°507, 521; p. 112; Gh. Poenaru Bordea, SCN, 12, 1998, p. 61. R. Ardevan, Anuarul Muzeului din Gherla, Cluj°Napoca, 2006, 6 Gh. Popilian, Oltenia, 1, 1980, p. 75°77 (Slæveni); p. 41°48; idem, EphNap, 3, 1993, 111°122; idem, Revista E. Petac, Circulaflia monetaræ în Dacia romanæ, tezæ Bistriflei, 20, 2006, p. 152°163 (Iliøua). 3 MONEDE ROMANE DESCOPERITE LA ACIDAVA 155 Dacæ materialul monetar recoltat nu ne îngæduie sæ vorbim cât de cât de un proces efectiv de circulaflie la Acidava, aceleaøi descoperiri vin sæ confirme unele constatæri importante, potrivit cærora, pe întreg limesul Alutan nu mai apar emisiuni romane imperiale dupæ anii de domnie ai lui Filip Arabul. Am væzut cæ øi la Enoøeøti cea mai recentæ monedæ este de la Filip Arabul, o emisiune colonialæ de la Deultum. În cercetærile de pânæ acum din toate castrele øi aøezærile civile ale acestora, de la Slæveni, Romula, Stolniceni, Arutela, Sâmbotin°Castra Traiana øi Câineni°Pons Vetus, toate monedele se opresc, færæ excepflie, la mijlocul secolului III7. Dupæ aceastæ datæ øi pânæ la retragerea aurelianæ s°au scurs peste douæ decenii, timp în care în centrele amintite nu a mai apærut nicio monedæ. Færæ îndoialæ, nu poate fi vorba de o simplæ întâmplare. O cauzæ importantæ trebuie sæ se afle la baza unei astfel de realitæfli. Constatarea aceasta a fost fæcutæ de mai multæ vreme øi a fost pusæ în legæturæ cu o primæ etapæ a retragerii romane din Dacia, respectiv din zona de est a Olteniei. Evenimentul este atribuit domniei lui Gallienus, dupæ cum rezultæ øi din o bunæ parte a izvoarelor scrise8. În plus se consideræ cæ evenimentul respectiv face parte dintr°un proces mai extins øi continuu al retragerii romane din Dacia, care începe în vremea lui Gallienus øi se încheie la începutul domniei lui Aurelian9. Ræmâne totuøi inexplicabilæ absenfla totalæ a monedelor pe o perioadæ de cel puflin un deceniu, dintre finalul domniei lui Filip Arabul øi anii în care Gallienus s°a aflat la cârma Imperiului (260°268). Sæ fie vorba de abandonarea limesului Alutan øi a pærflii de est a Daciei inferioare încæ de la mijlocul secolu- lui III? O astfel de ipotezæ este oricum tentantæ, dar pentru acceptarea ei se impun investigaflii mai ample øi cu argumente suplimentare de ordin arheologic, numismatic øi istoric.
Load more

Recommended publications
  • Frontiera Romană Din Dacia Inferior. O Trecere În Revistă Și O Actualizare. 1
    Frontiera romană din Dacia Inferior. O trecere în revistă și o actualizare. 1. OVIDIU ȚENTEA, FLORIAN MATEI-POPESCU, VLAD CĂLINA Rezumat: Această lucrare este un raport preliminar al celor mai recente rezultate ale cercetărilor pluridisciplinare efectuate în castrele de pe cursul mijlociu și inferior al Oltului, cuprinse între Hoghiz și Dunăre, așa-numitul limes Alutanus. Scopul acestei treceri în revistă este actualizarea informațiilor referitoare la aceste fortificații într-o manieră asemănătoare rapoartelor dedicate anumitor zone ale Imperiului Roman, publicate periodic în volumele congreselor internaționale dedicate studiului frontierelor romane. Cele mai recente rapoarte de sinteză pentru acest sector de frontieră romană au fost publicate în urmă cu peste două decenii în volumul Congresului Internațional al Frontierelor Romane de la Zalău, în 1997. Intenția autorilor este ca prin acest raport să fie prezentate cele mai noi date obținute în cadrul Programului Național LIMES. Potrivit planului de acțiune al programului, identificarea monumentelor a fost realizată prin colectarea datelor pe teren prin periegheze, măsurători topografice și înregistrări prin zboruri cu drona (fotografii ortografice, oblice și filmări), coroborate apoi de informațiile disponibile în arhive la momentul respectiv. Cercetările s-au concentrat asupra fortificațiilor și a zonelor adiacente. Studiul efectuat încearcă să arate valorea acestor situri în vederea protejării și valorificării lor durabile prin includerea în Lista Patrimoniului Mondial UNESCO. Abstract: Roman frontier of Dacia Inferior. A review and an update. 1. This paper is a preliminary report of the most recent results of multidisciplinary research carried out in the mid and lower Olt river forts between Hoghiz and the Danube, on the so-called limes Alutanus.
    [Show full text]
  • Dacia Superior West
    Durham E-Theses The evolution of roman frontier defence systems and fortications the lower danube provinces in the rst and second centuries AD Karavas, John How to cite: Karavas, John (2001) The evolution of roman frontier defence systems and fortications the lower danube provinces in the rst and second centuries AD, Durham theses, Durham University. Available at Durham E-Theses Online: http://etheses.dur.ac.uk/3957/ Use policy The full-text may be used and/or reproduced, and given to third parties in any format or medium, without prior permission or charge, for personal research or study, educational, or not-for-prot purposes provided that: • a full bibliographic reference is made to the original source • a link is made to the metadata record in Durham E-Theses • the full-text is not changed in any way The full-text must not be sold in any format or medium without the formal permission of the copyright holders. Please consult the full Durham E-Theses policy for further details. Academic Support Oce, Durham University, University Oce, Old Elvet, Durham DH1 3HP e-mail: [email protected] Tel: +44 0191 334 6107 http://etheses.dur.ac.uk 2 THE EVOLUTION OF ROMAN FRONTIER DEFENCE SYSTEMS AND FORTIFICATIONS IN THE LO\VER DANUBE PROVINCES IN THE FIRST AND SECOND CENTURIES AD Volume II JOHN KARA VAS UNIVERSITY COLLEGE The copyright of this thesis rests with the author. No quotation from it should be published in any form, including Electronic and the Internet, without the author's prior written consent. All information derived from this thesis must be acknowledged appropriately.
    [Show full text]
  • Bath and Bathing in Dacia (1). Current State of Research of the Balnea
    BATH AND BATHING IN DACIA (1). CURRENT STATE OF RESEARCH OF THE BALNEA. Abstract: Within this paper we publish a critical review of the state of research on the military bathhouses from Roman Dacia. Moreover, our aim is to also provide a broader regional survey. It comprises a short discussion of the history of research, emphasizing the importance of the essential contributions to the study of military baths in Dacia, as well as the importance of the regional studies and of the monographs of different archaeological sites. Ovidiu ȚENTEA Therefore, we decided, to review and update our knowledge of the military National Museum of Romanian History, Bucharest bathhouses uncovered in the Dacian provinces. According to the current state [email protected] of research, there are 39 balnea recorded, including baths located within the forts (praetorium), as well as extra muros, in the civilian settlements. Upon Britta BURKHARDT reviewing the evidence, the paper stresses the variety of the military balnea Babeș-Bolyai University, Cluj-Napoca discovered and points out the differences between legionary and auxiliary [email protected] baths, shedding light on some of the local features of these baths. Keywords: Roman Dacia, limes, fort, balnea, bathing suite. DOI: 10.14795/j.v7i3.559 ISSN 2360 – 266X INTRODUCTION ISSN–L 2360 – 266X his article is part of a series dedicated to the Roman baths discovered on the territory of the Roman province of Dacia (Fig. 1). The series Tshould tackle the main aspects concerning the architecture and functioning of these buildings, as well as the phenomenon or solutions generated by the bathing process itself.
    [Show full text]
  • Slatina - Arceşti, În Sectorul Mediu Al 0 Limes Alutanus
    MUZEUL JUDEŢEAN ARGEŞ ARGESIS, STUDII I COMUN/CARI, seria ISTORIE, TOM XII, 2003 SEGMENT NECUNOSCUT DE DRUM ROMAN ÎNTRE ACIDA V A (ENOŞEŞTI) - SLATINA - ARCEŞTI, ÎN SECTORUL MEDIU AL 0 LIMES ALUTANUS PAUL I. meu·· În timpul numeroaselor cercetări arheologice întreprinse pe valea Oltului, în 111na oraşului Slatina, judeţul Olt, inclusiv pe traseul Limes Alutanus, în anii 1937-1949, am descoperit resturi din drumul roman amplasat între localitllţile Enoşeşti­ Acidava (com. Piatra-Olt), capul vestic al podului rutier de la Slatina şi satul Arceşti­ l 'ot (corn. Pleşoiu). În anii 1937-1938 am observat elemente din drumul roman, în timp (C: mergeam pe o potecă prin zllvoiul din dreapta Oltului, cu o densitate mare de nrbuşti, arbori etc., spre satul Salcia (corn. Slătioara), în direcţia vest-nord-vest, apoi ~pre satul Arceşti-Cot (corn. Pleşoiu), până la moara modernă din Arceşti 1 • În unele locuri puteau fi văzute profiluri pe toată grosimea drumului, rnracteristice tehnicii utilizate de constructorii romani. În apropiere de satul Arceşti­ <'.ot, pe o lungime de câţiva metri, am găsit porţiuni de drum pavate cu blocuri de piatră fo9onată (în situ), ieşite la lumină în urma unor inundaţii care au accelerat eroziunea verticală şi laterală, apele dislocând mari cantităţi de argilă, nisip, pietriş de la suprafaţa lcrcnului. În alte puncte drumul roman era pavat cu pietre luate din albia minoră a I >ltului sau cu pietriş bătut, uneori cimentat (cimentul a fost folosit şi la fixarea • l 'omunicarc prezentata la sesiunea anuali a Mlll.Cului Judeţean Argeş, noiembrie 2002 şi fragmente din rnmuniclri susţinute la şedinţe şi sesiuni ştiinţifice în Slatina, ( 1939-1945), Bucureşti, ( 1945-1949), Piteşti ~ 19S2-1989) ş.
    [Show full text]
  • Revista Memoria Oltului Si Romanatilor Nr. 69/Noiembrie 2017
    An. VI, nr. 11 (69) noiembrie 2017 MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR MEMORIA OLTULUI ŞI ROMANAŢILOR Revistă de istorie şi cultură Anul VI, nr.11 (69), noiembrie 2017 Editată de Asociaţia Culturală MEMORIA OLTULUI Director: Ion D. Tîlvănoiu Comitetul de redacţie: Dr. Aurelia Grosu, Mircea Şerbu, dr. Nicolae Scurtu, Ion Andreiţă, Dumitru Botar, dr. Jeana Pătru, Cornel Manolescu, Floriana Tîlvănoiu, Costel Vasilescu, Vasile Radian. Planşele noastre 1. Iancu Stan Toma (n. Tâmpeni-Movileni, Olt din părinţii Stan şi Ana), absolvent al Gimnaziului ,,Radu Greceanu” din Slatina (1934, diriginte A. Pârcălăbescu), doctor în drept 1940 (cu teza ,,Cauza în dreptul administrativ” susţinută în faţa comisiei prezidate de C. G. Rarincescu), referent în Ministerul de Interne, secretar de redacţie al ,,Revistei de drept public”, membru al Institutului de Ştiinţe Administrative al României. Cercetător pasionat al arhivelor, Iancu Stan Toma ne-a lăsat şi două lucrări dactilografiate de mare importanţă pentru istoria locală: ,,De la Bacea la Tituleşti. Istoricul satelor de pe valea Vediţei şi Dorofei” (1991) şi ,,Liceul Radu Greceanu-Slatina, 1884-1945” (1994). Imaginea provine din colecţia d-lui prof. Mihai Barbu- Perieţi. 2. La 10/22 iunie 1891 s-a pus piatra de temelie a vechiului local al Gimnaziului din Caracal (arhitect Al. Săvulescu). Cu acest prilej s-a întocmit acest act de fundaţie în 3 exemplare în care sunt amintiţi: Pomponiu Pârvulescu (director), C. Nanu (primar), C. M. Chintescu (prefect), Paul Brătăşanu (deputat). Un exemplar ,,s-a aşezat la temelia clădirei, al 2-lea s-a depus spre păstrare în archivele Statului şi al 3-lea în archiva Ministeriului Cultelor şi Instrucţiunii publice”.
    [Show full text]
  • Intreg Bondoc
    https://biblioteca-digitala.ro DOREL BONDOC THE ROMAN RULE TO THE NORTH OF THE LOWER DANUBE IN THE LATE ROMAN PERIOD AND PRE-BYZANTINE AGE https://biblioteca-digitala.ro NATIONAL MUSEUM OF ROMANIAN HISTORY THE CENTER FOR ROMAN MILITARY STUDIES 4 Series editors: OVIDIU łENTEA FLORIAN MATEI-POPESCU https://biblioteca-digitala.ro DOREL BONDOC THE ROMAN RULE TO THE NORTH OF THE LOWER DANUBE IN THE LATE ROMAN PERIOD AND PRE-BYZANTINE AGE MEGA PUBLISHING HOUSE CLUJ-NAPOCA 2009 https://biblioteca-digitala.ro This volume is printed in the framework of the STRATEG Project - PNCDI II, P4, 91010/ 2007, financed by the National Authority for Scientific Research (ANCS). General editors: Ovidiu łentea and Florian Matei-Popescu Advisory editors: Alexandru RaŃiu and Crina Sincovici (text layout) and Sorin Cleşiu (photo & illustration processing) Cover design: Andrei Cîmpeanu First published 2009 Dorel Bondoc & CRMS All rights reserved. No part of this book may be reprinted or reproduced or utilised in any form or by any electronic, mechanical or other means, now known or hereafter invented, including photocopying and recording, or in any information storage or retrieval system, without the permission in writing from the publishers and editors. ISBN 9789731868271 Edited and printed by MEGA PUBLISHING HOUSE Romania, Cluj-Napoca www.edituramega.ro https://biblioteca-digitala.ro CONTENTS PART I: DESCRIPTIVE I. Foreword. Introduction and method / 7 II. Literary sources, epigraphic and archaeological evidence / 11 III. The roman rule to the north of the lower danube. "bridgehead" fortifications / 27 IV. Reforms in the Late Roman period and their consequences over the provinces from the Lower Danube / 107 V.
    [Show full text]
  • La Ingeniería En La Conquista Romana De La Dacia
    LA INGENIERÍA EN LA CONQUISTA ROMANA DE LA DACIA Arístides Bryan Domínguez D. CONTENIDO 1. LA DACIA 1 1.1 EL TERRITORIO 1 1.2 LOS CÁRPATOS 2 1.3 EL RÍO DANUBIO 3 1.4 LAS PUERTAS DE HIERRO 4 1.5 LOS HABITANTES 6 1.6 LOS REYES 7 2. EL REINO DE BUREBISTA 7 3. LA CONQUISTA ROMANA 9 3.1 LOS LIMES ROMANOS 9 3.2 CAMPAÑAS DE DOMICIANO 11 3.2.1 El Comienzo 11 3.2.2 Primera batalla de Tapas (Puertas de Hierro) 12 3.2.3 Segunda batalla de Tapas 13 3.3 CAMPAÑAS DE TRAJANO 15 3.3.1 Primera guerra dacia de Trajano 15 3.3.2 Tercera batalla de Tapas 18 3.3.3 Batalla de Adamclisi 19 3.3.4 Segunda guerra dacia de Trajano 20 3.3.5 Asedio de Sarmizegetuza 21 3.3.6 Muerte de Decébalo 21 3.3.7 Final de la guerra 21 4. LA DACIA ROMANA 22 5. EL PUENTE DE APOLODORO DE DAMASCO 26 6. LA TABULA TRAIANA 36 7. EL EMPERADOR TRAJANO 37 8. APOLODORO DE DAMASCO 38 9. EL FORO Y LA COLUMNA DE TRAJANO 39 EUROPA DEL ESTE Y TERRITORIO DE LA DACIA 1. LA DACIA 1.1 EL TERRITORIO El territorio de la Dacia abarcaba a las actuales Rumanía y Moldavia, así como a pequeñas partes de Bulgaria, Serbia, Hungría y Ucrania. MAPA DE EUROPA DEL ESTE PENÍNSULA BALCÁNICA o PENÍNSULA DE LOS BALCANES (1) Es una de las tres grandes penínsulas del sur de Europa. (1) Balcanes: Los turcos describieron a esta región con las palabras bal (miel) y kan (sangre), refiriéndose a la ferocidad con la que sus gentes se resistieron a la invasión.
    [Show full text]
  • Full Article
    INTERNATIONAL JOURNAL OF CONSERVATION SCIENCE ISSN: 2067-533X Volume 8, Issue 1, January-March 2017: 35-42 www.ijcs.uaic.ro 3D MODELLING OF ARUTELA ROMAN CASTRUM USING CLOSE-RANGE PHOTOGRAMMETRY Irina CÂRLAN1,2*, Bogdan DOVLEAC2 1Faculty of Geography, University of Bucharest, 1 Nicolae Balcescu, 010041, Bucharest, Romania 2GISBOX, 17 Cornului Street, 060586, Bucharest, Romania Abstract The state of the art of close-range photogrammetry reveals new methods for the creation of 3D models for heritage and archaeological objects and sites. Effective and competent methodologies have been developed for surveying and modeling archaeological sites and thus provide high quality and accurate realistic textured models for better research, preservation, education and monitoring projects. A specific methodology was applied to produce a scale 3D model of “Arutela (Căciulata) Roman Castrum” in a digital environment. A complex product is created, with complemental geometry and texture. The accurate geometry and appearance details (size, shape, position and texture) can be used for a proper documentation, preservation and restauration applications. Keywords: Close-range photogrammetry; Digital photographs; 3D modeling; Archaeological site; Heritage conservation. Introduction Close-range photogrammetry offers solutions for 3D modelling of archaeological sites as technology is continuously developing. A digital 3D model depicting an archaeological object or site, with complex geometry and texture details, can be further used for diverse applications. Nowadays,
    [Show full text]
  • A Soldier's Life on the Edge of Europe
    A Soldier's Life on the Edge of Europe Castrum Cumidava: Home of the VI Cohors Cumidavensis Archaeology of the Roman Frontier Rasnov, Transylvania, Romania July 5 - August 8, 2015 Duration: 5 weeks (2 weeks minimum) Costs: US$1575 for 5 weeks. ($450/week for short stays) It includes: x Excavation registration, taxes, fees and most gear x Housed in double/triple occupancy rooms with private bathrooms in a beautiful hotel in Rasnov, a few miles from Bram Stoker’s Bran Castle x Breakfast and dinner – Monday- Friday ROMAN MILITARY EXCAVATION AND SURVEY 7KH7UDQV\OYDQLDQ/LPHV Limes Alutanus ZDVWKHULFKHVWKDUGIRXJKW DQG XQVWDEOH (XURSHDQ IURQWLHU RI WKH 5RPDQ (PSLUH 2XU SURMHFWVHHNVWR H[SORUHWKHKXPDQGLPHQVLRQRIWKHPLOLWDU\SUHVHQFHRQWKHLPSHULDOIURQWLHU DVVHVVLQJ WKH PLOLWDU\ DVSHFWV RI 5RPDQ FRORQL]DWLRQ IURP YDULRXV DQWKURSRORJLFDOSHUVSHFWLYHV:HDUHILUVWDQGIRUHPRVWLQWHUHVWHGLQWKHGLIIHUHQW YHFWRUV RI FUHROL]DWLRQ UHVXOWLQJ IURP WKH G\QDPLF FXOWXUDO VRFLDO HFRQRPLF UHOLJLRXVSROLWLFDODQGPLOLWDU\LQWHUDFWLRQEHWZHHQWKH³UHSUHVHQWDWLYHV´RIWKH (PSLUH DQG WKH DXWRFKWKRQRXV 'DFLDQV 2XU PXOWLVFDODU DQGPXOWLGLUHFWLRQDO DSSURDFKHVDLPDWH[SORULQJWKHYDULRXVHOHPHQWVWKDWFRQVWLWXWHGWKHGDLO\OLYHV DQG SUDFWLFHV RI WKH VROGLHUV DQG KRZ WKH\ UHVSRQGHG WR WKH LPSHUDWLYHV DQG SUHVVXUHV JHQHUDWHG E\ WKH OLPLQDO HQYLURQPHQWV HPHUJLQJ RQ WKHLPSHULDO IURQWLHU 7KH 9, Cohors Cumidavensis VWDWLRQHG LQ Castrum CumidavaRQWKH 7UDQV\OYDQLD LimesZDV OLNHO\IRUPHGLQ 1RULFXPIURP *HUPDQ 5RPDQL]HG FRQTXHUHGSRSXODWLRQV7KURXJKWKHH[SORUDWLRQRIWKHLUEDUUDFNVZHZLOOIRFXV RQ WKH HYROXWLRQ RI WKHLU
    [Show full text]
  • Stolniceni.Pdf
    ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE – ISTORIE, XX, 2012 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm THE END OF THE ROMAN HABITATION AT BURIDAVA STOLNICENI, VÂLCEA COUNTY Silviu I. Purece* Cuvinte cheie: Buridava, Stolniceni, Gallienus, Valerianus, orizont de tezaure. Keywords: Buridava, Stolniceni, Gallienus, Valerianus, horizon of hoards. ! e End of the Roman Habitation at Buridava (Stolniceni, Vâlcea County) (Abstract) # e fi ve archaeological levels identifi ed in the Roman baths complex area at Stolniceni, dated in the period of the existence of Dacia Province, were chronologically dated as following: the 1 st level: Trajan- the fi rst part of Antoninus Pius’rule, the 2 nd level: the last part of Antoninus Pius’rule up to Commodus’rule, the 3 rd level: the Commodus – Caracalla period, the 4th level: the Caracalla – Philippus Arabs period and the 5 th level: the Philippus Arabs-Aurelian period. # e end of these fi ve levels mentioned above was brought about by fi re and destruction, the most powerful ones were characteristic to the 3 rd and 4 th levels. Even if the archaeological information is scarce, we believe that we can rely on the supposition that some phenomena that were identifi ed in the thermae area might have had a great impact on the whole settlement. # e diff erence between accidental destructions and intentional destructions can be established due to a vast array of information obtained not only form the site in question but also from a larger area. # us, we consider that this approach should rely entirely on the historical information obtained as a result of a thorough analysis of the hoards horizon.
    [Show full text]
  • Geographical Aspects Regarding the Roman Limes in the County of Bistrița-Năsăud (Romania). Case Study: the Someș Limes (Sper
    Analele Universităţii din Oradea, Seria Geografie Year XXVI, no. 2/2016 (December), pp. 250-260 ISSN 1221-1273, E-ISSN 2065-3409 Article no. 262115-716 GEOGRAPHICAL ASPECTS REGARDING THE ROMAN LIMES IN THE COUNTY OF BISTRIȚA-NĂSĂUD (ROMANIA). CASE STUDY: THE SOMEȘ LIMES (SPERMEZEU-PERIȘOR-ZAGRA-SALVA- NĂSĂUD SECTION) Ioan BÂCA ”Babeș-Bolyai” University, Faculty of Geography, 5-7 Clinicilor Street, RO-400006 Cluj-Napoca, Romania, e-mail: [email protected] Călin C. POP ”Babeș-Bolyai” University, Faculty of Geography, 5-7 Clinicilor Street, RO-400006 Cluj-Napoca, Romania, e-mail: [email protected] Eduard SCHUSTER ”Babeș-Bolyai” University, Faculty of Geography, 5-7 Clinicilor Street, RO-400006 Cluj-Napoca, Romania, e-mail: [email protected] Radu ZĂGREANU Bistrița-Năsăud County Museum, 19 General Grigore Bălan Street, RO-420016 Bistrița, Romania, e-mail: [email protected] Abstract: The Roman limes from the county of Bistrița-Năsăud is part of the Porolissensis Limes and extends along a line connecting the villages Ciceu Corabia, Negrilești, Ciceu Poieni, Dobric, Spermezeu, Zagra, Salva, Năsăud, Livezile, and Orheiul Bistriței. It features specific elements, represented by Roman roads, watchtowers, burgi, and castra. Geographically, this section of the limes lies in a hilly area, represented by the Someșul Mare Hills (Ciceu Hills, Suplai Hills, Năsăud Hills) and the Bistrița Hills. The touristic and leisure value of the Limes from the county of Bistrița-Năsăud is given by the geographical features of the region (relief, climate, vegetation) and by the Roman vestiges discovered in the area. The present paper focus on the limes section stretching between the Ilișua Valley (at Spermezeu) and the Someșul Mare River (at Năsăud), and aims to identify, catalogue, and evaluate elements of the Roman limes, and to elaborate touristic utilisation strategies of the archaeological sites.
    [Show full text]
  • Tactics, Strategies and Fighting Specific of the Cohortes Equitatae in Roman Dacia
    Near and Beyond the Roman Frontier. Proceedings of a colloquim held in Târgovişte, 16–17 october 2008, Bucureşti, 2009, p. 329–338 TACTICS, STRATEGIES AND FIGHTING SPECIFIC OF THE COHORTES EQUITATAE IN ROMAN DACIA Petru Ureche Tactici, strategii şi specific de luptă al cohortelor equitate în Dacia Romană Armata romană este renumită pentru abilitatea de a evolua în funcţie de schimbările cerinţelor politice şi militare ale perioadei imperiale şi a se adapta condiţiilor locale în scopul de a înfrânge aproape orice oponent. Romanii au înţeles că legiunile nu erau cele mai utile trupe în operaţiuni care necesitau forţe care se deplasează rapid sau în lupte pe teren dificil sau muntos, acestea fiind mult mai potrivite pentru asedii şi lupte plănuite. Astfel, în conflictele la scară mică şi pentru menţinerea securităţii interne şi de frontieră, flexibilitatea tactică oferită de trupele auxiliare s–a dovedit extrem de utilă. Acest studiu prezintă şi analizează organizarea şi tacticile utilizate de cohortele equitate – trupe mixte de infanterie şi cavalerie, cu o privire specială asupra celor care au fost prezente şi în Dacia. Analiza s–a făcut atât din punctul de vedere al specificului de luptă al populaţiilor care alcătuiau cohortele equitate, cât şi din cel al locului în care aceste trupe au fost cantonate. Key words: mounted cohorts, tactics, fighting particularities. This study presents and analyses the style and fighting tactics tackled by the cohortes equitatae1 of the Roman army, with special attention to those that were garrisoned in Dacia, as well. The purpose of the paper is to broach this subject from the point of view of the populations that enter the structure of these troops and of the place the unit was quartered2.
    [Show full text]