DOCSLIB.ORG

Ryfylke Vassområde

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Ryfylke Vassområde Årsrapport 2019 – Ryfylke vassområde Godkjent av Ryfylke vassområdeutval 19.06.20 www.vannportalen.no/ryfylke INNHALD 1. Om vassområde ........................................................................................................................................... 3 Innleiing ....................................................................................................................................................... 3 Tilstandstatus .............................................................................................................................................. 3 Vassområdeutvalet ..................................................................................................................................... 4 Arbeidsgruppa ............................................................................................................................................. 4 Vassområdekoordinator .............................................................................................................................. 5 Mandat ........................................................................................................................................................ 5 1.2 Korleis har vassområde jobba i 2019 ........................................................................................................ 6 Status for aktivitetsmål ............................................................................................................................... 6 Eutrofi - auka kunnskapsgrunnlag ............................................................................................................... 8 Sjøaureprosjektet ........................................................................................................................................ 8 Vasskraft ...................................................................................................................................................... 9 Møteverksemd .......................................................................................................................................... 10 1.3 Økonomi .................................................................................................................................................. 10 side 2 1. OM VASSOMRÅDE Innleiing Ryfylke vassområde bestod i 2019 hovudsakleg av kommunane Kvitsøy, Rennesøy, Finnøy, Forsand, Strand, Hjelmeland, Sauda, Suldal, og deler av Gjesdal og Odda. Mindre deler av Vinje, Bykle, Sirdal og Stavanger kommune ligg og innanfor vassområdet. Yttergrensa for vassområde følgjer altså ikkje kommunegrenser, men tek utgangspunkt i nedbørsfelt. Frå og med 2020 er grensene endra grunna kommunereforma. Kvitsøy er saman med nye Stavanger (inkludert Finnøy og Rennesøy) blitt del av Jæren vassområde. Den del av Sandnes kommune som var Forsand kommune, er framleis del av Ryfylke vassområde. Det same gjeld for Røldal/Valldalen som no er del av Ullensvang Gjeldane grense for vassområde i 2019. Endra frå 2020. kommune. I tråd med vassforskrifta skal vassområde arbeide for å «…sikre helhetlig beskyttelse og bærekraftig bruk av vannforekomstene» (§-1). Vidare skal ein sikre at alle vassførekomstar minst skal oppretthalde eller oppnå god økologisk og god kjemisk tilstand. Dette krevje aktiv samordning og målretta prioritering av tiltak og verkemiddel mellom aktuelle sektorar og myndigheiter. Tilstandstatus I Ryfylke er kystvann, innsjø, elv og grunnvatn delt inn i totalt 958 vassførekomstar. Av desse er 39 % vurdert å ikkje ha ein tilfredsstillande økologisk tilstand (vann-nett pr. 11.juni 2020 i «nye Ryfylke vassområde»). Dette er dei viktigaste påverknadskjeldene: Vasskraftregulering Ryfylke er særs viktig som leverandør av vasskraft. Kraftutbygging endrar tilstanden til naturen i og rundt vassdraga fordi dei fysiske og kjemiske forholda blir endra. Dette påverkar plante- og dyrelivet, både direkte og indirekte. side 3 Det er viktig at ein saman med konsesjonær finn gode tiltak som kan betre dei økologiske forholda. I samband med revisjon av konsesjonsvilkår er det viktig å løfte fram eit godt vassmiljø. Sur nedbør I indre og høgare strøk er påverknadene av sur nedbør ennå merkbar, men i betring. Fortsatt må me kalke enkelte vassdrag. Avrenning frå landbruk Der det er landbruk er vatnet ofte påverka av næringsstofftilførsel. Dette kan gi dårlegare levevilkår for artar som bor i og nær elvene, og det går utover vår oppleving av vassdraga. Fleire tiltak kan gjennomførast for å redusere næringsbelastning. I Rogaland har forvaltninga gode erfaringar med fokus på frivillige tiltak i landbruket, motivasjon og informasjonsarbeid. Anna Andre påverknadar som treng merksemd og tiltak er avløp, industriutslepp, akvakultur (lakselus, rømming), spreiing av framande skadelege artar, øydelegging av habitat, marin forsøpling. Vassområdeutvalet Vassområdeutvalet utgjer styringsgruppa for prosjektet har det overordna ansvaret for å leie og koordinere arbeidet, syte for nødvendig politisk avklaring og fastsette dei årlege rammene for aktivitetane. Vassområdeutvalet blei konstituert i 2017. Leiar har vore Lin-Veronica Jacobsen. Oversikt Ryfylke vassområdeutval 2017-2019: Kommune: Representant Vara Finnøy kommune Henrik Halleland Kai Petter Flesjå Forsand kommune Bjarte Sveinsvoll Dagestad Tore Hans Mikkelson Gjesdal kommune Harald Bernt Dirdal Jan Andreassen Hjelmeland kommune Bjørn Laugaland Sven Gil Westersjø Kvitsøy kommune Jon Kristian Sande Torhild Djup Odda kommune Nils Petter Rabbe Lars O. Seim Rennesøy kommune Eva Jakobsson (nestleiar) Dagny S. Hausken Rogaland fylkeskommune Lin-Veronica Jacobsen (leiar) Bjørn Ove Hersdal Rogaland fylkeskommune Trine Danielsen Knut Atle Seim Sauda kommune Geir Bjarne Tveit Tor Andreas Michalsen Strand kommune Karl Stokka Suldal kommune Magne Langeland Klara Holmestad Nerheim Arbeidsgruppa Denne gruppa består av administrative personar frå kvar av kommunane i vassområdet. Fleire av kommunane har berre mindre areal/utfordringar i vassområde og stiller på møte ved behov. side 4 Arbeidsgruppa utarbeider framlegg til tiltak og arbeidsoppgåver som skal gjennomførast på vassområdenivå. Viktig er og å skaffe faglege informasjon. Oversikt over medlemmer i arbeidsgruppa i 2019: Bykle kommune Sigrid Bjørgum Finnøy kommune Silke Ullrich Forsand kommune Rune Idsøe Gjesdal kommune Gudrun Kristensen Hjelmeland kommune Torborg Kleppa Kvitsøy kommune Anne Marit Eikeland Odda kommune Torstein Backer-Owe Rennesøy kommune Geir Helge Rygg Sauda kommune Øyvind Ljung Stavanger kommune Kristin Bringedal Strand kommune Trond Leirflåt Suldal kommune Ole Martin Dahle Vinje kommune Dorthe Huitfeldt Fylkesmannen i Rogaland Ørjan Simonsen Fylkesmannen i Rogaland Nono Dimby Vassområdekoordinator Jarle Lunde Vassområdekoordinator Jarle Lunde er vassområdekoordinator og driftar vassområdet. Stillinga er på 50% og blei oppretta hausten 2016 som ei prosjektstilling fram til 2020. Stillinga er finansiert gjennom eit spleiselag mellom kommunane og fylkeskommunen. Koordinator er tilsett av Suldal kommune og har kontorstad på Sand. Mandat Mandat og arbeidsoppgåver i vassområde blei vedteke i arbeidsutvalet 12.juni -2017 (last ned her). side 5 1.2 KORLEIS HAR VASSOMRÅDE JOBBA I 2019 Status for aktivitetsmål I april 2019 vedtok Vassområdeutvalet «Arbeidsplan for Ryfylke vassområde 2019». I denne er det oppført ei rekkje aktivitetsmål. Status er gitt i tabellen nedanfor. Aktivitetsmål Status Auka kunnskaps- Tilstandsundersøking i Nordelva fortsetter Gjennomført, sjå tekst grunnlaget Prosjekt kartfesting av sjøaurebekkar. Fellesprosjekt for Gjennomført, arbeid Rogaland. Samarbeid med bl a NJFF. Eigen styringsgruppe. vidareførast. Sjå tekst Som del av sjøaureprosjektet ønskjer ein i 2019 å få Gjennomført, sjå tekst. gjennomført ei fagleg tiltaksretta undersøking av gode potensielle sjøaurebekkar i Suldal og Sauda. Det må søkast om finansiering. NINA har på vegne av Ryfylke vassområde søkt om midlar til å Gjennomført undersøke for elvemusling i Leirangbekken i Forsand (ikkje Lerangsbekken). Bakgrunnen er at Cowi fann eit juvenilt individ her i 2017 når dei undersøkte bekken for botndyr og påvekstalger på oppdrag av vassområde. Det er ønskeleg å få tilstandsundersøkt vassførekomst på Ikkje gjennomført, Idsal i Strand. utsett Oppfølging av utgreiingsprogrammet i forhold til Røldal- Gjennomført, sjå tekst. Suldal. Informasjon og Fortsette å orientere/presentere arbeidet i Ryfylke Gjennomført medverknad vassområde i relevante politiske utval i dei mest sentrale kommunane Oppdatere Ryfylke sitt område på vannportalen.no Oppdatert, kontinuerleg arbeid Gi informasjon om vassforvaltningsarbeidet på kommunane Ikkje gjennomført sine nettsider og lenke til vann-nett og vannportalen. Gjere vassarbeidet kjent og gi rom for medverknad frå Delvis gjennomført, rettighetshaverar, allmenne og private interesser kontinuerleg arbeid Gjennomføre møter i arbeidsgruppa (3-5) og Gjennomført. vassområdeutval (2) side 6 Oppfølging og Bidra til at alle tiltak (med unnatak av der det er gjeve Starta, dels rapportering utsetting) oppført i regionalt tiltaksprogram blir operative. gjennomført Pågåande arbeid Følge opp vassforvaltingsarbeidet i eigen kommune og sikre Ulik status for politisk forankring for arbeidet i vassområdet. Vurdere å kommunane fremme politisk sak for løfte vassarbeidet. Regionalplan for vassforvaltning, inkludert planprogram, bør vere sak til politisk behandling i kommunane, ikkje berre ei meldingssak Aktivt bruke SMIL-ordninga som ein viktig kjelde til tiltak
Load more

Recommended publications
  • The Anason Family in Rogaland County, Norway and Juneau County, Wisconsin Lawrence W
    Andrews University Digital Commons @ Andrews University Faculty Publications Library Faculty January 2013 The Anason Family in Rogaland County, Norway and Juneau County, Wisconsin Lawrence W. Onsager Andrews University, [email protected] Follow this and additional works at: http://digitalcommons.andrews.edu/library-pubs Part of the United States History Commons Recommended Citation Onsager, Lawrence W., "The Anason Family in Rogaland County, Norway and Juneau County, Wisconsin" (2013). Faculty Publications. Paper 25. http://digitalcommons.andrews.edu/library-pubs/25 This Book is brought to you for free and open access by the Library Faculty at Digital Commons @ Andrews University. It has been accepted for inclusion in Faculty Publications by an authorized administrator of Digital Commons @ Andrews University. For more information, please contact [email protected]. THE ANASON FAMILY IN ROGALAND COUNTY, NORWAY AND JUNEAU COUNTY, WISCONSIN BY LAWRENCE W. ONSAGER THE LEMONWEIR VALLEY PRESS Berrien Springs, Michigan and Mauston, Wisconsin 2013 ANASON FAMILY INTRODUCTION The Anason family has its roots in Rogaland County, in western Norway. Western Norway is the area which had the greatest emigration to the United States. The County of Rogaland, formerly named Stavanger, lies at Norway’s southwestern tip, with the North Sea washing its fjords, beaches and islands. The name Rogaland means “the land of the Ryger,” an old Germanic tribe. The Ryger tribe is believed to have settled there 2,000 years ago. The meaning of the tribal name is uncertain. Rogaland was called Rygiafylke in the Viking age. The earliest known members of the Anason family came from a region of Rogaland that has since become part of Vest-Agder County.
    [Show full text]
  • Hjelmeland 2021
    Burmavegen 2021 Hjelmeland Nordbygda Velkomen til 2022 Kommunesenter / Municipal Centre Nordbygda Leite- Hjelmeland i Ryfylke Nesvik/Sand/Gullingen runden Gamle Hjelmelandsvågen Sauda/Røldal/Odda (Trolltunga) Verdas største Jærstol Haugesund/Bergen/Oslo Welcome to Hjelmeland, Bibliotek/informasjon/ Sæbø internet & turkart 1 Ombo/ in scenic Ryfylke in Fjord Norway Verdas største Jærstol Judaberg/ 25 Bygdamuseet Stavanger Våga-V Spinneriet Hjelmelandsvågen vegen 13 Sæbøvegen Judaberg/ P Stavanger Prestøyra P Hjelmen Puntsnes Sandetorjå r 8 9 e 11 s ta 4 3 g Hagalid/ Sandebukta Vågavegen a Hagalidvegen Sandbergvika 12 r 13 d 2 Skomakarnibbå 5 s Puntsnes 10 P 7 m a r k 6 a Vormedalen/ Haga- haugen Prestagarden Litle- Krofjellet Ritlandskrateret Vormedalsvegen Nasjonal turistveg Ryfylke Breidablikk hjelmen Sæbøhedlå 14 Hjelmen 15 Klungen TuntlandsvegenT 13 P Ramsbu Steinslandsvatnet Årdal/Tau/ Skule/Idrettsplass Hjelmen Sandsåsen rundt Liarneset Preikestolen Søre Puntsnes Røgelstad Røgelstadvegen KART: ELLEN JEPSON Stavanger Apal Sideri 1 Extra Hjelmeland 7 Kniv og Gaffel 10 SMAKEN av Ryfylke 13 Sæbøvegen 35, 4130 Hjelmeland Vågavegen 2, 4130 Hjelmeland Tlf 916 39 619 Vågavegen 44, 4130 Hjelmeland Tlf 454 32 941. www.apalsideri.no [email protected] Prisbelønna sider, eplemost Tlf 51 75 30 60. www.Coop.no/Extra Tlf 938 04 183. www.smakenavryfylke.no www.knivoggaffelas.no [email protected] Alt i daglegvarer – Catering – påsmurt/ Tango Hår og Terapi 2 post-i-butikk. Grocery Restaurant - Catering lunsj – selskapsmat. - Selskap. Sharing is Caring. 4130 Hjelmeland. Tlf 905 71 332 store – post office Pop up-kafé Hairdresser, beauty & personal care Hårsveisen 3 8 SPAR Hjelmeland 11 Den originale Jærstolen 14 c Sandetorjå, 4130 Hjelmeland Tlf 51 75 04 11.
    [Show full text]
  • Kommunereform Rogaland - Tilråding 27
    Kommunereform Rogaland - tilråding 27. september 2016 Vedlegg 2 – Utfordringsbilete regionsvis 1. Rogaland fylke - innleiing Inndeling av fylket: Vi har i vår omtale av kommunane valt å dele fylket i inn i fire regionar, slik fylket blir presentert i ulike samanhengar. Kvitsøy, Rennesøy og Finnøy blir då vist som ein del av Ryfylke, sjølv om dei etter endring i infrastruktur har størst tilknyting til Nord-Jæren. 1 Innhald 1. Rogaland fylke - innleiing .................................................................................................. 1 Inndeling av fylket: ............................................................................................................ 1 Rogaland demografi ........................................................................................................... 3 2. Regionvis omtale ................................................................................................................ 5 A) Dalane ............................................................................................................................... 5 Demografi: ......................................................................................................................... 5 Aktuelt grensespørsmål ...................................................................................................... 6 Kommunen som tenesteutøvar ........................................................................................... 6 Interkommunalt samarbeid ................................................................................................
    [Show full text]
  • Rennesøy Finnøy Bokn Utsira Karmøy Tysvær Haugesund Vindafjord
    227227 ValevValevåg Breiborg 336 239239 Ekkje HellandsbygHellandsbygd 236236 Hellandsbygda Utbjoa SaudaSauda 335 Etne Sauda Bratland 226226 Espeland VihovdaVihovda Åbødalen Brekke Sandvikdal Roaldkvam 240240 241241 Kastfosskrys 334 Egne Hjem UtbjoaUtbjoa Saunes 236 Skartland sør EtneEtne en TTråsavikikaaNærsonersone set 225225 Saua Førderde Gard Kvame Berge vest Ølen kirke Ølen Ørland Hytlingetong Gjerdevik ø EiodalenØlen skule den 332 SveioSveio 222222 Ølensvåg 235235 333 st Hamrabø Bråtveit Saudafjor 237237 224224 Øvrevre VatsVats SvandalSvandal MaldalMaldal 223223 Vindafjord SandeidSandeid Ulvevne Øvre Vats Skole Bjordalsveien Sandeid Fjellgardsvatnet Hylen Landa Løland Tengesdal 223 331 Knapphus Hordaland Østbø Hylen Blikrabygd 238238 Sandvik VanvikVanvik 328328 Vindafjord Hylsfjorden Skrunes SuldalseidSuldalseid Skjold 216216 218218 Sandeidfjorden 230230 Suldal NordreNordre VikseVikse Ørnes 228228 RopeidRopeid Isvik SkjoldSkjold Hustoft VikedalVikedal 217217 Slettafjellet Nesheim Vikedal Helganes 228 330330 Vikse kryss VestreVestre Skjoldafjo Eskedalen 221221 Suldalseid SuldalsosenSuldalsosen Haugesund Stølekrossen Førland Åmsoskrysset Åmsosen IlsvIlsvåg Stole Ølmedal Kvaløy Ropeid Skipavåg Sand Suldalsosen rden 230 Byheiene 229229 Roopeid 327 327327 Stakkestad SkipevSkipevåg kryss SandSand Kariås Røvær kai Nesheim Eikanes kryss Lindum Årek 329329 camping 602 VasshusVasshus Røvær 200200 220220 Suldalsl HaugesundHaugesund ågen Haraldshaugen 205205 Kvitanes Grindefjorden NedreNedre VatsVats Vindafjorden Kvamen Haugesund Gard skole
    [Show full text]
  • Larson (1886-1957); from the Bakken Subfarm, Guggedal Main Farm
    THE NORWEGIAN ANCESTRY OF JOHANNES (JOHN) LARSON (1886-1957); FROM THE BAKKEN SUBFARM, GUGGEDAL MAIN FARM IN ROGALAND COUNTY, NORWAY TO THE SULDAL NORWEGIAN SETTLEMENT IN JUNEAU COUNTY, WISCONSIN John Larson (#275) and Lars Benson (see #99) Crossing of Suldal and Johnson Roads, Lindina Township, Juneau County, Wisconsin BY LAWRENCE W. ONSAGER THE LEMONWEIR VALLEY PRESS Berrien Springs, Michigan and Mauston, Wisconsin 2018 1 COPYRIGHT (C) 2018 by Lawrence W. Onsager All rights reserved including the right of reproduction in whole or in part in any form, including electronic or mechanical means, information storage and retrieval systems, without permission in writing from the author. Manufactured in the United States of America ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Cataloging in Publication Data Onsager, Lawrence William, 1944- The Norwegian Ancestry of Johannes (John) Larson (1886-1957) From the Bakken Subfarm, Guggedal Main Farm in Rogaland County, Norway to the Suldal Norwegian Settlement in Juneau County, Wisconsin, Mauston, Wisconsin and Berrien Springs, Michigan: The Lemonweir Valley Press, 2018. 1. Juneau County, Wisconsin 2. Larson Family 3. Suldal Parish, Rogaland County, Norway 4. Onsager Family 5. Ormson Family 6. Juneau County, Wisconsin – Norwegians 7. Gran Parish, Oppland County, Norwa I. Title Series: Suldal Norwegian-American Settlement, Juneau County, Wisconsin Tradition claims that the Lemonweir River was named for a dream. Prior to the War of 1812, an Indian runner was dispatched with a war belt of wampum with a request for the Dakotas and Chippewas to meet at the big bend of the Wisconsin River (Portage). While camped on the banks of the Lemonweir, the runner dreamed that he had lost his belt of wampum at his last sleeping place.
    [Show full text]
  • Studieturar I Skattkammeret Suldal
    Studieturar i Skattkammeret Suldal VisitSuldal.no Vårt studietur-tilbod - Godt fagleg innhald og jysla kjekke opplevingar På studietur til Suldal får du lære meir om korleis ein arbeider med strategisk reisemålsutvikling på kommunalt nivå. Her vil du få innblikk i korleis ein i knutepunktet mellom reiseliv, næringsliv og lokalsamfunn arbeider med å skape eit attraktivt og aktivt reisemål i distriktet. Ved å kombinere opplevingar, bedriftsbesøk og fagleg innhald vil du tileigne seg kunnskap om berekraftig reisemålsutvikling, kulturhistorisk opplevingsturisme og opplevingsutvikling i distriktet. I dette heftet kan ein lese meir om det faglege innhaldet, bedriftsbesøk og gode opplevingar som Skattkammeret Suldal kan tilby. Denne informasjonen er meint som inspirasjon, då kvar studietur blir spesialtilpassa kvar enkelt skule sine behov og ønskje. I samband med din utdanningsinstitusjon arbeider me saman med deg for å skreddarsy din studietur etter budsjett, lengde på tur og ønskje om fagleg innhald og opplevingar. Me har også samarbeid med ulike transportselskap som kan hente gruppa der du ønskjer og vil følgje deg gjennom heile turen. Reisemålet Suldal - Der historisk og moderne reisemålsutvikling møtest Turisme og reiseliv har alltid stått sterkt i Suldalssamfunnet med ei reiselivshistorie som strekk seg heilt tilbake til 1800-talet med laksefiskarar frå England, nordmenn på pilegrimsferd og Thomas Cook si første pakkereise frå England til Noreg. Den dag i dag er reiselivet ei viktig næring for kommunen Suldal, med ei samla verdiskaping på over 200 millionar kroner og over 2000 hytter. I dag, som tidlegare, står opplevingar knytt til kultur, natur, historier og menneske som det viktigaste innhaldet i reiselivsproduktet. I dag kan du i Suldal flyte nedover vestlandets mest vassrike elv på laksesafari, besøke dei høgaste toppane i Rogaland, oppleve Nord-Europas største vasskraftanlegg, overnatte på designhotell i ei bygd med 200 fastbuande og nyte kvardagslivet på tradisjonsrike gardstun.
    [Show full text]
  • 2.3-Sjoaure-Del-2-Knut-Stale-Eriksen
    Innhald Del 2: «Frå felt» (Knut Ståle) - Kva har me sett og lært så langt - Praktisk tiltaksgjennomføring Observasjoner langs bekkene ( så langt …) 1. Anadrom strekning er ofte lengre enn tidligare kartlagt – Mange sjøaurebekkar registrert med gode tettheter. 2. Kanalisering/utretting – reduserer skjul/gytemuligheter 3. Vandringshinder/bekkelukninger – Gyteområde kartlegging og registrering viktig, VH permanent eller temporært ? 4. Partikkelpåvirkning: fin sand, slam, leire 5. Mangel på kantvegetasjon 6. Gjengroing: eutrofering + mangel på kantvegetasjon 7. Mye plast i bekkene 8. Det skjer inngrep/bekker raseres stadig vekk 9. Unik Database: – 75+ bekkar kartlagt av konsulent – 150 bekkar grovkartlagt, 2 av dem ikke på offisielle kart ! – De store vassdragene med sidebekker bonitert. Utretting, Kanalisering av bekken Lauvåsbekken, Sandnes Lauvåsbekken, Sandnes Frøylandsbekken, nedre del Hommersåk Vandringshindre – Bekkelukning/Utretting Ersvikbekken, Sandnes Søvikbekken, Tysvær (RB 2018) Tuåna, Strand RV13 Gyting Gyting+ SØ stim Bekkelukning 70 m rør Partikkelpåvirkning – Eksempler fra Riskaåna, Gardbekk Kilde: overløp, byggevirksomhet, Vegprosjekter, Sand/Grusuttak, Hogstflater, Jordbruk • Gardbekken,Gardbekk, Espedalselva Espedalselva • Kvernbekken Figgjo • Kleivane + Høylandsåna, Sandnes • Bekk på Valheim Årdalselva • Riskaåna, Sandnes Gyteområde ! • Frøylandsvassdraget, Sandnes • Lauvåsbekken, Sandnes • Erevikbekken, Strand • Strandåna, Tau • Møllebekken, Stavanger • Eltarvåg, Stavanger • Nesabekken, Frafjord • ... REDUKSJON AV SKJUL
    [Show full text]
  • Statnett SF, Suldal, Tysvær, Finnøy, Rennesøy, Bokn Og Kvitsøy
    Statnett SF Postboks 4904 Nydalen 0423 OSLO Vår dato: 27.03.2015 Vår ref.: 201501161-2 Arkiv: 617 Saksbehandler: Deres dato: 24.11.2014 Kristin Evjen Deres ref.: 22959163/[email protected] 1 Statnett SF, Suldal, Tysvær, Finnøy, Rennesøy, Bokn og Kvitsøy kommuner, Rogaland fylke - godkjenning av miljø-, transport- og anleggsplan (MTA) for likestrøms kabelforbindelse mellom Kvilldal i Suldal kommune og Blythe i Storbritannia (NSN - North Sea Network) frem til grunnlinjen, samt bygging av Kvilldal strømretteranlegg Vi viser til Deres brev datert 24.11.2014 vedlagt miljø-, transport- og anleggsplan for likestrømskabel til England (NSN) og strømretteranlegg i Kvilldal. Saken er behandlet med hjemmel i vilkårene for miljø-, transport- og anleggsplan gitt i konsesjon 4.11.2013, post 9. Bakgrunn Konsesjon til en likestrømsforbindelse mellom Norge og England ble gitt i 2001. Konsesjonssøknad om utførsel og innførsel av elektrisk energi ble senere avslått av Olje- og energidepartementet (OED) i 2003. I 2011 varslet Statnett at prosjektet skulle gjenopptas, og ny konsesjonssøknad for tilrettelegging av kraftutveksling med Storbritannia i medhold av energiloven § 4-2 ble sendt OED i mai 2013. I juni 2013 søkte Statnett om forlengelse av, og noen justeringer i, konsesjonen av 2001, samt utsatt frist for idriftsettelse til 2022. NVE ga den 4.11.2013 en ny konsesjon med varighet til 2043, samt utsatt frist for idriftsettelse til 2022. Samtidig bortfalt konsesjonen av 2001. OED ga den 13.10.2014 konsesjon til sjøkabel fra grunnlinjen og ut norsk kontinentalsokkel. Prosjektet består av et strømretteranlegg i Eiadalen med omlegging av Rjukan-ledningen og tilhørende hjelpeanlegg, kabel mellom Eiadalen via Kvilldal, i Suldalsvatnet og kabeltunnel fra Suldalsvatnet til Hylsfjorden.
    [Show full text]
  • Næringsundersøkelsen I Eigersund 2017.Pdf
    Næringsundersøkelsen i Eigersund Statistikkgrunnlag og Resultat fra spørreundersøkelsen Egersund, 13. september 2017 Roald A Johansen Partner ifo-Institutt for organisasjonsutvikling DA Roald A. Johansen . Utdanning . Sjøkrigsskolen intendanturlinjen Øverste avdeling . Naval Postgraduate School . Generalstabskursus fra Forsvarsakademiet . Master of Science in Management ifo-Institutt for organisasjonsutvikling DA . Praksis Roald A Johansen . Kommuner (15 års erfaring fra en rekke Slemdalsveien 70 A prosjekter innen OU, omstilling, 0370 Oslo effektivisering) Telefon: 909 22 332 . Stat (en rekke stillinger innen Epost: [email protected] Sjøforsvaret og Forsvarets Hjemmeside: www.ifo.no overkommando) Org.nr.: 943 404 429 . Privat (Elkem, NEBB, Sparebanken Nord) . Rådgiver (Offentlig Kompetanse AS, Bedriftskompetanse AS, ifo DA) Mål for omstillingsarbeidet: Styrke næringsgrunnlaget gjennom: • etablering av lønnsomme arbeidsplasser • økt verdiskapning ved at området får en mer robust og bredere næringsstruktur • styrke utviklingsevnen • Rolleavklaring og effektivisering av kommunens oppgaver i næringsutviklingen • Nettverksbygging og samhandling i regionen 4 faser i prosessen Avklaringsfasen Strategi- og forankringsfasen Gjennomføringsfasen Avslutningsfasen Strategi- og forankringsfasen • Lage en omstillingsplan for hele omstillingsperioden • Lage en handlingsplan for første år i gjennomføringen • Beslutte organisering av gjennomføringsfasen • Sikre finansiering Det starter med en utviklingsanalyse: 1. Innhenting av dokumentasjon 2. Statistisk
    [Show full text]
  • Suldal Kommune Versjon: 2021‐01‐11
    Utvidet folkehelseprofil for Suldal kommune Versjon: 2021‐01‐11 1 Utvidet folkehelseprofil for Suldal Innledning Dette dokumentet presenterer et utdrag av tilgjengelig informasjon om folkehelsen i Suldal. Informasjonen er hovedsakelig basert på de samme kildene som brukes i folkehelseprofilene fra Folkehelseinstituttet (FHI), mendet er også lagt til noe informasjon fra andre kilder. De viktigste forskjellene mellom FHIs profiler og dette dokumentet er at her presenteres utvikling over tid derslik informasjon er tilgjengelig, og sammenligningsgrunnlaget er annerledes. Mer om dette nedenfor. Indikatorene i FHIs folkehelseprofil presenteres sammen med FHIs begrunnelse for å bruke hver enkelt indikator. Utviklingen av denne profilen er et prosjekt i regi av Rogaland fylkeskommune, og har til hensikt å bidra til å styrke folkehelsearbeidet i kommunene. Vihåperat de som jobber med folkehelse i kommunene vil kunne bruke mindre tid på å lete i databaser på nett, og mer tid på lokalt folkehelsearbeid. NB: Denne profilen er automatisk generert. Den inneholder tallmateriale og figurer, men ingen kommentarer som er spesifikke for hver enkelt kommune.I noen tilfeller kan dette ha uheldige utfall ‐ for eksempel at kurver forsvinner ut av figurene. Gi gjerne beskjed hvis du finner noe slikt, så vi kan fiksedet. Vi er takknemlige for tilbakemeldinger om styrker og svakheter ved disse profilene. Disse kan rettes til Rune T. Slettebak E‐post: [email protected] Telefon: 51 92 10 29 Versjon: 2021‐01‐11 Du kan finne denne og andre profiler under folkehelse på nettsidene til Rogaland fylkeskommune. 1 Nyheter Profilen kommer nå i pdf‐format, men innholdet er i liten grad forandret. Dette gjør at filene blir lettere og kjappere, men det kan innebære ulemper for den som vil kopiere tekst eller figurer.
    [Show full text]
  • Rogaland - Høring
    SAKSBEHANDLER INNVALGSTELEFON TELEFAKS Kristine Ledsten +47 22 94 04 04 [email protected] VÅR REF. DERES REF. www.riksantikvaren.no DERES DATO 20/00151-2 ARK. Sakarkiv VÅR DATO 3.1.5 13.05.2020 Se mottakerliste Kulturhistoriske landskap av nasjonal interesse - Rogaland - Høring Vi viser til brevet som ble sendt 07.03.2019 til aktuelle kommuner i Rogaland med orientering om prosjektet Kulturhistoriske landskap av nasjonal interesse (KULA), og til dialog- og innspillsmøtene i Stavanger 26., 27., og 28.03.2019 og supplerende møte 21.02.2020. Vi viser videre til kontakt mellom fylkeskommunene og aktuelle kommuner. Riksantikvaren sender nå ut forslag om 17 landskap i Rogaland som skal inngå i registeret Kulturhistoriske landskap av nasjonal interesse. Vi ber om uttalelser til forslaget innen 15. september. Høringen går til de kommunene der vi foreslår landskap, til myndigheter på regionalt nivå, næringsorganisasjoner, frivillige organisasjoner og museer på fylkesnivå i Rogaland. Det er kommunenes og andre myndigheters arealplanlegging og forvaltning saken vil ha direkte betydning for. Høringen er åpen og alle har mulighet til å komme med innspill. Rogaland fylkeskommune har foreslått områder og utarbeidet forslag til beskrivelse. Forslaget er bearbeidet av Riksantikvaren som står ansvarlig for utvalget som nå sendes på høring. Høringsforslaget omfatter følgende 17 landskap: 1. Suldalsvassdraget og Suldalsheiene, Suldal kommune 2. Avaldsnes, Karmøy kommune 3. Utsira, Utsira kommune 4. Sjernarøyene, Stavanger kommune (Finnøy før 01.01.2020) 5. Hognalandsbassenget, Bokn kommune 6. Viglesdalen, Hjelmeland kommune 7. Rennesøy og Mastrafjorden, Stavanger kommune (Rennesøy før 01.01.2020) 8. Lysefjorden, Sandnes (Forsand før 01.01.2020) og Strand kommuner 9.
    [Show full text]
  • Hovudplan Skogsveg Suldal Kommune
    1 Hovudplan skogsveg Suldal kommune 2017-2025 Hovudplan skogsbilvegar Suldal kommune Innhald 1 Bakgrunn og mandat .......................................................................................................... 2 2 Innleiing ........................................................................................................................... 3 2.1 Sentrale føringar - lov, forskrift m.m. .................................................................................... 3 3 Innhald og bruk av hovudplanen ....................................................................................... 4 3.1 Innhald ................................................................................................................................ 4 3.2 Bruk av hovudplanen ........................................................................................................... 4 4 Prosess og planstatus ....................................................................................................... 4 4.1 Prosess ................................................................................................................................ 4 4.2 Planstatus ............................................................................................................................ 5 5 Sentrale trekk ved skogbruket i kommunen ...................................................................... 5 5.1 Nøkkeltal ............................................................................................................................
    [Show full text]