О Некоторых Rarecostites (Parkinsoniidae, Ammonoidea) Зоны Parkinsoni Верхнего Байоса Северного Кавказа © 2017 Г

Home , Caumontisphinctes, Parkinsonia (ammonite), Parkinsoniidae

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2017, № 5, с. 13–26

УДК 564.53:551.762.22(470.631)

О НЕКОТОРЫХ RARECOSTITES (PARKINSONIIDAE, AMMONOIDEA) ЗОНЫ PARKINSONI ВЕРХНЕГО БАЙОСА СЕВЕРНОГО КАВКАЗА © 2017 г. В. В. Митта Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН e-mail: [email protected] Поступила в редакцию 21.09.2016 г. Принята к печати 24.10.2016 г.

Приведены результаты изучения аммонитов рода Rarecostites подсемейства Parkinsoniinae из ниж- ней части зоны Parkinsonia parkinsoni верхнего байоса р. Кяфар (бассейн р. Большой Зеленчук, Ка- рачаево-Черкесия). Здесь найдены многочисленные раковины микроконхов R. subarietis (Wetzel). Вслед за А. де Гроссувром (de Grossouvre, 1919) названия R. acris (Wetzel) и R. arietis (Wetzel) предла- гается считать субъективными синонимами R. subarietis, с заменой названия стандартной подзоны Acris на Subarietis. В нижней части разреза найдены также многочисленные микроконхи R. sherstyukovi sp. nov. и более редкие макроконхи R. kyafarensis sp. nov. Обсуждаются филогенетические взаи- моотношения видов Rarecostites; приведены описания и изображения перечисленных видов, уста- новлены фаунистические горизонты sherstyukovi и subarietis.

DOI: 10.7868/S0031031X17050051

ВВЕДЕНИЕ 200 экз. аммонитов рода Parkinsonia (sensu lato). Аммониты семейства Parkinsoniidae широко Коллекция дополнена сборами любителя палеон- распространены по всей северной периферии тологии М.П. Шерстюкова (Ставрополь, Россия) океана Тетис и являются одной из важнейших из этих же местонахождений. Ниже приводятся групп аммонитов для биостратиграфического некоторые результаты изучения указанных аммо- расчленения и корреляции верхнего байоса – нитов. нижнего бата перитетических регионов. Таксоны этого семейства хорошо изучены на северо-за- СТРАТИГРАФИЯ падной окраине Тетис – особенно в Германии, Англии, Франции. Тем не менее, маломощные и Отложения позднего байоса–раннего бата в сильно конденсированные западноевропейские бассейне Кубани относятся к верхней джангур- разрезы имеют некоторые лакуны, которые не ской подсвите (Безносов, 1967), представленной позволяют реконструировать полную картину терригенными преимущественно глинистыми эволюции видов и родов этого семейства. Более породами, вскрывающимися прерывистым ря- полные разрезы, содержащие эти аммониты, из- дом обнажений по обоим берегам р. Кяфар у ста- вестны восточнее – на юге Русской платформы, ницы Сторожевая и ниже по течению (рис. 1), и на Кавказе, а также в Центральной Азии. Однако залегающими на литологически сходной нижней редкость находок на этих территориях, их сохран- джангурской подсвите (нижний байос). Верхи ность и недостаточно точно установленная смена джангурской свиты в долинах рек бассейна ассоциаций также не позволяли прийти к обосно- р. Бол. Зеленчук размыты и перекрываются обычно ванным выводам, особенно по филогении ранних на террасах четвертичными галечниками, реже – представителей семейства в интервале хронов карбонатными породами келловея и верхней юры. Niortense–Acris. Мощность верхней джангурской подсвиты в от- В 2014–2016 гг. автором были предприняты дельных обнажениях варьирует от первых метров полевые работы на Северном Кавказе в бассейне до первых десятков метров. Слои залегают с паде- р. Большой Зеленчук (приток р. Кубань, Зелен- нием 5–7 градусов на ССВ, что облегчает изучение чукский р-н Карачаево-Черкесии). Объектом изу- разрезов, часто вскрывающихся крутыми обрыва- чения были среднеюрские отложения, в том числе ми на излучинах реки с быстрым течением. средняя часть верхнего байоса, соответствующая Глины темно-серые сильно опесчаненные c нижней подзоне зоны Parkinsoni стандартной прослоями алевролитов и рассеянными в толще шкалы, в нескольких местонахождениях на р. Кя- железисто-карбонатными конкрециями, разви- фар. Из этого интервала было собрано свыше тые в окрестностях ст. Сторожевая, относятся к

13 14 МИТТА

50 км С АЗОВСКОЕМОРЕ Удобная Кубань Краснодар Ставрополь Мал. Зеленчук

Новороссийск Белая Лаба Кубань Уруп Бол. Зеленчук Кубань

ЧЕРНОЕ МОРЕ Исправная Усть-Джегута

Сочи а 44° 00′

Красногорская Преградная 1560 Кяфар г. Джангура Уруп Сторожевая Зеленчукская

Уруп Кардоникская

Даусуз Мал. Зеленчук Уруп Бижгон Карачаевск Аксаут

2130 Хусса-Кардоник

Кардоник Кяфар

0 5 10 км Кубань б 43° Бол. Зеленчук 40′ 41°00′ 41°30′ 42°00′ Рис. 1. Расположение местонахождений №№ 1–4: общая схема (а), рамкой показан контур детальной карты (б).

зоне Niortense стандартной шкалы. Ниже по реке Исследователями северокавказской юры ис- они сменяются глинами серыми аргиллитопо- пользуются преимущественно западноевропей- добными зоны Garantiana, с прослоями и рассе- ские зоны по аммонитам, хотя нередко в этом ре- янными в толще сидеритовыми конкрециями, а гионе отсутствуют виды-индексы тех или иных далее – аргиллитами темно-серыми нижней ча- подразделений стандартной шкалы, а в зональ- сти зоны Parkinsoni (подзона Acris [=Subarietis]), с ных комплексах присутствуют эндемичные так- прослоями известняка глинистого и также мно- соны. В то же время западноевропейские био- гочисленными сидеритовыми стяжениями, как стратиграфические подразделения достаточно рассеянными в толще, так и образующими про- хорошо распознаются по комплексу видов на уровне зон и даже подзон. К таким биостратонам слои. Более молодые породы зоны Parkinsoni, ве- относится подзона Subarietis, охарактеризован- роятнее всего, относящиеся к подзоне Truellei, ная на р. Кяфар олиготаксонным комплексом вскрыты гораздо ниже по реке и представлены Parkinsoniinae, переходных от рода Caumoni- глинами аргиллитоподобными серыми и темно- sphinctes к роду Parkinsonia s. str. Во всем интерва- серыми, с многочисленными конкрециями. Сле- ле подзоны встречены нечастые Spiroceras spp. дующие выходы джангурской свиты известны (Митта, 2017) и транзитные виды Holcophylloc- уже ниже устья р. Кяфар, по правому берегу eras, Calliphylloceras, Adabofoloceras, Pseudophyl- р. Бол. Зеленчук, и относятся к нижнему бату, ни- loceras (подотряд Phylloceratina), Dinolytoceras и зам зоны Zigzag стандартной шкалы (Митта, Nannolytoceras (подотряд Lytoceratina). Кроме то- Шерстюков, 2014; Митта, 2015). го, Шерстюковым переданы автору найденные

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ № 5 2017 О НЕКОТОРЫХ RARECOSTITES (PARKINSONIIDAE, AMMONOIDEA) 15

им единичные раковины Lissoceras haugi Sturani залеченными прижизненными повреждениями, [M] (Митта, Шерстюков, 2014, табл. 3, фиг. 3) и особенно часто у макроконхов. Paragarantiana ? ex gr. platyrrimma (Buckman) [m]1; Среди микроконхов достаточно четко выделя- точный уровень находки этих аммонитов неиз- ются две группы. Первую образуют раковины, до- вестен. стигающие зрелости при Д 50–60 мм, с очень ко- Подзона Subarietis изучена нами в пяти после- роткой взрослой жилой камерой (около 0.5 обо- довательно вскрывающихся местонахождениях рота) и коэффициентом ветвления ребер 1.3–1.6. различной мощности по правому берегу р. Кяфар, Представители этой группы встречаются преиму- разделенных в той или иной мере задернованны- щественно в местонахождении 4, а наиболее ча- ми или закрытыми оползнями четвертичных га- стые находки приурочены к верхней трети этого лечников участками (рис. 2). По особенностям обнажения2. Гораздо реже они встречаются в об- строения разреза надежно сопоставляются место- нажении 3, в нижней его трети. Этот вид описы- нахождения 1а и 1б, а также 2 и 3. Перерывы в на- вается ниже как Rarecostites sherstyukovi [m], sp. блюдениях между разрезами 1б и 2 и между разре- nov. Вторую группу образуют раковины, достига- зами 3 и 4 (без учета возможных тектонических ющие зрелости при Д 70–100 мм, с жилой каме- сбросов) могут составлять до 10 м. С учетом про- рой, занимающей у взрослых экземпляров около тяженности выходов (около 650 м, по прямой) и 0.6 оборота, с бóльшим коэффициентом ветвле- угла падения слоев общая мощность подзоны ния (1.65–1.85), нередко с бугорками в точке ветв- Subarietis составляет не менее 40 м. Как указыва- ления ребер, развитыми на фрагмоконе. Первые, лось выше, эта часть джангурской свиты пред- еще редкие подобные раковины появляются в ставлена аргиллитами темно-серыми с прослоя- верхах обнажения 4 и встречаются далее во всех ми и линзами глинистого известняка (мощно- остальных местонахождениях, вверх по разрезу стью 0.1–0.4 м), с прослоями и рассеянными в заметно увеличиваясь как в размерах, так и в ко- толще сидеритовыми конкрециями (5–10 см в личестве. Изменчивость этой группы хорошо поперечнике). В конкрециях нередко находятся охарактеризовал В. Ветцель (Wetzel, 1911), пред- аммониты, представленные обычно ядрами, реже ложив для ее представителей три новых видовых с частично сохранившейся раковиной. Полно- названия – Parkinsonia arietis, P. subarietis и P. ac- стью раздавленные глинистые раковины аммо- ris. Этот вид описывается ниже как Rarecostites нитов встречены и в аргиллитах вне конкреций. subarietis (Wetzel) [m]. Ростры белемнитов встречаются гораздо реже, а Макроконхи представлены большей частью раковины двустворчатых – совсем редко, и обыч- экземплярами, не достигшими зрелости. Лишь но захоронены в жилых камерах аммонитов (мак- несколько раковин, вероятно, могут считаться роконхов). взрослыми. Почти все макроконхи имеют при- жизненные повреждения той или иной степени МАТЕРИАЛ выраженности. Часто и среди макроконхов раз- рушена (“надкусана”) раковина в конце фрагмо- Аммониты в местонахождениях 1–4 представ- кона – начале жилой камеры, что делает невоз- лены как фрагмоконами, так и с частично или можным определить наличие финального сгуще- полностью сохранившимися жилыми камерами. ния перегородок. Устьевой участок макроконхов В коллекции основная масса раковин принадле- обычно деформирован – вдавлен внутрь в вен- жит микроконхам, к макроконхам относятся око- тролатеральной части. Иногда в конкрециях ло 10% раковин. Значительная часть микроконхов встречаются небольшие фрагменты жилых камер имеет признаки взрослых раковин – сближение с сохранившимся (простым) устьевым краем последних перегородок, полностью сформирован- (рис. 3, в). Несмотря на относительную бедность ное устье с боковыми ушками (рис. 3, а, б), раскру- материала по макроконхам, среди них обособляет- чивание последнего оборота. Нередки и не впол- ся вид, описываемый ниже как R. kyafarensis [M], не взрослые экземпляры, отличающиеся корот- sp. nov. кими боковыми ушками и только начинающимся В коллекции также имеются раковины, отлича- сгущением последних септ. У многих экземпля- ющиеся по своим признакам от указанных выше ров отсутствует или поврежден участок раковины трех видов; для их уверенного определения необ- в конце фрагмокона – начале жилой камеры; та- ходимы дополнительные сборы и исследования. кие “надкусанные” раковины, видимо, свиде- тельствуют о смертельной травме, нанесенной Использованный в работе материал хранится в аммониту хищником. Встречаются и раковины с Палеонтологическом ин-те им. А.А. Борисяка РАН (ПИН, колл. № 5546) и музее Британской 1 Отнесение гарантиан из группы platyrrymma к макрокон- геологической службы (GSM). хам (Chandler et al., 2001), видимо, ошибочно. Эти относи- тельно мелкоразмерные аммониты имеют очень эволют- 2 Базальные части местонахождений из-за осыпей и необхо- ные не сильно вздутые обороты и, скорее всего, являются димости дополнительных расчисток изучались сравни- микроконхами. тельно мало.

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ № 5 2017 16 МИТТА

Местонахождения Аммониты Стратоны 1a (Rarecostites) 1 1б

5 3 9 4 8 3

2 6 Rarecostites subarietis Rarecostites 1 5

4 Байос верхний R. sherstyukovi sp. nov. [m] sp. nov. R. sherstyukovi Rarecostites subarietis Rarecostites Parkinsonia parkinsoniParkinsonia 3 R. kyafarensis sp. nov. [M] sp. nov. R. kyafarensis

4 4

3 4 2 3 1 2

1 Rarecostites sherstyukovi Rarecostites R. subarietis (Wetzel) [m] R. subarietis (Wetzel)

Рис. 2. Разрезы нижней части зоны Parkinsonia parkinsoni р. Кяфар, их сопоставление и распространение аммонитов рода Rarecostites. Обозначения: 1 – аргиллиты, 2, 3 – прослои и линзы известняка, 4 – конкреции.

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ № 5 2017 О НЕКОТОРЫХ RARECOSTITES (PARKINSONIIDAE, AMMONOIDEA) 17

абв

Рис. 3. Устьевые части микроконхов и макроконхов рода Rarecostites: а, б – R. subarietis (Wetzel) [m], экз. ПИН, № 5546/61: a – сбоку, б – с вентральной стороны; в – Rarecostites sp. [M], экз. ПИН, № 5546/179, сбоку; местонахож- дение 4, верхняя часть разреза. Длина масштабного отрезка здесь и далее 10 мм.

ОБСУЖДЕНИЕ ный род Rarecostites, с типовым видом Cosmoceras Семейство Parkinsoniidae Buckman, 1920, су- parkinsoni var. rarecostatum Buckman, 1881 [=Parkin- ществовавшее в позднем байосе–раннем бате, sonia orbignyana Wetzel, 1911; =P. rarecostata Buck- включает два подсемейства: Parkinsoniinae Buck- man, 1922]. Этот род по тем или иным причинам man, 1920 и Pseudocosmoceratinae Sazonov, 1960. не нашел широкого признания – исследователи Ко второму семейству относятся Pseudocosmoc- просто констатировали факт его выделения eras Murashkin, 1930 (название Medvediceras Niko- (Schlegelmilch, 1985, с. 93; Dietze, 2000, с. 14; Schwei- laeva, 1967 является его младшим субъективным gert et al., 2002, с. 10), продолжая относить виды синонимом; см. Митта, 2009) и Sokurella Mitta, этого рода к Parkinsonia. 2004. Взаимоотношения этих таксонов между со- Согласно уточнениям, приведенным Безносо- бой и остальными Parkinsoniidae неясны. вым позднее, род Rarecostites объединяет в основ- К номинальному подсемейству относятся ном виды с раковинами средних размеров, с обо- макроконхи Caumontisphinctes Buckman, 1920 и ротами округлого, сжатого с боков овального, микроконхи Infraparkinsonia Westermann, 1956, овально-трапециевидного и овально-прямо- образующие общепризнанную диморфную пару в угольного сечения, объемлющими предыдущий хронозоне Niortense (Dietl, 1980; и др.), и их по- оборот менее чем на 1/3. Вентральная борозда, томки в зонах Parkinsoni и Zigzag – диморфный развитая на фрагмоконе, может модифициро- род Parkinsonia Bayle, 1878. Макроконхи Parkinso- ваться на жилой камере в гладкую полосу. Ребра nia до последнего времени относились к самосто- фрагмоконов и жилых камер мелкоразмерных ятельным родам Durotrigensia Buckman, 1928, для форм острые, преимущественно двураздельные, позднебайосских паркинсоний, и Gonolkites реже простые и вставные; ветви ребер подходят к Buckman, 1925, для раннебатских. Однако отсут- вентральной борозде под острым углом, пооче- ствие различий на внутренних оборотах позволи- редно с каждой стороны. Коэффициент ветвле- ло свести в синонимию Parkinsonia сначала дюро- ния меньше 2; в точке ветвления могут быть раз- тригензий (Безносов, Кутузова, 1982; Безносов, виты острые бугорки. “От предкового Caumonti- Митта, 1993), a в последующем и гонолкитесов sphinctes Buckman отличается более крупными (Dietze, Dietl, 2006). К Parkinsoniinae обычно от- размерами раковин с более объемлющими оборо- носят также диморфный род Oraniceras Flamand, тами, менее выраженным диморфизмом, преоб- 1911, происхождение и место которого в филоге- ладанием двуветвистых ребер; от рода Parkinsonia нии паркинсониид еще не установлено. Bayle, из состава которого выделен – менее объ- Для наиболее древних паркинсониин, за ис- емлющими оборотами, четко выраженным ди- ключением диморфной пары Caumontisphinctes морфизмом раковин, меньшим коэффициентом [M]/Infraparkinsonia [m], Н.В. Безносовым и ветвления ребер и в среднем меньшими размера- В.В. Кутузовой (1982) был предложен диморф- ми” (Безносов, Митта, 1993, с. 176–177).

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ № 5 2017 18 МИТТА

При первом описании род был предложен в ложивший в качестве лектотипа один из синти- объеме семи видов: R. rarecostatus (Buckman), пов С. Бакмена, неоднократно привел ошибоч- R. praearietis (Roché), R. interruptus (Bruguière), ную ссылку “Buckman, 1922, табл. 370, фиг. 1, 2”. R. arietis (Wetzel), R. donezianus (Borissjak), R. har- Соответственно, лектотип (Buckman, 1922, monulatus (Khudjaev), R. subharmonulatus (Khud- табл. 352) формально выбран Безносовым (Без- jaev). В последующем Безносов (Безносов, Мит- носов, Митта, 1993, с. 180). Фотографии этого эк- та, 1993) включил в состав рода также R. radiatus земпляра, любезно выполненные С. Харрисом, (Renz), R. acris (Wetzel), R. oglanlensis (Amannia- приведены на рис. 4, д–ж. zov), R. wetzeli (Schmidtill et Krumbeck), R. tenuicosta- R. interruptus (Bruguière, 1789) [m]. Безносов tus Besnosov, R. (?) mutabilis (Nicolesco). Некото- совершенно правильно отметил, что на рисунке Ж. рые виды, описанные ранее в роде Parkinsonia Бругьера, воспроизведенном Бакменом (Buck- (P. orbignyana Wetzel, P. arietis Wetzel, P. subarietis man, 1922, табл. 337) в качестве голотипа (по мо- Wetzel, P. harmonulata Khudjaev, P. bigoti Nicolesco, нотипии?), изображен “неидентифицируемый P. praearietis Roché, P. kugitangensis Amanniazov), фрагмент оборота” (Безносов, Митта, 1993, были им упразднены как излишние синонимы с. 183). Однако обозначение Безносовым лекто- видов Rarecostites. типом (ibid., с. 182) экземпляра из колл. Бакмена Заметным недостатком при первом описании (Buckman, 1922, табл. 337А), не относящегося к рода Rarecostites (и последовавшем уточнении его типовой серии, не имеет юридической силы. Со- состава) является неясность его диморфной при- ответственно, название Ammonites interruptus роды – все перечисленные виды, кроме отнесен- Bruguière является nomen dubium, а “лектотип” ного к нему условно R. mutabilis и сведенного в (рис. 4, а–г; фотографии также выполнены его синонимы R. kugitangensis, так или иначе ос- С. Харрисом) по всем признакам относится к ви- нованы на микроконхах. Несмотря на обширную ду R. rarecostatus (Buckman), являясь к тому же его географию коллекций Безносова по этому роду топотипом. (Кавказ, Туркменистан, Узбекистан), в количе- R. radiatus (Renz, 1904) [m]. Дитце (Dietze, ственном отношении это преимущественно не- 2000, с. 6) показал, что этот вид основан на юве- большие сборы из различных местонахождений. нильном экземпляре, не позволяющем точное С учетом редкости находок взрослых экземпля- определение, и название таксона является nomen ров макроконхов хорошей сохранности стано- dubium. вится понятным, почему макроконхи рарекости- тов сведены к одному единственному виду. R. donezianus (Borissjak, 1908). Утверждение Безносова (Безносов, 1990, с. 126; Безносов, Мит- Взрослые раковины макроконхов паркинсо- та, 1993, с. 181), что Ветцелем (Wetzel, 1911) был ниид, кроме формы устья и длины жилой камеры, обозначен лектотип Parkinsonia doneziana, оши- отличаются от микроконхов размерами (в не- бочно (эта ошибка была повторена и в другой сколько раз бóльшими) и сглаженной скульпту- публикации – Митта и др., 2004, с. 18). Ветцель рой жилой камеры. Внутренние обороты фрагмо- указал только, что видовое название А.А. Борися- конов макро- и микроконхов при сходном разме- ка наилучшим образом применимо к экземпляру, ре отличаются мало. Однако раковины молодых, 3 не достигших зрелости макроконхов, с сохранив- изображенному им на табл. XIV , фиг. 2. Такое шимися жилыми камерами, практически не изу- действие не является валидным обозначением чались и периодически ошибочно определялись номенклатурного типа. Соответственно, все эк- как микроконхи. земпляры Parkinsonia doneziana в настоящее вре- мя имеют статус синтипов; бóльшая их часть от- В ходе изучения указанного выше материала с носится к Rarecostites (Борисяк, 1908, табл. 4, р. Кяфар автор пришел к выводу, что ранние Par- фиг. 3–6 – микроконхи, табл. 7, фиг. 1 – макро- kinsonia s. l. существенно отличаются от Parkinso- конх). Ювенильный экземпляр (ibid., табл. 4, nia s. str., и родовое название Rarecostites вполне фиг. 1) неопределим; мелкая раковина с сохра- может быть использовано для обособления про- нившимся устьем с ушком (табл. 4, фиг. 2) отне- межуточного звена в филогении паркинсониин, сена Безносовым к Caumontisphinctes (Infrapar- между Caumontisphinctes/Infraparkinsonia и более kinsonia). Таким образом, название Parkinsonia поздними собственно паркинсониями. Ниже doneziana Borissjak вполне валидно и по отноше- приводится перечень видов, которые могут рас- нию к Rarecostites. сматриваться в составе Rarecostites, и их синони- R. subarietis (Wetzel, 1911) [m]. Под этим назва- мов, с краткими комментариями. нием я понимаю три вида (Parkinsonia arietis, R. rarecostatus (Buckman, 1881) [m]. Непростая P. subarietis, P. acris), описанные Ветцелем в од- история установления типового экземпляра этого ной работе, из одного местонахождения и в этом вида, с ошибочным выделением “голотипов”, в порядке, как новые. На нашем материале видно, целом верно изложена Ф. Дитце (Dietze, 2000, с. 13). Однако К.О. Ростовцев (1985, с. 159), пред- 3 Здесь у Ветцеля опечатка: правильно – табл. IV.

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ № 5 2017 О НЕКОТОРЫХ RARECOSTITES (PARKINSONIIDAE, AMMONOIDEA) 19

абв г

де ж

Рис. 4. Rarecostites rarecostatus (Buckman) [m], Англия, Дорсет; слои с Astarte (верхняя часть подзоны Acris [=Subarietis], фаунистический горизонт rarecostatus): а–г – экз. GSM, № 47142 [= Parkinsonia interrupta Bruguière sensu Buckman, 1923, табл. 337A], топотип, фрагмокон: а, в – сбоку, б – с устья, г – с вентральной стороны; д–ж – лектотип GSM, № 47152 [=Buckman, 1922, табл. 352], фрагмокон с частью жилой камеры: д – с вентральной стороны, е – сбоку, ж – с устья.

что все эти формы не выходят за рамки изменчи- co, 1928) использовал название Parkinsonia subari- вости одного вида. Этот вывод косвенно подтвер- etis var. acris. ждает и недавняя работа Дитце (Dietze, 2000), где Название arietis, как установленное первым, автор явно затруднился разделить эти виды, и формально имеет первенство перед другими. Од- часть аммонитов вполне удовлетворительной со- нако Wetzel (1911, табл. 13, фиг. 17) изобразил хранности определена в открытой номенклатуре. только один неполный экземпляр этого вида, с Кроме того, и в течение предыдущего столетия боковой стороны, и не обозначил тип вида. Ука- многие исследователи так или иначе объединяли зание в обозначениях в тексте (Schlegelmilch, эти виды – например, К.-П. Николеско (Nicoles- 1985, с. 93) голотипом экземпляра, изображенно-

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ № 5 2017 20 МИТТА

го Ф. Квенштедтом (Quenstedt, 1887, табл. 71, R. oglanlensis (Amanniazov, 1972) [m]. фиг. 20) как Am. Parkinsoni planulatus, является, R. tschaloiensis (Amanniazov, 1972) [m]. по-видимому, опечаткой (Р. Шлегельмильх не указал статус этого экземпляра в пояснениях к R. tenuicostatus Besnosov, 1993 “[m]". Г. Швай- фототаблице, что было им сделано для других го- герт с соавторами (Schweigert et al., 2002, с. 10) по- лотипов). казали, что голотип этого вида является макро- конхом и относится к роду Caumontisphinctes. Вид acris описан лучше, чем arietis – здесь при- ведено изображение типа (Wetzel, 1911, табл. 15, R. transitorius (Schweigert et al., 2002) [m]. фиг. 3, вид только сбоку) и трех паратипов, два из R. sherstyukovi sp. nov. [m]. которых вполне соответствуют описанному ранее R. dorsetensis (Wright, 1856) [M]. виду subarietis, а третий представлен ювенильным экземпляром. В качестве голотипа изображена не- R. mutabilis (Nicolesco, 1928) [M]. полная (и не достигшая зрелости?) раковина с объ- R. kugitangensis (Amanniazov, 1972) [M]. емлющими оборотами, что вызывает некоторые R. bradstockensis (Dietze, 2000) [M]. сомнения в ее принадлежности к микроконхам. R. opiensis (Schweigert et al., 2002) [M]. Вид subarietis, по сравнению с предыдущими, описан и изображен наиболее полно. Выделен го- R. kyafarensis sp. nov. [M]. лотип4 (Wetzel, 1911, табл. 13, фиг. 18, 19), представ- Перечисленными таксонами не исчерпывает- ленный фрагмоконом, но со всеми диагностиче- ся видовой состав рода. Сюда же, по всей видимо- скими признаками. Большинство паратипов (ibid., сти, относятся и некоторые другие виды – R. ra- табл. 14, фиг. 1–5; табл. 15, фиг. 1, 2) вполне допол- diatus (sensu Renz, 1913, non 1904), R. subharmonu- няют характеристику внутривидовой изменчиво- latus (Khudjaev, 1927), R. gracilis (Wetzel, 1937), еще сти; изображены зрелые раковины с боковыми плохо изученные. На нашем материале с р. Кяфар ушками и даже с аптихом в жилой камере. Лишь по микроконхам четко выделяется последователь- паратипы на табл. 14, фиг. 6 (молодой экземпляр) ность sherstyukovi → subarietis, с тенденцией к уве- и фиг. 7 (жилая камера) представляют макрокон- личению размеров раковины в филогенезе. С уче- хов, вполне вероятно, составляющих диморфную том этого тренда и стратиграфического распреде- пару с микроконхами (по голотипу) subarietis. ления перечисленных выше таксонов, можно предположить следующую последовательность Исходя из изложенного, представляется наи- развития микроконхов Rarecostites в начале фазы более правильным для этой “группы видов” со- Parkinsoni: sherstyukovi sp. nov. → subarietis Wetzel, хранить название subarietis, как это уже было 1911 → rarecostatus Buckman, 1922 [morpha α] → предложено А. де Гроссувром (de Grossouvre, → rarecostatus sensu Chandler et al. (2001, табл. 1, 1919, с. 377), использовавшим принцип первого фиг. 1) [morpha β]. Аналогично выстраивается фи- ревизующего. лолиния макроконхов: kyafarensis sp. nov. → brad- R. arietis (Wetzel, 1911) [m]. Субъективный си- stockensis Dietze [2000, табл. 9, 10 (только)] [mor- ноним вида R. subarietis (Wetzel, 1911), см. выше. pha α] → bradstockensis Dietze, 2000, голотип [mor- R. acris (Wetzel, 1911) [m]. Субъективный сино- pha β] → dorsetensis Wright, 1856. ним вида R. subarietis (Wetzel, 1911), см. выше. Исходя из данных по распространению харак- R. orbignyanus (Wetzel, 1911) [m]. Oбъективный терных аммонитов, в изученных разрезах нижней синоним вида R. rarecostatus (Buckman, 1881). части зоны Parkinsoni по р. Кяфар выделяются R. schlippei (Rollier, 1912) [m]. Младший субъ- последовательные фаунистические горизонты ективный синоним вида R. subarietis (Wetzel, scherstyukovi (установлен впервые) и subarietis (эк- 1911). вивалент горизонтов subarietis α и subarietis β Швабского Альба: Dietze, 2000). Терминальным R. typus (Buckman, 1928) [m]. Младший субъ- для нижней подзоны этой зоны является фауни- ективный синоним вида R. subarietis (Wetzel, стический горизонт rarecostatus, установленный в 1911). Южной Англии (Callomon, Cope, 1995). R. wetzeli (Schmidtill et Krumbeck, 1931) [m]. В течение XX века для нижней подзоны зоны R. praearietis (Roché, 1939) [m]. См. ниже опи- Parkinsoni западноевропейской шкалы различны- сание R. subarietis. ми исследователями использовались как равно-

4 правные названия Acris и Subarietis; в последние Указание этим исследователем некоторых экземпляров десятилетия первое название стало преобладаю- как тип (“Typus” у Ветцеля) можно трактовать по-разному: как указание на типичный экз., и как указание на типовой щим (Dietze, 2000; Fernández-López et al., 2009; экз. Учитывая, что Ветцель ни разу не указал несколько Pavia et al., 2015; и др.). С учетом изложенного вы- “типов” для одного и того же вида, предпочтительнее рас- ше, предлагаю закрепить за этой подзоной назва- сматривать это как авторское указание номенклатурного ние Subarietis. типа (голотипа). Относительно вида subarietis Ветцель вполне определенно пишет о типе вида. Ниже приведено описание таксонов.

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ № 5 2017 О НЕКОТОРЫХ RARECOSTITES (PARKINSONIIDAE, AMMONOIDEA) 21

ОПИСАНИЕ АММОНИТОВ модифицируется в гладкую полосу. Пупок широ- НАДСЕМЕЙСТВО PERISPHINCTOIDEA кий и очень широкий; пупковая стенка круто спа- STEINMANN, 1890 дающая, перегиб плавно закругленный. Жилая СЕМЕЙСТВО PARKINSONIIDAE BUCKMAN, 1920 камера взрослых раковин занимает 0.6 оборота; боковые ушки длинные. ПОДСЕМЕЙСТВО PARKINSONIINAE BUCKMAN, 1920 Ребра рельефные, субрадиальные или направ- Род Rarecostites Besnosov et Kutuzova, 1982 ленные вперед, двураздельные и простые; исчеза- Rarecostites subarietis (Wetzel, 1911) [m] ют, не доходя до середины вентральной стороны. Табл. II, фиг. 1, 4–6 (см. вклейку) В точке ветвления, расположенной в верхней тре- Parkinsonia parkinsoni: Schlippe, 1888, c. 208, табл. 4, фиг. 5 ти боков, могут наблюдаться небольшие бугорки, (=Parkinsonia schlippei Rollier, 1911, с. 297). слабо заметные на ядрах и хорошо выраженные Parkinsonia arietis: Wetzel, 1911, c. 185, табл. 13, фиг. 17; Ni- на раковине. Коэффициент ветвления 1.65–1.85. colesco, 1928, c. 21, табл. 1, фиг. 11; Schmidtill, Krumbeck, 1931, c. 859, табл. 82, фиг. 9; non Dorn, 1927, c. 228, табл. 4, фиг. 3 Размеры в мм и отношения: (макроконх). Экз. № Д В Ш Ду В/Д Ш/Д Ду/Д Parkinsonia subarietis: Wetzel, 1911, c. 187, табл. 13, фиг. 18, 19, табл. 14, фиг. 1–5, 8 (non фиг. 6, 7 = макроконхи), табл. 15, 5546/17 93 27 21 48.1 0.29 0.23 0.52 фиг. 1, 2; Nicolesco, 1928, c. 23, табл. 1, фиг. 14–17, табл. 2, 74.8 20 15.8 39.7 0.27 0.21 0.53 фиг. 1; Schmidtill, Krumbeck, 1931, c. 860, табл. 82, фиг. 7; Си- бирякова, 1961, c. 38, табл. 4, фиг. 2. 5546/36 83 22 18.4 44.4 0.27 0.22 0.53 Parkinsonia acris: Wetzel, 1911, c. 190, табл. 15, фиг. 3–8; 5546/168 80 25 19.1 38.8 0.31 0.24 0.49 Митта, Шерстюков, 2014, табл. 3, фиг. 2. 5546/166 78.4 22.8 16.6 38.4 0.29 0.21 0.49 Parkinsonia schlippei: Rollier, 1911, с. 297. Parkinsonia typus: Buckman, 1928, табл. 789. 5546/169 71 20.5 14.5 37.5 0.29 0.20 0.53 Parkinsonia subarietis var. acris: Nicolesco, 1928, c. 25, 5546/39 60.5 18 13.5 28.8 0.30 0.22 0.44 табл. 2, фиг. 2–5, табл. 3, фиг. 1. 5546/80 47.5 14.5 13.5 23.0 0.31 0.28 0.48 Parkinsonia acris var. angulicostata: Wetzel, 1937, c. 122, табл. 12, фиг. 6. 23.0 7.25 6.55 10.6 0.32 0.28 0.46 ? Parkinsonia gracilis: Wetzel, 1937, c. 122, табл. 12, фиг. 4 (juv.). И з м е н ч и в о с т ь. Выражается прежде всего Parkinsonia praearietis: Roché, 1939, с. 231 (part.). в размерах – раковины могут достигать зрелости Parkinsonia doneziana: Сибирякова, 1961, c. 36, табл. 3, фиг. 9. относительно рано, при Д 60 мм, или поздно, при Parkinsonia (Parkinsonia) rarecostata: Schlegelmilch, c. 93, Д около 100 мм. Различия выражены также в сте- 1985, табл. 33, фиг. 3; Rioult et al., 1997, табл. 15, фиг. 6; Dietze, пени уплощенности оборотов, вариациях коэф- 2000, табл. 6, фиг. 1. фициента ветвления и густоты ребер. Rarecostites rarecostatus: Безносов, Митта, 1993, c. 180, С р а в н е н и е. От предкового R. sherstyukovi табл. 35, фиг. 2; 1998, табл. 7, фиг. 5. Parkinsonia rarecostata: Gauthier et al., 1996, табл. 13, вид отличается бóльшими размерами, бóльшим фиг. 6. коэффициентом ветвления и появлением бугор- Rarecostites acris: Безносов, Митта, 1998, c. 183, табл. 17, ков в точке ветвления ребер. От вероятного по- фиг. 4. томка R. rarecostatus – меньшими размерами и Parkinsonia (Parkinsonia) arietis: Dietze, 2000, табл. 1, меньшим коэффициентом ветвления ребер, ме- фиг. 1, табл. 4, фиг. 1, 2. нее развитыми бугорками в точке ветвления. Parkinsonia (Parkinsonia) cf. arietis: Dietze, 2000, табл. 4, фиг. 3. Замечания. П. Роше (Roché, 1939, с. 231) Parkinsonia (Parkinsonia) subarietis: Dietze, 2000, табл. 1, установил в верхнем байосе Франции новый вид фиг. 2, 3, табл. 5, фиг. 1, 2, табл. 6, фиг. 2. Parkinsonia praearietis. Этот исследователь не при- Parkinsonia (Parkinsonia) cf. subarietis: Dietze, 2000, табл. 5, вел изображения нового вида и не указал его ти- фиг. 3. повой экземпляр, сославшись на два изображе- Parkinsonia (Parkinsonia) cf. acris: Dietze, 2000, табл. 7, ния P. arietis в работах П. Дорна и Николеско. фиг. 2, табл. 8, фиг. 2–4. Один из синтипов Р. praearietis происходит из Parkinsonia (Rarecostites) subarietis: Черкашин и др., 2015, табл. 14, фиг. 6, 8 (только). Франконского Альба (Бавария) (Dorn, 1927, non Parkinsonia (Parkinsonia) acris: Dietze, 2000, табл. 8, табл. 4, фиг. 3). По указанию Дорна, изученные фиг. 1 (молодой макроконх). им аммониты имеют длинную, около одного обо- Г о л о т и п – экз., изображенный Ветцелем рота, жилую камеру, и изображенный им экзем- (Wetzel, 1911, c. 187, табл. 13, фиг. 18, 19); Герма- пляр является, скорее всего, зрелым макрокон- ния, Билефельд; верхний байос, “нижние и верх- хом Caumontisphinctes или молодым экземпля- ние паркинсониевые слои”. ром макроконха Rarecostites. Второй синтип, Описание (рис. 3, а, б). Взрослые раковины происходящий из Кальвадоса (Nicolesco, 1928, до 70–100 мм в диаметре. Сечение эволютных табл. 1, фиг. 11), представлен неполной ракови- оборотов, объемлющих предыдущие на 1/3, суб- ной с хорошо выраженной на фрагмоконе вен- прямоугольное с почти плоскими слабо выпук- тральной бороздой и, по-видимому, является мо- лыми боками и уплощенной вентральной сторо- лодым экземпляром R. subarietis. ной. Вентральная борозда, развитая на фрагмоко- М а т е р и а л. Более 70 экз. с р. Кяфар, место- не, на жилой камере взрослых экземпляров нахождения 1–4.

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ № 5 2017 22 МИТТА

аб в * * г д

* ежзик* *

Рис. 5. Rarecostites sherstyukovi sp. nov. [m], все экземпляры представлены взрослыми раковинами с боковыми ушками: а–в – экз. ПИН, № 5546/77, местонахождение 4, в 3.5 м выше основания разреза: а – с устья, б – сбоку, в – с вентраль- ной стороны; г, д – голотип ПИН, № 5546/174, местонахождение и уровень те же (ушко сохранилось на не изображен- ной стороне): г – сбоку, д – с вентральной стороны; е, ж – экз. ПИН, № 5546/39, местонахождение и уровень те же: е – сбоку, ж – с вентральной стороны; з – экз. ПИН, № 5546/173, сбоку, местонахождение и уровень те же; и, к – экз. ПИН, № 5546/81, местонахождение 3, в 3 м выше основания разреза: и – с вентральной стороны, к – сбоку. Звез- дочка [*] здесь и далее обозначает начало жилой камеры.

Rarecostites sherstyukovi Mitta, sp. nov. [m] О п и с а н и е (рис. 5). Раковина в среднем до- Табл. II, фиг. 2 стигает 50–60 мм в диаметре, с уплощенными ? Parkinsonia orbignyana: Сибирякова, 1961, c. 39, табл. 4, оборотами. Сечение высокое субпрямоугольное; фиг. 5. закругленная на фрагмоконе вентральная сторо- ? Parkinsonia complanata: Сибирякова, 1961, c. 41, табл. 4, на на жилой камере становится приплюснутой, фиг. 8. широкой, и только в предустьевой части вполне Parkinsonia (Rarecostites) subarietis: Черкашин и др., 2015, достигших зрелости экземпляров вновь округля- табл. 14, фиг. 7 (только). ется. Пупок очень широкий, мелкий, невысокая Н а з в а н и е в и д а в честь любителя палеон- пупковая стенка спадает круто. Жилая камера тологии М.П. Шерстюкова (г. Ставрополь), взрослых раковин занимает 0.4–0.55 оборота, предоставившего автору первичную информа- устье с хорошо развитыми ушками, умбональным цию о разрезах и свою коллекцию для изучения, а синусом и округлым вентральным выступом. также принимавшего активное участие в полевых работах. Скульптура представлена двураздельными, Г о л о т и п – ПИН, № 5546/174; Карачаево- простыми и вставными ребрами. Коэффициент Черкесия, р. Кяфар, местонахождение 4; верхняя ветвления на жилой камере варьирует от 1.3 до подсвита джангурской свиты, верхний байос, зо- 1.6, точка ветвления расположена в верхней трети на Parkinsoni, подзона Subarietis; сборы 2015 г. боковых сторон.

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ № 5 2017 О НЕКОТОРЫХ RARECOSTITES (PARKINSONIIDAE, AMMONOIDEA) 23

Размеры в мм и отношения: обычного уплощенными боковыми и вентраль- ной сторонами и наличием бугорков в точке ветв- Экз. № Д В Ш Ду В/Д Ш/Д Ду/Д ления. К более далеким предкам относится, ви- 5546/174 60.5 16 12.5 32 0.26 0.21 0.53 димо, R. oglanlensis (Аманниязов, 1972, табл. 4, 5546/67 60 17 12.5 30 0.28 0.21 0.50 фиг. 2 – голотип), описанный из окрестностей 47.7 13.4 10.1 24.4 0.28 0.21 0.51 колодцев Чалой на западе Туркменистана (верхи 5546/175 59 15.7 12.5 32 0.27 0.21 0.54 зоны Niortense – ? низы зоны Garantiana; Безно- сов, Митта, 2000). 49 13.9 ~11 25.6 0.28 0.22 0.52 5546/77 53 14 11.6 27.3 0.26 0.22 0.52 М а т е р и а л. Около 60 экз. с р. Кяфар, место- нахождения 4 и 3. 45 12.1 9.0 23.8 0.27 0.20 0.53 5546/20 52 13.3 10.7 28.1 0.26 0.21 0.54 5546/39 49 14 11.1 25 0.29 0.23 0.51 Rarecostites kyafarensis Mitta, sp. nov. [M] 5546/186 36.8 10 9.5 19 0.27 0.26 0.52 Табл. II, фиг. 3 (?); табл. III, фиг. 2, 3 (см. вклейку) 25.0 7.5 7.6 12.3 0.30 0.30 0.49 Parkinsonia pseudoplanulata: Митта, Шерстюков, 2014, табл. 3, фиг. 1. И з м е н ч и в о с т ь. Раковины достигают зре- лости при различном диаметре, от 50 до 60 мм. Н а з в а н и е в и д а от р. Кяфар. Кроме того, варьируют ширина пупка и степень Г о л о т и п – ПИН, № 5546/24; Карачаево- крутизны пупковой стенки, густота и число ребер. Черкесия, р. Кяфар, местонахождение 3; верхняя Совместно с типичными экземплярами изред- подсвита джангурской свиты, верхний байос, зо- ка встречаются оставшиеся не изображенными на Parkinsoni, подзона Subarietis; сборы 2015 г. раковины с более округлыми боками. У этих ра- О п и с а н и е (рис. 6). Раковина до 185 мм в ковин не заметно уплощения вентральной сторо- диаметре. Обороты уплощенные высоко-трапе- ны на жилой камере взрослых экземпляров, а на циевидного сечения с наибольшей толщиной в фрагмоконе наблюдаются бугорки в точке ветв- умбональной части. Сечение молодых оборотов ления ребер. субпрямоугольное с плоскими боками и широкой С р а в н е н и е. Внутренние обороты фрагмо- уплощенной вентральной стороной; с возрастом кона нового вида (табл. II, фиг. 2) очень сходны с вентральная сторона становится более округлой, таковыми R. subarietis (табл. II, фиг. 1) и отлича- в конце жилой камеры сечение субовальное. Пу- ются лишь чуть больше уплощенными оборотами пок широкий и очень широкий; круто спадающая и более широким и мелким пупком, а также реже на фрагмоконе, пупковая стенка на жилой камере расставленными ребрами. Также сложно отли- взрослых экземпляров становится более пологой. чить от нового вида молодые экземпляры R. suba- Жилая камера занимает около одного оборота, rietis с жилой камерой (Nicolesco, 1928, табл. 1, устье простое. фиг. 11; Schmidtill, Krumbeck, 1931, табл. 82, Ребра двураздельные узковильчатые, простые фиг. 7; Dietze, 2000, табл. 4, фиг. 2) – они отлича- и вставные, слабоизогнутые вперед. Точка ветв- ются, главным образом, отсутствием вентрально- ления расположена в верхней трети боковых сто- го уплощения, характерного для взрослой рако- рон так, что следующие обороты полностью вины. От взрослых раковин R. subarietis и скрывают вторичные ребра предыдущих; на жи- R. rarecostatus описываемый вид отличается го- лой камере взрослых экземпляров ветвление про- раздо меньшими размерами и меньшим коэффи- исходит ближе к середине боков. Коэффициент циентом ветвления. Кроме того, для нового вида ветвления варьирует от 1.75 до 2. Вторичные реб- не типичны бугорки в точке ветвления ребер. По- ра на молодых оборотах обрываются, не доходя до следний признак и, напротив, меньшие размеры середины вентральной стороны, по которой про- отличают новый вид от R. transitorius (Schweigert ходит гладкая полоса, практически незаметная в et al.). От R. oglanlensis (Amanniazov) отличается конце жилой камеры взрослых раковин. бóльшими размерами и уплощенной вентральной Размеры в мм и отношения: стороной жилой камеры. Экз. № Д В Ш Ду В/Д Ш/Д Ду/Д З а м е ч а н и я. Судя по таксономическим 5546/24 ~180 52 38 93 0.29 0.21 0.52 признакам и стратиграфическому распростране- нию, новый вид является непосредственным 84 – – 41 – – 0.49 предком R. subarietis. В качестве возможных 72 22.5 ~14 32 0.31 0.19 0.44 предков описываемого вида можно рассматри- 5546/25 127 37.5 30 60.4 0.29 0.24 0.48 вать R. transitorius (Schweigert et al., 2002, табл. 1, 112 34.5 28.5 52 0.31 0.25 0.46 фиг. 1 – голотип) из зоны Garantiana; в пользу 22 7 6.5 12 0.32 0.29 0.55 этого предположения свидетельствуют хоть и 5546/164 96 29.5 24 42.8 0.31 0.25 0.45 редко, но встречающиеся раковины c менее 5546/23 80 25.4 19.6 36 0.32 0.25 0.45

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ № 5 2017 24 МИТТА

аб

Рис. 6. Rarecostites kyafarensis sp. nov. [M], голотип ПИН, № 5546/24, фрагмокон с частью жилой камеры, изображение уменьшено: а – сбоку, б – с вентральной стороны; местонахождение 3, в 2.4 м выше основания разреза.

И з м е н ч и в о с т ь. Насколько можно судить Германии, отличаясь от взрослых kyafarensis по имеющемуся материалу, выражается главным сильнее изогнутыми и более рельефными ребра- образом в степени рельефности ребер и их изо- ми. У голотипа R. bradstockensis (Dietze, 2000, гнутости. рис. 3, 4) из Дорсета скульптура сглаживается при С р а в н е н и е. Макроконхи рарекоститов, гораздо меньшем диаметре, чем у упомянутого как указывалось выше, крайне плохо изучены и паратипа; с учетом интервала находки, голотип описаны по единичным экземплярам. Поэтому bradstockensis является макроконхом R. rarecosta- очень сложно произвести полноценное сравне- tus. Полную жилую камеру макроконха с длинны- ние описываемого вида с установленными ранее. ми и рельефными первичными ребрами и сохра- Наиболее близок к нашему виду паратип Parkin- нившимся устьем изобразил Ветцель (Wetzel, sonia (Durotrigensia) bradstockensis Dietze (Dietze, 1911, табл. 14, фиг. 7). Другой экземпляр (фрагмо- 2000, табл. 9, фиг. 1; табл. 10, фиг. 1) из Южной кон), изображенный под тем же названием (Par-

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ № 5 2017 О НЕКОТОРЫХ RARECOSTITES (PARKINSONIIDAE, AMMONOIDEA) 25 kinsonia subarietis Wetzel, табл. 14, фиг. 6), судя по Безносов Н.В., Митта В.В. Каталог аммонитид и клю- объемлющим оборотам, также относится к мак- чевые разрезы верхнего байоса – нижнего бата Север- роконхам и отличается от раковин нового вида ного Кавказа // Бюлл. колл. фонда ВНИГНИ. 1998. сходного размера (табл. III, фиг. 2) более редкими № 1. С. 1–70. первичными ребрами. Паратип bradstockensis Безносов Н.В., Митта В.В. Геология и аммониты юр- Дитце, макроконховые паратипы subarietis Ветце- ских отложений Большого Балхана (Западный Турк- менистан) // Бюлл. колл. фонда ВНИГНИ. 2000. № 5. ля и северокавказский R. aff. kyafarensis (табл. III, 115 с. фиг. 1), возможно, являются макроконхами Борисяк А. Фауна Донецкой юры. 1. Cephalopoda // R. subarietis; первым валидным названием для Тр. Геол. ком. Нов. сер. 1908. Вып. 37. С. 1–94. этого таксона, видимо, является R. mutabilis (Ni- Митта В.В. Верхний байос и нижний бат бассейна colesco) (голотип: Parkinsonia planulata Quenstedt Печоры и бореально-тетическая корреляция // Стра- var. mutabilis; Nicolesco, 1928, табл. 13, фиг. 5). Ра- тигр. Геол. корреляция. 2009. Т. 17. № 1. С. 77–87. ковины R. kyafarensis, включая ювенильный эк- Митта В.В. Род Oraniceras (Parkinsoniidae, Am- земпляр (табл. II, фиг. 3) найдены в интервале monoidea) в нижнем бате юга европейской части Рос- преимущественного распространения R. sher- сии // Палеонтол. журн. 2015. № 6. С. 38–42. doi styukovi и, скорее всего, являются макроконхами 10.7868/S0031031X15060082 этого вида. Митта В.В. Род Spiroceras (Spiroceratidae, Am- М а т е р и а л. 9 экз.; р. Кяфар, местонахожде- monoidea) в верхнем байосе Северного Кавказа // Па- ния 3 и 4. леонтол. журн. 2017. № 2. С. 26–34. doi 10.7868/S0031031X17020118 Митта В.В., Барсков И.С., Грюндель Й. и др. Верхний БЛАГОДАРНОСТИ байос и нижний бат в окрестностях Саратова // Ver- nadsky-Museum Novit. 2004. № 12. 39 с. В полевых работах в разное время принимали Митта В.В., Шерстюков М.П. О байосе и бате бассей- участие проф. С. Фернандес-Лопес (Мадрид, Ис- на р. Большой Зеленчук (Северный Кавказ) // Про- пания), проф. Дж. Павиа (Асти, Италия), блемы палеоэкологии и исторической геоэкологии. Т.Н. Палечек (Москва), Л.А. Глинских (Новоси- Саратов: СГТУ, 2014. С. 74–81. бирск), любители палеонтологии М.П. Шерстю- Ростовцев К.О., Прозоровская Е.Л., Вукс В.Я., Беленко- ков (Ставрополь), Ш. Гребенштайн (Бодельсхау- ва В.С. Юрские отложения южной части Закавказья. зен, Германия) и О. Нагель (Радеберг, Германия). Л.: Наука, 1985. 188 с. Вопросы систематики паркинсониид обсужда- Сибирякова Л.В. Среднеюрская фауна моллюсков лись с С. Фернандес-Лопесом, Дж. Павиа и Большого Балхана и ее стратиграфическое значение // Ф. Дитце (Нордлинген, Германия); они же оказа- Проблема нефтегазоносности Средней Азии. 1961. ли дружеское содействие с некоторыми литера- Т. 47. Вып. 5. 234 с. турными источниками. С. Харрис (Киворт, Вели- Черкашин В.И., Гаврилов Ю.О., Захаров В.А. и др. Юр- кобритания) и С.В. Николаева (ПИН РАН) вы- ские отложения центральной части Горного Дагеста- полнили фотографии типовых экземпляров на. Путеводитель геол. экскурсий VI Всеросс. совещ. паркинсониид из коллекций С. Бакмена и “Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии”. Махачкала: Алеф, 2015. 132 с. Дж. Соверби, хранящихся в музее Британской Buckman S.S. геологической службы и Музее естественной ис- Yorkshire Type Ammonites. Type Ammo- nites. V. 1–7. L.: Wesley, 1909–1930. 790 pl. тории (Лондон). Фотографии северокавказских Callomon J.H., Cope J.C.W. аммонитов выполнены С.В. Багировым (ПИН The Jurassic geology of Dorset // Field Geology of the British Jurassic / Ed. Taylor P.D. РАН). Работа подготовлена при финансовой под- Bath, 1995. 286 p. держке программы Президиума РАН № 28. Автор Chandler R.B., Dietze V., Sommer V., Gauthier H. Remarks искренне благодарен всем, кто способствовал on the Astarte Bed (Upper Bajocian, Middle Jurassic) of подготовке этой работы. Burton Bradstock (Dorset, Southern England) // Hantke- niana. 2001. № 3. P. 5–23. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Dietl G. Die Ammoniten-Gattung Caumontisphinctes aus dem südwestdeutschen Subfurcaten-Oolith (Bajocium, Аманниязов К. Паркинсонии Средней Азии. Ашхабад: Mittl. Jura) // Stuttg. Beitr. Naturk. Ser. B. 1980. № 51. Туркменск. гос. ун-т, 1972. 34 с. 43 S. Безносов Н.В. Байосские и батские отложения Север- Dietze V. Feinstratigraphie und Ammonitenfauna der Acris- ного Кавказа. М.: Недра, 1967. 179 с. (Тр. ВНИИГаз. Subzone (Parkinsoni-Zone, Ober-Bajocium, Mittlerer Ju- Вып. 28/36). ra) am Ipf (östliche Schwäbische Alb, Süddeutschland) // Безносов Н.В. Систематика и стратиграфическое поло- Stuttg. Beitr. Naturk. Ser. B. 2000. № 295. 43 S. жение аммонитов вида Parkinsonia doneziana Borissjak // Dietze V. , Dietl G. Feinstratigraphie und Ammoniten- Палеонтол. журн. 1990. № 1. С. 126–127. Faunenhorizonte im Ober-Bajocium und Bathonium des Безносов Н.В., Кутузова В.В. Систематика паркинсониид Ipf-Gebietes (Schwäbische Alb, Südwestdeutschland) // (Ammonitida) // Палеонтол. журн. 1982. № 3. С. 41–52. Stuttg. Beitr. Naturk. Ser. B. 2006. № 360. 51 S. Безносов Н.В., Митта В.В. Позднебайосские и батские Dorn P. Die Ammonitenfauna der Parkinsonienschichten аммонитиды Северного Кавказа и Средней Азии. М.: bei Thalmässing (Frankenalb) // Jb. Preuß. Geol. Lande- Недра, 1993. 347 с. sanst. Berlin. 1927. Bd 48. S. 225–251.

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ № 5 2017 26 МИТТА

Fernández-López S.R., Pavia G., Erba E. et al. The global Roché P. Aalénien et Bajocien et de quelques régions vois- boundary stratotype section and point (GSSP) for base of ines // Trav. Lab. Géol. Fac. Sci. Lyon. 1939. Fasc. 35. the Bathonian stage (Middle Jurassic), Ravin du Bès sec- Mém. 29. P. 5–380. tion, SE France // Episodes. 2009. V. 32. № 4. P. 222–248. Rollier L. Les faciès ou Dogger on Oolithique dans le Jura et Gauthier H., Rioult M., Trévisan M. Répartition biostrati- les regions voisines. Zürich: Georg et Cie., 1911 (1912). 352 graphique des ammonites dans l’Oolithe ferrugineuse de p. (Mém. publ. fond. S. v. Wartensee). Bayeux (Bajocien) à Feuguerolles-sur-Orne (Calvados). Schlegelmilch R. Die Ammoniten des süddeutschen Dog- Éléments nouveaux pour une révision des Garantianinae // gers. Stuttgart – N. Y.: Fischer, 1985. 284 S. Géol. France. 1996. № 2. P. 27–51. Schlippe A.O. Die Fauna des Bathonien im oberrheinischen Grossouvre A. de. Bajocien – Bathonien dans la Nievre // Tieflande // Abh. Geol. Spezialk. Els.–Lothar. 1888. Bd 4. Bull. Soc. Géol. France. Ser. 4. 1919. V. 18. P. 337–459. H. 4. S. 1–264. Nicolesco C.-P. Étude monographique du genre Parkinsonia // Schmidtill E., Krumbeck L. Über die Parkinsonien-Schicht- Mém. Soc. Géol. France. N. sér. 1927 (1928). V. 9. P. 5–84. en Nordbayerns mit besonderer Berüsksichtigung der Par- Pavia G., Corbin L., Defaveri A. et al. La formation de l’Oo- kinsonien-Schichten Nordwestdeutschlands // Jb. Preuß. lithe ferrugineuse de Bayeux du Bajocien (Jurassique moy- Geol. Landesanst. 1931. Bd 51. Teil 2. S. 819–894. en) au lieu-dit “Les fours a chaux” entre Croisilles et les Schweigert G., Dietze V. , Dietl G. Erstnachweis der Ammo- Moutiers-en-Cinglais (Calvados, NW France) // Géol. niten-Gattung Parkinsonia Bayle, 1878 in der Garantiana- France. 2015. № 2. P. 5–17. Zone (Tetragona-Subzone) // Stuttg. Beitr. Naturk. Ser. B. Quenstedt F.A. Die Ammoniten des Schwäbischen Jura. 2002. № 320. 15 S. Bd II. Der Braune Jura. Stuttgart: Schweizerbart, 1887. Wetzel W. Faunistische und stratigraphische Untersuchung S. 441–815. der Parkinsonienschichten des Teutoburger Waldes bei Rioult M., Contini D., Elmi S., Gabilly J. Bajocien // Bielefeld // Palaeontogr. Ser. A. 1911. Bd 58. S. 139–277. Cariou É., Hantzpergue P. Biostratigraphie du Jurassique Wetzel W. Studien zur Paläontologie des nordwesteu- oust-européen et méditerranéen. Pau, 1997. P. 51–54 ropäischen Bathonien // Palaeontogr. Ser. A. 1937. Bd 87. (Bull. Centre Rech. Elf Explor. Prod. Mém. V. 17). S. 77–157.

Объяснение к таблице II Фиг. 1, 4–6. Rarecostites subarietis (Wetzel) [m]: 1 – экз. ПИН, № 5546/80, внутренние обороты фрагмокона (жилая ка- мера и часть фрагмокона отделены): 1а – сбоку, 1б – с вентральной стороны; местонахождение 4, в 1.0 м ниже кровли разреза; 4 – экз. ПИН, № 5546/168, взрослая раковина: 4а – сбоку, 4б – с вентральной стороны; местонахождение 1а, основание разреза; 5 – экз. ПИН, № 5546/166, взрослая раковина: 5а – сбоку, 5б – с устья, 5в – с вентральной сторо- ны; местонахождение 3, в 6 м выше основания разреза; 6 – экз. ПИН, № 5546/17, почти взрослая раковина с зачаточ- ными ушками: 6а – сбоку, 6б – с устья; местонахождение 2, в 4 м выше основания разреза. Фиг. 2. Rarecostites sherstyukovi sp. nov. [m], экз. ПИН, № 5546/186, фрагмокон взрослой раковины (жилая камера и часть фрагмокона отделены): 2а – сбоку, 2б – с вентральной стороны; местонахождение 4, в 1.2 м ниже кровли разреза. Фиг. 3. Rarecostites cf. kyafarensis sp. nov. [M], экз. ПИН, № 5546/180, ювенильная раковина с жилой камерой: 3а – сбо- ку, 3б – с вентральной стороны; местонахождение 4, в 2.0 м ниже кровли разреза.

Объяснение к таблице III Фиг. 1. Rarecostites aff. kyafarensis sp. nov. [M], экз. ПИН, № 5546/30, молодой экземпляр с жилой камерой, сбоку; ме- стонахождение 4, в 0.2 м ниже кровли разреза. Фиг. 2, 3. Rarecostites kyafarensis sp. nov. [M]: 2 – экз. ПИН, № 5546/23, молодой экземпляр с жилой камерой: 2a – сбо- ку, 2б – с вентральной стороны; местонахождение 4, в 0.5 м ниже кровли разреза; 3 – экз. ПИН, № 5546/25: 3a – сбоку, 3б – с вентральной стороны, 3в – внутренние обороты сбоку; местонахождение и уровень находки неизвестны (сборы М.П. Шерстюкова).

On Some Rarecostites (Parkinsoniidae, Ammonoidea) from the Upper Bajocian Parkinsoni Zone of the Northern Caucasus V. V. Mitta

The ammonites of the genus Rarecostites (subfamily Parkinsoniinae) are studied from the lower part of the Upper Bajocian Parkinsonia parkinsoni Zone of the Kyafar River (Bolshoi Zelenchuk River Basin, Karachai- Cherkessia, Russia). The locality contains numerous microconch shells of R. subarietis (Wetzel). We follow de Grossouvre (1919) in considering the names R. acris (Wetzel) and R. arietis (Wetzel) to be subjective synonyms of R. subarietis and, thus, the standard Acris should be replaced by the Subarietis Subzone. The lower part of the section also contains numerous microconchs of R. sherstyukovi sp. nov. and, less commonly, macroconchs of R. kyafarensis sp. nov. The phylogeny of Rarecostites species is reconstructed; the above species are described and figured and the sherstyukovi and subarietis faunal horizons are established.

Keywords: Ammonoidea, Parkinsoniidae, Rarecostites, Parkinsonia, Middle Jurassic, Upper Bajocian, Parkinsoni Zone, Northern Caucasus

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ № 5 2017 Таблица II

1а 1б 2а 2б

3а 3б

4б * 4а

* 5а

* 6а 6б 5б 5в

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ № 5 2017 (ст. Митта) Таблица III

1 2б 2а

3а 3в 3б

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ № 5 2017 (ст. Митта)