Radoje Pajović

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Radoje Pajović ODNOS CRKVE I DRŽAVE U DOBA PETRA I Radoje Pajović In this article, the author gives a brief history of the Montenegrin state and the Orthodox Church from the 15th cen - tury, and pays special attention to the church-state relationship in the time of Petar I. The church and the state were in a person - al union, and the high priests were at the same time military leaders who chaired the state assembly. In relation to the titles given to Montenegrin bishops, he distinguishes between the terms vladika and metropolitan. Padom pod osmansku vlast, krajem XV vijeka, teritorija Crne Gore je faktički podijeljena na četiri oblasti: 1) tzv. podlovćensku Crnu Goru, 2) Sedmoro brda, 3) tzv. Crnogorsku Hercegovinu i 4) Crnogorsko primorje. Početkom XVI vijeka, podlovćenska Crna Gora, u literaturi poznatija, iako ne baš opravdano, kao Stara Crna Gora, bila je podijeljena na sedam nahija: Lješansku, Župu Malonšići, Pje - šivce, Cetinje, Katunsku (koja je nastala diobom nahije Pje - šivci), Riječku i Crmničku. Krajem XVI vijeka Bjelopavlići su uništili Malonšiće, tako da su oni nestali i kao pleme i kao na - hija. U XVII i XVIII vijeku Cetinje i Pješivci su se integrisali u Katunsku nahiju, tako da je slobodna Crna Gora u doba Petra I www. maticacrnogorska.me MATICA, br. 81, proljeće 2020. 425 Radoje Pajović bila organizovana u četiri nahije: Katunsku (Čevo, Cuce, Bjelice, Ćeklići, Njeguši, Cetinje – Bajice, Pješivci, Komani i Zagarač), Riječku (Ceklin, Kosijeri, Dobrsko Selo i Ljubotinj), Crmničku (Podgor, Brčeli, Dupilo, Gluhi Do, Sotonići, Limljani, Boljevići) i Lješansku nahiju. Sedmoro brda su obuhvatala: Bjelopavliće, Pipere, Kuče, Bratonožiće, Rovca, Moraču i Vasojeviće. Krajem XVIII vijeka, poslije bitaka na Martinićima i Krusima, Bjelopavlići i Piperi su se uključili u slobodnu Crnu Goru, Rovca i Morača krajem druge dekade XIX vijeka, takođe za vlade Petra I, dok su ostala Brda ušla u sastav Crne Gore kasnije, u doba knjaza, odnosno kralja Nikole. Takozvanu crnogorsku Hercegovinu činili su: Nikšići, Riđani – Grahovljani, Banjani, Pivljani i Drobnjaci. Njihova integracija sa tzv. podlovćenskom Crnom Gorom počela je u doba Petra I, a završena je u doba knjaza Nikole. Crnogorsko Primorje je bilo podijeljeno između Mletačke republike (Kotor, Grbalj, Budva, Paštrovići, a kasnije Herceg Novi i Risan) i Osmanskog carstva (Ulcinj, Bar, a jedno vrijeme i Herceg Novi i Risan). Osmanska vlast u navedenim oblastima razlikovala se prema stepenu autonomije, odnosno povlasticama koje je stanovništvo tih oblasti uživalo. Najveće povlastice imala je tzv. podlovćenska Crna Gora. Ona je krajem XV i početkom XVI vijeka pripojena Osmanskom carstvu kao posebna oblast pod upravom skadarskog sandžak-bega. U doba Skender-bega Crnojevića bila je izdvojena u posebni sandžak, a poslije njegove smrti pripojena je Skadarskom sandžaku sa statusom sultanovog hasa. 1 Povremeno i privremeno bila je posebni 1 Branislav Đurđev, Turska vlast u Crnoj Gori u XVI i XVII veku, Sarajevo 1953, 30–101; Žarko Šćepanović, Crnogorska plemena, Enciklopedija Jugoslavije, II izdanje, knj. 3, Zagreb, 1987, 124. 426 MATICA, br. 81, proljeće 2020. www. maticacrnogorska.me Odnos crkve i države u doba Petra I Crnogorski sandžak, i pod upravom hercegovačkog, pa zatim dukađinskog sandžak-bega, ali je najduže, gotovo kroz čitavi XVI i XVII vijek, bila u nadležnosti skadarskog sandaž-bega. Najvažnije, međutim, bilo da je imala status carskog hasa, jer je on davao značajan stepen autonomije. Naime, u nadležnosti sandžak-bega i kadije (čije je sjedište bilo van crnogorske teritorije) bio je opšti nadzor nad Crnom Gorom, a lokalna uprava bila je u rukama domaćih organa vlasti. 2 Crnogorci su posebnim sultanskim beratom dobili pravo da nijedan osmanski predstavnik, bez odobrenja domaće vlasti, ne može ući u Crnu Goru, ako nije upućen od sultana. Crnogorci nijesu bili obavezni ni da ratuju van Crne Gore. Ovi uslovi su važili dokle god je određena autonomna zajednica ispunjavala svoje obaveze prema državi tj. plaćala porez i obavljala određene službe – u slučaju Crne Gore ta služba je bila sezonski rad u grbaljskim solanama. Za ispunjavanje ovih obaveza sultanu su bili odgovorni predstavnici tih zajednica. Kako je Osmansko carstvo bilo država čije su se institucije administrativnog, finansijskog, sudskog i obrazovnog sistema zasnivale na islamu to je i bilo prirodno da predstavnici svake autonomne zajednice u njenom sastavu budu vjerski poglavari te zajednice 3, naročito u uslovima kad su svjetovni vladari bili zbačeni od osmanske vlasti. Ovakvo stanje pogodovalo je razvoju organa domaće vlasti. Cetinjski mitropoliti, uz crnogorskog spahiju (do sredine XVII vijeka), predstavljali su Crnu Goru pred osmanskim i mletačkim vlastima, a na unutrašnjem planu, u samoj Crnoj Gori, 2 Dušanka Bojanić, Turski zakoni i zakonski propisi iz XV i XVI veka za smederevsku, kruševačku i vidinsku oblast, Beograd 1974, 136. 3 The New Encyclopaedia Britannica, 15th edition, 1974, volume 13, Ottoman Empire and Turkey . www. maticacrnogorska.me MATICA, br. 81, proljeće 2020. 427 Radoje Pajović najvažniju ulogu je imao Opštecrnogorski zbor. Na Zboru se odlučivalo o svim važnijim pitanjima zemlje, počev od izbora duhovnih i svjetovnih gospodara. Pravo učešća na zboru imao je svaki punoljetni Crnogorac. Postojao je i glavarski zbor, sastavljen od plemenskih glavara, koji je predstavljao izvršnu vlast i brinuo se za unutrašnji mir i red, a posebno se bavio međuplemenskim nesporazumima i sukobima. I pored značajnih privilegija i visokog stepena autonomije, cijeli XVI i XVII vijek protekli su u bunama i otporima, koji su najčešće u krvi ugušivani. U XVI vijeku, u otporu osmanskoj vlasti, Crnogorci su uglavnom bili usamljeni. Krajem XVI i početkom XVII vijeka, za vrijeme austrijsko-turskog rata (1593–1606) došlo je do pokreta crnogorskih brdskih i crnogorskih hercegovačkih plemena: Bjelopavlića, Pipera, Kuča, Bratonožića, a nikšićki vojvoda Grdan digao je protiv Turaka ustanak širih razmjera. 4 Turci su nastojali da protiv brdskih i hercegovačkih plemena angažuju Crnogorce, a desilo se suprotno, što je i bilo prirodno. Crnogorci su pobunjenim brdskim i hercegovačkim plemenima pritekli u pomoć, kao što će to raditi nebrojeno puta kasnije, jer, kako je Petar I pisao Mahmud-paši Bušatliji: „Brđani su naša braća.“ Upravo te okolnosti, a prije svega upućenost jednih na druge, doveli su do međusobnih zbližavanja, a zatim i integracije. Od stranih sila Crnogorci su se, naročito od sredine XVII vijeka, u značajnoj mjeri oslanjali na Mlečane. To je dovelo do uzajamne saradnje, do odlučnije borbe crnogorskog naroda pro - tiv Turaka i do masovnih ustanaka crnogorskih brdskih i herce - govačkih plemena. u Kandijskom (1645–1669) i Morejskom ratu (1683–1699) Crnogorci su masovno učestvovali na strani Venecije, odnosno Svete lige – Venecije, Austrije i Poljske. 4 Veljko Šakotić, Nikšić (Onogošt) u otporima i borbama 1597–1877 , Nikšić 1983. 428 MATICA, br. 81, proljeće 2020. www. maticacrnogorska.me Odnos crkve i države u doba Petra I Očekujući opšti hrišćanski rat protiv Osmanskog carstva, crnogorski vladika Mardarije je, uoči Kandijskog rata (1640), prihvatio uniju sa Vatikanom. To je nesumnjivo doprinijelo zbližavanju Crne Gore i Venecije u borbi protiv Turaka. U Crnoj Gori i njenom neposrednom okruženju vode se mnoge zajedničke borbe i pokreti crnogorskih, brdskih i crnogorsko- hercegovačkih plemena. Mlečići žele da što neposrednije prate i kanališu crnogorsku oslobodilačku borbu, pa u tom cilju, početkom XVIII vijeka, ustanovljavaju u Crnoj Gori instituciju guvernadura, koja će egzistirati duže od jednog stoljeća, čak i poslije propasti Mletačke republike. Crnogorskim mitropolitima se odobrava crkvena jurisdikcija nad pravoslavnim stanovni - štvom u Crnogorskom primorju. Turci uviđaju opasnost koja im prijeti od povezivanja brdskih i crnogorsko-hercegovačkih plemena sa podlovćenskom Crnom Gorom, pa preduzimaju mjere da to povezivanje spriječe. Jedna od tih mjera bila je i podizanje vojnih utvrđenja koja bi sprječavala ta povezivanja. Još sredinom XVII vijeka podignuta su takva utvrđenja u Plavu i Kolašinu, a početkom XVIII vijeka slična utvrđenja se podižu u Nikšiću, zatim u dolini Zete i Morače (Spuž, Podgorica, Medun, Žabljak), a u Hercegovini – Trebinje, Gacko i Klobuk. Kraj XVII i početak XVIII vijeka označio je novu epohu u istoriji crnogorskog naroda. Pod uticajem uspješnih borbi protiv Osmanskog carstva, na tlu Crne Gore dolazi do veće odlučnosti u htjenjima za definitivno zbacivanje osmanske vlasti. Opšte - crnogorski zbor pod vođstvom Visariona Borilovića Bajice, 1688. godine, donosi odluku o zbacivanju osmanske vlasti. Uskoro nakon toga nastaje period kada Crna Gora faktički uspi jeva da se oslobodi osmanske vlasti i postepeno se konstituiše kao država, što je dovelo do integracije crnogorskih brdskih plemena sa Crnom Gorom. Zasluga za to pripada, velikim dije lom, www. maticacrnogorska.me MATICA, br. 81, proljeće 2020. 429 Radoje Pajović vladikama, odnosno, vladarima iz dinastije Petrović Njegoš sa Njeguša, koji su, počev od vladike Danila, uspješno vladali Crnom Gorom, najprije kao vladike (155 godina), a zatim kao knjaževi odnsono kraljevi, ukupno nešto više od 220 godina. Jedno od bitnih obilježja nezavisnosti od osmanske vlasti bilo je neplaćanje harača. To je bio razlog što je osmanska država, ponekad voljom sultana, a najčešće voljom susjednih sandžak- begova, tokom cijelog XVIII vijeka preduzimala kaznene ekspedicije protiv Crne Gore, koje su ostavljale za sobom pravu pustoš. U XVIII vijeku hroničari su registrovali
Recommended publications
  • Factors of Migratory Movements of Population of Montenegro in Xix Century
    UDC: 314.728(497.16)”18” Историјски записи, година LXXXIV, 1-2/2011 Vukajlo GLUŠČEVIć* FACTORS OF MIGRATORY MOVEMENTS OF POPULATION OF MONTENEGRO IN XIX CENTURY ABSTRACT: The paper deals with conditions of migration movements from, within and in the Montenegro during the XIX century. Although more population left to settle in other countries, Serbia in the first place, Montenegro was also on the receptive side – providing home for emigrants – refugees – from other parts of the Balkan Peninsula fleeing from the Turkish terror. KEY wORDS: Montenegro, migrations of population, 19th century. The geographical position of Montenegro and influences of the oldest civilisations and cultures of Southern Europe had a crucial impact on early settlement of the territory of the present-day Montenegro as well as on the level of mobility of its population. The entire Montenegrin history is char- acterised to a high degree by migratory movements of various peoples from prehistory to the recent times. In this respect, particularly significant was the migration of the Slavs, whose migratory domination marked the end of the Roman and the beginning of the Slavic rule. After the Great Migration of peoples, broader-range migratory movements in the Balkans were recorded in the time of Turkish conquest of these area. Part of those migratory waves was the migration of Christian population (Serbs) from the areas of Koso- vo and Scutary (Shkoder). Fearing the Turkish reprisals, people fled towards Zeta and the Seaside. Started in the late 14th, this migratory process contin- ued through the 15th century. However, as of the late 15th century, migrations of the Montenegrin population also started so that in this respect Montenegro represents a tru- ly metanastatic (migratory) region from which, in all periods, more people would move out than in.
    [Show full text]
  • Antioxidant, Antigenotoxic and Cytotoxic Activity of Essential Oils and Methanol Extracts of Hyssopus Officinalis L
    plants Article Antioxidant, Antigenotoxic and Cytotoxic Activity of Essential Oils and Methanol Extracts of Hyssopus officinalis L. Subsp. aristatus (Godr.) Nyman (Lamiaceae) Tijana Mi´covi´c 1, Dijana Topalovi´c 2, Lada Živkovi´c 2, Biljana Spremo-Potparevi´c 2, Vladimir Jakovljevi´c 3,4 , Sanja Mati´c 5, Suzana Popovi´c 6, Dejan Baski´c 6,7, Danijela Steševi´c 8, Stevan Samardži´c 9, Danilo Stojanovi´c 10 and Zoran Maksimovi´c 9,* 1 Institute for Medicines and Medical Devices of Montenegro, Bulevar Ivana Crnojevi´ca64a, 81000 Podgorica, Montenegro; [email protected] 2 Department of Pathobiology, Faculty of Pharmacy, University of Belgrade, Vojvode Stepe 450, 11000 Belgrade, Serbia; [email protected] (D.T.); [email protected] (L.Ž.); [email protected] (B.S.-P.) 3 Department of Physiology, Faculty of Medical Sciences, University of Kragujevac, Svetozara Markovi´ca69, 34000 Kragujevac, Serbia; [email protected] 4 Department of Human Pathology, First Moscow State Medical University I. M. Sechenov, Trubetskaya Street 8, Str. 2, 119991 Moscow, Russia 5 Department of Pharmacy, Faculty of Medical Sciences, University of Kragujevac, Svetozara Markovi´ca69, 34000 Kragujevac, Serbia; [email protected] 6 Department of Microbiology and Immunology, Center for Molecular Medicine and Stem Cell Research, Faculty of Medical Sciences, University of Kragujevac, Svetozara Markovi´ca69, 34000 Kragujevac, Serbia; Citation: Mi´covi´c,T.; Topalovi´c,D.; [email protected] (S.P.); [email protected] (D.B.) Živkovi´c,L.; Spremo-Potparevi´c,B.; 7 Public Health Institute, Nikole Paši´ca1, 34000 Kragujevac, Serbia Jakovljevi´c,V.; Mati´c,S.; Popovi´c,S.; 8 Faculty of Natural Sciences and Mathematics, University of Montenegro, Džordža Vašingtona bb, Baski´c,D.; Steševi´c,D.; Samardži´c,S.; 81000 Podgorica, Montenegro; [email protected] 9 et al.
    [Show full text]
  • Montenegro's Tribal Legacy
    WARNING! The views expressed in FMSO publications and reports are those of the authors and do not necessarily represent the official policy or position of the Department of the Army, Department of Defense, or the U.S. Government. Montenegro's Tribal Legacy by Major Steven C. Calhoun, US Army Foreign Military Studies Office, Fort Leavenworth, KS. This article appeared in Military Review July-August 2000 The mentality of our people is still very patriarchal. Here the knife, revenge and a tribal (plemenski) system exist as nowhere else.1 The whole country is interconnected and almost everyone knows everyone else. Montenegro is nothing but a large family—all of this augurs nothing good. —Mihajlo Dedejic2 When the military receives an order to deploy into a particular area, planners focus on the terrain so the military can use the ground to its advantage. Montenegro provides an abundance of terrain to study, and it is apparent from the rugged karst topography how this tiny republic received its moniker—the Black Mountain. The territory of Montenegro borders Croatia, Bosnia- Herzegovina, Serbia and Albania and is about the size of Connecticut. Together with the much larger republic of Serbia, Montenegro makes up the current Federal Republic of Yugoslavia (FRY). But the jagged terrain of Montenegro is only part of the military equation. Montenegro has a complex, multilayered society in which tribe and clan can still influence attitudes and loyalties. Misunderstanding tribal dynamics can lead a mission to failure. Russian misunderstanding of tribal and clan influence led to unsuccessful interventions in Afghanistan and Chechnya.3 In Afghanistan, the rural population's tribal organization facilitated their initial resistance to the Soviets.
    [Show full text]
  • 13610629 Prezimena U Crnoj Gori
    1 A Abazovići, potomci Omakalovića, grana Kosovčića iz grupe Novljana, koji se pominju 1252. god. Iz Pogana na Banjskoj visoravni, razgranati kao: Aleksić, Vojinović, Bašovic, Dragićević, Golović, Duković, Kočović, Žunić, Pušelja, Radulović, Sandić, Simunović, Jovanović i Jov (kod Nove Varoši). Boravišta: Pošćenski kraj, Vojinovići, Miloševići, Vrtoč Polje, Dobra Sela, Žabljak, Duži, Komarnica, Dubrovsko i jos neka naselja na području Durmitora, Pljevlja i okolina, Sarajevska varoš, Trnovo, Narevo, Mostar, Samobor (Gacko), Lozna, Mojstir, Pobretić i predio bjelopoljske Bistrice, Bijelo Polje, Užice i neka druga mjesta Srbije, Polja kolašinska i Rudine Piva) Abazovići u mjestu Zatrijebač (Kuči) su od tamošnjih Benjkaja (Benkaja); od njih su Abazovići u Podgorici; Pečurice (Ulcinj), srodnici su područnih Barjamovića; u Ulcinju 1878. god. Abazovići, porodica u Pošćenju u Drobnjacima Abario, Gornja Lastva Abat, Kotor, Herceg-Novi Abadžić, Podgorica 1436. god Abdagić, Mateševo-Kolašin-Zeta i Podgorica (iz Zete) i Sarajevo, istorodni sa Osmanagićima Abdal, - i, Ulcinj 1909. god. i područni Kravari Abdejević, Polica i Dolovi Kovačevića (Bjelopavlići) i kao: Kovačević Abdenalom, Kumbor (Boka Kotorska) Abdiesić, Budva, po nahočetu Abdios, Prcanj (Boka Kotorska) Abdić, Vukodoli (Cuce), Cetinje (po jednima su od Krivokapića), odseljeni u Krivaču Šobotinu i Planu (Bileća), pa neki i dalje; vidi: BABIĆ. Brštevac (Piva), doseljenici iz Zatarja; Berane; Podgorica (iz Gruda - Tuzi); Ljeskovac i Vladimir (Ulcinj); kod Pljevalja kao: ABDIĆEVIĆ i ADIĆEVIĆ
    [Show full text]
  • Pdf (Posjet: 1
    LINGUA MONTENEGRINA časopis za jezikoslovna, književna i kulturna pitanja LINGUA MONTENEGRINA the magazine of linguistic, literary and cultural issues God. IX, sv. 1, br. 17 Izdavač FAKULTET ZA CRNOGORSKI JEZIK I KNJIŽEVNOST Redakcija Josip Silić (Zagreb) Vukić Pulević (Podgorica) Milorad Nikčević (Osijek) Amira Turbić-Hadžagić (Tuzla) Aleksandra Nikčević-Batrićević (Podgorica) Przemysław Brom (Katowice) Milica Lukić (Osijek) Jakov Sabljić (Osijek) Vanda Babić (Zadar) Ljudmila Vasiljeva (Lavov) Čedomir Drašković (Cetinje) Aleksandar Radoman (Podgorica) Goran Drinčić (Podgorica) Glavni i odgovorni urednik Adnan Čirgić Sekretar Redakcije Novica Vujović Cetinje, 2016. LINGUA MONTENEGRINA, god. IX/1, br. 17, Cetinje, 2016. Fakultet za crnogorski jezik i književnost UDK 81-13 Izvorni naučni rad Milenko A. PEROVIĆ (Novi Sad) Filozofski fakultet – Novi Sad [email protected] HUMBOLTOVO ZASNIVANJE FILOZOFIJE JEZIKA (I dio) Vrijeme poznog prosvjetiteljstva, pokreta Sturm und Drang i filozofije njemačkog idealizma donijelo je potrebu filozofskog promišljanja biti i porijekla jezika. Jezik je postao važan filo- zofski problem kod Vilhelma fon Humbolta. On je pokazao da pitanje o jeziku zahtijeva istraživanje njegove antropološke biti. Ono je nadalje otvorilo niz pitanja koja čine Humboltovu filozo- fiju jezika: odnos jezika i mišljenja, shvatanje jezika kao siste- ma, organa, organizma i djelatnosti, odnos jezika i „nacionalnog duha“, problem „jezičkog viđenja svijeta“, određenje „unutraš- nje forme jezika“. Predočena pitanja u ovom radu se raspravljaju u posebnim tematskim odjeljcima. Ključne riječi: Vilhelm fon Humbolt, jezik, filozofijajezika, komparativnalingvistika, unutrašnja forma jezika Vilhelm fon Humbolt (1767–1835) pripadao je vremenu u kome su još bili mogući polihistori. Bavio se filozofijom istorije i kulture, estetikom i lingvistikom, filozofijom pedagogije i pedagoškim reformama, klasičnom filologijom i naukom o književnosti, filozofijom prava i diplomatijom.
    [Show full text]
  • Eight Fragments Serbian, Croatian, Bosnian
    EIGHT FRAGMENTS FROM THE WORLD OF MONTENEGRIN LANGUAGES AND SERBIAN, CROATIAN, SERBIAN, CROATIAN, BOSNIAN SERBIAN, CROATIAN, BOSNIAN AND FROM THE WORLD OF MONTENEGRIN EIGHT FRAGMENTS LANGUAGES Pavel Krejčí PAVEL KREJČÍ PAVEL Masaryk University Brno 2018 EIGHT FRAGMENTS FROM THE WORLD OF SERBIAN, CROATIAN, BOSNIAN AND MONTENEGRIN LANGUAGES Selected South Slavonic Studies 1 Pavel Krejčí Masaryk University Brno 2018 All rights reserved. No part of this e-book may be reproduced or transmitted in any form or by any means without prior written permission of copyright administrator which can be contacted at Masaryk University Press, Žerotínovo náměstí 9, 601 77 Brno. Scientific reviewers: Ass. Prof. Boryan Yanev, Ph.D. (Plovdiv University “Paisii Hilendarski”) Roman Madecki, Ph.D. (Masaryk University, Brno) This book was written at Masaryk University as part of the project “Slavistika mezi generacemi: doktorská dílna” number MUNI/A/0956/2017 with the support of the Specific University Research Grant, as provided by the Ministry of Education, Youth and Sports of the Czech Republic in the year 2018. © 2018 Masarykova univerzita ISBN 978-80-210-8992-1 ISBN 978-80-210-8991-4 (paperback) CONTENT ABBREVIATIONS ................................................................................................. 5 INTRODUCTION ................................................................................................. 7 CHAPTER 1 SOUTH SLAVONIC LANGUAGES (GENERAL OVERVIEW) ............................... 9 CHAPTER 2 SELECTED CZECH HANDBOOKS OF SERBO-CROATIAN
    [Show full text]
  • BOSNA. PODATCI O ZEMLJOPISU I POVIESTI BOSNE I HERCEGOVINE Sa Slikama U Tekstu
    Vjekoslav Klaić BOSNA ©MH 2010. Vjekoslav Klaić BOSNA ©MH 2010. Vjekoslav Klaić BOSNA ©MH 2010. Vjekoslav Klaić BOSNA ©MH 2010. USPOMENI I. FR. JUKIĆA PRVOGA BUDIOCA NARODNE SVIESTI u B O S N I. Vjekoslav Klaić BOSNA ©MH 2010. Vjekoslav Klaić BOSNA ©MH 2010. PREDGOVOR IVad mi je odbor „Matice Hrvatske" u srpnju ove godine povjerio, da napišem zemljopis i poviest Bosne za hrvatsko obćinstvo, najvećom se voljom prihvatili posla, i to tim radje, što je već punih sedam godina upravo Bosna bila najmilijim predmetom mojih privatnih studija. Naumili napisati djelo, gdje bi najveći trud uložio u samu poviest te liepe hrvatske zemlje, i to na temelju mnogobrojnih novijih izvora, što jih izdadoše Miklošić, Pucić, Šafafik, Theiner, Rački, Ljubić, Makušev i neki magjarski historici. Nadao sam se, da ću u ovom djelu koješta dopuniti, što bijaše nepoznato starijim piscem o Bosni, kanoti Schimeku, Engelu i Jukiću, a možda štogod i izpraviti, što su jedno­ strano shvatili neki noviji povjestnici, a napose Rus MajkoAL Ciela knjiga imala je iznositi 15 štampanih tabaka. Pišuć medjutim knjigu započeli geografijom, a ta se preko moje volje tako raztegnu, da mi napokon neostade ni vremena ni prostora za samu historiju. U toj me ne­ volji pomogne odbor „Matice Hrvatske" odredivši, da se za ovu godinu kano prvi svezak izdade samo zemljopis Bosne; a poviest Bosne da napišem nešto obsežnije za buduću godinu, te će se ovaj dio mojega rukopisa izdati kano drugi svezak djela o Bosni. Pri sastavljanju zemljopisa Bosne uzeli si za temelj slično djelce neumornoga franjevca I. Fr. Jukića, koje je doduše već pred četvrt stoljeća svj tlo ugledalo, ali ipak i danas još mnogo vriedi.
    [Show full text]
  • Karadağ Beyi Durad Crnojevic'in Teftiş Defteri (1492)
    Karadağ Beyi Durad Crnojevic’in Teftiş Defteri (1497) Feridun M. Emecen* The Teftiş Register (1497) of Đurađ Crnojević, Bey/Lord of Montenegro Abstract The Crnojević family was an important political entity among the lords of the Principality of Zeta. Their connection with the Ottomans is a typical example of patronage and hegemony processes. There are numerous studies related to this fam- ily, many of which include information derived from Ottoman sources and archives. However, newly discovered ahkam and teftiş registers dating back to the reign of Beyazid II provide until now unnoticed information about the family. This article publishes and evaluates a part of the Teftiş Register in which the land possessions of Đurađ Crnojević were recorded. He took refuge in Venice during the Ottoman- Venetian conflict in the period of Beyazid II and later appealed to the Ottomans in order to reclaim his former lands. However, the Ottoman administration granted him a timar estate in Anatolia. He left his country in 1496. These registers are also significant because they involve new-found information about the Crnojević family which played a prominent role in the history of Montenegro. Keywords: Lords of Zeta, Montenegro, Crnojević, Teftiş Register, Tahrir Register. Osmanlıların Balkanlara geçtikten sonra uyguladıkları siyaset içinde mahalli hanedanları doğrudan ortadan kaldırma yanında onları kendilerine tabi kılma veya himaye altında bir süre için dahi olsa mevcudiyetlerini korumalarını sağlama anlayışları öne çıkar. XV. yüzyıla ait tahrir kayıtları genellikle istimalet siyaseti çer- çevesinde dillendirilen bu kabil uygulamaların mahiyeti hakkında son derece belir- leyicidir. Hayli “geçişken” bir idari tasarruf dahilinde mahalli hanedanların zaman içinde temessülleri temin edilerek doğrudan sert bir hakimiyetin ortaya çıkaracağı tepkiler nispeten dengelenmiş, bunların bir bölümü Osmanlı sisteminin çarkları * İstanbul 29 Mayıs Üniversitesi.
    [Show full text]
  • Bilten Univerziteta Crne Gore 19
    B I L T E N ISSN 1800-5101 Univerziteta Crne Gore http://www.ucg.ac.me Broj : 518 Univerzitet Crne Gore Godina : 2021. Broj primjeraka : 50 Cetinjska br. 2 Podgorica, 19. januar 2021. R E F E R A T Od 2017. godine prelazim na Fakultet za sport i fizičko vaspitanje Univerziteta Crne Gore gdje radim kao saradnik u nastavi, Za izbor u akademsko zvanje za oblast: Sportske nauke, na na istom upisujem doktorske studije Fizičke kulture i u mjesecu Fakultetu za sport i fizičko vaspitanje - jedan izvršilac. septembru 2020. godine, javno sam odbranila doktorsku disertaciju Konkurs je objavljen u dnevnom listu “Pobjeda” od 20. pod nazivom „Tjelesna visina adolescenta u Crnoj Gori i njen odnos novembra 2020. godine. Na raspisani Konkurs javila se kandidatkinja sa drugim longitudinalnim mjerama kao potencijalnim DR MARINA VUKOTIĆ. prediktorima”, pod mentorstvom prof. dr Georgi Georgia i pred međunarodnom komisijom i time stekla zvanje doktora nauka iz BIOGRAFIJA oblasti fizičke kulture Bila sam odbornica u Opštini Nikšić, a trenutno sam član Zovem se Marina (Branka) Vukotić i državljanka sam Crne Savjeta za rodnu ravnopravnost polova i član Savjeta za borbu protiv Gore sa stalnim prebivalištem u Nikšiću. Rođena sam 9. aprila 1982. narkomanije u Opštini Nikšić, a od 2018. godine sam predsjednica godine u Nikšiću. komisije za izdavanje licenci trenera u Studentskom sportskom Osnovno obrazovanje sam stekla u istom gradu, gdje sam savezu Crne Gore. Učestvovala sam u realizaciji projekata: „Efekti takođe i završila srednju školu. tjelesnog vježbanja na inkluziju osoba starije dobi u društvu”, „Efekti Od malih nogu imala sam afinitete prema sportu, aktivno sam tjelesnog vježbanja na inkluziju mladih osoba u društvu”, trenirala karate u klubu „Student” šest godina i ostvarivala zapažene „Antropometrijsko dijagnostifikovanje studentske populacije”, rezultate.
    [Show full text]
  • Old Rascia) and Old Herzegovina During Ottoman Rule
    UDC 930.85(4–12) ISSN 0350–7653 SERBIAN ACADEMY OF SCIENCES AND ARTS INSTITUTE FOR BALKAN STUDIES BALCANICA XLVI ANNUAL OF THE INSTITUTE FOR BALKAN STUDIES Editor-in-Chief DUŠAN T. BATAKOVIĆ Director of the Institute for Balkan Studies SASA Editorial Board JEAN-PAUL BLED (Paris), LJUBOMIR MAKSIMOVIĆ, ZORAN MILUTINOVIĆ (London), DANICA POPOVIĆ, BILJANA SIKIMIĆ, SPIRIDON SFETAS (Thessaloniki), GABRIELLA SCHUBERT (Jena), NIKOLA TASIĆ, SVETLANA M. TOLSTAJA (Moscow) BELGRADE 2015 Radenko Šćekić DOI: 10.2298/BALC1546079S Original scholarly work Žarko Leković http://www.balcanica.rs Historical Institute of Montenegro Podgorica Marijan Premović Faculty of Philosophy Nikšić Political Developments and Unrests in Stara Raška (Old Rascia) and Old Herzegovina during Ottoman Rule Abstract: During the centuries of Ottoman rule the Tara and Lim river valleys (or Potarje and Polimlje respectively), the Pešter Plateau and Old Herzegovina saw much turbulence, wars, rebellions, population migrations. This chaotic situation was combined with the arbitrary and repressive conduct of local Ottoman feudal lords. Migrations, interethnic contacts and mixing of populations as well as an intensified Islamization process caused by a number of factors greatly complicated the situation. Albanian northward penetration along the Lim and into Pešter as well as the expan- sion of the Vasojevići tribe into the Upper Lim valley added to the complexity of the ethnic and demographic picture of the region. Perpetual rebellions against the Otto- man occupation eventually led to the liberation of the Serbian Orthodox population of these areas. Keywords: Stara Raška (Old Rascia), Brda (Highlands), Old Herzegovina, Ottoman Empire, rebellions, migrations Introduction or the sake of clarity let us first define some terms used in this article.
    [Show full text]
  • Cover Page RZS.Cdr
    REPUBLIKA CRNA GORA Zavod za statistiku REPUBLIC OF MONTENEGRO Statistical Office Popis stanovništva, domaæinstava i stanova u 2003. S T A N O V N I Š T V O NACIONALNA ILI ETNIÈKA PRIPADNOST Podaci po naseljima i opštinama Census of Population, Households and Dwellings 2003 P O P U L A T I O N NATIONAL OR ETHNIC AFFILIATION Data by settlements and municipalities 11 Podgorica, septembar 2004. REPUBLIKA CRNA GORA REPUBLIC OF MONTENEGRO Zavod za statistiku Statistical Office Popis stanovništva, domaćinstava i stanova u 2003. S T A N O V N I Š T V O NACIONALNA ILI ETNIČKA PRIPADNOST Podaci po naseljima i opštinama Census of Population, Households and Dwellings 2003 P O P U L A T I O N NATIONAL OR ETHNIC AFFILIATION Data by settlements and municipalities 11 Podgorica, septembar 2004. Izdaje: Published by: Zavod za statistiku Statistical Office of the Republic of Republike Crne Gore Montenegro IV Proleterske 2, Podgorica IV Proleterske 2, Podgorica Za izdavača: For the publisher: Ilija Stanišić, Director Ilija Stanišić, Director Glavni i odgovorni urednik: Editor-in-chief: Rajko Laković Rajko Laković Štampa: Printed by: Štamparija: Printing firm: Tiraž: Copies printed: 400 primjeraka 400 P R E D G O V O R U ovoj knjizi Zavod za statistiku Crne Gore objavljuje konačne rezultate popisa o nacionalnoj ili etničkoj pripadnosti stalnog stanovništva Republike Crne Gore, prema stanju na dan 31.oktobra 2003.godine. Podaci su iskazani po opštinama i naseljima, i to prema važećem administrativno-teritorijalnom stanju na dan 1.januar 2003.godine. U okviru Republike navedene su opštine prema azbučnom redosledu i tipu naselja, a u okviru svake opštine sva njena naselja prema azbučnom redosledu.
    [Show full text]
  • Ljiljana Stošić the Bay of Cattaro (Kotor)
    Ljiljana Stošić DOI: 10.2298/BALC1445187S Original scholarly work Institute for Balkan Studies Serbian Academy of Sciences and Arts Belgrade The Bay of Cattaro (Kotor) School of Icon-Painting 1680–1860 Abstract: Relying on post-Byzantine tradition, eleven painters from five generations of the Dimitrijević-Rafailović family, accompanied by Maksim Tujković, painted several thousand icons and several hundred iconostases between the late seventeenth and the second half of the nineteenth century. They worked in major Orthodox Chris- tian monasteries in Montenegro, Kosovo and Metohija, Bosnia and Herzegovina and Dalmatia, but their works can mostly be found in modest village churches in the Bay of Kotor (Cattaro) and on the South Adriatic coast. The decoration of these churches was financially supported by the local population headed by elders. Along with a re- construction of their biographies and a chronological overview of their major works, this paper seeks to trace stylistic changes in the Bay of Kotor school of icon-painting. While simply varying a thematic repertory established in earlier periods, the painters from the Bay of Kotor were gradually introducing new details and themes adopted from Western European Baroque art under indirect influences coming from the monastery of Hilandar, Corfu, Venice and Russia. This process makes this indigenous school of icon-painting, which spanned almost two centuries, comparable to the work of Serbian traditional religious painters (zografs) and illuminators active north of the Sava and Danube rivers after the Great Migration of the Serbs (1690). Despite differences between the two, which resulted from different cultural and historical circumstances in which Serbs lived under Ottoman, Venetian and Habsburg rules, similarities in iconography and style, which were inspired by an urge to counteract proselytic pressures, are considerably more important.
    [Show full text]