67 67 ﻣﺠﻠﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺟﻨﮕﻞ ﻫﺎي زاﮔﺮس / ﺳﺎل ﺳﻮم / ﺷﻤﺎره دوم / 1395

ﺗﺤﻠﻴﻞ وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎي ﺧﺎك روﻳﺸﮕﺎه ﻫﺎي ﺑﻨﻪ ( Pistacia atlantica ) اﺳﺘﺎن ﻓﺎرس

ﻣﺴﻌﻮد ﻧﺠﺎﺑﺖ * ، ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﻧﮕﻬﺪار ﺻﺎﺑﺮ

ا ﺳﺘﺎد ﻳﺎر ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت و آﻣﻮزش ﻛﺸﺎورزي و ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻓﺎرس ، ﺳﺎزﻣﺎن ﺗﺤﻘﻴﻘ ﺎت آﻣﻮزش و ﺗﺮوﻳﺞ ﻛﺸﺎورزي، وزارت ﺟﻬﺎد ﻛﺸﺎورزي * ﭘﺴﺖ اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻚ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه ﻣﺴﺌﻮل : [email protected]

درﻳﺎﻓﺖ : /19 /02 1395 ﭘﺬﻳﺮش : /26 /11 1395 ﭼﻜﻴﺪه

ﺳﺎﺑﻘﻪ و ﻫﺪف: آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﺷﺮاﻳﻂ ﺧﺎﻛﻲ روﻳﺸﮕﺎه ﻫﺎي ﭘﺴﺘﻪ وﺣﺸﻲ ( ﺑﻨﻪ ) اﻣﺮي ﻻزم ﺑﺮاي ﺗﻮﺳﻌﻪ آن و ﺑﻬﺒﻮد ﭘﻮﺷﺶ ﮔﻴﺎﻫﻲ ﺟﻨﮕﻠﻲ زاﮔﺮس اﺳﺖ . ﭘﮋوﻫﺶ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺑﺮرﺳﻲ وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎي ﺧﺎﻛﺸﻨ ﺎﺳﻲ ﮔﺴﺘﺮش ﮔﺎه يﻫﺎ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺑﻨﻪ در در اﺳﺘﺎن ﻓﺎرس ﺑﻪ اﻧﺠﺎم رﺳﻴﺪ . . ﻣﻮاد و روش :ﻫﺎ ﻣﺒﻨﺎي اﻧﺘﺨﺎب ﻣﻜﺎن ﻫﺎي ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺑﺮ اﺳﺎس روش ﺷﺒﻜﻪ ﺑﻨﺪ ي .ﺑﻮد ﭘﺲ از ﺗﻬﻴﻪ ﻧﻘﺸﻪ ﭘﺮاﻛﻨﺶ ﺑﻨﻪ در در اﺳﺘﺎن ﻓﺎرس ، ﺷﺒﻜﻪ آﻣﺎرﺑﺮداري ﺑﻪ اﺑﻌﺎد ×20 20 ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ ﺑﻪ آن اﺿﺎﻓﻪ ﺷﺪ . در ﻣﺤﻞ رﺋﻮس ﺷﺒﻜﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻣﻴﺪاﻧﻲ و و ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﺑﺮرﺳ ﻲ ﻫﺎي آزﻣﺎﻳﺸﮕﺎﻫﻲ ﺻﻮرت ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ . . ﻳﺎﻓﺘﻪ :ﻫﺎ اﻳﻦ روﻳﺸﮕﺎه ﻫﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ در اراﺿﻲ ﻛﻮﻫﺴﺘﺎﻧﻲ و ﺗﭙﻪ ﻣﺎﻫﻮري ﭘﺮﺷﻴﺐ ﺑﺎ ﺑﻴﺮون زدﮔﻲ ﺳﻨﮕﻲ، ﺳﻨﮓ و ﻗﻠﻮه ﺳﻨﮓ زﻳﺎد و ﻋﻤﻖ ﺧﺎك ﻛﻢ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﻓﺮﺳﺎﻳﺶ آﺑﻲ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺗﺎ ﺷﺪﻳﺪ ﻗﺮار داﺷﺘﻨﺪ . ﺑﺮرﺳﻲ 11 وﻳﮋﮔﻲ اﺻﻠﻲ ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ و ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺧﺎك ﻫﺎي ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﻴﺮي ﺷﺪه ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ ﻋﻤﻖ ﻛﻢ ﺧﺎك و ﺑﺎﻓﺖ ﺳﺒﻚ اﻛﺜﺮ ﺧﺎك يﻫﺎ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﻴﺮي ،ﺷﺪه ﻣﻬﻢ ﺗﺮ ﻳﻦ ﻋﺎﻣﻞ ﻣﺤﺪودﻛﻨﻨﺪه رﺷﺪ اﺳﺖ . اﻣﻜﺎن ذﺧﻴﺮه رﻃﻮﺑﺖ ( ﺣﺎﺻﻞ از ﺑﺎران ) در اﻳﻦ اراﺿﻲ ﻛﻢ اﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﺬر از دوره ﻫﺎي ﺧﺸﻚ ﺳﺎﻟ ﻲ ﻲ ﻳﺎ ﻓﻮاﺻﻞ زﻣﺎﻧﻲ زﻳﺎد ﺧﺸﻜﻲ ( ﺣﺎﺻﻞ از ﭘﺮاﻛﻨﺶ ﻧﺎﻣﻄﻠﻮب ﺑﺎران را) ﻣﺸﻜﻞ ﻣﻲ ﺳﺎزد . ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي آﻣﺎري ﺑﺮ اﺳﺎس روش يﻫﺎ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﺆﻟﻔﻪ يﻫﺎ اﺻﻠﻲ ( PCA و) ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﻮﺷﻪ اي ( CA ) ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ ﻛﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮات و ﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎي ﺧﺎك ﺣﺘﻲ ﺗﺎ ﺣﺪود 40 % اﻓﺘﺮاق در ﺑﺮﺧﻲ از ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت اﻧﺪازه ﮔﻴﺮي ﺷﺪه، ﻣﺤﺪودﻳﺖ وﻳﮋه اي ﺑﺮاي ﺣﻀﻮر ﺑﻨﻪ در ﻋﺮﺻﻪ اﻳﺠﺎد ﻧﻤﻲ .ﻛﻨﺪ از ﻧﻈﺮ اﻛﻮﻟﻮژﻳﻚ Pistacia atlantica ﻳﻚ ﮔﻴﺎه ﻣﺸﺨﺼﺎً ﺧﺸﻜ ﻲ ﭘﺴﻨﺪ اﺳﺖ . ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻣﻄﻠﻮب اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ( زﻧﺪه ﻣﺎﻧﻲ ) در داﻣﻨﻪ وﺳﻴﻌﻲ از ﺷﺮاﻳﻂ ﺧﺎﻛﻲ، ﻣﻄﻠﻮﺑﻴﺖ آن ﺑﺮاي اﺣﻴﺎء ﺟﻨﮕﻞ يﻫﺎ زاﮔﺮس را ﻧﺸﺎن ﻲﻣ دﻫﺪ. ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮي: ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ اراﺿﻲ ( ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰي ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ) و ﭼﺮا ، ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﻋﻤﻠﻴﺎت آﺑﺨﻴﺰداري ﺑﺎ ﺣﻔﺎﻇﺖ از ﺧﺎك ﻣﻮﺟﻮد، ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎ ﺑﻬﺒﻮد ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﺤﻴﻄﻲ روﻳﺸﮕﺎه ﻫﺎي ﺑﻨﻪ، ﺑﺎﻧﻲ ﺣﻔﻆ و ﻧﮕﻬﺪاري ﺟﻨﮕﻞ يﻫﺎ زاﮔﺮس ﺑﺎﺷﺪ.

هواژ ﻫﺎي ﻛﻠﻴﺪي : ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﺆﻟﻔﻪ يﻫﺎ اﺻﻠﻲ ، ﺧﺎك يﻫﺎ ﺟﻨﮕﻠﻲ، ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ و ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺧﺎك، ﺧﺸﻚ ﺳﺎﻟ ،ﻲ ،ﻲ زاﮔﺮس ﺟﻨﻮﺑﻲ

ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻣﺘﺠﺎوز ﺑـﻮده و ﮔﻮﻧـﻪ ﻫـﺎي ﺑـﻮﻣﻲ زﻳـﺎدي در آن دﻳـﺪه ﻣﻨﻄﻘــﻪ روﻳﺸــﻲ زاﮔــﺮس ﺑــﺎ وﺳــﻌﺖ ﺗﻘﺮﻳﺒــﻲ ﻣﻲ ﺷﻮد ( ﺛﺎﺑﺘﻲ، 1372 ). ﮔﻮﻧﻪ ﭘﺴﺘﻪ وﺣﺸﻲ ( Pistacia 3362000 ﻫﻜﺘﺎر، ﭼﻪ از ﻧﻈﺮ ﻛﻤﻲ و ﭼﻪ از ﻧﻈﺮ ﻛﻴﻔﻲ، atlantica ) ﻳﻜــﻲ از ﺑﻴﺸــﺘﺮﻳﻦ ﺳــﻄﻮح ﺟﻨﮕﻠــﻲ اﻳــﻦ دوﻣﻴﻦ روﻳﺸ ﮕﺎه ﺟﻨﮕﻠـﻲ ﻣﻬـﻢ ﻛﺸـﻮر ( ﺑﻌـﺪ از ﻣﻨﻄﻘـﻪ ﻣﻨﻄﻘﻪ را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص داده و از ارﺗﻔـﺎع 1000 ﺗـﺎ ﺷﻤﺎل ) ﻣﺤﺴﻮب ﻲﻣ .ﺷﻮد اﻳﻦ ﭘﻮﺷﺶ ﺟﻨﮕﻠﻲ از اﺳـﺘﺎن 2300 ﻣﺘﺮ از ﺳﻄﺢ درﻳﺎ ﮔﺴﺘﺮش دارد . ﺟﻨﮕﻞ يﻫﺎ اﻳﻦ آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ﻏﺮﺑﻲ ﺷﺮوع و ﺗـﺎ اﺳـﺘﺎن ﻓـﺎرس اداﻣـﻪ ﭘﻴـﺪا ﻣﻨﻄﻘــﻪ در اﺛــﺮ دﺧــﻞ و ﺗﺼــﺮف ﻫــﺎ ي زﻳــﺎد ﻧﺎﺷــﻲ از ﻣﻲ ﻛﻨﺪ . ﺗﻌﺪاد درﺧﺘﺎن و درﺧﺘﭽﻪ ﻫﺎي آن از 200 ﮔﻮﻧﻪ ﺑﻬ ﺮه ﺑﺮدار ي ﻫﺎي ﻲﺑ روﻳﻪ و ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ وﺿﻌﻴﺖ 68 68 ﻧﺠﺎﺑﺖ و ﻧﮕﻬﺪار ﺻﺎﺑﺮ : ﺗﺤﻠﻴﻞ وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎي ﺧﺎك روﻳﺸﮕﺎه ﻫﺎي ﺑﻨﻪ ...

ﺗﺨﺮﻳﺒــﻲ ﺑﺴــﻴﺎر ﻧﮕــﺮان ﻛﻨﻨــﺪه يا دارد ( ﻋﻠــﻲ اوﻻد و ﺷﻜﻞ ﻛﭙﻪ اي ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪ ه اﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻮد ﻧﻤﺎﻳﺎﻧﮕﺮ ﺗﺄﺛ ﻴﺮ ﻴﺮ ﻫﻤﻜﺎران، 1386 .) اﺳـﺘﺎن ﻓـﺎرس ﺑـﻪ ﻋﻨـﻮان ﺑﺨﺸـﻲ از ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺤﻴﻄﻲ در اﺳﺘﻘﺮار ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺑﻨﻪ اﺳﺖ ( ﺻﻔﺮ ي و ي رﺷــﺘﻪ ﻛــﻮه ﻫــﺎ ي زاﮔــﺮس ( زاﮔــﺮس ﺟﻨــﻮﺑﻲ ،) ﻳﻜــﻲ از ﻫﻤﻜﺎران ، 1389) . . رو ﻳﺸــﮕﺎه ﻫــﺎي اﺻــﻠﻲ ﺑﻨــﻪ در ﻛﺸــﻮر اﺳــﺖ . ﺗﻨــﻮع ﺑﺮرﺳ ﻲ ﻫﺎي ﻧﮕﻬﺪار ﺻﺎﺑﺮ و ﻋﺒﺎﺳﻲ ( 1391 ) در روﻳﺸﮕﺎه ﻫﺎي ﮔﻮﻧﻪ ﻫﺎي ﭘﺴﺘﻪ وﺣﺸﻲ در اﺳـﺘ ﺎن ﻓـﺎرس اﺳﺘﺎن ﻓﺎرس و زﻧﮕﻨﻪ ( 1380 ) در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻗﻼﺟ ﻪ ﺑﺴﻴﺎر زﻳﺎد اﺳﺖ و اﻳﻦ ﺗﻨﻮع ﺑﻪ و ﻳﮋه ﺗﺤﺖ ﺗـﺄﺛ ﻴﺮ ﻋﻮاﻣـﻞ ﻛﺮﻣﺎﻧﺸﺎه ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ در ﺷ ﻴﺐ ﻫﺎي ﺷﻤﺎﻟﻲ ﻓﺮاواﻧﻲ و اﻗﻠﻴﻤﻲ ، ﺧﺎﻛﻲ و ژﺋﻮﻣﻮرﻓﻮﻟـﻮژي اﺳـﺖ، ﺑـﻪ ﻧﺤـﻮي ﻛـﻪ ﻛﻴﻔﻴﺖ روﻳﺶ ﺑﻨﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﺷ ﻴﺐ ﻫﺎي ﺟﻨﻮﺑﻲ ﺑﻮده ﺑــﻴﺶ از 40 ﺗﺮﻛﻴــﺐ روﻳﺸــﻲ ﻣﺨﺘﻠــﻒ در ﺧﺼــﻮص اﺳﺖ . ﻪﺑ ﻋﻠﺖ ﺗﺄﺛ ﻴﺮ ﺣﻔﺎﻇﺘﻲ ﭘﻮﺷﺶ ﮔﻴﺎﻫﻲ و ﻛﺎﻫﺶ ﮔﻮﻧﻪ ﻫﺎي ﭘﺴﺘﻪ وﺣﺸﻲ در اﺳﺘﺎن ﺗﺸﺨﻴﺺ داده ﺷﺪ ﻛﻪ ﻓﺮﺳﺎﻳﺶ ﺧﺎك در ﺑﺨﺶ ﻫﺎﻳﻲ از ﺟﻨﮕﻞ يﻫﺎ زاﮔﺮس ، ، در ﭼﻬﺎر ﺗ ﻴﭗ ﻋﻤـﺪه ﻛـﻴﻜﻢ - ﺑﻨـﻪ ، ﺗﻴـﭗ ﺑـﺎدام - ﭘﺴـﺘﻪ ﺗﻴﭗ ﺟﻨﮕﻞ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ در ﺗﻔﻜﻴﻚ واﺣﺪﻫﺎي ﻫﻤﮕﻦ و و وﺣﺸﻲ، ﺗﻴﭗ ﻏﺎﻟﺐ ﭘﺴﺘﻪ وﺣﺸﻲ و ﺗﻴ ﭗ ﺑﻠﻮط - ﺑﻨﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻬﻴﻪ ﻧﻘﺸﻪ ﺧﺎك ﺗﻌ ﻴﻴﻦ ﻛﻨﻨﺪه ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ دﺧﻮ ﻧﻤﺎﻳﺎﻧﮕﺮ ﺑﺮرﺳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ( ﻧﮕﻬﺪارﺻﺎﺑﺮ و ﻓﺘﺎﺣﻲ، 1380 .) ارﺗﺒﺎط ﺑﻴﻦ ﭘﻮﺷﺶ ﮔﻴﺎﻫﻲ و ﻧﻮع ﺧﺎك ﻣﻨﻄﻘﻪ اﺳﺖ ﻳرو ﺸﮕﺎه ﻫـﺎ ي ﺑﻨـﻪ در دو ﺳـﻮم ﻣﻨـﺎﻃﻖ ﻣﺮﻛـﺰي و ( ﻛﺎردﮔﺮ و ﻫﻤﻜﺎران، 1390 .) ﻛﺎﻫﺶ ﭘﻮﺷﺶ ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺷﻤﺎﻟﻲ اﺳـﺘﺎن ﻓـﺎرس ﭘﺮاﻛﻨـﺪﮔﻲ داﺷـﺘﻪ و ﻣﻌﻤـﻮﻻً در ﺑﻪو ﻳﮋه ﺑﻨﻪ و ﺑﻠﻮط، ﺑﺮرﺳﻲ ﺷﺮاﻳﻂ ﻻزم ﻣﺤﻴﻄﻲ اﻗﻠﻴﻢ ﻫﺎي ﻧﻴﻤﻪ ﺧﺸﻚ ﺳـﺮد، ﺧﺸـﻚ ﺑﻴﺎﺑـﺎﻧﻲ ﻣﻌﺘـﺪل و ﺗﺄﺛ ﻴﺮﮔﺬار ﺑﺮ رﺷﺪ و ﻧﻤﻮ ﮔﻮﻧﻪ ﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ را اﻟﺰاﻣﻲ ﻴﻧ ﻤــﻪ ﺧﺸــﻚ ﻣﻌﺘــﺪل ﻣﺸــﺎﻫﺪه ﻣــﻲ ﺷــﻮﻧﺪ . ﭘــﺎره اي از ﻣﻲ ﻛﻨﺪ . ﭘﮋوﻫﺶ يﻫﺎ ﺻﺎﻟﺤﻲ و ﻫﻤﻜﺎران ( 1384 ) و ) ﮋﮔﻳو ﻲ يﻫﺎ ﻦﻴزﻣ ﺷﻨﺎﺳ ﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪ ز اﮔﺮس ﺟﻨﻮﺑﻲ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﻣﺤﻤﻮدي و ﻫﻤﻜﺎران ( 1384 ﻪﻛ) راﺑﻄﻪ ﻣﻌﻨ ﻲ داري ﺣﻀﻮر ﺳﺎزﻧﺪﻫﺎي آﻫﻜﻲ ﺑﻪ( و ﮋهﻳـ آﺳـﻤﺎري ) اﺳـﺖ ﻛـﻪ ﺑﻴﻦ ﮔﺮوه يﻫﺎ اﻛﻮﻟﻮژﻳﻜﻲ درﺧﺘﺎن و ﮔﺮوه ﺑﻨﺪ ي ﺧﺎك ﻫﺎ ﻫﺎ رﺧﺴﺎره يﻫﺎ وﻳـﮋه رﺳـﻮﺑﻲ در آن اﻧﺒﺎﺷـﺘﻪ ﺷـﺪه اﺳـﺖ وﺟﻮد دارد . ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﺮرﺳﻲ ﻫﺎي ﺻﺎﻟﺤﻲ و ﻫﻤﻜﺎران ( اﻣﻴﺮي، 1378 ). ( 1390 ) ﻧﻴﺰ ﺣﺎﻛﻲ از ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ و ﮔﻮﻧـــﻪ ﻫـــﺎ ي ﭘﺴـــﺘﻪ وﺣﺸـــﻲ، ﺑﻨـــﻪ ( atlantica ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺧﺎك ﺑﺮ ﻣﺸﺨﺼﻪ ﻫﺎي ﻛﻤﻲ درﺧﺘﺎن ﺟﻨﮕﻠﻲ Pistacia ) و ﻛﻠﺨﻮﻧـــــﮓ ( Pistica khinjuk) ، از زاﮔﺮس اﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﺤﻮي ﻛﻪ ﺑﻴﻦ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت ﺧﺎك و ﮔﻮﻧﻪ يﻫﺎ ﺧﺸﻜ ﻲ ﭘﺴﻨﺪ ﻣﻨﻄﻘﻪ روﻳﺸـﻲ اﻳـﺮان و ﺗـﻮراﻧﻲ ﻣﺸﺨﺼﻪ ﻫﺎي ﻛﻤﻲ درﺧﺘﺎن از ﺟﻤﻠﻪ درﺻﺪ ﺗﺎج ﭘﻮﺷﺶ، اﺳﺖ . ﻛﻤﻲ ﻣﻘﺪار ﺑﺎران و ﻃﻮﻻﻧﻲ ﺑـﻮدن ﻓﺼـﻞ ﺧﺸـﻚ ﻗﻄﺮ ﺑﺮاﺑﺮﺳﻴﻨﻪ و ارﺗﻔﺎع درﺧﺘﺎن ﺑﺎ ﻛﺮﺑﻦ آﻟﻲ، ﻓﺴﻔﺮ و ﻣﻌﻤﻮﻻً اﻳﻦ ﻧﺎﺣﻴـﻪ را از ﺳـﺎﻳﺮ ﻧـﻮاﺣﻲ زاﮔـﺮس ﻣ ﻳﺎﺘﻤـ ﺰ ﻧﻴﺘﺮوژن ﺧﺎك ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﻲ ﻣﺜﺒﺖ و ﺑﺎ ﻧﺴﺒﺖ C/N و ﻣﻲ ﺳﺎزد . از ﻧﻈـﺮ اﻛﻮﻟﻮژﻳـﻚ P. atlantica ﻳـﻚ ﮔﻴـﺎه ﺟﺮم ﻣﺨﺼﻮص ﻇﺎﻫﺮي ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﻲ ﻣﻨﻔﻲ دارد. ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺸﺨﺼﺎً ﺧﺸﻜ ﻲ ﭘﺴﻨﺪ اﺳﺖ . در ﺟﻨﻮب ﻏﺮب آﺳـﻴﺎ اﻳـﻦ ﺑﻪ اﻳﻨﻜﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰي اﺻﻮﻟﻲ اﺣﻴﺎء اﻳﻦ ﺟﻨﮕﻞ ﻫﺎ ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ اﻏﻠﺐ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻳـﻚ ﮔﻮﻧـﻪ ﭼﻴـﺮه، ﭘﻮﺷـﺶ ﻋﻤـﺪه اﺧﺬ اﻃﻼﻋﺎت ﭘﺎﻳﻪ و ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎم از اﻳﻦ ﻋﺮﺻﻪ ﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌ ﻲ ﺟﻨﮕﻞ ﻫﺎي ﺗﻨﻚ را ﺗﺸـﻜﻴﻞ داده و در اراﺿـﻲ ﺟﻨﮕﻠـﻲ دارد . ﺑﺮرﺳﻲ وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎي ﺧﺎك ( ﺑﺴﺘﺮ رو ﻳﺸﻲ ﺑﻨﻪ ) ﺑﺎﻋﺚ اﻳﺠﺎد ﺷﺒﻪ ﺳـﺎوان ﻣـﻲ ﺷـﻮد و ﺣﺘـﻲ ﺑـﻪ ﻣﻨـﺎﻃﻖ ﻣﻜﺎن ﻫﺎي ﺣﻀﻮر ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺑﻨﻪ در اﺳﺘﺎن ﻓﺎرس و ﺧﺸﻚ ﺗﺮ ﻧﻴﻤﻪ ﺑﻴﺎﺑـﺎﻧﻲ ﻧﻴـﺰ ﻧﻔـﻮذ ﻣـﻲ ﻛﻨـﺪ . در ﻣﻨـﺎﻃﻖ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺤﺪودﻛﻨﻨﺪه ﺧﺎﻛﻲ، از اﻫﺪاف اﺻﻠﻲ ﻣﺪﻳﺘﺮاﻧـــﻪ اي P. atlantica ﻏﺎﻟﺒـــﺎً ﻣـــﺮز ﺣﺎﺷـــﻴﻪ اﻳﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﺑﻮده اﺳﺖ ﺗﺎ ﻧﻴﺎز ﺑﺨﺶ اﺟﺮا در ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ رﺳﺘﻨﻲ ﻫـﺎي ﻣﺪﻳﺘﺮاﻧـﻪ اي ﺑـﻪ ﺳـﻤﺖ ﺑﻴﺎﺑـﺎن را اﺷـﻐﺎل ﻣﻜﺎن ﻫﺎي ﻣﺴﺎﻋﺪ اﺳﺘﺎن ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ و ﺗﻮﺳﻌﻪ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ( Zohary, 1996 ). را ﺑﺎ دﻗﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮي ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﻤﺎﻳﺪ . . ﺑﺮاي ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﮕﻮي ﭘﺮاﻛﻨﺶ ﻣﻜﺎﻧﻲ ﺑﻨﻪ در ﺟﻨﮕﻞ يﻫﺎ زاﮔﺮس از ﺷﺎﺧﺺ يﻫﺎ ﻓﺎﺻﻠﻪ اي اﺑﺮﻫﺎرت و

ﻫﻴﻨﺰ اﺳﺘﻔﺎده هﺷﺪ و اﻟﮕﻮي ﭘﺮاﻛﻨﺶ ﻣﻜﺎﻧﻲ ﺑﻨﻪ ﺑﻪ 69 69 ﻣﺠﻠﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺟﻨﮕﻞ ﻫﺎي زاﮔﺮس / ﺳﺎل ﺳﻮم / ﺷﻤﺎره دوم / 1395

ﻣﻮاد و روش ﻫﺎ ﺑﺎﻓﺖ ﺧﺎك ( درﺻﺪ ذرات ﺷﻦ، ﻻي و رس ) ﺑﻪ روش اﺳﺘﺎن ﻓﺎرس ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺣﺘﻲ ﺑﺎﻟﻎ ﺑﺮ Gee 124000 و Bauder (1986 ) ﻣﺸﺨﺺ ﮔﺮدﻳﺪ . ﺑﺮاي ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛ ﻴﻠﻮﻣﺘﺮﻣﺮﺑﻊ در ﻃﻮل ﺷﺮﻗﻲ` 37 و ْ 50 ﺗﺎ´ 40 و ْ ،55 درﺻﺪ ﻛﺮﺑﻦ آﻟﻲ و ﻣﺎده آﻟﻲ ﺧﺎك از روش ﻋﺮض ﺷﻤﺎﻟﻲ´ 7 و 27 ﺗﺎ´ 45 و ْ 31 و ارﺗﻔﺎع ﻣﺘﻮﺳﻂ اﻛﺴﻴﺪاﺳﻴﻮن دي ﻛﺮوﻣﺎت اﺳﺘ ﻔﺎده ﺷﺪ ( & Nelson 1491 ﻣﺘﺮي از ﺳﻄﺢ درﻳﺎ در ﺟﻨﻮب اﻳﺮان ﻗﺮار دارد Somners, 1996 ) . اﺳﻴﺪﻳﺘﻪ ﺧﺎك ﺑﺎ دﺳﺘﮕﺎه pH ﻣﺘﺮ ﻛﻪ ﺑﺨﺶ اﻋﻈﻢ آن را ﻓﻼت ﻛﻮﻫﺴﺘﺎﻧﻲ و ﺗﭙﻪ اي زاﮔﺮس در ﮔﻞ اﺷﺒﺎع، درﺻﺪ اﺷﺒﺎع ﺧﺎك از آب ﺑﺮ اﺳﺎس ﺟﻨﻮﺑﻲ و ﻧﺎﺣﻴﻪ روﻳ ﺸﻲ اﻳﺮان و ﺗﻮراﻧﻲ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻲ ﺷﻮد . ﺧﺸﻚ ﻛﺮدن ﮔﻞ اﺷﺒﺎع ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪه در آون و ﻫﺪاﻳﺖ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺑﺮرﺳﻲ وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎي ﺧﺎك در ﻋﺮﺻﻪ ﻫﺎي اﻟﻜﺘﺮﻳﻜﻲ ( EC ) ﺧﺎك ﻫﺎ در ﻋﺼﺎره ي اﺷﺒﺎع آن ﻫﺎ ﻫﺎ آن ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺑﻨﻪ در اﺳﺘﺎن ﻓﺎرس اﺑﺘﺪا ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺟﻨﮕﻞ يﻫﺎ ﺑﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ دﺳﺘﮕﺎه ﻫﺪاﻳﺖ ﺳﻨﺞ و ﺑﻪ روش Rhoades ﺑﻨﻪ ( ﭘﺮاﻛﻨﺶ ) در اﺳﺘﺎن ﺑﺮ اﺳﺎس ﻧﻘﺸﻪ ﻫﺎي ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪه ( 1996 ) ا ﻧﺪازه ﮔﻴﺮي و ﮔ ﺰارش ﮔﺮدﻳﺪ . ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻏﻠﻈﺖ ﺗﻮﺳﻂ اداره ﻛﻞ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ و آﺑﺨﻴﺰداري ﻓﺎرس ﻛﻠﺴﻴﻢ و ﻣﻨﻴﺰﻳﻮم در ﻋﺼﺎره ي ﮔﻞ اﺷﺒﺎع ﺑﻪ روش ( ﻣﻘﻴﺎس 1:250000) ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ .ﺷﺪ ﻋﺮﺻﻪ ي ﺗﻴﺘﺮاﺳﻴﻮن ﺑﺎ EDTA 0.02 N ﺑﻪ اﻧﺠﺎم رﺳﻴﺪ . . ﺟﻨﮕﻞ ﻫﺎي ﺑﻨ ﻪ در اﺳﺘﺎن ﻓﺎرس ﺑﻴﺶ از Sumners, 1996) 120.000) درﺻﺪ ﻛﺮﺑﻨﺎت ﻛﻠﺴﻴﻢ ﻣﻌﺎدل و ﻫﻜﺘﺎر ( 10 % ﺳﻄﺢ اﺳﺘﺎن ﻓﺎرس ) اﺳﺖ . ﺑﺮاي اﻧﺘﺨﺎب ﻏﻠﻈﺖ ﺑﻲ ﻛﺮﺑﻨﺎت ﻧﻴﺰ ﺑﻪ روش ﺧﻨﺜﻲ ﺳﺎزي اﺳﻴﺪ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﺤﻞ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎ از روش ﺷــﺒﻜﻪ آﻣــﺎرﺑﺮداري ﺗﺼــﺎدﻓﻲ ﺷﺪ (Leoppert & Suarez, 1996) . . ﺳﻴﺴﺘﻤﺎﺗﻴﻚ ﻣﻨﻈﻢ ( ﺑﺎ ﺷﺒﻜﻪ ×20 20 ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ ﺑﺮ داده ﻫﺎي ﺣﺎﺻـﻞ از ﻧﺘـﺎﻳﺞ آزﻣﺎﻳﺸـﮕ ﺎﻫﻲ ﺧـﺎك ﺑـﺎ اﺳﺎس ﻣﺨﺘﺼﺎت UTM ) ﻣﻨﻄﺒﻖ ﺑﺮ رو ﻳﺸﮕﺎه ﻫﺎي ﺑﻨﻪ اﺳﺘﻔﺎده از روش ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﺆﻟﻔﻪ يﻫﺎ اﺻـﻠﻲ (PCA) ﻛـﻪ ( ﺷﻜﻞ 1 ) اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪ . در ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻣﻴﺪاﻧﻲ ﭘﺲ از ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎ ﺳﻨﺘﺰ داده ﻫﺎي ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺑـﺮ اﺳـﺎس ﻣـﺎﺗﺮﻳﺲ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﻧﻘﻄﻪ ﻣﺘﻨﺎﻇﺮ ﻧﻘﺸﻪ، ﻋﺮﺻﻪ يا ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺣﺖ 2000 آن ﻫﺎ دﺳﺘﻪ ﺑﻨـﺪي را ﺑـﻪ اﻧﺠـﺎم رﺳـﺎﻧﺪ ﻣـﻮرد ﺗﺠﺰﻳـﻪ و ﻣﺘﺮﻣﺮﺑﻊ ﺑﺮاي ﻫﺮ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪه .ﺷﺪ اراﺿﻲ ﻣﻨﺘﺨﺐ، از ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ ( ﻣﺼﺪاﻗﻲ، 1380 ). ).

ﻧﻈﺮ وﺿﻌﻴﺖ ﻋﻤﻮﻣﻲ، ﺗﻴﭗ ﺟﻨﮕﻠﻲ، ﺧﺎﻛﺸﻨﺎﺳﻲ و ژﺋﻮﻣﻮرﻓﻮﻟﻮژي ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ . ﻧﻘﺸﻪ اﻧﻮاع ﻣﻨﺎﺑﻊ اراﺿﻲ1 و واﺣﺪﻫﺎي اراﺿﻲ2 ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﺸﺎﻫﺪات ﺻﺤﺮاﻳﻲ ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪ. ﺑﺮ اﺳﺎس روش يﻫﺎ ار اﺋﻪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ Brown ( Chapman (، 1999 و Atkinson ( 2007 ) در ﻣﺤﻞ ﺳﺎﻳﻪ اﻧﺪاز درﺧﺘﺎن ﺑﻨﻪ ﺷﺎﺧﺺ ﻣﻮﺟﻮد در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ، 6 ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺧﺎك ﺳﻄﺤﻲ ﺗﺎ ﻋﻤﻖ 30 ﺳﺎﻧﺘﻲ ﻣﺘﺮي ﺑﺮاي اﻧﺠﺎم آزﻣﺎ ﻳﺶ ﻫﺎي ﺧﺎﻛﺸﻨﺎﺳﻲ اﺧﺬ و ﭘﺲ از ﻣﺨﻠﻮط ﻛﺮدن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻧﻤﻮﻧﻪ ي ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ از ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻪ آزﻣﺎﻳﺸﮕﺎه اﻧﺘﻘﺎل ﻳﺎﻓﺖ . در آزﻣﺎﻳﺸﮕﺎه ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﻳﺎزده

وﻳﮋﮔﻲ اﺻﻠﻲ ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ و ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺧﺎك يﻫﺎ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﻴﺮي ﺷﻜﻞ -1 ﻧﻘﺸﻪ رو ﻳﺸﮕﺎه ﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺑﻨﻪ و ﻧﻘﺎط ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﻴﺮي ﺷﺪه ﺑﻪ ﺷﺮح زﻳﺮ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪ. اﺳﺘﺎن ﻓﺎرس ( ﺷﺒﻜﻪ ﻫﺎي 20 ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮي ) ) Figure 1. Map of natural growth fields for pistacia atlantica, accompanying species, and sampling points in (20-km grids)

1 Land types 2 Land units 70 70 ﻧﺠﺎﺑﺖ و ﻧﮕﻬﺪار ﺻﺎﺑﺮ : ﺗﺤﻠﻴﻞ وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎي ﺧﺎك روﻳﺸﮕﺎه ﻫﺎي ﺑﻨﻪ ...

ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ اﻳﻦ داده ﻫﺎ ﺑﺮاي ﺗﻌﻴﻴﻦ اﺛﺮ ﻣﻨـﺎﻃﻖ ﻣـﻮرد ﻛﻤﺘﺮ از 10 %) ﺑﻪ ﻋﻠـﺖ دﺳﺘﺮﺳـﻲ آﺳـﺎﻧﺘﺮ ﺑـﺮاي ﭼـﺮا، ﺑﺮرﺳﻲ ﺑﺮ اﺳﺎس روش ﺗﺤﻠﻴـﻞ ﺧﻮﺷـﻪ اي (CA) ﻣـﻮرد ﺑﻮﺗﻪ ﻛﻨﻲ ﻳﺎ ﺑﺮداﺷﺖ ﭼﻮب ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺑﺮاي ﺳـﻮﺧﺖ ﺗـﺮاﻛﻢ آزﻣﻮن آﻣﺎري ﻗﺮا ر ﮔﺮﻓﺖ . ﺑﺮاي اﻳﻦ ﺑﺮرﺳﻲ ﻫـﺎي آﻣـﺎري ﺑﻨﻪ ﻛﻤﺘﺮ و در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﭘﺮ ﺷﻴﺐ ﺗﺮ ( ﺷﻴﺐ ﺑﻴﺶ از ٪40 ) (CA و PCA) از ﻧﺮم اﻓﺰار Minitab 13 اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪ . ﺗﺮاﻛﻢ ﭘﻮﺷﺶ ﻣﺮﺗﻌﻲ، درﺧﺘﭽﻪ ﻫﺎ و درﺧﺘﺎن ﺑﻨﻪ ﺑﻴﺸـﺘﺮ اﺳﺖ. ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﺮرﺳﻲ ﻫﺎي ﺻﺤﺮاﻳﻲ ﺑﻴﺶ از 40 ﻧﻤﻮﻧﻪ ( ﻣﺤﻞ ) ﻛﻪ ﻛﻪ ﺣــﺪود ﺳــﻪ درﺻــﺪ از ﺳــﻄﺢ ﮔﺴﺘﺮﺷــﮕﺎ ﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌــﻲ ﺗﻴﭗ ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﻨﮕﻞ ﺑﻨﻪ ( ﭼﻬﺎر ﺗﻴ ﭗ ﻋﻤﺪه ﻛـﻴﻜﻢ - - ﺑﻨﻪ، ﺗﻴـﭗ ﺑـﺎدام - ﭘﺴـﺘﻪ وﺣﺸـﻲ، ﺗﻴـﭗ ﻏﺎﻟـﺐ ﭘﺴـﺘﻪ وﺣ ﺸﻲ و ﺗﻴﭗ ﺑﻠﻮط - ﺑﻨﻪ را) ﺷـﺎﻣﻞ ﻣـﻲ ﺷـﻮد . ﺑﻴﺸـﺘﺮ ﻓﺮﺳﺎﻳﺶ و ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪﻳﺪ آن در دﺷﺖ ﻫﺎ و ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻛـﻢ ﺷﻴﺐ ﻋﺮﺻﻪ ﻫـﺎي ﻣـﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ وﺟـﻮد داﺷـﺖ . اﻧﺠـﺎم ﻣﻄﺎﻟﻌــﺎت ژﺋﻮﻣﻮرﻓﻮﻟــﻮژي ﻧﺸــﺎن داد ﻛــﻪ ﺑﻴﺸــﺘﺮ اﻳــﻦ روﻳﺸﮕﺎﻫﻬﺎ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﭘﺮ ﺷﻴﺐ و ﺣﻔـﺎﻇﺘﻲ ﻗـﺮار دارﻧـﺪ ﻛﻪ داراي ﺧﺎك ﺳﻄﺤﻲ ﻛﻢ ﻋﻤﻖ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ . اﻳﻦ اراﺿﻲ در ﻣﺤﺪوده ارﺗﻔﺎﻋﻲ 500 ﺗـﺎ 2000 ﻣﺘـﺮ از ﺳـﻄﺢ آزاد درﻳﺎﻫﺎ ﻗﺮار داﺷﺘﻨﺪ ( ﺷﻜﻞ 2 ). ﻣ ﻨﺎﻃﻖ ﻧﻤﻮﻧﻪ اي ﻛﻪ در ﻧﺰدﻳﻜﻲ روﺳﺘﺎﻫﺎ، ﻣﻜﺎن ﻫـﺎي ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ و ﻣﺴﻴﺮ ﻋﺒﻮر ﻋﺸﺎﻳﺮ واﻗـﻊ ﺷـﺪه اﻧـﺪ، از ﻟﺤـﺎظ ﺷﻜﻞ 2- ﻧﻘﺸﻪ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ و ﻣﺤﺪوده ﻫﺎي ارﺗﻔﺎﻋﻲ روﻳﺸﮕﺎه ﻫﺎي ﺑﻨﻪ ﻣﺮﺗﻌــﻲ و درﺧﺘﭽــﻪ اي ﺑــﻪ ﺷــﺪت ﻓﻘﻴــﺮ ﺑــﻮده و ﺗﻌــﺪاد در اﺳﺘﺎن ﻓﺎرس درﺧﺘﺎن ﺑﻨﻪ در واﺣﺪ ﺳﻄﺢ ﻧﻴﺰ ﻧـﺎﭼﻴﺰ ﺑـﻮد ( ﺷـﻜﻞ .)Figure 2. Wild pistachio forest location and 3 ﻋﻤــﻖ ﺧــﺎك ﻏﺎﻟــﺐ اﻳــﻦ اراﺿــﻲ ﻛــﻢ ( ﻛﻤﺘــﺮ از elevation ranges of Fars Province 30

ﺳﺎﻧﺘﻲ ﻣﺘﺮ و) ﭘﻮﺷﺶ ﺳﻄﺢ ﺧـﺎرﺟﻲ ﺧـﺎك ﺳـﻨﮕﻼﺧﻲ

( ﻗﻠﻮه ﺳﻨﮓ، رﻳﮓ و ﺳﻨﮕﺮﻳﺰه ﺑﻴﺶ از 35٪ اﺟﺰاء ﺧﺎك را ﺗﺸﻜﻴﻞ داده اﺳﺖ ) ﺑﻮد ﻛـﻪ در اراﺿـﻲ ﻛﻮﻫﺴـﺘﺎﻧﻲ و و ﺗﭙﻪ ﻣﺎﻫﻮري ﻳﺎ ﺑﻴﺮون زدﮔﻲ ﺳﻨﮕﻲ ( ﺗﺨﺘـﻪ ﺳـﻨﮓ ﻫـﺎي ﺑﺰرگ ﺗﺎ) ﺣﺪود 30٪ ﻧﻴﺰ وﺟﻮد داﺷﺖ . ﻓﺮﺳـﺎﻳﺶ آﺑـﻲ ﺷﺪﻳﺪ در ﺑﺴﻴﺎري از ﻋﺮﺻﻪ ﻫﺎي ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳـﻲ ﺑـﻪ ﻋﻠـﺖ ﺿﻌﻒ ﭘﻮﺷﺶ ﮔﻴـﺎﻫﻲ و ﻛﻤـﻲ ﻣـﺎده آﻟـﻲ ﺧـﺎك ﻗﺎﺑـﻞ ﺗﺸﺨﻴﺺ .ﺑﻮد ﺗﻴـﭗ ﻫـﺎي ﻣﺨﺘﻠـﻒ روﻳﺸـﮕﺎﻫﻲ ﺑﻨـﻪ ﺑـﺮ اﺳﺎس ژﺋﻮﻣﻮرﻓﻮﻟﻮژي در ﭼﻬﺎر ﮔﺮوه اﺻـﻠﻲ ﻧـﻮع اراﺿـﻲ ﺷﺎﻣﻞ : اراﺿﻲ ﻛﻮﻫﺴﺘﺎﻧﻲ، اراﺿﻲ ﺗﭙﻪ ﻣﺎﻫﻮر ،ي اراﺿﻲ دﺷﺖ داﻣﻨﻪ اي و ﻣﺨـﺮوط اﻓﻜﻨـ ﻪ ﺑﻴﺸـﺘﺮ ﻣﺸـﺎﻫﺪه

ﮔﺮدﻳﺪ . ﻧﻤﻮﻧﻪ اي از ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﺮرﺳﻲ ﻫﺎي ﻣﻴﺪاﻧﻲ ﻣﺤـﻞ ﻫـﺮ ﺷﻜﻞ 3 - ﻧﻤﺎي ﻋﻤ ﻮﻣﻲ ﺟﻨﮕﻞ ﺑﻨﻪ در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺳﺪ ﺳﻴﻮﻧﺪ ( ﻋﻜﺲ ﺧﻮﺷﻪ آﻣﺎري در ﺟﺪول 1 اراﻳـﻪ ﺷـﺪه اﺳـﺖ در. اﻳـﻦ از : ﻧﮕﻬﺪارﺻﺎﺑﺮ، 1394 ) ) Figure 3. A general view of wild pistachio from اﻧﻮاع ( ﺗﻴﭗ ) اراﺿﻲ ﻋﻤﻮﻣﺎً ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻛﻢ ﺷـﻴﺐ ﺗـﺮ ( ﺷـﻴﺐ :the study area (Photographer Negahdarsaber, 20015) 71 71 ﻣﺠﻠﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺟﻨﮕﻞ ﻫﺎي زاﮔﺮس / ﺳﺎل ﺳﻮم / ﺷﻤﺎره دوم / 1395

ﺳﺎزﻧﺪ ﻫﺎي ﻏﺎﻟﺐ اﻳﻦ ﻋﺮﺻﻪ ﻫﺎ آﺳﻤﺎري1 و آﺳـﻤﺎري Schoenholtz و ﻫﻤﻜﺎران ( 2000 ) ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﻛﻪ ﺟﻬﺮم2 اﺳﺖ و ﻧﺘـﺎﻳﺞ ﭘﻴـﺪاﻳﺶ ﺧـﺎك ﻫـﺎ از اﻳـﻦ ﻣـﻮاد ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ و ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺧﺎك در ﻛﻨﺶ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﻣﺎدري آﻫﻜﻲ در ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻧﻤﻮﻧـﻪ ﻫـﺎ ﻣﺸـﺎﻫﺪه ﻣـﻲ ﮔـﺮدد . ﺑﺎ ﮔﻴﺎه ﺑﻮده و ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﻧﺒﻮدن ﻫﺮ وﻳﮋﮔﻲ ﺧﺎك ﻋﺪم واﻛﻨﺶ ﺿﻌﻴﻒ ﺧﺎك ﻫﺎ ﺑﻪ اﺳﻴﺪ ﻛﻠﺮﻳﺪرﻳﻚ 0/1 ﻧﺮﻣـﺎل رﺷﺪ ﻃﺒﻴﻌﻲ را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل دارد . . ﻧﺸــﺎن از ﻛﻤــﻲ ﺑــﻲ ﻛﺮﺑﻨــﺎت در ﺧــﺎك ﻫــﺎ ي ﻣﻨﻄﻘــﻪ و ﺑﻨﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ داﻣﻨﻪ ﺑﺮدﺑﺎري ﺑﺎﻻ داراي ﮔ ﺴﺘﺮش ﻫﻤﭽﻨــﻴﻦ ﻣﻘــﺪار ﻧــﺎﭼﻴﺰ ﮔــﭻ ﻳــﺎ ﻋــﺪم ﺣﻀــﻮر ﮔــﭻ در وﺳﻴﻊ در ﻧﺎﺣﻴﻪ روﻳﺸﻲ زاﮔﺮس اﺳﺖ ( ﺣﻴﺪري و ﺧﺎك يﻫﺎ ﻣﻨﻄﻘﻪ اﺳﺖ . ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎي اﺧﺬ ﺷـﺪه از ﻋﺮﺻـﻪ ﻫﻤﻜﺎران، 1395 ). در ﻫﻤﻴﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﺮرﺳﻲ ﻫﺎي ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻲ، ﺷﺎﺧﺺ واﺣﺪﻫﺎي اراﺿﻲ ﻣـﻮرد ﻣﺸـﺎﻫﺪ ه در آزﻣﺎﻳﺸﮕﺎﻫﻲ ﻧﻤﻮﻧﻪ يﻫﺎ اﺧﺬ ﺷﺪه از ﻣﺤﻞ اﺳﺘﻘﺮار ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻣﻴﺪاﻧﻲ ﺑﻮدﻧﺪ . ﻧﺘـﺎﻳﺞ ﺗﺠﺰﻳـﻪ ﻫـﺎي ﻓﻴﺰﻳﻜـﻲ و ﺑﻨﻪ، ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ داﻣﻨﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮل ﻫﺮ ﻳﻚ از و ﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎ ﺑﺮاي ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎ در ﺟﺪول 2 آﻣﺪه اﺳﺖ . اﺳﺘﻘﺮار و رﺷﺪ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺑﻨﻪ اﺳﺖ . ﺣﻀﻮر و رﺷﺪ ﻃﺒﻴﻌﻲ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ در ﺧﺎﻛﻲ ﺑﺎ ﺷﻮري 0/59 ﺗﺎ 2/86 دﺳﻲ زﻳﻤﻨﺲ ﺑﺮ ﻣﺘﺮ ﻧﻤﻮدار ﭘﺮاﻛﻨﺶ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﺮ اﺳﺎس دو ﻣﺆﻟﻔﻪ اول ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﻣﻘﺎوﻣﺖ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﻪ ﺷﻮري ﺧﺎك اﺳﺖ . ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ( ﺷﻜﻞ 5 ) ﻧﺸﺎن ﻲﻣ دﻫﺪ ﻛﻪ ﻣﻨﻄﻘﻪ 2 ( ﺳﺪ ﺳﻴﻮﻧﺪ ) ﺑﺎ ) ﭘﻴﺪاﻳﺶ اﻳﻦ ﺧﺎك ﻫﺎ از ﻣﻮاد ﻣﺎدري آﻫﻜﻲ، درﺻﺪ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺷﻮري زﻳﺎد ﻛﺮﺑﻨﺎت ﻛﻠﺴﻴﻢ ﻣﻌﺎدل (CCE) در آن ﻫﺎ زﻳﺎد ﺑﻮده و در ﺧﺎك آن ( dS/m 2/86 ) ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ دﻳﮕﺮ ﻧﻘﺎط ﺑﻮده داﻣﻨﻪ /4 27 ﺗﺎ /2 40 ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ . ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ اﺳﺖ . ﻣﻨﺎﻃﻖ 3 و 10 ( روﺳﺘﺎي ﻣﺮغ و ﺣﻨﻴﻔﻘﺎن ) ﺑﻪ ﺣﻀﻮر آﻫﻚ زﻳﺎد در ﺧﺎك ﻫﺎ و ﺧﺎﺻ ﻴﺖ ﺑﺎﻓﺮي آن pH دﻟﻴﻞ ﻣﺸﺎﺑﻬﺖ از ﻧﻈﺮ درﺻﺪ ﺷﻦ ( ﺑﻴﺶ از 62 %) ﺷﺒﻴﻪ اﻳﻦ ﺧﺎك ﻫﺎ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻛﻤﻲ ﻧﺰدﻳﻚ ﺑﻪ ﺧﻨﺜﻲ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ . . ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ و در ﻳﻚ دﺳﺘﻪ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻗﺮار ﻲﻣ ﻴﮔ .ﺮﻧﺪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﭘﮋوﻫﺶ يﻫﺎ Taheri abkenar و ﻫﻤﻜﺎران ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﻮﺷﻪ اي (CA) ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ( 2013 ) داﻣﻨﻪ وﺳﻴﻊ ﺗﻐﻴﻴﺮات در اﻳﻦ ﺳﻪ ﻋﺎﻣﻞ را در اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﺷﺪه ﻴﻣﺘﻐ ﺮﻫﺎ ( ﺟﺪول 3 ) ﺑﻪ اﻧﺠﺎم رﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺟﻨﮕﻞ ﺑﻨﻪ ﺗﺄ ﻳﻴﺪ ﻣﻲ .ﻛﻨﺪ .ﻛﻨﺪ ﻧﺘﺎﻳﺞ اﻳﻦ ﺑﺮرﺳ ﻲ ﻫﺎ در ﺷﻜﻞ 5 ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه اﺳﺖ . ﻣﻘﺪار ﻛﻢ درﺻﺪ رس ﺗﺸﻜ ﻴﻞ دﻫﻨﺪه ﺧﺎك، ﺟﻮان دو ﺷﺎﺧﻪ اﺻﻠﻲ ﺑﺎ ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﺗﺸﺎﺑﻪ ( /97 38 ) و ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺑﻮدن ﺧﺎك ﻫﺎ و ﺿﻌﻒ ﺗﻜﺎﻣﻠﻲ آن ﻫﺎ را ﻣﺸﺨﺺ ﻓﺎﺻﻠﻪ ( /56 28 ) ﻧﻴﺰ ﺮﻴﺗﺄﺛ ي ﺑﺮ ﻋﺪم اﺳﺘﻘﺮار ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺑﻨﻪ ﻣﻲ ﻧﻤﺎﻳﺪ . ﺑﺮرﺳﻲ ﻫﺎي ﺳﻨﺠﺮي و ﻫﻤﻜﺎران ( 1390 ) ﻧﻴﺰ در دو ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﺘﻔﺎوت ﺳﺪ ﺳﻴﻮﻧﺪ و ﺑﻜﺎن ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﺳﺖ . . ﻛﻤﻲ رس را ﻧﺸﺎﻧﻪ اي از رﺷﺪ و ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ در

ﻣﻴﻜﺮوﻣﻮرﻓﻮﻟﻮژي ﺧﺎك ﻣﻲ داﻧﻨﺪ . ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﻮﺷﻪ اي ﺑ ﺤﺚ و ﻴﻧﺘ ﺠﻪ ﺮﻴﮔ ي ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ درﺻﺪ رس، درﺻﺪ ﺷﻦ و درﺻﺪ اﺷﺒﺎع ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﺸﺎﻫﺪات ﺻﺤﺮاﻳﻲ در اﻳﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﺪﻳﻣﺆ ﺪﻳﻣﺆ (SP) ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺗﻔﺎوت ﻫﺎ را اﻳﺠﺎد ﻧﻤﻮده اﻧﺪ وﻟﻲ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺗﺮاﻛﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ درﺧﺘﺎن ﺑﻨﻪ در اراﺿﻲ ﭘﺮﺷﻴ ﺐ ﺑﻪ ﮋهﻳو اﻧﻮاع ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ زﻳﺎد اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ در ﺟﺬب آ ب و ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺧﺎك، اراﺿﻲ ﻛﻮﻫﺴﺘﺎﻧﻲ، ﺗﭙﻪ اي و دﺷﺖ داﻣﻨﻪ اي اﺳﺖ . اﺳﺘﻘﺮار ﻃﺒﻴﻌﻲ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﻨﻪ ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻠﻲ روﺑﺮو ﻧﺸﺪه اﺳﺖ ﺑﺮرﺳﻲ ﻫﺎي Bahrani و ﻫﻤﻜﺎران ( 2010 ) در زاﮔﺮس ( ﺷﻜﻞ .)4 ﻏﺮﺑﻲ ( ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻛﺮﻣﺎﻧﺸﺎه ) ﻧﻴﺰ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﺣﻀﻮر ﺑﻴﺸﺘﺮ اﻳﻦ

ﮔﻮﻧﻪ در اراﺿﻲ ﺗﭙﻪ اي، ﻛﻮﻫﺴﺘﺎﻧﻲ و دﺷﺖ يﻫﺎ داﻣﻨﻪ اي ﭘﺮﺷﻴﺐ اﺳﺖ . ﺣﻀﻮر ﻃﺒﻴﻌﻲ ( ﻣﻮﻓﻖ ) ﮔﻮﻧﻪ ﺑﻨﻪ در اﻳﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ، ﺗﻨﺎﺳﺐ وﺿﻌﻴﺖ ﺷ ﻴﻤﻴﺎﻳﻲ و ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ﺧﺎك و ﺷﺮاﻳﻂ ژﺋﻮﻣﻮرﻓﻮﻟﻮژي ﺣﺎﻛﻢ را ﻧﺸﺎن ﻲﻣ دﻫﺪ . .

1 Asmari 2 -Asmari 72 72 ﻧﺠﺎﺑﺖ و ﻧﮕﻬﺪار ﺻﺎﺑﺮ : ﺗﺤﻠﻴﻞ وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎي ﺧﺎك روﻳﺸﮕﺎه ﻫﺎي ﺑﻨﻪ ...

ﺟﺪول -1 وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎي ﻣﺤﻴﻄﻲ اراﺿﻲ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ Table 1. Typical environmental characteristics of lands in the study region ﻋﺮض ﻃﻮل ﻓﺮﺳﺎﻳﺶ ﺳﻨﮓ و ﺳﻨﮕﺮﻳﺰه ﻋﻤﻖ ﺧﺎك ﭘﻴﺪاﻳﺶ ﻧﻮع ا راﺿﻲ ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎﻳﻲ ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎﻳﻲ ﻧﺎم ﺧﻮﺷﻪ ﺷﻤﺎﻟﻲ ﺷﺮﻗﻲ Eastern Northern Soil Cluster name land type Origin Stone and gravel type erosion longitude latitude depth Alluvial plain Dolomite More than 15% sound rock Sarpaniran 740000 3320000 and terrestrial and low medium and more than 30% gravel area gypsum Mountainous Very More than 30% sound rock, High due to Sivand dam 680000 3340000 leading to low Dolomite low more than 10% outcrop water flow plain areas More than 10% sound rock, Meimand old Flat terrestrial more than 20% rock and road 660000 3200000 and alluvial Dolomite low medium gravel, more than 15% plains bolder

ﺟﺪول 2- و ﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎي ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ و ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎي ﺧﺎك ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ Table 2. Physico-chemical characteristics of studied soil specimens

درﺻﺪ ذرات ﺑﻪ ﻣﻴﻜﺮوﻣﺘﺮ

ﻛﺮﺑﻨﺎت

ﺑﻲ ﺑﻲ ﻣﺎده

)

ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ me/l

) 3- pH ﺑﺎﻓﺖ آﻟﻲ ﺷﻮري ﻣﻌﺎدل dS/m

آﻟﻲ ﻛﺮﺑﻦ ( ﻧﺎم ﺧﻮﺷﻪ) رس

ﻛﺮﺑﻨﺎت % ﻻي ﺷﻦ ﻛﻠﺴﻴﻢ اﺷﺒﺎع درﺻﺪ اﺷﺒﺎع %

2-50 Hco

( 2< % 50-2000

(

percent soil content

3- )%

Location pH pH (EC) dS/m

(Cluster name) Hco (OC (OM)% Calcium (CCE)% Electrical Carbonate Carbonate Saturation Silt Equivalent µm) Clay mEq.100gr Sand Sand Soil TextureSoil Conductivity Conductivity Organic Organic Matter <2 (µm) <2 Percentage(SP) Organic Organic Carbon (50-2000 (50-2000 (2-50 µm) Sarpaniran 52.56 26 21.44 SCL 54.7 1.053 0.32 7.46 0.551 32.4 0.19 Sivand dam 62.56 24 13.44 SL 47.2 2.861 0.49 7.59 0.844 28.7 0.34 Morghvilage 62.56 26 11.44 SL 42.8 1.826 0.58 7.31 0.999 26.9 0.16 Ghaderabad 58.56 30 11.44 SL 45.2 1.960 0.43 7.54 0.741 34.8 0.18 Chenaroo 46.56 26 27.44 CL 50.3 0.967 0.24 7.37 0.413 36.1 0.10 Mamoo 48.56 25 26.44 L 48.1 0.915 0.36 7.32 0.627 38.5 0.13 Mahjan 44.56 34 21.44 L 44.2 1.232 0.27 7.46 0.478 32.9 0.20 Khaniman 46.56 31 22.44 L 37.6 1.332 0.31 7.39 0.539 31.7 0.20 Bakan 40.56 29 30.44 CL 50.3 0.835 0.17 7.25 0.301 40.2 0.18 Honeifaghan 60.56 22 17.44 SL 31.8 0.592 0.24 7.32 0.423 27.4 0.12

Maximum 58.6 34 30.44 CL 54.7 1.96 0.43 7.54 0.74 40.2 0.2 Minimum 40.6 25 11.44 L 37.6 0.83 0.17 7.25 0.3 31.7 0.1 Variation range 18 9 19 - 17.1 1.13 0.26 0.29 0.44 8.5 0.1 73 73 ﻣﺠﻠﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺟﻨﮕﻞ ﻫﺎي زاﮔﺮس / ﺳﺎل ﺳﻮم / ﺷﻤﺎره دوم / 1395

ﺷﻜﻞ 4 - ﻧﻤﻮدار ﺑﺎرﮔﺬاري ﺷﺪه ﺑﺮ اﺳﺎس وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎي ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ و ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ﺧﺎك ﻫﺎ ﻫﺎ Figure 4. Diagram of loading plot based on soils physical and chemical properties

ﺟﺪول 3- ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﻮﺷﻪ اي ﻣﺸﺎﻫﺪات ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﺷﺪه ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎ Table 3. Observed cluster analysis based on standardized variables mean اﺗﺼﺎل ﺗﻌﺪاد ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺳﻄﺢ ﺗﺸﺎﺑﻪ ﻣﺤﻞ ﭘﻠﻪ ﺧﻮﺷﻪ ﻫﺎ ﺷﺎﺧﻪ ﻫﺎ Number Similarity Distance Clusters Step location of level level joined cluster 1 Mamoo 9 96.47 1.87 5 2 Khaniman 8 95.56 2.35 7 3 Chenaroo 7 89.35 5.65 1 4 Bakan 6 84.33 8.32 1 5 Mahjan 5 80.82 10.18 4 6 Ghaderabad 4 75.09 13.22 1 7 Honeifaghan 3 70.44 15.69 3 8 Morghvilage 2 59.86 21.31 1 9 Sivand dam 1 42.13 30.72 1

74 74 ﻧﺠﺎﺑﺖ و ﻧﮕﻬﺪار ﺻﺎﺑﺮ : ﺗﺤﻠﻴﻞ وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎي ﺧﺎك روﻳﺸﮕﺎه ﻫﺎي ﺑﻨﻪ ...

ﺷﻜﻞ 5- ﻧﻤﻮدار ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﻮﺷﻪ اي ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎي ﺧﺎك ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از Minitab 13 Figure 5. Cluster analysis dendrogram of the soil properties means using Minitab 13

ﺑﺮرﺳﻲ ﻫﺎي Taheri abkenar و ﻫﻤﻜﺎران ( 2013 ) ﺗﻨﻬﺎ ﻋﺎﻣﻞ ﻣﺤﺪودﻛﻨﻨﺪه رﺷﺪ و اﺳـﺘﻘﺮار ﮔﻮﻧـ ﻪ ﺑﻨـﻪ ﻧﻴﺰ دو ﻋﺎﻣﻞ اﺻﻠﻲ ﺑﺎﻓﺖ و درﺻﺪ اﺷﺒﺎع را ﻋﺎﻣﻞ در اﻳﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ، ﻋﻤﻖ ﻛﻢ ﺧﺎك ﺑـﻮد ، ﺑـﻪ ﻃـﻮر ي ﻛـﻪ در ﺗﻔﻜﻴﻚ ﻛﻨﻨﺪه در ﻧﻤﻮﻧﻪ يﻫﺎ ﺧﺎك ﺟﻨﮕﻞ ﺑﻨﻪ ﭘﺎرك ﻣﻠﻲ ﭻﻴﻫ ﻳﻚ از ﻧﻤﻮﻧﻪ يﻫﺎ ﺟﻤﻊ آور ي ﺷﺪه ﻋﻤﻖ ﻣـﺆﺛﺮ ﺧـﺎك ﺧﺠﻴﺮ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻧﻤﻮدﻧﺪ . Limane و Smail-Saadoun ( ﻏﻴﺮ ﺳﻨﮕﻼﺧﻲ ) ﺑﻴﺶ از 30 ﺳﺎﻧﺘﻲ ﻣﺘﺮ ﻧﺒﻮد . ﻓﺮﺳـﺎﻳﺶ (2009 ) در ﭘﮋوﻫﺸﻲ ﺗﻔﺎوت زﻳﺎد در ﺑﺎﻓﺖ ﺧﺎك يﻫﺎ ﺷﺪﻳﺪ ﺧﺎك در ﭼﻨﺪ دﻫﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ، ﺑﺎﻋﺚ اﻳﺠـﺎد ﻛـﺎﻫﺶ ﻣﺤﻞ اﺳﺘﻘﺮار ﺑﻨﻪ را ﺪﻳﻴﺗﺄ ﻛﺮدﻧﺪ . ﻋﻤــﻖ ﻣــﺆﺛﺮ و ﺑﺎﻓــﺖ ﺳــﺒﻚ ﺷــﺪ . ﻣﻬــﻢ ﺗــﺮ ﻦﻳ ﻋﺎﻣــﻞ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺗﺠﺰﻳﻪ ﺧﻮﺷﻪ اي ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺧﻴـﺎرو ﻣﺤﺪودﻛﻨﻨﺪه اﻣﻜﺎن ذﺧﻴﺮه رﻃﻮﺑﺖ ( ﺣﺎ ﺻـﻞ از ﺑـﺎران ،) ،) و ﻣﻤﻮ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺷﺒﺎﻫﺖ /5( 96 %) و ﻛﻤﺘـﺮﻳﻦ ﻓﺎﺻـﻠﻪ را ﻧﻴﺰ ﻫﻤﻴﻦ ﻛﻤﻲ ﻋﻤﻖ ﻣﺆﺛﺮ ﺧﺎك ﻲﻣ ﺑﺎﺷﺪ . اﻳـﻦ ﻣﺸـﻜﻞ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ دارﻧﺪ . اﻳﻦ در ﺣﺎﻟﻲ اﺳﺖ ﻛـﻪ ﺧـﺎك ﻣﻨﻄﻘـﻪ ﮔﺬر از دوره ﻫﺎي ﺧﺸﻚ ﺳـﺎﻟ ﻲ ﻳـﺎ ﻓﻮاﺻـﻞ زﻣـﺎﻧﻲ زﻳـﺎد ﺳﺪ ﺳﻴﻮﻧﺪ ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﺗﺸﺎﺑﻪ و ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﻓﺎﺻﻠﻪ را ﺑﺎ ﺳـﺎﻳ ﺮ ﺧﺸﻜﻲ ( ﺣﺎﺻﻞ از ﭘﺮاﻛﻨﺶ ﻧﺎﻣﻄﻠﻮب ﺑـﺎران ) را ﻣﺸـﻜﻞ ﻣﻨﺎﻃﻖ داراﺳﺖ . ﻣﻴﺰان ﺷﻮري و ﺑﻲ ﻛﺮﺑﻨﺎت اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘـﻪ ﻣﻲ ﺳﺎزد . ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت Owliaie ( 2010 ) ﻛﻪ ﺮﻴﺗﺄﺛ ﭘﻮﺷﺶ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻧﺘﺎﻳﺞ آزﻣﺎﻳﺸﮕﺎﻫﻲ ( ﺟﺪول )2 ﻋﻠﺖ اﺻﻠﻲ اﻳﻦ ﺟﻨﮕﻠﻲ اﻛﻮﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﻴﻧ ﻤﻪ ﺧﺸـﻚ ( ﺟﻨﮕـﻞ ﻫـﺎي ﺑﻨـﻪ ﺗﻔﺎوت ﺑﻮده اﻧﺪ . وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎي ﺧﺎك يﻫﺎ ﻣـﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ در زاﮔﺮس در اﺳـﺘﺎن ﻛﻬﻜﻴﻠﻮ ﻳـﻪ و ﺑﻮﻳﺮاﺣﻤـﺪ ) ﺑـﺮ ﺷـﺮاﻳﻂ اﻳﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ، در ﻣﺤﺪود ﺖﻳ يﻫﺎ ﺧـﺎص اﻛﻮﻟـﻮژﻳﻜﻲ ﻛـﻪ ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ و ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ﺧـﺎك را ﻣـﻮرد ﺑﺮرﺳـﻲ ﻗـﺮار دا د ه د زﻧﮕﻨﻪ ( 1380 ) ﺑﺮاي ﭘﺴﺘﻪ وﺣﺸﻲ در ﺧﺼﻮص ﻣﻴـﺰان اﺳﺖ ﻧﻴﺰ ﺪﻳﻣﺆ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻤﻖ ﻛﻢ ﺧﺎك ﻣﻬـﻢ ﻦﻳﺗـﺮ ﻦﻳﺗـﺮ ﺷـﻮري و ﺑــﻲ ﻛﺮﺑﻨـﺎت ﺑــﻪ آن اﺷــ ﺎره ﻛـﺮ ده اﺳــﺖ ﻗــﺮار ﻋﺎﻣﻞ ﻣﺤﺪودﻛﻨﻨﺪه رﺷﺪ و ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﻨﻪ در ﻣﻨﻄﻘﻪ اﺳـﺖ . ﻧﻤﻲ ﮔﻴﺮد . در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي آﻣـﺎري ﻧﺸـﺎن ﺑﺮرﺳــﻲ ﻫــﺎي Gholami و ﻫﻤﻜــﺎران ( 2007 ) ﻧﺸــﺎﻧﮕﺮ داد ﻛﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﮋﮔﻳو ﻲ يﻫﺎ ﺧﺎك ﺣﺘﻲ ﺗﺎ ﺣـﺪود 40 % ﺮﻴﺗﺄﺛ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ ﻋﻤﻖ ﻛﻢ و ﺑﺎﻓﺖ ﺳﺒﻚ ﺧـﺎك در ﺗـﺄﻣ ﻦﻴ ﻦﻴ اﻓﺘــﺮاق در ﺑﺮﺧــﻲ از ﺧﺼﻮﺻــﻴﺎت اﻧــﺪازه ﮔﻴــﺮي ﺷــﺪه ﻧﻴﺎز آﺑﻲ ﺑ ﻨﻪ اﺳﺖ . ﭘﮋوﻫﺶ ﺑﻮداﻏﻲ ( 1374 ) ﻧﻴﺰ درﺻـﺪ ﻣﺤﺪودﻳﺖ وﻳﮋه اي ﺑـﺮاي ﺣﻀـﻮر ﺑﻨـﻪ در ﻋﺮﺻـﻪ ﻣـﻮرد رﻃﻮﺑﺖ ﻛﻢ ﺧﺎك ﻫﺎ را ﻳﻜﻲ از ﻣﻬﻢ ﻦﻳﺗـﺮ ﻋﻮاﻣـﻞ ﺿـﻌﻒ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ اﻳﺠﺎد ﻧﻤﻲ .ﻛﻨﺪ رﺷﺪ و ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﻨﻪ در ﻣﻨﻄﻘﻪ زاﮔﺮس ﺗﺸﺨﻴﺺ داد . . 75 75 ﻣﺠﻠﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺟﻨﮕﻞ ﻫﺎي زاﮔﺮس / ﺳﺎل ﺳﻮم / ﺷﻤﺎره دوم / 1395

ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﺤﺚ يﻫﺎ اراﺋﻪ ﺷﺪه ، رﺷﺪ ﺑﻨﻪ، ﺑﻪ ﻛﻤﺒـﻮد ﻦﻳا ﻪﮔﻮﻧ ﻣﻘﺎوم و ﺳﺎزﮔﺎر ﻃﺒﻴﻌﻲ در اﻳﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ رﻃﻮﺑﺖ در ﺧﺎك يﻫﺎ ﻛﻢ ﻋﻤﻖ ﻣﺮﺑﻮط اﺳﺖ . اﻓﺘﺮاق زﻳـﺎد روﺣﻲ ﺗﺎزه در ﻛﺎﻟﺒﺪ اﻳﻦ ﺑﻴﻤـﺎر ( ﺟﻨﮕـﻞ ﻫـﺎ ي زاﮔـﺮس ) ) ﮋﮔﻳو ﻲ يﻫﺎ ﺧﺎﻛﻲ در ﻳرو ﺸﮕﺎه يﻫﺎ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺑ ﻨﻪ ﻧﻤﺎﻳﺎﻧﮕﺮ ﺑﺪﻣﺪ . . ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﭘﺴﺘﻪ وﺣﺸﻲ ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﺮاﻳﻂ ﺧﺎﻛﻲ اﺳﺖ . اﻳﻦ ﻣﻘﺎوﻣﺖ، ﻣﻄﻠﻮﺑﻴﺖ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ در اﺳﺘﻘﺮار و رﺷﺪ ﻣﻨﺎﺳـﺐ ﺳﭙﺎﺳﮕﺰاري در ﺳﻄﺢ وﺳﻴﻌﻲ از اراﺿﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪ زاﮔـﺮس و در ﻧﺘﻴﺠـﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ وﺳﻴﻠﻪ ﻧﮕﺎرﻧﺪﮔﺎن اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ از اﻟﻄـﺎف آﻗـﺎي اﻣﻜﺎن اﺣﻴﺎ ﺟﻨﮕﻞ يﻫﺎ ﻓﺮﺳﻮده ﻣﻮﺟﻮد را ﻧﻮﻳﺪ ﻲﻣ دﻫﺪ . ﻣﻬﻨــﺪس ﻋﻠﻴﺮﺿــﺎ ﻋﺒﺎﺳــﻲ در ﺟﻤــﻊ آوري اﻃﻼﻋــﺎت ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ از روﻳﺸﮕﺎه ﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺑﻪ ﺑﺎغ ﺻﺤﺮاﻳﻲ و ﺳـﺮﻛﺎر ﺧـﺎﻧﻢ ﻣﻬﻨـﺪس ﻻدن ﺟﻮﻛـﺎر ﺑـﺮاي و ﻛﺸﺖ دﻳﻢ ، ﺑﺮداﺷﺖ ﺑـﻲ روﻳـﻪ ﭼـﻮب، ﭼـﺮاي ﻣﻔـﺮط راﻫﻨﻤﺎﻳﻲ ﻫﺎي ارزﻧﺪه در ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي آﻣﺎري اﻳﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﻳز ﺮاﺷــﻜﻮب و ﺿــﻌﻒ ﻋﻤﻠﻴــﺎت ﺣﻔﺎﻇــﺖ ﺧــﺎك و آب ﺗﺸﻜﺮ و ﻗﺪرداﻧﻲ ﻲﻣ ﻳﻧﻤﺎ ﻨﺪ . اﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺑﺎ ﻫﻤﻜﺎري ﻫﺎي ﻣﻬﻢ ﻦﻳﺗﺮ ﻋﺎﻣﻞ زوال ﺧﺎك ( ﻓﺮﺳﺎﻳﺶ ﺧﺎك ) و درﻧﺘﻴ ﺠﻪ ﻫﻤﻪ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻛﺸـﺎورزي و ﻣﻨـﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌـﻲ اﺳﺘﻘﺮار و رﺷﺪ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﭘﺴﺘﻪ وﺣﺸﻲ در اﻳـﻦ ﻋﺮﺻـﻪ ﻫـﺎ ﻓﺎرس ﺑﻪ اﻧﺠﺎم رﺳﻴﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ از دﺳـﺖ اﻧـﺪرﻛﺎران آن اﺳﺖ . ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰي ﻛﺎرﺑﺮي و ﻣـﺪﻳﺮﻳﺖ اراﺿـﻲ ، ﻣـﺪﻳﺮﻳﺖ ﺳﭙﺎﺳﮕﺰارﻳﻢ . . ﭼﺮا ﺑـﻪ ﻫﻤـﺮاه ﻋﻤﻠﻴـﺎت آﺑﺨﻴـﺰداري و ﺗﻮﺳـﻌﻪ ﻛﺸـﺖ

ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻣﻴﺮ ي، .ع 1378 . ﺑﺮرﺳﻲ اﻛﻮﺳﻴﺴﺘﻢ ﺟﻨﮕﻠﻲ زاﮔﺮس در ﻟﺮدﮔﺎن، ﭘﺎ ﻳﺎن ﻧﺎﻣﻪ ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ارﺷﺪ، داﻧﺸﮕﺎه ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪرس ، ﺗﻬﺮان . 120 ص . . ﺑﻮداﻏﻲ، ع . 1374 . ﺑﺮرﺳﻲ ﺷﺮاﻳﻂ اﻛﻮﻟﻮژﻳﻚ، ﭘﺮاﻛﻨﺶ و زادآوري درﺧﺖ ﺑﻨﻪ . ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻘﺎﻻت اوﻟﻴﻦ ﺳﻤﻴﻨﺎر ﻣﻠﻲ ﺑﻨﻪ . 13 13 و 14 آﺑﺎن، 1374 ، ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ و اﻣﻮر دام اﻳﻼم . -288 241 . . ﺛﺎﺑﺘﻲ، ح . 1372 . ﺟﻨﮕﻞ ﻫﺎ ، درﺧﺘﺎن و درﺧﺘﭽﻪ يﻫﺎ اﻳﺮان . اﻧﺘﺸﺎرات داﻧﺸﮕﺎه ﻳﺰد . 806 ص . . ﺣﻴﺪري، .م ، ﻧﺎدري، س. ، ﻛﺮﻣﺸﺎﻫﻲ، ع . و ﻣﺰﺑﺎﻧﻲ، آ . 1395 . آت اﻛﻮ ﻟﻮژي و ﻓﻨﻮﻟﻮژي ﮔﻮﻧﻪ ﺑﻨﻪ ( Pistacia atlantica) در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻋﻮاﻣﻞ اداﻓﻴﻜﻲ و ﻓﻴﺰﻳﻮﮔﺮاﻓﻲ در ﺟﻨﮕﻞ ﻫﺎي ﻛﺒﻴﺮﻛﻮه ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن دره ﺷﻬﺮ، اﺳﺘﺎن اﻳﻼم . ﻣﺠﻠﻪ ﭘﮋوﻫﺶ ﻫﺎي ﮔﻴﺎﻫﻲ ، 1(29 ): 95- .80 .80 زﻧﮕﻨﻪ، ه . 1380 . ﻧﻴﺎزﻫﺎي اﻛﻮﻟﻮژي ﮔﻮﻧﻪ ﺑﻨﻪ ( در اﺳﺘﺎن ﻛﺮﻣﺎﻧﺸﺎه ). ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺟﻨﮕﻞ و ﺻﻨﻮﺑﺮ اﻳﺮان، وﻳﮋه دوﻣﻴﻦ ﻫﻤﺎﻳﺶ ﻣﻠﻲ ﺑﻨﻪ ﻳﺎ ﻣﺮوارﻳﺪ ﺳﺒﺰ 9. 7- ﺷ ﻬﺮﻳﻮر ، ﺷﻴﺮاز . 123 . . ﺻﺎﻟﺤﻲ، و. ، ﻣﺤﻤﺪي، ا . و ﺻﻔﺮي، ا . 1390 . ﺑﺮرﺳﻲ و ﻣﻘﺎﻳﺴ وﺔ ﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎي ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ و ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺧﺎك و ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت ﻛﻤﻲ درﺧﺘﺎن در ﺟﻨﮕﻞ يﻫﺎ ﻛﻤﺘﺮ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻳﺎﻓﺘﻪ و ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻳﺎﻓﺘ ﺔ زاﮔﺮس ( ﻣﻄﺎﻟﻌﺔ ﻣﻮردي : ﺟﻨﮕﻞ يﻫﺎ ﺣﻮزة ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن ﭘﻠﺪﺧﺘﺮ ). ﻣﺠﻠﻪ ﺟﻨﮕﻞ اﻳﺮان ، ):1(3 89 -81 . . ﺻﺎﻟﺤﻲ، ع. ، زرﻳﻦ ﻛﻔﺶ، ،.م زاﻫﺪي اﻣﻴﺮي ، ق . و ﻣﺮوي ﻣﻬﺎﺟﺮ ، م . 1384 . ﺑﺮرﺳﻲ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ و ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺧﺎك در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﮔﺮوه ﻫﺎي اﻛﻮﻟﻮژﻳﻚ درﺧﺘﻲ در ﺳﺮي ﻧﻢ ﺧﺎﻧﻪ ﺟﻨﮕﻞ ﺧﻴﺮودﻛﻨﺎر . ﻣﺠﻠﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ اﻳﺮان ، ):3(58 -578 567 . . ﺻﻔﺮي، ا. ، ﺷﻌﺒﺎﻧﻴﺎن، ن. ، ﻋﺮﻓﺎﻧﻲ ﻓﺮد، ي. ، ﺣﻴﺪري، ر . و ﭘﻮررﺿﺎ، م . 1389 . ﺑﺮرﺳﻲ اﻟﮕﻮي ﭘﺮاﻛﻨﺶ ﻣﻜﺎﻧﻲ ﮔﻮﻧﺔ ﺑﻨﻪ ( ﻣﻄﺎﻟﻌﺔ ﻣﻮردي: ﺟﻨﮕﻞ يﻫﺎ ﺑﺎﻳﻨﮕﺎن اﺳﺘﺎن ﻛﺮﻣﺎﻧﺸ ﺎه ). ﻣﺠﻠﺔ ﺟﻨﮕﻞ اﻳﺮان، 2 : 185 - 177 . . 76 76 ﻧﺠﺎﺑﺖ و ﻧﮕﻬﺪار ﺻﺎﺑﺮ : ﺗﺤﻠﻴﻞ وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎي ﺧﺎك روﻳﺸﮕﺎه ﻫﺎي ﺑﻨﻪ ...

ﻋﻠﻲ اوﻻد .، ج ، ﻧﺠﻔﻲ ﻓﺮ ، ع . و ﺳﻴﺎوﺷﻲ ، ك . 1386 . ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺧﺎﻛﺸﻨﺎﺳﻲ و ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ اراﺿﻲ ﺧﺎك ﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪ زردﻻن ﺷﻴﺮوان ﭼﺮداول ( اﺳﺘﺎن اﻳﻼم ) . دﻫﻤﻴﻦ ﻛﻨﮕﺮه ﻋﻠﻮم ﺧﺎك اﻳﺮان 4. ﺗﺎ 6 ﺷﻬﺮﻳﻮر، ﻛﺮج، ﭘﺮدﻳﺲ ﻛﺸﺎورزي و ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان . .12 .12 ﻛﺎردﮔﺮ ، .ن ، ﺣﺒﺸﻲ ، .ه ، ﺷﺘﺎﻳﻲ ﺟﻮﻳﺒﺎري ، ش. ، ﻛﻴﺎﻧﻲ ، ف و. ﭘﻮرﻣﻠﻜﺸﺎه ، ع.م . 1390 . روش ﻧﻮﻳﻦ ﺗﻬﻴﻪ ﻧﻘﺸﻪ ﺧﺎﻛﺸﻨﺎﺳﻲ در ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺑﻬﻴﻨﻪ ﺟﻨﮕﻞ يﻫﺎ زاﮔﺮس . ﻫﻤﺎﻳﺶ ﻣﻠﻲ ﺟﻨﮕﻞ يﻫﺎ زاﮔﺮس ﻣﺮﻛﺰي، ﻗﺎﺑﻠ ﻴﺖ ﻫﺎ و ﺗﻨﮕﻨﺎﻫﺎ ، 2 آذر، ﻟﺮﺳﺘﺎن . . 9. 9. ﻣﺤﻤﻮدي ، ،.ج زاﻫﺪي اﻣﻴﺮي ، ،.ق ﻋﺎدﻟﻲ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﺠﺎري ، .ا و رﺣﻤﺎﻧﻲ ، .ر 1384 . ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﮔﺮوه يﻫﺎ اﻛﻮﻟﻮژﻳﻚ ﮔﻴﺎﻫﻲ و و ارﺗﺒﺎط آن ﻫﺎ ﺑﺎ و ﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎي ﺧﺎك در ﺟﻨﮕﻞ ﺟﻠﮕﻪ يا ﻛﻼر آﺑﺎد ( ﭼﺎﻟﻮس ). ﻣﺠﻠﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ ، ):2(58 -362 351 . . ﻣﺼﺪاﻗﻲ، م . 1380 . ﺗﻮﺻﻴﻒ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﭘﻮﺷﺶ ﮔﻴﺎﻫﻲ، ﺟﻬ ﺎد داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﻣﺸﻬﺪ . ﻣﺸﻬﺪ . 243 ص. ﻧﮕﻬﺪارﺻﺎﺑﺮ، م . و ﻋﺒﺎﺳﻲ، ع . 1391 . ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﺸﺨﺼﻪ ﻫﺎي ﺟﻨﮕﻞ ﻫﺎي ﭘﺴﺘﻪ وﺣﺸﻲ در اﺳﺘﺎن ﻓﺎرس . ﻣﺠﻠﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺟﻨﮕﻞ و ﺻﻨﻮﺑﺮ اﻳﺮان . 3(20 ): -420 428 . . ﻧﮕﻬﺪارﺻﺎﺑﺮ، م . و ﻓﺘﺎﺣﻲ، م . 1380 . وﺿﻌﻴﺖ ﺟﻨﮕﻞ ﻫﺎي ﭘﺴﺘﻪ وﺣﺸﻲ در ﻧﺎﺣﻴﻪ روﻳﺸﻲ اﻳﺮان - ﺗﻮراﻧﻲ ( ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮردي اﺳﺘﺎن ﻓﺎرس ). ﻣﺠﻠﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺟﻨﮕﻞ و ﺻﻨﻮﺑﺮ اﻳﺮان ، (2 )10 : -119 .99 .99 Bahrani, M.J., Yeganeh, M. & Heidari, B. 2010. Distribution of Pistachio mutica F. & M. as influenced by topographical factors and soil properties in mountain areas of western . International Journal of Ecology and Environmental Sciences, 36(1): 37-43. Brown, K.J. 1999. Soil sampling and sample handling for chemical analysis. Soil Analysis: An Interpretation Manual. CSIRO, Collingwood, Australia, 35-53. Chapman, G.A. & Atkinson, G. 2007. Soil survey and mapping. Soils their properties an management. Oxford University Press, South Melbourne, Australia. 217p. Gee, G.W. & Bauder, J.W. 1986. Particle-size analysis1. Methods of soil analysis: Part 1 - Physical and mineralogical methods, (methodsofsoilan1), 383-411. Gholami, S., Hosseini, S.M. & Sayad, E. 2007. Effect of soil, sowing depth and sowing date on growth and survival of Pistacia atlantica seedlings. Pakistan Journal of Biological Sciences. 10(2): 245-249. Leoppert, R.H. & Suarez, D.L. 1996. Carbonate and gypsum. In methods of soil analysis. Part 3. Chemical methods. (ed.). Soil Science Society of America: Madison, WI. 437-474 Limane, A. & Smail-Saadoun, N. 2009. Root system adaptation of Pistacia atlantica subsp. Atlantica for textural variations of its soil: case of Mergueb's population (M'Sila, Algeria). In V International Symposium on Pistachios and Almonds 912 . 231-237. Nelson, D.W. & Sommers, L.E. 1996. Total carbon, organic carbon, and organic matter. Methods of soil analysis part 3-chemical methods, (methods of soil an 3). 961-1010. Owliaie, H. 2010. Physical and chemical properties of soils under some wild Pistachio ( Pistacia atlantica Desf) canopies in a semi-arid ecosystem, southwestern Iran. In EGU General Assembly Conference Abstracts. 12: 14979. Rhoades, J.D. 1996. Salinity: Electrical conductivity and total dissolved solids. Methods of soil analysis part 3-chemical methods, (methods of soil an 3). 417-435. Salehi, E., Zarinkafsh, M., Zahedi Amiri, GH. & Marvi Mohadjer, M. 2005. Soil physico- chemical characteristics change relation with trees ecological groups in Namkhaneh series, 77 77 ﻣﺠﻠﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺟﻨﮕﻞ ﻫﺎي زاﮔﺮس / ﺳﺎل ﺳﻮم / ﺷﻤﺎره دوم / 1395

Khyroodkenar forest. Iranian Journal of Natural Resources, 58(3): 567-578. (In Persian with English Abstract). Schoenholtz, S.H., Van Miegroet, H. & Burger, J.A. 2000. A review of chemical and physical properties as indicator of forest soil quality: challenge and opportunities. Forest Ecology and Management, 138(3): 335-356 Sumners, M.E. 1996. Calcium and magnesium. In methods of soil analysis, part 3 (ed.). Madison, WI, USA. 677p. Taheri Abkenar, K., Salehi, A. Bagheri, J. & Ravanbakhsh, H. 2013. Some Ecological Properties of Pistacia atlantica Desf. in Khojir National Park of Iran. China Journal of Applied Environmental Biology, 19(3): 415-420. Zohary, D. 1996. Taxonomy the genus Pistacia L. Pistacia genetic recourses. International workshop. 29-30 June, Palermo, . 1-11. 78 Journal of Zagros Forests Researches, Vol: 3(2), 2017

Analysis of Soil Characteristics of Wild Pistachio ( Pistacia atlantica sub in Fars Province sp mutica ) Forests

Masoud Nejabat *, Mohammadreza Negahdar Saber

Assistant Professor, Fars Research and Education Center for Agriculture and Natural Resources, Fars, Iran *Corresponding author, E-mail address: [email protected] Received: 08.05.2016 Accepted: 14.02.2017

Abstract Background and objectives: Familiarity with the appropriate soil conditions for Pistacia atlantica leads to improve and develop forest vegetation cover in Zagros zone. The main aim of this research was investigate suitable soil characteristics ranges for natural growth of this species in Fars province. Materials and Methods: Field studies and soil sampling was done based on network sampling (20×20 km grid) in wild pistachio forests of Fars province with crucified pattern. The filed study showed mountain and hilly land are the main land types that pistachio species have placed on them. These land types include the displacement of rock, stone and gravel as high and low soil depth with moderate to severe water erosion. Results: Main physical and chemical properties measurement of soil samples showed that the only limiting growth factor has been the low soil depth. The low effective soil depth and light soil texture are the most important limiting factor on soil moisture storage ability (from rain). This deficiency, transition from drought or very dry periods (resulting from an undesirable distribution of rain) makes it difficult. Statistical analysis methods based on principal component analysis (PCA) and cluster analysis (CA) shows that wide ranges in soil characters, even up to about 40% differentiation in the measured properties do not make restrictions for pistachio Natural growth. Ecologically, Pistacia atlantica is a drought-tolerant plant. Wild pistachio (Pistacia atlantica) is one of the high resistance species in wide range of soil condition (soil characteristics) and this feature (desirable survival) make it favorite for Zagros forest rehabilitation. Conclusion: Land and grazing management (land use planning), along with watershed management practices can conserve and improve soil and environment of wild pistachio habitats of the Zagros forests. Keywords: PCA, Forest soils, Soil physical and chemical properties, Drought, Southern Zagros 79 Nejabat & Negahdar Saber: Factors affecting the deforestation of the oak forests…

Translated references Aliowlad, J., Najafifar, A. & Seiavoshi, K. 2007. Soil survey and land capability evaluation of Zardalan Shirvan Chardavol region, Eilam province. Abstracts of the 10th Iran soil congress, Tehran University, 4-6 August. Karaj, Iran, 12. (In Persian with English Abstract). Amiri, A. 1999. Investigation of Zagros forest ecosystem in Lordegan, Chahar Mahal and Bakhtiari province. Msc thesis, Department of Forest, College of Natural resources, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran, 128p. (In Persian with English Abstract ). Bodaghi, A. 1995. Investigation of regeneration, distribution and Ecological condition of wild pistachio. Proceeding of First national seminar of wild pistachio. Ilam province, Iran, 4-5 November. 241-288. (In Persian with English Abstract ). Kardgar, N., Habashi, H., ShataieJouibari, Sh., Kayani, F. & Mohammaali Pour Malekshah, AK. 2011. New method for soil survey map preparation in Zagros forests management optimization. Proceeding of national conference of central Zagros forests, abilities and opportunities Khoramabad, 2 November, Lorestan, Iran. 9. (In Persian with English Abstract ). Mahmoudi, J., Zahedi Amiri, GH., Adeli, A. & Rahmani, R. 2005. An acquaintance with the relationship between plant ecological groups and soil characteristics in Kelarabad plain forest (Chahloos). Iranian Journal of Natural Resources, 58(2): 351-362. (In Persian with English abstract). Mesdaghi, M. 2001. Vegetation description and analysis (translation). Jehad of Mashhad University, 243 p. (In Persian ). Negahdarsaber, M.R. & Abbasi, A.R. 2012. Some quantitative characteristics of wild Pistachio (Pistacia atlantica subsp. mutica ) in Fars province, Iran. Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 20(3): 420-428. (In Persian with English Abstract). Negahdarsaber, M.R. & Fattahi, M. 2003. Wild pistachio ( Pistacia attlantica ) dtatus in Irano- Turani growth regime, Case study: Fars province. Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 2(10): 99-119. (In Persian with English Abstract). Sabeti, H. 1993. Forests, trees, and shrubs of Iran. Yazd university, Yazd. 806p. (In Persian) Safari, A., Shabanian, N., Erfanifard, S.Y., Heidari, R.H. & Purreza, M. 2010. Investigation of spatial pattern of wild pistachio ( Pistacia atlantica Desf ), Case study: Bayangan forests, Kirmanshah province. Iranian Journal of Forest, 2(2): 177-185. (In Persian with English Abstract). Salehi, A., Mohammadi, A. & Safari, A. 2011. Investigation and comparison of physical and chemical soil properties and quantitative characteristics of trees in less-damaged and damaged area of Zagross forests (Case study: Poldokhtar, Lorestan province). Iranian Journal of Forest, 3(1): 81-89. (In Persian with English Abstract). Zangeneh, H. 2001. Ecological demands of pistachio species in Kermanshah province. Iranian Forest and Poplar Research, 7-9 August, , Iran. 123. (In Persian with English Abstract).