Maître d’ouvrage : SAS FIEF DU MOULIN Cœur Défense – Tour B 100 esplanade du Général de Gaulle ALTERNATIVE TECHNOLOGIQUE 92932 Paris la Défense Cedex 2 quai Président Wilson 44200 NANTES Maître d’ouvrage délégué : Tél. : +33 (0)2.40.48.20.97 EDF EN FRANCE Cœur Défense – Tour B 100 esplanade du Général de Gaulle 92932 Paris la Défense Cedex Tél. : 01 40 90 23 00

PROJET EOLIEN DE FIEF DU MOULIN

Communes d’Allas-Champagne, Brie-sous-Archiac, Saint-Ciers-Champagne et Saint-Germain-de-Vibrac (17)

ETUDE D’IMPACT ENVIRONNEMENT - SANTE

- RESUME NON TECHNIQUE

Version amendée-Avril 2015 7.5.2 Le secteur viticole ...... 17 TABLE DES MATIERES 7.6 Le tourisme ...... 17 INTRODUCTION ...... 4 8 LES RISQUES ...... 17 PREMIERE PARTIE : ANALYSE DE L'ETAT INITIAL ...... 4 9 RESUME DE L’ETUDE DE VENT ...... 17 1 CONTEXTE GENERAL ...... 4 10 RESUME DE L'ETUDE ACOUSTIQUE ...... 17 2 SITUATION GEOGRAPHIQUE ...... 5 11 LES SERVITUDES D’UTILITE PUBLIQUE ...... 19 3 L’ESPACE DISPONIBLE ET LA DEFINITION DES AIRES D’ETUDE ...... 5 12 ESPACE DISPONIBLE FINAL ...... 21 3.1 L’espace disponible ...... 5 DEUXIEME PARTIE : DESCRIPTION TECHNIQUE DU PROJET ...... 22 3.2 Les aires d'étude ...... 6 1 PRESENTATION DU MAITRE D'OUVRAGE ...... 22 3.2.1 L'aire d'étude immédiate ...... 6 3.2.2 Les aires d’étude rapprochées ...... 6 2 LOCALISATION DES EOLIENNES ...... 22 3.2.3 Les aires d’étude éloignées ...... 7 3 PRESENTATION DES STRUCTURES PERMANENTES DU PARC EOLIEN ...... 23 4 LE MILIEU BIOGEOGRAPHIQUE ...... 8 3.1 Les éoliennes pressenties pour le projet ...... 23 4.1 Le relief et l'hydrographie ...... 8 3.1.1 Un modèle d'éolienne qui reste à définir ...... 23 4.2 La végétation et l'occupation du sol ...... 8 3.1.2 Les normes et systèmes de sécurité ...... 23 4.3 La climatologie ...... 8 a) Arrêt de rotation des pâles ...... 23 b) Système contre la foudre ...... 23 5 LE MILIEU NATUREL, LA FAUNE ET LA FLORE ...... 9 c) Protection contre les accidents aériens : le balisage des éoliennes ...... 23 3.1.3 Les fondations ...... 23 5.1 A l'échelle éloignée ...... 9 3.1.4 Équipement électrique : un poste transformateur dans chaque éolienne ...... 24 5.1.1 Faune terrestre et aquatique et flore ...... 9 3.1.5 Le niveau sonore ...... 24 5.1.2 Avifaune ...... 9 3.2 Les voies d’accès pour la maintenance du parc éolien ...... 24 5.1.3 Chiroptères ...... 10 3.3 Les plateformes de montage des éoliennes ...... 24 5.2 A l'échelle rapprochée du secteur nord de l'espace disponible ...... 10 3.4 Les postes de livraison et les raccordements électriques ...... 25 5.2.1 Occupation du sol ...... 10 3.4.1 Les postes de livraison ...... 25 5.2.2 Flore ...... 10 3.4.2 Le raccordement inter-éolien ...... 25 5.2.3 Faune terrestre ...... 10 3.4.3 Le raccordement extérieur ...... 25 5.2.4 Avifaune ...... 10 5.2.5 Chiroptères ...... 11 4 .PRESENTATION DE LA PHASE CHANTIER ...... 26 5.3 A l'échelle rapprochée du secteur sud de l'espace disponible ...... 11 5.3.1 Occupation du sol ...... 11 4.1 Les différentes phases de chantier ...... 26 5.3.2 Flore ...... 11 4.2 La base de vie du chantier ...... 26 5.3.3 Faune terrestre ...... 11 4.3 Les voies d'accès ...... 26 5.3.4 Avifaune ...... 11 4.3.1 Eléments à transporter ...... 26 5.3.5 Chiroptères ...... 11 4.3.2 Exigences techniques pour les chemins d'accès ...... 26 a) Chiroptères au sol ...... 11 4.4 Les plateformes de montage ...... 26 b) Chiroptères à 50 mètres de hauteur ...... 12 4.5 La mise en place des fondations ...... 26 6 LE PAYSAGE ET LE PATRIMOINE ...... 13 4.6 La mise en place des éoliennes ...... 26 6.1 Les caractéristiques du paysage de l'aire d'étude éloignée ...... 13 TROISIEME PARTIE : EFFETS DU PROJET ...... 27 6.1.1 Les unités de paysage ...... 13 1 LES EFFETS LIES A LA PERIODE DE CHANTIER ...... 27 a) Les paysages des terres viticoles ...... 13 b) Les paysages des terres boisées ...... 13 1.1 Effets sur le milieu physique ...... 27 c) Les paysages de la vallée de la Seugne et de ses affluents ...... 13 1.1.1 Modification physique des sols ...... 27 d) Les paysages des plaines vallonnées boisées ...... 13 a) Effets directs et indirects ...... 27 6.1.2 Le contexte éolien ...... 13 b) Risques inhérents au chantier ...... 27 6.1.3 Les points de vue et points de repère du paysage ...... 13 c) Préconisations ...... 27 6.1.4 Le patrimoine architectural et paysager ...... 14 1.1.2 Effets sur les milieux aquatiques et la ressource en eau ...... 27 6.1.5 Les lieux touristiques et fréquentés ...... 14 1.2 Effets sur le milieu naturel ...... 27 6.2 Les caractéristiques du paysage de l'aire d'étude rapprochée ...... 14 1.2.1 Effets directs ...... 27 6.3 Les caractéristiques du paysage de l'aire d'étude immédiate ...... 15 1.2.2 Effets indirects ...... 27 1.2.3 Effets induits ...... 27 7 LE CONTEXTE SOCIO-ECONOMIQUE ...... 16 1.3 Effets sur le paysage ...... 27 7.1 L’organisation administrative du territoire ...... 16 1.4 Effets sur le milieu socio-économique ...... 28 7.2 Les documents d’urbanisme ...... 16 1.4.1 Effets sur la circulation routière ...... 28 7.2.1 RNU ...... 16 1.4.2 Effets sur l’économie locale ...... 28 7.2.2 Carte communale ...... 16 1.4.3 Effets sur l’activité agricole ...... 28 7.3 L’urbanisation ...... 17 1.4.4 Effets sur la sécurité ...... 28 7.4 Le réseau de transport et l'accès au site ...... 17 1.4.5 Effets sur la santé ...... 28 a) Les émissions sonores ...... 28 7.5 L’activité économique ...... 17 b) La pollution de l’air ...... 28 7.5.1 L'emploi ...... 17 Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 2 2 LES EFFETS LIES AU FONCTIONNEMENT DES EOLIENNES ...... 28 6 LE DEMANTELEMENT ...... 38 2.1 Effets sur le milieu physique...... 28 6.1. Les aspects réglementaires ...... 38 2.2 Effets sur le milieu naturel ...... 28 6.2. Le déroulement des opérations de démantèlement ...... 38 2.2.1 Effets sur le milieu, la faune terrestre et la flore ...... 28 6.3. Le devenir des matériaux ...... 38 2.2.2 Effets sur l’avifaune ...... 29 2.2.3 Effets sur les chiroptères ...... 29 LISTE DES CARTES, FIGURES, ET TABLEAUX ...... 39 2.2.4 Effets cumulés ...... 29 2.3 Effets sur le paysage ...... 29 2.3.1 Evaluation des effets sur le grand paysage ...... 29 Remarque : la bibliographie et les tables des sigles et abréviations sont consultables dans le dossier 2.3.2 Evaluation des effets sur le paysage local ...... 29 d'étude d'impact environnement - santé. a) Effets sur les éléments patrimoniaux ...... 29 b) Effets sur les bourgs ...... 30 c) Effets sur les hameaux riverains ...... 30 d) Effets sur les usagers du site ...... 30 e) Effets liés à l’exploitation et la maintenance des éoliennes ...... 30 2.3.3 Synthèse des impacts du projet éolien de Fief du Moulin sur le paysage ...... 31 2.4 Effets sur milieu socio-économique ...... 32 2.4.1 Retombées financières et emplois ...... 32 2.4.2 Effets du projet sur l’activité touristique ...... 32 2.5 Nuisances sur les riverains ...... 32 2.5.1 Les nouvelles fréquentations possibles ...... 32 2.5.2 La maintenance des éoliennes ...... 32 2.5.3 Le balisage diurne et nocturne ...... 32 2.6 Effets du projet sur la santé publique ...... 32 2.6.1 Effets Généraux et notion de pollution atmospherique - effets sur la qualité de l'air ...... 32 2.6.2 Les champs électromagnétiques ...... 32 2.6.3 Effets acoustiques ...... 32 2.6.4 Les effets d'ombres portées ...... 32 2.6.5 Les effets sur la qualité de l’air ...... 33 2.6.6 Les effets sur la qualité de l’eau ...... 33 2.6.7 Les effets sur la qualité des sols ...... 33 2.7 Effets du projet sur la sécurité publique ...... 33 2.8 Effets cumulés avec d'autres projets ...... 33 3 LES INCIDENCES SUR LES SITES NATURA 2000 ...... 33 3.1 SIC Haute Vallée de la Seugne en amont de Pons et affluents ...... 33 3.2 SIC Carrières de Bellevue...... 33

QUATRIEME PARTIE : LES MESURES PREVENTIVES, REDUCTRICES, COMPENSATOIRES, D'ACCOMPAGNEMENT ET LA PHASE DE DEMANTELEMENT ...... 34 1 MESURES PREVENTIVES ...... 34 2 MESURES REDUCTRICES ...... 34 2.3 Mesures de réduction lors de la conception du projet ...... 34 2.4 Mesures de réduction en phase chantier ...... 34 2.4.1 Définition d’un Cahier des charges environnemental ...... 34 2.4.2 Sensibilisation et information du personnel, suivi du chantier ...... 34 2.4.3 Limitation des emprises du chantier ...... 34 2.4.4 Réduction des risques de pollution ...... 34 2.5 Mesures réductrices liées aux impacts sonores ...... 34 2.6 Mesures réductrices paysagères ...... 34 2.7 Mesures réductrices naturalistes ...... 34 3 MESURES COMPENSATOIRES ...... 34 3.1 Les mesures compensatoires paysagères ...... 34 3.2 Les mesures concernant la qualité de réception de la télévision ...... 34 4 MESURES D'ACCOMPAGNEMENT ...... 34 4.1 Les mesures d'accompagnement liées aux impacts sonores ...... 34 4.2 Les mesures d'accompagnement liées au paysage ...... 35 4.3 Les mesures d'accompagnement naturalistes ...... 35 5 PLAN DE FINANCEMENT DES MESURES ...... 35

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 3 Introduction

Dans le cadre d’une étude d’impact sur l’environnement et la santé pour l'implantation d’un parc éolien, un résumé non technique doit permettre d'appréhender le projet de façon simplifiée. Ainsi, ce résumé non technique ne fournit pas de nouvelles informations par rapport à l'étude d'impact. Au contraire, il faudra se référer à l'étude d'impact ou aux études spécialisées (étude paysagère, étude naturaliste, étude acoustique et étude de dangers) pour avoir certains renseignements non signifiés dans les pages suivantes.

Première partie : Analyse de l'état initial

1 CONTEXTE GENERAL

Le projet éolien de Fief du Moulin s'inscrit dans un contexte favorable au développement des énergies renouvelables avec notamment la directive européenne n°2009/28/CE adoptée en 2009 qui prévoit d'augmenter la part des énergies renouvelables à 20 % de la consommation finale d’énergie d'ici à 2020. Cet objectif a été repris en France avec la loi Grenelle 1 qui fixe un objectif légèrement supérieur : augmenter la part des énergies renouvelables à 23 % de la consommation finale d’énergie d'ici à 2020. Plus localement et plus récemment, la région Poitou-Charentes s'est dotée d'un Schéma Régional Climat Air Energie (SRCAE) approuvé par arrêté préfectoral le 29 septembre 2012. Ce dernier fixe l'objectif quantitatif régional de 1 800 MW de puissance éolienne installée à atteindre à l'horizon 2020.

Ce schéma contient un volet annexé concernant les parties du territoire favorables au développement de l’énergie éolienne (SRE : Schéma Régional Eolien). Le SRE de la région Poitou-Charentes, adopté le 29 septembre 2012, a établit la liste des communes situées en zone favorable à l'implantation de parcs éoliens au sein du territoire régional, représentées par des zones vertes illustrées sur la Carte 1 ci- contre. Elles sont accompagnées d'un objectif à atteindre en terme de puissance installée.

Le futur parc éolien de Fief du Moulin s'inscrit dans ce contexte, sur des communes favorables au développement éolien. Il permettra de participer à une échelle locale contre le réchauffement climatique de la planète.

CARTE 1 : CARTE DU SCHEMA REGIONAL EOLIEN AVEC LA LOCALISATION DU PROJET

Le Parlement a choisi dans le cadre de la loi du 12 juillet 2010, de soumettre les éoliennes terrestres de plus de 50 mètres au régime d'autorisation des installations classées pour la protection de l'environnement (ICPE), avec une date d’effet au 13 juillet 2010. Le projet éolien de Fief du Moulin, de part ses dimensions, sera soumis à autorisation au titre du régime ICPE. A ce titre, une étude d'impact environnement - santé doit être fournie. Afin de faciliter la prise de connaissance par le public des informations contenues dans l'étude, celle-ci fait l'objet d'un résumé non technique, objet de ce dossier.

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 4 2 SITUATION GEOGRAPHIQUE 3 L’ESPACE DISPONIBLE ET LA DEFINITION DES AIRES D’ETUDE

Le site étudié pour le projet éolien de Fief du Moulin se situe dans la région Poitou-Charentes, au sud du Un territoire est susceptible d’être concerné par les effets d’un projet éolien à plusieurs échelles département de la Charente Maritime (17), à une trentaine de kilomètres au sud de Cognac et à une géographiques, en raison même de la nature du projet considéré. Les effets sur le paysage et sur quarantaine de kilomètres au sud-est de Saintes. l’avifaune migratrice sont les impacts potentiels qui auront des répercutions les plus lointaines, jusqu'à Quatre communes sont concernées par le projet : plusieurs kilomètres du site éolien. En conséquence, plusieurs aires d’étude ayant des échelles  Allas-Champagne ; différentes ont été déterminées pour la réalisation de l’étude d’impact. L’espace disponible, en tant que  Brie-sous-Archiac ; secteur d’implantation potentiel, constitue la base de la définition géographique de ces périmètres.  Saint-Ciers-Champagne ;  Saint-Germain-de-Vibrac. 3.1 L’ESPACE DISPONIBLE L'espace disponible correspond à la surface au sein de laquelle le projet éolien est étudié. Elles font partie de la communauté de communes de Haute-Saintonge qui regroupe 123 communes du L'espace disponible du projet éolien des Brandes repose sur la prise en compte : sud du département de la Charente Maritime et dont le siège se trouve sur la commune de Jonzac.  Exclusion des zones situées à moins de 500 mètres des habitations (contrainte d'ordre réglementaire) ;  Exclusion des zones situées à moins de 150 mètres des axes routiers principaux et à moins de 75 mètres du réseau secondaire (contrainte préventive que s'est imposée le porteur de projet et liée à la sécurité) ;  Exclusion des zones situées sur des terrains viticoles car il s'agit de vignes ayant une forte valeur patrimoniale. Cette décision a été prise dans le cadre d'une concertation préalable avec les propriétaires / exploitants. Au final, seule une parcelle de 20 ares de vigne devant être arrachée prochainement (en 2014) a été intégrée dans l'espace disponible (au nord de la commune de Saint-Ciers-Champagne).

CARTE 2 : LOCALISATION DU PROJET

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 5 En ce qui concerne le rapport d’étude d’impact et l’étude paysagère, l’aire d’étude immédiate a été définie en appliquant un périmètre de 1 kilomètre autour de l’espace disponible. Ce périmètre permet d’englober l’ensemble des hameaux riverains du site pour l’analyse de l’état initial.

CARTE 3 : PRESENTATION DE L'ESPACE DISPONIBLE INITIAL

Cet espace disponible initial pourra être amené à évoluer, une fois prises en compte les éventuelles servitudes d’utilités publiques et autres contraintes identifiées comme rédhibitoire au projet éolien en CARTE 4 : PRESENTATION DE L'AIRE D'ETUDE IMMEDIATE phase préliminaire. Il aboutira à la définition d'un espace disponible final présenté à la fin de cet état initial. Dans le cadre de l’expertise naturaliste, le terme d'aire étude immédiate n'est pas utilisé : on parlera d'aire d'étude rapprochée. Les différentes aires d'études présentées ci-après seront définies à partir de l'espace disponible initial. 3.2.2 LES AIRES D’ETUDE RAPPROCHEES ES AIRES D ETUDE 3.2 L ' L’aire d’étude rapprochée utilisée dans l'étude d'impact et dans l'étude paysagère correspond à l’échelle 3.2.1 L'AIRE D'ETUDE IMMEDIATE spatiale la plus appropriée pour envisager le projet éolien selon une vision d’intégration territoriale. Elle constitue l’aire privilégiée pour les études concernant les milieux physique et humain. Le terme d’aire d’étude immédiate sera utilisé dans le cadre de l'étude d'impact et de l'étude paysagère. Il recouvre l’environnement directement au contact de l’espace disponible. C’est au sein de cette aire Dans l’analyse paysagère, elle offre une perception plus détaillée des structures, des éléments forts d’étude que sera traitée la majorité des composantes de l’étude d’impact, avec notamment les questions ainsi que des enjeux et sensibilités qui caractérisent le paysage local. précises concernant les aménagements des abords de l’éolienne (phase chantier), et les impacts du projet sur les hameaux riverains (environnement, qualité de vie…). Une distance de 5 kilomètres a été choisie pour cette deuxième aire d’étude, ce qui permet d’intégrer dans l’analyse les bourgs des principales communes voisines.

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 6 déplacements des oiseaux. De ce fait, ces aires d’étude permettent d’appréhender plus largement le Dans le cadre de l'étude paysagère, les limites de cette aire d'étude seront remodelées afin de tenir contexte territorial et de mieux comprendre ses enjeux. compte des réalités du terrain comme le relief, les boisements, l'urbanisation... (cf. étude paysagère). Dans le cadre de l’étude naturaliste, les aires d’étude éloignées ont été définies selon 4 périmètres Dans l’expertise naturaliste, l’aire d’étude rapprochée a été définie selon un tampon de 500 mètres espacés de 5 / 10 / 15 et 20 kilomètres autour de l’espace disponible. Ces distances sont considérées autour de l’espace disponible. comme suffisantes pour traiter l’ensemble des enjeux et des sensibilités avifaunistiques et L’application de ce tampon est fondée sur la prise en compte d’une distance d’effarouchement maximum chiroptérologiques d’un territoire en lien avec un projet éolien. de l’avifaune. En ce qui concerne l’étude paysagère, l’aire d’étude éloignée a été définie en deux étapes. Dans un premier temps, elle repose sur un calcul théorique, basé sur une formule de l’ADEME qui prend en compte le fait que l’impact paysager est modulé en fonction de la hauteur et du nombre de machines envisagées. L’hypothèse de calcul utilisée, à savoir 10 éoliennes d’une hauteur de 180 mètres en bout de pale, maximise le périmètre de l’aire d’étude et le détermine à 20 kilomètres autour de l’espace disponible. La définition de cette aire d’étude éloignée sera modulée, suite à l’analyse de l’état initial, en fonction des éléments marquants du relief et de l’occupation du sol (forêts, grandes agglomérations…), susceptibles de limiter les perceptions visuelles (cf. étude paysagère).

CARTE 5 : LES AIRES D'ETUDE RAPPROCHEES

ES AIRES D ETUDE ELOIGNEES 3.2.3 L ’ CARTE 6 : LES AIRES D'ETUDE ELOIGNEES Par anticipation des impacts paysagers et naturalistes, nous ne pouvons pas limiter l’analyse au périmètre de l’aire d’étude rapprochée. Un troisième périmètre d’étude a donc été défini afin de prendre en compte toute la dimension verticale du projet éolien. C’est ainsi dans des aires d’étude éloignées que seront analysées les grandes unités et structures paysagères, les valeurs identitaires et symboliques, ou encore les axes principaux de communication et les points majeurs de repères du paysage. Y sont également traitées les problématiques de

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 7 4 LE MILIEU BIOGEOGRAPHIQUE 4.2 LA VEGETATION ET L'OCCUPATION DU SOL Les boisements se concentrent en grande partie sur les coteaux calcaires, quelques sommets de 4.1 LE RELIEF ET L'HYDROGRAPHIE collines, ainsi que le sud-ouest et le sud-est de l’aire d’étude éloignée. A ces boisements composés de chênes verts, de boisements mixtes ou de prairies sèches, s’ajoutent de nombreux boqueteaux qui Le nord du Bassin Aquitain, dans lequel s’inscrit l’aire d’étude éloignée du projet, tient de sa proximité jalonnent le paysage. avec le Massif Armoricain une organisation générale du relief orientée nord-ouest / sud-est. Cette direction armoricaine se retrouve dans le tracé des lignes de crêtes, des ondulations, des grandes Bosquets et lisières boisées constituent le cadre d’un paysage dont les rangs de vigne sont les vallées et des rebords de plateaux. structures principales. La présence de la vigne dans le parcellaire agricole varie d’un secteur à l’autre. Parfois dominante, elle se mélange aussi aux champs de culture ou aux prairies et soulignent ensemble Le relief de la Charente-Maritime étant l’un des plus bas de la façade atlantique européenne, les les ondulations du relief. altitudes du site étudié restent très modestes : le point culminant est situé au sud-est de l’aire d’étude éloignée, dans le parc de Haute Saintonge, à 183 mètres. Les altitudes s’abaissent ensuite A l'échelle immédiate, l'occupation du sol est essentiellement composée de cultures et de vignes. progressivement vers l’ouest, soit des marges du Massif central vers le littoral atlantique, en passant par l’espace disponible situé à une altitude d’environ 64 mètres.

Le territoire d’étude est traversé par deux vallées principales, fortement marquées elles aussi par la direction armoricaine : la Seugne au sud et le Né au nord. Deux cours d'eau sont présents à proximité immédiate des terrains pressentis pour accueillir le futur parc éolien :  le Trèfle qui circule entre les deux espaces disponibles et qui se jette dans la Seugne à une dizaine de kilomètres à l'ouest du site ;  Le Tâtre, situé plus au sud et qui rejoint le trèfle à quelques kilomètres à l'ouest du site éolien, au niveau de la commune d'Allas-Champagne.

CARTE 8 : L'OCCUPATION DU SOL AU NIVEAU DE L'ESPACE DISPONIBLE 4.3 LA CLIMATOLOGIE Le climat de la Charente-Maritime est sous l'influence d'un climat océanique tempéré caractérisé par un ensoleillement assez important et une pluviosité modérée. Les données de vent ont pu être mesurées à partir d'un mât de mesures de 78 mètres présent sur le site d'étude, installé depuis le mois de décembre 2013. Il en ressort une forte tendance ouest (270°) correspondant à des vents venant de la côte. La vitesse moyenne mesurée à 78 mètres au niveau du mât de mesures est de 5.34 m/s. Nous pouvons à partir de ces données in situ mesurée depuis un an, estimer une vitesse moyenne de vent de 6,1 m/s à 120 mètres de hauteur.

CARTE 7 : LE RELIEF ET L'HYDROGRAPHIE

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 8 5 LE MILIEU NATUREL, LA FAUNE ET LA FLORE

5.1 A L'ECHELLE ELOIGNEE 5.1.1 FAUNE TERRESTRE ET AQUATIQUE ET FLORE S'approchant entre 100 et 500 mètres de l'espace disponible, la ZNIEFF 2 Haute Vallée de la Seugne et le SIC Haute vallée de la Seugne en amont de Pons et affluents évoquent des enjeux de conservation liés à une faune inféodée aux milieux aquatiques, aux zones humides et aux boisements.

Un projet éolien pourrait interférer avec ces enjeux s’il occupait directement les habitats favorables à ces espèces, mais cela ne sera pas le cas car ces zones ne pénètrent pas dans l'espace disponible bien que s’en approchant jusqu’à un peu plus d'une centaine de mètres.

Il pourrait aussi interférer s’il nuit à la conservation d’habitats non-inclus dans ces périmètres et présents sur l’aire d’étude rapprochée. Mais la qualité des habitats de l'espace disponible en diffère complètement. 5.1.2 AVIFAUNE La carte suivante répertorie les zones présentant des enjeux avifaunistiques, avec au moins 3 espèces déterminantes pour la région.

Aucune ZPS n’est localisée à cette échelle.

L'espace disponible n’occupe aucune ZNIEFF à enjeux avifaunistiques. La première se situe à 4 kilomètres, les seconde et troisième à 7 et 8 kilomètres, les 9 autres à plus de 10 kilomètres. Les enjeux s’orientent surtout sur :  des rapaces (Autour des Palombes, Busard Saint Martin, Busard cendré, Bondrée apivore, Circaète Jean-le-blanc, Milan noir, Faucon hobereau),  des groupes d’espèces aquatiques ou sub-aquatiques (anatidés, ardéidés, fauvettes paludicoles),  des espèces forestières ou landicoles (Engoulevent d’Europe, Fauvette pitchou, Torcol fourmilier)  des espèces bocagères (Pie-grièche écorcheur, Chevêche d’Athéna, Alouette lulu). Ces cortèges d’espèces se retrouvent en partie dans la ZNIEFF la plus proche : ZNIEFF 1 Bois et étang de Saint Maigrin.

Les enjeux sont globalement assez éloignés de l'espace disponible. Ce cortège d’espèces remarquables pourrait au demeurant transiter par l'espace disponible. Le niveau de fréquentation serait alors fonction de la qualité des habitats constituant l'espace disponible. Néanmoins, dans la suite de l'étude, nous verrons que l'espace disponible ne dispose pas d'habitats propices aux haltes migratoires. Par conséquent, nous pourrions seulement envisager un survol éventuel durant les périodes migratoires.

CARTE 9 : LOCALISATION DES ZONES D'INVENTAIRES PRESENTANT DES ENJEUX AVIFAUNISTIQUES A L'ECHELLE ELOIGNEE

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 9 1 5.1.3 CHIROPTERES S'approchant entre 100 et 500 mètres de l'espace disponible, la ZNIEFF Haute Vallée de la Seugne, et La carte suivante localise les zones d'inventaire et les sites Natura 2000 présentant des enjeux le SIC Haute Vallée de la Seugne en amont de Pons et affluents, évoquent la présence du Grand chiroptérologiques. Rhinolophe. Cette espèce apparaît à 7 kilomètres de là, dans la ZNIEFF et le SIC Carrières de Bellevue où elle atteint les plus grands effectifs départementaux en période d’hivernage. Cependant cette espèce ne présente pas de sensibilité particulière à l’éolien. Par ailleurs, dans l'éventualité où l'espace disponible pourrait accueillir des habitats favorables à l'espèce, les risques de collisions seront quasi nuls et la destruction du réseau trophique devra être évitée.

Le site des Carrières de Bellevue, située à 7 kilomètres à l’ouest de l'espace disponible constitue aussi un gîte majeur d’hibernation et de transit de chauves-souris pour le département de la Charente- Maritime. Les enjeux se concentrent surtout sur le Grand Rhinolophe évoqué précédemment, mais aussi sur le Petit Rhinolophe et le Minioptère de Schreibers. Ces espèces sont amenées à se déplacer pour atteindre des sites de reproduction. À une distance de 7 kilomètres, ces espèces pourraient transiter par l'espace disponible, voire l'occuper comme zone de chasse en période de mise-bas si les habitats sont favorables. Rappelons que le Petit Rhinolophe est aussi répertorié dans la ZNIEFF 1 Bois et étang de Saint Maigrin.

D’autres espèces sont aussi évoquées sur ces zones mais dans des proportions très faibles. Nous noterons tout de même le signalement répété de la Noctule commune dans plusieurs ZNIEFF. Cette espèce arboricole peut réaliser de grands déplacements durant ses périodes de chasse, quitte à traverser des zones désertiques sur le plan trophique. 5.2 A L'ECHELLE RAPPROCHEE DU SECTEUR NORD DE L'ESPACE DISPONIBLE 5.2.1 OCCUPATION DU SOL Cette aire d'étude rapprochée nord se place dans un espace ouvert sur de grandes cultures. Elle est faiblement ponctuée de petits boisements et n'accueille qu'une zone humide temporairement en eau. 5.2.2 FLORE La flore inventoriée s'avère relativement diversifiée par rapport à la dominante agricole de l'occupation du sol de l'aire d'étude rapprochée.

Il n’y a pas d’espèce protégée notée sur la zone d’étude. Cependant, notons la présence de quelques plantes remarquables, d'un habitat d'intérêt communautaire et de deux habitas présentant un intérêt patrimonial pour la région Poitou-Charentes. 5.2.3 FAUNE TERRESTRE Les espèces d'amphibiens, de reptiles, de mammifères terrestres ou d'insectes, dont les densités et la diversité sont très faibles sur l'aire d'étude, ne disposent pas de statuts de conservation majeurs. En d'autres termes, à l'échelle de la France ou de l'Europe ces espèces n'entrent pas dans la catégorie des espèces menacées.

Par conséquent l'aire d'étude rapprochée nord ne présente pas d'enjeux particuliers.

Au demeurant, dans le respect de la législation impliquant l'interdiction de destruction des espèces protégées et de leurs habitats, dans la considération du caractère régional déterminant des deux espèces de rhopalocères2, et afin de maintenir le peu de diversité biologique, certaines zones, ultimes bastions du vivant, doivent être considérées comme les derniers enjeux de conservation de l'aire d'étude rapprochée nord, même si ces niveaux d'enjeux sont faibles. C'est le cas d'une pelouse sèche en cours de végétalisation et d'une friche agricole présentes au sein de l'aire d'étude. 5.2.4 AVIFAUNE D'une manière générale le peuplement avifaunistique est assez pauvre et présente de faibles densités. CARTE 10 : LOCALISATION DES ZONES D'INVENTAIRE ET DES SITES NATURA 2000 PRESENTANT DES ENJEUX Les mouvements migratoires observés sont assez limités et assez communs dans la région. CHIROPTEROLOGIQUES A L'ECHELLE ELOIGNEE

1 chauves-souris 2 papillons Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 10 Les phénomènes de rassemblements hivernaux sont quasi absents sur l'aire rapprochée. 5.3.3 FAUNE TERRESTRE

Le cortège de nicheurs est aussi limité. La diversité est tellement faible en milieu ouvert que la présence L'espace disponible sud n'est pas occupé par la moindre espèce disposant d'un statut de protection ou de la moindre strate arbustive ou arborée augmente significativement les indices de diversité et de de conservation majeurs. Seules 3 espèces d'insectes sont considérées comme déterminantes et densité, pour autant constitués par des espèces communes. Nous relevons cependant la reproduction occupent les parcelles en friche. de quelques couples d’Œdicnème criard, semblant se cantonner dans la moitié est de l'aire d'étude rapprochée. Les quelques enjeux se concentrent autour de la vallée du Târte. Cette zone accueille un cortège d'espèces liées aux zones humides et aux cours d'eau : Loutre d'Europe, Rainette méridionale, Crapaud Au regard des statuts de conservation, de protection et de menace, l'Œdicnème criard est l'espèce qui commun, Grillon des marais, Criquet ensanglanté, Criquets des Roseaux. atteint les niveaux les plus importants. L'Alouette lulu, omniprésente sur l'aire d'étude et sur l'ensemble de l'année, présente aussi des niveaux Par conséquent, l'aire d'étude rapprochée sud ne présente pas d'enjeux particuliers en dehors de ce de protection et de conservation importants, sans pour autant être considérée comme menacée en corridor éloigné de plus d'une centaine de mètres au sud de l'espace disponible. France. Une autre espèce omniprésente, La Linotte mélodieuse, est considérée en France comme vulnérable, Au demeurant, pour maintenir les habitats accueillant les espèces déterminantes et le peu de diversité mais n'est pas déterminante sur la région. biologique, les zones de friche de l'espace disponible doivent être considérées comme les derniers enjeux de conservation de l'aire d'étude rapprochée sud, même si ces niveaux d'enjeux sont faibles. 5.2.5 CHIROPTERES 5.3.4 AVIFAUNE L'effort de prospection important à permis de détecter plusieurs espèces de chauves-souris. Mais au regard des occurrences et des niveaux d'activités, plusieurs d'entre elles peuvent être considérées L'étude de l'avifaune permet de distinguer le peuplement en deux cortèges. comme rarement contactées et surtout localisées aux lisières arborées. Les rhinolophes, les murins de Le premier est celui des zones arborées, des secteurs bocagers relictuels. La diversité est plus petite taille et l'oreillard roux sont même considérés comme anecdotiques. importante, mais au demeurant les enjeux de conservation demeurent assez faibles. L'Oreillard gris et le Grand Murin sont contactés à quelques reprises et semblent tout autant s'aventurer Le second est celui des zones ouvertes composées des grandes cultures et des vignes. La diversité est en milieu ouvert qu'en lisière, sans être attiré systématiquement par celle-ci. très faible, mais les espèces inventoriées présentent des statuts de conservation plus élevés. C'est le La Barbastelle d'Europe est bien présente, localisée surtout en lisière de haie arborée et de vigne. Elle cas pour l'Œdicnème criard omniprésent sur l'aire d'étude. C'est le cas du Pluvier dorée, du Vanneau peut plus rarement s'aventurer en milieu ouvert. huppé et du Busard Saint-Martin qui privilégient les grandes parcelles cultivées. D'autres espèces de La Noctule de Leisler est régulièrement contactée mais de manière globalement fugace, affichant un rapaces sont observées mais plus rarement. C'est enfin le cas de l'Alouette lulu qui semble se localiser comportement plus « détaché » des lisières arborées. sur les vignes. La Pipistrelle commune et la Pipistrelle de Kuhl sont les espèces les plus actives et les plus fréquemment détectées. Leur activité se concentre aussi en lisière. Elle sont à de rares reprises Les mouvements migratoires observés sont assez limités et assez communs dans la région, contactées en milieu ouvert. l'observation du vol d'un petit groupe de Grues cendrées corrobore le tracé du couloir d'observation régulière de l'espèce sur la région. Les activités se concentrent en lisière immédiate de la haie. La diversité se maintient en partie à 20 mètres de celle-ci, mais les niveaux d'activités sont alors très faibles. Au delà, la diversité est réduite, Les phénomènes de rassemblements hivernaux concernent le Vanneau huppé et le Pluvier doré. Les l'activité est très faible et devient indépendante de celle générée en lisière. effectifs des groupes approchent ou dépassent à peine les seuils fixés pour leur caractère déterminant. Les vignes sont aussi attractives pour une partie des chauves-souris. La diversité est un peu plus Ces effectifs ne correspondant pas exactement à des groupes à part entière, mais à des cumuls de importante qu'en milieu ouvert et les niveaux d'activités, bien que très inférieurs à ceux relevés en lisière groupes observés durant chaque session. Les groupes d'oiseaux effectuent parfois des mouvements sur arborée, sont tout même supérieurs à ceux relevés à 20 mètres de celle-ci. Il semble aussi que l'aire d'étude, durant le temps de prospection. Cela engendre le comptage des mêmes individus. Ainsi l'attractivité de ces lisières de rangs de vigne s'estompe aussi assez rapidement dès qu'on s'en éloigne. avec des effectifs cumulés dépassant à peine les seuils, le caractère déterminant est à peine atteint sur l'aire d'étude rapprochée. 5.3 A L'ECHELLE RAPPROCHEE DU SECTEUR SUD DE L'ESPACE DISPONIBLE Au regard des statuts de conservation, de protection et de menace, l'Œdicnème criard est l'espèce qui 5.3.1 OCCUPATION DU SOL atteint les niveaux les plus importants. L'aire d'étude du secteur sud se place dans un espace ouvert sur de grandes cultures, disposant d’un L'Alouette lulu, omniprésente sur l'aire d'étude et sur l'ensemble de l'année, présente aussi des niveaux linéaire bocager au nord-est de l’espace disponible et d’une vallée humide bocagère au sud et dans les de protection et de conservation importants, sans pour autant être considérée comme menacée en limites ouest de l’aire d’étude rapprochée. Mais aucun d’entre eux ne pénètre à l’intérieur de l’espace France. disponible. L’aire d’étude ne dispose d’aucun petit boisement. Une autre espèce omniprésente, La Linotte mélodieuse, est considérée en France comme vulnérable, Par conséquent, les potentialités d’accueil d’une faune et d’une flore sauvages remarquables sont donc mais n'est pas déterminante sur la région. très limitées et se concentreront sur les quelques espaces bocagers présents. 5.3.5 CHIROPTERES 5.3.2 FLORE a) Chiroptères au sol Il n’y a pas d’espèce protégée notée sur la zone d’étude ni de plantes remarquables. Sur l'ensemble des mesures effectuées, la première caractéristique à retenir est le faible niveau d'activité globalement relevé. Cela implique une attractivité relativement faible des habitats contrôlés. Quatre habitats ont été notés sur la zone d’étude, aucun n'est d’intérêt communautaire. Les lisières arborées demeurent les secteurs plus privilégiés. Avec des niveaux d'activité faibles, la Pour la région Poitou-Charentes, un autre habitat présente un intérêt patrimonial : les lisières Noctule commune et l'Oreillard gris sont détectés en milieu ouvert et en lisière dans des proportions mésophiles en bordure de boisements. égales. Les indices d'activités plus important en lisière qu'en milieu ouvert, nous indique que la Noctule Cet habitat est essentiellement menacé par la suppression de haies et les tailles excessives. de Leisler concentre plus volontiers son activité à proximité des zones arborées.

Le second point est la présence d'une diversité aussi importante en lisière qu'en milieu ouvert. Ainsi les zones cultivées sont parcourues par des espèces pourtant plutôt connus pour occuper les lisières Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 11 arborées comme le Petit Rhinolophe et les murins de petite taille. Au demeurant, les niveaux d'activités sont très faibles, indiquant des passages fugaces. Le troisième point est l'absence d'effet attractif mesuré à proximité des rangs de vigne, tant pour la diversité que pour la densité de l'activité.

Ainsi, l'aire d'étude rapprochée présente une diversité remarquable, marquée par des espèces disposant de niveaux élevés de statuts de conservation. Mais l'activité étant globalement faible, cela incite à penser que le site est plutôt régulièrement traversé par quelques spécimens que réellement exploité durant les quêtes alimentaires par un peuplement dense. b) Chiroptères à 50 mètres de hauteur L'étude montre l'absence du Minioptère de Schreibers, des murins, de la Barbastelle d'Europe, des Oreillards et des Rhinolophes à 50 mètres de hauteur. L'activité des pipistrelles devient très faible à cette hauteur. Ainsi, les enjeux relevés au sol ne s'appliquent pas à cette hauteur.

A 50 mètres l'activité apparaît dès le mois d'avril, mais elle reste mineure jusqu'au début du mois de juillet. Elle devient majeure du mois de juillet au mois d'octobre. Elle est dominée par les passages de la Noctule de Leisler dont la fréquence d'apparition et la fréquence des passages durant chaque nuit sont plus importantes, surtout durant la période d'activité majeure. Ces passages correspondent plutôt à du transit répété à travers l'aire d'étude de spécimens dont la densité semble a priori faible sur l'aire d'étude rapprochée.

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 12

6 LE PAYSAGE ET LE PATRIMOINE 6.1 LES CARACTERISTIQUES DU PAYSAGE DE L'AIRE D'ETUDE ELOIGNEE 6.1.1 LES UNITES DE PAYSAGE L’espace disponible du projet éolien se situe dans une portion de territoire dont l’organisation de l’espace présente un ensemble homogène. Celui-ci correspond à l’unité de paysage de la Champagne charentaise, entre les vallées de la Seugne et de la Charente. Cette unité, ainsi que celles qui l’entourent, sont décrites ci-après sous la forme d’idées clés afin de comprendre leurs caractéristiques et leurs fonctionnements : a) Les paysages des terres viticoles Ils occupent l’essentiel de l’aire d’étude éloignée et se divisent en trois unités paysagères :

 La Champagne charentaise: - Vaste étendue au relief ample qui s’étire sur des terres calcaires présentant des sols variés, - Occupation du sol harmonieuse avec bois et landes sur les reliefs, ripisylves et peupleraies dans les creux, champs de culture et prairies sur les terres profondes et vigne sur les coteaux, - Deux crus, correspondant à deux sous-unités paysagères, se partagent le territoire de la Champagne charentaise : la Grande Champagne au nord du Né et la Petite Champagne au sud, - Les ondulations du relief occasionnent des points de vue variés sur le paysage ainsi que de larges panoramas entre bosquets et collines.

 Le bocage viticole de Mirambeau : - Campagne de transition sans forte particularité : association de culture (céréales, oléagineux et vigne), chapelets de boisements, et reste de maillage bocager en grande partie démantelé. - Unité qui offre deux visages de part et d’autre de la D730 : un versant saintongeais au nord (amples ondulations assez ouvertes et orientées vers la Charente) et un versant girondain au sud (plus boisé, plus complexe et au relief plus marqué).

 Les coteaux du Lary : - Nombreux vallonnements coiffés d’une mosaïque de boisements, de prairies, de petites parcelles de culture et de champs ponctués de vignes, CARTE 11 : LES UNITES DE PAYSAGE RENCONTREES DANS L'AIRE D'ETUDE ELOIGNEE - Polyculture évoquant une forte ambiance de campagne, Source : IGN 1/100 000, inventaire des paysages de Poitou-Charentes / Réalisation : Altech - Les dégagements visuels sont amples mais souvent limités par l’horizon des terres boisées qui encadrent l’unité à l’est et à l’ouest. 6.1.2 LE CONTEXTE EOLIEN b) Les paysages des terres boisées A ce stade de développement du projet éolien de Fief du Moulin, aucun parc n’est en exploitation dans notre aire d’étude éloignée. - Les unités paysagères les plus représentées dans l’aire d’étude éloignée sont le petit angoumois et la double saintongeaise présentant une identité forestière forte, Un projet éolien est actuellement en cours d’instruction après avoir reçu un avis de l’Autorité - Sol argileux qui favorise un réseau dense de petits ruisseaux, étangs, lacs et tourbières, Environnementale (AE) : “Le Grand Geai” à environ 18 kilomètres au sud-est (avis de l’AE le 15 mai - Alternance d’espaces boisés, de vastes clairières de culture et quelques parcelles de vigne, 2013) : implantation de 5 éoliennes au sein d’un massif boisé sur les communes de Chillac et Oriolles. - Campagne très rurale, calme et un peu hors du temps. 6.1.3 LES POINTS DE VUE ET POINTS DE REPERE DU PAYSAGE c) Les paysages de la vallée de la Seugne et de ses affluents On dénombre six tables d’orientations aménagées. Du nord au sud, on trouve : le panorama de « Chez - Jonzac, avec son patrimoine naturel et historique, est la principale ville de cette entité paysagère, Allard » à Ségonzac (orienté vers la Charente), le panorama du réservoir de Salles d’Angles (orienté - Grâce au relief ondulé, les routes offrent une multitude de points de vue et de mises en scène des vers la vallée du Né), le panorama du moulin d’Arthus à Ste-Lheurine (orienté vers le projet éolien), les vallées, panoramas de Leoville et des moulins de Chaillot à Mortiers (orientés vers la vallée de la Seugne) et le - Souvent mise en valeur dans les villages qu’elles traversent, les eaux de la Seugne et de ses panorama de la tour du guet à la maison de la forêt de Montlieu-la-Garde. affluents sont, au-delà de l’urbanisation, souvent cachées derrière des rideaux de peupliers, - Longtemps occupées par les prairies, les terres profondes des berges de la Seugne sont de plus Les éléments verticaux les plus marquants (principaux points de repère qui animent le paysage) sont : en plus cultivées en céréales et oléagineux.  les moulins à vent, en ruine ou restaurés, qui coiffent les points hauts (une cinquantaine inventoriés), d) Les paysages des plaines vallonnées boisées  les châteaux d'eau (environ trente-cinq répertoriés), aux formes très variées,  les silos agricoles (cartographiés à l’échelle de l’aire d’étude rapprochée) qui marquent les secteurs L’unité qui représente ce type de paysage est celle de la campagne de Pont-l’Abbé-Gémonzac. Elle n’a de culture céréalière, pas été détaillée dans l’étude paysagère en raison de sa position très excentrée en limite de l’aire  les lignes électriques HT et THT en 90 kV et 225 kV qui survolent les paysages, d’étude éloignée (au-delà de la vallée de la Seugne) : le projet éolien y sera pas ou très peu visible et n’influera donc pas sur ses paysages. Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 13  certains clochers repères, comme celui d’Archiac. Ces derniers sont rares car la majorité des églises Une grande partie de ces sites sont attractifs grâce à leur intérêt historique et patrimonial. On y trouve sont de type roman, avec des formes trapues qui se fondent dans le paysage, de nombreux églises et châteaux de différents styles architecturaux (avec néanmoins une forte  les cyprès qui signalent souvent les cimetières généralement installés à l’écart des bourgs. représentation de l’époque romane), un patrimoine vernaculaire (composé de croix, lavoirs, moulins à eau, moulins à vent, chais ...), deux jardins, plusieurs bases de loisir dont la plus importante est celle de Jonzac, en bordure de la Seugne.

Plusieurs itinéraires permettent la découverte de ces différents sites : le GR360 et ses variantes, les chemins de Saint-Jacques-de-Compostelle, la voie verte de Haute-Saintonge et la route historique des Trésors de Saintonge (qui relie les 22 monuments les plus prestigieux de la Charente-Maritime)

6.2 LES CARACTERISTIQUES DU PAYSAGE DE L'AIRE D'ETUDE RAPPROCHEE L’aire d’étude rapprochée (soit 5 kilomètres autour de l’espace disponible) se situe à cheval sur les vallées du Tâtre et du Trêfle. Ce réseau hydrographique, au tracé sinueux, façonne un paysage aux amples ondulations où la présence de l’eau se fait très discrète, souvent dissimulée par les peupleraies et ripisylves qui l’accompagnent. Leur orientation sud-est / nord-ouest est soulignée par le coteau de la Seugne, très présent dans le paysage, et correspondant au rebord de la boutonnière de Jonzac.

La végétation de l’aire d’étude rapprochée s’articule en grande partie autour de la vigne qui agit comme amplificateur du relief et de la perspective. Elle s’accompagne d’une végétation arborée (ripisylve ou peupliers dans les fonds de vallée et dentelle de boisements sur les coteaux). Ces espaces refermés introduisent une note plus « sauvage » au côté du vignoble. Enfin, entre ces motifs s’étend la plaine cultivée qui occupe une bonne moitié de l’espace. Ponctuées de quelques arbres isolés (le noyer souvent), ces parcelles parfois très grandes épousent les ondulations du relief.

L’aire d’étude rapprochée est traversée par trois types de routes : • Les routes départementales. La principale est la D2 (répertoriée comme Route Historique des Trésors de Saintonge) qui relie Jonzac à Barbezieux-Saint-Hilaire en longeant la poche sud de l’espace disponible. Avec la D152, D699 et D142 elles permettent d’appréhender le paysage de façon globale : passant de vallées en coteaux, ces routes donneront de nombreux point de vue sur le projet éolien. Les autres départementales, qui relient les petits bourgs entre eux, sont globalement moins fréquentées, plus étroites et plus sinueuses. Par contre, elles sont plus propices à une lecture attentive du paysage en raison de la vitesse modérée qu’elles nécessitent. • Les routes communales et routes de desserte. Ces routes secondaires, plutôt étroites et sinueuses, permettent de relier les hameaux entre eux et servent d'accès pour les habitations isolées, CARTE 12 : SYNTHESE DES ENJEUX PAYSAGERS A L'ECHELLE DE L'AIRE D'ETUDE ELOIGNEE AFFINEE les exploitations agricoles et les parcelles. 6.1.4 LE PATRIMOINE ARCHITECTURAL ET PAYSAGER • Le chemin de randonnée GR360. Il permet de découvrir les paysages charentais à pied, à vélo ou à cheval, en empruntant à la fois le réseau viaire et le réseau de chemins. L’itiniéraire le plus L’aire d’étude éloignée est concernée par la présence de 106 monuments historiques classés ou proche passe à environ 2 kilomètres de l'espace disponible. inscrits, dont 89 monuments religieux, 17 architectures civiles (châteaux, maisons, domaines ...), 1 jardin et 1 dolmen. A l’écart des pôles urbains, l’aire d’étude rapprochée offre un concentré des motifs construits de l’aire Le plus proche est l’église de Saint-Germain-de-Vibrac, monument historique inscrit à 1,30 kilomètres au d’étude éloignée. On y rencontre de nombreux villages (13 dans un rayon de 5 km), des églises sud-ouest de l’espace disponible. romanes (dont 8 sont monuments historiques), des châteaux (dont celui de Meux qui est un des 22

Trésors de Saintonge), des hameaux et fermes isolées construites dans le calcaire dur de Charente, des On y rencontre également 5 sites inscrits (à Saint-Maigrin, Archiac, Reignac, Bouteville et Montendre), 1 moulins à vent (13 dans un rayon de 5 km), des moulins à eau (7 dans un rayon de 5 km), des site classé (à Jonzac) et 1 Zone de Protection du Patrimoine Architectural et Urbain (ZPPAUP à constructions liées à l’agriculture (chais, silos) et des châteaux d’eau. Barbezieux-Saint-Hilaire).

6.1.5 LES LIEUX TOURISTIQUES ET FREQUENTES Les paysages viticoles de Haute-Saintonge appartenant au territoire délimité du Cognac constituent les principaux attraits touristiques de l'aire d'étude éloignée. On y rencontre également une constellation de petits sites qui se répartissent de façon assez homogène sur le territoire : des paysages intimistes de vallée et de forêt aux paysages plus ouverts des collines et des coteaux viticoles.

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 14 • Les motifs culturaux: depuis les labours jusqu'à la maturité des grains, en passant par la floraison, les cultures céréalières et oléagineuses enrichissent le paysage d'éléments toujours changeants. • La vigne : avec son aspect très soigné, son parcellaire plus petit et plus découpé que celui des champs de culture, la vigne apporte à ce paysage une autre échelle de dimension plus jardinée. • Les repères visuels : entre Meux et Saint-Ciers-Champagne, les repères verticaux les plus marquants sont ceux des deux silos agricoles et du moulin à vent de Jeannette, récemment restauré. Ces trois constructions ponctuent le parcours de la D2 (classée route historique des Trésors de Saintonge) en faisant cohabiter l’image industrielle du silo à celle, plus bucolique, du moulin à vent (daté de 1768). Elles s'ajoutent aux repères des lignes électriques qui sillonnent le territoire communal, des arbres isolés, des massifs de peupliers, des chais, des clochers .... L’ensemble de ces éléments verticaux modifie notre rapport à l'horizon en apportant une notion de perspective dans ce paysage de plaine cultivée.

La limite théorique de 1 kilomètre autour de l’espace disponible a été étendue à l’est afin d’intégrer, dans le périmètre modulé, l’ensemble du périmètre protégé de l’église inscrite de Saint-Ciers-Champagne. Les enjeux principaux de l’aire d’étude immédiate sont identiques à ceux décrits pour l’aire d’étude rapprochée. La différence d’échelle de hauteur entre les éléments déjà présents sur le site et les éoliennes projetées ainsi que le rapport de ces dernières au motif de la vigne sera d’autant plus fort à cette échelle très proche.

CARTE 13 : SYNTHESE ET AFFINAGE DES LIMITES DE L'AIRE D'ETUDE RAPPROCHEE 6.3 LES CARACTERISTIQUES DU PAYSAGE DE L'AIRE D'ETUDE IMMEDIATE

L’aire d’étude immédiate correspond à un périmètre de 1 kilomètre autour de l’espace disponible. Cette approche très fine permet de traiter les questions liées à l’aménagement des abords des éoliennes et à l’impact du projet éolien pour les riverains. Les deux poches de l'espace disponible, distantes de 2 kilomètres, sont séparées par la vallée du Trêfle et délimitées au sud par la vallée du Tâtre.

Les principaux motifs paysagers qui marquent le paysage local sont : • Quatre villages: qui encadrent l'espace disponible : Allas-Champagne et Brie-sous-Archiac implantés sur la colline au nord et Saint-Ciers-Champagne (village rue le long de la D2) et Saint- Germain-de-Vibrac (village ramassé au bord du Tâtre) au sud. • De nombreux hameaux : les constructions bâties (souvent à vocation agricole et accompagnées d'un ourlet de végétation), créent un ensemble marquant puisque le paysage ouvert les donne à voir. • Les ruisseaux : ils traversent l'aire d'étude immédiate en suivant de multiples directions et se signalent grâce au cordon boisé qui les accompagne. • Les chemins d'exploitation et de desserte : très nombreux, ils rendent accessibles une grande partie de ce territoire et tracent des lignes supplémentaires qui complètent ce tableau paysager. • Les motifs boisés (haies des hameaux, ripisylve, arbres isolés, bois) : trop éloignés les uns des autres pour cloisonner ce paysage, ils constituent des plans intermédiaires qui donnent un repère d'échelle et orientent les vues tout en préservant les perspectives. CARTE 14 : OCCUPATION DU SOL DANS L’AIRE D’ETUDE IMMEDIATE Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 15 7 LE CONTEXTE SOCIO-ECONOMIQUE 7.2 LES DOCUMENTS D’URBANISME La réglementation ICPE en vigueur pour les éoliennes terrestres de plus de 50 mètres (rubrique 2980 de 7.1 L’ORGANISATION ADMINISTRATIVE DU TERRITOIRE la législation ICPE) impliquait de respecter une distance d'éloignement de 500 mètres par rapport à toute Les communes d'Allas-Champagne, Brie-sous-Archiac, Saint-Ciers-Champagne et Saint-Germain-de- construction à usage d'habitation, à tout immeuble habité, ou à toute zone destinée à l'habitation telle Vibrac sur lesquelles est envisagé le projet éolien font partie du canton d'Archiac qui regroupe 17 que définie dans les documents d'urbanismes en vigueur. Ainsi, la définition de l’espace disponible induit communes et comptait 6 315 habitants en 2006. Ce canton fait lui même partie de l'arrondissement de la prise en compte des documents d’urbanisme des communes concernées et / ou voisines. Outre Jonzac (55 968 habitants en 2008, répartis sur 1 530 km²). l'aspect lié aux distances à respecter par rapport aux habitations, les documents d'urbanismes peuvent Les 4 communes font aussi partie de la Communauté de Communes de Haute-Saintonge qui regroupe apporter des précisions sur les contraintes techniques, paysagères, patrimoniales ou encore 123 communes du sud du département de la Charente-Maritime. Il s'agit, à ce jour, de la plus grosse environnementales. communauté de communes en France. Cette communauté de communes et la communauté de communes voisine de la Région de Pons sont Les communes d'Allas-Champagne, Saint-Ciers-Champagne et Saint-Germain-de-Vibrac ne disposent regroupées au sein du Pays de Haute Saintonge qui représente en tout 133 communes réparties sur 1 ni de Plan Local d'Urbanisme (PLU), ni de Plan d'Occupation des Sols (POS), ni de carte communale. 769.5 km². Pour ces 3 communes, c'est le Règlement National d'Urbanisme (RNU) qui s'applique pour réglementer les constructions sur le territoire. La commune de Brie-sous-Archiac dispose elle d'une carte communale approuvée en 2006. 7.2.1 RNU Le RNU est défini par les articles L.111-1 à L.111-24 du code de l’urbanisme et définit les règles applicables en matière d’utilisation du sol, notamment en ce qui concerne la localisation, la desserte, l’implantation et l’architecture des constructions.

L'article L.111-1-2 du Code de l'urbanisme fixe les règles de la constructibilité pour les communes non dotées de document d'urbanisme. Ainsi en dehors "des parties actuellement urbanisées de la commune" sont autorisées certaines constructions dont "les constructions et installations nécessaires à l'exploitation agricole, à des équipements collectifs dès lors qu'elles ne sont pas incompatibles avec l'exercice d'une activité agricole, pastorale ou forestière sur le terrain sur lequel elles sont implantées, [...] à la mise en valeur des ressources naturelles". Ce point implique que les éoliennes, qui utilisent l'énergie du vent, peuvent être autorisées en dehors des zones déjà urbanisées.

Les dispositions réglementaires sont codifiées aux articles R.111-2 à R.111-24 du Code de l'Urbanisme.

L'ensemble de ces articles est respecté en l'espèce.

Une attention particulière a été apportée à la compatibilité du projet éolien de Fief du Moulin avec les activités agricoles, notamment en raison de l'existence de terrains faisant l'objet d'une délimitation au titre d'une appellation d'origine contrôlée. En effet, nous constaterons dans le cadre de l'analyse du contexte économique local qu'il existe une activité viticole forte dans les communes concernées par le projet. Elles appartiennent en outre au territoire bénéficiant de l'Appellation d'Origine Contrôlée (AOC) "Cognac" et Pineau des Charentes.

Cependant, nous avons pu constater que les secteurs concernés par des vignes ont été identifiés dès le début par le porteur du projet et qu'ils ont été exclus des zones d'implantation envisageables pour les éoliennes. 7.2.2 CARTE COMMUNALE La carte communale de Brie-sous-Archiac présente deux points majeurs :  Le document a notamment pour objectif la mise en valeur du site, des paysages ("Conserver le caractère des paysages ouverts de la champagne Charentaise") et de l'environnement ("Préserver le milieu naturel du site Natura 2000 - Haute vallée de la Seugne et ses affluents"). CARTE 15 : ORGANISATION ADMINISTRATIVE DU TERRITOIRE  Le document entend limiter précisément les zones de constructions. En ce sens, le plan de zonage définit des zones constructibles et inconstructibles et représente un document opposable aux tiers.

Les aspects concernant la protection du paysage, du patrimoine et de l'environnement étant pris en compte dans le cadre des études paysagères et naturalistes, nous ne retiendrons ici que l'aspect concernant les zones urbanisables ou constructibles en appliquant un tampon de protection de 500 mètres autour de ces zones.

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 16 Plusieurs itinéraires spécifiques permettent de découvrir ce territoire. Il s'agit, entre autre, d'un chemin L'existence de zones urbanisables sur la commune de Brie-sous-Archiac ne modifie pas l'espace de grande randonnée (le GR360), de chemins de Saint-Jacques-de-Compostelle, de la voie verte de disponible initial dans la mesure où elles sont toutes situées à plus de 500 mètres de ce dernier. Haute-Saintonge destinée à la marche et aux vélos, et enfin de la route historique des Trésors de Saintonge qui passe à proximité immédiate du site, au niveau de la route départementale 2. Ainsi, la carte communale n'a pas d'impact direct sur le projet éolien de Fief du Moulin. Le projet éolien est en conformité avec l'urbanisme local. Plus localement, on note la présence de 4 monuments historiques inscrits présentant un intérêt patrimonial : 7.3 L’URBANISATION  L'église et le château de Meux (qui fait parti des 22 trésors de Saintonge) ; Au niveau local, l'accroissement de la population n'a pas un impact important en terme d'étalement  L'église de Saint-Ciers-Champagne ; urbain. On observe plutôt la présence de quelques maisons récentes qui agrandissent les noyaux des  L'église de Saint-Germain-de-Vibrac. anciens bourgs, mais qui ne peuvent pas être comparées à des lotissements entiers empiétant sur les terrains agricoles. L'étang de Saint-Maigrin, situé sur le Tâtre, en amont du projet, sur la commune de Saint-Maigrin est un lieu reconnu pour sa richesse faunistique et floristique. Lors de sa vidange qui a lieu tous les trois ans, Ce phénomène d'étalement urbain est en revanche plus marqué au niveau des principales villes que les pêcheurs sont nombreux à se déplacer et à profiter des activités proposées sur place. sont Jonzac (située à une petite dizaine de kilomètres à l'ouest du site), et Barbezieux-Saint-Hilaire (située à une quinzaine de kilomètres à l'est). 8 LES RISQUES 7.4 LE RESEAU DE TRANSPORT ET L'ACCES AU SITE Les risques sont de deux types: les risques naturels et les risques industriels et technologiques. Le site prévu pour le projet éolien est relativement éloigné des principaux axes routiers de type A travers les risques naturels sont étudiés les inondations, les tempêtes, les orages, les mouvements de autoroute ou route nationale qui relient entre elles les villes de Saintes, Angoulême et Bordeaux. terrains, les incendies de forêts et les séismes.

Dans le cadre du projet éolien de Fief du Moulin, ces risques sont limités. Plus localement, on note la présence de 3 axes routiers principaux dont la route Départementale 2 qui relient entre elles les communes de Jonzac et Barbezieux-Saint-Hilaire et qui sépare les "poches" En ce qui concerne les risques industriels et technologiques, aucune installation sensible, ni installation d'espace disponible nord et sud. industrielle à risque ne se situe au sein de l’aire d’étude immédiate, donc à proximité des emplacements Aucune voie ferrée n'est présente dans l'aire d'étude éloignée. éoliens envisagés.

Enfin, les abords immédiats du site sont structurés par un important réseau de petites routes qui permettent de se déplacer d'un village à l'autre ou encore d'atteindre les nombreux hameaux présents localement. 9 RESUME DE L’ETUDE DE VENT

La présence d'un réseau important de chemins en terre offre des possibilités supplémentaires pour Un mat de mesures de 78 mètres de hauteur a été installé sur le site d'étude depuis le mois de accéder au sein même de l'espace disponible. décembre 2013. Ce mât est équipé de 6 anémomètres situés à 35, 55, 75, 78 mètres. 7.5 L’ACTIVITE ECONOMIQUE Il en ressort une forte tendance ouest (270°) correspondant à des vents venant de la côte. A partir des données relevées sur ce mât, nous estimons une vitesse moyenne de vent de 6.1 m/s à 7.5.1 L'EMPLOI 120 mètres de hauteur. Sur les 4 communes étudiées, le taux de population active (actifs ayant un emploi + chômeurs) des 15 / 64 ans a légèrement augmenté entre 1999 et 2009. Ainsi, la part des actifs ayant un emploi est passé de 63 à 66%, alors que celle des chômeurs est restée stable (6.7%). 10 RESUME DE L'ETUDE ACOUSTIQUE

Une étude de la répartition des secteurs d'activités sur les communes étudiées met en évidence Le volet acoustique de l’étude d’impact d’un parc éolien, installation classée pour la protection de l'importance du secteur agricole au niveau local : sur les 177 établissements actifs recensés sur ces l’environnement (ICPE) est soumis à l’arrêté du 26 août 2011. Les critères règlementaires à respecter communes au 31 décembre 2010, une centaine était liée au secteur "Agriculture, sylviculture et pêche". sont définis à partir d’un état initial de l’environnement sonore.

7.5.2 LE SECTEUR VITICOLE La carte suivante présente la localisation des 13 points de mesures acoustiques et de la station météo. 2 Le vignoble représente une part importante de la surface locale. Sur les 4 communes concernées par campagnes de mesures ont été réalisées : l'étude, ces surfaces en vigne représentent plus de 35% de la surface agricole utile. Les emplois du  1 durant la période automne hiver (14 jours de mesures pour chaque point entre les mois de secteur agricole représentent une part importante de la population des 15/64 ans ayant un emploi (140 janvier et février 2013) emplois sur 438 en 2010).  1 durant la période printemps été (plus de 14 jours de mesures pour chaque point entre les mois de mai et juin 2013). 7.6 LE TOURISME Dans un périmètre de 20 kilomètres autour du site, les principaux attraits touristiques sont : Les résultats des campagnes de mesures sont présentés dans l'étude d'impact et l'étude acoustique.

 Les aspects en lien avec le cognac (paysage, visite de cave et distillerie...), principalement situés L’analyse des impacts acoustiques du projet de FIEF DU MOULIN a été réalisée sur la base des autour de la ville de Cognac; spécifications techniques de l’éolienne V117 de Vestas. Les dimensions de la V117 (diamètre du rotor,  De nombreux sites isolés rendus attractifs grâce à leur intérêt historique et patrimonial ; aussi appelé diamètre des pales) correspondent au gabarit de l’éolienne défini dans le projet de FIEF  Des bases de loisirs dont la plus importante est celle de Jonzac, située à 9 kilomètres du site. DU MOULIN. Le modèle de l’éolienne V117 de Vestas a été sélectionné pour l’étude acoustique car il s’agit d’un des modèles ayant un mode de fonctionnement générant une puissance acoustique la plus

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 17 élevée pour ce gabarit. Il atteint 107 décibels à puissance maximale. Le pétitionnaire le considère comme le plus adapté pour l’étude car il permet d’envisager de manière réaliste les effets acoustiques les plus impactants.

Si les autorisations sont obtenues, le pétitionnaire mettra en concurrence les turbiniers pour le choix des éoliennes. Ainsi, dans le cas où la mise en concurrence des fabricants d’éoliennes aboutissait à retenir un modèle différent de la V117 de Vestas, le porteur de projet s’engage à refaire des simulations d’impact acoustique pour le projet afin de conforter les résultats présentés dans l’étude et si nécessaire à ajuster le modèle de bridage. Dans tous les cas, le porteur de projet s’engage à respecter la règlementation acoustique en vigueur. Dans le cadre de sa certification ISO 14001, le porteur de projet met en place de façon systématique des suivis acoustiques après la mise en service des parcs éoliens, afin de valider les résultats des études préalables et de s’assurer du bon respect des seuils règlementaires.

CARTE 16 : LOCALISATION DES POINTS DE MESURES ACOUSTIQUES ET DE LA STATION METEO

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 18 11 LES SERVITUDES D’UTILITE PUBLIQUE

Des demandes de servitudes ont été envoyées en janvier et juin 2012, puis en juillet 2013 auprès des différents services de l'Etat et gestionnaires de réseaux identifiés. Les premiers courriers, envoyés en 2012, mentionnaient des éoliennes d'une hauteur en bout de pale de 150 mètres. Etant donné l'absence de contraintes aéronautiques et les gabarits des modèles contemporains d'éoliennes, il a été décidé de considérer des éoliennes d'une hauteur maximum de 182 mètres en bout de pale dans l'étude. Ainsi, les seconds courriers, envoyés en juillet 2013, mentionnent des éoliennes d'une hauteur en bout de pale de 182 mètres. Les réponses obtenues sont synthétisées dans le tableau ci-dessous.

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 19 Date de Organisme consulté Contenu de la réponse Pièce jointe Impact sur le projet réponse ANFR 12/09/2013 Aucune servitude sur les communes d'Allas-Champagne, Brie-sous-Archiac, Saint-Ciers-Champagne et Saint-Germain-de-Vibrac. / / Armée de l'air 10/10/2012 Avis favorable dans la zone d'autorisation du radar Centaure de Cognac (entre 20 et 30 km) pour des éoliennes de 150 m en bout de pale, impact à / Les éoliennes devront respecter un 20/12/2013 prévoir quant à l'implantation finale du projet (nombre limité d'éoliennes, règles d'implantation à respecter car situé en zone de coordination du radar). couloir formant un angle de 1.5° par Il est précisé qu'il faut prévoir un balisage diurne et nocturne réglementaire et demande de lui fournir, lors du dépôt du PC, les coordonnées en WGS rapport au radar de Cognac. En zone 84, les altitudes NGF et les hauteurs de chaque éolienne. de coordination, les parcs ne peuvent Les résultats de la consultation de l'Armée de l'air reçus le 20 décembre 2013 pour des éoliennes de 182 mètres en bout de pales a abouti à un avis pas être constitués de plus de 10 technique favorable de la ZAD Sud dans la zone du radar Centaure de Cognac (zone de coordination), pour l’ensemble du projet (9 éoliennes). machines. Balisage à prévoir.

DGAC 16/05/2012 Avis favorable / / 18/09/2013 Préfecture / DDTM 17 25/01/2013 Présentation en Guichet Unique en décembre 2012 : Avis très réservé sur ce projet qui « sera difficile à intégrer en raison de sa situation au sein du / Impact paysager et touristique à 28/10/2013 paysage emblématique de la Saintonge viticole ». prendre en compte. D'un point de vue technique, il est précisé dans le courrier du 28/10/2013 du Service Zone de Défense Sud-Ouest de la préfecture (département Réseaux Mobiles) que la zone d'étude n'impact pas les différentes artères et relais technique du réseau INPT ou du SDIS. ARS Poitou-Charentes 13/06/2012 La prise d'eau du secteur de Coulonge-Saint-Savinien se situe à plus de 50 kilomètres du projet. Ce dernier se situe au sein du périmètre de 1 carte Respect de la réglementation 04/11/2013 protection rapprochée. L'arrêté préfectoral n'interdit pas l'installation d'éoliennes au sein de ce périmètre. acoustique. Rappel sur le bruit comme principal enjeu sanitaire : engagement à faire une étude acoustique si une plainte de voisinage était formulée. RESE 17 27/08/2013 Une conduite d'eau potable en fonte (DN100) passe au nord de l'espace disponible. 3 cartes Conduite à protéger pendant la phase chantier DRAC Poitou-Charentes 22/06/2012 Des sites archéologiques sont recensés sur les communes de Brie-sous-Archiac, Saint-Ciers-Champagne et Allas-Champagne. Si les travaux 1 carte + 1 liste 3 sites archéologiques projetés affectent tout élément du patrimoine archéologique, un diagnostic archéologique pourra être prescrit. des sites dans l'emprise de l'espace disponible. DREAL Poitou- 28/01/2013 L'étude d'impact devra étudier les incidences potentielles sur l'environnement à l'échelle immédiate, rapprochée et éloignée (10 kilomètres au moins), Liens des Précisions sur les études à mener. Charentes prendre en compte la sensibilité du site Natura 2000 "Haute vallée de la Seugne en amont de Pons et affluents" et justifier le choix des implantations données en ligne retenues par rapport notamment à ses effets sur l'environnement. sur la plateforme Devront être pris en compte (avant la réalisation du projet et le plus en amont possible) : les ouvrages de transport ou de distribution des réseaux, les PEGASE espèces protégées ou leurs habitats, l'évolution réglementaire du contenu des études d'impact, les impacts cumulés avec d'autres projets. ONCFS 21/11/2013 L'ONCFS ne répond qu'aux demandes émanant des services de l'Etat. / / ONEMA 28/10/2013 L'ONEMA n'est pas concernée par la demande : hors du territoire d'affectation / / Météo France 26/06/2012 Rien à signaler. Le projet éolien est à 72 km du radar de Mérignac (33) et 56 km du futur radar de Saint-Laurent-Médoc (33). / / 18/10/2013 SDAP 17 26/06/2012 Le département de la Charente-Maritime souhaite protéger ses monuments historiques d'un périmètre de 2 km. Cette préconisation n'a cependant 2 cartes La totalité de la poche sud de l'espace pas de valeur réglementaire. disponible est à moins de 2 km d'un monument historique. Une attention accrue sera portée à ce secteur dans le cadre de l'analyse paysagère. SDIS 17 26/06/2012 Rien à signaler. Le projet n'impacte pas les servitudes existantes des artères techniques des Services de Zone des Systèmes d'Information et de / / Communication de la zone sud-ouest (SZSIC 33). Conseil Général 17 23/04/2013 L'implantation des éoliennes doit respecter une distance minimum de part et d'autre des routes départementales : une hauteur en bout de pale / Eléments pris en compte lors de la augmentée de 30 mètres par rapport au bord extérieur de la chaussée circulée. définition de l'espace disponible final. D'autre part, les accès des chemins ruraux débouchant sur les Routes Départementales n°2 et 250 e1 devront être aménagés et dimensionnés sur une longueur de 30 mètres. RFF 07/11/2013 RAS 1 / RTE 25/06/2012 Rien à signaler. Le Réseau Transport Electricité Ouest n'exploite pas d'ouvrage sur les communes concernées par le projet éolien. / / 22/10/2013 Orange - France 08/02/2012 Rien à signaler. Le projet n'est pas concerné par les servitudes de type PT1 et PT2 de France Telecom. / / Telecom 21/10/2013 INAO - Cognac 16/04/2013 Les parcelles plantées en vignes sur les communes de Brie-sous-Archiac, Saint-Ciers-Champagne et Allas-Champagne sont situées dans l'aire Liste des Elément pris en compte lors de la géographique des Appellations d'Origine Contrôlées (AOC) "Pineau des Charentes". Elles peuvent produire à la fois du Cognac et du Pineau des parcelles définition de l'espace disponible. Charentes et ont, en ce sens, une grande valeur économique pour les exploitations. destinées à la production de Pineau des Charentes AOC ERDF Absence de réponse GRT Gaz 20/09/2012 Rien à signaler. Aucun ouvrage de transport de gaz naturel haute pression, exploité par GRT Gaz, n'est présent sur les communes concernées par le / / 22/10/2013 projet éolien ou à proximité. TDF 21/11/2013 TDF n'a pas de servitude sur les communes du projet. Rappel de la réglementation 1 /

TABLEAU 1 : REPONSES DES ORGANISMES CONSULTES DANS LE CADRE DES DEMANDES DE SERVITUDES

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 20 12 ESPACE DISPONIBLE FINAL

La prise en compte de l'ensemble des contraintes a une influence sur l'espace disponible initial présenté en début d'étude : ce dernier se trouve rétrécit sur les secteurs situés à proximité des routes en raison des distances de sécurité préconisées par le Conseil Général. Le nouvel espace disponible, présenté en noir sur la carte ci-contre sera dénommé espace disponible final.

Cette même carte fait aussi apparaître un angle de 1.5° par rapport au radar militaire de Cognac. Les futures éoliennes devront se trouver au sein de ce couloir afin de ne pas perturber le fonctionnement de ce radar.

CARTE 17 : PRESENTATION DE L'ESPACE DISPONIBLE FINAL

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 21 Deuxième partie : Description technique du projet

1 PRESENTATION DU MAITRE D'OUVRAGE

La SAS FIEF DU MOULIN, est une filiale détenue à 100% par EDF EN France. EDF EN France est une société anonyme au capital de 100 500 000,00 Euros, filiale à 100% d’EDF Energies Nouvelles, société anonyme au capital de 226 755 000,00 Euros, elle-même détenue à 100% par le Groupe EDF. Le groupe EDF est détenu à environ 85% par l’Etat.

Pour le développement, la réalisation et la mise en service du projet éolien de Fief du Moulin, le pétitionnaire : la SAS Fief du Moulin, confie à EDF EN France une mission d’assistance à maîtrise d’ouvrage. A ce titre, EDF EN France a constitué une « équipe projet » constituée des ressources internes au groupe EDF Energies Nouvelles.

Par sa filiale, EDFEN Services, EDF Energies Nouvelles assure également l’exploitation maintenance de parcs éoliens, tels qu’une partie de ses propres installations, ou des installations appartenant à d’autres sociétés.

La SAS Fief du Moulin, bénéficiera, au même titre que l’ensemble des autres filiales existantes, des capacités administratives, techniques et financières de sa maison mère la société EDF EN France et du groupe EDF EN. La phase de construction du parc éolien sera confiée en Maîtrise d’ouvrage déléguée à la société EDF EN France. La Direction Gestion d’actif d’EDF EN France assure la gestion administrative, comptable et le suivi opérationnel des parcs éoliens pour le compte des filiales dites « sociétés de projets » créées pour chaque projet.

2 LOCALISATION DES EOLIENNES

Le choix définitif s'est arrêté sur une variante comprenant 9 éoliennes réparties de la manière suivante : 3 éoliennes sont situées sur l'espace disponible situé au nord de la D2, les 6 autres se trouvent au sud de cette même D2. Au final, 7 éoliennes se trouvent sur le territoire de la commune de Saint-Ciers- Champagne, et 2 sur le territoire de la commune de Saint-Germain-de-Vibrac.

CARTE 18 : LOCALISATION DES EOLIENNES DU PROJET

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 22

3 PRESENTATION DES STRUCTURES PERMANENTES La puissance maximum de chacune des éoliennes du site sera de 3.3 MW, soit une puissance totale maximum pour le parc de 29.7 MW. DU PARC EOLIEN 3.1.2 LES NORMES ET SYSTEMES DE SECURITE 3.1 LES EOLIENNES PRESSENTIES POUR LE PROJET Le modèle d'éolienne choisi sur le site de Fief du Moulin respectera au moins la classe IIIA de la norme IEC 61400-1. Cette certification est le standard habituellement utilisé pour les éoliennes terrestres en 3.1.1 UN MODELE D'EOLIENNE QUI RESTE A DEFINIR France. A ce jour, le modèle d'éolienne qui sera implanté sur le parc de Fief du Moulin n'est pas encore définitif. Les éoliennes fonctionneront en régime normal dans l’intervalle de vitesses de vent compris entre 3 m/s En effet, EDF EN France, en tant qu’entreprise dépendant d’une société dont la majeure partie des (10,8 km/h) et 25 m/s (90 km/h). Au-delà de cette vitesse, le rotor se positionne « en drapeau » puis est capitaux appartiennent à l’Etat Français (EDF SA), doit se soumettre à la directive européenne arrêté. La vitesse de rotation des pales, sera voisine de 14,5 trs/min en vitesse nominale et pourra 2004/17/CE visant à garantir le respect des principes de mise en concurrence, d’égalité de traitement atteindre un maximum de 18 trs/min en cas de vent fort. La vitesse de vent pour une production des fournisseurs, et de transparence pour tout achat de matériels et services destinés à ses sociétés de nominale est de 12,5 m/s (45 km/h). projet de construction, dès lors que ces achats sont liés à leur activité de production d’électricité. a) Arrêt de rotation des pâles

Cette directive s’applique aux marchés de travaux d’une valeur supérieure à 5 000 000 € et aux marchés Il existe deux systèmes de sécurité qui permettent de freiner ou encore de stopper totalement les de fournitures et de services d’une valeur supérieure à 400 000 € de la SAS Fief du Moulin, tels que la éoliennes. Le premier est le frein aérodynamique qui permet la mise en drapeau des pales par fourniture et l’installation d’éolienne. Afin de garantir le principe de mise en concurrence des fabricants l'intermédiaire d'un système de pas variable aussi appelé Pitch control. Ce système consiste à faire d’éoliennes, le projet doit pouvoir être réalisé avec des modèles d’éoliennes de plusieurs fournisseurs, varier l'angle de calage des pales sur le moyeu, entraînant ainsi une augmentation ou une diminution de sachant qu’il n’existe aucun standard en termes de dimensions et de caractéristiques de la portance des pales. Le second est un frein mécanique, activé hydrauliquement : l’effort est alors fonctionnement. exercé sur l’arbre de rotation. b) Système contre la foudre Dans le cadre de cette description technique, afin de ne pas risquer de sous-évaluer les impacts, nous nous baserons donc sur un modèle de machine que nous considérons comme la plus pénalisante en Les éoliennes du parc des Brandes utilisent un système de protection interne et externe contre la foudre raison de sa grande taille. conforme à la norme CEI 61400-24. Ce système conduit la foudre des deux faces de l’extrémité supérieure de la pale à l’extrémité inférieure et, de là, à travers la nacelle, puis la structure de la tour au système de mise à la terre des fondations. c) Protection contre les accidents aériens : le balisage des éoliennes Selon l’arrêté du 13 novembre 2009 relatif à la réalisation du balisage des éoliennes situées en dehors des zones grevées de servitudes aéronautiques, l’éolienne sera balisée de jour comme de nuit. En raison de sa dimension comprise 150 et 200 mètres, le balisage par feux moyenne intensité est complété par des feux d'obstacles basse intensité installés sur le mât à 45 mètres du sol. Ils doivent assurer la visibilité de l'éolienne dans tous les azimuts (360°).

Les feux de balisage choisis devront faire l’objet d’un certificat de conformité délivré par le service technique de l'aviation civile (STAC) de la direction générale de l'aviation civile (DGAC), en fonction des spécifications techniques correspondantes. 3.1.3 LES FONDATIONS Les fondations classiques pour une éolienne de grande hauteur sont généralement des fondations de type radier en béton. Ce type de fondations semble s’adapter aux caractéristiques géologiques du site éolien des Brandes. Constituées de béton et d’armatures en acier, les fondations seront enfouies pour ne laisser apparaître que le support direct du mât de l’éolienne (ou cage d'ancrage). Le schéma présenté ci-après n’est donné ici qu’à titre indicatif. En effet, les caractéristiques dimensionnelles, voire même le type de fondation devra être validé par un bureau d’études structures chargé de réaliser une note de calcul pour chacune des éoliennes.

Si l’on se base sur ce schéma de principe, les surfaces occupées par les fondations seront les suivantes :  Surface de la partie émergente, support direct du mât : 28 m² ;  Surface du socle inférieur : 346 m².

FIGURE 1 : GABARIT DE L'EOLIENNE ENVISAGEE

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 23 3.3 LES PLATEFORMES DE MONTAGE DES EOLIENNES

Chaque éolienne sera associée à une plateforme utilisée pour la phase de montage dans un premier temps puis pour la phase de maintenance. Ces plateformes d'aspect rectangulaire occuperont une surface qui variera de 1 440 à 1 814 m² selon les éoliennes et la configuration du terrain. Elles mesureront en général 30 mètres de large par 45 mètres de long mais seront aménagées au cas par cas pour en faciliter l'accès et l'utilisation. La surface totale occupée par ces plateformes sera de 13 654 m².

En plus de ces plateformes dites "permanentes", un espace temporaire devra être libre de tout obstacle FIGURE 2 : SCHEMA D'UNE FONDATION lors de la phase de montage des éoliennes. Ces espaces dénommés plateformes "temporaires" ne nécessiteront pas d'aménagements particuliers au sol mais devront être dégagés afin de faciliter le stockage de matériel et les manœuvres de grutages. 3.1.4 ÉQUIPEMENT ELECTRIQUE : UN POSTE TRANSFORMATEUR DANS CHAQUE EOLIENNE Chaque éolienne sera équipée, à l’intérieur du mât, d’un poste transformateur destiné à élever la tension du courant électrique produit par la génératrice électrique. 3.1.5 LE NIVEAU SONORE Nous utilisons ici les données du constructeur Vestas pour le modèle V117 - 3.3 avec un mât de 123.5 mètres, qui est le modèle le plus pénalisant au niveau émission acoustique. Nous constatons que les niveaux sonores à la source (c'est à dire au niveau de la nacelle) sont variables en fonction de la puissance du vent.

Puissance acoustique apparente Vitesse de vent à 10 mètres (dB(A)) 4 m/s 98.4 6 m/s 105,4 8 m/s 107,0 TABLEAU 2 : PUISSANCE ACOUSTIQUE D'UNE EOLIENNE EN FONCTION DE LA PUISSANCE DU VENT 3.2 LES VOIES D’ACCES POUR LA MAINTENANCE DU PARC EOLIEN

Le tracé des voies d'accès pour la maintenance a été pensé en respectant au maximum le contexte agricole du site. Les accès ont été dessinés en concertation avec les exploitants agricoles concernés. CARTE 19 : PRESENTATION DES ACCES ET PLATEFORMES (SECTEUR NORD - EOLIENNES E7 A E9) Ainsi, les consignes suivantes ont été appliquées : - Minimiser les impacts sur l’activité agricole en traçant des pistes qui ne viennent pas scinder les parcelles traversées en de nombreuses surfaces déconnectées ; - Respecter l’orientation générale des sillons de culture et prendre en compte le réseau de drainage afin de limiter la gêne pour l’agriculteur ; - Respecter les zones sensibles d’un point de vue environnemental.

La prise en compte de ces mesures de limitation des impacts a abouti à la définition de tracés communs aux deux phases de chantier et de fonctionnement pour tous les déplacements. Les voies d'accès seront donc permanentes.

Les 9 éoliennes seront ainsi munies de chemins d’accès dédiés communément aux phases de travaux et d'exploitation du parc. L'accès au site diffère selon que l'on accède au secteur nord ou au secteur sud : il se fera depuis la D2 et / ou la D154 pour l'accès aux éoliennes situées au sud et par la D250e1 reliant Allas-Champagne à Brie-sous-Archiac pour les éoliennes situées au nord. En plus des aspects cités ci-dessus, le tracé de ces accès tient compte des contraintes techniques imposées par le gabarit exceptionnel des morceaux de mâts ou des pales des éoliennes.

La longueur totale des chemins d’accès aux 9 éoliennes est de 6 969 mètres, dont 2 459 mètres de chemins qui seront à créer, et 4 510 mètres qui seront réalisés sur des chemins déjà existants nécessitent d'être élargis et / ou renforcés. CARTE 20 : PRESENTATION DES ACCES ET PLATEFORMES (SECTEUR SUD - EOLIENNES E1 A E6)

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 24 3.4 LES POSTES DE LIVRAISON ET LES RACCORDEMENTS ELECTRIQUES 3.4.1 LES POSTES DE LIVRAISON Un poste de livraison est nécessaire au parc éolien pour transformer le courant électrique issu des 9 éoliennes aux exigences imposées par le réseau public de distribution d'électricité. Etant donné la puissance du parc, sur le projet de Fief du Moulin, se sont 3 postes de livraison qui seront nécessaires.

3 postes de livraison seront envisagés. 1 poste de livraison sera long de 11 mètres et large de 2,65 mètres (29.15 m2) et 2 postes de taille plus réduite seront de 9 mètres de long pour 2,65 mètres de large (23,85m²) - (cf. illustration ci-dessous donnée à titre informatif). Des plans plus précis sont disponibles dans le dossier administratif joint à ce dossier. Les postes de livraison jouent le rôle d'interface entre le raccordement inter-éolien et le raccordement extérieur. Ce dernier évacuera l’énergie électrique vers le poste source de Jonzac situé à environ 10 kilomètres à vol d'oiseau à l'ouest du parc éolien.

Afin de limiter au maximum la distance de raccordement, les postes de livraison du parc seront implantés à proximité de la route départementale D2, sur la parcelle ZO11 de la commune de Saint- Ciers-Champagne (cf. cartes suivantes).

Ces postes de livraison seront recouverts d'un enduit gris anthracite foncé. CARTE 22 : PRESENTATION DU RACCORDEMENT - SECTEUR SUD 3.4.2 LE RACCORDEMENT INTER-EOLIEN 3.4.3 LE RACCORDEMENT EXTERIEUR Le raccordement inter-éolien (d'une longueur totale de 8 620 mètres) sera enfoui sous les chemins de maintenance intra-parcellaire et les chemins d’exploitation existants. Une fois la pose des câbles Au 10 février 2015, la capacité de transformation restante disponible au poste source de Jonzac pour terminée, les tranchées seront rebouchées. l’injection sur le réseau public de distribution est estimée à 69,5 MW. Le raccordement envisagé de 29,7 MW pour le parc éolien de FIEF DU MOULIN est compatible avec la capacité de raccordement du poste source de JONZAC.

Le tracé du raccordement électrique (cf. carte suivante) n’est donné ici qu’à titre indicatif : il devra être validé par ERDF une fois le permis de construire obtenu. D'une longueur totale d'environ 11 300 mètres (données de ERDF transmises dans leur réponse à une demande de pré-étude simple réalisée sur le projet), il suivra le réseau routier existant. L'intégralité des câbles permettant le raccordement du poste de livraison du parc au poste électrique de Jonzac sera enterré : aucun nouveau câble ne sera visible dans le paysage local.

CARTE 21 : PRESENTATION DU RACCORDEMENT - SECTEUR NORD

CARTE 23 : PROPOSITION DE RACCORDEMENT AU POSTE ELECTRIQUE DE JONZAC

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 25 Le tracé des accès à créer sur les parcelles agricoles a été élaboré en accord avec les propriétaires 4 .PRESENTATION DE LA PHASE CHANTIER fonciers et les exploitants agricoles concernés de manière à conjuguer au mieux le maintien des activités agricoles, la préservation des haies et des boisements, lorsqu’ils sont présents, avec la nécessité d’accéder aux emplacements éoliens dans de bonnes conditions. 4.1 LES DIFFERENTES PHASES DE CHANTIER La durée du chantier est estimée à 10 mois et peut varier en fonction des conditions météorologiques. À 4.4 LES PLATEFORMES DE MONTAGE l’exception des travaux de raccordement électrique qui s’effectuent de manière transversale, les Au pied de chaque éolienne, une aire de montage permanente est nécessaire. Elle permet, en phase différentes étapes, en ordre chronologique, sont les suivantes : chantier, de déposer et stocker les différents composants des machines (éléments du mât, nacelle,  Aménagement de la base de vie du chantier, des voies d’accès puis des plateformes de pales, etc.) et d’installer les engins d'assemblage. montage ;  Travaux de terrassement et de mise en place des fondations des éoliennes ; Le dimensionnement des plateformes répond à des contraintes techniques liées à la taille et au poids  Mise en place du poste de livraison et de l’enfouissement du raccordement inter-éolien ; des éléments à assembler. La surface occupée par la zone renforcée des 9 plateformes est de  Montage des éoliennes ; 13 654 m² pour l’ensemble du chantier (la surface de la plateforme de montage ne comprend pas celle  Remise en état du site. des fondations). Lors de la phase de chantier, les éléments composants l'éolienne, et notamment les pales, peuvent être entreposés de part et d'autre de la plateforme définitive. Cette zone d'entrepôt Concernant la période la plus favorable pour le chantier, il serait préférable pour la mise en place des temporaire ne nécessite aucun aménagement particulier, si ce n’est d'être dégagée de tout obstacle. fondations d’éviter la période pluvieuse de l’année. 4.5 LA MISE EN PLACE DES FONDATIONS 4.2 LA BASE DE VIE DU CHANTIER Une fois les plateformes de montage aménagées, la phase de mise en place des fondations peut Durant toute la durée des travaux, il est nécessaire de disposer de bureaux, vestiaires, sanitaires, ... et débuter. de stationnements pour les véhicules de chantier. L’espace occupé par une base de vie est d’environ 3 Certaines parcelles agricoles concernées par les fondations sont équipées d'un système de drainage. 500 m2 (30 m x 16 m) sur laquelle seront installés une douzaine de bungalows et une aire de Toute installation détériorée pendant les travaux devra être remise en l’état sur la base de l’état initial stationnement pour les véhicules. réalisé par un huissier avant le début des travaux. Deux bases vie seront nécessaires pour le projet éolien de Fief du Moulin, une sur la zone nord et une sur la zone sud, Les emplacements de ces bases de chantier sont prévus sur deux parcelles agricoles. 4.6 LA MISE EN PLACE DES EOLIENNES La première, pour la zone sud, sera à proximité des futurs postes de livraison, la seconde, pour la zone Le mât est monté dans un premier temps sur la fondation. Une fois le mât assemblé, la nacelle est nord sera située à l’entrée du chemin d’accès de l’éolienne 9. posée sur le mât. Puis les pales des éoliennes seront fixées au moyeu au sol une à une, avant que l'ensemble moyeu / pales ne soit hissé au niveau de la nacelle. Il reste alors les travaux de finition et les 4.3 LES VOIES D'ACCES travaux de montage électrique.

Si certaines voies d'accès vont devoir être créées pour accéder au plus près des éoliennes, les chemins existants seront utilisés en priorité. 4.3.1 ELEMENTS A TRANSPORTER Environ 2 275 camions devraient transiter sur le site. Ils seront répartis de la façon suivante :  environ 117 camions les éléments constituants les éoliennes du parc ;  environ 1 125 pour les fondations (bétonnières, cage, acier) ;  environ 1010 camions de remblai pour les chemins, les plateformes et la base de vie ;  environ 20 poids lourds pour la grue principale et autres engins de chantier ;  environ 3 camions pour le poste de livraison et les câbles électriques. 4.3.2 EXIGENCES TECHNIQUES POUR LES CHEMINS D'ACCES Afin de sécuriser la circulation des semi-remorques nécessaires au transport des composants des éoliennes, les voies d’accès doivent répondre à quatre critères précis :  La largeur de la bande de roulement des voies d’accès doit être égale à 5 mètres. Celle-ci doit être stabilisée de manière à supporter des charges importantes ;  Les voies d’accès doivent être dégagées de tout obstacle sur une largeur de 5,5 mètres et une hauteur de 5,9 mètres ;  Les pentes ascendantes ne doivent pas dépasser 6 % environ sur revêtement solide. En cas de pentes ascendantes plus fortes, une traction supplémentaire peut être nécessaire. L'inclinaison latérale doit être de 2 % maximum ;  Les virages doivent présenter les caractéristiques dimensionnelles spécifiques détaillées dans l'étude d'impact.

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 26 Les principaux produits introduits sur le chantier sont le fuel pour les engins (stockés dans plusieurs Troisième partie : Effets du projet citernes remplies périodiquement), des huiles et des liquides d’entretien pour la maintenance courante des engins en quantité très limitée. Il convient de rappeler qu’aucune opération de maintenance lourde de type vidange ne sera réalisée sur le site. 1 LES EFFETS LIES A LA PERIODE DE CHANTIER Afin de limiter tout risque de pollution chimique, EDF Energies Nouvelles a élaboré un Cahier Des 1.1 EFFETS SUR LE MILIEU PHYSIQUE Charges Environnemental que les différentes entreprises, travaillant sur le chantier, s’engagent à respecter. Les mesures prises pour limiter le risque de pollution chimique sont présentées dans la partie 1.1.1 MODIFICATION PHYSIQUE DES SOLS V du présent document. a) Effets directs et indirects Après la mise en place des ces mesures, l’impact du chantier sur les milieux aquatiques sera très faible. Les impacts sur le milieu physique lors de la phase chantier sont principalement liés aux modifications locales de la structure des sols dues aux opérations de terrassement et de nivellement du sol. Les 1.2 EFFETS SUR LE MILIEU NATUREL opérations à l’origine de ces impacts sont, lors des travaux, l’aménagement des voies d’accès, des plateformes de montage, la mise en place du raccordement inter-éolien et de la base de chantier. 1.2.1 EFFETS DIRECTS Les effets directs sont les « effets directement attribuables aux aménagements projetés » (MEEDM, Une partie de la terre végétale extraite sera réutilisée pour recouvrir les neuf fondations des éoliennes et 2010). permettre ainsi de remettre en culture une partie des surfaces aménagées. Une attention particulière Aucun effet direct n'est envisagé sur le milieu naturel. sera portée à la terre végétale qui sera stockée en périphérie des aires de montage en attente de sa remise en place. 1.2.2 EFFETS INDIRECTS Les effets indirects « résultent d'autres interventions induites par la réalisation des aménagements. Ces La terre non réutilisée en fin de chantier (ex : terre excavée des tranchées de raccordement, ou lors de effets indirects sont généralement différés dans le temps et peuvent être éloignés du lieu d’implantation la mise en place des fondations), sera évacuée hors du site vers les filières de traitement appropriées. de l’éolienne » (Ibid., 2010). b) Risques inhérents au chantier Aucun effet indirect n'est envisagé sur le milieu naturel. Pendant la période de travaux, il existe un certain nombre de risques de pollution accidentelle telle que 1.2.3 EFFETS INDUITS l’infiltration d’hydrocarbures dans le sol suite à de mauvaises manipulations lors du remplissage des Ces effets induits sont « sont ceux qui ne sont pas liés directement au projet mais qui en découlent : il réservoirs. s’agit par exemple de l’augmentation de la fréquentation du site par le public qui engendre un dérangement de la faune ou un piétinement accru des milieux naturels remarquables alentours, et ce La phase de chantier produit une certaine masse de déchets qui peut également s’avérer être une cause même si la conception du projet les a préservés » (MEEDM, 2010). importante de pollution si rien n’est mis en œuvre pour les stocker hermétiquement et les évacuer vers Nous ne distinguons pas d’effets induits par la phase chantier sur le milieu naturel. les filières de traitement appropriées, selon la législation en vigueur. FFETS SUR LE PAYSAGE c) Préconisations 1.3 E Des chemins d’accès seront aménagés pour accéder au pied des éoliennes. Ils seront d’une largeur de Le maître d’ouvrage devra garantir que le chantier se passe dans les meilleures conditions possibles 5 mètres. Leurs tracés ont été décidés avec les exploitants des parcelles concernées, selon les pour le respect de l’environnement en respectant les préconisations de type « Chantier Vert ». En outre, principes de moindre impact. En effet, il a été tenu compte des activités agricoles, des chemins existants les travaux seront proposés uniquement à des personnes qualifiées et capables d’intervenir rapidement et il a été choisi, dans la mesure du possible, le chemin le plus court. si un incident survient sur le chantier.

Dans ces conditions, nous pouvons affirmer que ces risques potentiels sont quasi-nuls. Dans le prolongement des chemins d’accès, neuf plateformes d’assemblage sont mises en place lors de 2 1.1.2 EFFETS SUR LES MILIEUX AQUATIQUES ET LA RESSOURCE EN EAU l’implantation du parc. Elles occuperont une surface qui variera de 1 440 à 1 814 m soit un rectangle d’environ 30 mètres de large par 45 mètres de long (aménagement au cas par cas pour chaque Au sein de l’aire d’étude immédiate on note la présence du ruisseau du Trèfle et du Tâtre, d’un réseau machine). de fossés servant à drainer les parcelles agricoles ainsi que plusieurs mares et étangs. L’ensemble de ces éléments sera pris en compte dans l’élaboration de la phase chantier. Ainsi, le risque de pollution du Enfin, durant cette période, le paysage va être temporairement modifié par l’installation d’une base de réseau hydrographique par les terres remaniées au moment des travaux est faible. vie chantier. De plus, dans la mesure où les précautions nécessaires seront prises pour éviter tout risque de fuite de Celle-ci se composera, à minima, de 10 bungalows de chantier pour le conducteur de travaux, le chef de polluants (démarche « Chantier Vert » : vérification des véhicules, bacs de récupération…), les risques chantier et les prestataires de service (vestiaire, réfectoire, bureaux), 1 bungalow sanitaire, 1 bungalow de pollution du milieu aquatique sont quasi-nuls. servant de salle de réunion, des bennes pour la récupération des déchets et une aire de stationnement Dans sa réponse au maître d'ouvrage l'informant du projet éolien, l'Agence Régionale de Santé précise pour les véhicules. que le projet est situé au sein du périmètre de protection du captage d'eau de Coulonge mais que ce Le site qui accueillera cette base vie chantier est prévu sur une parcelle agricole à proximité des futurs dernier est situé est à plus de 50 kilomètres du site éolien. Ainsi, en raison notamment des précautions postes de livraison. Il sera remis en état après le montage des éoliennes. La modification du paysage lié prises le projet n'aura pas d'impact sur la ressource en eau. à la phase travaux de montage des éoliennes sera donc ponctuelle dans l’espace et limitée dans le

temps. Concernant les eaux souterraines et superficielles, on note que le chantier ne prévoit pas de prélèvement d’eau, de rejet dans le milieu ou de modification de cours d’eau ou de ruisseau pérenne.

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 27 1.4 EFFETS SUR LE MILIEU SOCIO-ECONOMIQUE Les émissions de poussières constituent avec les émissions de CO2 la principale source de pollution de l’air lors des travaux. Ces émissions seront principalement localisées sur le site d’implantation et leur 1.4.1 EFFETS SUR LA CIRCULATION ROUTIERE propagation dépendra des conditions météorologiques. Afin de limiter les risques de propagation de poussières, tous les camions transportant des matériaux volatiles depuis ou sur le site seront bâchés. Plusieurs véhicules hors gabarit utiliseront les routes départementales et communales existantes. Ce Au moment du chantier, le volume relativement important d’engins motorisés sera à l’origine d’émissions type de convois implique une perturbation de la circulation routière. Ces nuisances seront aussi de polluants (gaz d’échappement) qui viendront directement impacter la qualité de l’air de la zone de présentes lors des opérations d’enfouissement des câbles électriques. chantier. Cet impact est relatif à la durée du chantier et sans incidence pour la santé des riverains. Les routes départementales D2, D149, D250 et D250e1 seront les plus impactées pour l'accès au 3

éoliennes du secteur nord. Pour l'accès aux 6 éoliennes du secteur sud, les véhicules transiteront par les routes départementales D2 et D154. Sur ces routes, le chantier entraînera une augmentation temporaire du trafic routier, notamment à proximité des emplacements éoliens. 2 250 camions qui seront 2 LES EFFETS LIES AU FONCTIONNEMENT DES nécessaires pour la réalisation du chantier. EOLIENNES Un plan de circulation devra donc être mis en place avec des feux de chantiers, si nécessaire, pour éviter tout croisement inopiné de véhicules hors gabarit. Les riverains devront être prévenus 2.1 EFFETS SUR LE MILIEU PHYSIQUE suffisamment tôt pour s’adapter à ces perturbations. Une éolienne en cours d’exploitation ne produit pas de vibration susceptible d’endommager la structure du sol. Par contre, le sol sera impacté par : 1.4.2 EFFETS SUR L’ECONOMIE LOCALE  les fondations des éoliennes, soit une superficie totale de 3 114 m² (346 m² par machine). Toute la phase de chantier, qui comprend le transport, les travaux de fondations, de construction du mât Rappelons néanmoins que cette surface sera recouverte de terre végétale ; et d’édification des ouvrages ainsi que le raccordement électrique sera source d’activité pour une durée  l’emprise au sol des postes de livraison, soit 80 m² ; estimée entre 7 et 10 mois. Ces tâches seront, dans la mesure du possible, ouvertes à des entreprises  les aires de montage des éoliennes et la zone stabilisée près des postes de livraison, qui locales retenues pour leurs compétences. représentent environ 13 684 m² 1.4.3 EFFETS SUR L’ACTIVITE AGRICOLE  les nouveaux chemins créés pour accéder aux éoliennes qui occuperont une surface de 15 000 m² ; Durant toute la phase de chantier, une superficie égale à celle concernée par les terrassements privera  la base de vie chantier utilisée lors des travaux de mise en place. Sa surface de 500 m² sera les différents exploitants agricoles d’une partie de leur potentiel productif. démontée une fois les éoliennes raccordées au réseau et le chantier terminé. Dans tous les cas, les exploitants seront indemnisés par le maître d’ouvrage selon les barèmes en vigueur, proposés par la chambre d’agriculture départementale. Une fois le chantier terminé, les zones situées au pied de l’éolienne, dans un rayon de 15 mètres, et les 1.4.4 EFFETS SUR LA SECURITE tranchées ouvertes pour le raccordement des éoliennes aux postes seront recouvertes de terre végétale, donc au droit de ces zones, il n’y aura pas d’imperméabilisation ni d’érosion. La Trois types de risques peuvent être distingués : revégétalisation de ces secteurs sera rapide (dans l’année qui suit la mise en service).  ceux liés aux transports des composants de la machine et autres matériels nécessaires au Une fois le chantier terminé, l’exploitation du parc éolien ne modifiera pas le fonctionnement chantier, hydrologique du site d’implantation. Il n’y aura en effet aucun changement notoire des conditions  ceux liés à la phase de préparation des aires de chantier, d’évacuation des eaux pluviales au droit du site, en raison des emprises au sol très limitées. Aucun plan  ceux directement liés aux travaux de montage des éoliennes. d’eau, fossé ou ruisseau pérenne ne sera créé ou modifié.

La population locale sera soumise aux risques liés aux transports. Pour limiter tout risque d’accident, un Les eaux de ruissellement sont susceptibles d’être concernées par une pollution si un accident survenait schéma d’organisation de la circulation sera mise en place en complément d’un dispositif spécifique aux en phase d’exploitation. Cependant, les risques de pollution accidentelle seront très limités pendant convois exceptionnels. l’exploitation, en raison du nombre réduit d’interventions nécessaires au bon fonctionnement du Parc ainsi qu’à l’absence de rejets ou d’effluents liquides. Les risques inhérents aux travaux de montage des éoliennes concernent le personnel travaillant Les transformateurs des postes électriques sont susceptibles, en cas d’accident de polluer les eaux et directement sur le chantier. L’ensemble de la zone concernée par les travaux, soit les plateformes de les sols à proximité immédiate. Ce risque est maîtrisé par la mise en place de bacs de rétention. montage, les emplacements des fondations et la base de chantier sera interdit au public. Les secteurs Par ailleurs, EDF Energies Nouvelles est certifié ISO 14 001 pour ses activités dans l’éolien, y compris interdits au public seront balisés de jour comme de nuit. dans l’exploitation de ses parcs. L’impact du projet sur la qualité des eaux est faible. 1.4.5 EFFETS SUR LA SANTE a) Les émissions sonores 2.2 EFFETS SUR LE MILIEU NATUREL Les émissions sonores pendant la période des travaux (estimée à 10 mois) seront principalement liées à 2.2.1 EFFETS SUR LE MILIEU, LA FAUNE TERRESTRE ET LA FLORE la circulation des véhicules motorisés. Cette circulation aura lieu à la fois sur le site mais aussi sur les Une fois les aménagements réalisés et le parc en fonctionnement, ce dernier n’implique pas d’effets départementales D2, D149, D250, D250e1 et D154 permettant de relier le site. Tout en restant limitées particuliers sur la faune terrestre, les habitats et la flore. La fréquentation des sites par le public reste dans le temps, elles risquent de se propager jusqu’aux hameaux les plus proches. limitée et diurne. Cela n’implique pas d’effet de déprédation sur les amphibiens. Afin de limiter les risques de gênes pour les riverains, les opérations productrices de bruits devront A travers les suivis de mortalités déjà réalisés par la société Altech, les grands mammifères continuent respecter des horaires diurnes. de fréquenter le site, s’aventurant jusqu’au pied des éoliennes (lapins, lièvres, chevreuils, b) La pollution de l’air micrommamifères etc…).

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 28 2.2.2 EFFETS SUR L’AVIFAUNE Parmi les panoramas identifiés dans l’état initial des paysages, c’est celui du Moulin d’Arthus à Sainte- Lheurine qui sera le plus exposé au projet éolien et à la covisibilité avec le vignoble. Au niveau de la zone nord, les enjeux de conservation d'espèces remarquables sur l'aire d'étude rapprochée sont d'un niveau moyen, s'appuyant sur la présence de seulement deux espèces. Le niveau Enfin s’agissant des 106 monuments historiques et 7 sites protégés, une grande partie d’entre eux ne de sensibilité de ces animaux à l'éolien est faible. Dès lors, nous pouvons nous attendre à un niveau sera pas impactée par le projet éolien. Après une analyse approfondie, il en ressort que ce sont surtout faible d'incidence potentielle du projet sur l'avifaune remarquable. 2 monuments historiques qui seront concernés par un impact du projet en raison du contexte ouvert de leur site d’implantation (église et château de Meux) et 3 monuments historiques qui seront concernés Au niveau de la zone sud, les incidences potentielles que pourraient générer le projet éolien concernent par une covisibilité entre le monument et les éoliennes projetées en raison principalement de leur les rassemblements hivernaux de Vanneau huppé et de Pluvier doré. Ces derniers pourraient soit quitter proximité avec le projet (églises de Mortiers, Saint-Germain-de-Vibrac et Saint-Ciers-Champagne). l'aire d'étude rapprochée sud, soit se cantonner en marge du parc sur les parcelles céréalières. Cependant, l'habitat utilisé par ces espèces (grand espace ouvert cultivé), est très commun sur la région et n'est pas en voie de raréfaction, au contraire. Ces espèces pourront donc se rassembler sur d'autres secteurs favorables un peu plus éloignés du parc. Ainsi les incidences potentielles du projet sur l'avifaune remarquable sont globalement faibles, ils cantonnent à deux espèces mais son considérés toutefois comme mineurs. 2.2.3 EFFETS SUR LES CHIROPTERES Au niveau de la zone nord, aucune des éoliennes ne survole une zone arborée. La zone soumise à l'effet lisière, c'est-à-dire la zone où l'activité des chauves-souris est encore influencée par la zone arborée, soit dans les 20 premiers mètres, n'est pas non plus survolée. Le survol de l'éolienne 7 s'arrête en limite de cette zone d'effet lisière. Le survol de l'éolienne 8 s'arrête à 55 mètres de cette zone et celui de l'éolienne 9 à plus de 250 mètres. Nous considérons que les risques d'impact sont donc réduits à des niveaux faibles sur les lisières. Compte tenu de l'évitement des zones attractives pour les chauves-souris, par l'éloignement des lisières et compte tenu de la faible activité des pipistrelles à 50 mètres d'altitude, nous considérons que les risques d'impact sur les pipistrelles sont faibles sur l'aire d'étude rapprochée. Le risques d'impacts demeurent moyens à élevés pour la Noctule de Leisler.

Au niveau de la zone sud, les éoliennes 1, 2, 3, 4, 5 et 6 sont toutes implantées à plus de 200 mètres des haies. Il n'y a donc pas de risques d'impacts au niveau des lisières. L'activité des pipistrelles en milieu ouvert est très faible à la fois en hauteur et au sol. Les autres espèces, en dehors des nyctaloïdes, sont absentes. Les risques d'impacts en milieu ouvert pour ces espèces sont donc faibles. Reste la Noctule de Leisler dont la présence, pour autant avec une densité faible, est régulièrement contactée entre le mois de juillet et le mois d'août. Le risque d'impact est donc maintenu pour cette espèce comme moyen à élevé. 2.2.4 EFFETS CUMULES Aucun parc n'étant autorisé ou en cours d'instruction en vue d'obtenir une autorisation d'exploiter dans un rayon de 15 kilomètres autour de l'espace disponible, aucun effet cumulé n'est envisagé. Seul le projet de parc éolien du Grand Geai, en cours d'instruction, est situé à 18 kilomètres environ. Au vu de l'éloignement, aucun effet cumulé n'est envisagé sur la faune et la flore. 2.3 EFFETS SUR LE PAYSAGE Les effets du projet éolien sur le paysage sont étudiés à l’échelle des aires d’étude éloignée et rapprochée. Dans les deux cas, l’analyse des effets sera réalisée à partir d’une carte puis un tableau CARTE 24 : IMPACT VISUEL DU PROJET EOLIEN DANS L'AIRE D'ETUDE ELOIGNEE synthétisera l’ensemble de ces effets et leurs impacts. Il sera alors fait référence à des photomontages réalisés dans le cadre de l’étude paysagère. Ces derniers sont présentés dans le dossier de photomontages joint à cette étude d’impact. Il sera 2.3.2 EVALUATION DES EFFETS SUR LE PAYSAGE LOCAL également fait référence à l’étude paysagère, également jointe à cette étude d’impact. a) Effets sur les éléments patrimoniaux 2.3.1 EVALUATION DES EFFETS SUR LE GRAND PAYSAGE Les quatre monuments historiques les plus proches, à savoir les églises de Saint-Ciers-Champagne, Parmi les vecteurs de découverte du paysage (routes et chemins), ce sont les routes les plus proches Saint-Germain-de-Vibrac, Meux et le château de Meux sont concernés par un impact fort. C’est surtout du site qui seront les plus impactées : la D2 entre Meux et Saint-Ciers-Champagne, la D154 entre Saint- au pied du château et de l’église de Meux que les visibilités vers le projet seront les plus prégnantes (cf. Ciers-Champagne et Saint-Germain-de-Vibrac et la D251 entre Mortiers et Brie-sous-Archiac. S’agissant photomontage N°21 du dossier de photomontages), ainsi que depuis la route historique des trésors de des chemins de randonnée, c’est la portion du GR360 la plus proche du projet (à l’est de la ligne de Saintonge qui emprunte la départementale D2 et traverse ainsi le parc éolien projeté (cf. photomontages crête de la vallée de la Seugne) qui sera le plus impacté car il n’y a plus l’obstacle visuel du relief. N°27 et 28 du dossier de photomontages).

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 29 Concernant les autres monuments historiques du périmètre proche, ceux-ci sont la plupart du temps situés au coeur du tissu urbain. De ce fait, les éoliennes seront plutôt visibles en covisibilité avec le monument, davantage que depuis son pied. C’est ce qu’illustrent les photomontages N°19, 20, 22, 23 et 31 du dossier de photomontages.

b) Effets sur les bourgs Parmi les 13 bourgs présents dans l’aire d’étude rapprochée, 6 d’entre eux seront impactés par le projet éolien : Allas-Champagne, Brie-sous-Archiac, Meux, Saint-Ciers-Champagne, Saint-Germain-de-Vibrac et Mortiers. Dans ces cas, les visibilités du projet seront globalement négligeables à l’intérieur des bourgs en raison du tissu bâti ; l’essentiel des impacts se situe au niveau des limites de l’urbanisation et dans les covisibilités entre les éoliennes et la silhouette des bourgs. c) Effets sur les hameaux riverains C’est à l’échelle immédiate que le projet éolien sera le plus visible comme l’illustre la carte ci-contre qui attribue aux hameaux riverains un impact fort (l’éolienne la plus proche de la première habitation est l’éolienne « e3 » située à 515 mètres du lieu-dit le Fief Bertaud). Néanmoins, cette carte ne tient pas compte des ponctuations végétales telles que vergers, haies, bosquets ou encore arbres isolés qui masqueront facilement tout ou partie des éoliennes (notamment pendant la période de feuillaison). d) Effets sur les usagers du site Les sites les plus fréquentés par les usagers sont les routes départementales passant au coeur du parc éolien projeté (D2 est à 300 mètres de E6, D154 à 160 mètres de E4, D251 à 375 mètres de E1 et D250 à 270 mètres de E7), les voies de desserte vers les hameaux fréquemment empruntées par les riverains et les parcelles agricoles ouvertes situées dans l’aire d’étude immédiate qui sont un lieu de travail fréquenté. L’impact visuel y sera nul à très fort. e) Effets liés à l’exploitation et la maintenance des éoliennes Les neuf éoliennes envisagées représentent les éléments les plus marquants de ce projet. Mais l’exploitation et la maintenance du parc éolien vont aussi entraîner des modifications du paysage local avec la mise en œuvre de chemins d’accès, de plateformes et de trois postes de livraison.

CARTE 25 : IMPACT VISUEL DU PROJET EOLIEN DANS LES AIRES D'ETUDE RAPPROCHEE

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 30 2.3.3 SYNTHESE DES IMPACTS DU PROJET EOLIEN DE FIEF DU MOULIN SUR LE PAYSAGE

DISTANCE REFERENCE CONCLUSIONS DE L’ETUDE CONTEXTE THEMES ET ENJEUX MOYENNE AU EVALUATION DES IMPACTS D’APRES LES PHOTOMONTAGES PHOTOMONTAGE PAYSAGERE PROJET EOLIEN Axe fréquenté de la Pas d’impact visuel depuis l’axe de la départementale en raison du contexte N° 1 et 2 12 à 19 km Impact nul RN10 routier, de la distance, du relief et de la végétation La visibilité du projet est très différente selon le contexte paysager et l’éloignement aux éoliennes. Les paysages ouverts permettent une vue globale du Axes départementaux N° 3 à 7 4 à 20 km Impacts très contrastés selon projet. Dans les paysages proches, les lignes de crête masquent facilement le et liaisons N° 18 à 23 1,5 à 7,5 km les secteurs : parc (en totalité ou en partie). intercommunales N° 27 et 28 520 m à 2,5 km Impacts forts à nuls Dans les vues immédiates, le parc est rarement visible dans sa totalité et la place occupée par les éoliennes est plus ou moins importante en fonction de la distance Le projet sera fréquemment visible depuis le GR 360. Des impacts forts seront à Les vecteurs de envisager principalement dans la portion à l’est de la ligne de crête de la vallée de Les chemins de découverte du paysage la Seugne car il n’y a plus l’obstacle visuel du relief et ce secteur du GR est randonnée et voie N° 8 à 10 3 à 10 km Impacts forts à nuls proche des éoliennes. Par ailleurs, l’observateur est à pied, ce qui allonge les verte durées de perception En raison de son contexte boisé, l’impact du projet sur la voie verte est nul Depuis la maison de la forêt : projet perceptible dans de bonnes conditions météo GRAND en raison de son éloignement. Les points de vue Depuis Léoville : projet visible dans sa globalité, comme un parc homogène PAYSAGE N° 11 à 13 5 à 25 km Impacts forts à faibles panoramiques Depuis le Moulin d’Arthus : impact fort avec un parc éolien dans l’axe de la table d’orientation, en covisibilité avec le paysage du vignoble, sans toutefois le concurrencer. Le parc éolien est très lisible au sein de ce paysage complexe Base de loisirs La distance au projet, le relief et la végétation ne permettent pas de voir le projet N° 15 8 à 9 km Impact nul d’Heurtebise à Jonzac depuis ce site fréquenté La vigne taillée créant des paysages plutôt ouverts, les covisibilités entre vignoble Les sites touristiques Le vignoble de la et éoliennes seront fréquentes. Par contre l’impact du projet sera très différent en N° 9, 13, 14, 20, 24, 28, Champagne 3 à 18 km fonction de la distance au projet car les éoliennes n’occuperont pas la même Impacts forts à faibles 36 charentaise place dans le champ de vision. Dans l’ensemble, les éoliennes font écho à la verticalité de la vigne Patrimoine protégé de l’aire d’étude éloignée : Le relief et les boisements minimisent l’impact du projet : les éoliennes émergent Site historique de Barbezieux et église classée N° 16 et 17 5 à 13 km de la ligne boisée occupant l’arrière plan à l’ouest de Barbezieux mais sont Impact moyen à nul d’Arthenac masquées depuis Arthenac En raison de leur éloignement (18 km), les 2 parcs seront très peu perceptibles en Covisibilité avec le projet éolien du Grand Geai N° 3, 4, 5, 8, 13, 14, 15 7 à 20 km Impact négligeable covisibilité Parmi ce patrimoine, seul le site inscrit de l’étang de Saint-Maigrin sera très peu Impact faible pour l’étang de Patrimoine protégé de l’aire d’étude rapprochée : impacté par le projet. Les autres le seront soit depuis le pied du monument (église Saint-Maigrin Site inscrit de l’étang de Saint-Maigrin, Eglises de et château de Meux), soit en covisibilité clocher / éolienne. Ce sera le cas des Impact moyen pour l’église de N° 18 à 23 1,5 à 7,5 km Mortiers, Saint-Germain-de-Vibrac, Saint-Ciers- églises de Mortiers, Saint-Germain-de-Vibrac et Saint-Ciers-Champagne. Pour Mortiers PAYSAGE Champagne, église et château de Meux ces deux dernières il y aura, sur des pojnts de vue très localisés, des covisibilités Impacts très forts à forts pour PROCHE fortes les 4 autres monuments De manière générale, les visibilités du projet seront négligeables à l’intérieur des Impacts faibles à négligeables à Les principaux bourgs : Allas-Champagne, Brie- N° 19, 20, 22, 23, 25, 29, bourgs en raison du tissu bâti. L’essentiel des impacts se situe au niveau des limites l’intérieur des bourgs. sous-Archiac, Meux, Saint-Ciers-Champagne, 620 m à 7,5 km 30, 31, 35 de l’urbanisation et dans les covisibilités entre les éoliennes et la silhouette des Impacts forts à faibles depuis Saint-Germain-de-Vibrac et Mortiers bourgs les limites d’urbanisation En vue immédiate, les riverains seront fortement impactés, notamment ceux Impacts très forts à moyens en situés à l’extrême nord, au sud-ouest et au sud. Les hameaux situés entre les fonction des lieux d’habitation, Les hameaux riverains N° 26, 29, 30, 34, 36 600 m à 5,7 km deux zones d’implantation n’auront souvent qu’une vue partielle du parc. Enfin, à de la configuration des hameaux PAYSAGE ces distances, la présence des arbres peut filtrer les vues (en période de et de la présence (ou non) de IMMEDIAT feuillaison) et fortement réduire l’impact visuel des éoliennes végétation Les espaces vécus : voies de desserte, chemins N° 24, 25, 27, 28, 31, 32, Impacts très forts à moyens, modulés par la présence de micro-reliefs (au nord), de la végétation (vallées du Trêfle 520 m à 5 km agricoles, plan d’eau, cimetière 33 et du Tâtre), des ouvertures visuelles, de l’éloignement et de la position de l’observateur par rapport au projet éolien

TABLEAU 3 : SYNTHESE DES IMPACTS DU PROJET EOLIEN DE FIEF DU MOULIN SUR LE PAYSAGE

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 31 2.6.2 LES CHAMPS ELECTROMAGNETIQUES 2.4 EFFETS SUR MILIEU SOCIO-ECONOMIQUE Depuis plusieurs années déjà, des organismes comme l’Institut National de la Santé et de la Recherche, l’Organisation Mondiale de la Santé ou l’Académie Nationale de Médecine travaillent sur les effets des 2.4.1 RETOMBEES FINANCIERES ET EMPLOIS champs électromagnétiques. Les liens de causalité entre la présence de ces champs et un risque Les retombées fiscales liées au projet éolien se partageront entre les 2 communes accueillant des sanitaire sont particulièrement difficiles à établir (ADEME, 2000). éoliennes sur leur territoire (Saint-Ciers-Champagne et Saint-Germain-de-Vibrac), la communauté de communes de Haute-Saintonge, le département de la Charente-Maritime et la région Poitou-Charentes. En ce qui concerne le projet de Fief du Moulin, les mesures suivantes seront appliquées aussi bien aux équipements de production que de transport d’électricité afin de minimiser tout risque sur la santé, La maintenance et l’entretien des machines contribueront également à la pérennisation d’emplois de 1 inhérent aux champs électromagnétiques ; ou 2 techniciens sur la région Poitou-Charentes.  Pour l’ensemble de l’équipement électrique, des capots ou des câbles blindés seront utilisés ;  Un système de mise à la terre permettra l’évacuation de l’électricité statique. L’ensemble des 2.4.2 EFFETS DU PROJET SUR L’ACTIVITE TOURISTIQUE câbles de raccordement au réseau électrique sera enfoui. S’il semble difficile d’estimer les effets d’un parc éolien sur la fréquentation future de structures d’accueil, on peut néanmoins se baser sur plusieurs études et cas concrets qui tendent à démontrer que les parcs Le respect des mesures de protection apporte des garanties suffisantes permettant de dire que tout effet éoliens ne sont pas néfastes pour le tourisme (parc de Bouin en Vendée, enquête de l’institut d’étude de sur la santé, en rapport avec les champs électromagnétiques, est quasiment inexistant. marché, enquête et de sondage CSA, ...). 2.6.3 EFFETS ACOUSTIQUES 2.5 NUISANCES SUR LES RIVERAINS L’installation doit être construite, équipée et exploitée de telle façon que son fonctionnement ne puisse être à l’origine de bruits transmis par voie aérienne ou solidienne susceptibles de compromettre la santé 2.5.1 LES NOUVELLES FREQUENTATIONS POSSIBLES ou la sécurité du voisinage. Le caractère imposant d’un parc éolien a, jusque-là, attiré de nouvelles fréquentations sur les sites Les émissions sonores émises par l’installation ne doivent pas être à l’origine, dans les zones à même d’implantation des éoliennes. Cette augmentation de la fréquentation est néanmoins à relativiser émergence réglementée, d’une émergence supérieure aux valeurs admissibles définies dans le tableau aujourd’hui au vu des nombreux projets éoliens réalisés partout en France depuis une dizaine d’années. suivant : Les éoliennes de Fief du Moulin pourront susciter une certaine curiosité, au moins lors du montage des machines et en début d’exploitation. Il est probable qu'elles n’attirent cependant qu’un nombre modéré de personnes qui pourront alors, si elles souhaitent se rapprocher des éoliennes, emprunter le réseau de routes et chemins communaux. 2.5.2 LA MAINTENANCE DES EOLIENNES La durée de vie d’une éolienne est de l’ordre de 20 à 30 ans. Durant cette période, il est possible que certains de ses composants soient amenés à être remplacés. Si tel était le cas, le convoi et le nombre TABLEAU 4 : EMERGENCES REGLEMENTAIRES d’engins seront conditionnés par le nombre et la nature des pièces à changer. Plus périodiquement, une maintenance est nécessaire pour minimiser le risque d’accidents techniques. L'étude acoustique a été réalisée à partir d'un modèle d'éolienne : Vestas V117 (hauteur de moyeu = 123,5 m, diamètre du rotor = 117 m, périmètre de limite de propriété = 218 m). 2.5.3 LE BALISAGE DIURNE ET NOCTURNE Cette étude montre que des corrections de réglage des éoliennes VESTAS V117 sont donc nécessaires pour garantir un niveau sonore global conforme aux exigences en périodes diurne et nocturne. Un balisage diurne et nocturne est obligatoire sur chaque éolienne. Demandé par les services de l’aviation civile, il est installé pour des questions de sécurité vis-à-vis de la circulation aérienne. Les 2.6.4 LES EFFETS D'OMBRES PORTEES lumières blanches clignotantes le jour, ou rouges clignotantes la nuit, se voient généralement de loin. Elles peuvent occasionner une gêne pour les riverains. Par temps ensoleillé, une éolienne projette une ombre sur le site qui l’entoure. La fréquence d’apparition de ces ombres et la projection au sol induite, dépendent de la saison, de l’heure et de la latitude du site 2.6 EFFETS DU PROJET SUR LA SANTE PUBLIQUE d’implantation des éoliennes. L’ombre projetée par une éolienne se scinde en deux : 2.6.1 EFFETS GENERAUX ET NOTION DE POLLUTION ATMOSPHERIQUE - EFFETS SUR LA  L’ombre « dynamique », correspondant aux pales de l’éolienne (fonction de la course du soleil, et QUALITE DE L'AIR du mouvement du rotor lui-même) ;  L’ombre « statique », qui est l’ombre projetée du mât de l’éolienne (fonction de la course du L’exploitation de l’énergie éolienne en tant que mode de production d’électricité présente des avantages soleil). d’un point de vue environnemental, avantages inégalés par les modes de production à partir de combustibles fossiles ou d’uranium. L’article 5 de l’arrêté du 26 août 2011 relatif aux parcs éoliens soumis à autorisation au titre des ICPE Si toutes les mesures préconisées ultérieurement sont appliquées, l’exploitation de l’énergie éolienne en précise que lorsqu’un aérogénérateur est implanté à moins de 250 mètres d’un bâtiment à usage de phase de fonctionnement n’entraîne : bureaux, l’exploitant réalise une étude démontrant que l’ombre projetée de l’aérogénérateur n’impacte  Aucune pollution atmosphérique ; pas plus de trente heures par an et une demi-heure par jour le bâtiment. Aucune éolienne du projet  Aucune pollution des eaux ni des sols. éolien n’est située à moins de 250 mètres d’un bâtiment à usage de bureaux, par conséquent, la présente prescription ne s’applique pas et est sans objet.

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 32 2.6.5 LES EFFETS SUR LA QUALITE DE L’AIR 3 ES INCIDENCES SUR LES SITES NATURA 2000 Étant donné la nature du projet éolien, celui-ci n’engendrera aucun risque sur la santé des riverains par L le biais de la qualité de l’air. En raisonnement inverse, la production d’électricité à partir de l’énergie du 3.1 SIC HAUTE VALLEE DE LA SEUGNE EN AMONT DE PONS ET AFFLUENTS vent n’émettant ni fumée ni gaz, elle participe au maintien, voire à l’amélioration, de la qualité de l’air. Pendant la phase chantier : 2.6.6 LES EFFETS SUR LA QUALITE DE L’EAU Les travaux seront tous éloignés de plus de 200 mètres de la Vallée. Les habitats du site Natura 2000 Étant donné le contexte hydrographique du site, le projet, en phase de fonctionnement, ne présente ne seront donc pas concernés par la phase travaux. Les habitats qui entrent dans la composition du site aucun risque de pollution des points d’adduction d’eau potable. Natura 2000 et qui sont favorables à ce cortège d'espèces sont de plus absents des zones concernées par les travaux. 2.6.7 LES EFFETS SUR LA QUALITE DES SOLS Par mesure de précaution, l'emprise même des chantiers des éoliennes, particulièrement les éoliennes 1 Étant donné la nature du projet éolien, ce dernier n’engendrera aucun risque sur la santé humaine des et 2, devra être délimitée précisément durant la phase chantier. Les travaux et les stockages devront se riverains par le biais d’une atteinte à la qualité des sols. cantonner à cette emprise. Les accès à ces emprises devront se limiter aux accès existants ou créés. En aucun cas, l'utilisation du chemin longeant la vallée du Tâtre ne devra être envisagée pour les 2.7 EFFETS DU PROJET SUR LA SECURITE PUBLIQUE déplacements d'engins. Les raccordements inter-éoliens suivront les routes existantes. Il n'y aura donc pas d'aménagements Une étude de dangers, jointe à ce dossier, aborde avec précision la notion de risque lié à la présence des habitats naturels qui composent la vallée. des éoliennes.

2.8 EFFETS CUMULES AVEC D'AUTRES PROJETS En conclusion, aucune incidence n'est envisagée sur le SIC Haute Vallée de la Seugne en amont de Pons et affluents, durant la phase des travaux. Les avis délivrés par l'autorité environnementale du département de la Charente-Maritime n'indiquent aucune nouvelle installation susceptible d'entraîner des effets cumulés avec le projet éolien de Fief du Pendant la phase d'exploitation : Moulin mis à part le projet éolien pris en compte dans le cadre de l'analyse paysagère et de l'étude Le Grand Rhinolophe n'est pas une espèce considérée comme sensible à l'éolien. D'autre part, il n'est naturaliste. pas contacté sur l'aire d'étude sud et est considéré comme anecdotique sur l'aire d'étude nord. Par conséquent, le projet éolien n'aura pas d'incidences sur ce SIC durant sa phase de fonctionnement.

3.2 SIC CARRIERES DE BELLEVUE

Ce site est important pour l'hibernation des rhinolophes et pour le transit du Minioptère. Ces espèces ne sont pas considérées comme sensibles à l'éolien.

Par conséquent, lors de sa phase de fonctionnement, le parc éolien n'aura pas d'incidences sur le SIC Carrières de Bellevue.

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 33 - Limiter le plus possible les lieux de dépôts des déblais et les implanter en fonction de la Quatrième partie : Les mesures préventives, sensibilité des milieux et des enjeux identifiés, - Limiter la quantité de déblais et de terres à évacuer en décharge en réutilisant au maximum les réductrices, compensatoires, d'accompagnement et terres excavées pour la consolidation de chemins ou les éventuels remblais. la phase de démantèlement 2.4.4 REDUCTION DES RISQUES DE POLLUTION

Il s’agit de prendre toutes les dispositions nécessaires afin d'éviter les pollutions accidentelles des eaux, 1 MESURES PREVENTIVES de l'air et du sol pendant les travaux 2.5 MESURES REDUCTRICES LIEES AUX IMPACTS SONORES Lors de la phase de conception du projet, la distance minimale de 500 mètres aux habitations et zones à urbaniser a été prise en compte. Au final, l'habitation la plus proche d'une éolienne se trouvera à une L'étude acoustique jointe à ce dossier prévoit des mesures de bridage afin de limiter les impacts sonores distance supérieure à la distance minimale autorisée (éloignement de 515 mètres alors que la du parc éolien. réglementation impose au minimum le respect d'une distance de 500 mètres). Cette mesure préventive contribuera à ce que le projet soit conforme à la réglementation. 2.6 MESURES REDUCTRICES PAYSAGERES Les neuf éoliennes implantées seront similaires, de même modèle, même teinte et mêmes proportions. 2 MESURES REDUCTRICES Le projet présentera donc une unité, un ensemble visuellement cohérent. Les postes de livraison seront de couleur gris anthracite afin d'améliorer leur intégration paysagère. 2.3 MESURES DE REDUCTION LORS DE LA CONCEPTION DU PROJET EDF Energies Nouvelles veille systématiquement à réduire l’emprise de ses parcs éoliens au strict 2.7 MESURES REDUCTRICES NATURALISTES nécessaire. Cela se traduit par : Le seul impact considéré, concerne le risque de mortalité sur la Noctule de Leisler. Il est évalué comme - l’implantation des éoliennes tant que possible en bordure de parcelle pour limiter la création de moyen à élevé au regard de son activité manifestée entre le mois de juillet le mois d'octobre et de sa chemins d’accès : c’est le cas de 6 éoliennes sur 9 ; sensibilité à l'éolien. - l’optimisation de l’utilisation du réseau de chemins existants, de façon à limiter la création de nouveaux chemins et les élargissements : une étude préalable des chemins d’accès est Cet impact peut être réduit par une régulation du fonctionnement des machines en fonction des réalisée en phase conception pour optimiser l’implantation des éoliennes en fonction des conditions météorologiques. Un rapport d'étude sur la mise en place de mesure de réduction sera fourni possibilités d’accès. en complément du dossier de demande d'autorisation.

2.4 MESURES DE REDUCTION EN PHASE CHANTIER 2.4.1 DEFINITION D’UN CAHIER DES CHARGES ENVIRONNEMENTAL 3 MESURES COMPENSATOIRES Les entreprises intervenantes seront consultées sur la base du cahier des charges environnemental 3.1 LES MESURES COMPENSATOIRES PAYSAGERES (CDCE), et un Responsable Environnement sera chargé de contrôler le respect des exigences environnementales par les entreprises retenues. Au vu de l’impact visuel potentiel des éoliennes depuis certains lieux d’habitation, le pétitionnaire s’engage à financer la plantation de haies ou la mise en œuvre de filtres visuels végétalisés pour les 2.4.2 SENSIBILISATION ET INFORMATION DU PERSONNEL, SUIVI DU CHANTIER riverains impactés. La mise en place de cette mesure sera validée au cas par cas par le porteur du La SAS Fief du Moulin fera appel à un expert écologue indépendant ou à un Responsable projet. Environnement pour : - Effectuer un suivi de chantier, assurer l’information et la sensibilisation du personnel de chantier 3.2 LES MESURES CONCERNANT LA QUALITE DE RECEPTION DE LA sur les habitats et espèces sensibles et présentant un enjeu ; TELEVISION - Effectuer un contrôle du respect des exigences contenues dans le cahier des charges En cas de perturbation de la réception de la télévision chez certains riverains, des aménagements environnemental. permettant de résoudre ces problèmes seront pris en charge par le gestionnaire du parc. 2.4.3 LIMITATION DES EMPRISES DU CHANTIER 4 MESURES D'ACCOMPAGNEMENT Dans ce cadre, le Maître d’Ouvrage s’engage à : - Limiter les emprises du chantier au strict nécessaire. Par exemple, les zones de stockage des 4.1 LES MESURES D'ACCOMPAGNEMENT LIEES AUX IMPACTS SONORES éléments constitutifs de l’éolienne (tronçons de mât, nacelle, pales) sont comprises dans la Une fois le parc éolien de Fief du Moulin mis en service, il est préconisé de réaliser une campagne de mesure du possible dans l’emprise de la plateforme de levage et ne nécessitent aucun mesures acoustiques afin de vérifier que les niveaux sonores à proximité des habitations les plus aménagement spécifique ; exposées ne dépasseront pas les exigences réglementaires. Cette campagne, d'une durée d'une - Interdire les déplacements et manœuvres d’engins en dehors des emprises réservées au semaine, sera réalisée de préférence durant la saison hivernale. chantier, pour limiter les tassements du sol ; - Choisir l'implantation des zones de dépôts de matériaux et des éventuels gisements (carrières, emprunts) de façon à minimiser les impacts négatifs sur l'environnement,

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 34 4.2 LES MESURES D'ACCOMPAGNEMENT LIEES AU PAYSAGE Afin de donner une image finie du projet et de faciliter son acceptation, une attention particulière sera portée au piètement de chaque éolienne (qui correspond à la zone de contact entre l’éolienne et son site d’accueil). Le choix du matériau se fera en fonction des teintes locales afin que la couleur de cette “base” soit adaptée au paysage proche. Dans cette même optique, les chemins d’accès aux éoliennes seront tous finis et calibrés de façon identique.

Une communication autour de ce projet sera mise en place. Celle-ci se fera par l’installation de panneaux explicatifs localisés à différents endroits. Le premier sera installé sur le poste de livraison le plus proche du chemin d’accès menant aux 6 éoliennes du sud. Ce panneau permettra d’informer le visiteur et d’expliquer l’intérêt de ce projet en termes de production électrique et d’économie d’énergie. Il pourra être aussi l’occasion de donner une information objective et documentée sur l’éolien. Nous proposons d’installer le deuxième panneau au niveau du moulin à vent restauré situé à l’ouest du projet, en bordure de la D2. Avec une approche plus globale que le précédent, la thématique de ce panneau installé à proximité d’un ancien moulin à vent, pourrait aborder la thématique du vent et de tous ses usages à travers le temps (à l’image de la table d’orientation du Moulin d’Arthus à Sainte-Lheurine qui aborde la thématique du vin et du vignoble). 4.3 LES MESURES D'ACCOMPAGNEMENT NATURALISTES Compte tenu des risques d'impact envisagés sur la Noctule de Leisler et des mesures de réduction envisagées, un suivi de mortalité et d'activité des chiroptères doit être engagé. Par ailleurs, la réglementation qui découle du classement ICPE implique un suivi de mortalité de l’avifaune et des chiroptères à raison d’une étude durant les trois premières années et une autre toutes les dix années suivantes.

Le suivi de mortalité permettra de contrôler le taux de mortalité induit par chaque machine.

5 PLAN DE FINANCEMENT DES MESURES

Le tableau suivant présente la budgétisation des différentes mesures qui devront être réalisées.

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 35

Thèmes Types de mesures Objectifs Commentaires Planning Coûts

Sensibilisation du personnel aux questions Accompagnement Réussir à mener un chantier "propre" Phase de chantier Intégré dans les prescriptions en phase chantier environnementales

Mise en place de bennes de collecte Réduction Récupérer les déchets Phase de chantier 2000 euros sélective des déchets

Aménagement de système simple de récupération et de traitement des eaux

Réduction Limiter les pollutions accidentelles Assurance de la maintenance préventive des Phase de chantier engins de chantier

Mise à disposition des matériaux absorbants et oléophiles

Utilisation de membranes géotextiles sur le Milieu Réduction Préserver le sol et le sous‐sol du site Phase de chantier physique chantier Interdiction de tout déplacement ou Réduction Limiter les impacts sur les sols manœuvres en dehors des emprises Phase de chantier Intégré dans les prescriptions en phase chantier réservées au chantier

Remise en état des chemins communaux : Rétablir la possibilité de circuler Mise en service du Réduction certains convois pouvant endommager les normalement parc chemins existants

Récupération des huiles, en cas de fuite, au niveau des fosses de récupération, sous les Limiter les pollutions du sol et du Réduction postes de livraison Phase exploitation sous‐sol Récupération des huiles, en cas de fuite, dans les éoliennes

Implantation éloignée des boisements En amont du Evitement Préserver le patrimoine naturel favorables aux chiroptères et évitement des Intégré dans la conception du projet projet habitats patrimoniaux

Interdiction des travaux entre mi mars et mi Réduction Préserver l'avifaune nicheuse juillet pour ne pas déranger l'avifaune Intégré dans la conception du projet nicheuse, notamment l’Oedicnème criard

Interdiction de tout déplacement ou manœuvres en dehors des emprises réservées au chantier Réduction Limiter les impacts sur les sols Gestion écologique du chantier Interdiction Phase chantier Milieu naturel de tout déplacement ou manœuvres en dehors des emprises réservées au chantier Intégré dans les prescriptions en phase chantier Gestion écologique du chantier

Limiter l'impact du chantier sur la Prévention des pollutions chimiques et Réduction faune et la flore présente lumineuses en phase chantier

Réduction Préserver l'avifaune migratrice Enfouissement des lignes de raccordement Intégré dans la conception du projet

Suivi de la mortalité effective du parc en 69975 euros Connaître l'impact réel du parc éolien exploitation Accompagnement sur la faune Suivi de l'activité des chiroptères 19350 euros Suivi de l'avifaune nicheuse 0 euros (car absence d'impact)

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 36 Evitement des parcelles viticoles pour éviter En amont du Evitement Préserver la pratique viticole Intégré dans la conception du projet le conflit d'usage avec la viticulture projet

Emprise sur les parcelles agricoles réduites Conception du Réduction Préserver la pratique agricole Intégré dans la conception du projet au strict minimum projet Avertir la population locale de Communication et sensibilisation de la Accompagnement l'ouverture de travaux et du Phase de chantier 1500 euros populationi déroulement des travaux Limiter la gêne acoustique Arrosage des pistes et des emprises

Éviter les émissions de poussières Installation de panneaux appropriés Milieu humain Réduction Phase de chantier Intégré dans les prescriptions en phase chantier Sécuriser les abords des routes et des Installation d'aires de lavage des roues de abords du site camions

Dédommager la perte de l'activité Indemnisation des propriétaires et/ou Phase de chantier A évaluer selon les surfaces en jeu, la période de travaux et les barèmes Compensation agricole exploitants des parcelles agricoles et d'exploitation donnés par la chambre d'agriculture

Mise en place d'équipements de réception Phase Compensation Rétablir la réception TV adaptés au cas par cas si une gêne survient Au cas par cas d'exploitation lié au projet Evaluer le respect de la Expertise acoustique: campagne de mesures Mise en service du Accompagnement 11700 euros règlementation acoustique auprès des riverains parc

Utilisation des chemins existants, pas de Conception du Réduction Limiter le parc aux seules éoliennes Intégré dans la conception du projet défrichement ou de débroussaillement projet Intégrer les éléments annexes au parc Conception du Réduction Teinte des postes de livraison neutre éolien projet Mise en place de 2 panneaux d'information Phase de chantier Informer/sensibiliser les usagers du sur le parc et l'énergie éolienne; à Accompagnement et phase 5000 euros site destination des usagers quotidiens et des d'exploitation randonneurs Paysage Au cas par cas. Mesure qui ne peut être chiffrée (aléa lié au nombre de riverains qui souhaiteront son application) : 15 000 € au total Condition d'application de la mesure: Plantation de haies ou la mise en œuvre de ‐impact avéré par huissier depuis les lieux d'habitation (intérieur et Limiter l'impact paysager depuis Phase Compensation filtres visuels végétalisés pour les riverains extérieur), certains lieux d'habitation d'exploitation impactés ‐plantation de haie champêtre composée d'essence locales, ‐plantation sur les terrains du demandeur ‐jugée justifiée et efficace par le pétitionnaire

TABLEAU 5 : BUDGETISATION PREVISIONNELLE DES MESURES D'ACCOMPAGNEMENT DU PROJET EOLIEN DE FIEF DU MOULIN

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 37

6 LE DEMANTELEMENT

Au terme de la durée de vie d'une éolienne (qui est d'environ 20 à 25 ans), deux solutions s'offrent à l'exploitant : remplacer les machines (notion de repowering) ou démanteler le site. Dans le cas du démantèlement, la remise en état du site est rapide et n'entraîne aucune friche industrielle.

6.1. LES ASPECTS REGLEMENTAIRES Le démantèlement doit respecter les prescriptions du décret du 23 août 2011 et de l'arrêté du 26 août 2011 relatif à la remise en état et à la constitution de garanties financières pour les installations de production d'électricité utilisant l'énergie mécanique du vent.

Les principales mesures prévues dans ce décret sont :  une limitation de l’obligation de garanties financières aux seules installations soumises à autorisation au titre des installations classées (article R. 553-1 du code de l'environnement) ;  un dispositif de garanties financières repris dans ses principes et dans ses modalités d’application sur les autres installations classées soumises à obligation de garanties financières pour la remise en état (carrières, décharges notamment) ;  un montant initial, pour ces garanties financières, de 50 000 euros par unité de production d'énergie ;  une remise en état impliquant le démantèlement des installations de production d'électricité (y compris le système de raccordement au réseau), l'excavation des fondations et le remplacement par des terres de caractéristiques comparables aux terres en place à proximité de l'exploitation sur une profondeur minimale de 1 mètre dans le cas où les terrains sont utilisés à des fins agricoles. 6.2. LE DEROULEMENT DES OPERATIONS DE DEMANTELEMENT Nous avons constaté que les aires de montage utilisées lors de la phase chantier seront conservées durant toute la durée de la phase d'exploitation. Ces aires de grutages seront à nouveau utilisées pour la phase de démantèlement des éoliennes qui doit aboutir à une remise en état du site sur la base de l'état initial.

Une fois les éoliennes démontées, les étapes suivantes consistent à araser les fondations sur un mètre de profondeur, extraire le câblage souterrain, démonter le poste de livraison puis évacuer le remblai utilisé pour les plateformes de montage. L'espace laissé libre par le retrait du remblai est ensuite remblayé avec de la terre provenant du site, propre à la mise en culture, et de bonne qualité.

Les accès de maintenance seront eux supprimés ou laissés en l'état selon l'accord pris avec chacun des propriétaires et exploitants.

6.3. LE DEVENIR DES MATERIAUX Les différents composants des éoliennes, ainsi que les câbles électriques seront évacués hors du site vers des filières de traitement appropriées.

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 38 Liste des cartes, figures, et tableaux

Liste des cartes :

Carte 1 : Carte du schéma regional éolien avec la localisation du projet ...... 4 Carte 2 : Localisation du projet ...... 5 Carte 3 : Présentation de l'espace disponible initial...... 6 Carte 4 : Présentation de l'aire d'étude immédiate ...... 6 Carte 5 : Les aires d'étude rapprochées ...... 7 Carte 6 : Les aires d'étude éloignées ...... 7 Carte 7 : Le relief et l'hydrographie ...... 8 Carte 8 : L'occupation du sol au niveau de l'espace disponible ...... 8 Carte 9 : Localisation des zones d'inventaires présentant des enjeux avifaunistiques à l'échelle éloignée ...... 9 Carte 10 : Localisation des zones d'inventaire et des sites Natura 2000 présentant des enjeux chiroptérologiques à l'échelle éloignée ...... 10 Carte 11 : Les unités de paysage rencontrées dans l'aire d'étude éloignée ...... 13 Carte 12 : Synthèse des enjeux paysagers à l'échelle de l'aire d'étude éloignée affinée ...... 14 Carte 13 : Synthèse et affinage des limites de l'aire d'étude rapprochée ...... 15 Carte 14 : Occupation du sol dans l’aire d’étude immédiate ...... 15 Carte 15 : Organisation administrative du territoire ...... 16 Carte 16 : Localisation des points de mesures acoustiques et de la station météo ...... 18 Carte 17 : Présentation de l'espace disponible final ...... 21 Carte 18 : Localisation des éoliennes du projet ...... 22 Carte 19 : Présentation des acces et plateformes (secteur nord - éoliennes E7 à E9) ...... 24 Carte 20 : Présentation des accès et plateformes (secteur sud - éoliennes E1 à E6) ...... 24 Carte 21 : Présentation du raccordement - secteur nord ...... 25 Carte 22 : Présentation du raccordement - secteur sud ...... 25 Carte 23 : Proposition de raccordement au poste électrique de Jonzac ...... 25 Carte 24 : Impact visuel du projet éolien dans l'aire d'étude éloignée ...... 29 Carte 25 : Impact visuel du projet éolien dans les aires d'étude rapprochée ...... 30

Liste des figures :

Figure 1 : Gabarit de l'éolienne envisagée ...... 23 Figure 2 : Schéma d'une fondation ...... 24

Liste des tableaux

Tableau 1 : Réponses des organismes consultés dans le cadre des demandes de servitudes ...... 20 Tableau 2 : Puissance acoustique d'une éolienne en fonction de la puissance du vent ...... 24 Tableau 3 : Synthèse des impacts du projet éolien de Fief du Moulin sur le paysage ...... 31 Tableau 4 : Emergences réglementaires ...... 32 Tableau 5 : Budgétisation prévisionnelle des mesures d'accompagnement du projet éolien de Fief du Moulin ...... 37

Résumé Non Technique de l'Etude d'Impact Environnement et Santé Projet éolien de Fief du Moulin – Version amendée (Avril 2015) 39