Rada Miejska W Rakoniewicach

Rada Miejska w Rakoniewicach

PROTOKÓŁ Nr III/2006

z III Sesji V kadencji Rady Miejskiej w Rakoniewicach, która odbyła si ę w dniu 28 grudnia 2006r., w sali Wielkopolskiego Muzeum PoŜarnictwa w Rakoniewicach, ul. Ko ścielna 1.

Obrady rozpocz ęto w dniu 28 grudnia 2006r. o godz. 11:00, zako ńczono w dniu 28 grudnia 2006r. o godz. 14:00.

Na ogóln ą liczb ę 15 radnych w Sesji wzi ęło udział 14 radnych, nieobecnych - 1 radny. Radni nieobecni nieusprawiedliwieni : - Teresa Probst Radni, którzy nadesłali usprawiedliwienia : - 0

Spoza Rady udział w sesji wzi ęli : 1. Józef Jerzy Sieradzan – Burmistrz Rakoniewic, 2. Krystyna Pietrzak – Zast ępca Burmistrza Rakoniewic, 3. Jarosław Marciniak – Sekretarz Gminy, 4. Teresa Kmiecik - Skarbnik Gminy, 5. El Ŝbieta Fórmanowicz – Radca Prawny, 6. Paweł Sobecki – Kierownik Wydziału Gospodarki Gminnej, 7. Dyrektorzy zespołów szkolnych z gminy Rakoniewice, 8. Sołtysi.

Porz ądek obrad Sesji 1. Otwarcie Sesji i stwierdzenie prawomocno ści obrad. 2. Ustalenie porz ądku obrad. 3. Informacja pani Danuty Baranowskiej – inspektora nadzoru na temat przebiegu i wykonywania inwestycji na drodze krajowej nr 32 – wprowadzono do porz ądku obrad zgodnie z przyj ętym wnioskiem, 4. Przyj ęcie protokołu z II Sesji Rady Miejskiej w Rakoniewicach. 5. Zapytania, interpelacje i wnioski radnych. 6. Informacja Przewodnicz ącego Rady o działaniach podejmowanych w okresie mi ędzysesyjnym. 7. Sprawozdanie Burmistrza z działalno ści w okresie mi ędzysesyjnym. 8. Przyj ęcie planu pracy Rady na rok 2007. 9. Zatwierdzenie planów pracy Komisji Rady na I półrocze 2007r. 10. Podj ęcie Uchwał w sprawie : a) nieodpłatnego przej ęcia działek na rzecz Gminy Rakoniewice, b) wyst ąpienia o zmian ę nazwy miejscowo ści Rakoniewice Zamie ście i Nowe Ł ąkie, c) darowizny środka trwałego, d) ustanowienia przedstawiciela Gminy oraz jego zast ępcy w Stowarzyszeniu Gmin i Powiatów Wielkopolski, e) uchylenia Uchwały Nr XXIV/231/2004 Rady Miejskiej w Rakoniewicach z dnia 29.11.2004r., f) stawek jednostkowych dotacji przedmiotowych dla zakładów bud Ŝetowych, g) ustalenia wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy Rakoniewice na lata 2007 – 2011, h) ustalenia regulaminu okre ślaj ącego dla nauczycieli poszczególnych stopni awansu zawodowego wysoko ść stawek dodatków : za wysług ę lat, motywacyjnego, funkcyjnego, za warunki pracy, szczegółowych warunków ich przyznawania, sposobu obliczania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i godziny dora źnych zast ępstw oraz zasad przyznawania i wysoko ści dodatku mieszkaniowego w roku 2007, i) programu współpracy Gminy Rakoniewice z organizacjami pozarz ądowymi w roku 2007, j) uchwalenia bud Ŝetu miasta i gminy Rakoniewice na rok 2007, k) zmiany w bud Ŝecie miasta i gminy Rakoniewice na 2006r., l) wykazu wydatków bud Ŝetu gminy, które nie wygasaj ą z upływem roku bud Ŝetowego 2006. 11. Wolne wnioski i informacje. 12. Zako ńczenie obrad.

Ewidencja uchwał przyj ętych na sesji Ewidencja sprawozda ń z wykonania uchwał Rady

Przyj ęto uchwały Sprawozdanie z wykonania uchwał Nr uchwały Na której stronie Nr uchwały, której Na której stronie protokołu dotyczy sprawa protokołu III/18/2006 str. 19 - 20 III/19/2006 str. 20 III/20/2006 str. 20 - 21 III/21/2006 str. 21 III/22/2006 str. 21 - 22 III/23/2006 str. 22 III/24/2006 str. 23 III/25/2006 str. 23 - 24 III/26/2006 str. 24 - 25 III/27/2006 str. 25 - 28 III/28/2006 str. 28 - 31 III/29/2006 str. 31 - 32

Przebieg III Sesji Rady Miejskiej w Rakoniewicach z dnia 28 grudnia 2006r.

Pkt 1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocno ści obrad. Otwarcia Sesji dokonał pan Gerard Tomiak – Przewodnicz ący Rady Miejskiej w Rakoniewicach. Powitał radnych i zaproszonych go ści. Stwierdzaj ąc prawomocno ść obrad Przewodnicz ący poinformował, Ŝe na ustawowy skład 15 radnych w Sesji uczestniczy 14 radnych, co stanowi quorum, przy którym Rada mo Ŝe obradowa ć i podejmowa ć Uchwały. Lista obecno ści radnych stanowi zał ącznik nr 1 do protokołu.

Przed ustaleniem porz ądku obrad Przewodnicz ący oddał głos panu Franciszkowi Gwardzikowi – redaktorowi naczelnemu dwutygodnika „Powiaty-Gminy”, który zło Ŝył wszystkim radnym i Burmistrzowi gratulacje z okazji wygranych wyborów. Redaktor przekazał na r ęce Burmistrza list gratulacyjny.

Pan Burmistrz dzi ękuj ąc wyraził nadziej ę, na dalsz ą, dobr ą współprac ę z gazet ą.

Pkt 2. Ustalenie porz ądku obrad. Przechodz ąc do punktu drugiego porz ądku obrad Przewodnicz ący Rady zapytał, czy kto ś z radnych chciałby wyst ąpi ć z wnioskiem o dokonanie zmian w proponowanym porz ądku obrad ?

Radni nie zgłosili Ŝadnych wniosków.

Przewodnicz ący, w zwi ązku z obecno ści ą na Sesji pani Danuty Baranowskiej, która jest inspektorem nadzoru wykonywanej inwestycji na drodze krajowej nr 32, zaproponował, aby po ustaleniu porz ądku obrad wprowadzi ć, jako punkt 3 „Informacja pani Danuty Baranowskiej – inspektora nadzoru na temat przebiegu i wykonywania inwestycji na drodze krajowej nr 32”.

Przewodnicz ący poddał swój wniosek pod głosowanie.

4 W głosowaniu nad zmian ą proponowanego porz ądku obrad głosowało 14 obecnych na Sesji radnych. Za przyj ęciem zmian głosowało - 14 radnych; przeciwko – 0 radnych; wstrzymało si ę – 0 radnych. Przewodnicz ący Rady stwierdził, Ŝe Rada jednogło śnie przyj ęła zmiany w proponowanym porz ądku obrad, poczym odczytał obowi ązuj ący porządek obrad.

Pkt 3. Informacja pani Danuty Baranowskiej – inspektora nadzoru na temat przebiegu i wykonywania inwestycji na drodze krajowej nr 32. Przewodnicz ący Rady oddał głos pani Danucie Baranowskiej.

Pani D. Baranowska poinformowała, Ŝe jest przedstawicielem Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Odział w Poznaniu, pracuje w wydziale nadzoru i współpracuje z gmin ą Rakoniewice i panem Burmistrzem J.J. Sieradzanem. Współpraca układa si ę bardzo dobrze, co jest bardzo istotne przy wykonywaniu inwestycji, poniewa Ŝ wszelkie kwestie wywłaszczeniowe, uzgodnienia itd. dokonuje urz ąd gminy (w Polsce cz ęsto dzieje si ę tak, Ŝe inwestycja zostaje wstrzymana, poniewa Ŝ nie dopełniono jakiej ś formalno ści). Powracaj ąc do inwestycji na drodze krajowej nr 32, która przebiega przez gmin ę Rakoniewice, pani inspektor poinformowała, Ŝe w tym roku rozpocz ęto remont na długo ści 6 km, który zostanie zako ńczony prawdopodobnie wiosn ą przyszłego roku. Nawierzchnia na tej drodze była budowana w pierwszej połowie lat 80-tych i była ju Ŝ bardzo zniszczona (powstały koleiny, p ękni ęcia itd.). Wykonano projekt, który obejmuje remont odcinka drogi od torów w Rostarzewie do Rakoniewic (remont ko ńczy si ę na wysoko ści posesji pana Le śnika). Remont polega na tym, Ŝe wykonywane jest frezowanie profiluj ące nawierzchni, dalej jest ona wyrównywana, układane s ą dwie warstwy bitumiczne (5, 8 i 4 cm) a przez samo Rostarzewo dodatkowo wymieniane s ą kraw ęŜ niki, remontowane chodniki i wjazdy do posesji. Dalej pani inspektor poinformowała, Ŝe GDDKiA zleciła opracowanie studium, w celu uści ślenia przebiegu obwodnic dla Rostarzewa, Rakoniewic i Ruchocic. Je Ŝeli dojdzie do zatwierdzenia tego studium, wówczas jako pierwsza b ędzie rozpatrywana obwodnica dla Rostarzewa (zale Ŝy to od finansów i akceptacji z Warszawy). Co do nat ęŜ enia ruchu na drodze pani D. Baranowska wyja śniła, Ŝe wynosi ono około 8.000 pojazdów na dob ę (tj. około 200 pojazdów na godzin ę). Po remoncie nawierzchni, który wykonuje firma NCC (Roads Polska sp. z o.o) z Poznania, jazda po nawierzchni powinna przebiega ć równo, cicho i spokojnie i nie powinno by ć wi ększych przeszkód, by j ą normalnie

5 eksploatowa ć. W przypadku budowy obwodnic, droga ta b ędzie ju Ŝ wyremontowana i nie będzie takiego problemu, jak to jest w innych miastach, Ŝe buduje si ę obwodnic ę, a tymczasem nie ma środków na remont starej drogi. Pani inspektor powiedziała, Ŝe wszystko prawdopodobnie wyja śni si ę w 2007 roku. Na koniec, w imieniu GDDKiA zło Ŝyła Ŝyczenia noworoczne.

Nast ępnie głos zabrała radna Gabriela Cielecka. Przypomniała, Ŝe jest wykonywany remont, powstaje nowa droga. Radna powiedziała, Ŝe maj ąc na uwadze zwi ększenie bezpiecze ństwa mieszka ńców w Rostarzewie, prosi o sygnalizacj ę na przej ściach dla pieszych i zamontowanie barierek bocznych, by zapewni ć mieszka ńcom, przechodniom, bezpieczne korzystanie z drogi.

Pani D. Baranowska wyja śniła, Ŝe nie ma mo Ŝliwo ści zamontowania barierek. Dodała, Ŝe kwesti ę t ę mo Ŝe uzgodni ć jeszcze z administratorem drogi. Dalej poinformowała, Ŝe na pewno przy skrzy Ŝowaniach GDDKiA postara si ę co ś zmieni ć i zabezpieczy ć same skrzy Ŝowania i doj ścia do przej ść dla pieszych. Nie przewiduje si ę natomiast zamontowania barierek wzdłu Ŝ całej trasy, poniewa Ŝ nigdzie nie jest to stosowane zwłaszcza, Ŝe w Rostarzewie jest zabudowa zwarta i w ąskie chodniki, w zwi ązku z czym raczej nawet nie byłoby to mo Ŝliwe.

Radna G. Cielecka zapytała, czy jest mo Ŝliwe, Ŝe przechodnie przechodz ą bezpiecznie. Powiedziała, Ŝe zdaje sobie z tego spraw ę z tego, Ŝe jest bardzo w ąsko, ale zarazem bardzo niebezpiecznie. Przypomniała, Ŝe np. w Komornikach oraz przy wje ździe do Wolsztyna jest zastosowane takie rozwi ązanie (a jest to równie Ŝ droga krajowa i obowi ązuje ruch dwustronny).

Pani inspektor stwierdziła, Ŝe na pewno panuj ą tam inne warunki, Ŝe zastosowano takie rozwi ązanie. Powiedziała, Ŝe zarówno z Rejonem Dróg, jak i z administratorem zapozna si ę z mo Ŝliwo ściami finansowymi, które jednak s ą ju Ŝ niewielkie, poniewa Ŝ przetarg jest rozstrzygni ęty, wykonawca ma okre ślon ą ilo ść prac do wykonania, za okre ślon ą kwot ę. Dalej powiedziała, Ŝe koszty s ą ju Ŝ tak du Ŝe, Ŝe mo Ŝna przewidzie ć, co mo Ŝna zabezpieczy ć, ale do minimum. Pani inspektor zasugerowała, Ŝe mo Ŝna skierowa ć pismo do GDDKiA o rozwa Ŝenie postulatu, który zgłaszaj ą radni, jednak na dzie ń dzisiejszy osobi ście mo Ŝe zadecydowa ć o najmniejszych kwestiach, zabezpieczaj ących skrzy Ŝowanie przy Ratuszu.

6 Radna G. Cielecka zapytała, jak wygl ąda kwestia zamontowania sygnalizacji świetlnej, poniewa Ŝ s ą trudno ści z przej ściem na drug ą stron ę drogi.

Pani D. Baranowska wyja śniła, Ŝe, jak wiadomo, jej koszt jest okre ślony, ponadto jest ona montowana przy okre ślonym nat ęŜ eniu ruchu. Jak wspomniała ju Ŝ wcze śniej, zarejestrowano 8.000 pojazdów na dob ę. Tymczasem jeden z wymogów, by móc zamontowa ć sygnalizacj ę świetln ą mówi, Ŝe ¼ ruchu musi odbywa ć si ę z dróg poprzecznych (w tym przypadku 2.000 pojazdów dziennie powinno przeje ŜdŜać z dróg podporz ądkowanych) a tego pomiary (które co jaki ś czas s ą prowadzone) GDDKiA nie zarejestrowały.

Radna G. Cielecka stwierdziła, Ŝe przy budowie tak wa Ŝnej drogi nale Ŝałoby podj ąć stosowne decyzje, gdy inwestycja jest jeszcze w trakcie wykonywania (i sporz ądzi ć np. aneks do umowy). Zauwa Ŝyła, Ŝe sygnalizacja świetlna przed wjazdem do Rakoniewic została zamontowana, a jest to przecie Ŝ ta sama droga (z tym samym nat ęŜ eniem ruchu), zatem jakie ś podstawy do jej zamontowania musiały by ć.

Pani inspektor przypomniała, Ŝe GDDKiA działa na terenie całej Wielkopolski. To dzi ęki staraniom pana Burmistrza rozpocz ęto remont od Rostarzewa ju Ŝ teraz. Projekty przygotowywane s ą według potrzeb czy planu. Opracowywane jest studium (terminy realizacji przypadaj ą na lata 2007 – 2013, 2013 – 2017). W przyszłym roku planowany jest remont drogi krajowej nr 32 od granicy województwa w stron ę Rakoniewic. Remont drogi w Rostarzewie, ze wzgl ędu na zły jej stan, został rozpocz ęty ju Ŝ teraz. Pani inspektor wyja śniła, Ŝe tak jak w bud Ŝecie gminnym, tak i na remont GDDKiA ma okre ślon ą ilo ść środków, które zostały maksymalnie wykorzystane. Stwierdziła, Ŝe mieszka ńcy powinni by ć na tym pierwszym etapie zadowoleni, Ŝe GDDKiA stara si ę jak najszybciej wyremontowa ć drog ę w Rostarzewie, rozwi ąza ć problem, zwłaszcza, Ŝe miejscowo ści z takimi problemami jak ma Rostarzewo, w całej Wielkopolsce jest bardzo du Ŝo. Dodała, Ŝe ka Ŝdy zdaje sobie spraw ę z tego, Ŝe mogłoby by ć lepiej, jednak ilo ść środków jest okre ślona i co jest mo Ŝliwe, Dyrekcja stara si ę wykona ć. Pani inspektor raz jeszcze powiedziała, Ŝe nic nie stoi na przeszkodzie, by wystosowa ć pismo o sygnalizacj ę, a dyrektor naczelny udzieli fachowej odpowiedzi, kiedy to przewiduje wykona ć. Dodała, Ŝe osobi ście trudno jest jej okre śli ć jakie są mo Ŝliwo ści finansowe.

7 Radna G. Cielecka reasumuj ąc powiedziała, Ŝe pani inspektor nie jest wstanie pomóc w tej sprawie i nale Ŝy wystosowa ć pismo dalej.

Pani inspektor wyja śniła, Ŝe b ędzie rozmawiała z panem dyrektorem Bere Ŝeckim – swoim bezpo średnim przeło Ŝonym. Wiadomo, co GDDKiA wykonała w 2006r. oraz jakie s ą plany na 2007r. Ten etap budowy omawianej drogi jest na uko ńczeniu, poniewa Ŝ przetarg był ogłoszony na okre ślon ą warto ść i wykonawca nic wi ęcej nie mo Ŝe zrobi ć. W celu zamontowania sygnalizacji nale Ŝy ogłosi ć dodatkowe przetargi, wyda ć dodatkowe środki. Ponadto pani inspektor raz jeszcze zaznaczyła, Ŝe by j ą zamontowa ć, musi by ć to poparte okre ślonymi obliczeniami i na pewno nikt nie podejmie decyzji o jej zamontowaniu, gdy ¼ ruchu nie b ędzie pochodziła z ruchu poprzecznego.

Radna G. Cielecka stwierdziła zatem, Ŝe przez pana Burmistrza nale Ŝy w tej sprawie skierowa ć wniosek do Dyrekcji.

Dalej głos w dyskusji zabrał radny Bronisław Chałupka. Poinformował, Ŝe mieszka przy drodze krajowej nr 32 i Ŝe mieszka ńcy tych domów Ŝal ą si ę, i Ŝ zim ą niszczej ą elewacje ich domów przez wod ę z sol ą, któr ą przeje ŜdŜaj ące samochody opryskuj ą te domy (a droga jest bardzo w ąska). Drugim mankamentem jest opadanie studzienek kanalizacyjnych i powstaj ący przy tym hałas (który w nocy nie pozwala nawet spa ć). Radny zapytał, jak długo takie studzienki powinny wytrzyma ć po naprawie (poniewa Ŝ naprawiane co jaki ś czas s ą). Radny przypomniał, Ŝe w ostatnim czasie na ul. Grodziskiej wymalowano pasy, by samochody jad ące t ą drog ą nie jechały zbyt blisko chodnika i nie opryskiwały tak bardzo domów, jednak nie wie, czy to zda egzamin (wiadomo bowiem, Ŝe kierowca pojedzie w tym miejscu, gdzie będzie wolna droga). Dalej radny zapytał do kogo ewentualnie mieszka ńcy mog ą si ę zwraca ć, poniewa Ŝ wyrz ądzane szkody w niektórych przypadkach s ą naprawd ę bardzo du Ŝe.

Pani D. Baranowska powiedziała, Ŝe równie Ŝ podzieli si ę swoimi spostrze Ŝeniami. Wyja śniła, Ŝe praca jej polega na je ŜdŜeniu po wielu budowach i najgorszymi s ą dla niej roboty. Woli nadzorowa ć budow ę mostów, wiaduktów ni Ŝ chodników przez miejscowo ści, poniewa Ŝ rzadko zdarza si ę, Ŝeby mieszka ńcy wykonawcom pomagali. Wracaj ąc do sprawy studzienek, pani inspektor powiedziała, Ŝe nawet je śli dochodzi do ich naprawy (zostaj ą osadzone na świe Ŝym betonie) wówczas mieszka ńcy nie czekaj ą, a Ŝ beton wyschnie, spiesz ą si ę, chc ą mie ć wszystko szybko wykonane i wje ŜdŜaj ą na te studzienki. Poinformowała, Ŝe niedawno

8 nadzorowała budow ę 600 m chodnika i ście Ŝki rowerowej w Turku. Kłótnie i pretensje tych mieszka ńców były du Ŝe (w porównaniu z Turkiem w Rakoniewicach inwestycja przebiegała bezbł ędnie). To jest bardzo m ęcz ące przy wykonywaniu inwestycji. Pani inspektor wyjaśniła, Ŝe na całe województwo działa tylko czworo inspektorów nadzoru, a cz ęsto nikt nie pomaga. Co do studzienek powiedziała, Ŝe b ędzie pilnowała tej sprawy i starła si ę, by ich naprawa była wykonywana wła ściwie (by prawidłowo je osadzi ć i zabezpieczy ć).

Nast ępnie głos zabrał radny Dariusz Basi ński i zapytał, czy na drodze krajowej nr 32 zmieni si ę co ś w kwestii oznakowania (chodzi głównie o zakaz wyprzedzania w niektórych miejscach i wymalowanie linii ci ągłej).

Pani inspektor odpowiedziała, Ŝe tam, gdzie jest poło Ŝona warstwa ścieralna zostało wymalowane oznakowanie poziome ze wzgl ędu na pó źną por ę, dla bezpiecze ństwa. Wiosn ą zostan ą wymalowane linie kraw ędziowe i oznakowanie, które b ędzie dostosowane do wymogów (kwestie oznakowania s ą konsultowane i z Poznaniem i z Warszaw ą).

Radny D. Basi ński stwierdził, Ŝe kwestia oznakowania została ju Ŝ ustalona.

Pani inspektor potwierdziła. Dodała, Ŝe na razie d ąŜ y do tego, by jeszcze przed nastaniem mrozów wypełni ć pobocza w celu zlikwidowania wysokich kraw ędzi i zwi ększenia bezpiecze ństwa (dzi ś ma spotkanie w tej sprawie).

Radny Dariusz Bas ński zapytał, kto ustala oznakowanie.

Pani D. Baranowska odpowiedziała, Ŝe Drogi Krajowe.

Radny D. Basi ński powiedział, Ŝe miejsca niebezpieczne wyst ępuj ą.

Pani inspektor poinformowała, Ŝe przy skrzy Ŝowaniach wykonywane s ą „wyspy”, zostan ą ustawione dodatkowe znaki. Dodała, Ŝe to, co przewiduje projekt b ędzie wykonane, potrzeba tylko troch ę cierpliwo ści a na wiosn ę powinno zosta ć ju Ŝ wszystko zrobione.

Radny D. Basi ński powiedział, Ŝe przy wje ździe do Rostarzewa, od strony Rakoniewic, są dwa osiedla, z których cz ęsto wyje ŜdŜaj ą samochody i cz ęsto dochodzi do gro źnych

9 sytuacji czy wypadków (na szcz ęś cie do tej pory niedu Ŝych). Radny stwierdził, Ŝe postawienie tam znaku „zakaz wyprzedzania” i wymalowanie linii ci ągłej nie jest du Ŝym kosztem.

Pani inspektor powiedziała, Ŝe t ę spraw ę nale Ŝy zgłosi ć u administratora drogi. Je Ŝeli stwierdzi, Ŝe uwagi s ą słuszne, wówczas nale Ŝy skierowa ć wniosek.

Dalej głos zabrała pani Janina Górna – sołtys Rostarzewa. Przypomniała, Ŝe gdy we wsi naprawiano studzienki, firma, która to wykonywała wylała świe Ŝy beton i nie zabezpieczyła tych studzienek (nie ustawiła np. pachołków). Pani sołtys powiedziała, Ŝe nikt nie wiedział, Ŝe studzienki s ą świe Ŝo po naprawie. Kierowcy TIR-ów w nie wjechały i zł ącze mi ędzy betonem a asfaltem szybko pop ękało.

Pani D. Baranowska powiedziała, Ŝe gdy b ędzie wymieniana nawierzchnia drogi, wówczas pomy śli o zabezpieczeniu, zauwa Ŝyła jednak, Ŝe na tej drodze jest bardzo w ąsko. Dodała, Ŝe GDDKiA otrzymała z Warszawy zakaz u Ŝywania świateł na dłu Ŝszym odcinku drogi, ze wzgl ędu na przelotowo ść (ma by ć stosowane r ęczne sterowanie ruchem).

Dalej pani sołtys przypomniała, Ŝe ju Ŝ wcze śniej wnioskowała w GDDKiA o ustawienie barierek. Wówczas otrzymała odpowied ź, Ŝe chodniki s ą za w ąskie. Pani sołtys poprosiła jednak, by (je śli nie na całej długo ści) zamontowa ć barierki przy wje ździe od strony Rakoniewic (gdy ko ńcz ą si ę drzewa) do rynku oraz od rynku do o środka zdrowia. Pani sołtys wyja śniła, Ŝe w przypadku, gdy jad ą dwa TIR-y cz ęsto koła maj ą na asfalcie, ale naczepami zahaczaj ą ju Ŝ chodniki i dwóch pieszych nie ma mo Ŝliwo ści wówczas przej ść .

Pani inspektor poinformowała, Ŝe poprosi kierownika, by spotkał si ę z pani ą sołtys i razem przejrz ą t ę drog ę i skonsultuj ą, gdzie mo Ŝna ewentualnie barierki zamontowa ć. Po konsultacjach z panem dyrektorem, je śli b ędą wolne środki, kwestia ta zostanie rozstrzygni ęta.

Przewodnicz ący Rady poinformował, Ŝe Komisje zaplanowały spotkanie z administratorem drogi, poniewa Ŝ jest wiele miejsc w gminie Rakoniewice, którym radni chc ą si ę przyjrze ć.

10 Pani J. Górna zauwa Ŝyła, Ŝe w Rostarzewie jest równie Ŝ ten sam problem, o którym mówił radny B. Chałupka, z niszczonymi elewacjami domów. Pani inspektor wyja śniła, Ŝe ze wzgl ędu na por ę roku podj ęto decyzj ę o wymalowaniu na razie osi jezdni. Kwestia ta pó źniej zostanie jeszcze uzupełniona.

Nast ępnie głos zabrał radny Krzysztof Krawczyk. Poprosił pani ą inspektor, aby przypomnie ć osobom, które nadzoruj ą wykonywanie robót na poszczególnych odcinkach, by były obecne przy pracach (chocia Ŝby na tych newralgicznych miejscach tj. na zakr ętach i w samych miejscowo ściach). Radny poinformował, Ŝe do Posterunku Policji wpłyn ęło kilkana ście zgłosze ń od samych kierowców, którzy zgłaszali, Ŝe w ka Ŝdej chwili mo Ŝe doj ść do kolizji. Radny dwa razy jechał na takie zgłoszenie. Powiedział, Ŝe pracownicy, którzy wykonuj ą te prace sami byli zdziwieni, Ŝe musz ą je wykonywa ć w taki a nie inny sposób (według zalece ń). Dodał, Ŝe na interwencj ę radnego prace zostały wstrzymane do czasu, a Ŝ nie przyjechała osoba nadzoruj ąca. Nie ma dnia, aby postronni kierowcy nie zgłaszali złego zabezpieczenia przy wykonywaniu robót (szczególnie na zakr ętach oraz wjazdach i wyjazdach z miejscowo ści).

Pani inspektor powiedziała, Ŝe zgadza si ę ze zdaniem radnego K. Krawczyka. Dodała, Ŝe wstrzymała sama prace ze wzgl ędu na niebezpiecze ństwo. Wyja śniła, Ŝe firmy wykonuj ące prace s ą z daleka. Roboty wykonuj ą (generalny wykonawca nie mo Ŝe wyrobi ć si ę w czasie) podwykonawcy i to jest mankament. Pani inspektor podzi ękowała za uwagi, które s ą jak najbardziej słuszne i popiera je. Poprosiła, by Policja równie Ŝ interweniowała, informowała o takich zdarzeniach, a wówczas GDDKiA b ędzie reagowa ć.

Nast ępnie głos zabrał sołtys Godna – pan Maciej Ścipniak. Stwierdził, Ŝe droga do Głodna została źle wykonana, jest za w ąska i nie ma miejsca na wykonanie chodnika i ście Ŝki rowerowej.

Przewodnicz ący Rady powiedział, Ŝe Komisje maj ą to równie Ŝ na uwadze i na pocz ątku przyszłego roku odb ędą posiedzenie. Radna Teresa Probst zgłaszała ten problem.

Dalej pan sołtys stwierdził, Ŝe rowerzy ści jad ący przez Rostarzewo równie Ŝ maj ą utrudnione warunki i rowerem je ździ si ę bardzo niebezpiecznie. Dodał, Ŝe obwodnice ju Ŝ dawno powinny by ć wybudowane.

Jako kolejny głos zabrał radny Wiesław Borowski. Przypomniał, Ŝe pani inspektor nadzorowała prace drogowe m.in. w Naro Ŝnikach i Głodnie i doszło tam do wielu usterek. Dla przykładu radny powiedział, Ŝe w Naro Ŝnikach pobocze jest usytuowane wy Ŝej.

Burmistrz stwierdził, Ŝe radny, jako sołtys Naro Ŝnik, powinien t ę spraw ę poruszy ć na miejscu, gdy inwestycja była wykonywana.

Radny stwierdził, Ŝe odbioru inwestycji dokonano „z samochodu” (nie uczestniczył przy odbiorze).

Pan Burmistrz stwierdził, Ŝe radny mo Ŝe uczy ć si ę od radnego Bazana, jak powinno budowa ć si ę drog ę we wsi.

Radny W. Borowski powiedział, Ŝe je śli inwestycje b ędzie wykonywał dobry wykonawca, wówczas nie b ędzie takich problemów. Zapytał, kiedy usterki zostan ą usuni ęte.

Pani inspektor wytłumaczyła, Ŝe po roku dokonywany jest odbiór pogwarancyjny i wówczas usterki s ą usuwane.

Przewodnicz ący Rady powiedział, Ŝe Komisje po Nowym Roku b ędą na ten temat dyskutowały (co maj ą zaplanowane). Podzi ękował pani inspektor za udzielone informacje.

Pkt 4. Przyj ęcie protokołu z II Sesji Rady Miejskiej w Rakoniewicach . Protokół Nr II/2006 z II Sesji V kadencji Rady Miejskiej wyło Ŝony był do wgl ądu przed Sesj ą oraz wcze śniej w biurze Rady.

Przewodnicz ący Rady zapytał, czy radni maj ą uwagi do tre ści protokołu. Jednocze śnie zach ęcił do czytania protokołów, poniewa Ŝ po ich zatwierdzeniu jest to oficjalny dokument, do którego dost ęp maj ą m.in. media.

Radni nie wnie śli uwag do protokołu, wobec tego Przewodnicz ący Rady poddał przyj ęcie protokołu pod głosowanie.

12 Nad przyj ęciem protokołu głosowało 14 obecnych radnych. Za przyj ęciem protokołu głosowało – 14 radnych; przeciwko – 0 radnych; wstrzymało si ę - 0 radnych.

Przewodnicz ący Rady stwierdził, Ŝe Rada jednogło śnie przyj ęła protokół z II Sesji Rady.

Pkt 5. Zapytania, interpelacje i wnioski radnych. Przewodnicz ący Rady zwrócił si ę z pytaniem, czy kto ś z obecnych radnych chciałby zgłosi ć zapytanie, wniosek lub interpelacj ę.

Radni nie zgłosili Ŝadnych pyta ń, wniosków ani interpelacji.

Pkt 6. Informacja Przewodnicz ącego Rady o działaniach podejmowanych w okresie mi ędzysesyjnym. Przewodnicz ący Rady przypomniał, Ŝe ostatnia Sesja odbyła si ę 06 grudnia br. W tym czasie Przewodnicz ący uczestniczył w spotkaniach wigilijno – opłatkowych (przy okazji podzi ękował za wszystkie otrzymane zaproszenia). Dalej poinformował o nast ępuj ących spotkaniach i działaniach : - udział w spotkaniu zorganizowanym dla dzieci przez O środek Pomocy Społecznej (przy pomocy firmy JACQUOT), w Zaje ździe „U Bogdana”, - udział w wigilii dla samotnych zorganizowanej dzi ęki Ŝyczliwo ści pa ństwa Marciniak – wła ścicieli Zajazdu „U Bogdana” i pa ństwa Augustyniach – wła ścicieli firmy Polwit, - udział w otwarciu Ŝywej szopki zorganizowanej przy Domu Interwencji Kryzysowej „Pomocna dło ń” w Bło ńsku, - udział w spotkaniu wigilijno-opłatkowym zorganizowanym przez Stowarzyszenie Pomocy Dzieciom „Serce”, - udział w spotkaniu wigilijnym zorganizowanym przez Klub Sportowy „Sokół” z Rakoniewic. Przewodnicz ący poinformował, Ŝe przy okazji poznał nowego trenera, - udział w konkursie szopek bo Ŝonarodzeniowych, w nieco zmienionej formule. Przewodnicz ący dodał, Ŝe udało si ę osi ągn ąć to, o czym od kilku lat mówiono tj. Ŝeby postawi ć na jako ść , a nie na ilo ść prac. Przewodnicz ący Rady powiedział, Ŝe nie mógł uczestniczy ć w oficjalnym otwarciu wystawy dotycz ącej tragedii w kopalni „Wujek”, któr ą zorganizowała szkoła w Rostarzewie, jednak obejrzał j ą w pó źniejszym terminie. Przewodnicz ący pogratulował paniom dyrektor i wicedyrektor zespołu za tak profesjonalnie przygotowanej wystawy.

13 Pkt 7. Sprawozdanie Burmistrza z działalno ści w okresie mi ędzysesyjnym. Przechodz ąc do punktu kolejnego porz ądku obrad Przewodnicz ący Rady oddał głos panu Burmistrzowi.

Przed przedstawieniem sprawozdania z działalno ści mi ędzy Sesjami Burmistrz odniósł si ę do dyskusji na temat dróg. Przypomniał, Ŝe nasze drogi były budowane, by je ździły po nich furmanki, tymczasem obecnie je ŜdŜą po nich samochody trzydziesto, czterdziestotonowe. Plan modernizacji tych dróg b ędzie taki, Ŝe na drogi krajowe b ędzie si ę wje ŜdŜało tylko z okre ślonych miejsc (takie rozwi ązanie wprowadzono ju Ŝ m.in. na Zachodzie, gdzie samochodów jest bardzo du Ŝo). Burmistrz powiedział, Ŝe nale Ŝy si ę liczy ć z tym, Ŝe nie ka Ŝdy (a za jaki ś czas prawie nikt) ze swojego podwórka na drog ę krajow ą nie wjedzie. Trzeba będzie budowa ć drogi obok i na „krajówk ę” b ędzie si ę wje ŜdŜało z jednego skrzy Ŝowania. Burmistrz poprosił radnych, aby zmienili swoje poglądy w tym temacie, poniewa Ŝ zwa Ŝywszy na liczb ę sprowadzonych samochodów z zagranicy, drogi krajowe byłyby po prostu nieprzejezdne. Powiedział, Ŝe w najbli Ŝszym czasie nale Ŝałoby d ąŜ yć do modernizacji drogi Rakoniewice – Grodzisk Wlkp. Co do remontu drogi w Rostarzewie Burmistrz stwierdził, Ŝe pewnie drobne poprawki b ędzie mo Ŝna jeszcze nanie ść , ale nie nale Ŝy liczy ć na to, Ŝe wiele si ę tam zmieni. Przypomniał, Ŝe domy w Rostarzewie stoj ą bardzo blisko drogi i nikt ich nie przesunie (nie ma gdzie przesun ąć nawet słupów energetycznych, które stoj ą na środku w ąskich chodniczków). Burmistrz stwierdził, Ŝe je Ŝeli jeszcze zamontowano by barierki, wówczas nawet wózek dzieci ęcy tym chodnikiem nie przejedzie. Burmistrz powiedział, Ŝe musimy jako piesi zdawa ć sobie z tego wszystkiego spraw ę, z kolei jako kierowcy musimy przestrzega ć przepisów, zwłaszcza je śli chodzi o pr ędko ść jazdy. Dodał, Ŝe budowa dróg pochłania wiele środków i nale Ŝy cieszy ć si ę z tego, Ŝe GDDKiA remont rozpocz ęła od Rostarzewa (a za dwa lata by ć mo Ŝe rozpocznie si ę remont od Rostarzewa do Grodziska), poniewa Ŝ potrzeb jest bardzo wiele i s ą miejscowo ści w jeszcze gorszej sytuacji, ni Ŝ te z naszej gminy. Burmistrz przyznał, Ŝe Rostarzewo stoi na czele miejscowo ści, w których jest niebezpiecznie, jednak w czasie remontu to niebezpiecze ństwo jeszcze si ę powi ększy. Zdaniem Burmistrza np. cala ul. Wolszty ńska nadaje si ę na jeden kierunek ruchu. Radnemu W. Borowskiemu Burmistrz przypomniał, Ŝe jest sołtysem i tam, gdzie si ę co ś dzieje, mo Ŝna tego przypilnowa ć, umówić si ę z inspektorem nadzoru (Burmistrz stwierdził, Ŝe nie jest to temat na Sesje, podczas, gdy inwestycja jest ju Ŝ wykonana).

14 Radny Wiesław Borowski powiedział, na pocz ątku listopada było dwóch pracowników Urz ędu (m.in. pan P. Sobecki). Obecnie mamy koniec grudnia, a sytuacja si ę nie zmieniła. Radny zapytał, do kogo w takim razie ma si ę zwraca ć z tym problemem.

Burmistrz stwierdził, Ŝe spraw ę t ę mo Ŝna było załatwi ć w inny sposób. Przypomniał, Ŝe podej ście mieszka ńców Naro Ŝnik było równie Ŝ odmienne, ni Ŝ w innych miejscowo ściach. Na koniec Burmistrz zwrócił si ę do sołtysów, aby w przypadku, gdy we wsi jest co ś wykonywane, byli w stałym kontakcie z inspektorami nadzoru, poniewa Ŝ s ą to osoby odpowiedzialne za wykonywane inwestycje i które znaj ą si ę na ich wykonaniu.

Dalej Burmistrz przedstawił sprawozdanie z działalno ści mi ędzy Sesjami. Przypomniał, Ŝe ostatnia Sesja odbyła si ę 06.12.br. i w tym czasie równie Ŝ uczestniczył w spotkaniach świ ąteczno-noworocznych. Dalej Burmistrz poinformował o nast ępuj ących działaniach, spotkaniach i wydarzeniach, jakie w okresie mi ędzysesyjnym miały miejsce: 07.12.06r. – spotkanie z dyrektorem Bere Ŝeckim w sprawie dróg, o których mówiła pani inspektor nadzoru. Burmistrz dodał, Ŝe zapoznał si ę z ró Ŝnymi wariantami obwodnic. Po wst ępnej akceptacji tych wariantów przez Warszaw ę, Burmistrz planuje zorganizowa ć spotkanie z panem dyrektorem, by mógł radnym przybli Ŝyć te sprawy. Dodał, Ŝe wersji jest bardzo du Ŝo, od najta ńszych po najdro Ŝsze (wariant najdro Ŝszy planuje rozpocz ąć obwodnic ę przed Ruchocicami, a zako ńczy ć przed Powodowem). Burmistrz powiedział, Ŝe Ŝaden z wariantów nie przewiduje obwodnicy po lewej stronie Rakoniewic tj. od strony Wielichowa. Stwierdził równie Ŝ, Ŝe w zwi ązku z budow ą obwodnicy nale Ŝy w przyszło ści pomy śle ć o lepszej promocji naszego muzeum. Burmistrz powiedział, Ŝe obwodnice maj ą zalety ale i wady : z jednej strony w miasteczkach jest bezpiecznie i cicho, ale z drugiej strony te miasteczka „umieraj ą”, bo si ę do nich nie wje ŜdŜa; 08.12.06r. – wr ęczenie decyzji o zwolnieniu z podatku firmie pa ństwa Matuszewskich (wykupili oni firm ę pana Pawła Matysiaka). Burmistrz dodał, Ŝe zmiana wła ściciela odbyła si ę „bezbole śnie”, nast ąpił nawet wzrost zatrudnienia; 09.12.06r. – udział w Powiatowym Zje ździe Zwi ązku OSP. Burmistrz poinformował, Ŝe odbyły si ę nowe wybory i wprawdzie funkcj ę prezesa pełni nadal ta sama osoba, jednak gmina Rakoniewice ma w zwi ązku równie Ŝ swoich przedstawicieli; 14 – 15.12.06r. – udział w pierwszej naradzie Burmistrzów, zorganizowanej przez WOKiSS. Na tym spotkaniu pan marszałek – Jankowiak odsłonił zasady przyznawania

15 środków ze ZPORR. Burmistrz wyja śnił, Ŝe małe i biedne gminy z tego funduszu nie skorzystaj ą, poniewa Ŝ wi ększo ść projektów maj ą warto ść powy Ŝej 1 mln euro. Burmistrz poprosił radnych, by zrozumieli, Ŝe je Ŝeli gmina ma si ę ubiega ć o środki unijne, potrzebuje du Ŝych projektów (i na to jest gmina przygotowana) a wykonywanie drobnych spraw trzeba odło Ŝyć na pó źniejszy okres, gdy nie b ędzie ju Ŝ środków unijnych. Burmistrz powiedział, Ŝe w latach 2007 – 2008 musimy korzysta ć ze środków unijnych, a wej ście z wnioskiem o mniejszej warto ści ni Ŝ 1 mln euro mo Ŝliwo ści raczej nie ma, poza programem „Rewitalizacja wsi”. Ch ęć składania wniosków na ten ostatni program zło Ŝyli pani dyrektor z Rostarzewa i radny z Jabłonny. Wioski te dotycz ą budowy boisk przyszkolnych, które jednak słu Ŝyłyby wszystkim mieszka ńcom. Burmistrz poinformował, Ŝe rusza fundusz norweski, na który (je Ŝeli b ędzie taka mo Ŝliwo ść ) zamierza zło Ŝyć wnioski dotycz ące rozbudowy muzeum i rynku w Rakoniewicach oraz budowy kanalizacji w Ruchocicach. Wyja śnił, Ŝe prawdopodobnie wnioski b ędą składane do dwóch funduszy. B ędzie to bardziej kosztowne, ale zdaniem Burmistrza najgorszy jest grzech zaniechania; 18.12.06r. – spotkanie z nowym dyrektorem Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad – panem Markiem Napierał ą. Burmistrz przedstawił oczekiwania oraz zapewnił o gotowo ści gminy do współpracy; udział w spotkaniu wigilijnym w Przedszkolu w Rakoniewicach; udział w spotkaniu ze Starost ą Grodziskim na temat współrealizacji inwestycji zaplanowanych do wykonania w 2007 roku oraz w latach nast ępnych; 20.12.06r. - wr ęczenie decyzji o zwolnieniu z podatku firmie panów K ędziory i Fornalskiego EUROSTAR z Komorówka; 27.12.06r. - wr ęczenie decyzji o zwolnieniu z podatku firmie pana Hamrola z Ł ąkiego.

Radni nie zgłosili Ŝadnych pyta ń do przedstawionego przez pana Burmistrza sprawozdania.

Przewodnicz ący Rady poprosił radnych o formalne przyj ęcie ww. sprawozdania. W głosowaniu nad przyj ęciem sprawozdania wzi ęło udział 14 obecnych na Sesji radnych. Za przyj ęciem sprawozdania głosowało – 14 radnych; przeciwko – 0 radnych; wstrzymało si ę – 0 radnych.

Przewodnicz ący Rady stwierdził, Ŝe Rada jednogło śnie przyj ęła sprawozdanie Burmistrza z działalno ści w okresie mi ędzysesyjnym.

16 Pkt 8. Przyj ęcie planu pracy Rady na rok 2007. Przechodz ąc do punktu kolejnego porz ądku obrad, Przewodnicz ący Rady przedstawił proponowany plan pracy Rady Miejskiej w Rakoniewicach na rok 2007, dodaj ąc, Ŝe jest on zbli Ŝony do planu z roku bie Ŝą cego, poniewa Ŝ praca Rady co roku wygl ąda podobnie.

Radni nie zgłosili Ŝadnych uwag ani wniosków do proponowanego planu pracy.

Przewodnicz ący Rady poddał plan pracy Rady pod głosowanie. Na 14 obecnych radnych za przyj ęciem planu pracy głosowało 14 radnych; przeciwko – 0 radnych; wstrzymało si ę – 0 radnych. Przewodnicz ący Rady stwierdził, Ŝe plan pracy Rady na rok 2007 został przyj ęty jednogło śnie (plan pracy Rady stanowi zał ącznik nr 2 do protokołu).

Pkt 9. Zatwierdzenie planów pracy Komisji Rady na I półrocze 2007r. O przedstawienie planu pracy Komisji Bud Ŝetowej Mienia Komunalnego i Rozwoju Gospodarczego Przewodnicz ący Rady poprosił Przewodnicz ącego Komisji – pana Marka Ma ćkowiaka.

Radni nie zgłosili Ŝadnych pyta ń do przedstawionego planu pracy.

Przewodnicz ąca Rady poddał plan pracy Komisji Bud Ŝetowej pod głosowanie. W głosowaniu udział wzi ęło 14 obecnych radnych. Za przyj ęciem planu pracy Komisji głosowało 14 radnych; przeciwko – 0 radnych; wstrzymało si ę – 0 radnych.

Przewodnicz ący Rady stwierdził, Ŝe Rada jednogło śnie przyj ęła plan pracy Komisji Bud Ŝetowej na I półrocze 2007 roku (plan pracy Komisji stanowi zał ącznik nr 3 do protokołu).

Nast ępnie radny Bronisław Chałupka – Przewodnicz ący Komisji przedstawił plan pracy Komisji O światy i Spraw Społecznych na I półrocze 2007r.

Radni nie zgłosili Ŝadnych pyta ń.

Przewodnicz ący Rady poddał plan pracy Komisji O światy pod głosowanie.

17 W głosowaniu udział wzi ęło 14 obecnych na Sesji radnych. Za przyj ęciem planu pracy Komisji głosowało 14 radnych; przeciwko – 0 radnych; wstrzymało si ę – 0 radnych.

Przewodnicz ący Rady stwierdził, Ŝe Rada jednogło śnie przyj ęła plan pracy Komisji O światy na I półrocze 2007 roku (plan pracy Komisji stanowi zał ącznik nr 4 do protokołu).

Dalej, w zwi ązku z nieobecno ści ą radnej Teresy Probst – Przewodnicz ącej Komisji Rolnictwa i Środowiska Naturalnego, plan pracy tej Komisji na I półrocze 2007r. przedstawił Zast ępca Przewodnicz ącej – radny Władysław Bazan.

Radni nie zgłosili Ŝadnych pyta ń.

Przewodnicz ący Rady poddał plan pracy Komisji Rolnictwa pod głosowanie. W głosowaniu udział wzi ęło 14 obecnych na Sesji radnych. Za przyj ęciem planu pracy Komisji głosowało 14 radnych; przeciwko – 0 radnych; wstrzymało si ę – 0 radnych.

Przewodnicz ący Rady stwierdził, Ŝe Rada jednogło śnie przyj ęła plan pracy Komisji Rolnictwa na I półrocze 2007 roku (plan pracy Komisji stanowi zał ącznik nr 5 do protokołu).

Nast ępnie radny Bronisław Chałupka Przewodnicz ący Komisji ds. Monitorowania Strategii Rozwoju Społeczno Gospodarczego Miasta i Gminy Rakoniewice przedstawił plan pracy tej Komisji na I półrocze 2007r.

Radni nie zgłosili Ŝadnych pyta ń.

Przewodnicz ący Rady poddał plan pracy Komisji ds. Monitorowania Strategii pod głosowanie. W głosowaniu udział wzi ęło 14 obecnych na Sesji radnych. Za przyj ęciem planu pracy Komisji głosowało 14 radnych; przeciwko – 0 radnych; wstrzymało si ę – 0 radnych.

Przewodnicz ący Rady stwierdził, Ŝe Rada przyj ęła jednogło śnie plan pracy Komisji ds. Monitorowania Strategii na I półrocze 2007 roku (plan pracy Komisji stanowi zał ącznik nr 6 do protokołu).

18 Na koniec Przewodnicz ący Rady poprosił radnego Krzysztofa Krawczyka - Przewodnicz ącego Komisji Rewizyjnej o przedstawienie planu pracy Komisji na I półrocze 2007r.

Radni nie zgłosili Ŝadnych pyta ń do przedstawionego planu pracy.

Przewodnicz ący Rady poddał plan pracy Komisji Rewizyjnej pod głosowanie. W głosowaniu udział wzi ęło 14 obecnych na Sesji radnych. Za przyj ęciem planu pracy Komisji głosowało 14 radnych; przeciwko – 0 radnych; wstrzymało si ę – 0 radnych.

Przewodnicz ący Rady stwierdził, Ŝe Rada jednogło śnie przyj ęła plan pracy Komisji Rewizyjnej na I półrocze 2007 roku (plan pracy Komisji stanowi zał ącznik nr 7 do protokołu).

Przewodnicz ący Rady zarz ądził przerw ę w obradach od godz. 12 05 do godz. 12 25 .

Pkt 10. Podj ęcie Uchwał. A) Pierwszy projekt Uchwały w sprawie nieodpłatnego przej ęcia działek na rzecz Gminy Rakoniewice przedstawił pan Paweł Sobecki – Kierownik Wydziału Gospodarki Gminnej. W dniu 3 lutego 2006r. wydano decyzj ę o lokalizacji inwestycji celu publicznego polegaj ącej na modernizacji stacji uzdatniania wody, zlokalizowanej na działkach 325, 322, 321, 319 w Ratajach. Dla realizacji niniejszej inwestycji koniecznym jest pozyskanie prawa własno ści gruntu. Zgodnie z wytycznymi Agencji Nieruchomo ści Rolnych w Poznaniu, warunkiem nieodpłatnego przekazania na rzecz Gminy Rakoniewice działek jest mi ędzy innymi podj ęcie przez Rad ę Gminy stosownej uchwały o woli nieodpłatnego przejęcia działki, z zobowi ązaniem Burmistrza do realizacji planowanej inwestycji. W chwili obecnej trwa w S ądzie Rejonowym w Grodzisku Wlkp. post ępowanie maj ące na celu zało Ŝenie ksi ąg wieczystych dla przedmiotowych działek. Po zało Ŝeniu KW gmina przyst ąpi do przej ęcia działek. W projekcie Uchwały wyra Ŝa si ę zgod ę na nieodpłatne przyj ęcie do zasobu gminnego działek poło Ŝonych w obr ębie Rataje, oznaczonych w ewidencji gruntów jako działki nr 319, 321, 322 i 325, które stanowi ą własno ść Skarbu Pa ństwa w dyspozycji Agencji Nieruchomo ści Rolnych i zamierza si ę je przyj ąć z przeznaczeniem na realizacj ę zadania własnego gminy w zakresie infrastruktury wodoci ągowej i sanitacyjnej wsi. Pan P. Sobecki dodał, Ŝe cała procedura trwa od 2005r., obecnie jest na uko ńczeniu i ju Ŝ wkrótce przedmiotowe działki zostan ą gminie przekazane.

Radni nie zgłosili pyta ń, uwag ani Ŝadnych wniosków do przedstawionego projektu Uchwały.

19 Przewodnicz ący Rady poddał projekt Uchwały pod głosowanie. Nad projektem Uchwały głosowało 14 obecnych radnych. Za przyj ęciem projektu Uchwały głosowało 14 radnych; przeciwko – 0 radnych; wstrzymało si ę – 0 radnych.

Przewodnicz ący Rady stwierdził, Ŝe projekt Uchwały został przyj ęty jednogło śnie. Uchwała Nr III/18/2006 w sprawie nieodpłatnego przej ęcia działek na rzecz Gminy Rakoniewice stanowi zał ącznik nr 8 do protokołu.

B) Drugi projekt Uchwały w sprawie wyst ąpienia o zmian ę nazwy miejscowo ści Rakoniewice Zamie ście i Nowe Ł ąkie przedstawił pan Jarosław Marciniak – Sekretarz Gminy. W projekcie Uchwały postanawia si ę wyst ąpi ć do Ministra Spraw Wewn ętrznych i Administracji z wnioskiem o zmian ę urz ędowych nazw miejscowo ści Rakoniewice Zamie ście oraz Nowe Ł ąkie, polegaj ącej na zmianie pisowni w ten sposób, Ŝe nazwy miejscowo ści brzmiałyby Rakoniewice Osiedle Parkowe oraz Ł ąkie Nowe. Nazwy Rakoniewice Zamie ście oraz Nowe Ł ąkie znajduj ą si ę w Wykazie Urz ędowych Nazw Miejscowo ści w Polsce. W zwi ązku z konieczno ści ą ujednolicenia nazw miejscowo ści uŜywanych w gminie Rakoniewice z Wykazem nale Ŝy podj ąć stosown ą Uchwał ę. W tym celu przeprowadzono równie Ŝ konsultacje z mieszka ńcami ww. miejscowo ści i opowiedzieli si ę oni za nazwami u Ŝywanymi (czyli Rakoniewice Osiedle Parkowe oraz Ł ąkie Nowe).

Przewodnicz ący Rady wyja śnił, Ŝe mieszka ńcy tych miejscowo ści, w zwi ązku ze zmian ą nazw nie b ędą ponosili Ŝadnych kosztów.

Radni nie zgłosili pyta ń, uwag ani Ŝadnych wniosków do przedstawionego projektu Uchwały.

Przewodnicz ący Rady poddał projekt Uchwały pod głosowanie. Nad projektem Uchwały głosowało 14 obecnych radnych. Za przyj ęciem projektu Uchwały głosowało 14 radnych; przeciwko – 0 radnych; wstrzymało si ę – 0 radnych. Przewodnicz ący Rady stwierdził, Ŝe projekt Uchwały został przyj ęty jednogło śnie. Uchwała Nr III/19/2006 w sprawie wyst ąpienia o zmian ę nazwy miejscowo ści Rakoniewice Zamie ście i Nowe Ł ąkie stanowi zał ącznik nr 9 do protokołu.

C) Dalej pan Paweł Sobecki przedstawił projekt Uchwały w sprawie darowizny środka trwałego. W projekcie Uchwały wyra Ŝa si ę zgod ę na przekazanie na rzecz firmy ENEA S.A., ul. Nowowiejskiego 11, Pozna ń, ZDE Rejon Dystrybucji Opalenica, ul. 5 Stycznia 8,

20 w formie darowizny urz ądze ń o świetlenia ulicznego: zabudowa komplet lampy wraz ze słupami w miejscowo ści Rakoniewice, przy ulicy Starowolszty ńskiej – działka Nr 653/16, w ilo ści 4 szt. (warto ść darowizny wynosi 20.960,00 zł brutto).

Radni nie zgłosili pyta ń, uwag ani Ŝadnych wniosków do przedstawionego projektu Uchwały.

Przewodnicz ący Rady poddał projekt Uchwały pod głosowanie. Nad projektem Uchwały głosowało 14 obecnych radnych. Za przyj ęciem projektu Uchwały głosowało 14 radnych; przeciwko – 0 radnych; wstrzymało si ę – 0 radnych. Przewodnicz ący Rady stwierdził, Ŝe projekt Uchwały został przyj ęty jednogło śnie. Uchwała Nr III/20/2006 w sprawie darowizny środka trwałego stanowi zał ącznik nr 10 do protokołu.

D) Przed przedstawieniem kolejnego projektu Uchwały w sprawie ustanowienia przedstawiciela Gminy oraz jego zast ępcy w Stowarzyszeniu Gmin i Powiatów Wielkopolski Przewodnicz ący Rady poinformował, Ŝe na wspólnym posiedzeniu Komisji ustalono, Ŝe, zgodnie tradycj ą, funkcj ę Przedstawiciela w SGiPW obejmie Przewodnicz ący Rady – Gerard Tomiak, a jego zast ępc ą zostanie Wiceprzewodnicz ący Rady - Marek Ma ćkowiak.

Radni nie zgłosili innych kandydatur.

Przewodnicz ący Rady poddał projekt Uchwały pod głosowanie. Nad projektem Uchwały głosowało 14 obecnych radnych. Za przyj ęciem projektu Uchwały głosowało 14 radnych; przeciwko – 0 radnych; wstrzymało si ę – 0 radnych. Przewodnicz ący Rady stwierdził, Ŝe projekt Uchwały został przyj ęty jednogło śnie. Uchwała Nr III/21/2006 w sprawie ustanowienia przedstawiciela Gminy oraz jego zast ępcy w Stowarzyszeniu Gmin i Powiatów Wielkopolski stanowi zał ącznik nr 11 do protokołu.

E) Kolejny projekt Uchwały w sprawie uchylenia Uchwały Nr XXIV/231/2004 Rady Miejskiej w Rakoniewicach z dnia 29.11.2004r. przedstawił pan Paweł Sobecki. W dniu 08 grudnia 2006r została opublikowana w Dzienniku Urz ędowym Nr 225, poz. 1635 ustawa o opłacie skarbowej. Art. 17 wy Ŝej wymienionej ustawy uchylił art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym zobowi ązuj ący Gminy do pobierania opłaty administracyjnej za wydane wypisy i wyrysy. Ustawa wchodzi w Ŝycie z dniem 01 stycznia 2007r. W zwi ązku z powy Ŝszym pobieranie opłaty

21 administracyjnej od dnia 01 stycznia 2007r byłoby sprzeczne z ustaleniami powy Ŝszej ustawy. W projekcie Uchwały postanawia si ę uchyli ć Uchwał ę Nr XXIV/231/2004 Rady Miejskiej w Rakoniewicach z dnia 29 listopada 2004 roku w sprawie ustalenia stawek opłaty administracyjnej.

Radni nie zgłosili pyta ń, uwag ani Ŝadnych wniosków do przedstawionego projektu Uchwały.

Przewodnicz ący Rady poddał projekt Uchwały pod głosowanie. Nad projektem Uchwały głosowało 14 obecnych radnych. Za przyj ęciem projektu Uchwały głosowało 14 radnych; przeciwko – 0 radnych; wstrzymało si ę – 0 radnych. Przewodnicz ący Rady stwierdził, Ŝe projekt Uchwały został przyj ęty jednogło śnie. Uchwała Nr III/22/2006 w sprawie uchylenia Uchwały Nr XXIV/231/2004 Rady Miejskiej w Rakoniewicach z dnia 29.11.2004r stanowi zał ącznik nr 12 do protokołu.

F) Nast ępnie Sekretarz Gminy przedstawił projekt Uchwały w sprawie stawek jednostkowych dotacji przedmiotowych dla zakładów bud Ŝetowych. W projekcie Uchwały ustala si ę stawk ę jednostkow ą dotacji przedmiotowej do działalno ści ZGKMWiK zwi ązanej z wywozem i składowaniem nieczysto ści stałych, w przeliczeniu na 1 m 3 wywozu i składowania nieczysto ści stałych w wysoko ści brutto 20,00 zł. Wysoko ść dotacji obliczono w nast ępuj ący sposób : Planowana ilo ść sprzeda Ŝy – 9.400 m 3. Zakładane koszty i dochody netto wg : a) rzeczywistych kosztów wywozu nieczysto ści stałych – 470.000 zł (przeci ętne koszty 1m 3 wynosz ą 470.000 zł : 9.400 m 3 = 50,00 zł/m 3), b) rzeczywistych dochodów ( warto ści sprzeda Ŝy ) – 282.000 zł (przeci ętna sprzeda Ŝ 1 m 3 wynosi 282.000 zł : 9.400 m3 = 30,00 zł/m 3). Dotacja z bud Ŝetu gminy (rzeczywiste koszty pomniejszone o rzeczywiste dochody) . Dotacja do 1 m 3 wywozu i składowania nieczysto ści stałych wynosi: 50,00 zł - 30,00 zł = 20,00 zł/m 3. Kwota dotacji : 9.400 m 3 x 20,00 zł/m 3 = 188.000,00 zł.

Radni nie zgłosili pyta ń, uwag ani Ŝadnych wniosków do przedstawionego projektu Uchwały.

Przewodnicz ący Rady poddał projekt Uchwały pod głosowanie. Nad projektem Uchwały głosowało 14 obecnych radnych. Za przyj ęciem projektu Uchwały głosowało 14 radnych; przeciwko – 0 radnych; wstrzymało si ę – 0 radnych. Przewodnicz ący Rady stwierdził, Ŝe projekt Uchwały został przyj ęty jednogło śnie. Uchwała Nr III/23/2006 w sprawie stawek jednostkowych dotacji przedmiotowych dla zakładów bud Ŝetowych stanowi zał ącznik nr 13 do protokołu.

22 G) Pan Paweł Sobecki przedstawił projekt Uchwały w sprawie ustalenia wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy Rakoniewice na lata 2007 – 2011. Zgodnie z art. 21 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu Cywilnego, zobowi ązano Rad ę Miejsk ą Gminy do uchwalania wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy. Program taki winien by ć opracowany, na co najmniej pi ęcioletni okres. Art. 21 ust. 2 okre śla elementy, jakie powinny by ć zawarte w programie. Projekt Uchwały okre śla sposób gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy na lata 2007-2011 i zawiera wszystkie wymagane elementy. W projekcie okre ślono m.in. : prognoz ę dotycz ącą wielko ści oraz stanu technicznego zasobu mieszkaniowego gminy, zasady polityki czynszowej, sposób i zasady zarz ądzania lokalami i budynkami wchodz ącymi w skład mieszkaniowego zasobu gminy, źródła finansowania gospodarki mieszkaniowej w kolejnych latach oraz wysoko ść wydatków na ww. gospodark ę, inne działania maj ące na celu popraw ę wykorzystania i racjonalizacj ę gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy.

Radni nie zgłosili pyta ń, uwag ani Ŝadnych wniosków do przedstawionego projektu Uchwały.

Przewodnicz ący Rady stwierdził, Ŝe projekt Uchwały został przyj ęty. Uchwała Nr III/24/2006 w sprawie ustalenia wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy Rakoniewice na lata 2007 – 2011stanowi zał ącznik nr 14 do protokołu.

H) Kolejny projekt Uchwały w sprawie ustalenia regulaminu okre ślaj ącego dla nauczycieli poszczególnych stopni awansu zawodowego wysoko ść stawek dodatków : za wysług ę lat, motywacyjnego, funkcyjnego, za warunki pracy, szczegółowych warunków ich przyznawania, sposobu obliczania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i godziny dora źnych zast ępstw oraz zasad przyznawania i wysoko ści dodatku mieszkaniowego w roku 2007 przedstawiła pani Krystyna Pietrzak – Zast ępca Burmistrza. W projekcie Uchwały okre śla si ę regulamin okre ślaj ący wysoko ść stawek, szczegółowe warunki przyznawania, obliczania i wypłacania: dodatków za wysług ę lat, dodatku motywacyjnego, dodatku funkcyjnego, dodatku za warunki pracy, dodatku za godziny ponadwymiarowe i godziny dora źnych zast ępstw, dodatku mieszkaniowego, innych świadcze ń wynikaj ących ze stosunku pracy.

23 Przewodnicz ący Rady poprosił o wskazanie, gdzie nast ąpiły zmiany w regulaminie (wiadomo bowiem, Ŝe istotnych zmian nie ma, cało ść nie jest zmieniana).

Pani K. Pietrzak wyja śniła, Ŝe regulamin nie wprowadza istotnych zmian w porównaniu z rokiem bie Ŝą cym. Uchwalany jest on (zgodnie z Kart ą Nauczyciela) co roku i jest jednym z lepszych regulaminów (je śli chodzi o przyznawanie dodatków) w powiecie, a moŜe i nawet w województwie.

Radni nie zgłosili pyta ń, uwag ani Ŝadnych wniosków do przedstawionego projektu Uchwały.

Przewodnicz ący Rady stwierdził, Ŝe projekt Uchwały został przyj ęty jednogło śnie. Uchwała Nr III/25/2006 w sprawie ustalenia regulaminu okre ślaj ącego dla nauczycieli poszczególnych stopni awansu zawodowego wysoko ść stawek dodatków : za wysług ę lat, motywacyjnego, funkcyjnego, za warunki pracy, szczegółowych warunków ich przyznawania, sposobu obliczania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i godziny dora źnych zast ępstw oraz zasad przyznawania i wysoko ści dodatku mieszkaniowego w roku 2007 stanowi zał ącznik nr 15 do protokołu.

I) Kolejny projekt Uchwały w sprawie programu współpracy Gminy Rakoniewice z organizacjami pozarz ądowymi w roku 2007 przedstawił pan Sekretarz. Program współpracy Gminy z organizacjami pozarz ądowymi na rok 2007 został opracowany w celu sprecyzowania zakresu współdziałania i okre ślania jego reguł. W programie proponowany jest szeroki zakres zada ń merytorycznych dla obustronnej współpracy. Gmina, wychodz ąc naprzeciw oczekiwaniom społecznym i postulatom organizacji pozarz ądowych wprowadza dwie formy przekazywania zada ń do wykonania: dotacj ę na realizacj ę zleconego zadania oraz dotacj ę na wsparcie realizacji zada ń przez organizacje pozarz ądowe. Procedura prowadz ąca w obu przypadkach do wyłonienia partnera ma formę otwartego, powszechnie dost ępnego konkursu i charakter przedmiotowy nie podmiotowy. Oznacza to, Ŝe współprac ą obj ęte jest zadanie (projekt) a nie instytucja (organizacja pozarz ądowa). Z uwagi na ustawowy wymóg rzetelnego gospodarowania środkami publicznymi, w procedurze kwalifikacyjnej są wymagane informacje potwierdzaj ące kompetencje i wiarygodno ść organizacji pozarz ądowej. W programie, jako zadania priorytetowe samorz ądu gminnego w roku 2007, okre ślono zadania z zakresu: o światy i wychowania, kultury i sztuki, sportu i rekreacji, turystyki,

24 promocji zdrowia, bezpiecze ństwa i porz ądku publicznego. Okre ślono równie Ŝ formy i zasady współpracy.

Radni nie zgłosili pyta ń, uwag ani Ŝadnych wniosków do przedstawionego projektu Uchwały.

Przewodnicz ący Rady poddał projekt Uchwały pod głosowanie. Nad projektem Uchwały głosowało 14 obecnych radnych. Za przyj ęciem projektu Uchwały głosowało 14 radnych; przeciwko – 0 radnych; wstrzymało si ę – 0 radnych. Przewodnicz ący Rady stwierdził, Ŝe projekt Uchwały został przyj ęty. Uchwała Nr III/26/2006 w sprawie programu współpracy Gminy Rakoniewice z organizacjami pozarz ądowymi w roku 2007 stanowi zał ącznik nr 16 do protokołu.

J) Nast ępnie Rada przyst ąpiła do uchwalenia bud Ŝetu miasta i gminy Rakoniewice na rok 2007 . Przewodnicz ący Rady przedstawił etapy, w jakich projekt bud Ŝetu b ędzie omawiany tj. : 1. przedstawienie projektu Uchwały, 2. odczytanie opinii RIO o projekcie Uchwały, 3. odczytanie wspólnej opinii wszystkich Komisji Rady; 4. wyra Ŝenie stanowiska Burmistrza wobec opinii RIO oraz wobec wspólnej opinii Komisji Rady, 5. dyskusja nad wniesionymi propozycjami zmian, w tym autopoprawkami do projektu bud Ŝetu i ich przegłosowanie, 6. głosowanie nad projektem Uchwały.

Nast ępnie Rada przyst ąpiła do omówienia projektu bud Ŝetu na rok 2006.

Ad.1 . Przewodnicz ący oddał głos pani Teresie Kmiecik – Skarbnikowi Gminy, która przedstawiła projekt bud Ŝetu miasta i gminy Rakoniewice na rok 2007, omawiając najpierw poszczególne zał ączniki projektu Uchwały, a nast ępnie odczytuj ąc postanowienia Uchwały. (projekt bud Ŝetu stanowi zał ącznik nr 17 do protokołu).

Ad.2. Opini ę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu wobec projektu bud Ŝetu miasta i gminy Rakoniewice na rok 2007 przedstawił Sekretarz Gminy (Uchwała Składu Orzekaj ącego RIO stanowi zał ącznik nr 18 do protokołu).

Ad.3. Nast ępnie Wiceprzewodnicz ący Rady Marek Ma ćkowiak - Przewodnicz ący Komisji Bud Ŝetowej Mienia Komunalnego i Rozwoju Gospodarczego przedstawił wspóln ą opini ę

25 Komisji w sprawie projektu bud Ŝetu miasta i gminy Rakoniewice na rok 2007 (opinia Komisji stanowi zał ącznik nr 19 do protokołu).

Ad.4. W dalszej cz ęś ci omawiania projektu bud Ŝetu, Burmistrz przedstawił swoje stanowisko wobec opinii RIO w Poznaniu dotycz ącej projektu bud Ŝetu miasta i gminy Rakoniewice na rok 2007 oraz wobec wspólnej opinii Komisji Rady (stanowisko Burmistrza stanowi zał ącznik nr 20 do protokołu).

Ad.5. Nast ępnie Przewodnicz ący Rady otworzył dyskusj ę nad projektem bud Ŝetu miasta i gminy Rakoniewice na rok 2007, nad wniesionymi propozycjami zmian, w tym autopoprawkami Burmistrza do projektu bud Ŝetu.

Głos zabrał Wiceprzewodnicz ący Rady – Marek Ma ćkowiak. Wyja śnił, Ŝe radni zwrócili przede wszystkim uwag ę na działanie przeciwalkoholowe. Przypomniał, Ŝe radni co roku staraj ą si ę, by jak najmniej środków przeznacza ć z tego funduszu na wynagrodzenia bezosobowe (chodzi tu m.in. o terapeutów, opiekunów świetlic środowiskowych itd.) a środki te przeznacza ć na wypoczynek dzieci. Wiceprzewodnicz ący powiedział, Ŝe najwa Ŝniejsze jest, by dzieci miały jak najwi ększ ą korzy ść z tego oraz by o nie dba ć.

Przewodnicz ący Rady dodał, Ŝe co roku radni odwiedzaj ą kolonie, na które wyje ŜdŜaj ą dzieci i maj ą mo Ŝliwo ść zaobserwowania, jak te dzieci odpoczywaj ą. Dodał, Ŝe przy niewielkim nakładzie środków finansowych dzieci wspaniale odreagowuj ą od swojego środowiska lokalnego, od ró Ŝnych sytuacji w domach rodzinnych, a je śli nawet ta sytuacja jest dobra, to maj ą mo Ŝliwo ść wyjechania cho ć raz, czy dwa razy w Ŝyciu na wakacje. Przewodnicz ący powiedział, Ŝe je Ŝeli nie zadba si ę o to teraz, mo Ŝe si ę okaza ć, Ŝe po uko ńczeniu szkoły podstawowej czy gimnazjum, niejedno dziecko nigdzie ju Ŝ nie pojedzie, nic nie zwiedzi. Przypomniał równie Ŝ, Ŝe od kilku lat radni kład ą du Ŝy nacisk na to, by jak najwi ęcej środków przeznacza ć na aktywny wypoczynek dzieci i młodzie Ŝy (i radni b ędą si ę stara ć, by co roku środki te, je śli nie zwi ększane, były przeznaczane na ten cel w tej samej wysoko ści). Przewodnicz ący wyraził zadowolenie z tego, Ŝe Burmistrz przychylił si ę do wniosków Komisji i zwi ększył środki w sumie a Ŝ o 10.000 zł na aktywny wypoczynek dzieci.

Nast ępnie głos zabrał pan Burmistrz. Na wst ępie podzi ękował radnym za rzeczow ą dyskusj ę nad projektem bud Ŝetu. Dalej zauwa Ŝył, Ŝe bud Ŝet na 2007 rok, jak na warunki gminy

26 Rakoniewice, jest nieco skromniejszy, jednak - zdaniem Burmistrza - tak trzeba. Stwierdził, Ŝe w przyszłym roku raczej nie b ędzie realizowana Ŝadna inwestycja ze środków unijnych i byłoby dobrze, gdyby udało si ę jeszcze bardziej obni Ŝyć zadłu Ŝenie gminy. Wówczas, gdy gmina zaci ągnie kredyty w 2008r. na realizacj ę du Ŝych inwestycji i wyda obligacje, b ędzie dysponowała wi ększymi środkami. Wobec tego Burmistrz poprosił o zrozumienie, Ŝe 2007r. będzie rokiem wolniejszym, bez rozp ędów kredytowych, poniewa Ŝ w nast ępnych latach s ą do zrealizowania zaplanowane bardzo du Ŝe inwestycje (m.in. drogi w Rostarzewie za ponad 6 mln zł, kanalizacja w Ruchocicach za 10 mln zł, rozbudowa muzeum i rynku w Rakoniewicach za około 7 mln zł). Burmistrz powiedział, Ŝe bez pomocy środków unijnych gmina nie jest w stanie tego wykona ć, a chc ąc je pozyska ć, musi posiada ć 25% wkładu własnego. Co do planowanych zada ń Burmistrz powiedział, Ŝe trzeba było na nowo wprowadzi ć rozbudow ę muzeum i rynku w Rakoniewicach, jednak procedura pozyskiwania środków unijnych jest tak długa, Ŝe inwestycja ta raczej nie b ędzie wykonana (jednak w bud Ŝecie inwestycja musi by ć zaplanowane, by mie ć podstaw ę do ubiegania si ę o środki unijne). Dalej Burmistrz powiedział, Ŝe Wieloletni Plan Inwestycyjny b ędzie dostosowywany do potrzeb, jakie b ędą niosły programy unijne. Zauwa Ŝył równie Ŝ, Ŝe nie ma w bud Ŝecie, a trzeba w przyszłym roku znale źć środki w wysoko ści około 150.000 zł na chocia Ŝby rozpocz ęcie budowy ście Ŝki rowerowej do Ruchocic, poniewa Ŝ stosowna umowa z GDDKiA jest ju Ŝ podpisana. W bud Ŝecie nie ma te Ŝ środków na budow ę (wspólnie z Województwem) ście Ŝki rowerowej na ul. Wielichowskiej oraz na współprac ę z Powiatem (a planuje si ę wykona ć tzw. „polski koniec” w Jabłonnie, praw ą stron ę Ł ąkiego oraz chodniki na ul. Zamkowej w Rakoniewicach). Burmistrz powiedział, Ŝe pierwsz ą, naczeln ą zasad ą wydatkowania pieni ędzy jest zasada, by robi ć wszystko, aby pozyska ć jak najwi ęcej środków unijnych. Drug ą zasad ą jest dokładanie środków do tych inwestycji, do których gmina pozyska partnerów. Według trzeciej zasady drobne sprawy b ędą wykonywane wówczas, gdy gminie będzie zbywa ć środków. Burmistrz przypomniał, Ŝe nale Ŝy równie Ŝ znale źć środki na program „Rewitalizacja wsi” dla Jabłonny, poniewa Ŝ z programu tego jest mo Ŝliwo ść pozyskania sporej ilo ści środków unijnych. Ponadto w bud Ŝecie powinny si ę znale źć pieni ądze dla Rostarzewa. Burmistrz poinformował przy okazji, Ŝe jak na razie Ŝaden z funduszy unijnych nie przewiduje finansowania budowy obiektów sportowych (a planowano pozyska ć środki na rozbudow ę stadionu w Rakoniewicach i koncepcja takiej rozbudowy jest ju Ŝ przygotowana).

27 Jako kolejna głos zabrała pani sołtys z Rostarzewa. Podzi ękowała za to, Ŝe w bud Ŝecie są zabezpieczane środki na fundusz przeciwdziałania alkoholizmowi, poniewa Ŝ dzi ęki temu ju Ŝ po raz czwarty miała mo Ŝliwo ść zorganizowania dla dzieci spotkania mikołajkowego.

Dalej pani Mirosława Stankowska podzi ękowała za zakupienie z funduszu antyalkoholowego stołu pingpongowego.

Radni nie zgłosili wi ęcej pyta ń do przedstawionego projektu bud Ŝetu na 2007r.

Nast ępnie pani Skarbnik odczytała postanowienia Uchwały, z uwzgl ędnieniem autopoprawek Burmistrza.

Przewodnicz ący Rady poddał pod głosowanie autopoprawki Burmistrza do projektu bud Ŝetu miasta i gminy Rakoniewice na rok 2007.

Nad autopoprawkami głosowało 14 obecnych radnych. Za przyj ęciem autopoprawek glosowało 14 radnych; przeciwko – 0 radnych; wstrzymało si ę 0 radnych. Przewodnicz ący Rady stwierdził, Ŝe autopoprawki Burmistrza do projektu bud Ŝetu na rok 2007 zostały przyj ęte jednogło śnie.

Ad.6. Przechodz ąc do ostatniego etapu uchwalania bud Ŝetu Przewodnicz ący Rady poddał pod głosowanie projekt Uchwały uwzgl ędniaj ący przyj ęte autopoprawki Burmistrza. Nad projektem Uchwały głosowało 14 obecnych radnych. Za przyj ęciem projektu Uchwały głosowało 14 radnych; przeciwko – 0 radnych; wstrzymało si ę – 0 radnych.

Przewodnicz ący Rady stwierdził, Ŝe projekt Uchwały został przyj ęty jednogło śnie. Uchwała Nr III/27/2006 w sprawie uchwalenia bud Ŝetu miasta i gminy Rakoniewice na rok 2007 stanowi zał ącznik nr 21 do protokołu. Przy okazji pan Przewodnicz ący podzi ękował wszystkim osobom, a zwłaszcza pani Skarbnik, którzy pracowali nad przygotowaniem projektu bud Ŝetu.

K) Przed przedstawieniem projektu Uchwały w sprawie zmiany w bud Ŝecie miasta i gminy Rakoniewice na 2006r. pani Skarbnik, w imieniu Burmistrza, zaproponowała autopoprawki do projektu Uchwały. Autopoprawki dotycz ą :

28 zwi ększenia dochodów : 78.564 zł Dz. 852 rozdz. 85214 § 2030 o 764,00 zł Dz. 852 rozdz. 85278 § 2010 o 77.000,00 zł Dz. 756 rozdz. 75615 § 2680 o 113,00 zł Dz. 750 rozdz. 75011 § 2360 o 687,00 zł Dotacja celowa Wojewody Wielkopolskiego z przeznaczeniem na wypłat ę zasiłków okresowych w cz ęś ci gwarantowanej 764 zł. Dotacja celowa Wojewody Wielkopolskiego z przeznaczeniem na obligatoryjn ą pomoc pieni ęŜ ną dla rodzin rolniczych, których gospodarstwa rolne zostały dotkni ęte susz ą 77.000 zł. Zwrot utraconych dochodów z tytułu zwolnienia z podatku od nieruchomo ści b ędących własno ści ą Skarbu Pa ństwa gruntów pokrytych wodami jezior o ci ągłym dopływie lub odpływie wód powierzchniowych za rok 2005, kwota zwi ększenia 113 zł. Zwi ększenie dochodów z tytułu realizacji dochodów zada ń zleconych – nale Ŝne gminie 5% zrealizowanych dochodów, zwi ększenie dochodów o kwot ę 687 zł. po stronie wydatków zapis Dz. 852 rozdz. 85214 § 3110 o 764,00 zł Dz. 852 rozdz. 85278 § 3110 o 77.000,00 zł Dodatkowo zwi ększenie wydatków w Dz. 926 rozdz. 92605 § 4170 o 800 zł. Zwi ększenie wydatków o kwot ę 800 zł na wydatki bezosobowe z przeznaczeniem na wynagrodzenie dla koordynatora sportu (na Sesji rady w dniu 06.12.06r. zwi ększaj ąc wydatki dla tego zadania mylnie wyliczono nale Ŝne wynagrodzenie) zmiany w zał ączniku Wieloletni Program Inwestycyjny Zmiana dotyczy zadania „budowa sieci wodoci ągowej z przył ączami w miejscowo ści Ku źnica Zb. II etap” zadanie w bud Ŝecie gminy było zapisane do realizacji z programu ZPORR. W zwi ązku z decyzj ą Zarz ądu Województwa Wielkopolskiego z dnia 19.10.2006r. projekt nie został wybrany do realizacji. Projekt ten został umieszczony na 17 pozycji listy rezerwowej w zwi ązku z czym w wydatkach bud Ŝetu paragrafy oznaczone czwarta cyfr ą 8 i 9 musz ą ulec zmianie. Zadanie b ędzie realizowane ze środków własnych a nie z projektu oznaczenie czwartej cyfry wydatku b ędzie „0”.

Nast ępnie pani Skarbnik przedstawiła proponowane zmiany w bud Ŝecie, z uwzgl ędnieniem proponowanych autopoprawek. Zmiany dotycz ą : Zał ącznik nr 1 dochody – zwi ększenie dochodów o kwot ę : 78.564 zł 1. Dz. 750 rozdz. 75011 § 2360 zwi ększenie dochodów z tytułu realizacji dochodów zada ń zleconych – nale Ŝne gminie 5 % zrealizowanych dochodów , zwi ększenie dochodów o kwot ę : 687 zł. 2. Dz. 756 rozdz. 75615 § 2680 zwrot utraconych dochodów z tytułu zwolnienia z podatku od nieruchomości b ędących własno ści ą skarbu pa ństwa gruntów pokrytych wodami jezior o ci ągłym dopływie lub odpływie wód powierzchniowych za rok 2005, kwota zwi ększenia – 113 zł. 3. Dz. 852 rozdz. 85214 § 2030 - dotacja celowa Wojewody Wielkopolskiego z przeznaczeniem na wypłat ę zasiłków okresowych w cz ęś ci gwarantowanej – 764 zł . 4. Dz. 852 rozdz. 85278 § 2010 dotacja celowa Wojewody Wielkopolskiego z przeznaczeniem na obligatoryjn ą pomoc pieni ęŜ ną dla rodzin rolniczych , których gospodarstwa rolne zostały dotkni ęte susz ą – 77.000 zł .

Zał ącznik nr 2 wydatki – zwi ększenie wydatków o kwot ę : 78.564 zł

Dz. 010 Rolnictwo i łowiectwo Infrastruktura wodoci ągowa i sanitacyjna wsi zał nr 2, 4 Wydatek maj ątkowy Zmiana dotyczy zadania ” budowa sieci wodoci ągowej z przył ączami w miejscowo ści Ku źnica Zb. II etap ” zadanie w bud Ŝecie gminy było zapisane do realizacji z programu ZPORR. W zwi ązku z decyzj ą Zarz ądu Województwa Wielkopolskiego z dnia 19 pa ździernika 2006r. projekt nie został wybrany do realizacji. Projekt został umieszczony na 17 pozycji listy rezerwowej w zwi ązku z powy Ŝszym w wydatkach bud Ŝetu paragrafy oznaczone czwart ą cyfr ą 8 i 9 musz ą ulec zmianie.

29 Zadanie zrealizowano ze środków własnych a nie z projektu dlatego oznaczenie czwartej cyfry wydatku b ędzie 0. Dz. 020 Le śnictwo Gospodarka le śna Zmniejszenie wydatków w paragrafie zakup materiałów i wyposa Ŝenia kwoty : 1.500 zł , w roku bie Ŝą cym nie dokonano zakupu sadzonek drzew do lasów gminnych . Dz. 700 Gospodarka mieszkaniowa Ró Ŝne jednostki obsługi gospodarki mieszkaniowej Zwi ększenie wydatków o kwot ę : 6.500 zł na utrzymanie szaletu (malowanie) Dz. 750 Administracja publiczna Urz ąd Miejski Gminy Zmniejszenie o kwot ę : 6.300 zł niewykorzystanych środków przeznaczonych na zakup wyposa Ŝenia biur i przeznaczenie na inne zadania własne gminy. Zwi ększenie wydatków na zakup energii o kwot ę : 6.000 zł (zabezpieczenie środków zu Ŝycia gazu za m-c XII br. w zwi ązku z proponowana zmian ą formy rozlicze ń). Pozostała działalno ść Zmniejszenie niewykorzystanych środków planowanych w : Podró Ŝe słu Ŝbowe krajowe ( dla sołtysów ) – 200 zł Podró Ŝe słu Ŝbowe zagraniczne ( współpraca z zagranic ą ) – 2.500 zł Dz. 751 Urz ędy Naczelnych organów władzy pa ństwowej kontroli i ochrony prawa oraz sądownictwa zał. nr 2,5 Prowadzenie stałego rejestru wyborców Przesuniecie wydatków mi ędzy paragrafami kwoty : 367,04 zł w tym zmniejszenie § podró Ŝy słu Ŝbowych zakupu materiałów i zakupu pozostałych usług , a zwi ększenie § wynagrodze ń bezosobowych, składek ZUS i fundusz pracy ( dla pracownika prowadz ącego stały rejestr wyborców). Dz. 757 Obsługa długu publicznego Obsługa kredytów , po Ŝyczek Zmniejszenie niewykorzystanych środków w kwocie : 2.500 zł planowanych na prowizje od zaci ąganych kredytów i przeznaczenie na inne wydatki. Dz. 801 O świata i wychowanie zał. nr 2 Przedszkola - Rakoniewice Zwi ększenie wydatków o kwot ę : 300 zł z przeznaczeniem na zakup pomocy dydaktycznych Dokształcanie i doskonalenie nauczycieli Przesuniecie wydatków mi ędzy paragrafami i jednostkami wydatków zwi ązanych z utrzymaniem doradcy metodycznego , kwota przesuni ęcia wydatków : 4.359 zł. Zmniejszenie : szkoła Rakoniewice § 4300 – 872 zł , szkoła Rostarzewo § 4300 – 872 zł , szkoła Jabłonna § 4300 – 872 zł, Ł ąkie § 4300 – 872 zł, szkoła Ruchocice § 4300 – 871 zł Zwi ększenie wydatków : szkoła Rakoniewice § 4010 – 348 zł, § 4110 – 61 zł, § 4120 - 9 zł . szkoła Rostarzewo § 4010 – 348 zł, § 4110 – 61 zł, § 4120 - 9 zł . szkoła Jabłonna § 4010 – 348 zł, § 4110 – 61 zł, § 4120 - 9 zł . szkoła Ł ąkie § 4010 – 348 zł, § 4110 – 61 zł, § 4120 - 9 zł . szkoła Ruchocice § 4010 – 347 zł, § 4110 – 61 zł, § 4120 - 9 zł . UMG § 4410 – 2.270 zł. Pomoc społeczna Świadczenia rodzinne, zaliczka alimentacyjna oraz składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe z ubezpieczenia społecznego Zwi ększenie wydatków zada ń własnych o kwot ę : 200 zł – z przeznaczeniem na korekta odpisu f śs – przeci ętne wynagrodzenie miesi ęczne z drugiego półrocza 2005 oraz 1 etat pracownik niepełnosprawny. Oraz skorygowano do rzeczywistego średniorocznego zatrudnienia. Zasiłki i pomoc w naturze W zwi ązku z otrzyman ą dotacj ą celow ą Wojewody Wielkopolskiego wydatki gminy musz ą równie Ŝ ulec zwi ększeniu o kwot ę : 764 zł , z przeznaczeniem na wypłat ę zasiłków okresowych w cz ęś ci gwarantowanej.

30 Usuwanie skutków kl ęsk Ŝywiołowych Zwi ększenie wydatków o kwot ę : 77.000 zł na podstawie zawiadomienia Wojewody Wielkopolskiego z przeznaczeniem na obligatoryjn ą pomoc pieni ęŜ ną dla rodzin rolniczych , których gospodarstwa rolne zostały dotkni ęte susz ą . Dz. 926 Kultura fizyczna i sport Zadania z zakresu kultury fizycznej i sportu Zwi ększenie wydatków o kwot ę : 800 zł na wydatki bezosobowe z przeznaczeniem na wynagrodzenie dla koordynatora sportu ( na sesji rady w dniu 6.12.2006 zwi ększaj ąc wydatki dla tego zadania mylnie wyliczono nale Ŝne wynagrodzenie) .

Zał ącznik nr 3 Zestawienie zbiorcze przychodów i wydatków zakładu bud Ŝetowego na rok 2006 Zwi ększenie przychodów o kwot ę : 6.500,00 zł z tytułu sprzeda Ŝy usług w dziale 900 rozdz. 90095 i tym samym zwi ększenie wydatków o kwot ę : 6.500,00 zł w dziale 900 rozdz.90095.

Na koniec pani Skarbnik odczytała postanowienia Uchwały.

Radni nie zgłosili pyta ń, uwag ani Ŝadnych wniosków do przedstawionego projektu Uchwały.

Przewodnicz ący Rady poddał pod głosowanie najpierw zaproponowane przez Burmistrza autopoprawki do projektu Uchwały. W głosowaniu nad przyj ęciem autopoprawek wzięło udział 14 obecnych na Sesji radnych. Za przyj ęciem autopoprawek głosowało – 14 radnych; przeciwko – 0 radnych; wstrzymało si ę – 0 radnych. Przewodnicz ący Rady stwierdził, Ŝe Rada przyj ęła autopoprawki.

Dalej Przewodnicz ący Rady poddał pod głosowanie projekt Uchwały, z uwzgl ędnieniem przyj ętych autopoprawek. Nad projektem Uchwały głosowało 14 obecnych radnych. Za przyj ęciem projektu Uchwały głosowało 14 radnych; przeciwko – 0 radnych; wstrzymało si ę – 0 radnych. Przewodnicz ący Rady stwierdził, Ŝe projekt Uchwały został przyj ęty. Uchwała Nr III/28/2006 w sprawie zmiany w bud Ŝecie miasta i gminy Rakoniewice na 2006r. stanowi zał ącznik nr 22 do protokołu.

L) Ostatni projekt Uchwały w sprawie wykazu wydatków bud Ŝetu gminy, które nie wygasaj ą z upływem roku bud Ŝetowego 2006 przedstawiła równie Ŝ pani Skarbnik. W projekcie Uchwały ustalono wykaz wydatków, które nie wygasaj ą z upływem roku bud Ŝetowego 2006 oraz okre ślono ostateczny termin ich dokonania i ich plan finansowy. Do wydatków niewygasaj ących zaliczono : 1. budow ę kanalizacji sanitarnej dla miejscowo ści Ruchocice, Drzymałowo, Rakoniewice wie ś :

31 a. opracowanie projektu dokumentacji technicznej - warto ść wydatku : 119.560 zł, do dnia 28 luty 2007r. b. opracowanie projektu dokumentacji technicznej - warto ść wydatku : 26.840 zł, do dnia 26 kwietnia 2007r. 2. koszty przej ęcia gruntów od AWRSP w Poznaniu pod modernizacj ę stacji uzdatniania wody w Ratajach - warto ść wydatku : 8.952 zł do dnia 31 lipca 2007r. 3. koszty przej ęcia gruntów od AWRSP w Poznaniu i zmiana sposobu u Ŝytkowania budynku hydroforni na stacj ę uzdatniania wody w Rakoniewicach - warto ść wydatku : 7.262 zł do dnia 31 lipca 2007r. 4. budow ę drogi w miejscowo ści Stodolsko (opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej) - warto ść wydatku : 59.902 zł, do dnia 31 marca 2006r.

Radni nie zgłosili pyta ń, uwag ani Ŝadnych wniosków do przedstawionego projektu Uchwały.

Przewodnicz ący Rady poddał projekt Uchwały pod głosowanie. Nad projektem Uchwały głosowało 14 obecnych radnych. Za przyj ęciem projektu Uchwały głosowało 14 radnych; przeciwko – 0 radnych; wstrzymało si ę – 0 radnych. Przewodnicz ący Rady stwierdził, Ŝe projekt Uchwały został przyj ęty. Uchwała Nr III/29/2006 w sprawie wykazu wydatków bud Ŝetu gminy, które nie wygasaj ą z upływem roku bud Ŝetowego 2006 stanowi zał ącznik nr 23 do protokołu.

Pkt 11. Wolne wnioski i informacje. Przewodnicz ący Rady zwrócił si ę z zapytaniem, czy kto ś z obecnych na Sesji chciałby zgłosi ć wniosek lub przedstawi ć informacj ę.

Nikt z obecnych nie zabrał głosu.

Na koniec Przewodnicz ący Rady zło Ŝył Ŝyczenia noworoczne. Do Ŝycze ń przył ączył si ę tak Ŝe Sekretarz Gminy.

Pkt 12. Zako ńczenie obrad. Przewodnicz ący Rady stwierdził, Ŝe porz ądek obrad został wyczerpany, w zwi ązku z czym ogłosił zako ńczenie obrad III Sesji V kadencji Rady .

32 Na tym protokół zako ńczono i podpisano Rakoniewice, dnia 04 stycznia 2007r.

Przewodnicz ący Rady - Gerard Tomiak - ......

Protokolant – Magdalena Chojnacka - ......

Wykaz dokumentacji protokołu : 1. Lista obecno ści radnych. 2. Plan pracy Rady miejskiej w Rakoniewicach na 2007 rok. 3. Plan pracy Komisji Bud Ŝetowej Mienia Komunalnego i Rozwoju Gospodarczego na I półrocze 2007r. 4. Plan pracy Komisji O światy i Spraw Społecznych na I półrocze 2007r. 5. Plan pracy Komisji Rolnictwa i Środowiska Naturalnego na I półrocze 2007r. 6. Plan pracy Komisji ds. Monitorowania Strategii Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Miasta i Gminy Rakoniewice na I półrocze 2007r. 7. Plan pracy Komisji Rewizyjnej na I półrocze 2007r. 8. Uchwała Nr III/18/2006 w sprawie nieodpłatnego przej ęcia działek na rzecz Gminy Rakoniewice. 9. Uchwała Nr III/19/2006 w sprawie wyst ąpienia o zmian ę nazwy miejscowo ści Rakoniewice Zamie ście i Nowe Ł ąkie. 10. Uchwała Nr III/20/2006 w sprawie darowizny środka trwałego. 11. Uchwała Nr III/21/2006 w sprawie ustanowienia przedstawiciela Gminy oraz jego zast ępcy w Stowarzyszeniu Gmin i Powiatów Wielkopolski. 12. Uchwała Nr III/22/2006 w sprawie uchylenia Uchwały Nr XXIV/231/2004 Rady Miejskiej w Rakoniewicach z dnia 29.11.2004r. 13. Uchwała Nr III/23/2006 w sprawie stawek jednostkowych dotacji przedmiotowych dla zakładów bud Ŝetowych. 14. Uchwała Nr III/24/2006 w sprawie ustalenia wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy Rakoniewice na lata 2007 – 2011. 15. Uchwała Nr III/25/2006 w sprawie ustalenia regulaminu okre ślaj ącego dla nauczycieli poszczególnych stopni awansu zawodowego wysoko ść stawek dodatków : za wysług ę lat, motywacyjnego, funkcyjnego, za warunki pracy, szczegółowych warunków ich przyznawania, sposobu obliczania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i godziny dora źnych zast ępstw oraz zasad przyznawania i wysoko ści dodatku mieszkaniowego w roku 2007. 16. Uchwała Nr III/26/2006 w sprawie programu współpracy Gminy Rakoniewice z organizacjami pozarz ądowymi w roku 2007. 17. Projekt bud Ŝetu miasta i gminy Rakoniewice na rok 2007. 18. Uchwała Nr SO-11/13/B/Ln/2006 Składu Orzekaj ącego RIO w poznaniu z dnia 14.12.2006r. w sprawie wyra Ŝenia opinii o projekcie bud Ŝetu Gminy Rakoniewice na 2007 r. 19. Wspólna opinia Komisji Rady o projekcie bud Ŝetu miasta i gminy Rakoniewice na rok 2007.

33 20. Stanowisko Burmistrza wobec opinii RIO w Poznaniu dotycz ącej projektu bud Ŝetu miasta i gminy Rakoniewice na rok 2007 oraz wobec wspólnej opinii Komisji Rady. 21. Uchwała Nr III/27/2006 w sprawie uchwalenia bud Ŝetu miasta i gminy Rakoniewice na rok 2007. 22. Uchwała Nr III/28/2006 w sprawie zmiany w bud Ŝecie miasta i gminy Rakoniewice na 2006r. 23. Uchwała Nr III/29/2006 w sprawie wykazu wydatków bud Ŝetu gminy, które nie wygasaj ą z upływem roku bud Ŝetowego 2006.