Eriogaster Avbusculae…

ZOBODAT - www.zobodat.at

Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database

Digitale Literatur/Digital Literature

Zeitschrift/Journal: Neue Entomologische Nachrichten

Jahr/Year: 2008

Band/Volume: 62

Autor(en)/Author(s): Eitschberger Ulf

Artikel/Article: REM-Bilder der Eier von drei Eriogaster Germar, 1810-Arten im Vergleich: Eriogaster avbusculae arbusculae Freyer, 1849 Eriogastev catax catax (Linnaeus, 1758) Eriogastev lanestris lanestris (Linnaeus, 1758) (Lepdidoptera, Lasiocampidae) 139-143 ©Entomologisches Museum Dr. Ulf Eitschberger, download unter www.zobodat.at Neue Entomologische Nachrichten 62: 139-143, Marktleuthen

REM-Bilder der Eier von drei Eriogaster G e r m a r , 1810-Arten im Vergleich: Eriogaster avbusculae arbusculae F r e y e r , 1849 Eriogastev catax catax (L in n a e u s , 1758) Eriogastev lanestris lanestris (L in n a e u s , 1758) (Lepdidoptera, Lasiocampidae) von U lf E itschberger eingegangen am 22.VII.2008

Zusammenfassung: REM-Bilder der Eier werden von Eriogaster catax catax (L innaeus , 1758), Eriogaster lanestris lanestris

(L innaeus , 1758) und Eriogaster arbusculae arbusculae F reyer , 1849 abgebildet und miteinander verglichen.

Abstract: SEM micrographs of Eriogaster catax catax (L innaeus , 1758), Eriogaster lanestris lanestris (L innaeus , 1758) and Eriogaster arbusculae arbusculae F reyer , 1849 are figured and compared with each other.

1. Eriogaster arbusculae arbusculae F reyer , 1849, Austria, Tirol, Ötztal, Vent, Venter-Tal, 2100-2200 m NN, 24.VIII. 1990, E itschberger leg. (Biotop, Raupennester und Raupen siehe Farbtaf. 18, 19). Raupennester fanden sich sehr zahlreich an den Zwergerlen im Venter-Tal. Die Reste der Eigelege liegen innerhalb der Nester rings um einen Zweig abgelegt, wobei die Afterwolle der 99 die Eier schützend umgibt (Abb. 1). Das Ei ist tonnenförmig mit rund-gewölbten Eipolen und besitzt eine relativ glatte Eioberfläche, ohne erkennbare Struktur elemente (Abb. 1-4). In die Eiwand eingestreut, liegen einzelne Aeropylen (Abb. 4). Die Mikropylrosette hat sieben Bogenfel der, die von weiteren drei Spiralen umgeben werden (Abb. 5, 6).

2. Eriogaster catax catax (L innaeus , 1758), Austria, Burgenland, Leupersbach, 24.IX. 1996 e. 1., G. Rössler leg. (aus dem Abdomen des 9 wurden insgesamt 217 Eier entnommen). Diese Art konnte ich gelegentlich in den 60er Jahren des vorigen Jahrhunderts als Raupe an SchlehenPrunus ( spinosa) im Steigerwald, in der Umgebung von Dornheim (Hart und Fischhof), Deutschland, Mainfranken, Kreis Scheinfeld, finden. Ich hätte diese sicherlich auch öfters gefunden, würde ich gezielt danach gesucht haben. Das Ei ist länglich-tonnenförmig, mit abgeplatteten Eipolen (oberer Eipol mit Mikropylzone, Abb. 9 links, unterer Eipol rechts und Abb. 10). Die Mikropylspirale setzt sich bei diesen Eiproben aus 9 bzw.10 Bogenfeldern zusammen (Abb. 8, 14-16) und wird von weiteren 8 bis 9 Spiralen eingeschlossen, die danach in das glatte Eichorion der äußeren Mikropylplatte über geht. Die Mikropylplatte wird von einer wulstig aufragenden Eikante ringartig umgeben (Abb. 7, 11-13). Aeropylen durch dringen das Chorion nur in und unterhalb der oberen Eikante (Abb. 1,11-13). In der gesamten seitlichen Eiwand sind ansonsten keine Aeropylen erkennbar (Abb. 9). Eriogaster c. catax (L.) hebt sich deutlich, aufgrund der Eimorphologie, von den beiden anderen hier behandelten ArtenE. a. arbusculae F reyer und E. I. lanestris (L.) ab.

3. Eriogaster lanestris lanestris (L innaeus , 1758) (Raupe: Farbtaf. 19: 22) Auch die Raupen dieser Art war in Mainfranken, entlang der Wege in den Weinbergen von Karlstadt bis Ochsenfurt und an entsprechenden Örtlichkeiten, in den 50er bis 70er Jahren des vorigen Jahrhunderts, vor allem an SchlehePrunus ( spinosa), durch deren große Nestgespinste sehr häufig zu sehen (ob das heute noch so ist?). Auch diese Eigelege, rund um einen Stengel abgelegt und sehr dicht mit Afterwolle des 9 umhüllt, konnten aus den, von den Raupen verlassenen Nestern, entnommen werden. Zur Untersuchung wurden Eiproben von vier 99, verschiedener Herkunft, aus deren Hinterleibern entnommen (Methode, siehe im Vorwort). Die hinter dem Artnamen in Klammer gesetzte Zahl, in der schwarzen Kopfleiste der REM-Bilder, bezieht sich auf die hier angebrachte Nummerierung der Fundorte: 1: Südtirol, Schnalstal, Neu-Ratteis, 950 m, Zucht, 15.1.1968, P. Schaider , München. 2: Germania, Unterfranken, Krönungen, e. 1. 21.1.1965, A.Z englein leg. 3: Jugoslawien, Mazedonien, Katlanovo, e.1. 4.III. 1979, P. F leischmann leg., ex coli. P. Schaider . 4: Spanien, Ostpyrenäen, Llama/ Gerona, e. 1. 1.III. 1983,P avlas leg.

In der Form sehr ähnlich wie Eriogaster a. arbusculae F reyer (Abb. 20-22, 24, 25, 27, 29). Auch hier ist die Eiwand mit Aeropylen, des ansonsten fast glatten Chorions, durchsetzt (Abb. 23; in Abb. 19 durch die Bildqualität nicht besonders gut erkennbar). Die innerste Mikropylspirale besteht aus 9 und 11 (Abb. 26-28, von Mazedonien) sowie aus 10 (Abb. 18, aus Südtirol) Bogenfeldern und wird von vier weiteren Spiralen eingeschlossen, die jedoch bereits ab der 4. Spirale unvollständig sind.

139 ©Entomologisches Museum Dr. Ulf Eitschberger, download unter www.zobodat.at

L- SE1 EHT- 20.0 KV HD- 28 mm PHOTO' 3552 PHOTO- 3554 200 urn I------1 E 149 arbusculae 4 20. Oum I------1 E 149 arbusculae ElektronenmlkrosKople Helhenstephan 1992 ElektronenmlkrosKople Helhenstephan 1992

L- SE1 EHT- 20.0 KV HD- 28 mm EHT- 20.0 KV HD- 28 mm PHOTO- 3550 50.Oum I------—I E 149 arbusculae 20. Oum I------1 E 149 arbusculae ElektronenmlkrosKople Helhenstephan 1992 ElektronenmlkrosKople Helhenstephan 1992

L- SE1 EHT- 12.0 KV HD- 24 ran PHOTO- 7214 L- SE1 EHT- 12.0 KV HD- 24 ran PHOTO- 7206 100 urn l------E 244 catax 8 50.Oum l------1 E 244 oatax ElektronenmlkrosKople Helhenstephan 1996 Elektronenmtkroskopte Helhenstephan 1996 l V V /

Abb. 1-6: Eriogcister arbusculae arbusculae F reyer , 1849 Abb. 7, 8: Eriogaster catax catax (L innaeus , 1758)

L- SEI EH!- 12.0 KV HD- 26 tm PHOTO- 7212 L- SEI EHT- 12.0 KV HD- 23 mm PHOTO- 7215 500 p I------E 244 catax "I A 200 p I------1 E 244 catax 9 Elektronenmikroskop!e Helhenstephan 1936 i 4-tIektronenmtkroskople Helhenstephan 1396 ______

Abb. 9-16: Eriogaster catax catax (L innaeus , 1758)

Abb. 17-30: Eriogaster lanestris lanestris (L innaeus , 1758) 1: Südtirol, Schnalstal, Neu-Ratteis, 950 m, Zucht, 15.1.1968, P. Schaider , München (Abb. 17-20). 2: Germania, Unterfranken, Krönungen, e. 1. 21.1.1965, A.Z englein leg. (Abb. 21, 22). 3: Jugoslawien, Mazedonien, Katlanovo, e. 1. 4.III.1979, P.F leischmann leg., ex coli. P. Schaider . 4: Spanien, Ostpyrenäen, Llama/ Gerona, e. 1. 1.III. 1983,P avlas leg. Zu allen Abb. 1-30 stehen die Erklärungen im Text.

143