Diagnosticdiagnostic–Scenario–Scenarios Tendancetendances
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
SAGE de la vallée de l’Yères DIAGNOSTICDIAGNOSTIC–SCENARIO–SCENARIOS TENDANCETENDANCES VersionVersion définitive provisoire 304 septembrenovembre 2015 DIAGNOSTIC Validé en CLE du 3 novembre 2015 SOMMAIRE 1-Methodologie et Cadre Réglementaire ................................................................................................. 5 Introduction à la méthodologie du Diagnostic .................................................................................... 5 Masses d’eau et objectifs DCE (Directive Cadre sur l’Eau) .................................................................. 6 2. Le bassin versant et ses principaux usages ........................................................................................... 6 Un territoire littoral dominé par l’agriculture… ................................................................................... 6 … relativement peu urbanisé… ........................................................................................................ 7 … avec un patrimoine naturel et paysager à préserver ................................................................... 8 Une frange littorale attractive, qui draine la majeure partie du tourisme .......................................... 9 Une économie rurale dominante renforcée par des apports touristiques ....................................... 10 3. Qualité Des ressources ........................................................................................................................ 12 Des eaux douces superficielles relativement préservées .................................................................. 12 Des indicateurs biologiques témoins de qualité ............................................................................ 12 Des eaux littorales sensibles aux épisodes pluvieux.......................................................................... 14 4. activités susceptibles de porter atteinte aux usages et aux milieux ................................................... 19 Les rejets de l’assainissement ............................................................................................................ 19 L’assainissement collectif, un parc sous surveillance, à renforcer… .............................................. 19 …des dysfonctionnements constatés ............................................................................................. 19 … des connaissances à compléter .................................................................................................. 21 … des réhabilitations à engager ..................................................................................................... 21 Un assolement favorisant les apports agricoles ................................................................................ 22 Des exploitations diversifiées… ...................................................................................................... 22 …un paysage agricole en mouvance, marqué par une disparition des prairies ............................ 23 …favorisant la mobilisation des MES et micropolluants vers les réservoirs aquatiques ............... 24 … un bassin vulnérable face aux apports en nitrates..................................................................... 24 … des palliatifs d’ores et déjà adoptés ........................................................................................... 25 Les phénomènes de ruissellements urbains ...................................................................................... 25 Générés par l’imperméabilisation des sols… ................................................................................. 26 Les rejets de l’industrie et de l’artisanat ........................................................................................... 28 Une vallée relativement préservée, hébergeant quelques activités ICPE ..................................... 28 … des entreprises artisanales maintenues ..................................................................................... 29 …avec un sol empreint d’anciennes activités industrielles ............................................................ 30 … des pratiques d’épandage de boue mal maitrisées ................................................................... 30 … une gestion des déchets dont l’impact reste difficile à évaluer ................................................. 31 Un littoral à la confluence des pressions continentales et marines .................................................. 32 Les apports fluviaux vecteurs des rejets continentaux .................................................................. 32 Un contexte géologique, pédologique et climatique local accélérateur des transferts … ............... 33 5. L’adequation Besoins-ressources en eau ............................................................................................ 35 Des prélèvements globalement stables depuis plusieurs années ..................................................... 35 Orientés quasi-exclusivement vers les eaux souterraines ............................................................. 35 Une ressource superficielle exclusivement dédiée aux prélèvements industriels ........................ 36 Un contexte naturel favorable aux échanges entre réservoirs superficiel et souterrain .................. 37 Version définitive - 03/11/2015 page 2 Le cours d’eau, peu fluctuant bénéficiant d’un soutien de la nappe............................................. 37 Une masse d’eau souterraine répondant dès à présent au « bon état quantitatif 2015 ». ........ 37 Influant sur l’hydrologie des réservoirs aquatiques … .................................................................. 38 …et les activités récréatives ........................................................................................................... 38 …des facteurs anthropiques et climatiques accentuant la vulnérabilité des ressources .............. 39 Sécurisation de l’AEP par l’interconnexion ........................................................................................ 39 La ressource en eau côtière peu concernée ...................................................................................... 39 6. Une mosaique de milieux à préserver ................................................................................................. 42 L’Yères, « artère» du patrimoine écologique de la vallée ................................................................. 42 Un cours d’eau support de biodiversité ......................................................................................... 42 … avec pour objectif la reconquête des espèces migratrices amphihalines ................................. 43 …associée à un contexte dégradé malgré une potentialité d’accueil élevée ................................ 43 … support de végétations aquatiques et rivulaires variées, marqué par la régression de la renoncule et la présence d’espèces invasives .............................................................................. 44 … à faible potentiel hydroélectrique .............................................................................................. 45 En étroite relation avec les ZH et les annexes hydrauliques ............................................................ 45 Des milieux à préserver et à valoriser ............................................................................................ 45 Des connaissances partielles à renforcer… .................................................................................... 45 Un milieu côtier, caractéristique du littoral Haut-Normand ............................................................. 46 Des falaises et valleuses, corridors écologiques… ......................................................................... 46 Le cordon de galet, support de biodiversité en mouvance ........................................................... 46 …des connaissances partielles sur son devenir ............................................................................. 47 Focus sur les sites Natura 2000 liés aux milieux aquatiques et côtiers ......................................... 47 …et les voies de communication inter-milieux à promouvoir ....................................................... 48 Des milieux fragiles et menacés … ..................................................................................................... 48 Un milieu très fragmenté, une continuité écologique à rétablir ................................................... 48 …le débouché en mer de l’Yères, premier obstacle à la continuité écologique ............................ 49 Artificialisation des berges, liée aux pratiques connectées au cours d’eau .................................. 50 Régression de ZH et de mares, associée aux usages du sol ........................................................... 50 La populiculture, impact sur les forêts alluviales originelles ......................................................... 51 La carrière de St-Riquier, site à revaloriser .................................................................................... 51 Le braconnage ................................................................................................................................ 52 Les apports de substances polluantes ........................................................................................... 51 Les activités de loisirs et de tourisme à encadrer… ....................................................................... 51