Arkeologins Många Roller Och Praktiker : Två Sessioner Vid VIII Nordic TAG I Lund 2005
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Arkeologins många roller och praktiker : två sessioner vid VIII Nordic TAG i Lund 2005 Bentz, Emma; Rudebeck, Elisabeth; Lekberg, Per; Jensen, Ola W.; Sandberg, Catrin; Synnestvedt, Anita; Regner, Elisabet; Eikrem, Kathrine; Häggström, Leif; Edenmo, Roger 2007 Document Version: Förlagets slutgiltiga version Link to publication Citation for published version (APA): Bentz, E., Rudebeck, E., Lekberg, P., Jensen, O. W., Sandberg, C., Synnestvedt, A., Regner, E., Eikrem, K., Häggström, L., & Edenmo, R. (2007). Arkeologins många roller och praktiker : två sessioner vid VIII Nordic TAG i Lund 2005. (Archaeology @ Lund; Vol. 1). Lund Univ., Dept of Archaeology and Ancient History. Total number of authors: 10 General rights Unless other specific re-use rights are stated the following general rights apply: Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain • You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal Read more about Creative commons licenses: https://creativecommons.org/licenses/ Take down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. LUND UNIVERSITY PO Box 117 221 00 Lund +46 46-222 00 00 Download date: 11. Oct. 2021 Arkeologins många roller och praktiker Två sessioner vid Red. Emma Bentz & Elisabeth Rudebeck med medverkan av Per Lekberg Archaeology @ Lund, vol. 1 2007 Lund University/Department of Archaeology and Ancient History Arkeologins många roller och praktiker Archaeology @ Lund, vol. 1 2007 Lund University/Department of Archaeology and Ancient History Redaktörer: Emma Bentz & Elisabeth Rudebeck med medverkan av Per Lekberg Grafisk form: Åsa Björklund, Malmö Kulturmiljö Omslagsbild: kollage av bilder från artiklar i volymen ISSN: 1654 - 4463 © Lund University/Department of Archaeology and Ancient History Innehållsförteckning Förord Emma Bentz, Elisabeth Rudebeck och Per Lekberg 6 Processes of professionalisation and marginalisation – a constructivist study of archaeological field practices in Sweden 1870–1910 Åsa Gillberg och Ola W Jensen 9 Skogens arkeologi – projektet Skog och Historia i Mellannorrland Catrin Sandberg 33 Fornlämningsplatsens oanade möjligheter – projektet Stora Rös Anita Synnestvedt 47 Alvastra kloster – arkeologi i Otto Frödins skugga Elisabet Regner 59 En diskusjon av bronsealderarkeologien si identitetsskapande rolle i lys av konstitueringa av det norske på 1900-talet Kathrine Eikrem 71 Riv reservaten! Tankar om arkeologi och kulturarvspolitik Per Lekberg 81 Förändringens år 1997 – från rapportberg till berg av kunskap Leif Häggström 93 Den arkeologiska omdömeskraften – om artikulationer av det arkeologiska källmaterialets variationer Roger Edenmo 107 Appendix Förord Denna e-bok har sitt ursprung i två sessioner vid Nordic TAG VIII i Lund år 2005. Samtidigt är den också den första volymen i en digital skriftserie, Archa- eology @ Lund, utgiven av Institutionen för arkeologi och antikens historia vid Lunds universitet. Boken innehåller bidrag från de två sessionerna Arkeologihis- toriens praktiska sida, arrangerad av Emma Bentz, Institutionen för arkeologi och antikens historia vid Lunds universitet och Arkeologins många roller i en tid av kon- struktivism och kunskapstillväxt, arrangerad av Elisabeth Rudebeck, Institutionen för arkeologi och antikens historia vid Lunds universitet och Malmö Kulturmiljö. Sessionernas program och en lista över samtliga inlägg bifogas i Appendix. Med förhoppningen om att kunna publicera en antologi erbjöds samtliga före- dragshållare att efter avslutad konferens inkomma med artikelbidrag. Glädjande nog visade sig intresset vara tillräckligt stort för att vi skulle kunna gå vidare med planeringen av en publikation. I samband härmed erbjöd sig Per Lekberg, Riks- antikvarieämbetet, att medverka som redaktör. Vi vill tacka Magdalena Naum och Ann Tobin, Institutionen för arkeologi och antikens historia vid Lunds uni- versitet, för språkgranskning av engelska abstracts respektive hjälp i samband med publiceringen. Tack till Letterstedtska Föreningen för bidrag till formgivningen. Då inläggen på de två sessionerna, trots delvis skilda utgångspunkter, kom att ta upp ämnen som på olika sätt ansluter till varandra beslutade vi oss för en gemensam publicering med titeln Arkeologins många roller och praktiker. Titeln lyfter fram den bredd som de åtta inläggen tillsammans representerar, där arkeo- logins, och arkeologens, roll i samtiden ur olika perspektiv är ett återkommande tema. Detta kan ses som symptomatiskt i en tid då arkeologin som samtidsfeno- men är under debatt. I flera bidrag berörs även arkeologens roll som professionell yrkesutövare och de kompetenskrav som ställs på honom eller henne i olika sam- manhang. Åsa Gillberg och Ola W Jensen undersöker i sin artikel de urskiljandepro- cesser som slutligen resulterar i en professionalisering av arkeologiyrket i Sverige decennierna runt år 1900. Författarna argumenterar för att man i och med en standardisering av fältarbetet också föder behovet av en speciell utbildning, något som i förlängningen leder till yrkets professionalisering, med ett utskiljande av amatörer som följd. Att etablera en yrkesidentitet blir därmed i högsta grad en fråga om gränsdragning och särskiljande, där arkeologiämnet och arkeologens roll tydligt definieras. Detta kan ställas i relief mot dagens ifrågasättande av den veten- skapliga auktoriteten och dess tolkningsföreträde, och därmed inbjuda till reflek- tion över vad som kan sägas konstituera arkeologens professionella roll idag. Catrin Sandberg ger i sin artikel ett nutida exempel på vilka förväntningar som kan ställas på arkeologisk kompetens. Utifrån erfarenheter gjorda inom pro- jektet Skog och historia i Mellannorrland diskuterar hon frågor som berör arkeolo- gens vidgade yrkesroll. Utöver att besitta traditionell arkeologisk kunskap förvän- tas arkeologen även fungera som arbetsledare, förmedlare och motivatör. Dessa skilda roller kan uppfattas som problematiska då de innefattar arbetsuppgifter och ansvarsområden som vanligen inte berörs inom en traditionell arkeologiut- bildning. En andra, central fråga som uppmärksammas i Sandbergs artikel rör relationen mellan yrkesutbildade arkeologer och den lokalbefolkning man möter Arkeologins många roller och praktiker 6 i fält under inventeringsarbetet. Ett ömsesidigt kunskapsutbyte är målet och likväl som arkeologen berättar om fornlämningarna för lokalbefolkningen, får arkeolo- gen i gengäld ytterligare information om fornlämningar i trakten och sägner eller historier förknippade med dessa. På så sätt skyddas lämningarna från att falla i glömska och bli anonyma, något som utgör det kanske största hotet för de mate- riella spåren av äldre tiders liv och arbete. Fornlämningar som platser för möten mellan arkeologer och andra grupper är temat också i Anita Synnestvedts artikel. I ett projekt tillsammans med en konst- studerande prövades nya möjligheter att kommunicera kring en fornlämnings- plats. Platsen som valdes var ett bronsåldersröse, Stora Rös, på Styrsö i Göteborgs södra skärgård. Förutom fornlämningen finns på platsen spår och rester efter mer sentida bruk, bl a ett sjömärke, ett landmärke och militära anläggningar. Genom att undersöka hur denna plats uppfattas och används av lokalbefolkningen ska- pades ett underlag för en konstnärlig gestaltning av platsen. Ett syfte var också att omsätta Agenda Kulturarvs tankar om dialog och delaktighet i praktiken. I artikeln belyses de kommunikativa och praktiska utmaningar som man kan ställas inför då man vill pröva nya sätt att få olika grupper att mötas kring fornlämnings- platser och reflektera kring platser, minnen, tid och förändring. Genom att diskutera sina erfarenheter från arbetet med utgrävningsdokumen- tation från de arkeologiska undersökningarna av cistercienserklostret Alvastra åren 1921‒1953 ansluter Elisabet Regner på ett direkt sätt till temat för sessionen Arkeologihistoriens praktiska sida. Otto Frödins efterlämnade dokumentation stu- deras i relation till den inomvetenskapliga mytbildning som lyft fram Frödins utgrävningar som metodiska förebilder, och därmed som början på ett nytt skede inom medeltidsarkeologin. Detta till trots har bilden av Alvastra som en ”färdigut- forskad” fornlämning kommit att dominera, något som länge avhållit arkeologer från att närma sig materialet med nya ögon. Ett liknande fenomen kan iakttas då det gäller presentationen av ruinen, där man fokuserar på klostrets äldsta period medan andra tidsskeden lyser med sin frånvaro. Sammantaget har detta skapat en idealbild, där både utgrävningsdokumentationen och den konserverade ruinen primärt har setts som statiska slutprodukter, något som enligt Regner begränsar antalet berättelser som klostret kan vara en del av, både inom forskning och för- medling. En annan typ av idealbilder diskuteras av Kathrine Eikrem, som i sin artikel tar upp konstruktionen av det förflutna i relation till identitet i samtiden. Det handlar närmare bestämt om konstruktionen av norsk bronsålder i relation till norsk