Daukantiana Eduardo Volterio Palikime: Apuolės Tema

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Daukantiana Eduardo Volterio Palikime: Apuolės Tema SENOJI LIETUVOS LITERATŪRA, 48 KNYGA, 2019 ISSN 1822-3656 Aurelijus Gieda Daukantiana Eduardo Volterio palikime: Apuolės tema ANOTACIJA. Straipsnis1 skirtas Simono Daukanto raštų tyrimo problematikai, svarbiausią dėmesį sutelkiant į Sankt Peterburgo slavų filologijos ir etnografijos mokslininko Eduardo Volterio palikimą. Neatskiriama Daukanto biografijos dalis yra ir jau per tris amžius besitęsianti daukantianos refleksijų – tiek akademinių iniciatyvų, tiek visuomeninės atminties – tradicija. Tad šiuo požiūriu aktualu ir prasminga grįžti ir prie Daukanto raštų nagrinėjimo ištakų – kaip peterburgietis privatdocentas atrado, kaip jis pats sakė, „didžiausią XIX a. lietuvių prozaiką“, kokį vaidmenį Daukanto raštai atliko Apuolės lokalizacijos istorijoje. Straipsnyje patei- kiama 1883–1887 m. Apuolės paieškų istorija, per Volterio tekstus ir asmenines iniciatyvas tiesiogiai susijusi su Daukanto ankstyvomis įžvalgomis apie tai, kur reikėtų ieškoti IX a. istorijos šaltinyje minimo kuršių genties Ceklio žemės centro. REIKŠMINIAI ŽODŽIAI: Daukantiana; Eduardas Volteris; Ernstas Kunikas; Julijus Döringas; Wilhelmas Wattenbachas; Kuršo literatūros ir dailės draugija; Kaunac- kiai; Sankt Peterburgas; Mintauja (Jelgava); Kivyliai; Apuolė. 1. ĮVADINĖS PASTABOS Nagrinėjant Simono Daukanto veiklos ir palikimo tyrimo istoriją, gali- ma įžvelgti vieną itin reikšmingą riboženklį. Auszros ir Varpo pasirodymo 1 1920 m. sausio 27 d. Kaune buvo iškilmingai atidaryti Aukštieji kursai (išaugę į Lietuvos universitetą), kurių Humanitarinio skyriaus vedėju tapo į Lietuvą gyventi atvykęs prof. Eduardas Volteris. Šiai svarbiai sukakčiai paminėti autorius ir dedikuoja šį darbą. Už kon- sultacijas ir patarimus rengiant šį straipsnį dėkoju prof. Romai Bončkutei. Aurelijus Gieda. Daukantiana Eduardo Volterio palikime: Apuolės tema 93 dešimtmečiu jaunas filologas, Sankt Peterburgo universiteto Lyginamo- sios kalbotyros katedros privatdocentas Eduardas Volteris (Eduard Wolter, Эдуард Вольтер, Eduards Volters, 1856–1941) vienas pirmųjų gauna progos detaliau įsigilinti į Daukanto veiklą, raštus ir asmeninę biblioteką. Savo etno- grafinių (kalbinių, istorinių, skirtų papročių ir mitologijos tyrimams) ekspe- dicijų metu jis susipažino su Daukanto giminaičiais Kaunackiais (Daukanto sesers Anastazijos Daukantaitės-Kaunackienės (1799–1880) palikuonimis), 1887 m. lankėsi jų Kivylių dvare, netoli Aleksandrijos (tuometėje Kauno gu- bernijoje, Telšių apskrityje). Taip akademikui iš sostinės atsirado galimybė iš arti susipažinti su išlikusia Daukanto palikimo, įskaitant ir rankraščius bei asmeninę biblioteką, dalimi. Daukanto mirtis 1864 m. atsitiktinai sutapo su prasidėjusiu lietuviškos spaudos lotyniškais rašmenimis draudimu, tad ir iš- saugoti Daukanto kryptingai lietuviškai lotyniškos veiklos rezultatus nebuvo nei leng va, nei paprasta. Iš kitos pusės, prireikė daugiau nei dviejų dešim- tmečių, kad tuo, ką Kaunackiai išlaikė, saugojo, slėpė iš Daukanto palikimo (įskaitant ir iš Papilės, paskutinės Daukanto gyventos vietos, parsigabentus turtus), susidomėtų mokslo žmonės2. Pirmuoju iš jų buvo filologas ir plataus profilio lituanistas iš sostinės, kurio veiklą Daukanto raštų ir palikimo tyri- nėjimo kontekste dera bent trumpai charakterizuoti. Straipsnio tikslas – aptarti su Volterio veikla susijusius Daukanto palikimo tyrinėjimo klausimus, išskirtinį dėmesį skiriant Apuolės lokalizacijos isto- rinei-archeologinei problemai. Pirmiausia trumpai orientuojamasi į Sankt Peterburgo universiteto privatdocento Volterio santykį su Daukanto paliki- mu. Volterio veikla Daukanto tyrinėjimų bare buvo gana plati ir kompleksinė, todėl šiuo atveju nagrinėjama tik jos dalis. Straipsnio dėmesio centre (be kai kurių trumpų Volterio įdirbio charakteristikų daukantianoje) bus telkiamasi į Apuolės lokalizacijos klausimą, kuris susiejo Daukanto palikimą ir Volterio ankstyvuosius lituanistikos darbus. 2 Plg. žr. Juozas Vyšniauskas, Vsevolodas Cvetkovas, Vargo pelės ainiai, Klaipėda: S. Jokužio leidykla-spaustuvė, 2018, p. 172–173. 94 SENOJI LIETUVOS LITERATŪRA. 48 KNYGA 2. DAUKANTIANOS IŠTAKOS IR EDUARDAS VOLTERIS Kaip yra teigusi Roma Bončkutė, Daukanto palikimu, raštais ir kalba XIX a. antrojoje pusėje labiausiai rūpinosi čekų kalbininkas, profesorius Leopoldas Geitleris, paskelbęs ištraukų iš Būdo3, ir peterburgiškis filologas ir etnografas privatdocentas Volteris, kuris, pasitelkdamas lietuviškosios išeivijos bend- radarbius iš ùžatlantės, rūpinosi Istorijos žemaitiškos, paties stambiausio Daukanto darbo, leidimu Amerikoje4. Tėvyniszku laikraszcziu pasivadinusi Vienybė Lietuvininkų 1891 m. balandį ėmėsi didžiausio Daukanto istorinio darbo spausdinimo (laikraščio skiltyje dalimis ir greta 2 stambiais tomais). Svarbu atkreipti dėmesį į pradinę redakcijos pastabą: Su szitůmi numeriu pradedame spaudą Lietuvos Istorijos – veikalą musų garbin- giausiojo rasztininko Simano Daukantos. Vienkart iszdůdame ją kningiszkoje formoje. Prie szitos progos tegul bus valna mums isztarti didżiausią padėkavo- nę p. Ed. Volteriui, kuris teikėsi rankrasztį to didżiojo veikalo sujieszkoti ir dėl visůmeniszkojo apgarsinimo mums prisiųsti.5 Šiame kontekste įdomu, kaip savo laiku, dar Volteriui gyvam esant, inter- pretuotas šis jo tarpininkavimas lietuviškos spaudos lotyniškais rašmenimis draudimo laikotarpiu: Šį konspiratyvų darbą dirbdamas jis [Volteris] žinojo, kad eina prieš rusų valdžios nusistatymą ir dirba ano meto sąlygose priešvalstybinį darbą. Bet ir čia jis su tuo darbu nelabai tesislėpė nuo rusų mokslininkų ir Petrapilio universiteto metinėse apyskaitose viešai apie tai rašė.6 3 [Simonas Daukantas], „Búdas Sénowięs Lëtuwiu par Symoną Daukantą. Petropilie 1845. Excerpirt von Dr. Leopold Geitler“, in: Mitteilungen der Litauischen literarischen Gesell- schaft, Heidelberg, 1885, sąs. 10 (II. 4), p. 171–177, 238–249. 4 Roma Bončkutė, „Simono Daukanto istoriografijos ‘Pasakojimas apie veikalus lietuvių tau- tos senovėje’ spausdinimo Prūsuose istorija“, in: Acta Historica Universitatis Klaipedensis, 2004, t. X, p. 42. 5 „Su szitůmi numeriu pradedame spaudą Lietuvos Istorijos“, in: Vienybė Lietuvininku, 1891, Nr. 13, p. 149. 6 Juozas V. Girdvainis, „Prof. Ed. Volterio lituanistikos darbai“. Ištraukos iš biografinio vei- kalo „Prof. Eduardas Volteris“ III ir VI skyrių, in: Naujoji Romuva, 1939, Nr. 38, p. 683; plg.: Извлеченія изъ Всеподданнейшаго Отчёта Министра Народного Просвещения Aurelijus Gieda. Daukantiana Eduardo Volterio palikime: Apuolės tema 95 Beveik keturis 1887 m. šiltojo sezono mėnesius Volteris keliavo po Telšių, Trakų, Kalvarijos, Seinų, Marijampolės ir Gardino apylinkes, lankydamasis tiek miestuose, tiek kaimuose. Pagrindinis jau ne pirmą kartą į senosios Lie- tuvos žemes rengiamos išvykos tikslas buvo lietuviškų senienų paieška ir ty- rimas, žemaičių-lietuvių teisinių papročių, etnografinių ir lingvistinių vietos gyventojų kalbos ypatybių rinkimas ir nagrinėjimas. Savo kelionės ataskaitoje Volteris pabrėžė, kad išvykoje „neretai teko susidurti su Lietuviais, senųjų spausdintų knygų mėgėjais ir lietuviškų rankraščių saugotojais“7. Vis dėlto savo 1887 m. išvykos ataskaitoje Volteris pabrėžė, kad kelionės metu pavyko įsigyti ne tik bibliografinių retenybių: „man taip pat buvo perduoti ir ypač vertingi lietuviški Simono Daukanto rankraščiai, kaip anksčiau (1886 m.) aš gavau kai kuriuos velionio, žemaičių vyskupo Motiejaus Valančiaus neišleistus darbus“8. Svarbu pažymėti, kad Volteris 1887 m. neslepia tvirto įsitikinimo, kad Daukanto ir Valančiaus darbų kalbinės ypatybės vertos atskiro tyrinėtojų dėmesio, taip pat neabejoja, kad tas dėmesys ilgainiui tik stiprės. Reikia tu- rėti galvoje, kad šiuos samprotavimus reiškė neseniai savo akademinę karjerą pradėjęs slavų filologijos magistras. Jis ne kartą įvairiuose tekstuose jau buvo išsakęs požiūrį (kartodamas įvairių kalbininkų ne sykį anksčiau akcentuo- tą mintį), kad lyginamajai kalbotyrai, įskaitant ir slavų filologijos tyrimus, ypač svarbus lietuvių ir latvių kalbų pažinimas. Beje, įdomu akcentuoti, kad minima Volterio 1887 m. rusų kalba parengta ataskaita (apie vieną iš ekspe- dicijų), kurioje susumuojami rezultatai apie vykdytą etnografinių, istorinių ir kalbinių duomenų rinkimą (Etnografinė išvyka į Lietuvą ir Žemaitiją 1887 metų vasarą), etnologijos istorikų matoma kaip svarbi Lietuvos etnografijos sumokslinimo gairė. Būtent 1887 m. ekspedicijos po Lietuvą ir Žemaitiją metu Volteris „pirmasis tiesiogiai rinko etnografinius duomenis apie paprotinę teisę iš pateikėjų bei naudojosi etnografiniu klausimynu ir stebėjimu“9. Prof. Volte- rio daugiau kaip pusę amžiaus trukusi akademinė veikla apėmė daugelį sričių. за годъ 1892, СанктПетербургъ: Печатано по распоряженію Министра Народнаго Просвѣщенія, 1897, с. 89–90. 7 Эдуард Александрович Вольтер, Об этнографической поездке по Литве и Жмуди летом 1887 года, СанктПетербургъ: Типографiя Императорской Академiи Наукъ, 1887, с. 1 (toliau – ВОЭ). 8 Ibid. 9 Vytis Čiubrinskas, „Etnologija“, in: Visuotinė lietuvių enciklopedija, t. 5, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 2004, p. 642. 96 SENOJI LIETUVOS LITERATŪRA. 48 KNYGA Tarp pačių ryškiausių Volterį dominusių pažinimo sričių dažnai išskiriama muziejininkystė, folkloristika, literatūros istorija, archeologija, paminklo- sauga, knygotyra, pagaliau baltistika ir etnografija. Reikia atkreipti dėmesį, kad būtent dvi pastarosios interesų sritys glaustesnėse biogramose ar enci- klopedinėse biografijos bei veiklos charakteristikose dominuoja: profesorius apibūdinamas pirmiausia kaip filologas (baltistas) ir etnografas10. Dėl Volterio išskirtinio dėmesio
Recommended publications
  • Vincas Kudirka, Martynas Jankus, Jonas Šliūpas and the Making of Modern Lithuania Charles C
    Georgia State University ScholarWorks @ Georgia State University History Dissertations Department of History Summer 2013 Lithuanians in the Shadow of Three Eagles: Vincas Kudirka, Martynas Jankus, Jonas Šliūpas and the Making of Modern Lithuania Charles C. Perrin Georgia State University Follow this and additional works at: https://scholarworks.gsu.edu/history_diss Recommended Citation Perrin, Charles C., "Lithuanians in the Shadow of Three Eagles: Vincas Kudirka, Martynas Jankus, Jonas Šliūpas and the Making of Modern Lithuania." Dissertation, Georgia State University, 2013. https://scholarworks.gsu.edu/history_diss/35 This Dissertation is brought to you for free and open access by the Department of History at ScholarWorks @ Georgia State University. It has been accepted for inclusion in History Dissertations by an authorized administrator of ScholarWorks @ Georgia State University. For more information, please contact [email protected]. LITHUANIANS IN THE SHADOW OF THREE EAGLES: VINCAS KUDIRKA, MARTYNAS JANKUS, JONAS ŠLIŪPAS AND THE MAKING OF MODERN LITHUANIA by CHARLES PERRIN Under the Direction of Hugh Hudson ABSTRACT The Lithuanian national movement in the late nineteenth and early twentieth centuries was an international phenomenon involving Lithuanian communities in three countries: Russia, Germany and the United States. To capture the international dimension of the Lithuanian na- tional movement this study offers biographies of three activists in the movement, each of whom spent a significant amount of time living in one of
    [Show full text]
  • THE PAST and PRESENT of the SAMOGITIAN LANGUAGE 1. Historical Overview an Essential Question Has Been Repeatedly Raised Since Ol
    The Past and Present of the Samogitian Language JUOZAS PABRĖŽA https://doi.org/10.22364/bf.28.1.05 Baltu filoloģija XXVIII (1) 2019 THE PAST AND PRESENT OF THE SAMOGITIAN LANGUAGE Juozas PABRĖŽA Šiauliai University 1. Historical overview An essential question has been repeatedly raised since olden times: is Samogitian a language or a dialect? Before the appearance of standard Lithu- anian, the concept of the Samogitian language prevailed. Quite a few Samogi- tians wrote their works in Samogitian. The 19th c. boasts a particularly large number of such works. In that period the concern and efforts to create standard Lithuanian on the basis of the Samogitian dialect were particularly obvious. The language and the spelling of Dionizas Poška, Silvestras Valiūnas and Simonas Stanevičaus, all of them originally being South Samogitians, were oriented towards their native Dūnininkai dialect. Three of the most prominent Samogitians of the 19th c. — Jurgis Ambraziejus Pabrėža, Simonas Daukantas and Motiejus Valančius — employed the North Samogitian Dounininkai dialect in their writings. The creator of the standard Samogitian language J. A. Pabrėža wrote: “A Samogitian will never agree about the language either with a Lithuanian, a Prussian or a Latvian.” (Subačius 1996: 54) Juozas Čiulda, the author of the most solid grammar of the Samogitian language of the time, written in Polish in 1854 (Trumpi samprotavimai apie žemaičių kalbos gramatikos taisykles — “Brief Reasoning about the Rules of the Samogitian Language”) consistently used the concept of the Samogitian language, and at the end of his book affirms this by stating the following: “These are my speculations about the Samogitian language.
    [Show full text]
  • Censorship in Lithuania: a Tool of Russian Policy; 1831–1865
    LITHUANIAN HISTORICAL STUDIES 7 2002 ISSN 1392-2343 pp. 43–66 CENSORSHIP IN LITHUANIA: A TOOL OF RUSSIAN POLICY; 1831–1865 ZITA MEDIŠAUSKIENĖ ABSTRACT This paper deals with the specificities of Russia’s policy of censorship conducted in the Northwest Province by the Vilnius Censor- ship Committee between 1831 and 1865. In the general context of the Province an attempt is made to give answers to the questions: (1) by whom and in what way the attitudes of the censors of Vilnius were regu- lated with respect to the Lithuanian and Polish press ‘under local condi- tions’ and (2) what requirements of the Censorship Committee were caused ‘by local conditions ’ and by the implementation of Russia’s policy in the Northwest Province. The study is based on official documents, censorial lawsuits, and the censored manuscripts. It is maintained that the opinion and initiative of the governor general of Vilnius were crucial in formulat- ing the ‘local’ policy of censoring. The principal aim of the censorial activity was to ensure the integrity of the Russian Empire by preventing the spread of disintegrational anti-Russian ideas and those of propagat- ing the independence of Poland and ‘Polish patriotism’. Attempts were also made to weaken the influence of the Catholic Church, in particular among the peasantry and to create conditions favouring both religious tolerance and the dissemination of Orthodoxy. In the nineteenth and twentieth centuries Russian nationality policy as well as the ‘Polish Question’ or Russia’s policy in the Polish Kingdom and in the Northwest Province have been subjected to increasing historical scrutiny.
    [Show full text]
  • Collectivist' Spirit" (P
    with the mysticism of the Eurasian 'collectivist' spirit" (p. 54). Considering transcul- ture's desire to transcend politics, and also Epstein's argument for "utopianism after utopia" and "non-totalitarian totality," this particular historical (and ideological) con- text really needs to be addressed. Eliot Borenstein New York University Virgil Krapauskas, Nationalism and Historiography: The Case of Nineteenth Century Lithuanian Historicism. Boulder, CO: East European Monographs, 2000. viii, 234 pp. Distributed by Columbia University Press, New York. Krapauskas' book-length historiographical essay*fills an essential spot in the cor- pus of Lithuanian historical writing. The appearance of ethnic nationalism in East Central Europe in the nineteenth century would change the politieal landscape in the twentieth. Krapauskas traces the appearance of this brand of identity formation in the historical works - professional, joumälistic and dilettante - in Lithuania during the century leading to independence in 1918. Krapauskas' monograph is solid despite persistent problems with intent and the- ory. Thus, he writes, "Historicism mediated between the prejudices of nationalism and the dispassion of historical research," using Maurice Mandelbaum's definition of his- toricism that an event could only be understood "in terms of the place it occupied and the role it played within a process of development." Presumably, Krapauskas' mono- graph should then trace this approach to history in nineteenth century Lithuania. It does not do so, except tangentially. Nationalism and Historiography is about the de- velopment of Lithuanian historical writing as part of the Lithuanian national awaken- ing. Krapauskas' approach, not his subject matter, may be historicist. Nationalism and Historiography is also conceptually tentative.
    [Show full text]
  • XIX A. Lietuvių Tautinio Atgimimo Sąjūdžio Įvaizdis Bendrojo Lavinimo Mokykloje
    Acta humanitarica universitatis Saulensis. T. 12 (2011). 236–247. ISSN 1822-7309 XIX a. lietuvių tautinio atgimimo sąjūdžio įvaizdis bendrojo lavinimo mokykloje Arūnas GUMULIAUSKAS Šiaulių universitetas Pagrindinės sąvokos: XIX a. lietuvių tautinio atgimimo sąjūdis, Jonas Basa- navičius, Vincas Kudirka, Jonas Šliūpas, Mindaugas, Vytautas Didysis, Maironis, Simonas Daukantas, Motiejus Valančius, Juozas Tumas-Vaižgantas, Jonas Jablons- kis, „Aušra“, „Varpas“, daraktoriai. Pirmąsias žinias apie savo tautos istorinę praeitį jaunuoliai dažniausiai įgyja dar mokyklos suole. Čia formuojamas pilietinis mokinių požiūris į valstybę, jos istori- ją. Mokyklai skirtas ypatingas vaidmuo patriotiškai auklėjant jaunąją kartą. Sunku paneigti tą faktą, jog šiame procese didžiausias krūvis tenka istorijos ir kitiems humanitariniams mokslams. Norint išsiaiškinti jaunuolių požiūrį į XIX a. lietuvių tautinio atgimimo sąjūdį, buvo atlikta apklausa, kurioje dalyvavo Šiaulių miesto gimnazijų III ir IV klasių moksleiviai, taip pat Šiaulių universiteto Humanitarinio fakulteto įvairių kursų studentai. Beje, analogiškas tyrimas atliktas 2006 m., kada norėta atskleisti kry- žiaus karų įvaizdžio formavimo Lietuvos bendrojo lavinimo mokyklose peripetijas (Gumuliauskas 2007, 319). Šį kartą į 11 klausimų atsakė 243 respondentai. Studentų išreikšta pozicija padėjo praplėsti lokalinio požiūrio į rūpimą problemą ribas. Apklausos rezultatai parodė, kad istorijos mokymosi tendencijos bendrojo lavinimo mokykloje išlieka stabilios. 2006 m. 84,8 % respondentų nurodė vado- vėlį,
    [Show full text]
  • Lithuanian Diaspora
    University of Notre Dame Australia ResearchOnline@ND Theses 2008 Lithuanian diaspora: An interview study on the preservation or loss of Pre-World War Two traditional culture among Lithuanian Catholic Émigrés in Western Australia and Siberia, in comparison with Lithuanians in their homeland Milena Vico University of Notre Dame Australia Follow this and additional works at: http://researchonline.nd.edu.au/theses Part of the Arts and Humanities Commons COMMONWEALTH OF AUSTRALIA Copyright Regulations 1969 WARNING The am terial in this communication may be subject to copyright under the Act. Any further copying or communication of this material by you may be the subject of copyright protection under the Act. Do not remove this notice. Publication Details Vico, M. (2008). Lithuanian diaspora: An interview study on the preservation or loss of Pre-World War Two traditional culture among Lithuanian Catholic Émigrés in Western Australia and Siberia, in comparison with Lithuanians in their homeland (Doctor of Philosophy (PhD)). University of Notre Dame Australia. http://researchonline.nd.edu.au/theses/33 This dissertation/thesis is brought to you by ResearchOnline@ND. It has been accepted for inclusion in Theses by an authorized administrator of ResearchOnline@ND. For more information, please contact [email protected]. CHAPTER 2 LITHUANIA: THE EARLIEST BEGINNINGS 9 CHAPTER 2 LITHUANIA: THE EARLIEST BEGINNINGS An historical culture is one that binds present and future generations, like links in a chain, to all those who precede them. A man identifies himself, according to the national ideal, through his relationship to his ancestors and forebears, and to the events that shaped their character (Smith, 1979, p.
    [Show full text]
  • Baltvokiečių Švietėjų Poveikis Lietuvių Žadintojui Simonui Daukantui
    SENOJI LIETUVOS LITERATŪRA, 48 KNYGA, 2019 ISSN 1822-3656 SAULIUS PIVORAS Baltvokiečių švietėjų poveikis lietuvių žadintojui Simonui Daukantui ANOTACIJA. Simono Daukanto asmeninėje bibliotekoje buvusios knygos liudija, kad Daukantas gerai žinojo bent jau keturių Apšvietos laikotarpio baltvokiečių istorikų ir publicistų veikalus. Žinomiausias baltvokiečių publicistas, kurio darbais Daukantas rė- mėsi tiesiogiai – Garlybas Merkelis. Merkelio argumentai apie baudžiavos panaikinimo būtinybę įtvirtino panašią Daukanto poziciją. Remiantis Daukanto ir Merkelio tekstų turinio lyginamąja analize galima kelti hipotezę, kad Merkelio teiginiai apie latvių tautą ir etnografinė-antropologinė šios tautos charakteristika skatino Daukantą panašiai aprašyti lietuvių tautą. Merkelis Daukantą turėjo įkvėpti ir „tautos būdo“ sąvokos kaip tautos es- mės apibūdinimo sistemingam vartojimui, kuris būdingas 1845 m. išleistame Daukanto veikale Būdas senovės lietuvių, kalnėnų ir žemaičių. Yra duomenų, rodančių, kad egzistavo bent jau netiesioginiai Daukanto kontaktai su pirmojo latvių laikraščio Rygoje leidėju ir latvių liaudies švietėju Johannesu Hermannu Trey’umi. Latvių liaudies švietimas, dis- kusijos apie jį baltvokiečių pastorių ir mokytojų aplinkoje bei pradėtoje leisti latviškoje spaudoje turėjo stiprinti Daukanto orientaciją į liaudies (tautos) švietimo veiklą. REIKŠMINIAI ŽODŽIAI: baltvokiečiai; Apšvieta; švietėjai; baudžiavos kritika; liau- dies švietimas; tautos būdas. ĮVADAS Simono Daukanto vaidmuo kaip iškilaus lietuvių tautinio judėjimo atstovo ir
    [Show full text]
  • Burials in Samogitia in the 1St to 16Th Centuries: the Custom of Placing Grave Goods
    VILNIUS UNIVERSITY INSTITUTE OF LITHUANIAN LITERATURE AND FOLKLORE LITHUANIAN ACADEMY OF MUSIC AND THEATRE Šarūnė VALOTKIENĖ Burials in Samogitia in the 1st to 16th Centuries: the Custom of Placing Grave Goods SUMMARY OF DOCTORAL DISSERTATION Humanities, Ethnology H 006 VILNIUS 2019 This dissertation was written between 2013 and 2018 in Institute of Lithuanian Literature and Folklore. The research was supported by Research Council of Lithuania. Academic supervisor: Prof. Dr. Vykintas, Vaitkevičius (Klaipėda University, Institute of Baltic Region History and Archaeology, Humanities, History and Archaeology, H 005). Academic consultant: Dr. Jūratė, Šlekonytė (Institute of Lithuanian Literature and Folklore, Humanities, Ethnology, H 006). This doctoral dissertation will be defended in a public meeting of the Dissertation Defence Panel: Chairman – Dr. Rasa, Paukštytė-Šaknienė (Lithuanian Institute of History, Humanities, Ethnology, H 006). Members: Dr. Rasa, Banytė-Rowell (Lithuanian Institute of History, Humanities, History and Archaeology, H 005). Dr. Vita, Ivanauskaitė-Šeibutienė (Institute of Lithuanian Literature and Folklore, Humanities, Ethnology, H 006). Dr. Ernestas, Vasiliauskas (Klaipėda University, Institute of Baltic Region History and Archaeology, Humanities, History and Archaeology, H 005). Dr. Aušra Žičkienė (Institute of Lithuanian Literature and Folklore, Humanities, Ethnology, H 006). The dissertation shall be defended at a public meeting of the Dissertation Defence Panel at 1 pm, on 06 juny 2019 in the conferences room of Institute of Lithuanian Literature and Folklore. Address: Antakalnio g. 6, Vilnius, Lithuania Tel. +370 85 2621943; [email protected]. The text of this dissertation can be accessed at the libraries of (Vilnius University, Institute of Lithuanian Literature and Folklore, Lithuanian Academy of Music and Theatre), as well as on the website of Vilnius University: www.vu.lt/lt/naujienos/ivykiu-kalendorius.
    [Show full text]
  • GK 2018-07 Roma Bončkutė. Simonas Daukantas
    Roma Bončkutė Simono Daukanto asmenybės ir darbų labirintai Simonas Daukantas (1793–1864) paliko daugelio sričių tekstų, kuriuos skaityto- jai dėl autoriaus painios raiškos greitai numeta į šalį, pasitenkindami informa- cija apie asmenybę ir jo darbus1. Jau XIX a. jį nukaršinęs kunigas Ignas Vaišvila sakė: „tokia buvo prie lietuvystes apatija“, kad geriau tuo laiku visiems atrodė lenkiškai knygas spausdinti ir skaityti negu Daukanto žmudzką kalbą skaitant kankintis. Šiandien esant kitos rūšies apatijai: postmodernizmo kontekste sie- kiant istoriją gelbėti nuo nacionalizmo, silpnėja ir Daukanto reikšmė, ir gyvas jo tekstų skaitymas. Istorikas lietuvių kultūros savimonėje įsitvirtino kaip drąsiai išreiškęs savąją Lietuvos istorijos poziciją, suteikęs istorijai transistorinį tikslą. XIX a. pradžioje rašyti Lietuvos istoriją lietuviškai reiškė parodyti priešingą tau- tai (tradicine prasme: gente Lituanus, natione Polonus) poziciją. Istorijos be pozicijos parašyti neįmanoma, o kai aptinkame stipriai išreikštą požiūrį, už jo matome slypint asmenybę. Taigi Daukanto asmenybė, vėliau ir dabar dėl įvairių prie- žasčių prieštaringai vertinama, buvo pirmosios lietuviškos istorijos atsiradimo priežastis; jo asmenybė daugeliui XIX–XX a. buvo lietuvių tautinio tapatumo pavyzdys, formuojantis jų gyvenimo ir etikos turinį. Yra sakoma, kad mūsų gyvenimo kryptį lemia penki mokytojai. Žinoma, kiekvPenu ãtskiru atveju jų būna daugiau ar mažiau, bet, palaikydami šią min- tį, pabandykime surasti tuos penkis Daukanto mokytojus ir aptarti, ką jis iš jų pa ėmė. Galbūt toks požiūris į istoriką parems nuomonę apie jo asmenybės didumą ir pateiks jo tekstų iškodavimo raktą. Taigi, jei tikėtume, kad mūsų gyvenimui svarbūs penki mokytojai, remdamiesi paties istoriko teiginiais ir tekstais, išskirtume šiuos autoritetus: Kotryna Odinaitė-Daukantienė, Ignacas Žegota Onacevičius, Albertas Vijūkas-Kojalavičius, Kristijonas Donelaitis, Jo- hanas Gotfrydas Herderis.
    [Show full text]
  • 8 Klasė II Dalis
    Jurga Dzikaitė Dainora Eigminienė Darius Kuolys Aušra Martišiūtė-Linartienė Literatu-ra 8 klasė II dalis Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas Vilnius, 2017 Turinys 2. Gyvoji atmintis 5 ČINGIZO AITMATOVO PERSPĖJIMAS 10 Apie Čingizą Aitmatovą 11 ČINGIZAS AITMATOVAS. Ilga kaip šimtmečiai diena 12 SIMONAS DAUKANTAS IR „BŪDAS“ 23 Apie Simoną Daukantą 26 SIMONAS DAUKANTAS. Būdas senovės lietuvių, kalnėnų ir žemaičių 35 ADOMAS MICKEVIČIUS IR „GRAŽINA“ 47 Apie Adomą Mickevičių 50 ADOMAS MICKEVIČIUS. Gražina. Lietuvių sakmė 57 MAIRONIS IR „TRAKŲ PILIS“ 78 Apie Maironį 80 MAIRONIS. Trakų pilis 81 VINCAS KRĖVĖ IR „MILŽINKAPIS“ 84 Apie Vincą Krėvę 86 VINCAS KRĖVĖ. Milžinkapis 87 Apibendriname temą ir įsivertiname 101 3. Laiko išbandymai 106 MATILDA OLKINAITĖ: TRAGIŠKAS JAUNOS POETĖS LIKIMAS 109 Apie Matildą Olkinaitę 109 MATILDA OLKINAITĖ. Žydiška lopšinė 110 Iš Matildos Olkinaitės dienoraščio 111 DALIOS GRINKEVIČIŪTĖS LIUDIJIMAS 112 Apie Dalią Grinkevičiūtę 113 DALIA GRINKEVIČIŪTĖ. Lietuviai prie Laptevų jūros 115 ICCHOKAS RUDAŠEVSKIS IR VILNIAUS ŽYDŲ TRAGEDIJA 129 Apie Icchoką Rudaševskį 130 ICCHOKAS RUDAŠEVSKIS. Vilniaus geto dienoraštis 132 ANA FRANK IR PASAULĮ SUKRĖTĘS JOS „DIENORAŠTIS“ 143 Apie Aną Frank 144 ANA FRANK. Dienoraštis 146 3 JOANA ULINAUSKAITĖ-MUREIKIENĖ IR JAI TEKĘ IŠBANDYMAI 156 Apie Joaną Ulinauskaitę-Mureikienę 157 JOANA ULINAUSKAITĖ-MUREIKIENĖ. Lemtingi gyvenimo posūkiai 158 Apibendriname temą ir įsivertiname 168 4. Juoko prasmė 174 SAULIUS ŠALTENIS: „ŠKAC, MIRTIE, VISADOS, ŠKAC!“ 177 Apie Saulių Šaltenį 178 SAULIUS ŠALTENIS. Riešutų duona 179 ROMENAS GARY IR JUOKAS PRO AŠARAS 194 Apie Romeną Gary 195 2 ROMAIN GARY. Aušros pažadas 197 KITOKS JUOKAS: JUOZAS ERLICKAS IR GINTARAS BERESNEVIČIUS 211 Apie Juozą Erlicką 212 JUOZAS ERLICKAS. Liūdesys 212 JUOZAS ERLICKAS. Mano gyvenimas 213 JUOZAS ERLICKAS.
    [Show full text]
  • Lietuvių Literatūros „Vartų Sergėtojų“ Diskurse
    ISSN 0258-0802. LITERATŪRA 2015 57 (1) DOI: http://dx.doi.org/10.15388/Litera.2015.1.9980 Straipsniai „NEMATOMI MIESTAI“ LIETUVIŲ LITERATŪROS „VARTŲ SERGĖTOJŲ“ DISKURSE Justina Petrulionytė Vytauto Didžiojo universiteto Lietuvių literatūros katedros doktorantė Anotacija. Straipsnyje aptariamas lietuvių literatūros ryšys su kaimu ir su miestais pasitelkiant so- ciologines sąvokas: Pierre’o Bourdieu „literatūros laukas“ ir „vartų sergėtojas“. Tyrime kvestionuoja- mas „kaimiškos“ lietuvių literatūros vaizdinys, kuris yra formuojamas ir dominuoja literatūros „vartų sergėtojų“ diskurse – būtent literatūros istorijoje, antologijoje ir vadovėliuose mokiniams. Kalbant apie kultūrą, kuri iš esmės yra heterogeniška, šis homogenizuojantis vaizdinys tampa problemiškas: jis nėra adekvatus, nes pritildo miestų reikšmingumą lietuvių literatūrai ir kultūrai. Raktiniai žodžiai: literatūros laukas, vartų sergėtojas, mokiniai, literatūros istorija, lietuvių litera- tūra, miestai, kaimas. Keywords: literary field, gatekeeper, pupils, literary history, Lithuanian literature, cities, country. Aš vis kalbu, kalbu, [...] bet tas, kuris klausosi, išgirsta tik tuos žodžius, kurių jis laukia. Vienoks yra aprašymas pasaulio, kurio klausaisi maloningai tu, kitoks bus tas, kuris keliaus iš lūpų į lūpas uosto krovėjų būreliuose, [...] dar kitoks bus tasai, kurį galėsiu pa- diktuoti, sulaukęs garbaus amžiaus. [...] Pasakojimą lemia ne bal- sas: jį lemia ausis. Kartais dingojas man, kad tavo balsas pasiekia mane iš toli, tuo tarpu aš esu patekęs rėksmingos ir neįmanomos ištverti dabarties nelaisvėn, kur visi žmonių sambūvio pavidalai jau priėję paskiausią savo ciklo tašką ir neįmanoma įsivaizduoti, kokiais naujais pavi- dalais jie išsirutulios. O tavo balse išgirstu neregimas priežastis, verčiančias miestus gyvuoti ir gal padėsiančias jiems atgimti po mirties. Italo Calvino Nematomi miestai1 1 Italo Calvino, Nematomi miestai, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla, 2006, 163–164. 7 Epigrafe cituojamas Italo Calvino romanas tietiškąja kultūra.
    [Show full text]
  • Politinės Mąstysenos Tradicijos Simono Daukanto Istoriografijoje: Respublikonizmas Ir Verslumas
    POLITINĖS MĄSTYSENOS TRADICIJOS D SIMONO DAUKANTO ISTORIOGRAFIJOJE: RESPUBLIKONIZMAS IR VERSLUMAS D SAULIUS PIVORAS ISSN 1392-0588 (spausdintas) ISSN 2335-8769 (internetinis) Vytauto Didžiojo universitetas https://doi.org/10.7220/2335-8769.70.5 2018. 70 SANTRAUKA. Istoriografija siejasi su politinio mąstymo tradicijomis, jas išreiškia, jomis remiasi ar joms prieštarauja skirtingų šalių specifiniuose kontekstuose. Istoriografijos raidos tyrinėtoja Monika Baar savo komparatyvistiniuose darbuose jau glaustai yra parodžiusi, kad Simonas Daukantas neįprastai jungė europinę klasikinio respublikonizmo tradiciją su vadi- namąja komercialistine politinio mąstymo tradicija. Pasak klasikinio respublikonizmo, turtų kaupimas susijęs su korupcija ir švaistūniškumu ir veda į moralinę degradaciją. O pasak komer- cializmo, privačios ekonominės sėkmės siekimas gali duoti naudos ir visuomenei. Tad šios dvi tradicijos viena kitai prieštarauja, yra konfrontacinės. Tačiau Daukantas sugeba jas suderinti. Remiantis hermeneutine istoriografine analize, gali būti plačiau analizuojamas minėtų politinio mąstymo tradicijų derinys, paraleliai nagrinėjant ir kitą tautos kaip politinės-teritorinės ir kaip kultūrinės-kalbinės bendruomenės derinį Daukanto istoriografijoje. Lietuvos istorijoje Dau- kantas mato didžiulę prekybos ir amatų, verslumo apskritai svarbą. Kita vertus, respublikinė santvarka ir ja besiremianti valstybinė Lietuvos galybė jam svarbi pirmiausia tuo, kad padeda išsaugoti ir apginti verslių laisvų žmonių interesus. Daukantas iškelia tautą kaip pirmiausia
    [Show full text]