Etude Diagnostic Préalable À La Restauration De La Continuité Écologique Des Ouvrages De Panneçot, Fleury Et Coeuillon

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Etude Diagnostic Préalable À La Restauration De La Continuité Écologique Des Ouvrages De Panneçot, Fleury Et Coeuillon 23 Rue Jean Claret - 63000 Clermont -Ferrand Etude diagnostic préalable à la restauration de la continuité écologique des ouvrages de RAPPORT PROVISOIRE DE PHASE 1 ET 2 Panneçot, Fleury et Coeuillon (58) Etablissement public Loire 3 avenue Claude Guillemin (site du BRGM) BP 6125 45061 ORLEANS cedex 2 Novembre 2012 Etablissement Public Loire SOMMAIRE 1. Contexte et objectif de l’étude ............................................................................................... 3 1.1. Contexte .......................................................................................................................... 3 1.2. Objectifs .......................................................................................................................... 3 2. Cartes de situation des ouvrages ............................................................................................ 4 3. L’Aron : Situation actuelle en matière de continuité écologique ........................................... 5 3.1. Classement de l’Aron ...................................................................................................... 5 3.2. Espèces cibles .................................................................................................................. 6 3.2.1. Espèces amphibiotiques : l’anguille ......................................................................... 6 3.2.2. Espèces holobiotiques .............................................................................................. 6 3.3. Recensement des obstacles à la continuité écologique ................................................... 7 3.3.1. Obstacles à l’écoulement .......................................................................................... 7 3.3.2. Ouvrages Grenelle .................................................................................................. 11 3.3.4. Franchissabilité piscicole ....................................................................................... 12 3.3.5. Taux d’étagement ................................................................................................... 13 3.3.6. Projets de rétablissement de la continuité écologique ............................................ 13 4. Situation administrative et juridique des ouvrages .............................................................. 17 4.1. Propriété des ouvrages et des abords ............................................................................. 17 4.1.1. Propriété des ouvrages ........................................................................................... 17 4.1.2. Propriété des abords ............................................................................................... 18 4.2. Plans parcellaires ........................................................................................................... 18 4.3. Existence légale ............................................................................................................. 21 5. Les caractéristiques techniques des ouvrages ...................................................................... 22 5.1. Le barrage de Coeuillon ................................................................................................ 22 5.1.1. Historique ............................................................................................................... 23 5.1.2. Caractéristiques ...................................................................................................... 26 5.1.3. Mode de fonctionnement ........................................................................................ 30 5.1.4. Travaux envisagés .................................................................................................. 31 5.2. Le barrage de Fleury ..................................................................................................... 32 5.2.1. Historique ............................................................................................................... 32 5.2.2. Caractéristiques ...................................................................................................... 34 5.3. Le barrage de Panneçot ................................................................................................. 40 5.3.1. Historique ............................................................................................................... 40 5.3.2. Caractéristiques ...................................................................................................... 43 5.3.3. Mode de fonctionnement ........................................................................................ 47 5.3.4. Travaux envisagés .................................................................................................. 47 5.4. Eléments financiers liés à l’exploitation des ouvrages .................................................. 49 5.4.1. Les moyens en personnel ....................................................................................... 49 5.4.2. Les dépenses liées aux travaux ............................................................................... 49 5.4.3. Les recettes ............................................................................................................. 50 6. Hydrologie ............................................................................................................................ 51 6.1. Le cours d’eau et son bassin versant ............................................................................. 51 6.2. Les stations hydrométriques .......................................................................................... 52 6.3. Débits caractéristiques au droit des barrages ................................................................ 54 6.4. Besoins en eau du canal ................................................................................................ 54 6.5. Le risque inondation ...................................................................................................... 55 7. Situation environnementale de la zone d’étude .................................................................... 57 7.1. Géologie ........................................................................................................................ 57 Etude sur la continuité écologique des ouvrages de Fleury, Panneçot et Coeuillon SOMIVAL – Rapport provisoire de Phase 1 et 2 : Etat des lieux/Diagnostic - novembre 2012 Etablissement Public Loire 7.2. Données faunistiques et floristiques du milieu aquatique et des berges ...................... 60 7.2.1. Population piscicole ............................................................................................... 60 7.2.2. Grands migrateurs .................................................................................................. 61 7.3. Documents de zonage particulier .................................................................................. 63 7.3.1. Z.N.I.E.F.F. ............................................................................................................ 63 7.3.2. Natura 2000 ............................................................................................................ 64 7.3.3. Extrait de la Trame verte et bleue de Bourgogne ................................................... 65 7.4. Qualité de l’eau ............................................................................................................. 67 7.4.1. Masses d’eau concernées........................................................................................ 67 7.4.2. Stations de suivi de la qualité de l’eau ................................................................... 69 7.5. Qualité des sédiments .................................................................................................... 73 8. Situation en matière d’usages et d’enjeux socio-économiques, patrimoniaux et paysagers de la zone influencée par les ouvrages .......................................................................................... 75 8.1. Les usages liés directement ou indirectement à l’existence des ouvrages .................... 75 8.1.1. Plaisance ................................................................................................................. 75 8.1.2 Prélèvements ........................................................................................................... 78 8.1.3. Pêche ...................................................................................................................... 79 8.1.4. Baignade ................................................................................................................. 80 8.1.5. Canoë ...................................................................................................................... 81 8 1.6. Véloroute ................................................................................................................ 81 8.1.7. Agriculture ............................................................................................................. 85 8.2. Valeur patrimoniale et /ou sociale des ouvrages et des bâtiments associés .................. 86 8.2.1. Valeur patrimoniale ................................................................................................ 86 8.2.2. Valeur sociale des trois ouvrages ........................................................................... 88 8.3. Intégration paysagère ...................................................................................................
Recommended publications
  • National Regional State Aid Map: France (2007/C 94/13)
    C 94/34EN Official Journal of the European Union 28.4.2007 Guidelines on national regional aid for 2007-2013 — National regional State aid map: France (Text with EEA relevance) (2007/C 94/13) N 343/06 — FRANCE National regional aid map 1.1.2007-31.12.2013 (Approved by the Commission on 7.3.2007) Names of the NUTS-II/NUTS-III regions Ceiling for regional investment aid (1) NUTS II-III Names of the eligible municipalities (P: eligible cantons) (Applicable to large enterprises) 1.1.2007-31.12.2013 1. NUTS-II regions eligible for aid under Article 87(3)(a) of the EC Treaty for the whole period 2007-2013 FR93 Guyane 60 % FR91 Guadeloupe 50 % FR92 Martinique 50 % FR94 Réunion 50 % 2. NUTS-II regions eligible for aid under Article 87(3)(c) of the EC Treaty for the whole period 2007-2013 FR83 Corse 15 % 3. Regions eligible for aid under Article 87(3)(c) of the EC Treaty for the whole period 2007-2013 at a maximum aid intensity of 15% FR10 Île-de-France FR102 Seine-et-Marne 77016 Bagneaux-sur-Loing; 77032 Beton-Bazoches; 77051 Bray-sur-Seine; 77061 Cannes-Ecluse; 77073 Chalautre-la-Petite; 77076 Chalmaison; 77079 Champagne-sur-Seine; 77137 Courtacon; 77156 Darvault; 77159 Donnemarie-Dontilly; 77166 Ecuelles; 77167 Egligny; 77170 Episy; 77172 Esmans; 77174 Everly; 77182 La Ferté-Gaucher; 77194 Forges; 77202 La Genevraye; 77210 La Grande-Paroisse; 77212 Gravon; 77236 Jaulnes; 77262 Louan- Villegruis-Fontaine; 77263 Luisetaines; 77275 Les Marêts; 77279 Marolles-sur-Seine; 77302 Montcourt-Fromonville; 77305 Montereau-Fault-Yonne; 77325 Mouy-sur-Seine; 77333 Nemours; 77379 Provins; 77396 Rupéreux; 77403 Saint-Brice; 77409 Saint-Germain-Laval; 77421 Saint-Mars-Vieux- Maisons; 77431 Saint-Pierre-lès-Nemours; 77434 Saint-Sauveur-lès-Bray; 77452 Sigy; 77456 Soisy-Bouy; 77467 La Tombe; 77482 Varennes-sur-Seine; 77494 Vernou-la-Celle-sur-Seine; 77519 Villiers-Saint-Georges; 77530 Voulton.
    [Show full text]
  • Le Risque D'inondafion
    Le risque d’inondaon Qu’est-ce-qu’une inondaon ? Une inondaon est la submersion plus ou moins rapide d’une zone habituellement hors d’eau. L’inondaon est la conséquence de deux composantes : ‒ l’eau qui sort de son lit habituel d’écoulement (lit mineur) ou qui apparaît (par remontée de nappes phréaques, par exemple) ; ‒ l’homme qui implante toutes sortes de construcons, d’équipements et d’acvités dans la zone inondable (lit moyen ou lit majeur). Comment se manifeste le risque ? On peut disnguer quatre types d’inondaons : ‒ l’inondaon de plaine, avec montée lente des eaux dans une large vallée à faible pente (configuraon de plaine), par débordement généralisé d’un cours d’eau. Les vitesses d’eau y sont généralement peu importantes et la cinéque du phénomène est assez lente (quelques jours). ‒ l’inondaon par remontée de nappe phréaque, suite à la saturaon du sol en eau, quand la nappe finit par affleurer. Ce phénomène concerne parculièrement les terrains bas ou mal drainés et peut perdurer. ‒ le ruissellement pluvial renforcé par l’imperméabilisaon des sols (en milieu urbain notamment : zones commerciales, zones pavillonnaires, centre-bourgs, etc.) et les praques culturales limitant l’infiltraon des précipitaons. Lors de pluies de très forte intensité (orages violents), les réseaux d’évacuaon des eaux pluviales ne parviennent plus à collecter et à faire transiter les eaux recueillies sur les surfaces imperméabilisées en plus de celles provenant de l’amont ; ‒ l’inondaon torrenelle, à formaon rapide, consécuve à des averses violentes. Ce phénomène se rencontre dans toutes les zones montagneuses. Il est dû à la forte pente des cours d’eau, qui génère un transit rapide des eaux de pluie ou de fonte des neiges.
    [Show full text]
  • Cercy-La-Tour / Châtillon-En-Bazois Le Tour De Bourgogne by Bike
    http:www.francevelotourisme.com 07/05/2021 Cercy-la-Tour / Châtillon-en-Bazois Le Tour de Bourgogne by bike This stage of the Nivernais Canal by Bike takes you through the Bazois area, where cattle are reared. Enjoy the countryside dotted with castles and churches as well as forests and pastures, the last filled with white herds. After further meanders, including the striking one at Panneçot, the canal races in a straight line to join the Loire. Route details Unbroken greenway alongside the canal. SNCF train services Départ Arrivée Train station at Cercy-la-Tour. Cercy-la-Tour Châtillon-en-Bazois TER regional line Dijon > Montchanin > Decize > Nevers (c. 9 trains per day on weekdays). There are no train services between Cercy, Corbigny Durée Distance and Auxerre; consider the option of using a specialist 2 h 21 min 35,41 Km private minibus shuttle service – see http://www.navette-nivernais.fr Niveau Thématique I begin / Family Canals & intimate rivers Don’t miss Châtillon-en-Bazois: a lively village with a significant historic port– Château de Châtillon: castle still lived in and furnished, with landscaped grounds, orangery and kitchen gardens, open to visitors daily on guided tours 15/07 to 29/08, tel 03 86 84 12 15 - Biches: its dam built of wooden posts - Limanton : château (private), with a listed garden (jardin remarquable), open to visitors in July and August, by rendez-vous, tel 03 86 84 90 33 - Panneçot: a little port tucked away in the Aron Meander – the historic toll - Cercy-la-Tour: a village with medieval roots.
    [Show full text]
  • Trois Territoires Aux Dynamiques Contrastées Composent La Nièvre
    Trois territoires aux dynamiques contrastées composent la Nièvre Dans la Nièvre, la situation et les dynamiques démographiques et économiques mettent en évidence trois territoires : le ligérien nivernais, le Morvan et le haut Nivernais. Tous ont en commun un nombre d’habitants en baisse et une population vieillissante. Mais ils se distinguent par des caractéristiques propres, qu’il est utile d’identifier pour de futurs projets d’aménagement du territoire. Poumon économique de la Nièvre, l’espace ligérien qui ne couvre qu’un tiers de l’espace nivernais, concentre 74 % des emplois et 70 % des habitants. Il se structure lui-même en trois ensembles : le ligérien nord plus dynamique, le centre qui abrite Nevers, et le ligérien sud sous la double influence de Nevers et Moulins. Le Morvan constitue un territoire à la population âgée, dont le développement est de plus en plus lié à l’activité touristique. Enfin, au nord du département, le haut Nivernais a une démographie plus favorable dans sa partie rurale, où s’installent de nombreux Franciliens, que dans les zones sous influence des pôles d’emploi de Corbigny et de Clamecy. La Nièvre structurée en trois territoires et dix sous-territoires Niveau de service des principales Territoires communes de la Nièvre Haut Nivernais Pôle supérieur Saint-Amand- Pôle intermédiaire en- Cosne- Puisaye Pôle de proximité Clamecy Cours- Clamecy sur-Loire Donzy Ligérien Varzy Tannay nord Lormes Pouilly- Haut Nivernais rural Corbigny sur- Montsauche- Loire Corbigny les-Settons La Charité- sur-Loire Prémery Morvan nord Pougues- Saint-Saulge les-Eaux Guérigny Châtillon- Morvan Château- en-Bazois Chinon Ligérien Fourchambault centre (Ville) nivernais Varennes-Vauzelles Nevers Saint-Benin- Morvan Marzy d'Azy Vallée Moulins-Engilbert Imphy de l'Aron Morvan sud Ligérien La Machine Cercy-la-Tour neversois Decize Saint-Pierre- Luzy le-Moûtier Ligérien sud Dornes © IGN - Insee 2014.
    [Show full text]
  • GUIDE Du PECHEUR 2020
    FÉDÉRATION DÉPARTEMENTALE DES ASSOCIATIONS DE PÊCHE PARCOURS SPÉCIFIQUES PÉRIODE D’OUVERTURE DE LA PÊCHE 2020 ET DE PROTECTION DU MILIEU AQUATIQUE DE LA NIÈVRE PROTECTION DU SAUMON CARTES DE PÊCHE pour le Département de la Nièvre (Pêche à la ligne) Sa pêche est interdite depuis 1994 et pour renforcer sa protection, des 14 mars 2020 OUVERTURE DE LA TRUITE Plusieurs parcours spécialisés ont été mis en place par les AAPPMA et la Tout pêcheur doit être en mesure de prouver son identité lors des contrôles. 174, Faubourg du Grand Mouësse - 58000 NEVERS - Tél. 03 86 61 18 98 - Fax : 03 86 61 93 04 zones interdites temporairement à toutes pêches ont été instaurées Fédération de Pêche. La photo d’identité sur les cartes majeures annuelles (départementale ou Site Internet : www.federationdepeche58.fr - E.mail : [email protected] PREMIÈRE CATÉGORIE DEUXIÈME CATÉGORIE interdépartementale) est obligatoire si celles-ci ne sont pas associées à une pièce Accueil : Lundi au jeudi de 8 h à 17 h 30 - Fermé le vendredi Interdictions temporaires de pêche LIEUX DE DÉVERSEMENT d’identité. TRUITE FARIO er er SAUMON DE FONTAINE 14 Mars au 20 Septembre 14 Mars au 20 Septembre du 1 janv. au 14 juin inclus et du 1 déc au 31 déc Pour mieux vous aider à préparer l’ouverture, nous vous indiquons dans OMBLE CHEVALIER LOIRE les tableaux ci-après les principaux lieux de déversement. Dans le cas de CARTES ANNÉE 2020 TRUITE ARC-EN-CIEL 14 Mars au 20 Septembre 1er Janvier au 31 Décembre - Seuil du pont de pierre à la Charité-sur-Loire : 100 m en aval du radier du Pont conditions exceptionnelles (crue, sécheresse,....) certains empoissonnements CPMA : cotisation pêche milieux aquatiques peuvent toutefois être modifiés.
    [Show full text]
  • Arrêté Préfectoral Complémentaire
    ANNEXE 2 : niveau de restriction par commune Communes Zone de gestion Niveau Communes Zone de gestion Niveau ACHUN Ixeure-Canne crise CHANTENAY-St-IMBERT Allier alerte ALLIGNY-COSNE Nohain-Mazou alerte renforcée CHARRIN Loire amont alerte ALLIGNY-EN-MORVAN Chalaux-Cure crise CHASNAY Nohain-Mazou alerte renforcée ALLUY Aron crise CHATEAU-CHINON (CAMPAGNEYonne amont crise AMAZY Yonne aval alerte renforcée CHATEAU-CHINON (VILLE) Yonne amont crise ANLEZY Ixeure-Canne crise CHATEAUNEUF-VAL-DE-BARGISNohain-Mazou alerte renforcée ANNAY Loire aval alerte CHATILLON-EN-BAZOIS Aron crise ANTHIEN Yonne aval alerte renforcée CHATIN Dragne crise ARBOURSE Nievre crise CHAULGNES Loire aval alerte ARLEUF Yonne amont crise CHAUMARD Yonne amont crise ARMES Yonne aval alerte renforcée CHAUMOT Yonne aval alerte renforcée ARQUIAN Vrille crise CHAZEUIL Beuvron crise ARTHEL Beuvron crise CHEVANNES-CHANGY Beuvron crise ARZEMBOUY Nievre crise CHEVENON Loire amont alerte ASNAN Beuvron crise CHEVROCHES Yonne aval alerte renforcée ASNOIS Yonne aval alerte renforcée CHIDDES Alene-Cressonne crise AUNAY-EN-BAZOIS Dragne crise CHITRY-LES-MINES Yonne aval alerte renforcée AUTHIOU Beuvron crise CHOUGNY Dragne crise AVREE Alene-Cressonne crise CIEZ Nohain-Mazou alerte renforcée AVRIL-SUR-LOIRE Loire amont alerte CIZELY Ixeure-Canne crise AZY-LE-VIF Acolin-Colatre crise CLAMECY Yonne aval alerte renforcée BAZOCHES Chalaux-Cure crise COLMERY Nohain-Mazou alerte renforcée BAZOLLES Ixeure-Canne crise CORANCY Yonne amont crise BEARD Loire amont alerte CORBIGNY Yonne aval alerte
    [Show full text]
  • AP 30092020 Signe Numerote-2-1
    ANNEXE 2 : niveau de restriction par commune Communes Zone de gestion Niveau Communes Zone de gestion Niveau ACHUN Ixeure-Canne crise CHANTENAY-St-IMBERT Allier alerte ALLIGNY-COSNE Nohain-Mazou alerte renforcée CHARRIN Loire amont alerte ALLIGNY-EN-MORVAN Chalaux-Cure crise CHASNAY Nohain-Mazou alerte renforcée ALLUY Aron crise CHATEAU-CHINON (CAMPAGNEYonne amont crise AMAZY Yonne aval alerte renforcée CHATEAU-CHINON (VILLE) Yonne amont crise ANLEZY Ixeure-Canne crise CHATEAUNEUF-VAL-DE-BARGISNohain-Mazou alerte renforcée ANNAY Loire aval alerte CHATILLON-EN-BAZOIS Aron crise ANTHIEN Yonne aval alerte renforcée CHATIN Dragne crise ARBOURSE Nievre crise CHAULGNES Loire aval alerte ARLEUF Yonne amont crise CHAUMARD Yonne amont crise ARMES Yonne aval alerte renforcée CHAUMOT Yonne aval alerte renforcée ARQUIAN Vrille crise CHAZEUIL Beuvron crise ARTHEL Beuvron crise CHEVANNES-CHANGY Beuvron crise ARZEMBOUY Nievre crise CHEVENON Loire amont alerte ASNAN Beuvron crise CHEVROCHES Yonne aval alerte renforcée ASNOIS Yonne aval alerte renforcée CHIDDES Alene-Cressonne crise AUNAY-EN-BAZOIS Dragne crise CHITRY-LES-MINES Yonne aval alerte renforcée AUTHIOU Beuvron crise CHOUGNY Dragne crise AVREE Alene-Cressonne crise CIEZ Nohain-Mazou alerte renforcée AVRIL-SUR-LOIRE Loire amont alerte CIZELY Ixeure-Canne crise AZY-LE-VIF Acolin-Colatre crise CLAMECY Yonne aval alerte renforcée BAZOCHES Chalaux-Cure crise COLMERY Nohain-Mazou alerte renforcée BAZOLLES Ixeure-Canne crise CORANCY Yonne amont crise BEARD Loire amont alerte CORBIGNY Yonne aval alerte
    [Show full text]
  • Paysage Et Carrières Dans La Nièvre »
    SDC 58 – 2015 Annexe XII - Étude « Paysage et carrières dans la Nièvre » Rapport_SDC58_05/11/15 Annexe XII - 0/65 DREAL BOURGOGNE PAYSAGE ET CARRIÈRES DANS LA NIÈVRE FRANÇOIS BONNEAUD PAYSAGISTE DPLG STÉPHANE BERTIN PAYSAGISTE DPLG JUILLET 2012 PAYSAGE ET CARRIERES DANS LA NIEVRE Le pilotage de cette étude a été assuré par la DREAL Bourgogne Service Ressources et Patrimoine Naturel Mission Air Énergies Renouvelables Ressources Minérales 19bis-21 Avenue Voltaire BP 27 805 21 078 DIJON Cedex Cette étude a été réalisée par : François Bonneaud paysagiste dplg 12 rue de Rennes 35130 La Guerche de Bretagne 02 99 96 49 26 [email protected] Stéphane Bertin paysagiste dplg 36 rue Boissonade 75014 Paris 06 07 18 98 97 [email protected] 2 PAYSAGE ET CARRIERES DANS LA NIEVRE SOMMAIRE Contexte et objectifs 4 Les recommandations pour la prise en compte du paysage dans les projets de Démarche et remerciements 5 carrière 43 Carrières et paysage 44 Les paysages de la Nièvre 7 Les enjeux liés aux accès, installations, stocks 46 Les carrières de pierre ornementale 48 Les familles de paysages de la Nièvre 8 Les carrières d’argile 50 Les unités paysagères de la Nièvre 10 Les carrières de granulat de roche dure 52 La sensibilité des paysages au regard des carrières 12 Les carrières alluvionnaires 56 La Puisaye 16 Le Donziais 18 La Vallée de la Loire 20 Entre Loire et Allier 22 La Sologne Bourbonnaise 24 Annexes 61 Les Amognes 26 Lexique 62 Le Nivernais Boisé 28 Carrières autorisées ou en instruction dans la Nièvre 64 Les Vaux d’Yonne 30 Sources 65 Les Vaux de Montenoison 32 Le Bazois 34 Le Pays de Fours 36 Le Bas Morvan 38 Le Haut Morvan 40 3 PAYSAGE ET CARRIERES DANS LA NIEVRE Contexte et objectifs Dans le cadre de la révision du schéma départementa des carrières (SDC) du département de la Nièvre, les services de l’État ont souhaité confier à un paysagiste une mission d’étude paysagère pour les aider à bien cerner les enjeux de paysages liés à l’exploitation et la remise en état des carrières et à intégrer des objectifs de qualité paysagère dans ce futur schéma.
    [Show full text]
  • Canal Du Nivernais Un Grand Cru Bourguignon
    DOSSIER Le canal du Nivernais Un grand cru bourguignon La Bourgogne est connue pour ses villes d’art, la splendeur de ses abbayes et la renommée de son vignoble classé à l’Unesco. Mais cette belle région possède une autre richesse : sept canaux, qui la sillonnent sur plus de mille kilomètres de voies navigables, le mariage original de l’eau et du vin. C’est sur les berges de l’un de ces fleurons que nous vous invitons à flâner. < Texte et photos (sauf mention) : Gérard Pliquet (! AXAuxerre (! AugyAG Irancy (! IANC (! INCLLSVincelles (! CravanCAANt MAILL-L-CHAMailly-le-Ch‚ teau (! ÉTAPE 1 CLLANGS-S-NNCoulanges-sur-Yonne (! (! ChCHL-CNSI‚tel-Censoir ChevrocheCLAMC s (! (! ClCHCHSamency ÉTAPE 2 Tannay (! ANNA (! DiroILl Chitry-les-Mines (! (! CHI-LS-MINS CorbignyCBIGN (! ÉANGEtang de BBAaye (! Sardy-SA-LS-PIlËs-Epiry (! ChCHILLN-N-BAIS‚tillon-en-Bazois ÉTAPE 3 (! PannePANNÁo t Mille remerciements à Stéphane Bénédit, LA MACHIN La Machine directeur de L’Agence départementale ÉTAPE 4 (! de tourisme de la Nièvre et à son équipe, (! SAIN-LG- Cercy-la-Tour pour la parfaite organisation de ce séjour. Saint-LÈger-(! (! CC-LA- © Aimé Galdin LS-IGNS des-Vignes DecizeCI © OpenStreetMap (and) contributors, CC-BY-SA 22 N° 668 • Mai 2017 N° 668 • Mai 2017 23 DOSSIER Le canal du Nivernais INFOS PRATIQUES < Agence de développement touristique de la Nièvre www.nievre-tourisme.com www.canal-du-nivernais.com < Bourgogne tourisme www.bourgogne-tourisme.com < Guide Michelin « Canal du Nivernais à vélo » < Location de vélos On peut en louer à peu près partout dans les villages situés sur le canal, y compris dans certaines écluses.
    [Show full text]
  • Conseil Municipal
    NOVEMBRE 2020 N°89 Bulletin d’Information Communal Le lavoir de la Grand' Fontaine avant sa restauration en 1980 Cette photo vient d'une vieille publication de la Camosine qui a participé au financement des travaux. NOVEMBRE 2020 ISSN N° 1282-5765 Rédaction – Edition: Comité Consultatif de l’Information Impression – Diffusion: Mairie CRUX LA VILLE 58330 CONSEIL MUNICIPAL COMPTE RENDU CONSEIL MUNICIPAL DU 9 JUILLET 2020 - Approbation du Compte Administratif 2019 de la Commune: FONCTIONNEMENT INVESTISSEMENT ENSEMBLE LIBELLE DEPENSES RECETTES DEPENSES RECETTES DEPENSES RECETTES OU OU OU OU OU OU EXCEDENT DEFICIT EXCEDENT DEFICIT EXCEDENT DEFICIT Résultats 164 042.17 58 525.54 58 525.54 164 042.17 reportés Opérations de 322 098.48 403 622.59 304 929.32 211 275.42 627 027.80 614 898.01 l’exercice Totaux 322 098.48 567 664.76 363 454.86 211 275.42 685 553.34 778 940.18. Résultat de 245 566.28 152 179.44 93 386.84 clôture Restes à réaliser au 31/12/2019 4 270.00 36 985.00 A la clôture de l'exercice 2019 et compte tenu des années antérieures, l'excédent bénéficiaire de la Section d'Exploitation s'élève à 245 566.28€. Le Conseil décide d'affecter une somme de 119 464.44€ au compte 1068 "excédents de fonctionnement capitalisés". Le solde de 126 101.84€ sera reporté au compte 002 "excédent antérieur reporté" au budget primitif 2020. Le conseil approuve le compte de gestion 2019 de la Commune de Crux la Ville dressé par le Receveur municipal - Approbation du Compte Administratif 2019 du Service des Eaux: FONCTIONNEMENT INVESTISSEMENT ENSEMBLE LIBELLE DEPENSES RECETTES DEPENSES RECETTES DEPENSES RECETTES OU OU OU OU OU OU EXCEDENT DEFICIT EXCEDENT DEFICIT EXCEDENT DEFICIT Résultats 26 297.96 69 296.06 95 594.02 reportés Opérations de 76 376.55 97 060.32 12 462.50 76 376.55 109 522.82 l’exercice Totaux 76 376.55 123 358.28 81 758.56 76 376.55 205 116.84 Résultat de 46 981.73 81 758.56 128 740.29 clôture 2 CONSEIL MUNICIPAL A la clôture de l'exercice 2019 et compte tenu des années antérieures, l'excédent bénéficiaire de la Section d'Exploitation s'élève à 46 981.73€.
    [Show full text]
  • Decize / Cercy-La-Tour Le Tour De Bourgogne by Bike
    http:www.francevelotourisme.com 30/09/2021 Decize / Cercy-la-Tour Le Tour de Bourgogne by bike This final stage on the Nivernais Canal by Bike links up with the Loire Valley and the EuroVelo 6 cycle route. The canal ends its journey with a gentle descent beside the Aron River to the port of Saint-Thibault. Enjoy the bucolic greenway in the midst of an historic plain. The stage ends at Decize, a port set at a crossroads of waterways since antiquity. Route details The greenway comes to an end near Decize train station, at Saint-Thibault’s port (St-Léger-des-Vignes). Take care of traffic getting into the centre of Decize. Départ Arrivée Alternative route towards La Machine via a Decize Cercy-la-Tour greenway following a disused railway track 7km from Champvert (La Copine). Durée Distance SNCF train services 58 min 14,63 Km Train stations at Decize and Cercy-la-Tour. Note the steps to get up to the quay for trains towards Niveau Thématique I begin / Family Canals & intimate rivers Dijon. TER regional line Dijon > Montchanin > Decize > Nevers (c. 9 trains per day). Intercité fast line Paris > Cosne > Nevers (c. 12 trains per day). There are no train services between Cercy, Corbigny and Auxerre; consider the option of using a specialist private minibus shuttle service – see http://www.navette-nivernais.fr Don’t miss Cercy-la-Tour: a village with medieval roots - Decize: an interesting place to stop over –many shops and amenities – 11th-century church and 7th-century crypt – outings possible on a traditional-style Loire boat (or gabare).
    [Show full text]
  • Enjeux Et Problematiques Des Plantes Invasives En Vieille Loire Et Aron
    ENJEUX ET PROBLEMATIQUES DES PLANTES INVASIVES EN VIEILLE LOIRE ET ARON Réunion de travail du 10 Mai 2021 Version n°3 du 22/04/2021 Rédaction : Fabien LEPEYTRE / Benoit VEILLEROT / Jérôme FERRE Relecture et validation : David COLAS Communauté de Communes Sud Nivernais – 2 La Jonction – 58300 DECIZE 1 SOMMAIRE Partie 1 – Contexte général .................................................................................... 2 1-1 Situation géographique .................................................................................... 2 1-2 Enjeux et problématiques ................................................................................ 3 1-3 Quelles possibilités ? ..................................................................................... 10 Partie 2 – Proposition d’un plan de gestion pluriannuel ....................................... 12 2-1 Qu’est-ce qu’un plan de gestion pluriannuel ? ............................................... 12 2-2 Démarches administratives ............................................................................ 12 2-3 Moyens matériels, humains et organisationnels ............................................ 13 2-4 Calendrier prévisionnel et suivi ....................................................................... 17 2-5 Plan de financement ....................................................................................... 18 Annexes ………………………………………………………………………………………………………….. 20 Annexe 1 – Fiche biologique de l’Egeria densa …………………………………………………… 21 Annexe 2 – Exemple de dossier Loi
    [Show full text]