DOCSLIB.ORG

Kartlegging Av Fremmede Marine Arter I Ytre Og Indre Oslofjord

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Kartlegging Av Fremmede Marine Arter I Ytre Og Indre Oslofjord UTREDNING DN-utredning 4-2013 Kartlegging av fremmede marine arter i ytre og indre Oslofjord Østfold, Akershus, Oslo, Buskerud og Vestfold Oppdragsgiver: Nasjonalt program for kartlegging og overvåkning av fremmede organismer Kartlegging av fremmede marine arter i ytre og indre Oslofjord DN-utredning 4-2013 EKSTRAKT: ABSTRACT: Utgiver: Sommeren 2010 ble det startet opp et kart- During summer 2010 a mapping project Direktoratet for naturforvaltning leggingsprosjekt av fremmede marine arter of marine introduced species along the i Norge. Kartlegging av fremmede arter i Norwegian coast was started up. The Dato: Mai 2013 småbåthavner i indre og ytre Oslofjord ble method Rapid Coastal Survey was applied utført i løpet av fem dager i august 2012. in 70 marinas in the outer and inner Oslo- Antall sider: 32 Det ble søkt etter 32 utvalgte fremmede fjord during five days in august 2012. 32 arter på 70 lokaliteter. Det ble funnet 9 introduced species were targeted in this Emneord: introduserte arter i undersøkelsen. En ny art investigation and nine target species were Fremmede arter, overvåkning, for Norge ble registrert; rødalgen Gracilaria registered. One new record for Norway was kartlegging, marine arter, kyst vermiculophylla som ble funnet på Nøtterøy made, the invasive red algae Gracilaria og Tjøme. I tillegg ble den største popula- vermiculophylla was found at three sites Keywords: sjonen av tøffelsnegl (Crepidula fornicata) at Nøtterøy and Tjøme. The largest popu- Introduced species, monitoring, mapping, som noen sinne har blitt registrert i Norge lation of slipper limpet (Crepidula fornicata) marine species, coastal survey funnet ved Ula utenfor Larvik. Det ble også ever recorded in Norway was registered at gjort funn av Petricolaria pholadiformis, en Ula close to Larvik. The bivalve Petricolaria Bestilling: skjell-art som ikke har vært funnet på 50 pholadiformis was recorded for the first time Direktoratet for naturforvaltning, år ved Ula. Den asiatiske sjøpungen Styela in 50 years at Ula. The ascidian Styela clava, postboks 5672 Sluppen, 7485 Trondheim clava, som har spredt seg på Vestlandet which has spread at the west coast, where Telefon: 73 58 05 00 og også har blitt registrert i Grimstad/ not recorded in the Oslofjord area. The Telefaks: 73 58 05 01 Arendalområdet, ble ikke funnet i Oslo- Japanese wire weed Sargassum muticum www.dirnat.no/publikasjoner fjorden. Japansk drivtang var den mest was the most widespread species in the Refereres som: utbredte fremmede marine arten i Oslo- area and was recorded on 25 of 70 sites, Husa V, Agnalt A-L, Svensen R, Rokkan- fjordområdet og ble funnet på 25 av 70 and was quite abundant on many of them Iversen K, Steen H, Jelmert A, Farestvedt lokaliteter og dannet særlig tette bestander particularly in the Larvik/Sandefjord area. E, Peter-sen H. 2013. Kartlegging av i i Sandefjord/Larvik området. fremmede marine arter i indre og ytre Oslofjord. Utredning for DN 4-2013. Direktoratet for naturforvaltning ISBN (Trykt): 978-82-8284-097-2 ISBN (PDF): 978-82-8284-098-9 ISSN (Trykt): 0804-1504 ISSN (PDF): 1891-4616 Layout: Guri Jermstad AS Trykk: Skipnes Foto forside: Gracilaria vermiculophylla ved Rossavik på Nøtterøy Foto: Rudolf Svensen 2 Forord Forfatternes forord På verdensbasis regnes fremmede arter som Denne utredningen er gjennomført som et samar- en av de største truslene mot naturmangfoldet. beidsprosjekt mellom Havforskningsinstituttet og Globaliseringen og den stadig økende internasjonale UW- photo ANS på oppdrag fra Nasjonalt program handelen fører til at flere og flere fremmede for kartlegging og overvåkning av biologisk arter blir introdusert – både med hensikt og mangfold. Direktoratet for naturforvaltning (DN) utilsiktet. Internasjonal skipsfart er en svært viktig har vært ansvarlig for oppfølgingen av prosjektet på spredningsvei for fremmede arter, gjennom bruk av vegne av oppdragsgiver. Takk til Louise Lindblom og ballastvann og ved begroing på skipsskrog, noe som Henrik Glenner ved Universitetet i Bergen for hjelp kan føre til at disse artene blir introdusert til anløps med genetiske analyser og identifisering av arter. havner. I Norge er det flere fremmede marine arter som er vurdert til å utgjøre en høy økologisk risiko Forfattere (Norsk svarteliste 2007). Vivian Husa, Ann- Lisbeth Agnalt, Rudolf Svensen, Konvensjonen om biologisk mangfold forplikter Kriss Rokkan-Iversen, Henning Steen, Anders Jelmert, partene til å; «forhindre innførsel av, kontrollere Eva Farestvedt, Helen Petersen eller utrydde fremmede arter som truer økosystem, livsmiljø eller arter». Dette forutsetter utvikling av hensiktsmessig metodikk for de ulike organismegruppene og iverksettelse av kartlegging og overvåkningsaktivitet in situ som kan informere forvaltningen og gi grunnlag for tiltak. Denne utredningen er en oppfølging av DN utredning 2-2012 og DN utredning 3-2012, og gjort på oppdrag av Nasjonalt program for kartlegging og overvåkning av fremmede organismer. Trondheim, mai 2013 Yngve Svarte direktør, avdeling for artsforvaltning 3 Innhold 1 Innledning .......................................................................................................................................................................... 5 2 Metode ................................................................................................................................................................................ 5 3 Resultat............................................................................................................................................................................... 9 4 Oppsummering ............................................................................................................................................................... 20 5 Referanser ....................................................................................................................................................................... 21 Vedlegg 1 ............................................................................................................................................................................. 22 Vedlegg 2 ............................................................................................................................................................................. 26 4 1 Innledning lokaliteter i Rogaland og også til Bømlo i Hordaland. Arten er også observert i området Grimstad/Arendal. Seks fremmede arter ble registrert i Hordaland i Norge har 30 risikovurderte fremmede marine arter 2010 og seks i Rogaland i 2011, ingen av disse var (flercellede) i følge Norsk Svarteliste 2012 (Gederaas nye for Norge (Husa m. fl. 2011 a, b). Metoden egner m. fl. 2012). seg godt til å kartlegge forekomsten av fastsittende Tidlig registrering av en ny art og en beredskaps- arter på grunt vann som sjøanemoner, sjøpunger, plan for mulige tiltak før arten rekker å spre seg, vil makroalger, mosdyr og muslinger. Metoden fanger være avgjørende for eventuelle forsøk på å stanse i mindre grad opp mobile dyr, og arter som trives problem arter før de får spredd seg. Norge har en best på sand/mudderbunn. lang kystlinje og det er kostnadskrevende å kart- Når man skal undersøke forekomsten av frem- legge arter i alle habitat langs kysten. En rekke ulike mede arter er det viktig å ha kjennskap til artene metoder kan brukes for å lokalisere fremmede arter. en skal lete etter. De fleste biologer er spesialister En metode er for eksempel en spesifikk kartlegging på enkelte arter eller grupper av arter og har derfor av enkelte introduserte arters geografiske utbredelse. mindre kjennskap til andre grupper. RCS krever at I Norge følges kongekrabbens utbredelse og bestand man på forhånd identifiserer flere arter (= mål- gjennom et overvåkningsprosjekt (Sundet 2010, arter) som skal inngå i undersøkelsen. Det utarbeides Storeng 2010, Heggøy m. fl. 2008). Utbredelsen av identi fikasjonsmateriale med god beskrivelse og japansk sjølyng (Heterosiphonia japonica) har også bilder av målartene i studien og personell læres blitt kartlagt på over 80 lokaliteter på strekningen opp til å identifisere disse artene. Kristiansand/Kristiansund (Husa m. fl. 2004). Den økende utbredelsen av Stillehavsøsters i Skagerrak har tidligere blitt registrert som en sideaktivitet til kartleggingen av flatøstersområder (Bodvin m. fl. 2009), men følges nå gjennom et eget prosjekt. 2 Metode En annen måte å fange opp fremmede arter er omfattende inventeringer der all biota kartlegges Område i området ved hjelp av ulike metoder, slike under- Ytre og indre Oslofjord har strandlinje mot fem søkelser er imidlertid svært kostnadskrevende. I fylker: Østfold, Akershus, Oslo, Buskerud og Vest- Norge foregår det regelmessige undersøkelser, der fold. Indre Oslofjord er området nord for det smale man aktivt ser etter fremmede arter i områder som Drøbaksundet, mens Ytre Oslofjord går sør til Ferder mottar mye ballastvann, slik som oljeterminalene fyr (Figur 1). Området er sterkt påvirket av kyst- på Mongstad, Sture, Kårstø, Aukra og Melkeøya strømmen med lav saltholdighet som kommer ut fra (Heggøy m. fl. 2008). Østersjøen og går nordover fra Kattegat, og har i Metoden ”Rapid Coastal Survey” er utviklet av D. tillegg en stor ferskvannspåvirkning frå Glomma og Minchin. Metoden er prøvd ut i Irland og i Tyskland Drammenselva. Saltholdigheten i fjorden varierer fra (Minchin 2007, Buschbaum 2010). Dette er en hurtig rundt 20 psu om sommeren til 30 psu om vinteren lavkostnadsmetode som undersøker forekomsten (Aure m. fl. 2010). Temperaturen
Load more

Recommended publications
  • Serie B 1995 Vo!. 42 No. 2 Norwegian Journal of Entomology
    Serie B 1995 Vo!. 42 No. 2 Norwegian Journal of Entomology Publ ished by Foundation for Nature Research and Cultural Heritage Research Trondheim Fauna norvegica Ser. B Organ for Norsk Entomologisk Forening Appears with one volume (two issues) annually. also welcome. Appropriate topics include general and 1Jtkommer med to hefter pr. ar. applied (e.g. conservation) ecology, morphology, Editor in chief (Ansvarlig redakt0r) behaviour, zoogeography as well as methodological development. All papers in Fauna norvegica are Dr. John O. Solem, University of Trondheim, The reviewed by at least two referees. Museum, N-7004 Trondheiln. Editorial committee (Redaksjonskomite) FAUNA NORVEGICA Ser. B publishes original new information generally relevant to Norwegian entomol­ Arne C. Nilssen, Department of Zoology, Troms0 ogy. The journal emphasizes papers which are mainly Museum, N-9006 Troms0, Ole A. Scether, Museum of faunal or zoogeographical in scope or content, includ­ Zoology, Musepl. 3, N-5007 Bergen. Reidar Mehl, ing check lists, faunal lists, type catalogues, regional National Institute of Public Health, Geitmyrsveien 75, keys, and fundalnental papers having a conservation N-0462 Oslo. aspect. Subnlissions must not have been previously Abonnement 1996 published or copyrighted and must not be published Medlemmer av Norsk Entomologisk Forening (NEF) subsequently except in abstract form or by written con­ far tidsskriftet fritt tilsendt. Medlemlner av Norsk sent of the Managing Editor. Ornitologisk Forening (NOF) mottar tidsskriftet ved a Subscription 1996 betale kr. 90. Andre ma betale kr. 120. Disse innbeta­ Members of the Norw. Ent. Soc. (NEF) will receive the lingene sendes Stiftelsen for naturforskning og kuItur­ journal free. The membership fee of NOK 150 should be minneforskning (NINA-NIKU), Tungasletta 2, N-7005 paid to the treasurer of NEF, Preben Ottesen, Gustav Trondheim.
    [Show full text]
  • Overvåking Av Eutrofitilstanden I Ytre Oslofjord
    OVERVÅKING AV EUTROFITILSTANDEN I YTRE OSLOFJORD FEMÅRSRAPPORT 2001 - 2005 RAPPORT NR. 2006-0831 REVISJON NR. 01 DET NORSKE VERITAS DET NORSKE VERITAS FEMÅRSRAPPORT 2001 - 2005 DET NORSKE VERITAS AS Dato for første utgivelse: Prosjekt nr.: DNV Consulting 2006-05-25 62504276 Veritasveien 1 1322 Høvik Godkjent av: Organisasjonsenhet: Norway Tor Jensen DNV Consulting Tel: +47 67 57 99 00 Fax: +47 67 57 99 11 Principal Consultant http://www.dnv.com Org. No: NO945 748 931 MVA Oppdragsgiver: Oppdragsgiver ref.: Fagrådet for Ytre Oslofjord / Statens Bjørn Svendsen / Tor Johannessen Forurensningstilsyn Sammendrag: Fagråd for Ytre Oslofjord (FYO) og Statens forurensningstilsyn (SFT) har sammen engasjert Det Norske Veritas (DNV) til å utføre en samordnet overvåking av eutrofitilstanden i Ytre Oslofjord. Overvåkingen startet i 2001 og avsluttet i 2005. Programmet omfatter vannkvalitet, gruntvannssamfunn og bløtbunnsfauna. En biogeokjemisk modell er benyttet til å beregne tilstanden i området og til å beregne effekten av to mulige lokale tiltak for å redusere tilførsler av næringssalter til området. Effekten av forbedret tilstand i utenforliggende havområder ble også beregnet med denne modellen. Rapporten omhandler alle resultater for perioden 2001 - 2005. Overvåkingsområdet er avgrenset av Drøbaksundet i nord og linjen mellom Kosterøyene og Jomfruland i sør. Antall stasjoner innen de tre temaene har variert fra år til år og omfanget av programmet har variert mellom sesongene. Overvåkingen av vannkvalitet har vært gjennomført gjennom hele året med hovedvekt på sommer- og vintersesongen. Totalt er ca 26 stasjoner benyttet. I tillegg kommer en del stasjoner for andre oppdragsgivere. Undersøkelsen av gruntvannssamfunn (25 stasjoner) har vært gjennomført i perioden august – september, mens bløtbunnsfaunaen (19 stasjoner) har blitt samlet inn i mars – april.
    [Show full text]
  • Tiltaksprogrammet for Numedalslågen Kan Du Lese Her
    Sammen for vannet Tiltaksprogram for vannområde Numedalslågen Planperiode 2022-2027 Foto: Ingar Aasestad side 1 Innhold 1. Innledning ............................................................................................................................................ 3 2. Om tiltaksprogrammet ........................................................................................................................ 4 2.1. Vannområdet vårt ........................................................................................................................ 4 3. Miljøtilstand og miljøutfordringer ....................................................................................................... 7 3.1 Økologisk og kjemisk tilstand til vannforekomster i vannområdet ............................................... 7 3.2 Hovedutfordringer i vannområdet ................................................................................................ 8 4. Forslag til tiltak innenfor kommunalt ansvarsområde ...................................................................... 13 4.1 Avløpsvann ................................................................................................................................ 13 4.2 Landbruk .................................................................................................................................... 23 4.3 Beskyttelse av drikkevann ......................................................................................................... 33 4. 3 Forurensning ..............................................................................................................................
    [Show full text]
  • 1.1. Innledning "Det Er Fortsatt Tid Til Å Redde Arter Og Deres Økosystemer
    1.1. Innledning "Det er fortsatt tid til å redde arter og deres økosystemer. Dette er en ufravikelig forutsetning for en bærekraftig utvikling. Hvis vi unnlater å gjøre dette, vil kommende generasjoner aldri tilgi oss.» (Verdenskommisjonen for miljø og utvikling. «.Vårfellesframtid», 1987, s.125). 1.1.1. Bakgrunn Oslofjord-regionen har i norsk sammenheng et høyt biomangfold med stort artsantall, mange sjeldne arter og stor variasjon i naturmiljøer (geologi / vegetasjonstyper). Området er vår mest artsrike region. Et betydelig antall nasjonalt truete og sårbare plante- og dyrearter er knyttet til de kystnære delene av fjorden. En realisering av Oslofjord-verneplanen vil bl.a. være en oppfølging av Biodiversitets-konvensjonen som Norge har tiltrådt. Utarbeidelse av en verneplan for Oslofjorden følger i fotsporene til regionalt utredningsarbeid tilbake til 1963, da Utkast til regionplan for Oslo-området, inkl. Oslofjorden sør til Moss - Horten, forelå i regi av Regionplankomitéen for Oslo-området. I en miljøutredning for indre fjorddel 1981 ble det uttrykt ønske om en totalvurdering av verneverdier og en tempoplan for gjennomføring av vern etter naturvernloven. I NOU 1986:21, Ytre Oslofjord, ble området fremhevet som et sammenhengende naturområde av stor nasjonal verdi og til dels verneverdig i nordisk sammenheng. «Oslqfiord-prosjektet» i regi av Miljøverndepartementet (MD 1991-93) inkluderte bl.a. friluftsliv og en bedre styring av arealbruken ved etablering av en sone med rikspolitiske retningslinjer (RPR) etter Plan- og bygningsloven (PBL). Problemstillinger knyttet til påvirkning og arealbruk / flerbruk er særlig aktuelt i arbeid med kystsoneplaner og fylkesdelplaner (jfr. Nilssen 1995 og 1999). Fylkesmennenes miljøvernavdelinger i Østfold, Oslo/Akershus, Buskerud, Vestfold og Telemark oversendte 8.8.1991 et notat (1.7.91) til MD, der en under henvisning til «Oslofiord-prosjektet» foreslo en "Samlet plan for områdevern etter naturvernloven i Oslqfiordområdet" (se s.
    [Show full text]
  • Utredning Av Behovet for Å Redusere Tilførslene Av Nitrogen Til Ytre Oslofjord Foto: André Staalstrøm, NIVA Staalstrøm, André Foto
    RAPPORT L.NR. 7639-2021 Utredning av behovet for å redusere tilførslene av nitrogen til Ytre Oslofjord Foto: André Staalstrøm, NIVA Staalstrøm, André Foto: Norsk institutt for vannforskning RAPPORT Hovedkontor NIVA Region Sør NIVA Region Innlandet NIVA Region Vest NIVA Danmark Gaustadalléen 21 Jon Lilletuns vei 3 Sandvikaveien 59 Thormøhlensgate 53 D Njalsgade 76, 4. sal 0349 Oslo 4879 Grimstad 2312 Ottestad 5006 Bergen 2300 København S, Danmark Telefon (47) 22 18 51 00 Telefon (47) 22 18 51 00 Telefon (47) 22 18 51 00 Telefon (47) 22 18 51 00 Telefon (45) 39 17 97 33 Internett: www.niva.no Tittel Løpenummer Dato Utredning av behovet for å redusere tilførslene av nitrogen til Ytre Oslofjord 7639-2021 10.06.2021 Forfatter(e) Fagområde Distribusjon André Staalstrøm, Mats Walday, Christian Vogelsang, Helene Frigstad, Marin biologi Åpen Gunhild Borgersen, Jon Albretsen og Lars-Johan Naustvoll Geografisk område Sider Oslofjorden 214 + vedlegg Oppdragsgiver(e) Oppdragsreferanse Miljødirektoratet Jon Lasse Bratli Oppdragsgivers utgivelse: Utgitt av NIVA M-2065|2021 Prosjektnummer 200145 Sammendrag I store deler av Oslofjorden er det høye konsentrasjoner av nitrogen i vannmassene. I Frierfjorden, Tønsberg, Drammensfjorden, Mossesundet, Hvaler og Iddefjorden klassifiseres tilstanden til «moderat» eller dårlig for nitratnivået på sommeren, og det er ingen positiv trend i utviklingen. Det er en tydelig horisontal trend fra kildeområdet og ut mot nordlige deler av Skagerrak. I sentrale deler av fjorden, som i Breiangen som ser ut til å være på grensen mellom moderat og god økologisk tilstand, bør konsentrasjonen av nitrogen i vannmassene reduseres med minst 10 %, for å unngå at tilstanden havner permanent i klassen «moderat» eller dårligere.
    [Show full text]
  • Termiske Kraftverk I Oslofjordområdet
    FISKERIDIREKTORATETS NORSK VASSDRAGS- OG HAVFORSKN1NGSINSTITUTT INSTITUTT FOR HAVNELABORATORIET VANNFORSKNING Statens Biologiske Stasjon ved NTH, Trondheim Flødevigen, Arendal Blindern, Oslo >177/70 XXVI Termiske kraftverk i Oslofjordområdet Resipientvurderinger SAMLERAPPORT November 1975 FISKER IDIREKTORATbTS NORSK VASSDRAGS- OG HAVFORSKNINGSINSTITUTT INSTITUTT FOR HAVNELABORATORIET Statens Biologiske Stasjon VANNFORSKNING ved NTH, Trondheim Flødevigen, Arendal Blindern, Oslo TERMISK KRAFTVERK I OSLOFJORDOMRÅDET Byggestedsområdene Brenntangen, Vardeåsen, Hurum, Naverfjorden og Langangsfjorden - Saga. Res ipientvurderinger SAMLERAPPORT November 1975 INNHOLDSFORTEGNELSE Side 1. FORORD 1 2. NATURFORHOLD OG RESSURSER 5. GENERELT OM KJØLEVANNSPROBLEMATIKKEN VED TERMISKE KRAFTVERK 24 3.1 Fysiske forhold 24 5.2 Biologiske forhold 30 4. MOMENTER VED RESIPIENTVURDERING 36 5. SAMMENFATNING AV RESULTATENE 40 5.1 Generelle biologiske resultater 40 5.2 Resultater for byggestedsalternativene 47 6. VURDERING OG KONKLUSJON 61 6.1 Vurdering av byggestedsalternativene 61 6.2 Vurdering av inntak og utslippsdyp 65 6.3 Konklusjon 67 -1- 1. FORORD Denne rapport er en sammenstilling av resultater fra biolo- giske, kjemiske og fysiske vurderinger av fem byggesteds- områder for kjernekraftverk i Oslofjordområdet. Arbeidet er utført etter oppdrag fra Norges vassdrags- og elektrisi- tetsvesen/Direktoratet for statskraftverkene. Oppdraget har gått ut på å vurdere kvalitet og virkninger av kjeile- vann anvendt til drift av termiske kraftverk for ulike lokali- seringsalternativer og å gi en innbyrdes rangering av disse. De biologiske undersøkelser er utfdrt av Norsk institutt for vannforskning (NIVA), Oslo, og Fiskeridirektoratets Havforskningsinstitutt (HI), Bergen/Arendal, mens de fysi- ske undersøkelser er utført av Vassdrags- og havnelabora- toriet ved Norges tekniske høgskole (VHL), Trondheim. En rekke forskere ved de tre institusjoner har vært engasjert i dette arbeidet. Følgende forskere har vært engasjert i redigeringen av samlerapporten: T.
    [Show full text]
  • Eutrophication Status of the Norwegian Skagerrak Coast
    SPFO-Report: 983/2007 TA-number: 2253/2007 ISBN-number:978-82-577-5135-7 Employer: The Norwegian Pollution Control Authority (SFT) Executing research institution: Norwegian Institute for Water Research (NIVA) Common Procedure for Report the Skagerrak coast 983/2007 Eutrophication Status of the Norwegian Skagerrak Coast Norwegian Institute for Water Research – an institute in the Environmental Research Alliance of Norway REPORT Main Office Regional Office, Sørlandet Regional Office, Østlandet Regional Office, Vestlandet Akvaplan-NIVA A/S Gaustadalléen 21 Televeien 3 Sandvikaveien 41 P.O.Box 2026 N-0349 Oslo, Norway N-4879 Grimstad, Norway N-2312 Ottestad, Norway N-5817 Bergen, Norway N-9005 Tromsø, Norway Phone (47) 22 18 51 00 Phone (47) 37 29 50 55 Phone (47) 62 57 64 00 Phone (47) 55 30 22 50 Phone (47) 77 68 52 80 Telefax (47) 22 18 52 00 Telefax (47) 37 04 45 13 Telefax (47) 62 57 66 53 Telefax (47) 55 30 22 51 Telefax (47) 77 68 05 09 Internet: www.niva.no Title Serial No. Date Common Procedure for Identification of the Eutrophication Status 5400-2007 18.4.2007 of Maritime Area of the Oslo and Paris Conventions Report on the Eutrophication Status for the Norwegian Skagerrak Report No. Sub-No. Pages Price Coast O-26399 69 Author(s) Topic groups Distribution Jarle Molvær, Wenche Eikrem, Jan Magnusson, Are Pedersen and Oceanography and Open Torulv Tjomsland Marine Eutrophication Printed NIVA Geographical area Southern Norway Client(s) Client ref. Norwegian Pollution Control Authority 6006150 Abstract The Norwegian Skagerrak coast has been classified according to the OSPAR Common Procedure.
    [Show full text]
  • Vedlegg Litteratur
    Vedlegg Litteratur På s.54-58, henvises til en del litteratur tematisk og fylkesvis. Kap. "Biologisk mangfold og truete arter", s. 174-214, innehar også mange referanser. -Afzelius, L. 1979 : Utvikling og status i Iddefjordens biologi. Nasjonalt program for overvåking av vann- ressurser. Norsk inst. for vannforskning (NIVÅ), rapp. nr. 1096. 50 s. Indre Iddefjord s.28-45. 50s. Oslo, 25/1-79. -Afzelius, L. 1995 : Inventering av bottenfaunan i Enningdalsalvens estuarium i Inre Iddefjorden. Fylkesmannen i Østfold, rapport nr.8: 17-32. -Afzelius, L. 1996 : Inventering av bottenfaunan i området Heia - Torbjørnskjær 1994-1995 i Østfold fylke. TjSrnO Marinbiologiska Laboratorium, Strømstad. 26s. -Afzelius, L. m.fl. 1998: Marinbiologisk oversikt av djuppartier iyttre Oslofjorden. (Området Heia - Torbjørnskjær, Østfold). TjarnS Marinbiologiska Laboratorium, Strømstad. 14s.+vedlegg. Rapport til fylkesmannen i Østfold, miljøvemavd. -AlmåSjA.K. 1993: Nasjonal registrering av verdifulle kulturlandskap. Registreringer i Vestfold 1993. Fylkesmannen i Vestfold, miljøveraavd., rapport, 131s. + vedlegg. -Amundsen, K. 1985 : Changes in shore-level and ice-front position in Late Weichsel and Holocene, southern Norway. Norsk geogr. Tidsskr. 39: 205-225. -Andersen, A. 1995: Biologisk mangfold i og langs vassdrag i Follo. Rapport til Frogn kommune m.fl. i forbindelse med prosjektet «Vannbruksplan for Follo», Follorådet. 67s.Dammer / amfibier s. 25-28. Gjersøelva s. 44-46. Årungselva / Årungen s.53-60. Hølenelva s. 61-64. Diverse lok. s.65-67. -Andersen, G.1989: Vårfluer (Trichoptera) fra området Dammane - Gravstranda, i Porsgrunn kommune. Med oversikt over vårfluefaunaen i Nedre Telemark. Miljøveraavd., fylkesmannen i Telemark, rapport nr. 1/89. 82 s. -Andersen,G.S. & Bergan, M. 1987 a: Rapport fra registrering av hekkende sjøfugl i Buskerud 1984-87.
    [Show full text]
  • Ekstremværet Frida, 17.08.2012
    No. 15 ISSN e-ISSN Ekstremværrapport Oslo, 17.08.2012 EKSTREMVÆRRAPPORT Hendelse: Frida, 06.08.2012 Foto: Drammens Tidende / Rune Folkedal Postadresse Besøksadresse Telefon Telefaks e-post: [email protected] Bankgironr Organisasjonsnr Postboks 43. Henrik Mohns plass 1 22 96 30 00 22 96 30 50 Internett: met.no 7694 05 00601 NO 971 274 042 MVA Blindern, 0313 Oslo Innkjøring fra Problemveien 2 EKSTREMVÆRRAPPORT Hendelse: Frida, 06.08.2012 Dato: 17.08.2012 Rapportert av: VA v/Vibeke Thyness og Pål Evensen Publisert dato: 17.08.2012 1: Ekstern del: 1.1 Kort beskrivelse Kraftig konvektiv nedbør fra Agder til Buskerud 1.2: Lang beskrivelse Et frontsystem med kraftig bygeaktivitet beveget seg nordover fra Danmark om morgenen 6.august. Fra om formiddagen var det intens bygenedbør i Agder, med lokale oversvømmelser. Lavtrykksenteret ble først liggende øst av Aust-Agder, med fronten roterende omkring, og hele systemet gikk så sakte mot nord. Om kvelden lå lavtrykksenteret i Ytre Oslofjord, med fronten og nedbøren inn over det sørlige Østlandsområdet. Bak selve fronten ble det dannet en linje med svært kraftige byger, som i løpet av få timer ga anslagsvis 70-100 mm nedbør i en smal sone gjennom Vestfold og Buskerud. De store nedbørmengdene førte til oversvømmelser og jordras som gjorde skade på hus, veier og jernbane. Hendelsen fikk navnet Frida, og var begrenset til å gjelde Agder-fylkene. De tilgjengelige værprognosene i forkant av hendelsen var svært sprikende mht lavtrykkets utvikling, og også med henhold til mengde nedbør som var forventet, og hvor denne nedbøren ville komme. Det var sterke indikasjoner på uvanlig mye nedbør i Sør-Norge, med en sannsynlighetsovervekt på Agder-fylkene.
    [Show full text]
  • From Telemark, SE Norway
    I No. 3 1990 SER. B VOL. 37 NO. 2 Norwegian Journal of Entomology PUBLISHED BY NORSK ZOOWGISK TIDSSKRlFfSENTRAL OSLO Fauna norvegica Ser. B Norwegian Journal of Entomology Norsk Entomologisk Forenings tidsskrift Appears with one volume (two issues) annually logisk Forening mottar tidsskriftet ved a betale kr. Utkommer med to hefter pr. ar. 60,-. Andre ma betale kr. 80,-. Disse innbeta­ linger sendes til NZT, Zoologisk Museum, Sarsgl. Editor-in-Chief (Ansvarlig redakter) I, N-0562 Oslo 5. Postgiro 0806 2348365. John O. Solem, University of Trondheim, The Museum, N-7004 Trondheim. FAUNA NORVEGICA B publishes original new Editorial Committee (Redaksjonskomite) information generally relevant to Norwegian ento­ Arne Nilssen Zoological Dept., Tromso Museum, mology. The journal emphasizes papers which are N-9000 Tromso, Ole A. Sa:ther, Museum of Zoo­ mainly faunistical or zoogeographical in scope or logy, Museplass 3, N-5007 Bergen, Albert Lille­ content, including checklists, faunallists, type ca­ hammer, Zoological Museum, Sars gt. I, N-0562 talogues and regional keys. Submissions must not Oslo 5. have been previously published or copyrighted and must not be published subsequently except in abstract form or by written consent of the Editor­ Subscription in-Chief. Members of Norw. Ent. Soc. will receive the jour­ nal free. Membership fee N.kr. 110,- should be paid to the Treasurer of NEF: Kaare Aagaard, Ty­ NORSK ENTOMOLOGISK FORENING holtveien 2, N-70 16 Trondheim. Postgiro ser sin oppgave i a fremme det entomologiske 08065440920. Questions about membership should studium i Norge, og danne et bindeledd mellom de be directed to the Secretary of NEF: Trond Hofs­ interesserte.
    [Show full text]
  • Overvåking Av Ytre Oslofjord 2019-2023 Årsrapport 2019 Foto: Anette Engesmo/NIVA
    RAPPORT L.NR. 7532-2020 Overvåking av Ytre Oslofjord 2019-2023 Årsrapport 2019 Foto: Anette Engesmo/NIVA. Anette Foto: Norsk institutt for vannforskning RAPPORT Hovedkontor NIVA Region Sør NIVA Region Innlandet NIVA Region Vest NIVA Danmark Gaustadalléen 21 Jon Lilletuns vei 3 Sandvikaveien 59 Thormøhlensgate 53 D Njalsgade 76, 4. sal 0349 Oslo 4879 Grimstad 2312 Ottestad 5006 Bergen 2300 København S, Danmark Telefon (47) 22 18 51 00 Telefon (47) 22 18 51 00 Telefon (47) 22 18 51 00 Telefon (47) 22 18 51 00 Telefon (45) 39 17 97 33 Internett: www.niva.no Tittel Løpenummer Dato Overvåking av Ytre Oslofjord 2019-2023 - Årsrapport 2019 7532-2020 15.09.2020 Forfatter(e) Fagområde Distribusjon Anette Engesmo Overvåking Åpen Andre Staalstrøm Marit Norli Geografisk område Sider John Rune Selvik Oslofjorden 69 + vedlegg Janne Kim Gitmark Oppdragsgiver(e) Oppdragsreferanse Fagrådet for Ytre Oslofjord Petter Talleraas Utgitt av NIVA Prosjektnummer 190250 Sammendrag Denne rapporten sammenfatter resultatene av miljøovervåkingen i Ytre Oslofjord 2019. Det er gjennomført tilførselsberegninger for 2018. Jordbruk er største enkeltkilde for tilførsler av både menneskeskapt fosfor og nitrogen. Tilførsler fra befolkning (avløpsrenseanlegg) og naturlig avrenning er omtrent like store. Videre ble det gjennomført vannmasseundersøkelser ved 17 stasjoner der hydrologiske forhold, samt fysiske, kjemiske og biologiske parametere ble undersøkt. Det var en dypvannsfornyelse i Iddefjorden og Frierfjorden vinteren 2019 og i Drammensfjorden våren 2019. Det ble også gjennomført undersøkelser av flora og fauna på hardbunn i fjæresonen på 15 stasjoner og undersøkelser av nedre voksegrense for utvalgte makroalger på 18 stasjoner. Det er gjennomført en sammenligning mellom rammeundersøkelser og fjæresoneundersøkelser.
    [Show full text]
  • GODS OG LOGISTIKK I OSLOREGIONEN April 2012 Åmot
    FELLES STRATEGI FOR GODS OG LOGISTIKK I OSLOREGIONEN April 2012 Åmot Lillehammer estre Slidre Nord-Aurdal Etnedal Ringsaker Norde Land Elverum Gjøvik Hamar Gol Løten Sør-Aurdal Vestre Toten Søndre Land Våler Stange Østre Toten Åsnes Nes Flå Hurdal Nord-Odal Gran Grue Eidsvoll Jevnaker Ringerike Sigdal Lunner Nannestad Krødsherad Sør-Odal Kongsvinger Ullensaker Nes Nittedal Gjerdrum Rollag Hole Modum Sørum Oslo Skedsmo Bærum Eidskog Fet Flesberg Lørenskog Øvre Lier Asker Rælingen Eiker Nesodden Aurskog-Høland Nedre Oppe- gård Eiker Røyken Enebakk Drammen Ski Frogn Rømskog Notodden Ås Svelvik Spydeberg Sande Kongsberg Hurum Trøgstad Hof Vestby Hobøl Askim Holmestrand Eidsberg Sauherad Skiptvet Marker Moss Våler Horten Lardal Re Rygge Rakkestad Siljan Råde Sarpsborg Andebu Tønsberg Skien Stokke Aremark Fredrikstad Nøtterøy Porsgrunn Sandefjord Larvik Tjøme Halden Hvaler Bamle Kragerø FELLES STRATEGI FOR GODS OG LOGISTIKK I OSLOREGIONEN Forord Osloregionen er en strategisk samarbeidsallianse som omfatter Oslo kommune, alle kommunene i Akershus og Østfold, kommuner i Hedmark, Oppland, Buskerud og Vestfold samt Akershus, Østfold og Buskerud fylkeskommuner. Hovedmålet med samarbeidet er å styrke Osloregionen som en konkurransedyktig og bærekraftig region i Europa. Samarbeidsalliansen utarbeidet i perioden 2006-2008 ”Samordnet areal- og transportstrategi for Osloregionen”, der det legges opp til en flerkjernet utvikling av regionen. Som en oppfølging vedtok styret i desember 2009 å igangsette arbeidet med en ”Felles strategi for godslogistikk i Osloregionen”, som bygger opp under den vedtatte areal- og transportstrategien. Sentrale tema er terminalstruktur og transportkorridorenes kapasitet til å understøtte et effektivt og bærekraftig godstransportsystem der mest mulig av transporten skjer med båt eller på bane. Arbeidet med strategien har pågått gjennom en omfattende prosess som har tatt mer enn to år.
    [Show full text]