66. Møde Af Niels Flemming Hansen (KF) Og Marcus Knuth (KF)
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Torsdag den 11. februar 2021 (D) 1 7) Forespørgsel nr. F 31: Forespørgsel til forsvarsministeren om forsvarets deltagelse i operation minkaflivning. 66. møde Af Niels Flemming Hansen (KF) og Marcus Knuth (KF). Torsdag den 11. februar 2021 kl. 10.00 (Anmeldelse 17.12.2020. Fremme 21.12.2020). 8) 1. behandling af lovforslag nr. L 155: Dagsorden Forslag til lov om ændring af lov om miljø og genteknologi. (Gen‐ nemførelse af ændringer i udsætningsdirektivet og digital kommuni‐ 1) Spørgsmål om fremme af forespørgsel nr. F 41: kation). Forespørgsel til sundhedsministeren om manglen på praktise‐ Af ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri (Rasmus Prehn). rende læger. (Fremsættelse 03.02.2021). Af Liselott Blixt (DF) og Karina Adsbøl (DF). (Anmeldelse 09.02.2021). 9) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 104: Forslag til folketingsbeslutning om en national strategi for bekæm‐ 2) Spørgsmål om fremme af forespørgsel nr. F 42: pelse af trafikstøj. Forespørgsel til sundhedsministeren om lægemangel i Region Af Kristian Pihl Lorentzen (V) m.fl. Sjælland. (Fremsættelse 08.12.2020). Af Liselott Blixt (DF) og Karina Adsbøl (DF). (Anmeldelse 09.02.2021). 10) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 105: Forslag til folketingsbeslutning om en national cykelstrategi. 3) 2. behandling af lovforslag nr. L 134: Af Kristian Pihl Lorentzen (V) m.fl. Forslag til lov om epidemier m.v. (epidemiloven). (Fremsættelse 08.12.2020). Af sundheds- og ældreministeren (Magnus Heunicke). (Fremsættelse 22.12.2020. 1. behandling 19.01.2021. Betænkning 09.02.2021). Kl. 10:00 4) Eventuelt: 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 155: Betænkning og indstilling om ændring af forretningsorden for Folke‐ tinget. (Oprettelse af Epidemiudvalget som nyt stående udvalg). Meddelelser fra formanden (Forslag som fremsat (i betænkning) 10.02.2021. Anmeldelse (i sa‐ len) 10.02.2021). Første næstformand (Karen Ellemann): Mødet er åbnet. 5) Eventuelt: 1. behandling af lovforslag nr. L 166: Forslag til lov om ændring af lov om midlertidig udskydelse af angi‐ I dag er der følgende anmeldelser: velses- og betalingsfrister m.v. på skatteområdet i forbindelse med covid-19, lov om rentefrie lån svarende til indberettet A-skat og ar‐ Anni Matthiesen (V) m.fl.: bejdsmarkedsbidrag i forbindelse med covid-19 og lov om rentefrie lån svarende til angivet moms og lønsumsafgift og fremrykket udbe‐ Beslutningsforslag nr. B 156 (Forslag til folketingsbeslutning om taling af skattekreditter m.v. i forbindelse med covid-19. (Udskydel‐ en ny forsøgsordning for udvidede frikommuneforsøg på en række se af betalingsfrister for A-skat og arbejdsmarkedsbidrag, udvidelse velfærdsområder). af A-skattelåneordningen og udvidelse af momslåneordningen som følge af covid-19 m.v.). Karina Adsbøl (DF), Marie Bjerre (V), Charlotte Broman Mølbæk Af skatteministeren (Morten Bødskov). (SF), Henrik Vinther (RV), Jakob Sølvhøj (EL), Brigitte Klintskov (Fremsættelse 10.02.2021). Jerkel (KF) og Mette Thiesen (NB): 6) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 69: Forespørgsel nr. F 43 (Hvad er ministerens holdning til, at person‐ Forslag til folketingsbeslutning om en klimalov 2.0, der sikrer ambi‐ kredsen, der kan få fleksibel og helhedsorienteret hjælp via borgers‐ tiøse reduktioner af Danmarks reelle samlede drivhusgasudledning. tyret personlig assistance, er blevet indsnævret, at der er akutte Af Sikandar Siddique (UFG), Uffe Elbæk (UFG) og Susanne Zim‐ problemer vedrørende brugen af rådighedstimer og afvisning af, mer (UFG). at hjælperne følger borgerne under indlæggelse, og at almindelige, (Fremsættelse 30.10.2020). dagligdags pleje- og sundhedsydelser bliver fjernet fra hjælperord‐ ningerne?). 2 Torsdag den 11. februar 2021 (F 41) Titlerne på de anmeldte sager vil fremgå af www.folketingstiden‐ Jeg står her med betænkningen, og aldrig nogen sinde har jeg de.dk (jf. ovenfor). set så lang en betænkning. Den indeholder 58 ændringsforslag, det Kl. 10:00 startede med 61, men der blev pillet et par fra. Vi har selv stillet 4, for vi synes ikke, at det skal være Styrelsen for Patientsikkerhed, der skal kunne tvangsindlægge og tvangsbehandle folk. Det går man Samtykke til behandling altså med til fra resten af Folketingets side. Vi mener også, at man skal sikre, at kommunerne har de nødvendige værnemidler og et Første næstformand (Karen Ellemann): depot til dem, så man kan være beredt, den dag der kommer en De punkter, som i dag er opført som nr. 4 og 5 på dagsordenen, kan epidemi eller en pandemi. Vi mener også, at vi skal sikre, at der er kun med Tingets samtykke behandles i dette møde. Hvis ingen gør erstatning til de erhvervsdrivende, der i dag simpelt hen er ved at indsigelse, betragter jeg samtykket som givet. gå fra hus og hjem, fordi de ikke kan få del i den erstatning, fordi Det er givet. det skal forhandles, og jeg ved ikke hvad. Det sidste er, at vi ønsker, at der skal være en større parlamentarisk kontrol, altså at der skal være flere folketingsmedlemmer, der stemmer for de ændringer, man ønsker at lave under en epidemi. Men det er der ikke nogen der bakker op om, og derfor kan vi Det første punkt på dagsordenen er: ikke se os selv i det forslag til den epidemilov. Men jeg kunne godt 1) Spørgsmål om fremme af forespørgsel nr. F 41: tænke mig at høre, hvad Venstre, Konservative og Enhedslisten, der Forespørgsel til sundhedsministeren om manglen på praktise‐ har udtalt sig rigtig meget den seneste tid, mener om en åben katte‐ rende læger. lem for Styrelsen for Patientsikkerhed, der kan lukke rigtig mange Af Liselott Blixt (DF) og Karina Adsbøl (DF). ting ned i landet, og om man, som det er i dag, er tilfreds med den (Anmeldelse 09.02.2021). Epidemikommission, som der kommer til at være. Hvordan kan man Kl. 10:00 gå med til den slags i en epidemilov, der skal fungere, ikke bare den 1. marts, men også fremadrettet? Tak. Første næstformand (Karen Ellemann): Kl. 10:04 Hvis ingen gør indsigelse mod fremme af disse forespørgsler, betrag‐ ter jeg Tingets samtykke som givet. Første næstformand (Karen Ellemann): Det er givet. Tak til fru Liselott Blixt. Værsgo til hr. Lars Boje Mathiesen for en kort bemærkning. Kl. 10:04 Lars Boje Mathiesen (NB): Tak, og tak til Dansk Folkeparti for at fremhæve problemerne med Det næste punkt på dagsordenen er: epidemiloven, som vi deler opfattelsen af. Derfor tror jeg også, at 3) 2. behandling af lovforslag nr. L 134: der var en lille fortalelse med i ordførerens tale. Hun sagde, at det Forslag til lov om epidemier m.v. (epidemiloven). støtter resten af Folketinget. Jeg vil bare lige klarificere, at Nye Af sundheds- og ældreministeren (Magnus Heunicke). Borgerlige ikke kommer til at stemme for epidemiloven, og vi støtter (Fremsættelse 22.12.2020. 1. behandling 19.01.2021. Betænkning ikke de ting, som er med i den. Det er bare lige, for at vi har den 09.02.2021). klarificering på plads. Kl. 10:01 Kl. 10:05 Første næstformand (Karen Ellemann): Forhandling Ordføreren. Kl. 10:05 Første næstformand (Karen Ellemann): Der er stillet ændringsforslag. Liselott Blixt (DF): Ønsker nogen at udtale sig? Det er jeg rigtig glad for at Nye Borgerlige siger, men jeg printede Det gør fru Liselott Blixt, Dansk Folkeparti. Velkommen. betænkningen ud i morges, og der stod ikke noget om Nye Borgerli‐ Kl. 10:01 ge, så jeg håber da, at Nye Borgerlige kommer herop og fortæller, hvad deres holdning er. (Ordfører) Kl. 10:05 Liselott Blixt (DF): Tak for det. Vi står her med et forslag til en epidemilov, som nok er Første næstformand (Karen Ellemann): en af de love, som er blevet diskuteret mest det seneste år. Det er Hr. Lars Boje Mathiesen. en epidemilov, som kommer til at ramme alle borgere, uanset hvem Kl. 10:05 man er, men som også skal være en del af det, at man ændrer på, Lars Boje Mathiesen (NB): hvor magten kommer til at ligge henne. I Dansk Folkeparti var vi Jo, det kan da godt være, at vi gør det. Og ved førstebehandlingen ikke med i den aftale, der blev indgået før jul mellem de partier, der tilkendegav vi også vores holdning og sagde, at vi ikke kom til at nu også stemmer for. stemme for epidemiloven. Derfor stemmer vi selvfølgelig heller ikke Jeg undrer mig over, at man i de partier faktisk er gået med til for de forkerte ting, som er i epidemiloven, og derfor skal man bare den her aftale. De seneste par dage har vi set journalister tage fat huske at sige, at det ikke er resten af Folketinget, men et flertal i i ændringer i loven, hvorom flere partier – jeg kan nævne Venstre, Folketinget, som ikke støtter Dansk Folkeparti. Konservative og Enhedslisten – har sagt, at dem kendte de ikke til, eller at det heller ikke var så godt. Så tænker jeg: Gad vide, om man ved, hvad man i det hele taget er gået med til i den her lovgivning. Torsdag den 11. februar 2021 (L 134) 3 Kl. 10:05 over mod sundheds- og ældreministeren), der havde kunnet svinge taktstokken over Danmark. Synes Dansk Folkeparti, at det var noget Første næstformand (Karen Ellemann): alternativ? Ordføreren. Kl. 10:08 Kl. 10:05 Første næstformand (Karen Ellemann): Liselott Blixt (DF): Ordføreren. Jeg vil hellere sige, at der er et meget lille mindretal, som ikke støtter Kl. 10:08 epidemiloven, og det er Nye Borgerlige og Dansk Folkeparti. Kl. 10:05 Liselott Blixt (DF): Nej, bestemt ikke, og derfor foreslog vi også, at vi kunne lave en Første næstformand (Karen Ellemann): dispensation for den lov, altså at den kunne vare, til vi havde en Så er der endnu en kort bemærkning, og det er til hr. Martin Geert‐ ordentlig epidemilov, som man var tilfreds med. De partier, der nu sen, Venstre. Værsgo. er med i en epidemilov, siger: Vi er ikke tilfredse, men uh, vi blev Kl.