Betænkning Afgivet Af Klima-, Energi- Og Forsyningsudvalget Den 20
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Til beslutningsforslag nr. B 69 Folketinget 2020-21 Betænkning afgivet af Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget den 20. maj 2021 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om en klimalov 2.0, der sikrer ambitiøse reduktioner af Danmarks reelle samlede drivhusgasudledning [af Sikandar Siddique (UFG), Uffe Elbæk (UFG) og Susanne Zimmer (UFG)] 1. Indstillinger Da klimaloven allerede iagttager Danmarks ansvar for Et flertal i udvalget (S, V, RV, KF, SF, NB, LA og ALT) den grønne omstilling globalt, finder Venstre imidlertid ik‐ indstiller beslutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) ke, at der er behov for at ændre i klimaloven. Dog mener behandling. Venstre, at der er et markant CO2e-reduktionspotentiale som Et mindretal i udvalget (DF) vil ved 2. behandling rede‐ følge af danske virksomheders eksport af grønne løsninger, gøre for sin stilling til beslutningsforslaget. hvilket med forstærket tydelighed bør fremgå af Klimarå‐ Et andet mindretal i udvalget (EL) indstiller beslutnings‐ dets redegørelser. forslaget til vedtagelse uændret. Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sam‐ 3. Udvalgsarbejdet bandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænk‐ Beslutningsforslaget blev fremsat den 30. oktober 2020 ningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ik‐ og var til 1. behandling den 11. februar 2021. Beslutnings‐ ke adgang til at komme med indstillinger eller politiske forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i bemærkninger i betænkningen. Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og dokumenter 2. Politiske bemærkninger Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget Venstre på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. Venstres medlemmer af udvalget støtter ikke beslutnings‐ forslaget, da der ikke foreligger behov for at ændre på Møder klimalovens beregningsprincip, som bygger på det interna‐ Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder. tionalt anerkendte og bredt anvendte territorialprincip fra UNFCCC. UNFCCC’s beregningsprincip sikrer et sammen‐ Bilag hængende målegrundlag over tid og på tværs af lande. Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag på beslut‐ Venstre bemærker, at motivationen bag beslutningsforsla‐ ningsforslaget. get er god, idet den anerkender, at klimaudfordringerne er globale. Anders Kronborg (S) Bjørn Brandenborg (S) Bjarne Laustsen (S) Kasper Roug (S) Ida Auken (S) Jesper Petersen (S) Jens Joel (S) Orla Hav (S) Andreas Steenberg (RV) Zenia Stampe (RV) Rasmus Helveg Petersen (RV) fmd. Signe Munk (SF) Torsten Gejl (ALT) Rasmus Nordqvist (SF) Søren Egge Rasmussen (EL) Peder Hvelplund (EL) Thomas Danielsen (V) nfmd. Christoffer Aagaard Melson (V) Lars Christian Lilleholt (V) Marie Bjerre (V) Tommy Ahlers (V) Carsten Kissmeyer (V) AX026422 2 Morten Messerschmidt (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Mona Juul (KF) Niels Flemming Hansen (KF) Katarina Ammitzbøll (KF) Peter Seier Christensen (NB) Alex Vanopslagh (LA) Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 49 Liberal Alliance (LA) 3 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39 Alternativet (ALT) 1 Dansk Folkeparti (DF) 16 Kristendemokraterne (KD) 1 Socialistisk Folkeparti (SF) 15 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Radikale Venstre (RV) 14 Siumut (SIU) 1 Enhedslisten (EL) 13 Sambandsflokkurin (SP) 1 Det Konservative Folkeparti (KF) 13 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Nye Borgerlige (NB) 4 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 7.