DOCSLIB.ORG

Koncepcja Rozwoju Turystyki Rowerowej W Regionie Puszczy Białowieskiej

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Koncepcja Rozwoju Turystyki Rowerowej W Regionie Puszczy Białowieskiej mgr Aleksander Buczyński [email protected] Koncepcja rozwoju turystyki rowerowej w regionie Puszczy Białowieskiej czerwiec 2007 - Publikacja współfinansowana z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalne- go w ramach Programu Sąsiedztwa Polska – Białoruś – Ukraina INTERREG IIIA / Tacis CBC 2004-2006 oraz ze środków budżetu państwa pod patronatem Euroregionu Puszcza Białowieska. Spis treści 1. Wprowadzenie ................................. 2 1.1. Geneza opracowania . 2 1.2. Zawartość i struktura opracowania . 2 2. Podstawy planowania sieci tras rowerowych .............. 3 2.1. Turystyka rowerowa jako element zrównoważonego rozwoju . 3 2.2. Definicje . 3 2.3. Grupy celowe oferty turystyki rowerowej . 4 2.4. Europejskie i krajowe szlaki rowerowe . 5 2.5. Wymogi wobec tras rowerowych . 7 2.6. Hierarchizacja sieci tras . 8 3. Analiza stanu istniejącego .......................... 11 3.1. Natężenie ruchu rowerowego . 11 3.2. Drogi dla rowerów . 11 3.3. Szlaki rowerowe . 14 3.4. Ocena turystów . 16 4. Docelowa sieć tras rowerowych ....................... 17 4.1. Wprowadzenie . 17 4.2. Trasy kategorii A . 17 4.3. Trasy kategorii B . 20 4.4. Trasy kategorii C (wybrane) . 25 5. Infrastruktura tras rowerowych ...................... 26 5.1. Ścieżki rowerowe wzdłuż głównych dróg . 26 5.2. Ścieżki rowerowe na nasypach kolejowych . 26 5.3. Leśne ścieżki rowerowe . 29 5.4. Kładki pieszo-rowerowe . 33 5.5. Elementy uspokojenia ruchu . 39 5.6. Infrastruktura towarzysząca . 40 5.6.1. Wiaty i miejsca odpoczynkowe . 40 5.6.2. Stojaki rowerowe . 42 6. Komunikacja publiczna i usługi towarzyszące ............. 44 6.1. Kolej jako czynnik sprzyjający rozwojowi turystyki rowerowej . 44 6.2. Obecna oferta komunikacji publicznej . 44 6.3. Cyklobus . 46 6.4. Przejścia graniczne z Białorusią . 47 6.5. Wspólna oferta noclegowa . 47 6.6. Inne usługi . 47 6.6.1. Sieciowe wypożyczalnie rowerów . 47 6.6.2. Zadanie dla Mechanika Rowerowego . 48 7. Utrzymanie i promocja ............................ 49 7.1. Utrzymanie szlaków rowerowych . 49 7.1.1. Cykliczny monitoring . 49 7.1.2. Pozyskiwanie informacji zwrotnej . 49 7.1.3. Audyt rowerowy . 49 7.2. Promocja . 50 7.2.1. Mapy rowerowe . 50 7.2.2. Promocja w Warszawie . 50 7.2.3. Hajnówka Puszcza Białowieska . 50 Bibliografia ..................................... 52 1 1. Wprowadzenie 1.1. Geneza opracowania Opracowanie koncepcji rozwoju turystyki rowerowej w regionie Puszczy Bia- łowieskiej (dalej: koncepcja) wykonane zostało na zamówienie WWF Polska. Proponowane w koncepcji rozwiązania oparte zostały na udokumentowanych wzorcach, doświadczeniach i dobrych praktykach wypracowanych w krajach ta- kich jak Niemcy, Holandia czy Austria. Dzięki konsekwentnej i długofalowej polityce rower stanowi tam zarówno pełnoprawny środek transportu, jak i po- pularny sposób wypoczynku dla osób we wszystkich grupach wiekowych. Nie mógłby odgrywać takiej roli bez infrastruktury o odpowiednich parametrach – nie tylko ilościowych, ale przede wszystkim jakościowych. Stopniowo praktyki te są przenoszone do innych krajów, w tym Polski. Udane realizacje m.in. na Pomorzu i w Małopolsce wskazują na uniwersalność tych wzorców i możliwość ich adaptacji do lokalnych uwarunkowań. Z drugiej strony, istotną rolę w przygotowaniu koncepcji odegrały badania preferencji grupy celowej oraz konsultacje społeczne. Przebadano opinie tury- stów odwiedzających Puszczę Białowieską zarówno o aktualnych warunkach po- ruszania się rowerem w regionie, jak i oczekiwania dotyczące zmian. Podkreślenie tego podejścia wydaje się szczególnie ważne, ponieważ wiele z dotychczasowych realizacji szlaków rowerowych w Polsce wskazuje na niedostateczne uwzględnie- nie opinii ich docelowych użytkowników na etapie planowania i projektowania. Na kształt ostatecznej wersji koncepcji wpłynęły wnikliwe uwagi Zuzanny Iskierki, Krzysztofa Marii Różańskiego i innych uczestników seminarium „Pusz- cza dla rowerów” w Siemianówce, 25-26 maja 2007 r. 1.2. Zawartość i struktura opracowania Niniejszy dokument składa się z siedmiu rozdziałów, dwóch dodatków oraz dwóch załączników graficznych. Pierwszy z rozdziałów stanowi wprowadzenie do całości, przybliża m.in. cele i strukturę opracowania. Pełni też rolę streszczenia. W rozdziale drugim przedstawiono podstawy teoretyczne, przyjęte założenia oraz krajowe i europejskie szlaki rowerowe wpływające na kształtowanie tury- styki rowerowej w regionie. Rozdział trzeci zawiera streszczenie wyników pomiarów ruchu rowerowego, inwentaryzacji stanu istniejącego szlaków rowerowych i ankiet przeprowadzo- nych wśród turystów odwiedzających region. Rozdział czwarty prezentuje propozycję docelowej sieci tras rowerowych w re- gionie w ujęciu hierarchicznym, według spodziewanej klasy funkcjonalnej. Rozdział piąty wymienia inwestycje niezbędne do realizacji tej sieci tras, podzielone według rodzaju inwestycji. W rozdziale szóstym omówiono kwestie integracji z komunikacją publiczną oraz inne usługi sprzyjające rozwojowi turystyki rowerowej. Ostatni, siódmy rozdział poświęcony jest utrzymaniu i promocji tras rowe- rowych. 2 2. Podstawy planowania sieci tras rowerowych 2.1. Turystyka rowerowa jako element zrównoważonego rozwoju Dla wielu ludzi rower stanowi popularny sposób spędzania wolnego czasu, zarówno w formie weekendowej rekreacji, jak i długodystansowej turystyki waka- cyjnej. Aktywny wypoczynek na rowerze doskonale wpisuje się w filozofię zdro- wego i aktywnego trybu życia. Turystyka rowerowa stanowi również nurt tzw. turystyki zrównoważonej, której podstawowym celem jest zintegrowanie dzia- łalności turystycznej z celami ochrony przyrody, poprzez kształtowanie nowych postaw i zachowań turystów oraz organizatorów ruchu turystycznego. Rower to najlepszy sposób na poznanie miasta i regionu – z roweru można zobaczyć miejsca zbyt odległe na piechotę, a jednocześnie umykające podczas podróży samochodem lub autobusem. Stanowi przy tym niewielkie obciążenie dla środo- wiska i przyrody1. Dodatkowym atutem turystyki rowerowej – w porównaniu np. do żeglarstwa czy narciarstwa – jest stosunkowo długi sezon jej uprawiania. W polskiej strefie klimatycznej sprzyjające warunki dla turystyki rowerowej występują od maja do października, ok. 6 miesięcy rocznie. Rozwój infrastruktury rowerowej może wydłużyć ten sezon do właściwie całego okresu bezśnieżnego, a okazjonalna rekreacja możliwa jest również zimą. Turystyka rowerowa jest obecnie jedną z najprężniej rozwijających się dzie- dzin turystyki kwalifikowanej w Europie. Na przykład w Niemczech corocznie na rowerze spędza wakacje już ponad dwa miliony osób. W całej Europie rynek turystyki rowerowej wykazuje stabilną tendencję wzrostową - szacuje się, że w ro- ku 2020 osiągnie wartość ok. 20 miliardów euro rocznie. Dynamicznie rozwija się przede wszystkim turystyka długodystansowa, uprawiana przez rowerzystów we wszystkich niemal grupach wiekowych – od małych dzieci towarzyszących rodzicom po emerytów. 2.2. Definicje Droga rowerowa (pieszo-rowerowa): zgodnie z ustawą Prawo o Ruchu Drogowym, część drogi przeznaczona dla ruchu rowerów (rowerów i pieszych), oznakowana znakami C-13 i P-23. Zamiennie używane określenie ścieżka ro- werowa (ciąg pieszo-rowerowy). Trasa rowerowa: czytelny i spójny ciąg różnych rozwiązań technicznych, obejmujący drogi rowerowe, pobocza, jezdnie dróg o niewielkim natężeniu ruchu samochodowego (drogi lokalne, czasem zbiorcze), strefy zamieszkania, skróty rowerowe, drogi techniczne, drogi niepubliczne (w porozumieniu z zarządcą lub właścicielem takiej drogi) i inne odcinki, które mogą być bezpiecznie i wygod- nie wykorzystywane przez rowerzystów. Trasa rowerowa nie musi być drogą rowerową w rozumieniu PoRD, może natomiast obejmować odcinki takich dróg rowerowych. Szlak rowerowy: trasa rowerowa oznakowana znakami R-1...R-3. 1 Za wyjątkiem ekstremalnego kolarstwa zjazdowego, ale to problem raczej obszarów gór- skich. 3 2.3. Grupy celowe oferty turystyki rowerowej Istnieje wiele grup użytkowników turystycznych i rekreacyjnych tras rowe- rowych: — młodzi, sprawni fizycznie ludzie w wieku ok. 18-35 lat, preferujacy wyczyn lub „prawie wyczyn”, używający rowerów górskich, w dużym stopniu sa- mowystarczalni, o niewielkich potrzebach związanych z bazą turystyczną i usługami (studenci, niewielkie dochody, „wałówka” zabrana z domu, często wyjazdy w grupach aby minimalizować koszty, często zmotoryzowani); — rodziny z dziećmi (w Polsce często rowerzyści okazjonalni, uzależnieni od pogody, zmotoryzowani; na Zachodzie – często podróżujący na specjalnie dostosowanych rowerach); — osoby starsze (w Polsce korzystajacy z rowerów jako turyści stosunkowo rzad- ko); — użytkownicy okazjonalni – niedoświadczeni, o bardzo małych wymaganiach, potrzebach sprzętowych i umiejętnościach (często pokrywają się z niektórymi grupami opisanymi powyżej); — turyści zaawansowani, gotowi spędzić na rowerze tydzień lub dłużej, podró- żujący z bagażami, czasem także z dziećmi; zazwyczaj są to turyści z Nie- miec, Holandii, Wielkiej Brytanii i USA; podróżują oni przede wszystkim w oparciu o rower i transport zbiorowy (dalekobieżne pociągi, samoloty). Według badań Austriackiej Organizacji Turystycznej, rowerowi turyści mają z reguły wykształcenie i dochody znacznie wyższe od przeciętnych, wysoki status społeczny i wiek powyżej 50 lat. Średnio dziennie wydają ok. 80 euro/osobę. Podobne wyniki uzyskał Allgemeiner Deutcher Fahrrad Club (ADFC) na szlaku rowerowym wzdłuż Łaby. Typowy turysta rowerowy zostawiał tam w 2004 roku 62 euro dziennie. Na szwajcarskiej sieci tras rowerowych Veloland przebadano strukturę przy- chodów z turystyki rowerowej, takich jak noclegi,
Load more

Recommended publications
  • ZARZĄDZENIE NR 111/09 WÓJTA GMINY NAREWKA Z Dnia 17 Marca 2009 R
    ZARZĄDZENIE NR 111/09 WÓJTA GMINY NAREWKA z dnia 17 marca 2009 r. w sprawie przyjęcia informacji o przebiegu wykonania budŜetu gminy za 2008 r. Na podstawie art. 199 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249 poz. 2104 z 2006 r. Nr 45, poz. 319, Nr 104, poz.708, Nr 170, poz. 1217, Nr 187, poz. 1381, Nr 249, poz. 1832, z 2007 r. Nr 82, poz. 560, Nr 88, poz. 587, Nr 115, poz. 791, Nr 140, poz. 984; z 2008 r. Nr 180, poz. 1112, Nr 209, poz. 1317, Nr 216, poz.1370) oraz art. 13 pkt. 5 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych (Dz. U. z 2001 r. Nr 55, poz. 577, Nr 154, poz. 1800 z 2002 r. Nr 113, poz. 984, z 2003 r. Nr 149, poz. 1454, z 2004 r. Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 14, poz. 114, Nr 64, poz. 565, Nr 249, poz. 2104) zarządzam co następuje: § 1. Przyjąć roczne sprawozdanie: 1) z realizacji budŜetu gminy za 2008 r według którego: - plan dochodów po dokonanych zmianach wynosi – 13.608.683 zł - wykonanie – 12.669.152,58 zł - plan wydatków po dokonanych zmianach wynosi – 15.062.069 zł - wykonanie – 12.724.292,40 zł zgodnie z załącznikiem Nr 1 i Nr 2, 2) z realizacji planów finansowych zadań z zakresu administracji rządowej zleconych gminie ustawami - zgodnie z załącznikiem Nr 3, 3) z realizacji zadań inwestycyjnych zgodnie z załącznikiem Nr 4, 4) z realizacji wydatków na programy i projekty współfinansowane ze środków pochodzących z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności zgodnie z załącznikiem Nr 5 5) z realizacji planu przychodów i rozchodów za 2008 r.
    [Show full text]
  • Postanowienie Nr 18/2020 Z Dnia 18 Lutego 2020 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO Białystok, dnia 20 lutego 2020 r. Poz. 1130 POSTANOWIENIE NR 18/2020 KOMISARZA WYBORCZEGO W BIAŁYMSTOKU II z dnia 18 lutego 2020 r. w sprawie podziału Gminy Narew na stałe obwody głosowania, ustalenia ich numerów, granic oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych Na podstawie art. 12 § 2 i 11 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2019 r. poz. 684 i 1504) Komisarz Wyborczy w Białymstoku II postanawia, co następuje: § 1. Dokonuje się podziału Gminy Narew na stałe obwody głosowania, ustala się ich numery, granice oraz siedziby obwodowych komisji wyborczych. § 2. Numery, granice oraz siedziby obwodowych komisji wyborczych określa załącznik do postanowienia. § 3. Postanowienie podlega przekazaniu Wójtowi Gminy Narew, Wojewodzie Podlaskiemu oraz Państwowej Komisji Wyborczej. § 4. Na postanowienie wyborcom w liczbie co najmniej 15 przysługuje prawo wniesienia skargi do Państwowej Komisji Wyborczej w terminie 3 dni od daty podania postanowienia do publicznej wiadomości przez Komisarza Wyborczego w Biuletynie Informacji Publicznej. § 5. Postanowienie wchodzi w życie z dniem podpisania i podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Podlaskiego oraz podaniu do publicznej wiadomości w Biuletynie Informacji Publicznej i w sposób zwyczajowo przyjęty na obszarze Gminy Narew. Komisarz Wyborczy w Białymstoku II Jolanta Korwin-Piotrowska Dziennik Urzędowy Województwa Podlaskiego – 2 – Poz. 1130 Załącznik do postanowienia Nr 18/2020 Komisarza Wyborczego w Białymstoku II z dnia 18 lutego
    [Show full text]
  • Uchwała Nr XXXIV/172/18 Z Dnia 26 Lutego 2018 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO Białystok, dnia 1 marca 2018 r. Poz. 1028 UCHWAŁA NR XXXIV/172/18 RADY GMINY NAREW z dnia 26 lutego 2018 r. w sprawie podziału Gminy Narew na okręgi wyborcze, ustalenia ich granic i numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2017 r. poz. 1875 z późn. zm.) oraz art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 11 stycznia 2018 r. o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych (Dz. U. poz. 130) w związku z art. 418 § 1, art. 419 § 2 i 4 i art. 420 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 15 z późn. zm.), na wniosek Wójta Gminy Narew uchwala się, co następuje: § 1. Dokonuje się podziału Gminy Narew na okręgi wyborcze, ustala ich granice i numery oraz liczbę radnych wybieranych do Rady Gminy Narew w każdym okręgu, w sposób określony w załączniku do uchwały. § 2. Na ustalony podział gminy na okręgi wyborcze wyborcom, w liczbie co najmniej 15, przysługuje prawo wniesienia skargi do Komisarza Wyborczego w Białymstoku w terminie 5 dni od daty podania niniejszej uchwały do publicznej wiadomości. § 3. Po jednym egzemplarzu uchwały przekazuje się niezwłocznie Wojewodzie Podlaskiemu i Komisarzowi Wyborczemu w Białymstoku. § 4. Traci moc uchwała Nr XXII/102/12 Rady Gminy Narew z dnia 28 września 2012 r. w sprawie podziału Gminy Narew na okręgi wyborcze, ustalenia ich granic i numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu (Dz.
    [Show full text]
  • UCHWAŁA NR ……./…../2014 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO Z Dnia …………………
    UCHWAŁA NR ……./…../2014 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO z dnia …………………. 2014 roku w sprawie likwidacji aglomeracji Łuka i aglomeracji Narewka. Na podstawie art. 18 pkt 20 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2013 r. poz. 596 ze zm. 1), w związku z art. 43 ust. 2a ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2012 r. poz. 145 ze zm.2) oraz art. 22 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o zmianie ustawy Prawo wodne oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2011 r. Nr 32, poz. 159) uchwala się, co następuje: § 1. Likwiduje się aglomerację Łuka o równoważnej liczbie mieszkańców 2000, której obszar obejmuje położone nad zalewem Siemianówka wsie: Łuka, Pasieki, Siemianówka, część wsi Siemianówka Maruszka, Tarnopol oraz przysiółki: Babia Góra, Borowe, Kruhlik, Ludwinowo, Mostki, Siemieniakowszczyzna, Słobódka i Stary Dwór, położone w gm. Narewka, wyznaczoną rozporządzeniem Nr 53/05 Wojewody Podlaskiego z dnia 16 maja 2005 r. w sprawie wyznaczenia aglomeracji Łuka (Dz. Urz. Woj. Podl. Nr 130, poz. 1548), zmienionym rozporządzeniem Nr 57/05 Wojewody Podlaskiego z dnia 19 lipca 2005 r. (Dz. Urz. Woj. Podl. Nr 176, poz. 2039). § 2. Likwiduje się aglomerację Narewka o równoważnej liczbie mieszkańców 2400, której obszar obejmuje wsie: Narewka, Grodzisk, Guszczewina, Janowo, Leśna, Mikłaszewo, Minkówka, Olchówka, Skupowo, Stoczek, Świnoroje i Zabłotczyzna oraz przysiółek Gruszki, położone w gm. Narewka, wyznaczoną rozporządzeniem Nr 54/05 Wojewody Podlaskiego z dnia 16 maja 2005 r. w sprawie wyznaczenia aglomeracji Narewka (Dz. Urz. Woj. Podl. Nr 130, poz. 1549). § 3. Traci moc rozporządzenie Nr 53/05 Wojewody Podlaskiego z dnia 16 maja 2005 r.
    [Show full text]
  • Numery Alarmowe - Konserwatorzy
    NUMERY ALARMOWE - KONSERWATORZY Lp. Gmina Wodociąg Miejscowości objęte wodociągiem Konserwator telefon Białowieża, Podolany, Pogorzelce, Teremiski, Budy, Grudki, Czerlonka (dot. Daniel Gabiec 662 269 435 1 Białowieża Białowieża tylko kanalizacji) Mirosław Podłaszczyk 662 038 438 Krasnowieś, Szeszyły, Nurzec, Dubno, Mołoczki, Bystre, kol. Boćki, Pasieka, 2 Dubiażyn-Oleksze Dziecinne, Sasiny, Śnieżki Boćki Siekluki, kol. Siekluki, Sielc, Siedlece, Andryjanki, kol. Andryjanki, Torule, 3 Dołubowo Wojtki, Żołoćki, Solniki, Piotrowo Trojany, Wandalin, Piotrowo Krzywokoły, Tadeusz Twarowski 501 853 144 Wygonowo Czyże, Zbucz, Osówka, Kojły, Kuraszewo, Wólka, Wieżanka, Podwieżanka, 4 Czyże Łuszcze, Kamień, kol. Bujakowszczyzna, Podrzeczany, Szostakowo, Jan Siemiacki 604 773 683 Rakowicze, Leniewo, Lady, kol.Kuraszewo, kol. Kojły Czyże 5 Klejniki Klejniki, Hukowicze, Leszczyny, kol. Buryckie, kol. Klejniki, Sapowo Piotr Filimoniuk 511 414 695 6 Orla Morze Jan Siemiacki 604 773 683 Stock, Grodziszczany, Różanystok, Jaczno, Harasimowicze, kol. Grodziszczany, kol. Stock, Ostrowie,kol. Ostrowie, kol. Harasimowicze, 7 Stock Henryk Borowski 604 778 520 Kropiwno, Grzebienie, kol. Grzebienie, Szuszalewo, kol. Grabowo, Dąbrowa B-stocka ul. Kunawina, ul. Grabowa Jałówka, Suchodolina, kol. Sławno, Wroczyńszczyzna, kol. Wroczyńszczyzna, Bagny, Wiązówka, Lewki, kol. Lewki, Olsza, Pięciowłoki, 8 Jałówka kol. Jałówka, kol. Olsza, kol. Miedzianowo, kol. Zwierzyniec Mały, kol. Stanisław Chmiel 662 269 457 Dąbrowa Sadek, kol. Sadowo, kol. Brzozowo, Podbagny, Sadowo, Reszkowce, Białostocka Nowinka, kol. Sadowo Nierośno, Mościcha, Brzozowo, Łozowo, kol. Nierośno, Krugło, Jasionówka, 9 Nierośno kol. Jasionówka, kol. Łozowo,kol. Brzozowo, kol. Krugło, kol. Grzebienie, Wojciech Szymeczko 511 414 676 Dąbrowa B-stocka ul. Jasionowka Zwierzyniec Wielki, Małowista, kol. Małowista, Kuderewszczyzna, kol. Kudarewszczyzna, Zwierzyniec Mały, kol. Zwierzyniec, Hamulka, kol. 10 Zwierzyniec Piotr Chmiel 604 778 641 Hamulka, kol. Kamienna Stara, kol.
    [Show full text]
  • Załącznik Nr 3 Do Uchwały Nr IX/69/99 Rady Gminy Narew Z Dnia 7 Grudnia 1999R Załącznik Nr 2 Do Uchwały Nr XXV/156/09 Rady Gminy Narew Z Dnia 27 Sierpnia 2009R
    ZARZĄD GMINY NAREW Załącznik Nr 3 do uchwały Nr IX/69/99 Rady Gminy Narew z dnia 7 grudnia 1999r Załącznik Nr 2 do uchwały Nr XXV/156/09 Rady Gminy Narew z dnia 27 sierpnia 2009r. Załącznik Nr 2 do uchwały Nr XXVII/161/09 Rady Gminy Narew z dnia 30 września 2009r. STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY NAREW Narew 1999 r Opracowanie zostało wykonane na zlecenie Zarządu Gminy w Narwi / umowa nr 3/99 z dn. 08.02.1999 r./ przez zespół autorski w następującym składzie Lp. Imię i nazwisko Specjalność Podpis 1. mgr. inż. arch. Barbara Kurdybelska Główny projektant 2. mgr. Tadeusz Januszewski zagadnienia programowe, i formalnoprawne 3. mgr. Bożena Gajewska środowisko przyrodnicze 4. mgr. Jan Kruszewski komunikacja 5. mgr. inż. Czesława Kruszewska Infrastruktura sanitarna 6. inż. Elżbieta Kępska Elektroenergetyka co. gaz, telekomunikacja 7. mgr Jolanta Zaniewska opracowanie graficzne ^ 8. tech. ekon. Marta Konopko opracowanie techniczne Zespół autorski zmian zatwierdzonych uchwałą Nr XXV/156/09 Rady Gminy Narew z dnia 27 sierpnia 2009r. 1. mgr inż. arch. Joanna Jasiewicz – główny projektant 2. mgr Bożena Gajewska – prognoza oddziaływania na środowisko zmiany studium Zespół autorski zmian zatwierdzonych uchwałą Nr XXVII/160/09 Rady Gminy Narew z dnia 30 września 2009r. 1. mgr inż. arch. Joanna Jasiewicz – główny projektant 2. mgr Bożena Gajewska – prognoza oddziaływania na środowisko zmiany studium Zmiany w ujednoliconym tekście studium zaznaczone są kolorem niebieskim. Spis treści WSTĘP 1. Podstawa prawna opracowania 2. Przedmiot studium 3. Części składowe studium 4. Podstawowe informacje o gminie CZĘŚCI UWARUNKOWANIA ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY..............................................................................................................9 1. Ocena walorów i zasobów środowiska przyrodniczego i występujące zagrożenia dla środowiska..................................................................................10 1.1.
    [Show full text]
  • Uchwała Nr XVII/85/16 Z Dnia 8 Sierpnia 2016 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO Białystok, dnia 12 sierpnia 2016 r. Poz. 3292 UCHWAŁA NR XVII/85/16 RADY GMINY NAREW z dnia 8 sierpnia 2016 r. w sprawie określenia inkasentów oraz stawek procentowego wynagrodzenia za inkaso zobowiązań pieniężnych od mieszkańców wsi Na podstawie art. 6b ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 617), art. 6 ust. 8 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o podatku leśnym (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 373), art. 6 ust. 12 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2016 poz. 716) i rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 1999 r. w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego (Dz. U. z 1999 r. Nr 105, poz. 1200) uchwala się, co następuje: § 1. 1. Zarządza się pobór w drodze inkasa należności pieniężnych pobieranych w formie podatku rolnego, podatku leśnego, podatku od nieruchomości oraz łącznego zobowiązania pieniężnego. 2. Upoważnia się sołtysów wsi do poboru w drodze inkasa należności pieniężnych, o których mowa ust. 1. 3. Wykaz inkasentów uprawnionych do pobierania w drodze inkasa należności pieniężnych, o których mowa w ust. 1 stanowi załącznik nr 1 do niniejszej uchwały. 4. Powołuje się Panią Irenę Szwarc – inspektora w Urzędzie Gminy Narew do poboru w drodze inkasa zobowiązań pieniężnych wymienionych w ust. 1, w przypadku choroby inkasenta lub innych okoliczności uniemożliwiających pełnienie obowiązków związanych z funkcją sołtysa. § 2. Ustala się stawki procentowego wynagrodzenia za inkaso wymienionych w § 1 zobowiązań pieniężnych w wysokości 10%. § 3. 1. Traci moc uchwała nr VI/79/16 Rady Gminy Narew z dnia 22 czerwca 2016 r.
    [Show full text]
  • Numery Alarmowe - Konserwatorzy
    NUMERY ALARMOWE - KONSERWATORZY Lp. Gmina Wodociąg Miejscowości objęte wodociągiem Konserwator telefon Mirosław Podłaszczyk 662 038 438 1 Białowieża Białowieża Białowieża, Budy, Grudki, Podolany, Pogorzelce, Teremiski Daniel Gabiec 662 269 435 Piotr Antypiuk 662 269 455 Jerzy Muśko 662 098 973 2 Boćki Boćki, Jakubowskie, Skalimowo, Bodaki, Bodaczki Zbigniew Derehajło 662 269 433 3 Koszewo Olszewo, Szumki, Wiercień, Hawryłki, Starowieś, kol. Bodaki, kol. Bodaczki Jerzy Muśko 662 098 973 Boćki Sasiny, Śnieżki, kol. Boćki, Dziecinne, Pasieka, Bystre, Dubno, Mołoczki, 4 Oleksze Jerzy Muśko 662 098 973 Szeszyły, Nurzec, Krasna Wieś Sielc, kol. Siekluki, Siedlece, Torule, Wojtki, Żołoćki, Andryjanki, kol. 5 Dołubowo Andryjanki, Solniki, Piotrowo Trojany, Wandalin, Piotrowo Krzywokoły, Tadeusz Twarowski 501 853 144 Wygonowo Czyże, Bujakowszczyzna, Maksymowszczyzna, Kamień, Kojły, Kuraszewo, 6 Czyże Lady, Leniewo, Łuszcze, Osówka, Podrzeczany, Podwieżanka, Wieżanka, Paweł Bartoszuk 604 773 683 Rakowicze, Szostakowo, Wólka, Zbucz Czyże Klejniki, kol. Klejniki, Hukowicze, Leszczyny, Łopuchówka, Tyniewicze Małe, 7 Klejniki Tyniewicze Duże, Istok, Radźki, Tynkowszczyzna, Lachy, Gorodczyno, Piotr Filimoniuk 511 414 695 Koźliki, Sapowo 8 Orla Morze Paweł Bartoszuk 604 773 683 Stock, Jaczno, Harasimowicze, Grodziszczany, Ostrowie, Grabowo, 9 Stock Kropiwno, Grzebienie, Różanystok, Szuszalewo, Jałowo, Dąbrowa Henryk Borowski 604 778 520 Białostocka Dąbrowa Białostocka Bagny, Czerwonka, kol. Bachmackie, Jałówka, Lewki, Leszczany, Miedzia, Olsza, Sadek,
    [Show full text]
  • Harmonogram Zabudowa Jednorodzinna Narew
    HARMONOGRAM ODBIORU ODPADÓW KOMUNALNYCH NIESEGREGOWANYCH I SELEKTYWNYCH DLA ZABUDOWY JEDNORODZINNEJ NA TERENIE GMINY NAREW NA OKRES OD 01.01.2020r. DO 30.06.2020r. Miesi ące Rodzaj odpadu Stycze ń Luty Marzec Kwiecie ń Maj Czerwiec DATA Zmieszane odpady komunalne (pozostało ści po 23 27 26 23 28 25 segregacji)- pojemniki Selektywne odpady komunalne: (żółty, 23 27 26 23 28 25 niebieski, zielony, czarny) - worki Selektywne odpady komunalne: (odpady - - - 23 28 25 zielone)-worek brązowy) Odpady Przedmioty RTV i AGD wystawione do odbioru powinny by ć kompletne. Odbierane b ędą wielkogabarytowe, nast ępuj ące rodzaje odpadów: wyeksploatowany - odpady wielkogabarytowe: odpady takie jak: meble(szafy, stoły, krzesła, sofy, łó żka, komody), dywany, materace, wózki dzieci ęce, zabawki du żych rozmiarów. zużyty sprzęt - zu żyty sprz ęt elektryczny i elektroniczny: sprz ęt AGD (np. lodówki, pralki, kuchenki elektryczny i mikrofalowe, drobny sprz ęt AGD), sprz ęt RTV(np. telewizory, monitory, radioodbiorniki), elektroniczny komputery, drukarki, telefony, notebooki, elektronarz ędzia, itp.. Zbiórk ą nie s ą obj ęte takie odpady jak: 17 marzec - zu żyte opony, okna, drzwi, gruz, papa, eternit, zderzaki samochodowe i inne cz ęś ci motoryzacyjne, szkło, odpady ogrodowe, ceramika sanitarna. Miejscowość Ancuty, Białki, Iwanki, Ogrodniki , Puchły, Rohozy , Saki, Soce, Trze ścianka, Waniewo, Cisy, Paszkowszczyzna. HARMONOGRAM ODBIORU ODPADÓW KOMUNALNYCH NIESEGREGOWANYCH I SELEKTYWNYCH DLA ZABUDOWY JEDNORODZINNEJ NA TERENIE GMINY NAREW NA OKRES OD 01.01.2020 r. DO 30.06.2020r. Miesi ące Rodzaj odpadu Stycze ń Luty Marzec Kwiecie ń Maj Czerwiec DATA Zmieszane odpady komunalne (pozostało ści po 23 27 26 23 28 25 segregacji)- pojemniki Selektywne odpady komunalne: (żółty, 23 27 26 23 28 25 niebieski, zielony, czarny) - worki Selektywne odpady komunalne: (odpady - - - 23 28 25 zielone)-worek brązowy) Odpady Przedmioty RTV i AGD wystawione do odbioru powinny by ć kompletne.
    [Show full text]
  • P R O T O K Ó Ł Nr V/11 Sesji Rady Gminy Narewka Odbytej W Dniu 18 Kwietnia 2011 R
    P r o t o k ó ł Nr V/11 sesji Rady Gminy Narewka odbytej w dniu 18 kwietnia 2011 r. w sali konferencyjnej Urzędu Gminy Narewka ul. Białowieska 1 Obecni radni: 1. Gryc Mieczysław - zam. Narewka 2. Kulesza Sławomir - zam. Siemianówka 3. Rowiński Jerzy - zam. Lewkowo Stare 4. Charkiewicz Aleksander - zam. Eliaszuki 5. Chlabicz Leon - zam. Narewka 6. Drewnowski Jan - zam. Mikłaszewo 7. Drozd Jerzy - zam. Narewka 8. Januszkiewicz Luba - zam. Mikłaszewo 9. Kalinowski Paweł - zam. Nowe Masiewo 10. Krasnopolski Mirosław - zam. Narewka 11. Niedźwiedź Andrzej Marcin - zam. Kapitańszczyzna 12. Nieścieruk Paweł - zam. Ochrymy 13. Oniskiewicz Daniel - zam. Siemianówka 14. Sadowski Stanisław - zam. Tarnopol 15. Wierzchowska Halina - zam. Zabłotczyzna W sesji ponadto udział wzięli: 1. Pawilcz Mikołaj - Wójt Gminy 2. Skiepko Andrzej - Radny Rady Powiatu, Wicestarosta 3. Stulgis Anna - p.o. Dyrektora GOK 4. Neumann Piotr - p-ciel Placówki Straży Granicznej 5. Bajko Jan - p-ciel BPN 6. Karpiuk Jadwiga - Redaktor G. „Nad Narewką” 7. Stolc Alina - Kierownik Oddziału Celnego w S-ce 8. Posmyk Marek - PROFIT GROUP Sp. z o.o. 1 9. Ługowoj Jerzy - Z-ca Nadleśn. N-ctwa Browsk 10. Zubrycki Piotr - sołtys sołectwa Babia Góra 11. Rejent Helena - sołtys sołectwa Eliaszuki 12. Kiczkaluk Włodzimierz - sołtys sołectwa Grodzisk 13. Saczko Olimpia - sołtys sołectwa Guszczewina 14. Dobrzyński Mirosław - sołtys sołectwa Janowo 15. Chodakowski Jerzy - sołtys sołectwa Krynica 16. Wojciechowski Jan - sołtys sołectwa Leśna 17. Ciełuszecki Jan - sołtys sołectwa Lewkowo Nowe 18. Bondaruk Eugeniusz - sołtys sołectwa Lewkowo Stare 19. Filinowicz Alina - sołtys sołectwa Stare Masiewo 20. Marczuk Jan - sołtys sołectwa Nowe Masiewo 21. Łuksza Helena - sołtys sołectwa Michnówka 22.
    [Show full text]
  • Plan Gospodarki Niskoemisyjnej Dla Gminy Narew
    PLAN GOSPODARKI NISKOEMISYJNEJ DLA GMINY NAREW ELŻBIETA HAPONIUK SPIS TREŚCI POLITYKA ENERGETYCZNA NA SZCZEBLU MIĘDZYNARODOWYM ................................................. 0 POLITYKA UNII EUROPEJSKIEJ ORAZ ŚWIATA ..................................................................................................... 0 DYREKTYWY UNII EUROPEJSKIEJ W ZAKRESIE EFEKTYWNOŚCI ENERGETYCZNEJ ............................................ 1 CEL OPRACOWANIA ............................................................................................................................................... 3 CHARAKTERYSTYKA SPOŁECZNO-GOSPODARCZA GMINY NAREW ............................................... 3 POŁOŻENIE GMINY NAREW ................................................................................................................................... 3 KLIMAT ................................................................................................................................................................... 4 REAKCJA I WRAŻLIWOŚĆ GOSPODARKI NA ZMIANY KLIMATU .......................................................................................... 8 ZADANIA DLA SEKTORÓW GOSPODARKI ODPOWIEDZIALNYCH ZA PRZEWAŻAJĄCĄ CZĘŚĆ KRAJOWEJ EMISJI GAZÓW CIEPLARNIANYCH ...................................................................................................................................................... 9 SYTUACJA DEMOGRAFICZNA .......................................................................................................................
    [Show full text]
  • ANNEX A. Preferences and Needs of Afforestation Based on the National Woodland Extension Programme Preferences and Needs Increase with Points
    ANNEX A. Preferences and needs of afforestation based on the National Woodland Extension Programme Preferences and needs increase with points. 1 ANNEX B. Projects implemented by the Polish Ministry of Agriculture under Phare programme during 1998-2003 period No Project title Budget breakdown per project (MEUR) Phare Polish co- Total financing Phare 1998 1. PL9805.01 Institution Building of the Ministry of Agriculture 2,3 0,5 2,8 for the Integrated Administration and Control System 2. PL9805.02 Reform and strengthening of the veterinary 2,657 1,0 3,657 administration 3. PL9805.03 Implementation of an animals identification and 2,5 2,5 5,0 registration system Total 7,457 4,0 11,457 Phare 1999 1 PL9906.01 Phyto-sanitary Administration for future external 5,5 2,12 7,62 borders 2 PL9906.02 Veterinary administration at future external borders 8,15 6,95 15,1 3 PL9906.03 Joint Phare/EBRD dairy facility 8,0 8,0 40,0 (including 24 – EBOR) 4 PL9906.04 Preparation for the implementation of the Common 5,9 2,4 8,3 Agricultural Policy. Total 27,55 19,47 71,02 Phare 2000 PL0006.01: Institution building for rural development 1 2,0 0,83 2,83 PL0006.02: Institution building for agri-environment and 2 2,0 0,54 2,54 afforestation PL0006.03: Institution building for early retirement 3 2,0 0,6 2,6 PL0006.04: Veterinary system for laboratories and disease 4 4,0 3,2 7,2 control PL0006.05: Border Inspection Posts phase II 5 4,45 2,0 6,45 PL0006.06: Phytosanitary administration 6 4,0 0,92 4,92 PL0006.07: Food control administration 7 4,0 1,0 5,0 PL0006.08: CAP Common market organisations 8 9,55 7,55 17,1 2 PL0006.09: Preparation for selected CAP instruments 9 9,6 9,45 19,05 PL0008.03 Fisheries administration 10 2,0 0,7 2,7 Total 43,6 26,79 70,39 Phare 2001 1.
    [Show full text]