C'est Une Belle Histoire

Aquascop n°3971 Qualité écologique de la rivière Ternoise – Rapport final Avril 2005 SOMMAIRE 1. PREAMBULE – OBJECTIF DE L’ETUDE..............................................................................................3 2. METHODOLOGIE......................................................................................................................................4 2.1. METHODOLOGIE ....................................................................................................................................4 2.1.1. Qualité du milieu physique...............................................................................................................4 2.1.2. Qualité des eaux et des sédiments ....................................................................................................4 2.1.3. Qualité des communautés vivantes...................................................................................................6 2.2. CHOIX DES STATIONS D’ETUDE ET CONDITIONS HYDROCLIMATIQUES DU SUIVI .....................................8 2.2.1. Choix et caractéristiques stationnelles.............................................................................................8 2.2.2. Conditions hydroclimatiques du suivi ............................................................................................11 3. CONTEXTE GENERAL...........................................................................................................................13 3.1. CADRE PHYSIQUE ET GEOGRAPHIQUE ..................................................................................................13 3.1.1. Géographie - Hydrographie...........................................................................................................13 3.1.2. Géologie – Hydrogéologie - Hydrologie........................................................................................13 3.1.3. Occupation des sols – Activités économiques ................................................................................14 3.2. CADRE ADMINISTRATIF ET INSTITUTIONNEL ........................................................................................14 3.2.1. SDAGE du bassin Artois Picardie – SAGE de la Canche..............................................................14 3.2.2. SDVP du Pas de Calais..................................................................................................................14 3.2.3. Contrat rural pour l’Eau................................................................................................................15 3.2.4. Réglementations particulières........................................................................................................16 3.3. GESTION ET ENTRETIEN DU BASSIN DE LA TERNOISE ...........................................................................17 3.3.1. Structures en charge de l’entretien des cours d’eau ......................................................................17 3.3.2. Plan de gestion – Historique des actions .......................................................................................17 3.4. ACTIVITE HALIEUTIQUE ET GESTION PISCICOLE...................................................................................18 3.4.1. Activité halieutique.........................................................................................................................19 3.4.2. Gestion piscicole ............................................................................................................................20 3.4.3. Cas des ruisseaux pépinières .........................................................................................................21 3.5. SENSIBILITES PARTICULIERES ..............................................................................................................21 3.5.1. Aménagement hydraulique et hydroélectrique...............................................................................21 3.5.2. Programme de restauration de la circulation des migrateurs .......................................................23 3.5.3. Instabilité du lit et des berges.........................................................................................................25 3.5.4. Pollution diffuse .............................................................................................................................25 3.5.5. Pollution accidentelle et/ou chronique...........................................................................................26 3.5.6. Patrimoine naturel .........................................................................................................................27 4. ETAT DES LIEUX.....................................................................................................................................28 4.1. MILIEU PHYSIQUE.................................................................................................................................28 4.1.1. Typologie et sectorisation physique ...............................................................................................28 4.1.2. Etat des composantes du milieu .....................................................................................................30 4.1.3. Conclusion .....................................................................................................................................32 4.2. PHYSICOCHIMIE - EAU ET SEDIMENT....................................................................................................33 4.2.1. Qualité « Macropolluants » ...........................................................................................................34 4.2.2. Qualité “Micropolluants”..............................................................................................................42 4.2.3. Conclusion .....................................................................................................................................45 4.3. ALGUES DIATOMEES – INDICE IBD......................................................................................................49 4.3.1. Conditions d’intervention...............................................................................................................49 4.3.2. Spectres écologiques de Van Dam et Hofmann..............................................................................49 4.3.3. Variabilité longitudinale de l’indice IBD.......................................................................................50 4.3.4. Conclusion .....................................................................................................................................51 4.4. VEGETATION AQUATIQUE - INDICE IBMR ...........................................................................................54 4.4.1. Bilan floristique global...................................................................................................................54 1 Aquascop n°3971 Qualité écologique de la rivière Ternoise – Rapport final Avril 2005 4.4.2. Influence des berges.......................................................................................................................55 4.4.3. Bio-indication IBMR – Ecologie des espèces contributives...........................................................56 4.4.4. Aspects quantitatifs – Importance du recouvrement végétal..........................................................59 4.4.5. Conclusion .....................................................................................................................................60 4.5. APPROCHE PHYTOSOCIOLOGIQUE ........................................................................................................60 4.5.1. Relevés floristiques.........................................................................................................................60 4.5.2. Analyse synphytosociologique........................................................................................................64 4.5.3. Conclusion .....................................................................................................................................66 4.6. MACROINVERTEBRES ..........................................................................................................................67 4.6.1. Analyse stationnelle .......................................................................................................................67 4.6.2. Variabilité longitudinale ................................................................................................................82 4.6.3. Evolution interannuelle..................................................................................................................85 4.6.4. Conclusion – Comparaison au référentiel biotypologique.............................................................88 4.7. ICHTYOFAUNE .....................................................................................................................................89 4.7.1. Contexte piscicole général .............................................................................................................89 4.7.2. Statut des espèces migratrices........................................................................................................91 4.7.3. Qualité de l’ichtyofaune - Bio-indication IPR................................................................................92 4.7.4. Conclusion ...................................................................................................................................100

Load more