Journal Des Débats

journal des Débats Le vendredi 6 avril 1973 Vol. 13 - N° 13 TABLE DES MATIÈRES Questions orales des députés Revision de la loi no 63 477 Paiement des rétroactivités de salaires 477 Les accords du GATT 477 Maison du Québec à Londres 478 Obligations d'épargne du Québec 478 Publicité des ministères 480 Vente d'une biscuiterie 481 Industrie de la chaussure 481 Projets fédéraux-provinciaux 481 Traversiers entre Québec et Lévis 482 Gendarmerie du Canada 482 Fédération des associations indépendantes 482 Rétroactivité payée par des CEGEP 483 Papeterie de Témiscamingue 483 Reprise du débat sur le discours du budget M. André Harvey 484 M. Philippe Demers 489 M. Ronald Tétrault 494 M. Guy Bacon 499 M. William Tetley 502 Ajournement 504 477 (Dix heures huit minutes) Paiement des rétroactivités de salaires M. LAVOIE (président): A l'ordre, mes- M. SAMSON: M. le Président, j'adresse ma sieurs! question à l'honorable vice-premier ministre. C'est une question que j'adressais, il y a déjà Affaires courantes. une couple de semaines, au premier ministre en Dépôt de rapports de commissions élues. votre présence, relativement au paiement des Dépôt de rapports du greffier en loi sur les effets rétroactifs depuis la signature de la projets de loi privés. dernière convention, qui est dû à plusieurs Présentation de motions non annoncées. employés du gouvernement et notamment aux Présentation de projets de loi au nom du employés manoeuvres des Travaux publics. gouvernement. Le premier ministre, dans sa réponse, nous Présentation de projets de loi au nom des disait qu'il consulterait les responsables, qu'il députés. donnerait une réponse plus complète à la Déclarations ministérielles. Chambre. Je demande donc au vice-premier Dépôt de documents. ministre s'il peut nous dire ce matin, peut-être Questions orales des députés. en collaboration avec le ministre des Finances, si les employés peuvent s'attendre à ce que ces L'honorable député de Chicoutimi. paiements de rétroactivité leur soient payés sous peu. M. TREMBLAY (Chicoutimi): Je voudrais, M. GARNEAU: M. le Président, la question M. le Président, avant de poser une question, m'a déjà été posée antérieurement ainsi qu'au m'assurer que nous avons quorum». premier ministre. Je ne sais pas s'il y a des cas qui n'auraient pas été portés à mon attention. M. GAGNON: S'assurer que le gouverne- Mais pour autant que j'ai pu être informé, tous ment est présent. ceux dont la convention collective avait été signée avaient reçu l'arrérage. Il y avait encore M. TREMBLAY (Chicoutimi): ... le quorum certains groupes, comme les professionnels, ministériel. A défaut de la présence... dont le statut n'était pas encore réglé parce que la convention n'est pas signée. Evidemment, ils M. GAGNON: A défaut de la présence du n'ont pas eu leur rétroactivité. Mais pour autant gouvernement. que je suis informé, tout le monde a reçu sa rétroactivité. Il y a peut-être eu des cas isolés ou M. TREMBLAY (Chicoutimi): ... du minis- des erreurs à certains endroits. Je vais vérifier tre responsable, je vais devoir poser ma question avec le ministre de la Fonction publique. Je lui au leader du gouvernement en déplorant qu'il y demanderai peut-être d'apporter des précisions ait si peu de ministres. mardi. A ma connaissance, tous ceux dont les conventions collectives sont signées ont été Révision de la loi no 63 payés. M. TREMBLAY (Chicoutimi): Le ministre de l'Education ou le ministre qui, ce matin, en M. SAMSON: Est-ce que le ministre accepte- tient lieu a-t-il pris connaissance de la déclara- rait de faire les vérifications sur les indications tion du commissaire Edouard McWhinney, à suivantes? Les employés des corps de métier l'effet que le gouvernement pourrait devancer aux Travaux publics, nous disent avoir été l'échéancier proposé par l'organisme d'enquête informés qu'ils recevraient apparemment ces pour la révision de la loi no 63 sans contredire montants de rétroactivité vers le mois de juin. pour autant l'esprit du rapport Gendron? A la On les aurait informés dernièrement de cela. lumière de la déclaration de M. McWhinney, Est-ce que le ministre accepterait de faire toutes est-ce que le premier ministre a l'intention de les vérifications qui s'imposent et regarder ce révéler sa politique linguistique et l'échéancier qui se passe? Il est peut-être possible que le qu'il entend respecter? tout ne soit pas encore tout à fait réglé. Est-ce que le ministre, leader du gouverne- Peut-être que le ministre pourrait prendre des ment, peut répondre ou prendre avis de la dispositions pour régler plus vite. question? M. GARNEAU: Je vais m'informer, surtout, peut-être, pour les agents de la paix. Je vais M. LEVESQUE: Evidemment, j'ai pris con- vérifier. naissance, comme le député de Chicoutimi, de cette nouvelle, ce matin. Je ferai part au LE PRESIDENT: L'honorable député de ministre de l'Education de la question du Bourget. député de Chicoutimi. Les accords du GATT LE PRESIDENT: L'honorable député de Rouyn-Noranda. M. LAURIN: Ma question s'adresse à la fois 478 au leader parlementaire, au ministre des Finan- des développements à cette réunion, vous pour- ces et au ministre de l'Industrie et du Commer- rez les voir. ce. Est-ce que des dispositions ont été prises pour que le Québec soit représenté au sein de la LE PRESIDENT: L'honorable député de délégation canadienne qui négociera les pro- Maskinongé. chains accords du GATT, les accords du Kenne- dy Round? Si oui, lesquelles? Maison du Québec à Londres M. LEVESQUE: M. le Président, le Québec M. PAUL : En l'absence de l'honorable pre- est très conscient de l'importance, sur le plan mier ministre, puis-je poser une question à mon économique, des pourparlers du GATT ou de la bon ami le leader du gouvernement? Dans cette ronde de négociations qui peut s'y poursuivre. cause de Guy Morin contre Jean Larin et le D'ailleurs, avec mes collègues le ministre de premier ministre du Québec mis en cause, est-ce l'Industrie et du Commerce et le ministre des que l'honorable vice-premier ministre est en Finances, j'ai encore tout récemment discuté de mesure de nous dire quelles auraient été les l'importance de la consultation préalable. Nous pressions exercées par M. Morin à l'endroit du avons déjà, dans le passé, indiqué au gouverne- premier ministre, de M. Yves Michaud et de ment fédéral l'importance que nous attachions, certains ministres pour ne pas reconnaître la pour l'économie du Québec, au fait d'être au compétence de M. Jean Larin, de Radio-Cana- moins consultés avant que des ententes ne da, comme correspondant ou représentant ou soient négociées quant à la politique tarifaire du directeur de l'information à la maison du gouvernement fédéral. Québec à Londres? Je ne sais pas si le ministre de l'Industrie et Deuxièmement, est-ce que l'honorable vice- du Commerce veut ajouter quelque chose à ces premier ministre pourrait demander au premier commentaires, libre à lui, mais je sais qu'il a ses ministre de rendre publique la lettre que lui propres intentions quant à cela et que cela adressait M. Morin en date du 19 novembre devrait se traduire dans un avenir pas trop 1970? éloigné. Troisièmement, est-ce que le vice-premier ministre reconnaît que la commission politique M. LAURIN: Pourrais-je lui demander si la de son parti, par la voie du tout-puissant Guy représentation québécoise sera effective, c'est- Morin, a paralysé, arrêté la nomination de M. à-dire s'il y aura véritablement des représentants Larin et qu'elle a pistonné la candidature de M. du gouvernement québécois dans la délégation, Ben Payeur? ou si l'on se contentera, encore une fois, de Et quatrièmement, une petite question toute consultations préalables auprès des hommes anodine, est-ce que l'honorable vice-premier d'affaires ou auprès des représentants de l'in- ministre, en même temps leader du gouverne- dustrie et du commerce québécois ou auprès ment, accepterait de convoquer pour le tout des ministres québécois? Quelle forme, en début de la semaine prochaine la commission de somme, prendra cette participation? la liberté de la presse pour faire la lumière sur cette cause très intéressante de Guy Morin M. LEVESQUE: M. le Président, il ne faut contre Jean Larin? pas oublier que, dans la constitution actuelle, cette question est de juridiction fédérale. L'inté- M. LEVESQUE: M. le Président, je dois dire rêt que le Québec en particulier porte à ces qu'il y a plusieurs éléments de tout cela qui me négociations, intérêt qui est justifié par les sont inconnus pour le moment. Comme minis- conséquences économiques qui peuvent en dé- tre des Affaires intergouvernementales et non couler, nous incite à faire certaines représenta- pas comme leader du gouvernement à l'Assem- tions comme nous l'avons fait dans le passé, blée nationale, je voudrais prendre avis de la mais avec encore plus d'insistance, sur la procé- question. dure non seulement de consultation mais de concertation qui devrait avoir lieu quant à cette LE PRESIDENT: L'honorable député de question. Beauce. Quant à la formation d'une délégation parti- culière, je crois qu'il est encore trop tôt pour Obligations d'épargne du Québec apporter des précisions. M. ROY (Beauce): M. le Président, ma ques- M. LAURIN: Est-ce que le ministre peut tion s'adresse à l'honorable ministre des Finan- nous dire où en sont rendues les négociations ces. Comme la vente des obligations d'épargne actuellement à cet égard? du Québec bat son plein, est-ce que l'honorable ministre des Finances pourrait nous dire où en M.

Load more