Til lovforslag nr. L 45 Folketinget 2011-12

Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 11. januar 2012 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om ændring af lov om sygedagpenge, lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, lov om aktiv socialpolitik og lov om integration af udlændinge i Danmark (Forlængelse af suspensionsperioden for refusionsbestemmelse efter sygedagpengeloven) [af beskæftigelsesministeren ()]

1. Udvalgsarbejdet Derfor er der god fornuft i at videreføre den nuværende Lovforslaget blev fremsat den 30. november 2011 og var suspension af bestemmelsen om, at der ikke kan ydes stats- til 1. behandling den 6. december 2011. Lovforslaget blev refusion på kommunale udgifter til sygedagpenge, så længe efter 1. behandling henvist til behandling i Beskæftigelses- kommunen ikke opfylder sin pligt til at foretage korrekt og udvalget. rettidig opfølgning. Kommunerne får dermed mulighed for at demonstrere, om bestemmelsen om økonomisk sanktione- Møder ring ved manglende rettidighed er overflødig eller påkrævet. Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. Enhedslistens medlemmer af udvalget støtter lovforsla- get, men finder det afgørende, at regeringspartierne snarest Høring muligt fremsætter lovforslag om ophævelse af varighedsbe- Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været grænsningen for sygedagpenge, således at en sygemeldt ikke sendt i høring, og beskæftigelsesministeren sendte den 28. kan miste retten til sygedagpenge, førend vedkommendes si- oktober 2011 dette udkast til udvalget, jf. BEU alm. del – bi- tuation er afklaret, dvs. at det er afklaret, om vedkommende lag 17. Den 30. november 2011 sendte beskæftigelsesmini- er rask eller skal have en anden offentlig ydelse som følge af steren de indkomne høringssvar, et notat herom og et lige- nedsat arbejdsevne. Det vil kræve en permanent ændring af stillingsnotat til udvalget. refusionsreglerne, således at kommunerne kompenseres for en eventuel merudgift som følge heraf. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger , , Sambandsflokkurin og Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af- Venstres, Socialdemokraternes, Dansk Folkepartis, Radi- givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og kale Venstres, Socialistisk Folkepartis, Liberal Alliances og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger Det Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget fin- eller politiske udtalelser i betænkningen. der, at det er afgørende at sikre ordentlige forhold for syge- En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt dagpengemodtagerne. Derfor er det rimeligt og rigtigt, at i betænkningen. den kommunale indsats på sygedagpengeområdet følges tæt, og at borgerne får en korrekt og rettidig opfølgning i deres sygedagpengesager. Det er samtidig afgørende, at der laves om på et system, hvor kommunerne straffes unødigt eller i urimelig grad, hvis reglerne om rettidighed kun overskrides i relativt få tilfælde.

AX013714 2

Ane Halsboe-Larsen (S) Bjarne Laustsen (S) (S) Jan Johansen (S) (S) Lennart Damsbo-Andersen (S) fmd. Pernille Rosenkrantz-Theil (S) Nadeem Farooq (RV) Andreas Steenberg (RV) Finn Sørensen (EL) Eigil Andersen (SF) Özlem Sara Cekic (SF) (SF) Christian Juhl (EL) Jørgen Arbo-Bæhr (EL) Hans Andersen (V) (V) (V) Jacob Jensen (V) Peter Juel Jensen (V) Inger Støjberg (V) Ulla Tørnæs (V) Fatma Øktem (V) Bent Bøgsted (DF) nfmd. Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) René Christensen (DF) (DF) Joachim B. Olsen (LA) Mai Henriksen (KF)

Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47 Liberal Alliance (LA) 9 Socialdemokratiet (S) 44 Det Konservative Folkeparti (KF) 8 Dansk Folkeparti (DF) 22 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Radikale (RV) 17 Siumut (SIU) 1 Socialistisk Folkeparti (SF) 16 Sambandsflokkurin (SP) 1 Enhedslisten (EL) 12 Javnaðarflokkurin (JF) 1 3

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 45 Bilagsnr. Titel 1 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 2 Høringssvar, høringsnotat og ligestillingsnotat, fra beskæftigel- sesministeren 3 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 4 1. udkast til betænkning 5 2. udkast til betænkning