Ò

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ www.volsu.ru

DOI: http://dx.doi.org/10.15688/jvolsu4.2016.1.10 UDC 327+339; 985; 571.56+4/9“199+200” Accepted: 27.11.2015 LBC 66.4+65.5; 211; 2Рос.Яку+4/9 YAKUTIA AND INTERNATIONAL SCIENTIFIC COOPERATION ON ARCTIC STUDIES. THE END OF 20TH – BEGINNING OF 21ST CENTURY Aleksandr Albertovich Suleymanov Candidate of Sciences (History), Researcher, Department of Arctic Research, Institute for Humanities Research and Indigenous Studies of the North, Siberian Branch of RAS [email protected] Petrovskogo St., 1, 677027 , Russian Federation

Abstract. The article deals with the issues of participation of Yakutia in the international scientific cooperation in the Arctic during the last decade of the 20th and the first years of the 21st century. The author describes the history of realization of the international initiatives for studying social and cultural transformations and challenges of life of Arctic Indigenous Peoples, studying natural phenomena and processes, as well as environmental protection in the Yakutia’s Arctic and their main results on the basis of a set of archival documents, English- and French- language materials. The author called the most important factors that determine the extent of joint research of Russian scientists and their foreign colleagues, identified the key participants (scientists from Great Britain, Germany, Canada, , Finland, France and Japan), forms (collection of field data, its processing and laboratory analysis; provision of academic institutions of Yakutia, their research base, provision of special equipment for foreign partners; coordination of research and the exchange of the data obtained; organization of conferences and workshops; organization of protected areas; publication of research results), and mechanisms (organization of special structures to intensify and coordinate research; association of research through a unified methodology; elaboration of international programs and projects, taking into account the potential of the involved parties – financing, tools and staff) of international scientific cooperation development. Key words: Arctic, Yakutia, international cooperation, research, scientific projects, expeditions.

УДК 327+339; 985; 571.56+4/9“199+200” Дата поступления статьи: 27.11.2015 ББК 66.4+65.5; 211; 2Рос.Яку+4/9

ЯКУТИЯ И МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО ПО НАУЧНОМУ ИЗУЧЕНИЮ АРКТИКИ. КОНЕЦ XX – НАЧАЛО XXI ВЕКА Александр Альбертович Сулейманов Кандидат исторических наук, научный сотрудник сектора арктических исследований, , 2016 , Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера, Сибирское отделение РАН [email protected] ул. Петровского, 1, 677027 г. Якутск, Российская Федерация

Сулейманов А.А. Сулейманов Аннотация. В статье рассматриваются вопросы, связанные с участием Якутии в международных про-

ã ã цессах научной кооперации в Арктике в последнее десятилетие ХХ в. и первые годы нынешнего столетия.

ISSN 1998-9938. Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 4, Ист. 2016. № 1 (37) 8 5 МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

В связи с этим названы важнейшие факторы, которые определяли масштабы совместных изысканий россий- ских ученых и их зарубежных коллег, показаны основные реализованные инициативы, выявлены их главные результаты. Кроме того, автором определены ключевые участники, формы и механизмы развития междуна- родного научного сотрудничества. Ключевые слова: Арктика, Якутия, международное сотрудничество, исследования, научные проекты, экспедиции.

Несмотря на происходящее на наших ничества в регионе приняли участие около глазах резкое обострение противоречий в 500 ученых из 15 стран мира (303 исследова- международных отношениях и усиление кон- теля представляли Советский Союз, осталь- фронтационных тенденций, очевидно, что ные – Великобританию, ГДР, Данию, Ислан- именно активное развитие международного дию, Канаду, Нидерланды, Норвегию, Польшу, сотрудничества является одним из наибо- США, Финляндию, Францию, ФРГ, Швецию и лее действенных инструментов позитивно- Японию). Важнейшими результатами работы го развития современной цивилизации. Для конференции стали решения о расширении со- арктического региона такое сотрудничество трудничества в рамках уже действующих вообще выступает необходимым условием международных проектов за счет участия в эффективного решения стоящих перед ним них советских ученых, а также разработке и проблем, включая определение границ кон- реализации новых инициатив [38]. тинентального шельфа – вопрос, о который Кроме того, в ходе форума была одоб- в последнее время сломано столько копий. рена идея создания международного комите- В этой связи представляется целесообраз- та по арктическим исследованиям, который ным обобщить накопленный в Республике должен был координировать программы по Саха (Якутия) – одном из самых активных естественным и общественным наукам, фун- участников интеграционных процессов в ар- даментальные и прикладные исследования в ктическом регионе среди субъектов Рос- различных областях сотрудничества ученых. сии – опыт по формированию международ- Планы по организации подобной структуры ных связей в таком его сегменте, как науч- существовали еще в 1950-е годы. Тогда они ная деятельность. предполагали создание комитета, действовав- Следует отметить, что до начала рас- шего на обоих полюсах Земли. Однако если сматриваемого периода взаимодействие уче- южный полюс ведущие державы мира согла- ных из разных стран мира в Арктике было край- сились объявить демилитаризованной зоной, не затруднено условиями холодной войны и про- использовать его исключительно в мирных це- тивостоянием Советского Союза и Соединен- лях, и в 1958 г. был учрежден Научный коми- ных Штатов. Именно на рубеже 80–90-х гг. тет по исследованию Антарктики, то в Арк- XX в. в сфере международного сотрудниче- тике, ввиду ее важнейшего геополитического ства в регионе, а вместе с ней в области науч- положения и противостояния двух военных ной кооперации произошли кардинальные изме- блоков, такой орган смог появиться лишь по нения. Толчком к этим переменам в значитель- завершению холодной войны. ной мере послужили «мурманские инициативы» Документ об образовании Международ- М.С. Горбачева – озвученные в октябре 1987 г. ного арктического научного комитета в столице советского Заполярья предложения (МАНК) 28 августа 1990 г. в канадском по- по демилитаризации Арктики, совместному селке Резольют-Бей подписали представите- освоению ее ресурсов, а также активизации ли научных организаций 8 приарктических го- международных научных связей. сударств (Дания, Исландия, Канада, Норве- В соответствии с последним пунктом в гия, Россия, США, Финляндия и Швеция). декабре 1988 г. в Ленинграде была организо- В учредительном акте было определено, что вана конференция приарктических государств МАНК создан «для поощрения и облегчения по координации научных исследований в Арк- международных консультаций и сотрудниче- тике. В работе самого масштабного на тот ства в области научных исследований Аркти- момент форума в истории научного сотруд- ки» по всему спектру научных дисциплин: гу-

8 6 А.А. Сулейманов. Якутия и международное сотрудничество по научному изучению Арктики МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

манитарным, социальным, естественным и Благоприятная среда техническим [42, р. 4]. Создание МАНК явилось наиболее яр- Следует выделить несколько факторов, ким и очевидным проявлением принципиально способствовавших интеграции Якутии в цир- новой среды для развития международного на- кумполярные процессы научной кооперации. учного сотрудничества в Арктике. В целом же Это, прежде всего, демократические преобра- в рассматриваемый период число организаций, зования в нашей стране, кардинальное измене- призванных координировать различные направ- ние международной ситуации и обусловленное ления научных исследований в регионе, по об- ими падение железного занавеса, что позволи- разному выражению А.Н. Шишигиной, росло ло регионам России напрямую включиться в «как грибы после дождя» [36, с. 176]. Столь происходившие в мире интеграционные процес- же радикально, по сравнению с периодом хо- сы. При этом, безусловно, уже изначально су- лодной войны, выросло и количество разнооб- ществовал значительный интерес зарубежных разных международных научных инициатив. специалистов к изучению проблем коренных Их основными направлениями являлись: ис- народов, природных процессов, флоры и фауны следование различных проблем жизнедеятель- и осуществлению природоохранных меропри- ности коренных народов; экологические изыс- ятий на территории Якутии. Ведь в ее аркти- кания, а также изучение протекающих в арк- ческих районах проживают представители тических районах природных явлений и процес- шести коренных народов Арктики – долган, сов. При этом первое из названных направле- чукчей, эвенков, эвенов, юкагиров и якутов, а ний именно в рассматриваемый период полу- также самобытное русское старожильческое чило значительный импульс. Два других же, с население [5]. Здесь расположены равнинные одной стороны, являлись классическими для тундры с огромным числом озер, дельты боль- истории научного изучения региона, с другой – ших рек, обширные плоскогорья и горные сис- имели ряд ключевых особенностей. Так, 90-е гг. темы, арктические пустыни и острова Север- ХХ в. характеризовались принятием комплек- ного Ледовитого океана. Такое богатство лан- са важнейших решений, предусматривавших дшафтов, естественно, определяет многогран- совместную деятельность по предотвращению ность и уникальность видового состава флоры экологических угроз. Именно экология явилась и фауны. Именно арктические районы Якутии своеобразной стартовой площадкой для фор- хранят в формировавшейся тысячелетиями мирования основ современной системы меж- «вечной» мерзлоте информацию об эволюции дународного сотрудничества в Арктике. Ве- климата Земли и истории разнообразных гео- дущее же место среди разнообразных иници- логических процессов, а также содержат зна- атив по изучению природных процессов заня- чительные объемы парниковых газов. Наконец, ла проблема изменения климата Земли. На- в Заполярной Якутии можно наблюдать уни- пример, в рамках МАНК получили развитие кальные явления геомагнитного поля и связан- изыскания по программам BESIS (Bering Sea ные с ними геофизические процессы. Impact Study) и BASIS (Barents Sea Impact Все эти объективные факторы, конечно же, Study), которые предусматривали изучение благоприятно влияли на развитие международ- общего влияния глобальных изменений на ок- ных научных связей. Однако не менее важную ружающую среду и население Арктики на при- роль сыграла также активная позиция научного мере соответственно районов Берингова и Ба- сообщества и руководства Якутии. ренцева морей. В этом плане, безусловно, наиболее по- Ленинградская конференция 1988 г. при- казательны усилия, предпринятые по инициа- мечательна также тем, что в ее работе при- тиве первого президента республики М.Е. Ни- няли участие 10 ученых, представлявших на- колаева в рамках деятельности ЮНЕСКО и учные учреждения Якутии. Фактически имен- Северного Форума – международной непра- но с этого форума началось активное и систе- вительственной организации, объединяющей матическое участие исследователей из рес- руководителей регионов Севера. публики в разнообразных международных 11 января 1991 г. Президиум Верховного инициативах по изучению Арктики. Совета Якутии принял постановление об об-

ISSN 1998-9938. Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 4, Ист. 2016. № 1 (37) 8 7 МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

разовании в республике Национального комите- была обеспечивать всю научно-координаци- та по делам ЮНЕСКО, председателем которо- онную деятельность внутри Северного Фору- го вскоре был избран М.Е. Николаев [17, л. 1]. ма, поддерживать и проводить специализиро- Под эгидой комитета в Якутске в 1992 г. была ванные североведческие изыскания, а также, проведена представительная Восьмая между- в целом, способствовать развитию контактов народная научно-практическая конференция между учеными и обмену имеющимся опы- «Шаманизм как религия: генезис, реконструк- том [20, л. 19; 22, л. 8–9; 31]. Подобной поста- ция, традиции», в работе которой приняли учас- новке вопроса, по мнению С.И. Бояковой и тие 150 исследователей из Австралии, Венгрии, Д.А. Шириной, и достаточно амбициозным Германии, Канады, России, США, Финляндии, задачам, поставленным перед Академией, во Франции, Швейцарии, Южной Кореи и Японии. многом способствовали существовавшие в В том же году комитет участвовал в организа- Якутии на тот момент организационные воз- ции международной трансконтинентальной куль- можности, в первую очередь опора на развет- турно-экологической экспедиции «Путями вели- вленную сеть научных учреждений (9 инсти- ких миграций Человечества», приуроченной к тутов Российской академии наук, Якутский 500-летию открытия Америки Христофором Ко- госуниверситет, структуры Российской акаде- лумбом [18, л. 16–19]. мии медицинских наук и различные отрасле- В июне 1993 г. в столице Якутии состоя- вые НИИ) [2, с. 19]. лась еще одна крупная международная кон- Еще более амбициозные задачи опреде- ференция – «Языки, культура и будущее наро- лили для АСФ участники I международной дов Арктики». Организаторами мероприятия конференции Академии Северного Форума выступили: Национальный комитет Республи- «Знание на службу нуждам Севера», состо- ки Саха (Якутия) по делам ЮНЕСКО, Инсти- явшейся в июне 1996 г. в Якутске. Более че- тут языка, литературы и истории Сибирского тырехсот специалистов из Канады, Китая, отделения (СО) РАН, Институт проблем ма- России, США, Финляндии, Швеции и Японии лочисленных народов Севера (ИПМНС) СО назвали необходимым участие Академии в РАН, Якутский государственный университет решении следующего спектра вопросов: обес- (ЯГУ), Якутский международный центр по печение координации работы различных меж- развитию северных территорий (ЯМЦРСТ) и дународных научных структур в регионе; уча- Госкомитет по науке, высшей школе и техни- стие в сохранении и развитии самобытной ческой политике Якутии [21, л. 33]. культуры аборигенных этносов Арктики; фор- Ученые из 7 зарубежных стран и 9 реги- мирование комплексных программ охраны онов Российской Федерации обсудили пробле- здоровья местного населения; научное сопро- мы и перспективы сохранности и изучения вождение проблемы развития инфраструкту- языков коренных народов Арктики, их тради- ры; осуществление реальной оценки рудно- ционной культуры, хозяйственной деятельно- сырьевого потенциала северных районов [10]. сти, а также возможные пути объединения Принимая во внимание, что к этому вре- исследовательских усилий [37]. мени практически все финансовые вопросы В сентябре того же 1993 г. Якутия стала деятельности АСФ решались за счет и без членом Северного Форума, а М.Е. Николаев – того дефицитного бюджета Якутии, стано- первым вице-председателем этой организации. вится понятным, почему значительная Фактически с первых дней своего участия часть озвученных участниками конференции именно республика и персонально ее руково- идей, а также задач, поставленных перед дитель стали одной из основных движущих сил Академией в учредительных документах, развития Форума, разработки и осуществления фактически так и остались благими поже- в его рамках различных проектов. ланиями. К этому же следует добавить про- Один из этих проектов – Академию Се- блемы языкового барьера в общении меж- верного Форума (АСФ) – вовсе называют «де- ду российскими учеными и их зарубежными тищем» главы Якутии [13, с. 67; 23, л. 18–19]. коллегами, достаточно остро стоявшие в то Учрежденная в сентябре 1994 г. эта структу- время, а также специфическое в плане кли- ра, по замыслам ее организаторов, должна матических особенностей и транспортной до-

8 8 А.А. Сулейманов. Якутия и международное сотрудничество по научному изучению Арктики МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

ступности место для размещения координи- риваемый период – программы по изучению рующих органов (г. Якутск): первоначально Северного морского пути (International Northern Секретариата АСФ, а затем и ее Централь- Sea Route Programme – INSROP). ного секретариата, что также внесло, по при- Результаты проекта «Влияние Северно- знанию руководства Академии, определенные го морского пути на социальное и культурное трудности в установление плодотворных меж- развитие коренных народов арктической зоны дународных научных связей. Республики Саха (Якутия)», реализацией ко- В то же время, хотя меры правительства торого занимались российские ученые (со- Якутии по поддержке деятельности АСФ не трудники Института гуманитарных исследо- привели к желаемым результатам – превра- ваний Академии наук Республики Саха (Яку- щению ее структуры в эффективный между- тия) (ИГИ АН РС(Я)), ИПМНС СО РАН и народный орган, занимающийся при значитель- Института региональной экономики АН РС(Я), ном (если не определяющем) влиянии респуб- г. Якутск) при общей координации со стороны лики организацией и координацией прикладных Г. Ошеренко (G. Osherenko) (Институт аркти- исследований в Арктике, Академия сыграла ческих исследований, Дартмутский колледж, существенную роль в установлении контактов г. Ганновер, США), были опубликованы в между российскими учеными и их зарубеж- 1996 году. В ходе исследований, которые в пол- ными коллегами в 90-е гг. ХХ века. Вообще, ном объеме финансировались американскими участие в деятельности АСФ и организация партнерами, ученые определили последствия работы Национального комитета по делами освоения Северного морского пути для демог- ЮНЕСКО свидетельствуют о существенной рафии, социально-экономического положения, роли Якутии в создании механизмов, объеди- традиционной культуры и экологического бла- няющих усилия исследователей по изучению гополучия коренного населения арктических Арктики в рассматриваемый период. Во мно- районов Якутии в 1930–1980-е годы. Кроме гом именно благодаря деятельности этих того, участники проекта разработали рекомен- структур были установлены прямые связи дации по нивелированию возможных издержек между научными учреждениями республики в случае новой «волны» индустриализации се- и зарубежных стран, позволившие впослед- вера республики [44]. ствии приступить к реализации совместных Почти одновременно с разработкой исследовательских проектов. В частности, INSROP осуществлялись исследования в рам- именно достигнутые в ходе работы конферен- ках российско-японского проекта «Изучение ции «Языки, культура и будущее народов Ар- северных скотоводов Восточной Азии» (1994– ктики» договоренности привели к осуществ- 1998 гг.) и российско-германской инициативы лению первого крупного международного про- «Анабарские долганы: история и современ- екта по исследованию аборигенных этносов ность» 1995 года. В ходе этих изысканий со- Якутии – «Влияние Северного морского пути трудники ИГИ АН РС(Я), ИПМНС СО РАН, на социальное и культурное развитие корен- Фрайбургского университета (Германия), уни- ных народов арктической зоны Республики верситетов Нагойи, Осаки и Токио (Япония) Саха (Якутия)». Историю его реализации, а занимались изучением традиционного хозяй- также других инициатив, в которых принима- ства и быта оленеводческих бригад Нижне- ла участие республика, представляется целе- колымского и Эвено-Бытантайского районов, сообразным рассмотреть в соответствии с а также собирали лингвистические и социо- выделенными ранее направлениями развития этнографические материалы о долганах [1, международного научного сотрудничества в с. 293–294; 25, с. 93]. Арктике. В 1997 и 2000 гг. в Средне- и Нижнеко- лымском районах Якутии проводились экспе- Коренные народы диции в рамках российско-французского про- екта (ИПМНС СО РАН и Национальный центр Названный проект являлся частью од- научных исследований Франции) «Природная ной из крупнейших международных исследо- среда и культурное наследие малочисленных вательских инициатив в Арктике в рассмат- народов севера Якутии». Его целью был ана-

ISSN 1998-9938. Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 4, Ист. 2016. № 1 (37) 8 9 МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

лиз последствий трансформационных процес- СО РАН, ЯГУ и Университета Северной Бри- сов второй половины ХХ в. для демографии, танской Колумбии. социальной сферы и традиционной культуры Главная цель проекта заключалась в на- аборигенных этносов республики [9]. Финан- учной оценке реальной эффективности на ме- сирование изысканий осуществляла француз- стах законодательных мер, принятых на фе- ская сторона. деральном и республиканском уровнях для В деятельности этих экспедиций можно защиты прав коренных народов в сфере зе- выделить несколько основных направлений. мельных отношений и местного самоуправле- Это, во-первых, анализ современной демог- ния, а также анализе проблем, с которыми рафической ситуации. В этом плане ученые, столкнулись представители аборигенных эт- как и ожидалось, выявили большой отток лю- носов Якутии при получении предусмотрен- дей, приехавших в 60–80-е гг. ХХ в. из запад- ными законами преференций. ных регионов СССР. В ходе проведенного участниками про- Важное место заняло изучение пробле- екта социологического опроса было установ- мы традиционной семьи у коренных народов. лено, что большая часть населения признает Специалисты организовали социологические не отражающими реальную ситуацию новые исследования по специальной анкете, ранее законы и постановления и в целом не доволь- примененной среди гренландских эскимосов. но как своим правовым положением, так и Делалось это для того, чтобы впоследствии общей ситуацией в сфере местного админис- сравнить эволюцию семьи и трансформацию трирования (большинство респондентов выс- ее основных ценностей в разных этнических казались за необходимость роста влияния и культурных условиях Арктики. Совета старейшин) и социально-экономичес- Третье направление работ включало ис- ких отношениях. следование системы питания местного насе- В ряде районов исследователи также ления (также на основе применявшейся в осуществили картографирование мест тради- Гренландии методики). С целью выявления ционного природопользования аборигенного различий между унаследованными вкусовы- населения. В ходе изысканий было установ- ми реакциями и приобретенными привычка- лено, что земли, определенные законодатель- ми ученые рассмотрели влияние на гастроно- ными актами для ведения традиционного при- мические предпочтения аборигенного населе- родопользования, зачастую не совпадали с ния ряда социокультурных факторов – рели- теми территориями, на которых вели свою гиозных запретов, семейных и этнических тра- жизнедеятельность коренные народы на про- диций, кулинарной моды. Полученные сведе- тяжении веков – на многих из них уже рабо- ния позволили участникам проекта сделать тали промышленные предприятия [29]. вывод о радикальном различии во вкусовых В течение нулевых годов XXI в. состоя- привычках поколения моложе 30 лет и более лось несколько российско-немецких экспедиций старшего поколения. Данный факт они объяс- в Анабарский район Якутии, в которых прини- нили последствиями миграционных волн со- мали участие сотрудники Института этноло- ветского периода, воздействием системы гии им. Макса Планка (Германия) и ИПМНС школ-интернатов, куда в 50–70-е гг. ХХ в. сво- СО РАН [26, c. 84]. Исследователями, в част- зились дети из отдаленных поселений, а так- ности, был установлен интересный факт: ос- же распространением стандартизированной лабление роли родоплеменных отношений в эко- кухни благодаря развитию средств массовой номике местного населения в результате со- информации [40; 45; 55]. здания колхозов и совхозов в советский период В течение 1997–1999 гг. в Верхне- и в 90-е гг. ХХ в., когда «официальные структу- Среднеколымском, Алданском и Олекминс- ры оказались неэффективными», сменилось ее ком районах Якутии проводились экспедиции резким возрастанием, а родственные связи в рамках российско-канадского проекта «Зем- «стали основой для распределения и доступа к лепользование и самоуправление коренных на- ресурсам и выживания» [56]. родов в Республике Саха (Якутия)». Иссле- В рамках международного междисцип- дования осуществляли сотрудники ИПМНС линарного проекта «Глобальное потепление в

9 0 А.А. Сулейманов. Якутия и международное сотрудничество по научному изучению Арктики МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Сибири и представление человека о его мас- заинтересованность мирового сообщества в штабах: социальная адаптация к изменениям сотрудничестве с научными и правитель- в пресноводных и наземных экосистемах», ственными учреждениями республики. осуществлявшегося в течение 2008–2012 гг., Например, по инициативе Всемирного в Верхоянском и Нижнеколымском районах фонда дикой природы (WWF) были проведе- проводили изыскания российские и японские ны конференции по охране природы в Россий- ученые из Института гуманитарных исследо- ской Федерации 1993 г. в Стокгольме и по осо- ваний и проблем малочисленных народов Се- бо охраняемым территориям Республики вера СО РАН (образован в 2008 г. после объе- Саха (Якутия) 1995 г. в Упсале (Швеция). динения ИГИ АН РС(Я) и ИПМНС СО РАН) Совместно с Министерством охраны приро- и Центра исследований Северо-Восточной ды РС(Я) WWF организовал в 2000 г. в Бу- Азии Университета Тохоку [15]. лунском районе Якутии рабочую встречу Таким образом, в ходе рассмотренных «Перспективы охраны природы в Российской выше исследований, ученые фактически вы- Арктике в циркумполярном контексте», основ- явили воздействие на коренное население ар- ной целью которой было определение потен- ктических районов Якутии двух разнонаправ- циала развития природоохранной деятельнос- ленных факторов, связанных с активным ти в северных районах России [48]. транспортно-индустриальным освоением в Вообще, сотрудничество Якутии и Все- советский период, экономическими потрясе- мирного фонда дикой природы в арктическом ниями конца ХХ в. и в целом общемировыми регионе, в особенности в 90-е гг. ХХ в., было глобализационными процессами. С одной сто- очень продуктивным. Так, на упомянутой кон- роны, ими был отмечен своего рода «ренес- ференции в Стокгольме М.Е. Николаев, гене- санс» традиционного устройства жизни, обус- ральный секретарь WWF-Швеция Й. Валь- ловленный укреплением родоплеменных свя- стед и координатор Арктической программы зей, стремлением к повышению роли общины WWF-Международный П. Прокош подписали в принятии административных решений, а так- «Меморандум о взаимопонимании». Основны- же сохранению самобытной культуры. Вмес- ми положениями документа стали договорен- те с тем исследователи выявили активное ности о проведении международной экспеди- проникновение рыночных отношений, отказ от ции по исследованию биологических ресурсов кочевого образа жизни в пользу оседлого, а устья Лены, Новосибирских островов и моря главное, установили нарушение механизмов Лаптевых, а также организация биологичес- социокультурной преемственности между по- кой станции, «которая будет служить базой для колениями аборигенных этносов. международных прикладных природоохран- ных исследований» [16]. Экология Получившая название в честь знамени- того шведского полярника международная био- Как уже отмечалось, наряду с ростом логическая станция «Лена-Норденшельд» значения исследования вопросов жизнедея- была открыта 23 июня 1995 г. в присутствии тельности аборигенных этносов, рубеж XX– М.Е. Николаева и президента WWF принца XXI вв. в Арктике был ознаменован повышен- Филиппа. Экспедиция, о которой шла речь в ным вниманием к решению экологических «Меморандуме», была проведена летом проблем региона. Этот тренд не обошел сто- 1997 года. Ее организаторами выступили Ми- роной и Республику Саха (Якутия), совпав по нистерство охраны природы РС(Я) и Российс- времени с периодом, когда стало возможно кая Академия наук. В ходе изысканий специа- открыто оценить и обсудить экологический листы из научных учреждений Великобритании, ущерб, нанесенный хрупким арктическим эко- Германии, России, Финляндии и Франции опре- системам антропогенным воздействием. Учи- делили видовое разнообразие, плотность засе- тывая теснейшую взаимосвязь экологических ления, ареал обитания популяций птиц и млеко- проблем Якутии, Арктики и планеты в целом, питающих дельты Лены [39]. не удивительно, что именно в области охраны Всемирный фонд дикой природы принял окружающей среды наиболее явно проявилась активное участие и в организации в Яно-Ин-

ISSN 1998-9938. Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 4, Ист. 2016. № 1 (37) 9 1 МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

дигирском междуречье (Аллаиховский район) следований была создана Рабочая сеть охра- ресурсного резервата «Кыталык». Резерват няемых местообитаний стерха в Северо-Вос- был создан в августе 1996 г., как отмечалось точной Азии [3, с. 97–98; 27, c. 54–55]. В 1993– в соответствующем постановлении прави- 1995 гг. было организовано изучение экологии тельства республики, «для охраны и воспро- еще одного редкого представителя арктичес- изводства якутской популяции сибирского кой фауны – очковой гаги. Исследования про- журавля – стерха, охраны мест временных водились в дельте Индигирки совместными скоплений и транзитных остановок, нагула и усилиями российских и американских орнито- пастбищ мигрирующих животных – полупро- логов [34, c. 37]. Интересно, что материалы ходных рыб, перелетных птиц (гуси, лебеди, изысканий легли в основу рекомендаций Пра- утки, кулики), кочующего дикого северного вительству США по восстановлению популя- оленя, сохранения высокопродуктивных вод- ции очковой гаги на Аляске. Сохранению гене- но-болотных угодий, захоронений мамонтовой тического разнообразия сурка была посвяще- фауны, палеолитических стоянок древнего че- на международная программа INTAS 93-161. ловека» [28]. В 1994 г. в результате российско-французских Следует отметить, что серьезным под- экспедиционных исследований ученые проана- спорьем при организации резервата послужил лизировали динамику численности и географи- Указ Президента Республики Саха (Якутия) ческую распространенность черношапочного от 16 августа 1994 г. «О мерах по развитию сурка в Хараулахских горах, выходящих к про- особо охраняемых территорий», согласно ко- токам дельты Лены [14]. В 2006–2007 гг., ког- торому к 2000 г. 20 % площади Якутии отво- да существовала серьезная угроза пандемии дилось под создание системы особо охраняе- птичьего гриппа, сотрудники Института био- мых территорий, где запрещается промышлен- логических проблем криолитозоны СО РАН, ная деятельность и строительство, ограничи- Института систематики и экологии животных вается или запрещается движение транспор- СО РАН, Государственного научного центра та, вводится особый режим хозяйствования, вирусологии и биотехнологии «ВЕКТОР» предусматривающий ведение только традици- (г. Новосибирск) и Музея Университета Аляс- онного природопользования [35]. ки (г. Фэрбенкс, США) собрали в Аллаиховс- Создание в республике Министерства ох- ком районе и исследовали генетический мате- раны природы и системы особо охраняемых риал на наличие вируса H5N1 [27, с. 56]. природных территорий, а также непосредствен- ное участие первого лица Якутии в междуна- Глобальные климатические родных конференциях 1993 и 1995 гг. явились, трансформации таким образом, важными факторами развития международного научного сотрудничества в Еще одним приоритетным направлением Арктике. развития международного научного сотрудни- Одновременно с названными экологичес- чества в Арктике в конце XX – начале XXI в., кими инициативами были организованы и дру- наряду с экологией и изучением жизнедеятель- гие мероприятия по мониторингу биологичес- ности коренных народов, как мы помним, ста- кого разнообразия арктических районов Яку- ли исследования, связанные с различными ас- тии. Так, экологии стерха были посвящены ис- пектами проблемы изменения климата Земли. следования российских, японских и американ- Первые международные изыскания по ских ученых из Института биологии СО РАН данному направлению в Якутии были прове- (г. Якутск, ныне – Институт биологических дены в рамках российско-японского проекта проблем криолитозоны СО РАН), Международ- 1991–1999 гг. с целью определения влияния ного фонда охраны журавлей и Научного цент- глобальных климатических трансформаций ра Общества диких птиц Японии в 1992– на «вечную» мерзлоту [8]. Основными испол- 2011 годах. В ходе изысканий специалисты по- нителями проекта с российской стороны были лучили сведения о численности вида, местах сотрудники Института мерзлотоведения гнездования и ареале его обитания, сроках и им. П.И. Мельникова (ИМЗ) СО РАН и Ин- путях миграции. Кроме того, на основе этих ис- ститута биологии СО РАН, с японской – Ин-

9 2 А.А. Сулейманов. Якутия и международное сотрудничество по научному изучению Арктики МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

ститута низких температур Университета Лаптевых. Ведущие исполнители названных Хоккайдо, а также Института леса и лесных проектов – Арктический и Антарктический продуктов (г. Саппоро). С 1993 г. к изыска- научно-исследовательский институт ниям подключился отряд Северной экспеди- (ААНИИ), ВНИИОкеангеология (г. Санкт- ции Московского государственного универ- Петербург), ИМЗ СО РАН и Институт поляр- ситета им. М.В. Ломоносова [7, с. 5–7]. ных и морских исследований им. Альфреда Исследования в рамках проекта охвати- Вегенера (г. Бремерхафен, Германия). ли значительную часть территории Якутии, в Исследования проводились в море Лап- том числе Новосибирские острова, устье тевых, дельте Лены, устьях рек Яна, Оленек Лены, низовья Колымы, побережье Яно-Ин- и Анабар, а также на Новосибирских остро- дигирского междуречья, районы Верхоянска вах. Использование в ходе изысканий верто- (Верхоянский район), Жиганска (Жиганский летов и кораблей, что требовало значитель- район), Тикси (Булунский район) и Черского ных финансовых вложений и стало возмож- (Нижнеколымский район), а также дельту Ени- но только благодаря сотрудничеству с немец- сея (Красноярский край). В результате обра- кими коллегами [4, с. 29–30], позволило по- ботки полученных полевых данных в японс- лучить целый комплекс уникальных научных ких лабораториях (сопоставимого оборудова- данных. Так, были рассмотрены современ- ния в распоряжении российских ученых не ные механизмы взаимодействия различных было) специалисты определили примерные компонентов природной среды в море Лап- показатели содержания углерода, метана и тевых, что способствовало повышению эф- азота в вечномерзлых грунтах исследованных фективности прогнозирования ледовой обста- районов, оценили предполагаемые параметры новки; установлено общее количество и со- их эмиссии вследствие дальнейшего потепле- держание поступающих в открытое море из- ния климата и связанного с ним таяния под- за эрозии береговой зоны и выносимых ре- земных льдов, а также произвели реконструк- ками веществ с континента; произведена цию палеоклиматических условий, включав- оценка концентрации парниковых газов в веч- шую сведения о температурном режиме в номерзлых породах и их выделения при от- период 40–20 тыс. лет назад [11, с. 151–152; таивании почвы в теплое время года. Кроме 19, л. 22; 47, р. 149–164]. того, необходимо отметить, что работы в В контексте исследований глобальных рамках названных российско-немецких про- климатических изменений следует рассмат- ектов способствовали формированию новых ривать и масштабные российско-германские данных об эволюции климата и окружающей проекты «Система моря Лаптевых 1993– среды региона дельты Лены за последние 1996», «Система моря Лаптевых-2000» (1998– 140 тыс. лет и разработке на их основе про- 2002 гг.), «Система моря Лаптевых: динами- гноза климатических трансформаций в ка и история многолетней криолитозоны» XXI в., что приобретает особую актуаль- (2003–2006 гг.) и «Система моря Лаптевых» ность в наше время в ходе дискуссий о при- (с 2007 г. по настоящее время). Так, научная чинах изменения климата Земли и возмож- программа проекта «Система моря Лаптевых ных путях решения этой проблемы (см.: [24, 1993–1996» включала комплексные исследо- с. 113; 41; 43; 46; 49–54; 57]). вания современного состояния природной сре- Помимо этого, в рассматриваемый пе- ды региона, изучение метеорологических, оке- риод в арктических районах Якутии получило анологических, геохимических, биологических развитие сотрудничество по изучению одно- процессов и их взаимодействие, а также по- го из важнейших климатообразующих факто- лучение комплексной информации о климати- ров – магнитного поля и связанных с ним гео- ческих и палеоклиматических трансформаци- физических процессов в Земле и верхней ат- ях [30, с. 72–73; 32, с. 23–114]. Последующие мосфере. В 1992 г. началось сотрудничество исследования основывались на результатах между Институтом космофизических иссле- работ 1993–1996 гг., но основным объектом дований и аэрономии СО РАН (ИКФИА СО изысканий в их рамках была уже «вечная» РАН, г. Якутск) и Лабораторией солнечно- мерзлота и ее воздействие на регион моря земной среды Нагойского университета (Япо-

ISSN 1998-9938. Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 4, Ист. 2016. № 1 (37) 9 3 МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

ния) в рамках проекта «Глобальные магнит- ции, Японии и других стран. Формами сотруд- ные наблюдения вдоль 210 градуса магнит- ничества ученых являлись: проведение поле- ного меридиана» [33]. вых исследований, обработка и лабораторный Согласно этому проекту между двумя ав- анализ полученных в ходе них данных; предос- роральными зонами (область полярных сияний) тавление научными центрами Якутии своей ис- в Северном и Южном полушариях от Австра- следовательской базы, а зарубежными парт- лии до Аляски, а также в районе экватора была нерами – специального оборудования; коорди- организована цепочка из 26 станций, на которых нация изысканий и обмен полученными данны- устанавливались идентичные цифровые магни- ми; выработка совместных решений на конфе- тометры. Инициатором и научным координато- ренциях, симпозиумах и рабочих встречах; ром проекта являлся профессор Нагойского уни- организация природоохранных территорий, а верситета К. Юмото (K. Yumoto). также публикация полученных материалов. В результате сотрудничества российской Необходимыми механизмами налаживания и японской сторон ученые из разных стран контактов и сотрудничества ученых стало со- мира получили доступ к результатам измере- здание специальных структур для активизации ний из наиболее высокоширотной части стан- и координации международных изысканий в ций, расположенных на севере Якутии. В свою Арктике, объединение исследовательских уси- очередь, сотрудникам ИКФИА СО РАН ста- лий благодаря использованию единой методи- ли передаваться уникальные геомагнитные ки исследований, разработка совместных ини- данные и информация о полярных сияниях с циатив с учетом возможностей участвующих остальных станций цепочки. Российским уче- сторон (финансирование, инструментарий, кад- ным это позволило подробно изучить геомаг- ры). Важными составляющими эффективного нитные возмущения и пульсации магнитного функционирования названных механизмов ста- поля, а также исследовать динамику поляр- ла активная поддержка и продвижение разно- ных сияний на протяжении 1 500 км по мери- образных международных инициатив руковод- диану [6, c. 199–200]. Кроме того, использо- ством Якутии и, конечно же, имеющаяся в рес- вание высокоточной японской техники способ- публике научная база и исследовательский по- ствовало формированию комплекса данных о тенциал ученых. вариациях магнитного поля на территории История участия Республики Саха (Яку- Якутии, а также развитию понимания струк- тия) в международном сотрудничестве по ис- туры полярных сияний [13, c. 15]. следованию Арктики в конце XX – начале Подводя итоги представленному матери- XXI в., таким образом, свидетельствует о алу, следует отметить, что проведение меж- важной роли и значительных возможностях ре- дународных проектов и экспедиций по изуче- гионов России в развитии мировых интегра- нию разнообразных аспектов жизнедеятельно- ционных процессов. Организованные в этот пе- сти коренных народов, флоры и фауны, различ- риод международные инициативы способство- ных аспектов глобальных климатических вали углублению научных знаний о природе За- трансформаций в арктических районах Якутии полярной Якутии и населяющих ее народах, способствовало определению и решению на- позволили ученым активнее обмениваться сущных проблем республики. Кроме этого, имеющимся опытом, существенно обогатить нельзя забывать о том крайне непростом фи- свой методологический арсенал и в целом рас- нансовом положении, в котором оказалась рос- ширить горизонты познания Арктики. сийская наука в 90-е гг. XX века. Одним из вы- ходов для продолжения проводимых ранее оте- чественными учеными исследований, их углуб- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ления и развития также явилось международ- 1. Аргунова, Т. В. Наука без границ / Т. В. Ар- ное сотрудничество. Совместно с российски- гунова // Якутия в российском научном простран- ми исследователями изучением Заполярной стве XX – начала XXI в.: гуманитарные исследова- Якутии в рассмотренный период занимались ния. – Якутск : ЯНЦ СО РАН, 2005. – С. 293–301. специалисты из научных организаций Великоб- 2. Боякова, С. И. Участие Республики Саха (Яку- ритании, Германии, Канады, Финляндии, Фран- тия) в международных организациях / С. И. Боякова,

9 4 А.А. Сулейманов. Якутия и международное сотрудничество по научному изучению Арктики МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Д. А. Ширина // Наука и образование. – 1998. – № 3. – зии» / М. Ле Бэр, Р. Рамюс // Holarctic marmot as a С. 15–21. factor of biodiversity. – Moscow : ABF P.H., 2002. – 3. Гермогенов, Н. И. Международное сотрудни- P. 233–237. чество по изучению сибирского журавля в Якутии: 15. Матчитов, И. Г. О международном со- опыт организации, итоги и перспективы / Н. И. Гермо- трудничестве ИГИиПМНС СО РАН / И. Г. Матчи- генов, Н. Г. Соломонов // Наука и образование. – 1997. – тов // Северо-восточный гуманитарный вест- № 2. – С. 96–99. ник. – 2010. – № 1. – С. 116–118. 4. Григорьев, М. Н. Разрушение льдистых 16. Меморандум о взаимопонимании // Рес- морских берегов Якутии / М. Н. Григорьев // Наука публика Саха. – 1993. – 23 нояб. и техника в Якутии. – 2004. – № 1. – С. 29–35. 17. Национальный архив Республики Саха (Яку- 5. Григорьев, С. А. Этнический ландшафт Яку- тия) [далее – НА РС(Я)]. – Ф. П-1534. – Оп. 1. – Д. 1. тии как объект экологического туризма / С. А. Гри- 18. НА РС(Я). – Ф. П-1534. – Оп. 1. – Д. 2. горьев // Теория и практика общественного разви- 19. НА РС(Я). – Ф. П-1534. – Оп. 1. – Д. 11. тия. – 2014. – № 14. – С. 49–52. 20. НА РС(Я). – Ф. П-1534. – Оп. 1. – Д. 16. 6. Данилов, А. А. Геомагнитные исследования 21. НА РС(Я). – Ф. П-1535. – Оп. 1. – Д. 23. / А. А. Данилов, С. И. Соловьев, М. Г. Гельберг // Кос- 22. НА РС(Я). – Ф. П-1535. – Оп. 1. – Д. 34. мофизические исследования в Якутии. – Якутск : 23. НА РС(Я). – Ф. П-1534. – Оп. 1. – Д. 81. Изд-во СО РАН, Якут. фил., 2001. – С. 198–218. 24. Научно-технический отчет о результатах 7. Данные об организации и проведении со- НИР по проекту 16.5 «Эрозия льдистых берегов вместных российско-японских геокриологических арктических морей», Якутск, 2002 / М. Н. Григорь- исследований в 1990–1995 гг. // Текущий архив ИМЗ ев, В. Т. Балобаев, С. О. Разумов [и др.] // Текущий СО РАН. архив Института мерзлотоведения им. П. И. Мель- 8. Договор о проведении совместных научных никова (ИМЗ) СО РАН. исследований в области мерзлотоведения между 25. Отчет о научной и научно-организацион- Японией и СССР, г. Саппоро, 16 мая 1991 г. // Теку- ной деятельности Института проблем малочислен- щий архив ИМЗ СО РАН. ных народов Севера СО РАН за 1995 г. // Текущий 9. Договор о сотрудничестве между Институ- архив ИГИиПМНС СО РАН. том проблем малочисленных народов Севера СО РАН 26. Отчет о научной и научно-организацион- и Национальным центром научных исследований ной деятельности Института проблем малочислен- Франции (г. Париж), 27 сент. 1996 г. // Текущий архив ных народов Севера СО РАН за 1998–2002 гг. // Те- Института гуманитарных исследований и проблем ма- кущий архив ИГИиПМНС СО РАН. лочисленных народов Севера (ИГИиПМНС) СО РАН. 27. Отчет по международным проектам // Те- 10. Знание на службу нуждам Севера : сб. кущий архив Института биологических проблем докл. Первой Междунар. конф. Академии Север- криолитозоны СО РАН. ного Форума / отв. ред. В. Н. Васильев. – Якутск : 28. Постановление Правительства РС(Я) от Сапи-Торг-Книга, 1997. – 250 с. 12.08.1996 № 337 «О создании Национального при- 11. Иванов, Б. И. Российско-японские биоло- родного парка “Сиинэ” в Горном улусе и ресурсных гические исследования влияния климатических из- резерватах Кыталык в Аллаиховском и “Лена-Дель- менений на северные экосистемы / Б. И. Иванов, та” в Булунском улусах» // Право Российской Федера- Т. Х. Максимов // Климат и мерзлота: комплексные ции. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: http:/ исследования в Якутии. – Якутск : ИМЗ СО РАН, /www.bestpravo.ru/yakut/data04/tex 16273.htm (дата 2000. – С. 149–155. обращения: 24.05.2014). – Загл. с экрана. 12. Институт космофизических исследований и 29. Развитие традиционного природопользо- аэрономии Сибирского отделения РАН. Отчет о на- вания и самоуправления коренных малочислен- учной и научно-организационной деятельности за ных народов Республики Саха (Якутия): взгляд из- 1992–2010 гг. // Текущий архив Института космофи- нутри / Г. Фондал, О. Лазебник, Г. Ползер [и др.] зических исследований и аэрономии им. Ю. Г. Ша- // Текущий архив Института естественных наук фера (ИКФИА) СО РАН. Северо-Восточного федерального университета 13. Кирьянов, В. А. Северный Форум – между- им. М.К. Аммосова. народная неправительственная организация: опыт 30. Регион моря Лаптевых – уникальный при- создания и деятельности (1991–2005) : дис. ... канд. родный объект Арктики / Л. А. Тимохов, И. А. Дмит- ист. наук / Кирьянов Валерий Александрович. – ренко, Х. Кассенс [и др.] // Наука и образование. – СПб. : Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. – 205 с. 1999. – № 1. – С. 72–79. 14. Ле Бэр, М. Научные результаты исследова- 31. Северный Форум. Резолюция № 024: О со- тельской программы INTAS «Экологические осно- здании Академии наук // Текущий архив Президиу- вы управления биоразнообразием сурков в Евра- ма ЯНЦ СО РАН.

ISSN 1998-9938. Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 4, Ист. 2016. № 1 (37) 9 5 МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

32. Система моря Лаптевых и прилегающих 45. La perception gustative des populations морей. Современное состояние и история разви- autochtones de Yakoutie arctique (district de Basse- тия / ред. Х. Кассенс, А. Лисицына, Й. Тиде [и др.]. – Kolyma) en fonction du rйgime alimentaire, comparйe М. : Изд-во МГУ, 2009. – 608 с. а celle de populations d’Europe, d’Afrique et du 33. Соглашение о научной кооперации между Groenland / J. Robert-Lamblin, C. M. Hladik, P. Pasquet Лабораторией солнечно-земной среды, ИКФИА и [et al.] // Bulletins et Mémoires de la Société ИФЗ. 6 июля 1992 г. // Текущий архив ИКФИА СО d’Anthropologie de Paris. – 1999. – Vol. 11, № 3. – РАН. P. 405–416. 34. Соломонов, Н. Г. Международный форум 46. System: expeditions in 1995 / ed. по изучению и сохранению животного мира Арк- H. Kassens., D. Piepenburg, J. Thiede [et al.] // Ber. тики / Н. Г. Соломонов, И. М. Охлопков // Наука и Polarforsch. – 1997. – № 248. – 210 p. техника в Якутии. – 2007. – № 2. – С. 34–38. 47. Proceedings of the Fourth Symposium on the 35. Указ Президента Республики Саха (Якутия) Joint Siberian Permafrost studies between Japan and «О мерах по развитию особо охраняемых террито- Russia in 1995 / ed. M. Fukuda. – Sapporo : Kohsoku рий» от 16 авг. 1994 г. № 837 // Экологические про- Printing Center, 1999. – 177 p. блемы Якутии. – Якутск : Сахаполиграфиздат, 48. Prokosch, P. Concervation Legacy in the 1996. – С. 207–208. Russian Arctic: Delta Workshop Identies 36. Шишигина, А. Н. Научное изучение Аркти- Circumpolar Perspectives / P. Prokosch // WWF Arctic ки за рубежом (к постановке проблемы) / А. Н. Ши- Bulletin. – 2000. – № 3. – P. 20–21. шигина // Современная Арктика: опыт изучения и 49. Russian-German Cooperation: Laptev Sea проблемы. – Якутск : Изд-во СО РАН, Якут. фил., System / ed. H. Kassens, D. Piepenburg, J. Thiede 2005. – С. 164–192. [et al.] // Ber. Polarforsch. – 1995. – № 176. – 388 p. 37. Языки, культура и будущее народов Арк- 50. Russian-German Cooperation System Laptev Sea тики : тез. докл. Междунар. конф. 17–21 июня 2000: The Lena Delta 1998 Expedition / ed. V. Rachold, 1993 г. – Якутск : Полиграф, 1993. – Ч. 1. – 118 с. ; M. N. Grigoryev // Ber. Polarforsch. – 1999. – № 315. – 275 p. Ч. 2. – 107 с. 51. Russian-German Cooperation System Laptev 38. Arctic Research: Advances and Prospects. Sea 2000: The Expedition LENA 1999 / ed. V. Rachold, Proceedings of the Conference of Arctic and Nordic M. N. Grigoryev // Ber. Polarforsch. – 2000. – № 354. – Countries on Coordination of Research in the Arctic, 315 p. Leningrad, December 1988 : in 2 Parts / под общ. ред. 52. Russian-German Cooperation System Laptev В. Е. Соколова и В. М. Котлякова – M. : Наука, 1990. – Sea 2000: The Expedition LENA 2000 / ed. V. Rachold, Part 1. – 367 с.; Part 2. – 447 с. M. N. Grigoryev // Ber. Polarforsch. – 2001. – № 388. – 39. Birds and mammals of the Lena Delta Nature 150 p. reserve, Siberia / O. Gilg, R. Sane, D. Solovieva [et al.] 53. Russian-German Cooperation System Laptev // Arctic. – Vol. 53. – № 2. – Р. 118–133. Sea 2000: The Expedition LENA 2001 / ed. E.-M. Pfeiffer, 40. Chichlo, B. Transformations des societes M. N. Grigoryev // Ber. Polarforsch. – 2002. – № 426. – autochtones. Research anthropologiques en Yakoutie 189 p. Arctique (programme pluriannuel en cours). Preprint 54. Russian-German Cooperation System Laptev / B. Chichlo, J. Robert-Lamblin, Ch. Malet // Текущий Sea 2000: The Expedition LENA 2002 / ed. архив ИГИиПМНС СО РАН. M. N. Grigoryev, V. Rachold, D. Y. Bolshiyanov [et al.] 41. Expeditions in Siberia in 2003 / ed. L. Schirrmeister // Ber. Polarforsch. – 2003. – № 466. – 346 p. // Ber. Polarforsch. – 2004. – № 489. – 231 p. 55. Stratégies de subsistance et perception des 42. Founding Articles for an International Arctic aliments des populations autochtones de Yakoutie arctique science committee. Final edition. August 1990 // Теку- (Districts de Basse et de Moyenne Kolyma) / C. Malet, щий архив ИГИиПМНС СО РАН. B. Chichlo, J. Robert-Lamblin [et al.] // Bulletins et 43. Gunther, F. Russian-German cooperation Mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris. – 2003. – System Laptev Sea : the expeditions Laptev Sea – Vol. 15, № 1–2. – P. 101–120. Mamontov Klyk 2011 & Buor Khaya 2012 / F. Gunther, 56. Ventsel, A. Hunter-herder continuum in A. S. Makarov, M. N. Grigoriev // Ber. Polarforsch. – Anabarski district, NW , Siberia, Russian 2013 – № 664. – 113 p. Federation / A. Ventsel // Nomadic Peoples. – 2006. – 44. Influence of the Northern Sea Route on Vol. 10. – P. 68–86. Social and Cultural Development of Indigenous 57. Wetterich, S. Russian-German Cooperation Peoples of the Arctic Zone of the Sakha Republic System Laptev Sea: The expedition Eastern Laptev (Yakutia) / S. I. Boyakova, D. A. Shirina, Sea – Buor Khaya Peninsula 2010 / S. Wetterich, L. I. Vinokurova [et al.] // INSROP Working Paper. – P. P. Overduin, M. Grigoriev // Ber. Polarforsch. – 1996. – № 49. – 73 p. 2011. – № 629. – 101 p.

9 6 А.А. Сулейманов. Якутия и международное сотрудничество по научному изучению Арктики МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

REFERENCES 27, 1996]. Tekushchiy arkhiv Instituta gumanitarnykh issledovaniy i problem malochislennykh narodov 1. Argunova T.V. Nauka bez granits [Science Severa (IGIiPMNS) SO RAN [The Current Archive of Without Borders]. Yakutiya v rossiyskom nauchnom Institute for Humanities Research and Indigenous prostranstve XX – nachala XXI v.: gumanitarnye Studies of the North (IHRISN) SB RAS]. issledovaniya [Yakutia in the Russian Scientific Space 10. Vasilyev V.N., ed. Znanie na sluzhbu nuzhdam of the20th– Early 21st Century: Humanitarian Severa: sb. dokl. Pervoy Mezhdunar. konf. Akademii Research]. Yakutsk, YaNTs SO RAN Publ., 2005, Severnogo Foruma [Knowledge of the Service Needs of pp. 293-301. the North: Proceedings of Reports of the First International 2. Boyakova S.I., Shirina D.A. Uchastie Conference of the Northern Forum Academy]. Yakutsk, Respubliki Sakha (Yakutiya) v mezhdunarodnykh IMZ SO RAN Publ., 1997, pp. 149-155. organizatsiyakh [Participation of the Republic of Sakha 11. Ivanov B.I., Maksimov T.Kh. Rossiysko- (Yakutia) in International Organizations]. Nauka i yaponskie biologicheskie issledovaniya vliyaniya obrazovanie, 1998, no. 3, pp. 15-21. klimaticheskikh izmeneniy na severnye ekosistemy 3. Germogenov N.I., Solomonov N.G. [Russian-Japanese Biological Studies of the Effect of Mezhdunarodnoe sotrudnichestvo po izucheniyu Climate Change on Northern Ecosystems]. Klimat i sibirskogo zhuravlya v Yakutii: opyt organizatsii, itogi merzlota: kompleksnye issledovaniya v Yakutii i perspektivy [International Cooperation to Study the [Climate and Permafrost: Complex Research in Yakutia]. Siberian Crane in Yakutia: the Experience of Yakutsk, IMZ SO RAN Publ., 2000, pp. 149-155. Organization, Results and Prospects]. Nauka i 12. Institut kosmofizicheskikh issledovaniy i obrazovanie, 1997, no. 2, pp. 96-99. aeronomii Sibirskogo otdeleniya RAN. Otchet o 4. Grigoryev M.N. Razrushenie ldistykh nauchnoy i nauchno-organizatsionnoy deyatelnosti morskikh beregov Yakutii [Destruction of Icy Coasts za 1992-2010 gg. [Institute of Space Physics Research of Yakutia]. Nauka i tekhnika v Yakutii, 2004, no. 1, and Aeronomy of the SB RAS. Report on the Scientific pp. 29-35. and Organizational Activity for 1992-2010]. Tekushchiy 5. Grigoryev S.A. Etnicheskiy landshaft Yakutii arkhiv Instituta kosmofizicheskikh issledovaniy i kak obyekt ekologicheskogo turizma [Ethnic Yakutia aeronomii im. Yu. G. Shafera (IKFIA) SO RAN [The Landscape as an Object of Eco-Tourism]. Teoriya i Current Archive of the Shafer Institute of Space praktika obshchestvennogo razvitiya, 2014, no. 14, Physics Research and Aeronomy (ISPRA) SB RAS]. pp. 49-52. 13. Kiryanov V.A. Severnyy Forum – 6. Danilov A.A., Solovyev S.I., Gelberg M.G. mezhdunarodnaya nepravitelstvennaya organizatsiya: Geomagnitnye issledovaniya [Geomagnetic Research]. opyt sozdaniya i deyatelnosti (1991-2005): dis. ... kand. Kosmofizicheskie issledovaniya v Yakutii [Space ist. nauk [Northern Forum – an International Non- Physics Research in Yakutia]. Yakutsk, SO RAN Publ., Governmental Organization: the Experience of Creation and 2001, pp. 198-218. Activity (1991-2005). Cand. hist. sci. diss]. Saint Petersburg, 7. Dannye ob organizatsii i provedenii Izd-vo Sankt-Peterburgskogo un-ta, 2005. 205 p. sovmestnykh rossiysko-yaponskikh geokriologicheskikh 14. Le Ber M., Ramyus R. Nauchnye rezultaty issledovaniy v 1990-1995 gg. [Information About the issledovatelskoy programmy INTAS “Ekologicheskie Organization and Carrying Out of Joint Russian- osnovy upravleniya bioraznoobraziem surkov v Japanese Permafrost Research in 1990-1995]. Evrazii” [The Scientific Results of the Research Tekushchiy arkhiv IMZ SO RAN [The Current Archive Program INTAS “Ecological Bases for Management of PI SB RAS]. of Biodiversity of the Marmots in Eurasia”]. Holarctic 8. Dogovor o provedenii sovmestnykh marmot as a factor of biodiversity. Moscow, ABF P.H., nauchnykh issledovaniy v oblasti merzlotovedeniya 2002, pp. 233-237. mezhdu Yaponiey i SSSR, g. Sapporo, 16 maya 1991 g. 15. Matchitov I.G. O mezhdunarodnom [The Agreement on Conducting Joint Research in the sotrudnichestve IGIiPMNS SO RAN [On the International Field of Permafrost Between Japan and Soviet Union, Cooperation of IGIiPMNS RAS]. Severo-vostochnyy Sapporo. May 16, 1991]. Tekushchiy arkhiv IMZ SO gumanitarnyy vestnik, 2010, no. 1, pp. 116-118. RAN [The Current Archive of PI SB RAS]. 16. Memorandum o vzaimoponimanii 9. Dogovor o sotrudnichestve mezhdu [Memorandum of Understanding]. Respublika Sakha, Institutom problem malochislennykh narodov Severa 1993, November 23. SO RAN i Natsionalnym tsentrom nauchnykh 17. Natsionalnyy arkhiv Respubliki Sakha issledovaniy Frantsii (Parizh). 27.09 1996 g. [Agreement (Yakutiya) (NA RS (Ya)) [National Archive of the on Cooperation Between the Institute of Indigenous Republic of Sakha (Yakutia)], F. P-1534, Op. 1, D. 1. Peoples of the North, SB RAS and the National Center 18. Natsionalnyy arkhiv Respubliki Sakha for Scientific Research in France (Paris). September (Yakutiya) (NA RS (Ya)) [National Archive of the

ISSN 1998-9938. Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 4, Ист. 2016. № 1 (37) 9 7 МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Republic of Sakha (Yakutia)], F. P-1534, Op. 1, D. 2. Available at: http://www.bestpravo.ru/yakut/data04/ 19. Natsionalnyy arkhiv Respubliki Sakha tex16273.htm. (accessed May 24, 2014). (Yakutiya) (NA RS (Ya)) [National Archive of the 29. Fondal G., Lazebnik O., Polzer G., et al. Razvitie Republic of Sakha (Yakutia)], F. P-1534, Op. 1, D. 11. traditsionnogo prirodopolzovaniya i samoupravleniya 20. Natsionalnyy arkhiv Respubliki Sakha korennykh malochislennykh narodov Respubliki Sakha (Yakutiya) (NA RS (Ya)) [National Archive of the (Yakutiya): vzglyad iznutri [Development of Traditional Republic of Sakha (Yakutia)], NA RS(Ja) [NA RS(Y)], Nature Use and Self-Government of Indigenous f. p-1534, op. 1, d. 16. Peoples of the Republic of Sakha (Yakutia): the View 21. Natsionalnyy arkhiv Respubliki Sakha From the Inside]. Tekushchiy arkhiv Instituta (Yakutiya) (NA RS (Ya)) [National Archive of the estestvennykh nauk Severo-Vostochnogo federalnogo Republic of Sakha (Yakutia)], F. P-1534, Op. 1, D. 23. universiteta im. M.K. Ammosova [The Current Archive 22. Natsionalnyy arkhiv Respubliki Sakha of the Ammosov North-Eastern Federal University, (Yakutiya) (NA RS (Ya)) [National Archive of the Institute of Natural Sciences]. Republic of Sakha (Yakutia)], F. P-1534, Op. 1, D. 34. 30. Timokhov L.A., Dmitrenko I.A., Kassens Kh., 23. Natsionalnyy arkhiv Respubliki Sakha et al. Region morya Laptevykh – unikalnyy prirodnyy (Yakutiya) (NA RS (Ya)) [National Archive of the obyekt Arktiki [Area of the Laptev Sea – a Unique Republic of Sakha (Yakutia)], F. P-1534, Op. 1, D. 81. Natural Site in the Arctic]. Nauka i obrazovanie, 1999, 24. Grigoryev M.N., Balobaev V.T., Razumov S.O., no. 1, pp. 72-79. et al. Nauchno-tekhnicheskiy otchet o rezultatakh NIR 31. Severnyy Forum. Rezolyutsiya № 024: po proektu 16.5. “Eroziya ldistykh beregov O sozdanii Akademii nauk [The Northern Forum. arkticheskikh morey” [Scientific and Technical Report Resolution no. 024: On the Establishment of the on the Results of R&D on the Project 16.5. “The Academy of Sciences]. Tekushchiy arkhiv Prezidiuma Erosion of Icy Shores of the Arctic Seas”]. Tekushchiy YaNTs SO RAN [The current archive of PYSC SB RAS]. arkhiv Instituta merzlotovedeniya im. P.I. Melnikova 32. Kassens Kh., et al (eds.) Sistema morya (IMZ) SO RAN [The Current Archive of P.I. Melnikov Laptevykh i prilegayushchikh morey. Sovremennoe Permafrost Institute. (PI) SB RAS]. Yakutsk, 2002. sostoyanie i istoriya razvitiya [The System of the Laptev 25. Otchet o nauchnoy i nauchno-organizatsionnoy Sea and the Adjacent Seas. The Current State and History deyatelnosti Instituta problem malochislennykh narodov of Development]. Moscow, MGU Publ., 2009. 608 p. Severa SO RAN za 1995 g. [Report on the Scientific and 33. Soglashenie o nauchnoy kooperatsii mezhdu Organizational Activity of the Institute of Indigenous Laboratoriey solnechno-zemnoy sredy, IKFIA i IFZ. Peoples of the North of SB RAS for 1995]. Tekushchiy 6 iyulya 1992 g. [Agreement on Scientific Cooperation arkhiv IGIiPMNS SO RAN [The Current Archive of Between the Laboratory of Solar-Terrestrial Environment, Institute for Humanities Research and Indigenous Studies IKFIA and IPE. July 6, 1992]. Tekushchiy arkhiv IKFIA of the North (IHRISN) SB RAS]. SO RAN [The Current Archive of ISPRA SB RAS]. 26. Otchet o nauchnoy i nauchno-organizatsionnoy 34. Solomonov N.G., Okhlopkov I.M. deyatelnosti Instituta problem malochislennykh narodov Mezhdunarodnyy forum po izucheniyu i sokhraneniyu Severa SO RAN za 1998-2002 gg. [Report on the Scientific zhivotnogo mira Arktiki [International Forum on the and Organizational Activity of the Institute of Indigenous Study and Conservation of Wildlife of the Arctic]. Nauka Peoples of the North of SB RAS for 1998-2002]. i tekhnika v Yakutii, 2007, no. 2, pp. 34-38. Tekushchiy arkhiv IGIiPMNS SO RAN [The Current 35. Ukaz Prezidenta Respubliki Sakha (Yakutiya) Archive of Institute for Humanities Research and “O merakh po razvitiyu osobo okhranyaemykh Indigenous Studies of the North (IHRISN) SB RAS]. territoriy”. 16 avgusta 1994. № 837 [The Decree of the 27. Otchet po mezhdunarodnym proektam President of the Republic of Sakha (Yakutia) “On [Report on International Projects]. Tekushchiy arkhiv Measures to Develop the Protected Areas” of August Instituta biologicheskikh problem kriolitozony SO 16, 1994, no. 837]. Ekologicheskie problemy Yakutii RAN [The Current Archive of the Institute of Biological [Ecological Problems of Yakutia]. Yakutsk, Problems of Cryolithozone of SB RAS]. Sakhapoligrafizdat Publ., 1996, pp. 207-208. 28. Postanovlenie Pravitelstva RS(Ya) ot 36. Shishigina A.N. Nauchnoe izuchenie Arktiki 12.08.1996 № 337 “O sozdanii Natsionalnogo za rubezhom (k postanovke problemy) [Scientific Study prirodnogo parka “Siine” v Gornom uluse i of the Arctic Abroad (to the Problem)]. Sovremennaya resursnykh rezervatakh Kytalyk v Allaikhovskom i Arktika: opyt izucheniya i problemy [Modern Arctic: “Lena-Delta” v Bulunskom ulusakh” [Resolution of a Learning Experience and Challenges]. Yakutsk, SO the Government of Sakha (Yakutia) of August 12, 1996 RAN Publ., 2005, pp. 164-192. no. 337 “On Creation of the National Natural Park Siine 37. Yazyki, kultura i budushchee narodov Arktiki. in and Resource Reserves in Kytalyk Tezisy dokladov mezhdunarodnoy konferentsii. 17- Allaikhovskiy and Lena Delta in Bulunsky District]. 21 iyunya 1993 g. [Languages, Culture and the Future

9 8 А.А. Сулейманов. Якутия и международное сотрудничество по научному изучению Арктики МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ of the Peoples of the Arctic. Abstracts of the 46. Kassens H., ed. Laptev Sea System: Expeditions International Conference. June 17-21, 1993]. Yakutsk, in 1995. Ber. Polarforsch, 1997, no. 248. 210 p. Poligraf Publ., 1993. In 2 Parts: P. 1. 118 p.; P. 2. 107 p. 47. Fukuda M., ed. Proceedings of the Fourth 38. Sokolov V.E., Kotlyakov V.M., ed. Research: Symposium on the Joint Siberian Permafrost studies Advances and Prospects. Proceedings of the between Japan and Russia in 1995. Sapporo, Kohsoku Conference of Arctic and Nordic Countries on Printing Center, 1999. 177 p. Coordination of Research in the Arctic. Leningrad, 48. Prokosch P. Concervation Legacy in the Russian December 1988. Moscow, Nauka Publ., 1990. In 2 Parts: Arctic: Lena Delta Workshop Identies Circumpolar P. 1. 367 p.; P. 2. 447 p. Perspectives. WWF Arctic Bulletin, 2000, no. 3, pp. 20-21. 39. Gilg O., Sane R., Solovieva D., et al. Birds and 49. Kassens Kh., Piepenburg D., Thiede J., et al. Mammals of the Lena Delta Nature Reserve, Siberia. (eds). Russian-German Cooperation: Laptev Sea Arctic, vol. 53, no 2, pp. 118-133. System. Ber. Polarforsch, 1995, no. 176. 388 p. 40. Chichlo B., Robert-Lamblin J., Malet Ch. 50. Rachold V., Grigoryev M.N., eds. Russian- Transformations des societes autochtones. Research German Cooperation: Laptev Sea System 2000: The anthropologiques en Yakoutie Arctique (programme Lena Delta 1998 Expedition. Ber. Polarforsch, 1999, pluriannuel en cours). Tekushchiy arkhiv IGIiPMNS no. 315. 275 p. SO RAN [The Current Archive of Institute for 51. Rachold V., Grigoryev M.N., eds. Russian-German Humanities Research and Indigenous Studies of the Cooperation: Laptev Sea System 2000: The Expedition North (IHRISN) SB RAS]. LENA 1999. Ber. Polarforsch, 2000, no. 354. 315 p. 41. Schirrmeister L., ed. Expeditions in Siberia in 52. Rachold V., Grigoryev M.N., eds. Russian- 2003. Ber. Polarforsch, 2004, no. 489. 231 p. German Cooperation: Laptev Sea System 2000: The 42. Founding Articles for an International Arctic Expedition LENA 2000. Ber. Polarforsch, 2001, no. 388. Science Committee. Final edition. August 1990. 150 p. Tekushchiy arkhiv IGIiPMNS SO RAN [The Current 53. Pfeiffer E.-M., Grigoryev M.N., eds. Russian- Archive of Institute for Humanities Research and German Cooperation: Laptev Sea System 2000: The Indigenous Studies of the North (IHRISN) SB RAS]. Expedition LENA 2001. Ber. Polarforsch, 2002, no. 426. 189 p. 43. Gunther F., Makarov A.S., Grigoryev M.N. 54. Grigoryev M.N., ed. Russian-German Russian-German Cooperation System Laptev Sea: the Cooperation: Laptev Sea System 2000: The Expedition Expeditions to the Laptev Sea – Mamontov Klyk 2011 & LENA 2002. Ber. Polarforsch, 2003, no. 466. 346 p. Buor Khaya 2012. Ber. Polarforsch, 2013, no. 664. 113 p. 55. Malet C., Chichlo B., Robert-Lamblin J. et al. 44. Boyakova S.I., Shirina D.A., Vinokurova L.I., Stratégies de subsistance et perception des aliments et al. Influence of the Northern Sea Route on Social des populations autochtones de Yakoutie arctique and Cultural Development of Indigenous Peoples of (Districts de Basse et de Moyenne Kolyma). Bulletins the Arctic Zone of the Sakha Republic (Yakutia). et Mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris, INSROP Working Paper, 1996, no. 49. 73 p. 2003, vol. 15, no. 1-2, pp. 101-120. 45. Robert-Lamblin J., Hladik C.M., Pasquet P., et 56. Ventsel A. Hunter-Herder Continuum in al. La perception gustative des populations Anabarski district, NW Sakha, Siberia, Russian autochtones de Yakoutie arctique (district de Basse- Federation. Nomadic Peoples, 2006, vol. 10, pp. 68-86. Kolyma) en fonction du régime alimentaire, comparée 57. Wetterich S., Overduin P.P., Grigoryev M. à celle de populations d’Europe, d’Afrique et du Russian-German Cooperation: Laptev Sea System: The Groenland. Bulletins et Mémoires de la Société Expedition to Eastern Laptev Sea – Buor Khaya d’Anthropologie de Paris, 1999, no. 3, pp. 405-416. Peninsula. Ber. Polarforsch, 2011, no. 629. 101 p.

ISSN 1998-9938. Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 4, Ист. 2016. № 1 (37) 9 9