DOCSLIB.ORG

Dokument Identifikacije Investicijskega Projekta

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Dokument Identifikacije Investicijskega Projekta DOKUMENT IDENTIFIKACIJE INVESTICIJSKEGA PROJEKTA Naziv investicijskega projekta: KANALIZACIJSKI SISTEM ZEMONO, SANABOR S ČISTILNO NAPRAVO IN POVEZOVALNI KANAL SLAP-VIPAVA Investitor: OBČINA VIPAVA Odgovorna oseba investitorja: Mag. Ivan PRINCES, dr. med. vet. Župan Občine Vipava Podpis in žig: December 2010 I SPLOŠNI PODATKI O INVESTICIJSKEM PROJEKTU Naziv investicijskega projekta: KANALIZACIJSKI SISTEM ZEMONO, SANABOR S ČISTILNO NAPRAVO IN POVEZOVALNI KANAL SLAP-VIPAVA Projekt se bo izvajal: naselja: Zemono, Sanabor, Slap Občina Vipava Predmet investicijskega ukrepa: nova gradnja Vrednost investicijskega projekta Po stalnih cenah Po tekočih cenah Neto vrednost investicijskega projekta 989.726,17 1.044.243,39 (EUR brez DDV) Bruto vrednost investicijskega projekta 1.187.671,40 1.253.092,07 (EUR z DDV) Vrednost investicijskega projekta brez 990.466,17 1.044.983,39 povračljivega DDV Investitor: Občina Vipava Glavni trg 15 5271 Vipava Odgovorna oseba investitorja: Mag. Ivan Princes, dr. med. vet. Župan Občine Vipava Ostali avtorji: Aljoša Arčon, univ. dipl. inž. vod. in kom. inž., IZS G-2798 Plan R d.o.o. Projektiranje in inženiring Marko Lavrenčič, univ. dipl. inž. arh., A-0818 Mitja Lavrenčič, dipl. inž. grad. IZSG-1642 Detajl d.o.o. Vipava Peter Velikonja, univ.dipl.ekon. in prav. Mag. Anuška Radikon, univ.dipl.ekon. KODA d.o.o. Ajdovščina Datum izdelave: December 2010 II KAZALO UVOD ..........................................................................................................................................1 1 PODATKI O INVESTITORJU, IZDELOVALCIH INVESTICIJSKE IN PROJEKTNE-TEHNIČNE DOKUMENTACIJE TER UPRAVITELJU IN NAJEMNIKU ...............................................................2 1.1 PODATKI O INVESTITORJU ..................................................................................................2 1.2 PODATKI O IZDELOVALCU PROJEKTNE TEHNIČNE DOKUMENTACIJE.................................................... 2 1.3 PODATKI O IZDELOVALCU INVESTICIJSKE DOKUMENTACIJE ............................................................ 3 1.4 PODATKI O UPRAVITELJU................................................................................................ ....3 1.5 PODATKI O NAJEMNIKU...................................................................................................... 3 1.6 STROKOVNI DELAVCI IN SLUŽBE ODGOVORNI ZA PRIPRAVO IN NADZOR.............................................. 4 2 ANALIZA SEDANJEGA STANJA ...........................................................................................5 2.1 UVOD........................................................................................................................... 5 2.2 LOKACIJA ................................ ...................................................................................... 8 2.3 RAZLOGI ZA INVESTICIJO................................................................................................ ....9 3 OPREDELITEV RAZVOJNIH MOŽNOSTI IN CILJEV INVESTICIJSKEGA PROJEKTA TER USKLAJENOST Z RAZVOJNIMI STRATEGIJAMI IN POLITIKAMI..............................................12 3.1 RAZVOJNE MOŽNOSTI IN CILJI INVESTICIJSKEGA PROJEKTA.......................................................... 12 3.2 USKLAJENOST Z RAZVOJNIMI STRATEGIJAMI IN POLITIKAMI ......................................................... 13 3.3 CILJI OBČINE ................................................................................................................ 16 4 UGOTOVITEV IN OPIS RAZLIČNIH VARIANT INVESTICIJSKEGA PROJEKTA..................18 4.1 MERILA ZA IZBOR VARIANTE .............................................................................................. 21 4.2 IZBOR VARIANTE............................................................................................................ 22 5 OPREDELITEV VRSTE INVESTICIJSKEGA PROJEKTA TER OCENA INVESTICIJSKIH STROŠKOV ................................................................................................................................23 5.1 VRSTA INVESTICIJSKEGA PROJEKTA...................................................................................... 23 5.2 VREDNOST INVESTICIJSKEGA PROJEKTA................................................................................. 24 5.2.1 Upravičeni in neupravičenih investicijski stroški ....................................................................24 5.2.2 Vrednost investicijskega projekta po stalnih cenah................................................................ 25 5.2.3 Vrednost investicijskega projekta po tekočih cenah...............................................................26 6 OPREDELITEV OSNOVNIH ELEMENTOV, KI DOLOČAJO INVESTICIJO............................28 6.1 STROKOVNE PODLAGE (DOKUMENTACIJA – IDEJNA REŠITEV – ŠTUDIJA) .......................................... 28 6.2 OPIS LOKACIJE.............................................................................................................. 29 6.3 OPIS POSEGOV.............................................................................................................. 34 6.3.1 Fekalna kanalizacija Zemono ..............................................................................................35 6.3.2 Komunalna ureditev naselja Sanabor................................................................................... 40 6.3.3 Povezovalni fekalni kanal naselje Slap – čistilna naprava Vipava............................................. 42 6.4 KOMUNALNA OPREMLJENOST ............................................................................................. 46 6.5 OPIS POGOJEV ZA PRIKLJUČITEV NA PRIMARNO MREŽO............................................................... 47 6.6 ČASOVNI NAČRT IZVEDBE INVESTICIJSKEGA PROJEKTA ............................................................... 49 6.7 VARSTVO OKOLJA IN VPLIV INVESTICIJSKEGA PROJEKTA Z VIDIKA OKOLJSKE SPREJEMLJIVOSTI................ 50 6.8 KADROVSKO ORGANIZACIJSKA SHEMA S PROSTORSKO OPREDELITVIJO............................................. 58 6.9 PREDVIDENI VIRI FINANCIRANJA ......................................................................................... 60 7 UGOTOVITEV SMISELNOSTI IN MOŽNOSTI NADALJNJE PRIPRAVE INVESTICIJSKE, PROJEKTNE, TEHNIČNE IN DRUGE DOKUMENTACIJE .............................................................64 Investicijski projekt: 1 »Kanalizacijski sistem Zemono, Sanabor s čistilno napravo in povezovalni kanal Slap-Vipava« UVOD Predmet dokumenta identifikacije investicijskega projekta - DIIP »Kanalizacijski sistem Zemono, Sanabor s čistilno napravo in povezovalni kanal Slap-Vipava« vsebuje identifikacijo izvedbe investicijskega projekta, ki zajema izgradnjo kanalizacije komunalnih odpadnih vod na območju naselja Zemono, izgradnjo kanalizacije komunalnih odpadnih in meteornih vod, obnovo vodovoda in izgradnjo čistilne naprave na območju naselja Sanabor ter izgradnjo povezovalnega fekalnega kanala (kanala za odvajanje komunalnih odpadnih vod) od naselja Slap do čistilne naprave - ČN Vipava v Občini Vipava. Investitor – Občina Vipava namerava v okviru investicijskega projekta »Kanalizacijski sistem Zemono, Sanabor s čistilno napravo in povezovalni kanal Slap-Vipava« izpeljati investicijo: v izgradnjo kanalizacije komunalnih odpadnih vod (fekalne kanalizacije) na območju naselja Zemono (1.161 m), v izgradnjo kanalizacije komunalnih odpadnih vod (528 m) in meteornih vod (308 m), v obnovo vodovoda (311 m) in v izgradnjo čistilne naprave (100 PE) na območju naselja Sanabor, ter v izgradnjo povezovalnega fekalnega kanala (kanala za odvajanje komunalnih odpadnih vod) od naselja Slap do ČN Vipava (1.137,72 m). Z izvedbo investicijskega projekta se bo skupaj zgradilo 3.134,72 m kanalizacijskega omrežja (kanalizacija komunalnih odpadnih vod = 2.826,72 m; meteorna kanalizacija = 308 m), obnovilo 311 m vodovoda ter zgradilo čistilno napravo Sanabor (100 PE). V dokumentu identifikacije investicijskega projekta smo opredelili investicijske namere in cilje v obliki funkcionalnih zahtev, ki jih mora investicijski projekt izpolnjevati. Dokument identifikacije investicijskega projekta vsebuje opise tehničnih, tehnoloških ali drugih prvin predlaganih rešitev in je podlaga za odločanje o nadaljnji izdelavi investicijske dokumentacije oz. o izvedbi investicijskega projekta (odvisno od vrednosti investicijskega projekta). Investitor: Občina Vipava Investicijski projekt: 2 »Kanalizacijski sistem Zemono, Sanabor s čistilno napravo in povezovalni kanal Slap-Vipava« 1 PODATKI O INVESTITORJU, IZDELOVALCIH INVESTICIJSKE IN PROJEKTNE-TEHNIČNE DOKUMENTACIJE TER UPRAVITELJU IN NAJEMNIKU 1.1 Podatki o investitorju Naziv OBČINA VIPAVA Naslov Glavni trg 15, 5271 Vipava Odgovorna oseba Mag. Ivan Princes, dr. med. vet. Župan Občine Vipava Vodja projekta Božidar Lavrenčič, višji svetovalec III Telefon +386 5 364 34 10 E-mail [email protected] Fax +386 5 364 34 12 Matična številka 5879922 Davčna številka SI56416245 1.2 Podatki o izdelovalcu projektne tehnične dokumentacije Naziv PLAN R d.o.o. Projektiranje in inženiring Naslov Bevkova 9, 5270 Ajdovščina Odgovorna oseba Aljoša Arčon, univ. dipl. inž. vod. in kem. inž., IZS G-2798 Telefon +386 (0) 41 367 937 E mail [email protected] in Investitor: Občina Vipava Investicijski projekt: 3 »Kanalizacijski sistem Zemono, Sanabor s čistilno napravo in povezovalni kanal Slap-Vipava« Naziv DETAJL d.o.o. Naslov Glavni trg 1, 5271 Vipava Odgovorna oseba Marko Lavrenčič, univ. dipl. inž. arh., A-0818 Odgovorni vodja projekta Mitja Lavrenčič, dipl.
Load more

Recommended publications
  • R a Z G L a S
    OBČINA VIPAVA Občinska volilna komisija Glavni trg 15, Vipava R A Z G L A S LOKALNE VOLITVE 2018 SEZNAM KANDIDATOV (LIST KANDIDATOV) ZA VOLITVE ŽUPANA, ČLANOV OBČINSKEGA SVETA in ČLANOV SVETOV KRAJEVNIH SKUPNOSTI OBČINE VIPAVA, KI BODO, 18. NOVEMBRA 2018 RAZGLAS - KANDIDATI ZA ŽUPANE, na volitvah, dne 18. novembra 2018 Žreb. št. Strokovni ali kand. Predlagatelj Kandidat Datum rojstva Naslov znanstveni naslov Delo SLOVENSKA DEMOKRATSKA gostinsko STRANKA - SDS, KONFERENCA Jožko Andlovic 30.09.1983 Gradišče pri Vipavi 5 inštruktor 1 turistični tehnik OBČINSKEGA ODBORA VIPAVA UROŠ JANEŽIČ IN SKUPINA družboslovni samostojna Nataša Nardin 26.04.1966 Vipava, Beblerjeva 5 2 VOLIVCEV tehnik podjetnica SONJA LUKIN IN SKUPINA univ. dipl. Poslovno svetovanje Goran Kodelja 17.05.1963 Vipava, Cesta 18. aprila 6 3 VOLIVCEV ekonomist Goran Kodelja s.p. MATEJ HOSTA IN SKUPINA magister veterine Ivan Princes 18.06.1948 Vipava, Goriška cesta 10 veterinar 4 VOLIVCEV dr. vet. med. RAZGLAS – KANDIDATI ZA ČLANE OBČINSKEGA SVETA – volilna enota 1, na volitvah, dne 18. novembra 2018 Z. št. Datum Strokovni ali znanstveni Žreb.št. Ime liste Predlagatelj Kandidat Naslov Delo liste kand rojstva naslov 1 Mitja Lavrenčič 27.06.1960 Vipava, Na Produ 13 dipl. ing. gradbeništva projektant SLS - SLOVENSKA SLS LJUDSKA STRANKA 2 Marija Černigoj 13.10.1953 Vipava, Pod gradom 3 tekstilni tehnik upokojenka 1 OO VIPAVA 3 Boštjan Trošt 01.07.1985 Vipava, Vojkova 42 kemijski tehnik Trgovski poslovodja 1 Damjan Bajec 30.03.1982 Gradišče pri Vipavi 23a u. dip. inž. gosp. vodja projektov 2 Konstanca Tomažič 16.01.1969 Vipava, Beblerjeva ulica 26 dip. upravni organizator administrator 3 Matej Leban 03.01.1980 Gradišče pri Vipavi 22b ek.
    [Show full text]
  • Gradišča — Utrjene Naselbine V Sloveniji
    GRADIŠČA — UTRJENE NASELBINE V SLOVENIJI FRANC TRUHLAR Ljubljana V razgibanem geografskem položaju in političnem razvoju Slovenije, ki je pred­ stavljala v alpsko-jadranskem medprostoru vselej pomembno mednarodno stičišče in cestno križišče z magistralno povezavo panonskih in noriških pokrajin z jadranskim območjem in Italijo, so imela gradišča kot utrjene naselbinske postojanke v arheolo­ ških obdobjih določeno poselitveno-zgodovinsko vlogo. Okrog 600 doslej v Sloveniji evidentiranih »gradišč« spričuje pomemben naselitveni potencial Slovenije, od bronaste dobe do zgodnjega srednjega veka, z vzponom v kla­ sičnem halštatu in upadom v naslednjih obdobjih. Pozneje so nastajali včasih na gradiščih rimski kašteli, poganska svetišča, starokrščanske bazilike, srednjeveški gra­ dovi, tabori in svetišča ali nekatera sedanja naselja. V pretežno goratem svetu Slovenije z naravno zavarovano lego gradišč, ojačeno z obzidji, nasipi, jarki, okopi, je bila zagotovljena tudi varnost okolišnjih selišč. Večje gradiščne aglomeracije so bile povezane s potmi, ki so nekatere služile za osnovo po­ znejšega prometnega omrežja. Gradišča so bila trajno naseljena ali začasno uporabljena kot zatočišča za bližnja naselja. Poleg naselbinske so imela gradišča tudi obrambno funkcijo. Najbolj razširjeno in arheološko najbolj dognano krajevno ali ledinsko ime, ki gradišča označuje ali indicira, je prav oznaka Gradišče, z različnimi sestavljenkami in izpeljankami. (Glej še seznam toponima GradiščeANSI, v str. 106—112). Poleg naštetih toponimov označujejo ali indicirajo
    [Show full text]
  • Investicijski Program Kanalizacijski Sistem
    INVESTICIJSKI PROGRAM Naziv investicijskega projekta: KANALIZACIJSKI SISTEM ZEMONO, SANABOR S ČISTILNO NAPRAVO IN POVEZOVALNI KANAL SLAP-VIPAVA Investitor: OBČINA VIPAVA Odgovorna oseba investitorja: Mag. Ivan PRINCES, dr. med. vet. Župan Občine Vipava Podpis in žig: December 2010 I SPLOŠNI PODATKI O INVESTICIJSKEM PROJEKTU Naziv investicijskega projekta: KANALIZACIJSKI SISTEM ZEMONO, SANABOR S ČISTILNO NAPRAVO IN POVEZOVALNI KANAL SLAP-VIPAVA Projekt se bo izvajal: naselja: Zemono, Sanabor, Slap Občina Vipava Predmet investicijskega ukrepa: nova gradnja Vrednost investicijskega projekta Po stalnih cenah Po tekočih cenah Neto vrednost investicijskega projekta 989.726,17 1.044.243,39 (EUR brez DDV) Bruto vrednost investicijskega projekta 1.187.671,40 1.253.092,07 (EUR z DDV) Vrednost investicijskega projekta brez 990.466,17 1.044.983,39 povračljivega DDV Investitor: Občina Vipava Glavni trg 15 5271 Vipava Odgovorna oseba investitorja: Mag. Ivan Princes, dr. med. vet. Župan Občine Vipava Ostali avtorji: Aljoša Arčon, univ. dipl. inž. vod. in kom. inž., IZS G-2798 Plan R d.o.o. Projektiranje in inženiring Marko Lavrenčič, univ. dipl. inž. arh., A-0818 Mitja Lavrenčič, dipl. inž. grad. IZS G-1642 Detajl d.o.o. Vipava Peter Velikonja, univ.dipl.ekon. in prav. Mag. Anuška Radikon, univ.dipl.ekon. KODA d.o.o. Ajdovščina Datum izdelave: December 2010 II KAZALO 0 UVOD .................................................................................................................................1 0.1 UVODNA POJASNILA .........................................................................................................
    [Show full text]
  • Kovinski Časopis
    INSTITUT Zfl NOVEJŠO ZGODOVINO ZGODOVINSKI čas. 1998 941/949 119990043,1 KOVINSKI ČASOPIS HISTORICAL REVIEW leto 1998 1 letnik 52 ZČ, Ljubljana, 52, 1998, številka 1 (110), strani 1-156 in ISSN 0350-5774 UDK 949712(05) ZGODOVINSKI ČASOPIS HISTORICAL REVIEW LETNIK 52 LETO 1998 IZDAJA ZVEZA ZGODOVINSKIH DRUŠTEV SLOVENIJE LJUBLJANA UDK 949.712(05) ZGODOVINSKI UDC ČASOPIS ISSN 0350-5774 GLASILO ZVEZE ZGODOVINSKIH DRUŠTEV SLOVENIJE Uredniški odbor: dr. Rajko Bratož dr. Ernst Bruckmüller dr. Vasilij Melik (glavni in odgovorni urednik) dr. Franc Rozman Janez Stergar (namestnik glavnega urednika) Nataša Stergar (tehnični urednik) dr. Miro Stiplovšek dr. Peter Štih Za znanstveno vsebino prispevkov so odgovorni avtorji. Ponatis člankov in slik je mogoč samo z dovoljenjem uredništva in navedbo vira. Redakcija tega zvezka je bila zaključena 1. 9. 1998. Prevodi: Nives Sulic Dular in dr. Petra Svoljšak (angleščina), mag. Niko Hudelja in dr. Jožef Smej (nemščina), dr. Janez Šumrada (francoščina), Sandi Volk (italijanščina) Zunanja oprema: Neta Zwitter Sedež uredništva in uprave: Oddelek za zgodovino Filozofske fakultete v Ljubljani, SI-1000 Ljubljana, Aškerčeva 2Л, tel.: (061) 1769-210, e-pošta: [email protected] Letna naročnina: za leto/letnik 1998: za nečlane in ustanove 5600 SIT, za društvene člane 4000 SIT, za društvene člane-upokojence 3000 SIT, za društvene člane-študente 2000 SIT. Cena tega zvezka v prosti prodaji (s prometnim davkom) je 1400 SIT. Naročnina za tujino znaša za ustanove 75 DEM (46 USD), za posameznike 55 DEM (34 USD) in za študente 35 DEM (22 USD) oziroma ekvivalent v nacionalni valuti. Plačuje se na račun Zveze zgodovinskih društev Slovenije pri Novi Ljubljanski banki: 50100-620-133-27620- 10295/4.
    [Show full text]
  • Odlok Ustanovitev Organa MIRED.Pdf
    Uradni list Republike Slovenije Št. 101 / 23. 12. 2015 / Stran 13099 nice, shramb in drugih zaprtih prostorov v stanovanju ter čista 8. člen tlorisna površina garaže za osebne avtomobile. V 17. členu se v prvem odstavku doda nov stavek: – Poslovne površine, v katere spada čista tlorisna povr- »Evidenco lahko občinska uprava sama spreminja in do- šina poslovnega prostora in vseh prostorov, ki so funkcionalno polnjuje, in sicer na podlagi podatkov iz uradnih in drugih javno povezani s poslovnim prostorom. dostopnih evidenc, iz katerih črpa podatke za potrebe odmere – Kot poslovne površine se določijo tudi površine zemljišč nadomestila.« – zunanje poslovne površine, ki se uporabljajo kot samostojne V 17. členu se črta drugi odstavek. oziroma spremljevalne površine, namenjene poslovni dejav- nosti, kot so: 9. člen – odprta skladišča, interna parkirišča, delovna dvori- V 18. členu se črta »občinska inšpekcija« šča, delavnice na prostem; in namesti z besedo: – javne površine, namenjene trajni ali začasni dejav- »medobčinska inšpekcija v sodelovanju z občinsko upra- nosti: gostinski vrtovi, kioski ipd.; vo Občine Vipava.« – športno-rekreativne površine, namenjene pridobi- tni dejavnosti (vse površine, namenjene tej dejavnosti, 10. člen vključno s površinami spremljajočih objektov); Črta se 22. člen. – začasna odlagališča materiala in odpadkov na pro- stem; 11. člen – funkcionalne površine za obratovanje bencinskih servisov; Ta odlok začne veljati naslednji dan od objave v Ura- – površine zemljišč, na katerih so postavljeni nepre- dnem listu Republike Slovenije, uporablja pa se od 1. 1. 2016 mični objekti in naprave oglaševanja (upošteva se sešte- dalje. vek vseh površin ploskev posameznega nepremičnega Z dnem veljavnosti tega odloka preneha veljati Odlok o objekta in naprave oglaševanja); spremembah in dopolnitvah Odloka o nadomestilu za uporabo – površine, na katerih so grajeni objekti za proizvo- stavbnega zemljišča (Uradni list RS, št.
    [Show full text]
  • Uradni List RS 033/2014, Uredbeni
    Uradni list Republike Slovenije Internet: www.uradni-list.si e-pošta: [email protected] Št. Ljubljana, petek ISSN 1318-0576 Leto XXIV 33 9. 5. 2014 – potrdilo pristojnega sodišča, da niso dokončani za- DRŽAVNI ZBOR puščinski postopki po Zakonu o dedovanju (Uradni list SRS, št. 15/76 in 23/78 ter Uradni list RS, št. 13/94 – ZN, 40/94 1352. Zakon o spremembah in dopolnitvi Zakona o žičniških napravah za prevoz oseb – odločba US, 82/94 – ZN-B, 117/00 – odločba US, 67/01, (ZŽNPO-B) 83/01 – OZ in 73/04 – ZN-C) oziroma po Zakonu o dedovanju kmetijskih gospodarstev (Uradni list RS, št. 70/95, 54/99 – Na podlagi druge alinee prvega odstavka 107. člena odločba US in 30/13); in prvega odstavka 91. člena Ustave Republike Slovenije – historični izpisek iz zemljiške knjige, da je bila ne- izdajam premičnina vknjižena na agrarne skupnosti oziroma potrdilo pristojnega organa, da je bila nepremičnina pravnomočno vrnjena po Zakonu o ponovni vzpostavitvi agrarnih skupnosti U K A Z ter vrnitvi njihovega premoženja in pravic (Uradni list RS, o razglasitvi Zakona o spremembah in dopolnitvi št. 5/94, 38/94, 69/95, 22/97, 56/99, 72/00 in 87/11) ali Zakonu Zakona o žičniških napravah za prevoz oseb o denacionalizaciji (Uradni list RS, št. 27/91-I, 56/92 – odločba (ZŽNPO-B) US, 13/93 – odločba US, 31/93, 24/95 – odločba US, 20/97 – odločba US, 23/97 – odločba US, 65/98, 76/98 – odločba US, Razglašam Zakon o spremembah in dopolnitvi Za- 60/99 – odločba US, 66/00 – obvezna razlaga, 66/00, 11/01 kona o žičniških napravah za prevoz oseb (ZŽNPO-B), ki – odločba US, 54/02 – odločba US, 54/04 – ZDoh-1 in 18/05 ga je sprejel Državni zbor Republike Slovenije na seji dne – odločba US) ali potrdilo pristojnega sodišča, da zapuščinski 28.
    [Show full text]
  • Univerza V Ljubljani Fakulteta Za Družbene Vede
    UNIVERZA V LJUBLJANI FAKULTETA ZA DRUŽBENE VEDE Avtor: Monika Štrancar Mentor: redni profesor dr. Jurij Kunaver Somentor : asistent dr. Zvonimir Bratun Lektoriranje: univ. dipl. slavist Ksenja Štrancar VIPAVSKA DOLINA – OBRAMBNOGEOGRAFSKA ANALIZA OBMOČJA Diplomska naloga Ljubljana, junij 2003 KAZALO VSEBINE: 1. Uvod....................................................................................................................................... 5 2. Metodološko-hipotetični del .................................................................................................. 7 2.1. Opredelitev predmeta proučevanja.................................................................................. 7 2.2. Temeljni pojmi ................................................................................................................ 7 2.3. Hipoteze ........................................................................................................................ 10 2.4. Metode dela................................................................................................................... 10 2.5. Zgradba diplomskega dela ............................................................................................ 11 3. Oznaka splošnih obrambnogeografskih dejavnikov Vipavske doline ................................. 12 3.1. Položaj........................................................................................................................... 12 3.2. Oblika...........................................................................................................................
    [Show full text]
  • OBČINA VIPAVA OBČINSKI SVET Na Podlagi 80. Č Čl. Zakona O Javnih
    OBČINA VIPAVA OBČINSKI SVET Na podlagi 80. č čl. Zakona o javnih financah (Uradni list RS, št. 11/11-UPB4), Uredbe o prodaji in drugih oblikah razpolaganja s finančnim premoženjem države in občin (Uradni list RS, št. 123/2003, 140/2006, 95/2007, 59/2009-odl. US in 38/2010-ZUKN) in 16. člena statuta Občine Vipava (Uradni list RS, št. 42/11 in 73/2014) je Občinski svet Občine Vipava na ____. redni seji, dne, _______________, sprejel SKLEP 1. Sprejme se Letni načrt ravnanja z nepremičnim in premičnim premoženjem Občine Vipava za leto 2017, ki je priloga tega sklepa. 2. Ta sklep začne veljati z dnem uveljavitve Odloka o proračunu Občine Vipava za leto 2017. Številka: Datum: OBČINSKI SVET ŽUPAN mag. Ivan PRINCES OBČINA VIPAVA OBČINSKI SVET LETNI NAČRT RAVNANJA Z NEPREMIČNIM IN PREMIČNIM PREMOŽENJEM OBČINE VIPAVA ZA LETO 2017 1. UVODNA POJASNILA Državni zbor Republike Slovenije je sprejel Zakon o stvarnem premoženju države in samoupravnih lokalnih skupnosti (Uradni list RS, št. 86/10, 75/12, 47/13 – ZDU-1G, 50/14, 90/14 – ZDU-1I, 14/15 – ZUUJFO in 76/15), ki ureja ravnanje s stvarnim premoženjem države, pokrajin in občin (v nadaljevanju samoupravnih lokalnih skupnosti), predpisuje akte in postopke ravnanja, evidence nepremičnega premoženja države in samoupravnih lokalnih skupnosti ter interni trg nepremičnin države. Ravnanje s stvarnim premoženjem ureja tudi Uredba o stvarnem premoženju države in samoupravnih lokalnih skupnosti (Uradni list RS, št. 34/11, 42/12, 24/13, 10/14 in 58/16) Zakon se uporablja za stvarno premoženje države in samoupravnih lokalnih skupnosti. ZSPDPO velja tudi za vse upravljavce in uporabnike stvarnega premoženja države in samoupravnih lokalnih skupnosti, če ni z zakonom drugače urejeno.
    [Show full text]
  • Glasilo Arhivskega Društva in Arhivov Slovenije Letnik 29, Št 2 Ljubljana 2006 UDK 930.25 (497.12) (05)
    arhivi Glasilo Arhivskega društva in arhivov Slovenije Letnik 29, št 2 Ljubljana 2006 UDK 930.25 (497.12) (05) UDC 930.25 (497.12) (05) ISSN 0351-2835 Glasilo Arhivskega društva in arhivov Slovenije Zeitschrift des Archivvereins und der Archive Sloweniens Gazzetta delVAssociazione archivistica e degli archivi in Slovenia The Gazette of the Archival Association and Archives of Slovenia Za znanstveno korektnost =lankov odgovarjajo avtorji. © 2006 Arhivsko društvo Slovenije Izdalo in založilo Arhivsko društvo Slovenije Uredništvo: Zvezdarska 1, p. p. 21, SI-1127 Ljubljana telefon: (01) 241 42 47 telefaks: (01) 241 42 69 e-pošta: jure. [email protected] http://www.arhivsko-drustvo.si/publikacije/ads__publikacije.htm Odgovorni urednik: Jure Vol=jak (Ljubljana) Tehni=na urednica: Tatjana Šenk (Ljubljana) Uredniški odbor: Zdenka Bonin (Koper), Igor Filipi= (Maribor), dr. Boris Gole= (Ljubljana), Jožo Ivanovi= (Zagreb), Andrej Nared (Ljubljana), dr. Alfred Ogris (Celovec), dr. Slavica Tovšak (Maribor), Ivanka Urši= (Nova Gorica), dr. Ivanka Zajc-Cizelj (Celje), Katja Zupani= (Ptuj), Barbara Zižmund (Ljubljana) Redakcija te številke je bila zaklju=ena: 20. oktober 2006 Revija izhaja dvakrat letno. Cena posamezne številke je 3000 SIT (12,52 EUR). Lektorica: Eva Blumauer Prevodi: Alenka Hren (angleš=ina), Wolfgang Zitta (nemš=ina) Fotografska dela: Borut Jurca, Dragica Kokalj, Tatjana Rodošek UDK: Alenka Hren Izdajo so omogo=ili: Ministrstvo za kulturo, Javna agencija za raziskovalno dejavnost RS in Arhivsko društvo Slovenije Poslovni ra=un: NLB d.
    [Show full text]
  • Zbornik Sivka
    1 2 3 KAZALO Avtorice: Nataša Mohorčič, Irena Sovdat, Brošuri na pot ali predgovor 4 Nives Ličen v sodelovanju s članicami študijskega krožka Fotografije: Nataša Mohorčič, Vila Lavanda, arhiv LU Ajdovščina, Skupina je prerasla v skupnost 6 prosto dostopne na svetovnem spletu Oblikovanje: Svetlana Milijašević, Designs studio Zahvale 7 Jezikovni pregled: Polona Puc, Teja Volk Strokovni pregled: Marjetka Pavlič, Nataša Mohorčič Uvod: o zavzetosti, zelenem učenju in trajnostnem razvoju 8 Izdala: Ljudska univerza Ajdovščina, 2017 Delovanje študijskega krožka 12 Direktorica: Eva Mermolja Članice študijskega krožka so o delu v krožku povedale 18 Publikacija je brezplačna. Izdajo brošure je podprla Občina Vipava. Zelemenjava je gibanje 22 Dostopno na www.lu-ajdovscina.si Elektronska izdaja Študijski krožek kot del (politične) deliberacije 26 Učenje v študijskem krožku 34 Kataložni zapis o publikaciji (CIP) pripravili Pomen zelišč za vsakdanje življenje 46 v Narodni in univerzitetni knjižnici v Ljubljani COBISS.SI-ID=288901888 Spomini in zgodbe o zeliščih 50 ISBN 978-961-93876-6-5 (pdf) Članice in člani študijskega krožka 62 4 5 Zakaj je izkustveno učenje v skupini tako zaže- BROŠURI leno, da traja več let? So udeleženci študijskega krožka Sivka res uporni? Upor proti čemu? Hoté NA POT ali ali usmerjeno od mentorice, matične ustanove ali oddaljene ljubljanske koordinacije slovenske mreže študijskih krožkov? Ne bi rekla, navsezadnje PREDGOVOR ni logike v upiranju nečemu, kjer si prav vse elemente učenja izbereš sam (vsebino, kraj, čas, ritem, gradivo, zahtevnost in podobno) in kjer Tihost v času kričečih medijev materialno osnovo sofinancira lastna država, od katere bi kvečjemu želel posluh rastočemu odzivu V Slovarju slovenskega knjižnega jezika ima beseda sivka več pomenov: in argumentom o dobri praksi.
    [Show full text]
  • (Uradni List RS, Št. 11/11-UPB4), Uredbe O Prodaji in Drugih Oblikah Razpolaganja S Finančnim Premoženjem Države in Občin (Uradni List RS, Št
    OBČINA VIPAVA OBČINSKI SVET Na podlagi 80. č čl. Zakona o javnih financah (Uradni list RS, št. 11/11-UPB4), Uredbe o prodaji in drugih oblikah razpolaganja s finančnim premoženjem države in občin (Uradni list RS, št. 123/2003, 140/2006, 95/2007, 59/2009-odl. US in 38/2010-ZUKN) in 16. člena statuta Občine Vipava (Uradni list RS, št. 42/11 in 73/2014) je Občinski svet Občine Vipava na ____. redni seji, dne, _______________, sprejel Sklep o spremembi Sklepa o letnem načrtu ravnanja z nepremičnim in premičnim premoženjem Občine Vipava za leto 2017 1. Sprejme se sklep o spremembi sklepa o letnem načrtu ravnanja z nepremičnim in premičnim premoženjem Občine Vipava za leto 2017, ki je priloga tega sklepa. 2. Ta sklep začne veljati z dnem uveljavitve Odloka o rebalansu proračuna Občine Vipava za leto 2017. Številka: Datum: OBČINSKI SVET ŽUPAN mag. Ivan PRINCES OBČINA VIPAVA OBČINSKI SVET Sprememba LETNEGA NAČRT RAVNANJA Z NEPREMIČNIM IN PREMIČNIM PREMOŽENJEM OBČINE VIPAVA ZA LETO 2017 1. UVODNA POJASNILA Državni zbor Republike Slovenije je sprejel Zakon o stvarnem premoženju države in samoupravnih lokalnih skupnosti (Uradni list RS, št. 86/10, 75/12, 47/13 – ZDU-1G, 50/14, 90/14 – ZDU-1I, 14/15 – ZUUJFO in 76/15), ki ureja ravnanje s stvarnim premoženjem države, pokrajin in občin (v nadaljevanju samoupravnih lokalnih skupnosti), predpisuje akte in postopke ravnanja, evidence nepremičnega premoženja države in samoupravnih lokalnih skupnosti ter interni trg nepremičnin države. Ravnanje s stvarnim premoženjem ureja tudi Uredba o stvarnem premoženju države in samoupravnih lokalnih skupnosti (Uradni list RS, št. 34/11, 42/12, 24/13, 10/14 in 58/16) Zakon se uporablja za stvarno premoženje države in samoupravnih lokalnih skupnosti.
    [Show full text]
  • Poskus Lociranja Bitke Pri Frigidu Leta 394 Na Območju Med Sanaborjem in Colom
    ANNALES · Ser. hist. sociol. · 23 · 2013 · 1 pregledni znanstveni članek UDK 904:94(497.47)«394« prejeto: 2011-03-24 POSKUS LOCIRANJA BITKE PRI FRIGIDU LETA 394 NA OBMOČJU MED SANABORJEM IN COLOM Andrej ŠTEKAR 34151 Opčine (TS), Ul. Alpini 32, Italija e-mail: [email protected] IZVLEČEK V prispevku je na podlagi ogleda terena in upoštevajoč vojaško taktiko tistega časa podan poskus natančnejše lokalizacije znane bitke pri Frigidu, kjer sta se leta 394 spopadli Evgenijeva in Teodozijeva vojska. Kljub temu da naj bi se v tej bitki spopadli dve številčni vojski, do danes še niso bili najdeni nobeni konkretni dokazi, ki bi z gotovostjo potrdili točen kraj spopada. Ključne besede: Frigidus, Teodozij I., Evgenij, Arbogast, Arbition, rimska vojska, burja, Sanabor, Col, Orešelj, Kovk, Vipava, Ajdovščina, sv. Danijel, Bela TENTATIVO DI LOCALIZZAZIONE DELLA BATTAGLIA DEL FRIGIDO DEL 394 NELLA ZONA TRA SANABOR E COL SINTESI Nel 394 l’imperatore romano Teodosio I mosse le sue truppe da Constantinopoli per sconfiggere l’usurpatore Flavio Eugenio che controllava la parte occidentale dell’impero. La battaglia decisiva tra i due eserciti si svolse nei pressi del fiume Frigidus che gli storici e gli archeologi identificano con il fiume Vipava o con il suo affluente Hubelj. Secondo alcuni scrittori dell’epoca la battaglia fu molto cruenta e durò addirittura due giorni. Finora non è stata trovata nessuna traccia di questa grande battaglia che potrebbe essersi svolta nella zona tra i paesi Sanabor e Col. In questa ristretta e difficilmente accessibile area passava la principale strada che collegava Aquileia con Emona e la zona si presta benissimo per un agguato nel quale le truppe dell’usurpatore Eugenio avrebbero potuto facilmente bloccare, accerchiare e distruggere le truppe di Teodosio.
    [Show full text]