Aménagement Foncier Contournement Gondecourt
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Conseil Général du Nord Direction du Développement local Service Aménagement rural et Agriculture Etude d’aménagement de la commune de SOCX extensions sur Bierne, Bissezeele, Crochte et Quaëdypre en application de l'art L.121.1 du Code Rural et de la pêche maritime 1. Contexte environnemental, agricole et foncier 2. Propositions d'aménagement et Recommandations Code 188.R juillet 2014 – novembre 2014 Groupement d'étude : Lefebvre & Pawlak Géomètres Experts - OCTOBRE Environnement OCTOBRE Environnement - 2 rue du Petit Paris - 02310 Montreuil aux Lions Conseil Général du Nord Direction du Développement local Service Aménagement rural et Agriculture Etude d’aménagement de la commune de SOCX extensions sur Bierne, Bissezeele, Crochte et Quaëdypre en application de l'art L.121.1 du Code Rural et de la pêche maritime 1. Contexte environnemental, agricole et foncier 2. Propositions d'aménagement et Recommandations Code 188.R juillet 2014 – novembre 2014 S.Lefebvre & Ch.Pawlak Géomètres Experts DPLG - 6, rue de Fourchon - 59113 SECLIN OCTOBRE Environnement - 2, rue du Petit Paris - 02310 MONTREUIL AUX LIONS Etude d'aménagement foncier rural sur la commune de Socx 4 Lefebvre & Pawlak – OCTOBRE Envirt. Code 188.R juillet 2014 – novembre 2014 Etude d'aménagement foncier rural sur la commune de Socx 5 Table des Matières Contexte environnemental, agricole et foncier Chapitre 1. Présentation sommaire de l'étude 13 1.1. Contexte de l'étude 13 1.2. Objet de l'étude 14 1.3. Situation et contexte du territoire 16 1.3.1. Contexte des communes concernées 16 1.3.2. Territoire concerné 17 1.3.3. Contraintes et enjeux environnementaux 18 Chapitre 2. Milieu physique et hydrologie 20 2.1. Topographie 20 2.1.1. Unités géomorphologiques 20 2.1.2. Topographie 21 2.1.3. Particularités 22 2.2. Géologie et pédologie 22 2.2.1. Contexte structurel 22 2.2.2. Lithologie 23 2.2.3. Pédologie 24 2.2.4. Gisements et remblais 25 2.2.5. Hydrogéologie 26 2.3. Contexte climatique 26 2.3.1. Influence climatique 26 2.3.2. Températures 27 2.3.3. Précipitations 27 2.3.4. Phénomènes microclimatiques 27 2.4. Hydrologie 28 2.4.1. Contexte hydrographique 28 2.4.2. Réseau hydrographique 28 2.4.3. Autres milieux aquatiques 30 2.4.4. Gestion des eaux 31 2.4.5. Qualité et usage des eaux de surface 33 2.4.6. Schéma de gestion des eaux 34 Chapitre 3. Milieux naturels 41 3.1. Contexte et zones naturelles 41 3.1.1. ZNIEFF 41 3.1.2. Sites Natura 2000 41 3.1.3. Corridor biologique et trame verte et bleue 41 3.1.4. Autres milieux naturels 42 3.2. Flore 42 3.2.1. Boisements 42 3.2.2. Espaces agricoles 43 Lefebvre & Pawlak – OCTOBRE Envirt. Code 188.R juillet 2014 – novembre 2014 Etude d'aménagement foncier rural sur la commune de Socx 6 3.2.3. Haies, éléments linéaires 46 3.2.4. Milieux humides 47 3.2.5. Espèces invasives 49 3.2.6. Intérêt floristique 49 3.3. Faune 53 3.3.1. Notion de territoire 53 3.3.2. Corridors biologiques et grands mammifères 53 3.3.3. Autres mammifères 53 3.3.4. Avifaune des espaces ouverts 54 3.3.5. Avifaune des espaces agro-pastoraux 54 3.3.6. Avifaune des bosquets 55 3.3.7. Avifaune des zones humides 56 3.3.8. Autres groupes faunistiques 58 3.4. Structures locales participant à la gestion du milieu 58 Chapitre 4. Patrimoine et contexte paysager 63 4.1. Paysages 63 4.1.1. Flandres 63 4.1.2. Entités paysagères 63 Paysage 64 4.1.3. Perspectives 67 4.1.4. Ambiances et éléments particuliers 67 4.1.5. Eléments préservés 67 4.2. Patrimoine historique 67 4.2.1. Risque archéologique 67 4.2.2. Toponyme et évolution du paysage 67 4.2.3. Eléments historiques 68 4.2.4. Monuments et petit patrimoine rural 68 Histoire des Flandres 69 Patrimoine historique 70 4.3. Tourisme et fréquentation 72 4.3.1. Equipements touristiques 72 4.3.2. Circuits de randonnées 72 4.3.3. Activités liées à la nature et au patrimoine 73 Chapitre 5. Exploitations agricoles 75 5.1. Plan des exploitations après échange 75 5.2. Présentation des exploitants 75 5.3. Emplacement des sièges d'exploitations 77 5.4. Importance des exploitations 78 5.5. Plan des exploitations 80 5.6. Statut et âge des exploitants 80 Chapitre 6. Contexte foncier 81 6.1. Périmètre des opérations 81 6.2. Organisation foncière 81 6.2.1. Parcellaire 81 6.2.2. Propriétés cadastrales 82 Lefebvre & Pawlak – OCTOBRE Envirt. Code 188.R juillet 2014 – novembre 2014 Etude d'aménagement foncier rural sur la commune de Socx 7 6.2.3. Ilots d'exploitation 82 6.2.4. Récapitulatif 82 6.3. Répartition par nature de culture 82 6.4. Inventaire des réseaux et voiries 83 Chapitre 7. Contexte humain 84 7.1. Contexte géographique et administratif 84 7.2. Activités économiques et équipements 84 7.3. Organisation des villages 85 7.4. Démographie 86 7.5. Documents d'urbanisme 86 7.5.1. Documents de référence 86 7.5.2. Zonage et règlement 86 7.6. Réseaux 88 7.7. Santé publique 88 Propositions d'aménagement et recommandations Chapitre 8. Enjeux d'un aménagement foncier 93 8.1. Contexte réglementaire 93 8.2. Mode d'aménagement et financement 93 8.2.1. Commission d'aménagement foncier 94 8.2.2. Types d'aménagement foncier 94 8.2.3. Financement 95 8.3. Pertinence d'un aménagement foncier 97 8.3.1. Justification à partir du contexte agricole et foncier 97 8.3.2. Justification à partir du contexte environnemental 98 8.3.3. Périmètre proposé et surface concernée 102 Chapitre 9. Hydraulique et enjeux liés à l'eau 105 9.1. Compatibilité avec la loi sur l'Eau 105 9.2. Rappel des prescriptions du SDAGE 106 9.3. Contexte hydrologique 107 9.3.1. Cours d'eau concernés et logique de bassin versant 107 9.3.2. Captage 108 9.3.3. Gestion des ruissellements des bourgs 108 9.3.4. Assainissement agricole et aménagements hydrauliques 109 9.3.5. Communes 109 Chapitre 10. Travaux envisagés et recommandations 111 10.1. Travaux connexes 111 10.2. Travaux prescrits ou exécutés par une collectivité 111 10.3. Travaux interdits 112 Lefebvre & Pawlak – OCTOBRE Envirt. Code 188.R juillet 2014 – novembre 2014 Etude d'aménagement foncier rural sur la commune de Socx 8 10.4. Recommandations environnementales 113 10.4.1. Contexte hydraulique et gestion des eaux 113 10.4.2. Contexte écologique et naturel 115 10.4.3. Contexte paysager et patrimonial 117 10.4.4. Recommandations diverses 118 10.4.5. Hiérarchisation 118 10.5. Evaluation des mesures proposées 119 10.5.1. Estimation globale 119 10.5.2. Estimation pour quelques exemples de prestations 120 Chapitre 11. Conclusions 125 11.1. Déroulement de l'étude 125 11.2. Synthèse 126 12.2.1. Arguments pour un aménagement foncier 126 12.2.2. Définition du périmètre d'aménagement foncier 126 11.2.3. Répartition en fonction des communes 129 11.2.4. Commission d'Aménagement foncier 129 11.2.5. Contexte foncier du périmètre proposé 130 11.2.6. Estimation des quantités de l'opération d'Aménagement foncier 130 11.2.7. Prescriptions environnementales 131 Annexes 135 Annexe 1. Méthodologie d'étude (Volet "Environnement") 137 A.1.1. Zone d'étude 137 A.1.2. Montage cartographique 137 A.1.3. Consultation 138 A.1.4. Enquêtes locales 138 A.1.5. Contexte physique 139 A.1.6. Milieux naturels 139 A.1.7. Patrimoine et paysage 139 A.1.8. Recommandations 140 A.1.9. Limites et difficultés 140 Annexe 2. Plans Contexte environnemental 141 Annexe 3. Illustrations complémentaires 143 Lefebvre & Pawlak – OCTOBRE Envirt. Code 188.R juillet 2014 – novembre 2014 Etude d'aménagement foncier rural sur la commune de Socx 9 Liste des plans 1. Hydrologie (Contexte physique) 2. Ecologie (Contexte naturel) 3. Paysage - Patrimoine 4. Recommandations (Périmètre d'aménagement et prescriptions environnementales) Lefebvre & Pawlak – OCTOBRE Envirt. Code 188.R juillet 2014 – novembre 2014 Etude d'aménagement foncier rural sur la commune de Socx 10 Lefebvre & Pawlak – OCTOBRE Envirt. Code 188.R juillet 2014 – novembre 2014 Etude d'aménagement foncier rural sur la commune de Socx 11 1. Contexte environnemental agricole et foncier Lefebvre & Pawlak – OCTOBRE Envirt. Code 188.R juillet 2014 – novembre 2014 Etude d'aménagement foncier rural sur la commune de Socx 12 Lefebvre & Pawlak – OCTOBRE Envirt. Code 188.R juillet 2014 – novembre 2014 Etude d'aménagement foncier rural sur la commune de Socx 13 CHAPITRE 1. PRESENTATION SOMMAIRE DE L'ETUDE 1.1. Contexte de l'étude Aménagement foncier portant sur la commune de Socx A l'occasion de réunions de concertation avec les représentants de la commune de Socx, du Conseil Général, de la Chambre d'Agriculture, initiées en fin d'année 2012 et reprises en début d'année 2013, les agriculteurs installés sur la commune, ainsi que ceux des communes riveraines exploitant des terres sur le territoire de Socx, ont exprimé un avis majoritairement favorable à l'engagement d'une procédure d'Aménagement foncier. La commune de SOCX a donc sollicité le Département du Nord pour la mise en œuvre d'une opération d'Aménagement foncier sur son territoire. Le Département du Nord a décidé de donner une suite favorable à la demande de la commune et aux souhaits des exploitants agricoles. La commission permanente du Conseil Général du Nord a institué la Commission Communale d'Aménagement Foncier (CCAF) de Socx, le 16 avril 2013.