Consejo De Seguridad Actas Oficiales
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
NACIONES UNIDAS CONSEJO DE SEGURIDAD ACTAS OFICIALES QUINTO ANO 502a. SESIÓN . 18 DE SEPTIEMBRE DE 1950 No. 44 LAKE SUCCESS, NUEVA YORK ÍNDICE Página 1. Orden del día provisional 1 2. Aprobación del orden del día 1 3. Cargo de agresión contra la República de Corea (continuación) 8 Los documentos pertinentes que no se reproducen en su totalidad en las actas de las sesiones del Consejo de Seguridad se publican en suplementos mensuales a las Actas Oficiales. Todos los documentos de las Naciones Unidas llevan una signatura compuesta de letras mayúsculas y cifras. La simple mención de una de tales signaturas indica que se hace referencia a un documento de las Naciones Unidas. S/PV.502 ( 19 p. ) 502a. SESIÓN Celebrada en Lake Success, Nueva York, el lunes 18 de septiembre de 1950, a las 15 horas Presidente: Sir Gladwyn JEBB (Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte) Presentes: Los representantes de los siguientes países: Cuba, China, Ecuador, Egipto, Estados Unidos de América, Francia, India, Noruega, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, Yugoeslavia. 1. Orden del día provisional searía añadir también que ya se ha distribuido como (S/Agenda 502) documento S/1794 un telegrama de fecha 16 de sep tiembre de 1950, del representante de Israel al Secre 1. Aprobación del orden del día. tario General, referente a la inclusión de puntos adi cionales en el orden del día del Consejo de Seguridad. 2. Cargo de agresión contra la República de Corea. Dudo de que el Consejo llegue hasta el punto 4 en la sesión de hoy, pero creo que era un deber señalar a su 3. Cargo de invasión armada de Taiwán (Formosa) : atención el documento S/1794. a) Cablegrama del 24 de agosto de 1950, dirigido al Presidente del Consejo de Seguridad por el Sr. MALIK (Unión de Repúblicas Socialistas Sovié Ministro de Relaciones Exteriores del Gobierno ticas) (traducido de la versión francesa del texto ruso) : Popular Central de la República Popular de Deseo una precisión: ¿En qué momento se ha distri China (S/1715) ; buido el documento S/1796 a los representantes? b) Carta del 25 de agosto de 1950, dirigida al Se El PRESIDENTE (traducido del inglés) : Creo que ha cretario General por el representante de los Es sido distribuido hoy; es decir que, en realidad, los re tados Unidos de América, relativa a Formosa presentantes lo habrán visto por primera vez al venir a (S/1716); esta sesión; aunque, tal vez, debería añadir que se me informó de que iba a ser distribuido —creí que lo sería 4. Expulsión por Israel de millares de árabes palesti probablemente un poco antes —con tiempo suficiente nos a territorio egipcio; y violación por Israel del para examinarlo en esta sesión y, por lo tanto, conside acuerdo general de armisticio entre Egipto e Israel: ré adecuado incluir el asunto en el orden del día como primer punto de fondo. a) Carta de fecha 9 de septiembre de 1950, dirigida al Secretario General por el Ministro de Relacio Sr. MALIK (Unión de Repúblicas Socialistas Sovié nes Exteriores de Egipto, referente a la cuestión ticas) (traducido de la versión francesa del texto ruso) : de Palestina (S/1789) ; Este documento es muy voluminoso; consta de 11 pá b) Carta de fecha 15 de septiembre de 1950, diri ginas a renglón cerrado, escritas a máquina. Hará fal gida al Presidente del Consejo de Seguridad por ta tiempo para estudiarlo. Los miembros del Consejo el representante de Egipto, referente a la inclu de Seguridad han visto este documento por primera sión de un tema adicional en el orden del día vez al llegar a la sesión de hoy del Consejo. Es evi (S/1790). dente que no puede haber discusión alguna, sino cum plimiento nuevamente formal de una tarea. 2. Aprobación del orden del día Por esa razón, la delegación de la URSS estima que sería lógico dar a los representantes tiempo para que El PRESIDENTE (traducido del inglés) : Se ha distri estudiasen el informe, habida cuenta de su volumen, y buido el orden del día provisional como documento S/ discutirlo más adelante en una de las sesiones siguien Agenda 502. Antes de pedir su aprobación, deseo ha tes, porque es imposible discutir semejante informe sin cer dos observaciones al respecto. leerlo. Sería un proceder puramente formulista. Los miembros del Consejo verán que he colocado En consecuencia, la delegación de la URSS no ve como primer asunto de fondo en el orden del día el razón para incluir el examen de ese informe en el or "Cargo de agresión contra la República de Corea" La den del día de la actual sesión. razón de ello es que se me ha informado de que estaba El PRESIDENTE (traducido del inglés) : He incluido a punto de llegar un informe del Mando Unificado. Ya el punto en el orden del día provisional y al Consejo ha llegado y ha sido distribuido como documento S/ incumbe decidir si ha de figurar en él o no. Convengo 1796, de 18 de septiembre. Pienso que el Consejo de con el Sr. Malik en que, en las circunstancias actuales, Seguridad debería imponerse de su contenido y creo no podría ser objeto de debate. La única cuestión es que no dará lugar a un debate prolongado. triba en saber si deseamos imponernos de su contenido. El segundo punto que deseo señalar a la atención del Debo pedir al Consejo que me indique lo que desea que Consejo es el 4 de su orden del día. Ha sido incluido se haga. en el orden del día por razones obvias, que se advierten con un estudio de los documentos mencionados en los Sr. AUSTIN (Estados Unidos de América) (tradu incisos a) y b) de dicho punto. En relación con él, de cido del inglés) : El orden del día provisional fué distri- buido el viernes 15 de septiembre, es decir con la ante todos los documentos presentados, examinarlos luego lación prevista en el reglamento. La presentación del en una sesión del Consejo de Seguridad y después de orden del día provisional no perjudica a nadie. Tal es eso, únicamente el Consejo de Seguridad puede tomar la única cuestión que se nos plantea. La situación par tal o cual decisión al respecto. lamentaria es la de decidir si se adopta o no el orden Ahora bien, el Presidente nos propone que tomemos del día. nota del informe. La delegación de la URSS no puede Ahora bien, puede surgir otra cuestión, tal vez des- tomar nota de un documento que no ha leído. Si algún pu.'s de tomada alguna decisión respecto a este orden representante trata de introducir en el Consejo de Se del día. Si se aprueba el orden del día, pediré permiso guridad un método consistente en enterarse de los do para hablar con el fin de leer el informe al Consejo de cumentos o aprobarlos sin haberlos leído, la delegación Seguridad. Ello no obliga a discutir el asunto en la de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas no actual sesión y no seremos tan poco razonables que que puede aceptar tal método. El hecho de que el Sr. Aus ramos que se discuta. Pero esperamos que el Consejo tin se proponga darnos lectura del documento no mo de Seguridad sea tan razonable como lo fué cuando difica el fondo de la cuestión. Para estudiar un docu [495a. sesión] presentamos de la misma manera un mento es uno mismo quien ha de leerlo y reflexionar informe [S/1758] poniéndolo sobre la mesa y leyén atentamente. En cuanto al estudio de ese documento dolo para que todos tuvieran la oportunidad de exami después de haberlo simplemente oído y en interpreta narlo detenidamente antes de entrar a discutirlo. Re ción, cabe decir que no se podría limitar al procedimien pito: no veo ningún motivo justificado para oponerse to sugerido por el Sr. Austin. al actual orden del día provisional. En vista de ello, estimo que el Consejo de Seguridad no se halla en condiciones de emprender la discusión El PRESIDENTE (traducido del inglés) : Si el Consejo del asunto. El documento no ha sido distribuido con de Seguridad aprueba el orden del día provisional que tiempo suficiente a los miembros del Consejo de Se le ha sido presentado, cuando lleguemos al actual pun guridad y éstos no han podido imponerse de su conte to 2 el representante de los Estados Unidos de América nido. Por ello, es prematuro incluir el asunto en el leerá el informe del Mando Unificado, pero no se abri orden del día y examinarlo. La delegación de la URSS rá debate al respecto y pasaremos al punto 3. En esas no ve posibilidad de ocuparse de ese asunto a partir circunstancias, ¿desea el Consejo de Seguridad aprobar de hoy mismo, porque el examen sería apresurado y el orden del día? prematuro y equivaldría a tomar nota del documento sin haberlo estudiado previamente. La delegación de la Sr. MALIK (Unión de Repúblicas Socialistas Sovié LTRSS pide la traducción de dicho documento al ruso. ticas) (traducido de la versión francesa del texto ruso) : Los motivos expuestos por el representante de los Es Subrayo una vez más que la delegación de la URSS tados Unidos de América no son ni razonables ni ló no tiene intención de tomar nota de un documento o gicos. El representante de los Estados Unidos de Amé de aprobarlo sin haberse antes enterado de él. Por to rica invoca el hecho de que el orden del día provisional, do ello, la delegación de la URSS protesta de la ins es decir el documento S/Agenda/502, ha sido distri cripción de ese asunto en el orden del día.