DOCSLIB.ORG

Estudios De Factibilidad Y Diseños: La Garita- Tipitapa (7.79

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Estudios De Factibilidad Y Diseños: La Garita- Tipitapa (7.79 DIVISION GENERAL DE PLANIFICACIÓN DIVISION DE PREINVERSIÓN ESTUDIOS DE FACTIBILIDAD Y DISEÑOS: LA GARITA- TIPITAPA (7.79 KM) Y ZONA FRANCA-SABANA GRANDE- PROINCO-TIP TOP (22.67 KM) INFORME VALORACION AMBIENTAL FINAL TRAMO II: Zona Franca-Sábana Grande-PROINCO-TIP TOP Contrato: Es-068-2014 Nicaragua Enero 2015 CONSORCIO INGENNYA ECUADOR, S.A. - INCOYDESA INGENNYA, S.L. CONSORCIO INGENNYA Pág. 1 de 311 ESTUDIOS DE FACTIBILIDAD Y DISEÑOS LA GARITA-TIPITAPA (7.79 KM) Y ZONA FRANCA-SABANA GRANDE-PROINCO-TIP TOP (22.67 KM) INFORME DE VALORACION AMBIENTAL PROYECTO “Estudio de Factibilidad, Diseño y Ambiental del Proyecto Mejoramiento de la Carretera Zona Franca- Sabana Grande- TIP- TOP (22.67) Coordinación de La consultoría Arq. Luis Manuel Mojica Representante Legal Ing. Ángel Raúl Rufo Fernández Director del Proyecto Especialistas MSc Pilar Tamayo Muñoz Especialista Ambiental. MSc Isabel Cristina Vallejos Aguirre Especialista Social Colaboradores MSc Leybis Margarita Obregón Hernández Especialista Ambiental CONSORCIO INGENNYA ECUADOR, S.A. - INCOYDESA INGENNYA, S.L. CONSORCIO INGENNYA Pág. 2 de 311 ESTUDIOS DE FACTIBILIDAD Y DISEÑOS LA GARITA-TIPITAPA (7.79 KM) Y ZONA FRANCA-SABANA GRANDE-PROINCO-TIP TOP (22.67 KM) Abreviaturas ANA: Autoridad Nacional del Agua BID: Banco Interamericano de Desarrollo CENAGRO: Censo Nacional Agropecuario EIA: Estudio de Impacto Ambiental ENACAL: Empresa Nicaragüense de Acueductos y Alcantarillados ENITEL: Empresa Nicaragüense de Teléfonos FOMAV: Fondo de Mantenimiento Vial INAFOR: Instituto Nacional Forestal INE: Instituto Nicaragüense de Energía INETER: Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales INIDE: Instituto Nacional de Información de Desarrollo de Nicaragua INIFOM: Instituto Nicaragüense de Fomento Municipal INTA Instituto Nicaragüense de Tecnología Agropecuaria MAGFOR: Ministerio de Agricultura Ganadería y Forestal MARENA: Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales MEM: Ministerio de Energía y Minas MINED: Ministerio Nicaragüense de Educación MINSA: Ministerio de Salud MITRAB: Ministerio del Trabajo MTI: Ministerio de Transporte e Infraestructura NTON: Norma Técnica Obligatoria Nicaragüense ONG´S: Organismo no gubernamental PEA. : Población Económicamente Activa PGAS: Plan de Gestión Ambiental Social SINAPRED: Sistema Nacional para la Prevención, Mitigación y Atención de Desastres. TdR Término de referencia UGA Unidad de Gestión Ambiental UNAG Unión Nacional de Agricultura y Ganadería VA Valoración Ambiental CONSORCIO INGENNYA ECUADOR, S.A. - INCOYDESA INGENNYA, S.L. CONSORCIO INGENNYA Pág. 3 de 311 ESTUDIOS DE FACTIBILIDAD Y DISEÑOS LA GARITA-TIPITAPA (7.79 KM) Y ZONA FRANCA-SABANA GRANDE-PROINCO-TIP TOP (22.67 KM) Simbología: Est.: Estación Ha: Hectáreas NW: Noroeste NE: Noreste msnm: metros sobre el nivel del mar m: metros m2: Metros cuadrados mzs: manzanas SW: Sur oeste Kms: Kilómetros Km2: Kilómetros cuadrados Mz: Manzana CONSORCIO INGENNYA ECUADOR, S.A. - INCOYDESA INGENNYA, S.L. CONSORCIO INGENNYA Pág. 4 de 311 ESTUDIOS DE FACTIBILIDAD Y DISEÑOS LA GARITA-TIPITAPA (7.79 KM) Y ZONA FRANCA-SABANA GRANDE-PROINCO-TIP TOP (22.67 KM) Contenido I. Generalidades ............................................................................................................................... 7 1. Introducción. ................................................................................................................................. 7 1.2 OBJETIVOS .................................................................................................................................. 8 1.2.1 Objetivo General ........................................................................................................................ 8 1.2.3 Objetivos Específicos ................................................................................................................. 8 1.3. Descripción de la Metodología empleada en el estudio .......................................................... 9 1.3.1 Metodología para la Identificación y Evaluación de Impacto Ambiental del Proyecto. ............ 12 II. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO ............................................................................. 22 2.1 Descripción del camino ( Línea Propuesta por T de R) ............................................................... 22 2.1.1. Propuesta de cambio de línea en el inicio del Tramo............................................................... 23 2.2. Características generales del Diseño Proyecto ......................................................................... 34 2.3.1.Identificación de bancos de materiales ..................................................................................... 40 2.3.2 Identificación de sitios aprovechamiento de agua. ................................................................... 51 III. Marco institucional, Legal y Ambiental. .................................................................................... 52 IV. Localización del proyecto. ......................................................................................................... 61 V. Área de Influencia del Proyecto ................................................................................................. 66 5.1. Definición del Área de influencia del Proyecto ............................................................................ 66 5.1.1Área de Influencia directa .......................................................................................................... 66 5.1.2Área de influencia indirecta ........................................................................................................ 68 5.2. Caracterización ambiental de la zona del proyecto ..................................................................... 70 5.2.1 Medio Físico ............................................................................................................................ 70 5.2.1.1 Geología .............................................................................................................................. 70 5.2.1.2 Geomorfología ...................................................................................................................... 73 5.2.1.3. Edafología ............................................................................................................................. 73 5.2.1.4 Uso actual del Suelo .............................................................................................................. 74 5.2.1.5 Hidrología Superficial ............................................................................................................. 78 5.2.1.6 Clima ...................................................................................................................................... 80 5.2.1.7 Amenazas .............................................................................................................................. 80 5.2.1.7.1 Amenazas Naturales .......................................................................................................... 80 5.2.1.7.2 Amenazas Antropogénicas ................................................................................................. 90 5.3 Medio Biótico. ............................................................................................................................. 91 5.3.1. Flora:. ....................................................................................................................................... 91 5.3.2 Fauna ........................................................................................................................................ 96 5.4. Medio Socioeconómico ............................................................................................................ 99 5.4.1 Descripción General Zona de Influencia Del Proyecto ..................................................... 99 5.4.1.1 Datos Generales del Municipio ........................................................................................... 99 5.4.1.2 Datos demográficos: .............................................................................................................. 99 5.4.1.3 Datos socioeconómicos: ...................................................................................................... 100 5.4.1.4 Educación:. .......................................................................................................................... 101 5.4.1.5 Salud. ................................................................................................................................... 101 5.4.1.6 Bienestar Social: ................................................................................................................. 102 5.4.1.7 Centros Históricos. ............................................................................................................... 103 CONSORCIO INGENNYA ECUADOR, S.A. - INCOYDESA INGENNYA, S.L. CONSORCIO INGENNYA Pág. 5 de 311 ESTUDIOS DE FACTIBILIDAD Y DISEÑOS LA GARITA-TIPITAPA (7.79 KM) Y ZONA FRANCA-SABANA GRANDE-PROINCO-TIP TOP (22.67 KM) 5.4.1.8 Museo Arqueológico de Nindirí. ........................................................................................... 103 5.4.1.8.1 Exhibición de Piezas en Museo. ....................................................................................... 103 5.4.1.9. Creencias Religiosas: ......................................................................................................... 104 5.4.1.10 Cobertura
Load more

Recommended publications
  • Análisis Del Crecimiento De Los Negocios Informales En Nicaragua Ramírez, Esquivel Y Cruz
    Análisis del crecimiento de los negocios informales en nicaragua Ramírez, Esquivel y Cruz. artículos Ramírez, Esquivel y Cruz. 116 Revista Humanismo y Cambio Social. Número 16. Año 7. Julio - Diciembre 2020 Pág 116-127 Análisis del crecimiento de los María Elena Ramírez Chavarría negocios informales en nicaragua Ingeniera Agroindustrial, graduada de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), con postgrado en Gestión Transdisciplinar del Conocimiento y Diplomado en Analysis of the growth of informal Desarrollo Local Sostenible. https://orcid.org/0000-0002-1496-2302 businesses in Nicaragua. [email protected] María Eliette Esquivel Tinoco Licenciada en Administración de Empresas, con posgrados en formulación y evaluación de proyectos de inversión municipal, Gerencia financiera y estratégica Recibido: 01 septiembre 2020 y, Planificación estratégica aplicada a la administración Aprobado: 10 octubre 2020 gerencial. https://orcid.org/0000-0003-3887-4574 [email protected] Jessica Lissette Cruz García Copyright © 2020 UNAN-Managua Licenciada en Administración de Empresa con Todos los DerechosReservados. Marketing, Diplomado en Genero y Económica, Post Grado en Gerencia de Pymes. https://orcid.org/0000- 0002-6360-5133 [email protected] RESUMEN El comercio informal es definido como una actividad progresista establecida en diferentes lugares de la sociedad, sin tener un establecimiento específico para realizar sus ventas, ubicándose en lugares estratégicos de las ciudades. Según análisis de las determinantes de la informalidad laboral en América Latina, se establece que el 47% del empleo es informal. Este panorama permite analizar la relación entre los factores que motivan la informalidad en los negocios y la con- PALABRAS CLAVE vivencia social que se genera en los municipios de Estelí, Chinandega, Ciudad Sandino y Tipitapa como referencias para este análisis.
    [Show full text]
  • Managua Trabajo
    Una Propuesta de Modelo Territorial del área urbana para el desarrollo del municipio de Ticuantepe. Durante el periodo 2009-2010. Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua Recinto Universitario “Rubén Darío” Facultad de Ciencias UNAN- Managua Trabajo de graduación para optar al Título de Arquitecto “ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA ESPACIAL DEL ÁREA URBANA DEL MUNICIPIO DE TICUANTEPE DURANTE EL PERIODO 2009-2010. UNA PROPUESTA DE MODELO TERRITORIAL URBANO PARA EL DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE TICUANTEPE - MANAGUA” Autores: Francis Vanessa López Lola Tania Margine López Castillo Francisco Javier Vallejos Tutora: Msc. Arq. Luramada Campos Managua, Mayo del año 2012 1 Una Propuesta de Modelo Territorial del área urbana para el desarrollo del municipio de Ticuantepe. Durante el periodo 2009-2010. INTRODUCCIÓN El presente documento corresponde a la tesis Monográfica para optar al título de Arquitecto, de la Facultad de Ciencias e Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, UNAN-Managua. En concreto la investigación se refiere a Una Propuesta de Modelo Territorial del área urbana para el desarrollo del municipio de Ticuantepe durante el periodo 2009-2010. Para este trabajo monográfico se estructuraron tres capítulos. En el primer capitulo se abordó el planteamiento de la investigación el cual se basó en desarrollar el problema a investigar identificando la segregación, uso inadecuado del suelo, un avance desordenado del área agrícola y del casco urbano, las cuales afectan las áreas de reservas y otros recursos naturales como el agua, los objetivos se enmarcaron en la propuesta de un modelo territorial urbano por medio de la intervención del territorio, en el marco teórico se abordaron los temas fundamentales ordenamiento territorial, modelos territoriales, e intervención urbana tanto en el marco latinoamericano, como a nivel nacional.
    [Show full text]
  • Pdf | 63.77 Kb
    150 route de Ferney, P.O. Box 2100 1211 Geneva 2, Switzerland Tel: 41 22 791 6033 Fax: 41 22 791 6506 Appeal e-mail: [email protected] Coordinating Office Nicaragua Assistance to flood victims – LANI-21 Appeal Target: US$ 45,628 Geneva, 13 June 2002 Dear Colleagues, On 27 May three tropical storm systems in the Pacific area of Nicaragua caused extensive flooding and severe damage to infrastructure, mainly in the municipality of Managua and, to a lesser extent, in municipalities in the north and west of Nicaragua. The Civil Defense reported that 2,995 people were evacuated from 113 communities in 42 municipalities, mostly along the Pacific coastline of Nicaragua as a result of the rains. The people were relocated to 35 refugee centers in Managua, Tipitapa, San Rafael del Sur, Ciudad Sandino, León Granada, Rivas, Nueva Segovia and Jinotega. There were also 35 stretches of highway reported damaged and 22 bridges destroyed or damaged. Road crews from the Ministry of Transportation and Infrastructure worked to repair these roadways and re-establish them as soon as possible. The three ACT members in Nicaragua, Acción Médica Cristiana (AMC), Interchurch Center for Theological and Social Studies (CIEETS) and the Lutheran Church have been co-ordinating their response since the beginning of the disaster. As the initial assessment indicated that the affected population was mainly under the CIEETS operational area, they are presenting the following proposal which includes: Food and non food items for the affected population in the urban area of Managua Reconstruction materials for the people affected in the urban area of Managua Pastoral counselling Seeds and tools for the people affected in the rural areas Food for work for the reconstruction of roads Training ACT is a worldwide network of churches and related agencies meeting human need through coordinated emergency response.
    [Show full text]
  • Twenty Five Years of Production History at the Momotombo Geothermal Field, Nicaragua
    GEOTHERMAL TRAINING PROGRAMME 30th Anniversary Workshop Orkustofnun, Grensásvegur 9, August 26-27, 2008 IS-108 Reykjavík, Iceland TWENTY FIVE YEARS OF PRODUCTION HISTORY AT THE MOMOTOMBO GEOTHERMAL FIELD, NICARAGUA Enrique A. Porras M. ORMAT Momotombo Power Company Centro FINARCA detrás antiguo SANDY’S Carretera a Masaya, Módulos 10 y 11, Managua NICARAGUA [email protected] ABSTRACT The Momotombo geothermal field in Nicaragua is a good example of field management how revitalizing and improving steam production of the field succeeded after improper operation of the field for years. This paper presents the production history of the field from 1983 to 2008. Till 1999 the geothermal system of Momotombo suffered from over-exploitation that induced excessive flashing and intrusion of cold water in the reservoir resulting in a drastic decline of electricity generation and brine was discharged into Lake Managua. In 1999 ORMAT took over the concession for 15 years, invested more than US$ 45 million to drill four production wells, installed a 7 MWe bottoming unit, and implemented a full reinjection. Today, the Momotombo geothermal field can produce 32 MWe of its 77 MWe installed capacity. The geophysical studies and reservoir modelling show that even with an intensive well maintenance program more steam cannot be produced from the present concession area. To supply steam to the second steam turbine of 35 MW additional wells have to be drilled outside the boundaries of the present concession. ORMAT has proposed to make the necessary investment if the concession area is increased and its term is extended beyond the 6 remaining years to enable recovery of the additional investment.
    [Show full text]
  • República De Nicaragua
    000 000 000 000 000 000 000 000 560 570 580 590 600 610 620 630 El Quebracho Coyotepe El Bijagua Nopa Laguna Cerro Grande La Trinidad MAPAS DE LOCALIZACIÓN a Güilotepe Tecomapa il 97 La Guayaba (El P ¤£ Las Camelias El Socorro a 000 000 000 000 000 El Coyolito L La Esperanza Talpetate Tempisque) Chaguite Viejo 500 700 900 550 600 0 0 Guapinol 0 0 Cerro El Tigre Las Nubes 0 0 Llano Las Mesas 0 0 Las Pilitas El Coco Casas Nuevas Santa Cruz 0 0 REPÚBLLaIs MCojarraAs DE NICARAGUA 4 MM AATTAA GG AA LL PPAA 4 95 1 1 ¤£ La Mojarra San Jose La Sardina Los Chocoyitos 72 La Ventosa San Bartolo El Nancital del Naranjo ¤£ El Bijague 0 0 Mejico 0 0 Laguna Moyuá Entrada del San Francisco 0 0 MINISTERIO DE TRANSPORTE E INFRAESTRUCTURA El Papayal Soleritas 0 0 Los Limones Tempisque Santa Juana 0 0 La Uva El Obraje 6 6 El Paso de Los Piches Las Lajitas La Angostura 1 1 San Juan 89 L E Ó N DIVISIÓN GENLoEs CRhepAes L DE PLANIFICACIÓLugNar El Bocón Cerro El Pilón El Terrero Nombre de Pueblo ¤£Nuevo Honduras L E Ó N El Portillo La Montañita Poza Larga La Conga El Tecoso Rio Grande Las Cuevas Jesus de Abajo B O A C O El Zapote Linda Vista 81 JJIINNOO TTEE GG AA R A A N B O A C O El Pochotillo ¤£ Nombre de Jesus R A A N 0 0 0 Laguna Las 0 NNUUEE VVAA SSEE GGOOVV IIAA 0 MAPA MUNICIPAL DE TIPITAPA Loma El Patacón Monte Verde de Arriba La Caña Chilamate 0 0 El Bejucal Laurel Galán San Blas Playitas 0 9 La Ceiba 9 CC ii uu dd aa dd DD aa rr íí oo MMAA DDRRIIZZ 3 Lugar Paso Laurel Galan Tamalapa S a n J o s é d e 3 1 Cerro La Cañita La Pita S a n J o s é d e 1
    [Show full text]
  • El Crucero.Pdf
    Diagnóstico de Infraestructura Escolar e Institucional del Municipio de El Crucero AUTORES ELABORACION ERIN DENISSE BLANDON IGLESIAS Egresada de la Facultad de Arquitectura Universidad Nacional de Ingeniería-UNI Recinto Universitario “Simón Bolívar” Modalidad de Trabajo Profesional Supervisado SUPERVISIÓN ARQ. PATRICIA REYES AREAS Directora de Inversiones. ARQ. HUGO MENDOZA RUIZ Responsable Oficina de Planificación de Inversiones REVISIÓN ARQ. SUMAYA GÓMEZ SANDOVAL Coordinador Técnico-Oficina de Inversiones EQUIPO DE TRABAJO DE CAMPO Ministerio de Educación, Cultura y Deportes–MECD ARQ. BLANCA ISABEL PEREZ Técnico Planificador de Inversiones. Universidad Nacional de Ingeniería –UNI GLORIA ENEYDA ASENSIO ARROYO ERIN DENISSE BLANDON IGLESIAS División General de Inversiones y Cooperación – División de Inversiones – Oficina de Planificación de Inversiones Diagnóstico de Infraestructura Escolar e Institucional del Municipio de El Crucero AGRADECIMIENTO Agradecemos la colaboración de las siguientes personas e instituciones para el desarrollo del presente Diagnóstico de Infraestructura Escolar e Institucional. MINISTERIO DE EDUCACIÓN CULTURA Y DEPORTES-MECD Delegada Sra. MATILDE HERNANDEZ. Delegada Municipal MECD, El Crucero. Técnicos Municipales Sr. FELIX CABRERA LEZAMA. Directores Sra. YELBA CORNAVACA PAYÁN Sor GUILLERMINA GARCIA Sr. RAMÓN MUÑOZ POTOSME Sra. SONIA LOPEZ CORTES Sra. BERTHA SEVILLA MERCADO Sra. MARIA ELENA RUIZ HERNANDEZ Sra. MERCEDES MUÑOZ PEREZ Sub Directores Sra. JASMINA CERNA Sor AZUCENA LOPEZ Sra. MARLEN SOLANO TIJERINO División General de Inversiones y Cooperación – División de Inversiones – Oficina de Planificación de Inversiones Diagnóstico de Infraestructura Escolar e Institucional del Municipio de El Crucero Maestros Maestros de cada establecimiento Escolar del municipio de El Crucero, que brindaron la información requerida para el llenado de la ficha RIEES (Registro de Información de Establecimientos Escolares).
    [Show full text]
  • Ticuantepe Un Destino Turistico Innovador De
    Revista Electrónica de Investigación en Ciencias Económicas Abriendo Camino al Conocimiento Facultad de Ciencias Económicas, UNAN-Managua TICUANTEPE UN DESTINO TURISTICO INNOVADOR DE MANAGUA Ticuantepe: su ubicación, historia, manifestaciones culturales y las Jorge Luis Osorio López 1 actividades económicas que sostiene este Estudiante I año Economía Agrícola. municipio. En el tercer capítulo se [email protected] desarrolla las actividades turísticas de REICE | …………………………………………… Ticuantepe y sus atractivos y en el último capítulo se analiza de manera documental 146 Fecha recepción: abril 8 del 2014 las estrategias, planes y acciones que han Fecha aceptación: mayo 20 del 2014 contribuido en el desarrollo turístico de Ticuantepe. En esta investigación se Palabras claves: turismo, innovación, obtuvo como resultado. Que Ticuantepe naturaleza, oferta turística, economía es un municipio con un potencial eco turístico inmenso por poseer todas las Key words: trade, NAFTA, regional riquezas naturales presentes en el. Sin integration, North America . embargo necesitan ser condicionada con ofertas turísticas que podrían aumentar el ISSN: 2308 – 782X rendimiento turístico natural de este lugar. Abstract Ticuantepe Municipality is one of the most prestigious sites and tourist attractions of the department of Managua. This place dazzles every tourist with its natural resources developed in ecotourism and agritourism in the region itself. Composed present this four chapters Resumen detailing the history, characteristics and conditions of the department and the El Municipio de Ticuantepe, es uno de los municipality of Managua trial study. sitios más prestigiosos y atractivos In the first chapter the background turísticos del departamento de Managua. possessing Managua Travel, tourism Este lugar deslumbra a todo turista con development by town and its attractions sus riquezas naturales desarrolladas en are addressed.
    [Show full text]
  • Nicaragua Public Disclosure Authorized Policy and Investment Priorities to Reduce Environmental Degradation of the Lake Nicaragua Watershed (Cocibolca)
    Report No. 67497 - NI Republic of Nicaragua Public Disclosure Authorized Policy and Investment Priorities to Reduce Environmental Degradation of the Lake Nicaragua Watershed (Cocibolca) Addressing Key Environmental Challenges – Study 2 Public Disclosure Authorized June 29, 2010 Sustainable Development Department Latin America and the Caribbean Region Public Disclosure Authorized Document of the World Bank Public Disclosure Authorized CURRENCY EQUIVALENTS Currency Unit = Nicaraguan Córdoba (NIO) US $1 = NIO 20.96 FISCAL YEAR January 1 – December 31 Vice President: Pamela Cox Country Director: Laura Frigenti Sector Director: Laura Tuck Sector Manager: Karin Kemper Sector Leader: Gregor Wolf Task Manager: Irina Klytchnikova Contents Acronyms and Abbreviations ........................................................................................................ iii Acknowledgements ..........................................................................................................................v Foreword ........................................................................................................................................ vi Executive Summary .........................................................................................................................1 I. Introduction ................................................................................................................................13 II. Deterioration of the watershed and sources of contamination ..................................................18
    [Show full text]
  • Licencias De Depositos De Productos Derivados Del Petroleo
    LICENCIAS DE DEPOSITOS DE PRODUCTOS DERIVADOS DEL PETROLEO ESTADO DE No. LICENCIA TITULAR DIRECCION DE LA INSTALACION MUNICIPIO DEPARTAMENTO LICENCIA 001-3 / 2010 VIGENTE UNO NICARAGUA, S.A. Direcciones en Cuadro Adjunto MANAGUA MANAGUA 002-2 / 2010 VIGENTE TROPIGAS DE NICARAGUA S.A. Direcciones en Cuadro Adjunto CIUDAD SANDINO MANAGUA 003-2 / 2013 VIGENTE EMPRESA NICARAGUENSE DEL PETROLEO (PETRONIC) Semáforos del Mercado Mayoreo, 500 mts. al Sur, Plantel “Petrogas”, MANAGUA MANAGUA 010-2 / 2010 VIGENTE UNOPETROLEOS DE NICARAGUA Y CCRL Direcciones en Cuadro Adjunto MANAGUA MANAGUA 012-3 / 2010 VIGENTE PUMA ENERGY BAHAMAS, S.A. Refinería. MANAGUA MANAGUA 211-2 / 2009 VIGENTE EMPRESA ENERGETICA CORINTO, LTD. (SUCURSAL NICARAGUA) "Planta Margarita II", Plantel Industrial Corinto. CORINTO CHINANDEGA 212 / 2009 VIGENTE TIPITAPA POWER COMPANY, LTD. Km 19 Carretera vieja a Tipitapa. TIPITAPA MANAGUA 239-4 / 2015 VIGENTE DISTRIBUIDORA NICARAGÜENSE DE PETROLEO S.A. (DNP) Planteles: Corinto, El Bluff, Corn Island, Puerto Cabezas y Bodegas de Lubricantes MANAGUA MANAGUA 243 / 2010 VIGENTE ZETA GAS NICARAGUA, S.A. Del Empalme de Cuesta de los Mártires, Carretera Nuevo a León 400 m. al Oeste y 300 m. al Norte. MANAGUA MANAGUA 270 / 2011 VIGENTE CEMEX NICARAGUA, S.A. Direcciones en Cuadro Adjunto MANAGUA MANAGUA 282 / 2012 VIGENTE GENERADORA ELECTRICA OCCIDENTAL S.A. (GEOSA) Puerto Sandino. NAGAROTE LEON 285 / 2013 VIGENTE EMPRESA NICARAGUENSE DE ELECTRICIDAD (ENEL) Km 1½ carretera Norte. MANAGUA MANAGUA 343-2 / 2013 VIGENTE PUERTO CABEZAS POWER, S. A. Barrio La Libertad, Municipio de Bilwi – Puerto Cabezas, RAAN. PUERTO CABEZAS RACCN 349-2 / 2015 VIGENTE ASTALDI S.p.A. SUCURSAL NICARAGUA Km 36.4 Carretera Malpaisillo-Villa 15 de Julio.
    [Show full text]
  • Nicaragua: Civil Unrest
    Emergency Plan of Action (EPoA) Nicaragua: Civil Unrest DREF No. MDRNI008 Date of issue: 23 April 2018 Date of crisis: 18 April 2018 Person responsible for this EPoA: Santiago Contact person in National Society: Luengo, Regional disaster management coordinator Dr. Oscar Gutiérrez Somarriba – President of for Central America Nicaraguan Red Cross (NRC) Operation start date: 18 April 2018 Expected timeframe: 2 months Expected end date: 23 July 2018 DREF allocated: 81,395 Swiss francs Total number of people affected: No official numbers are Number of people to be assisted: available At least 1,200 people Host National Society presence (n° of volunteers, staff, branches): The Nicaraguan Red Cross has 600 volunteers, 32 branches and 40 administrative and project staff at the national level. Red Cross Red Crescent Movement partners actively involved in the operation: The Nicaraguan Red Cross is coordinating and sharing information with the following Partner National Societies (PNSs)_ present in the country: Italian Red Cross, Spanish Red Cross, the Canadian Red Cross Society; it is also coordinating and sharing information with the International Federation of Red Cross Red Crescent Societies (IFRC) and the International Committee of the Red Cross (ICRC). Other partner organizations actively involved in the operation: Nicaraguan Red Cross is providing pre-hospital care following the Fundamental Principles. A. Situation Analysis Description of the crisis Demonstrations, which began on 18 April 2018, are occurring throughout Nicaragua, particularly in Managua, Granada, Nagarote, Ticuantepe, Tipitapa, Masaya, Jinotepe, Camoapa, Estelí, Sébaco, Matagalpa, León, Chinandega, Chichigalpa, Jinotepe, Jinotega, Tisma Rivas, Ocotal and Rio Blanco. The protests are over the government’s plans to change the country’s social security system.
    [Show full text]
  • Social and Environmental Risk and the Development of Social Complexity in Precolumbian Masaya, Nicaragua
    SOCIAL AND ENVIRONMENTAL RISK AND THE DEVELOPMENT OF SOCIAL COMPLEXITY IN PRECOLUMBIAN MASAYA, NICARAGUA by Manuel Antonio Román Lacayo AB, Harvard University, 1996 Submitted to the Graduate Faculty of the Kenneth P. Dietrich School of Arts and Sciences in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy University of Pittsburgh 2013 UNIVERSITY OF PITTSBURGH DIETRICH SCHOOL OF ARTS AND SCIENCES This dissertation was presented by Manuel Antonio Román Lacayo It was defended on April 23, 2013 and approved by Marc Bermann, Associate Professor, Anthropology Olivier de Montmollin, Associate Professor, Anthropology Mark B. Abbott, Associate Professor, Geology and Planetary Science Committee Chair: Robert D. Drennan, Distinguished Professor, Anthropology ii Copyright © by Manuel A. Román-Lacayo 2013 iii SOCIAL AND ENVIRONMENTAL RISK AND THE DEVELOPMENT OF SOCIAL COMPLEXITY IN PRECOLUMBIAN MASAYA, NICARAGUA Manuel Antonio Román Lacayo, PhD University of Pittsburgh, 2013 This dissertation evaluates the applicability of three models that purport to describe and predict the development and establishment of social complexity based on the interplay between environmental setting and human communities. The three models are juxtaposed in terms of the conditions required to foment the development of and formalization of social complexity and the corresponding level of inequality, so that each model requires contrasting environmental risk conditions relative to the other two. Considering the relative dearth of archaeological studies focused on understanding the development of social complexity in Nicaragua, and the abundance of readily accessible precolumbian ceramics and lithics available on soil surfaces, a full coverage, surface survey (172km2) was conducted in the municipalities of Tisma and Ticuantepe in the vicinity of Masaya, Nicaragua in order to obtain the data necessary to test the suitability of each model.
    [Show full text]
  • Cuenca Sur Del Lago De Managua
    Nicaragua Agencia de Cooperación Internacional del Japón Sector: Mitigación de Desastres PROYECTO DE EVALUACIÓN DE LOS MÚLTIPLES RIESGOS EN LA Cuenca Sur del lago de Managua Objetivo Estudiando los riesgos para Desarrollar las capacidades locales de reducir impactos investigación en evaluación de Pobladores de la Cuenca Sur del Lago de Managua (Ticuantepe, El Crucero, riesgos de deslizamientos, sismología, inundaciones e Mateare, Tipitapa y Masaya) contarán con información y equipos sobre ingeniería sísmica para reducir el planes de desarrollo, planes para el uso de la tierra y planeación para el impacto de los fenómenos naturales manejo de riesgos, como resultado de las investigaciones de evaluación de en la Cuenca Sur del Lago de riesgos conducidas por investigadores nicaragüenses del Centro de Managua. Investigaciones Geocientícas (CIGEO) y expertos japoneses de JICA. Resultados Esperados Como parte del proyecto, JICA ha enviado a investigadores nicaragüenses 1. Fortalecer las capacidades y del CIGEO a Japón para capacitarlos en temas de Mitigación de Desastres conocimientos de especialistas Naturales en prestigiosas instituciones como el Instituto Nacional de nicaragüenses en temas de Desastres Investigación de Ciencias de la Tierra y Prevención de Desastres (NIED) y el Naturales con el objetivo de crear un Centro Nacional para la Evaluación y Instituto de Investigación para la Construcción (BRI) en Tsukuba, Japón. Reducción de Desastres. Estos investigadores nicaragüenses darán continuidad al proyecto y 2. Un estudio de riesgos elaborado
    [Show full text]