DOCSLIB.ORG

Udenomssnak Eller Gode Argumenter? - En Analyse Af Politikerinterviews På TV

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Udenomssnak Eller Gode Argumenter? - En Analyse Af Politikerinterviews På TV Specialeafhandling Efteråret 2014 Martin Stokkebro Moestrup Udenomssnak eller gode argumenter? - En analyse af politikerinterviews på TV Specialeafhandling efteråret 2014 Martin Stokkebro Moestrup Vejleder: Leif Becker Jensen 1 Specialeafhandling Efteråret 2014 Martin Stokkebro Moestrup Abstract This thesis focuses on interviews with politicians on TV. It describes how the politicians do not always give a straight answer to the question asked by the interviewer. Furthermore it looks into what it takes for the interviewer to get good arguments out of the politicians. The thesis analyses six interviews on two news programs on the Danish Broadcasting Corporation. As analytical tools it uses Stephen Toulmins model for good arguments as well as theory on interviews. The thesis concludes that the politicians in fact do use various techniques to avoid answering the questions asked by the interviewer. In many cases this could have been avoided though if the interviewer had phrased her question in a better way. The thesis all in all concludes that there is room for improvement for both politicians and interviewers. The interviewers need to ask better questions and show more presence during the interviews because this enables them to act when the politicians try to avoid answering a critical question. The politicians on the other hand are too scared of saying something which will hit the headlines the next day that they often avoid saying anything meaningful at all. 2 Specialeafhandling Efteråret 2014 Martin Stokkebro Moestrup Indholdsfortegnelse Problemfelt ................................................................................................................................ 5 Problemformulering: .......................................................................................................................... 9 Metodeafsnit ........................................................................................................................... 11 Specialets opbygning ........................................................................................................................ 11 Casestudiet af de seks interviews ............................................................................................................ 12 Om udvælgelsen af empirien .................................................................................................................. 13 Om forskerrollen og videnskabsteoretiske overvejelser ......................................................................... 13 Kritik af – og forsvar for - Toulmin ........................................................................................................... 14 Afgrænsning............................................................................................................................................. 15 Teoriafsnit ............................................................................................................................... 15 De svarer ikke .................................................................................................................................. 15 Newspeak og omvendt lommetyveri ...................................................................................................... 16 Framing – Forudsætninger og underforståelser ..................................................................................... 16 Spekulationer om de andres nederdrægtigheder ................................................................................... 17 Stråmænd plantes i stor stil ..................................................................................................................... 18 De svarer ikke – men misforstår gerne.................................................................................................... 19 Forskydninger hos Løkke og Thorning ..................................................................................................... 19 Interviewteori .................................................................................................................................. 22 Nyhedskriterier ................................................................................................................................ 22 Aktualitet ................................................................................................................................................. 23 Identifikation ........................................................................................................................................... 23 Sensation ................................................................................................................................................. 23 Konflikt ..................................................................................................................................................... 23 Væsentlighed ........................................................................................................................................... 24 Interviewteknik ................................................................................................................................ 24 – Tag styringen ........................................................................................................................................ 24 Den farlige subjektivitet .......................................................................................................................... 25 Dårlige spørgsmål giver dårlige svar – og omvendt ................................................................................ 26 Forberedelse er essentielt ....................................................................................................................... 28 De professionelle kilder ........................................................................................................................... 29 At vurdere argumenter ............................................................................................................................ 30 Toulmins argumentationsmodel ....................................................................................................... 31 Demonstratio og Argumentatio .............................................................................................................. 31 Toulmins model ....................................................................................................................................... 32 Den udvidede model ............................................................................................................................... 33 Argumentrækker og hierarkier ................................................................................................................ 34 Modellen i praksis .................................................................................................................................... 35 Analyseafsnit ........................................................................................................................... 36 Disposition over analysen ................................................................................................................. 36 Styring med interviewet .......................................................................................................................... 36 3 Specialeafhandling Efteråret 2014 Martin Stokkebro Moestrup Gode argumenter .................................................................................................................................... 36 Arbejdsspørgsmål .................................................................................................................................... 36 Guide til læseren ..................................................................................................................................... 37 TV-Avisen vs. Deadline ............................................................................................................................ 37 Interview med social- og integrationsminister Manu Sareen (R)......................................................... 38 Rammen om interviewet: ........................................................................................................................ 38 Vinklingen på optakt til interviewet ........................................................................................................ 39 Vinklingen på interviewet ........................................................................................................................ 39 Nyhedskriterier ........................................................................................................................................ 39 Manu Sareens argumentation ................................................................................................................. 40 Styringen med interviewet ...................................................................................................................... 40 Opsummering .......................................................................................................................................... 42 Interview med IT-ordfører for Venstre Michael Aastrup Jensen ......................................................... 42 Rammen om interviewet: ........................................................................................................................ 43 Vinklingen på optakt til interviewet .......................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Pdf Dokument
    Udskriftsdato: 2. oktober 2021 2017/1 BTB 91 (Gældende) Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om en uvildig undersøgelse af udlændinge­ og integrationsministerens håndtering af adskilt indkvartering af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Udvalget for Forretningsordenen den 23. maj 2018 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om en uvildig undersøgelse af udlændinge- og integrationsministerens håndtering af adskilt indkvartering af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere [af Mattias Tesfaye (S), Nikolaj Villumsen (EL), Josephine Fock (ALT), Sofie Carsten Nielsen (RV) og Holger K. Nielsen (SF)] 1. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 14. marts 2018 og var til 1. behandling den 26. april 2018. Be- slutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udvalget for Forretningsordenen. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger Et flertal i udvalget (DF, V, LA og KF) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse. Flertallet konstaterer, at sagen om udlændinge- og integrationsministerens håndtering af adskilt ind- kvartering af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere er blevet diskuteret i mange, lange samråd, og at sagen derfor er belyst. Flertallet konstaterer samtidig, at ministeren flere gange har redegjort for forløbet. Det er sket både skriftligt og mundtligt. Flertallet konstaterer også, at den kritik, som Folketingets Ombudsmand rettede mod forløbet i 2017, er en kritik, som udlændinge- og integrationsministeren har taget til efterretning. Det gælder både kritikken af selve ordlyden i pressemeddelelsen og kritikken af, at pressemeddelelsen medførte en risiko for forkerte afgørelser. Flertallet mener, at det afgørende har været, at der blev lagt en så restriktiv linje som muligt. For flertallet ønsker at beskytte pigerne bedst muligt, og flertallet ønsker at bekæmpe skikken med barnebru- de.
    [Show full text]
  • Opskriften På Succes Stort Tema Om Det Nye Politiske Landkort
    UDGAVE NR. 5 EFTERÅR 2016 Uffe og Anders Opskriften på succes Stort tema om det nye politiske landkort MAGTDUO: Metal-bossen PORTRÆT: Kom tæt på SKIPPER: Enhedslistens & DI-direktøren Dansk Flygtningehjælps revolutionære kontrolfreak topchef www.mercuriurval.dk Ledere i bevægelse Ledelse i balance Offentlig ledelse + 150 85 250 toplederansættelser konsulenter over ledervurderinger og i den offentlige sektor hele landet udviklingsforløb på over de sidste tre år alle niveauer hvert år Kontakt os på [email protected] eller ring til os på 3945 6500 Fordi mennesker betyder alt EFTERÅR 2016 INDHOLD FORDOMME Levebrød, topstyring og superkræfter 8 PORTRÆT Skipper: Enhedslistens nye profil 12 NYBRUD Klassens nye drenge Anders Samuelsen og Uffe Elbæk giver opskriften på at lave et nyt parti. 16 PARTIER Nyt politisk kompas Hvordan ser den politiske skala ud i dag? 22 PORTRÆT CEO for flygningehjælpen A/S Kom tæt på to-meter-manden Andreas Kamm, som har vendt Dansk Flygtningehjælp fra krise til succes. 28 16 CIVILSAMFUND Danskerne vil hellere give gaver end arbejde frivilligt 34 TOPDUO Spydspidserne 52 Metal-bossen Claus Jensen og DI-direktøren Karsten Dybvad udgør et umage, men magtfuldt par. 40 INDERKREDS Topforhandlerne Mød efterårets centrale politikere. 44 INTERVIEW Karsten Lauritzen: Danmark efter Brexit 52 BAGGRUND Den blinde mand og 12 kampen mod kommunerne 58 KLUMME Klumme: Jens Christian Grøndahl 65 3 ∫magasin Efterår 2016 © �∫magasin er udgivet af netavisen Altinget ANSVARSHAVENDE CHEFREDAKTØR Rasmus Nielsen MAGASINREDAKTØR Mads Bang REDAKTION Anders Jerking Erik Holstein Morten Øyen Jensen Klaus Ulrik Mortensen Kasper Frandsen Mads Bang Hjalte Kragesteen Sine Riis Lund Kim Rosenkilde Rikke Albrechtsen Anne Justesen Frederik Tillitz Erik Bjørn Møller Toke Gade Crone Kristiansen Søren Elkrog Friis Emma Qvirin Holst Carsten Terp Rasmus Løppenthin Amalie Bjerre Christensen Tyson W.
    [Show full text]
  • The Civic Integrationist Turn in Danish and Swedish School Politics Christian Fernández1 and Kristian Kriegbaum Jensen2*
    Fernández and Jensen Comparative Migration Studies (2017) 5:5 DOI 10.1186/s40878-017-0049-z ORIGINALARTICLE Open Access The civic integrationist turn in Danish and Swedish school politics Christian Fernández1 and Kristian Kriegbaum Jensen2* * Correspondence: [email protected] 2Department of Political Science, Abstract Aarhus University, Aarhus, Denmark Full list of author information is The civic integrationist turn usually refers to the stricter requirements for residence available at the end of the article and citizenship that many states have implemented since the late 1990’s. But what of other policy spheres that are essential for the formation of citizens? Is there a civic turn in school policy? And does it follow the pattern of residence and citizenship? This article addresses these questions through a comparative study of the EU’s allegedly strictest and most liberal immigration regimes, Denmark and Sweden, respectively. The analysis shows a growing concern with citizenship education in both countries, yet with different styles and content. Citizenship education in Denmark concentrates on reproducing a historically derived core of cultural values and knowledge to which minorities are expected to assimilate, while the Swedish model subscribes to a pluralist view that stresses mutual adaptation and intercultural tolerance. Despite claims to the contrary, the analysis shows that Sweden too has experienced a civic turn. Keywords: Civic integrationist turn, Citizenship education, Denmark, Sweden, Public philosophy, Mother tongue instruction, Civics, History, Religion Introduction Scholars studying the West European civic integrationist turn only rarely extend their analyses to include school policies. Instead, they have mainly focused on the increasing use of formalized language, knowledge, and employment requirements for permanent residence and citizenship since the late 1990s (Goodman, 2014; Joppke, 2007).
    [Show full text]
  • University of Copenhagen FACULTY of SOCIAL SCIENCES Faculty of Social Sciences UNIVERSITY of COPENHAGEN · DENMARK PHD DISSERTATION 2019 · ISBN 978-87-7209-312-3
    Arctic identity interactions Reconfiguring dependency in Greenland’s and Denmark’s foreign policies Jacobsen, Marc Publication date: 2019 Document version Publisher's PDF, also known as Version of record Citation for published version (APA): Jacobsen, M. (2019). Arctic identity interactions: Reconfiguring dependency in Greenland’s and Denmark’s foreign policies. Download date: 11. okt.. 2021 DEPARTMENT OF POLITICAL SCIENCE university of copenhagen FACULTY OF SOCIAL SCIENCES faculty of social sciences UNIVERSITY OF COPENHAGEN · DENMARK PHD DISSERTATION 2019 · ISBN 978-87-7209-312-3 MARC JACOBSEN Arctic identity interactions Reconfiguring dependency in Greenland’s and Denmark’s foreign policies Reconfiguring dependency in Greenland’s and Denmark’s foreign policies and Denmark’s Reconfiguring dependency in Greenland’s identity interactions Arctic Arctic identity interactions Reconfiguring dependency in Greenland’s and Denmark’s foreign policies PhD Dissertation 2019 Marc Jacobsen DEPARTMENT OF POLITICAL SCIENCE university of copenhagen FACULTY OF SOCIAL SCIENCES faculty of social sciences UNIVERSITY OF COPENHAGEN · DENMARK PHD DISSERTATION 2019 · ISBN 978-87-7209-312-3 MARC JACOBSEN Arctic identity interactions Reconfiguring dependency in Greenland’s and Denmark’s foreign policies Reconfiguring dependency in Greenland’s and Denmark’s foreign policies and Denmark’s Reconfiguring dependency in Greenland’s identity interactions Arctic Arctic identity interactions Reconfiguring dependency in Greenland’s and Denmark’s foreign policies PhD Dissertation 2019 Marc Jacobsen Arctic identity interactions Reconfiguring dependency in Greenland’s and Denmark’s foreign policies Marc Jacobsen PhD Dissertation Department of Political Science University of Copenhagen September 2019 Main supervisor: Professor Ole Wæver, University of Copenhagen. Co-supervisor: Associate Professor Ulrik Pram Gad, Aalborg University.
    [Show full text]
  • 36. Møde (Fremsættelse 06.10.2010
    Torsdag den 16. december 2010 (D) 1 8) 3. behandling af lovforslag nr. L 6: Forslag til lov om arbejdsskadesikring i Grønland. Af beskæftigelsesministeren (Inger Støjberg). 36. møde (Fremsættelse 06.10.2010. 1. behandling 12.10.2010. Betænkning Torsdag den 16. december 2010 kl. 10.00 26.11.2010. 2. behandling 10.12.2010). 9) 3. behandling af lovforslag nr. L 7: Dagsorden Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsmiljø. (Omprioritering af partsindsatsen m.v.). 1) Spørgsmål om meddelelse af orlov til og indkaldelse af sted- Af beskæftigelsesministeren (Inger Støjberg). fortrædere for medlemmer af Folketinget Ida Auken (SF) og Lo- (Fremsættelse 06.10.2010. 1. behandling 12.10.2010. Betænkning ne Dybkjær (RV). 01.12.2010. 2. behandling 10.12.2010). 2) Indstilling fra Udvalget til Valgs Prøvelse. 10) 3. behandling af lovforslag nr. L 8: Forslag til lov om ændring af lov om sygedagpenge. (Ændring af be- 3) Fortsættelse af forespørgsel nr. F 8 [afstemning]: skæftigelseskravet, afskaffelse af ret til sygedagpenge på søgnehel- Forespørgsel til klima- og energiministeren om nye klimainitiativer. ligdage m.v.). Af Ida Auken (SF), Mette Gjerskov (S), Margrethe Vestager (RV) Af beskæftigelsesministeren (Inger Støjberg). og Per Clausen (EL). (Fremsættelse 06.10.2010. 1. behandling 12.10.2010. Betænkning (Anmeldelse 05.11.2010. Fremme 09.11.2010. Forhandling 17.11.2010. 2. behandling 10.12.2010). 14.12.2010. Forslag til vedtagelse nr. V 14 af Lars Christian Lille- holt (V), Per Dalgaard (DF), Jørgen S. Lundsgaard (KF), Villum 11) 3. behandling af lovforslag nr. L 9: Christensen (LA) og Per Ørum Jørgensen (KD).
    [Show full text]
  • EUI RSCAS Working Paper 2020
    RSCAS 2020/88 Robert Schuman Centre for Advanced Studies Integrating Diversity in the European Union (InDivEU) The Politics of Differentiated Integration: What do Governments Want? Country Report - Denmark Viktor Emil Sand Madsen European University Institute Robert Schuman Centre for Advanced Studies Integrating Diversity in the European Union (InDivEU) The Politics of Differentiated Integration: What do Governments Want? Country Report - Denmark Viktor Emil Sand Madsen EUI Working Paper RSCAS 2020/88 Terms of access and reuse for this work are governed by the Creative Commons Attribution 4.0 (CC- BY 4.0) International license. If cited or quoted, reference should be made to the full name of the author(s), editor(s), the title, the working paper series and number, the year and the publisher. ISSN 1028-3625 © Viktor Emil Sand Madsen, 2020 This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 (CC-BY 4.0) International license. https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Published in December 2020 by the European University Institute. Badia Fiesolana, via dei Roccettini 9 I – 50014 San Domenico di Fiesole (FI) Italy Views expressed in this publication reflect the opinion of individual author(s) and not those of the European University Institute. This publication is available in Open Access in Cadmus, the EUI Research Repository: https://cadmus.eui.eu Robert Schuman Centre for Advanced Studies The Robert Schuman Centre for Advanced Studies, created in 1992 and currently directed by Professor Brigid Laffan, aims to develop inter-disciplinary and comparative research on the major issues facing the process of European integration, European societies and Europe’s place in 21st century global politics.
    [Show full text]
  • Uden at Blive Dus Uddannel- Sessystemet Sejler
    BERLINGSKE 32 OPINION 1. SEKTION TORSDAG 12. APRIL 2018 8. maj er det 100 år siden, at folke- høring. Ikke kun til gavn for udvalgets tingsmedlemmerne tog den medlemmer, men også for de borgere, der Sådan får vi nuværende folketingssal i brug, kigger med. efter at det tredje Christiansborg var Der er ikke tale om at grille embedsmæn- opført på brandtomten af det gamle. dene, som det fejlagtigt har været fremført. mere liv i 2Meget er forandret siden da, men Der er udelukkende tale om, at de deler ud der er heldigvis nogle traditioner, som har af deres viden. Det sker allerede i dag, men overlevet. Og sådan skal det også være. ministeren skal altid være med. Det nye er, folketings- Folketingsarbejdet laver man ikke grund- at det også skal kunne lade sig gøre uden en læggende om på fra den ene dag til den minister. Vi er helt på det rene med, at det anden, bare fordi vindretningen skifter. kun er en mulighed med temaer, der ikke er arbejdet Men det er også en kendsgerning, at aldrig gået politik i. I sager med optræk til en før har borgerne haft så gode muligheder for ministerstorm er det naturligvis legitimt for at følge med i folketingsarbejdet og følge regeringen at sige fra og beslutte, at ministe- – uden at den politiske debat. Det har de blandt andet ren skal være til stede. Men i det tilfælde, på grund af den teknologiske udvikling og hvor udvalget blot har et ydmygt ønske om især udbredelsen af de mobile platforme. at blive klogere – det kunne for eksempel blive dus Folketingets TV-kanal er tilgængelig for de være inden for boligregulering eller special- fleste husstande.
    [Show full text]
  • It-Tlettax-Il Leġiżlatura Pl 1156
    IT-TLETTAX-IL LEĠIŻLATURA P.L. 1156 Dokument imqiegħed fuq il-Mejda tal-Kamra tad-Deputati fis-Seduta Numru 80 tas-7 ta’ Frar 2018 mill-Ispeaker, l-Onor. Anġlu Farrugia. ___________________________ Raymond Scicluna Skrivan tal-Kamra 1st Part of 2018 Ordinary Session of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe 21 – 26 January 2018 Strasbourg, France Hon Emanual Mallia, MP Hon David Stellini, MP Hon Jason Azzopardi, MP Hon Etienne Grech, MP Hon Stefan Zrinzo Azzopardi, MP CONSEJL DE t'EUROPE DELEGATION TO THE PARLIAMENTARY ASSEMBLY OF THE COUNCIL OF EUROPE First Part-Session- 22 to 26 January 2018 The Assembly brings together 324 men and women from the parliaments of the Council of Europe's 47 member states. Though it contains many voices, reflecting political opinion across the continent, its mission is to uphold the shared values of human rights, democracy and the rule of law that are the "common heritage" of the peoples ofEurope. Delegates Attending the First-Part Session 2018:- Hon Emanuel Mallia- Head- 22 to 26 January Hon David Stellini- Member- 22 to 26 January Hon Jason Azzopardi - Substitute Member - 23 - 26 January Hon Etienne Grech- Substitute Member - 22- 23 January ,, Hon Stefan Zrinzo Azzopardi -Substitute Member- 21-23 January Jolm Vella- delegation secretary- 22 to 26 January 2018 Annex A- Agenda of Plenary and Committees ,, Annex B - Resolutions and Recommendations adopted by the Assembly Annex C- Synopsis of Committee Meetings Annex D- CVs of candidates for Human Rights Commissoner Annex E- Motion for a Resolution no. 144 79 AIJ11ex F- Written question no.
    [Show full text]
  • Holger K. Nielsen (SF): Finder Statsministeren Det I Orden, at Han Som Pressens Minister På Sin Facebookprofil Kører Grove Beskyldninger Imod Danmarks Radio Om Bl.A
    SPØRGSMÅL: 1) Til statsministeren af: Holger K. Nielsen (SF): Finder statsministeren det i orden, at han som pressens minister på sin Facebookprofil kører grove beskyldninger imod Danmarks Radio om bl.a. licensfinansieret manipulation? (Spm. nr. S 384). 2) Til statsministeren af: Morten Bødskov (S): Hvad er det i Rigsrevisionens seneste kritik af regeringen i sagen om overbetaling af privathospitaler- ne, der gør, at statsministeren ikke mener, at det er nødvendigt at møde op i samråd i Folketingets Finansudvalg om sagen? (Spm. nr. S 399). 3) Til statsministeren af: Morten Bødskov (S): Mener statsministeren ikke, at det er relevant for arbejdet i Folketingets Finansudvalg, at udvalget får mulighed for – med statsministeren – at drøfte regeringens holdning til den seneste kritik fra Rigsrevi- sionen om overbetalingen af privathospitalerne, siden statsministeren har afvist at møde op i samråd i udvalget? (Spm. nr. S 400). 4) Til beskæftigelsesministeren af: Tina Petersen (DF): Vil ministeren undersøge, hvorfor Svendborg Kommune behandler sager om langtidssyge, fleksjob m.m. forskelligt fra gang til gang? (Spm. nr. S 180 (omtrykt)). 5) Til beskæftigelsesministeren af: Tina Petersen (DF): Har ministeren kendskab til, at Svendborg Kommune håndhæver loven anderledes end foreskrevet ved at tilbageholde sygedagpenge på trods af en lægelig erklæring om uarbejdsdygtighed? (Spm. nr. S 182(omtrykt)). 6) Til justitsministeren af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF): Mener ministeren, at den amerikanske overvågning af danske statsborgere på dansk jord er lovlig? (Spm. nr. S 338(omtrykt)). 7) Til justitsministeren af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF): Hvad er ministerens holdning til, hvis det f.eks. viser sig, at den amerikanske registrering af danske statsborgere har betydet, at registrerede danskere ikke har kunnet få lov til at rejse ind i USA? (Spm.
    [Show full text]
  • Lyngallup: Vurdering Af Ministre 2012
    Lyngallup: Vurdering af ministre 2012 Lyngallup: Vurdering af ministre 2012 © TNS Dato: 12. december 2012 Projekt:58974 Vurdering af ministre 2012 Feltperiode: Den 7.-12. december 2012 Målgruppe: Repræsentativt udvalgte vælgere landet over på 18 eller derover Metode: GallupForum (webinterviews) Stikprøvestørrelse: 1.012 personer Stikprøven er vejet på køn, alder, region, uddannelse og partivalg ved FV11 Akkreditering: Enhver offentliggørelse af resultater, der stammer fra denne undersøgelse, skal være anført følgende kildeangivelse: © TNS Gallup for BT © TNS Gallup for BT Gallups undersøgelse er gennemført d. 7.-12. december 2012 og er baseret på GallupForum webinterview med 1.012 repræsentativt udvalgte vælgere landet over på 18 år eller derover. Lyngallup: Vurdering af ministre 2012 © TNS Dato: 12. december 2012 Projekt:58974 2 Vurdering af ministre 2012 Sammenfatning: De 5 mest synlige ministre i 2012 er: Helle Thorning-Schmidt 56%, Margrethe Vestager 50%, Bjarne Corydon 50%, Mette Frederiksen 32% og Villy Søvndal 30%. De 5 mest fagligt kompetente ministre i 2012 er: Margrethe Vestager 36%, Bjarne Corydon 29%, Mette Frederiksen 19%, Helle Thorning-Schmidt 17% og Marianne Jelved 17%. De 5 mest visionære ministre i 2012 er: Ida Auken 19%, Christine Antorini 17%, Margrethe Vestager 17%, Bjarne Corydon 13% og Mette Frederiksen 12%. Rangeringen af ministre, der er gode til at få deres politik gennemført er således: Margrethe Vestager 42%, Bjarne Corydon 29%, Mette Frederiksen 13%, Christine Antorini 12% og Helle Thorning-Schmidt 8%. På listen over de 5 ministre, der er bedst til at tiltrække nye vælgere finder vi: Margrethe Vestager 26%, Ida Auken 14%, Mette Frederiksen 14%, Annette Vilhelmsen 10%, Bjarne Corydon 9%.
    [Show full text]
  • Day by Day Summary of the Election Campaign
    Day by Day Summary of the Election Campaign Friday, 26 August It was Prime Minister Lars Løkke Rasmussen’s plan to introduce a bonus to people purchasing a house. This bonus has been criticized for artificially inflating house prices and therefore for being a bad way to instigate growth. On Saturday 20 August the Social Democrats (S) somehow learned about the plan and decided to launch it themselves, despite Helle Thorning-Schmidt having said on Friday that she did not want to introduce measures to stimulate the housing market. This led to a chaotic Saturday where Løkke Rasmussen and the Liberal Party (V) tried to do damage control. Quickly the Danish People’s Party (DF) declared their opposition to the plan due to a lot of their voters not being house owners. Liberal Alliance (LA) is as a general rule opposed to state subsidies so they were opposed as well leaving V and the Conservative Party (K) alone with the plan on the blue wing. On the red wing the situation was similar. S and the Socialist People’s Party (SF) agreed on the idea while the Unity List (EL) represents the left wing and therefore does not believe in the state funding those with the means to buy a house – plus a lot of their voters rent their homes. The Social Liberal Party (R) is opposed with the argument that the plan is a shortsighted one which will probably not do much for the economy anyway. Thus S-SF and VK were alone and they did not want to cooperate to get a majority for the plan.
    [Show full text]
  • The Civic Integrationist Turn in Danish and Swedish School Politics
    Aalborg Universitet The civic integrationist turn in Danish and Swedish school politics Fernández, Christian; Jensen, Kristian Kriegbaum Published in: Comparative Migration Studies DOI (link to publication from Publisher): 10.1186/s40878-017-0049-z Publication date: 2017 Link to publication from Aalborg University Citation for published version (APA): Fernández, C., & Jensen, K. K. (2017). The civic integrationist turn in Danish and Swedish school politics. Comparative Migration Studies , 5(1), [5]. https://doi.org/10.1186/s40878-017-0049-z General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. ? Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. ? You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain ? You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal ? Take down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us at [email protected] providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Downloaded from vbn.aau.dk on: October 02, 2021 Fernández and Jensen Comparative Migration Studies (2017) 5:5 DOI 10.1186/s40878-017-0049-z ORIGINALARTICLE Open Access The civic integrationist turn in Danish and Swedish school politics Christian Fernández1 and Kristian Kriegbaum Jensen2* * Correspondence: [email protected] 2Department of Political Science, Abstract Aarhus University, Aarhus, Denmark Full list of author information is The civic integrationist turn usually refers to the stricter requirements for residence available at the end of the article and citizenship that many states have implemented since the late 1990’s.
    [Show full text]