DOCSLIB.ORG

WIADOMOŚCI ENTOMOLOGICZNE (ENTOMOLOGICAL NEWS) XXV, Suplement 2

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
WIADOMOŚCI ENTOMOLOGICZNE (ENTOMOLOGICAL NEWS) XXV, Suplement 2 P O L S K I E T O W A R Z Y S T W O E N T O M O L O G I C Z N E P O L I S H E N T O M O L O G I C A L S O C I E T Y ISSN 0138-0737 WIADOMOŚCI ENTOMOLOGICZNE (ENTOMOLOGICAL NEWS) XXV, Suplement 2 OCHRONA OWADÓW W POLSCE Badania entomologiczne a obecna sytuacja prawna i organizacyjna ochrony przyrody PROTECTION OF INSECTS IN POLAND Entomological research versus current legal and institutional situation in nature conservation Pod redakcją / Edited by JANUSZ NOWACKI, LECH BUCHHOLZ, PAWEŁ SIENKIEWICZ POZNAŃ 2006 IV Ogólnopolska Konferencja Naukowa Ochrona owadów w Polsce – Badania entomologiczne a obecna sytuacja prawna i organizacyjna ochrony przyrody Zwierzyniec, 3–5 lipca 2006 Pod honorowym patronatem Ministra Środowiska Prof. dr hab. Jana SZYSZKO Zorganizowana przez: Polskie Towarzystwo Entomologiczne Zakład Zoologii Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej Katedrę Ochrony i Kształtowania Środowiska Akademii Rolniczej im. Augusta Cieszkowskiego Roztoczański Park Narodowy Sponsorzy Konferencji: Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Lublinie Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Poznaniu Rada Programowa Konferencji: Prof. dr hab. Janusz NOWACKI (Poznań) – przewodniczący Prof. dr hab. Józef BANASZAK (Bydgoszcz) Dr inż. Lech BUCHHOLZ (Bodzentyn) Dr Paweł BUCZYŃSKI (Lublin) Prof. dr hab. Jarosław BUSZKO (Toruń) Dr hab., prof. UWM Stanisław CZACHOROWSKI (Olsztyn) Dr hab., prof. UMCS Jacek ŁĘTOWSKI (Lublin) Mgr inż. Zdzisław KOTUŁA (Zwierzyniec) Dr inż. Paweł SIENKIEWICZ (Poznań) Dr hab. Dariusz TARNAWSKI (Wrocław) Komitet Organizacyjny: Dr Paweł BUCZYŃSKI (Lublin) – przewodniczący Mgr Edyta BUCZYŃSKA (Lublin) Mgr Aneta PTASZYŃSKA (Lublin) Dr inż. Paweł SIENKIEWICZ (Poznań) P O L S K I E T O W A R Z Y S T W O E N T O M O L O G I C Z N E P O L I S H E N T O M O L O G I C A L S O C I E T Y WIADOMOŚCI ENTOMOLOGICZNE (ENTOMOLOGICAL NEWS) XXV, Suplement 2 OCHRONA OWADÓW W POLSCE Badania entomologiczne a obecna sytuacja prawna i organizacyjna ochrony przyrody PROTECTION OF INSECTS IN POLAND Entomological research versus current legal and institutional situation in nature conservation Pod redakcją / Edited by JANUSZ NOWACKI, LECH BUCHHOLZ, PAWEŁ SIENKIEWICZ POZNAŃ 2006 Redakcja Lech BUCHHOLZ – redaktor naczelny, Jaroslaw BUSZKO, Janusz NOWACKI, Małgorzata OSSOWSKA, Paweł SIENKIEWICZ – sekretarz, Andrzej SZEPTYCKI, Bogdan WIŚNIOWSKI – zastępca redaktora naczelnego Tłumaczenia oraz weryfikacja tekstów w języku angielskim: Katarzyna KRAWCZYK Projekt graficzny emblematu PTEnt. wykonał Tomasz MAJEWSKI Projekt graficzny logo Konferencji wykonała Edyta BUCZYŃSKA Copyright © by Polskie Towarzystwo Entomologiczne and PRODRUK Poznań 2006 ISSN 0138-0737 ISBN 83-89887-69-X Wydano z pomocą finansową Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego Adres redakcji ul. Dąbrowskiego 159, 60-594 Poznań, tel. 061 848 79 02 Wydanie I. Nakład 520 egz. Ark. druk. 4. Ark. wyd. 4,5 Druk ukończono w grudniu 2006 r. Skład i druk: PRODRUK, ul. Błażeja 3, 61-611 Poznań, tel.: 061 822 90 46 WIADOMOŚCI ENTOMOLOGICZNE T. 25, Suplement 2 OCHRONA OWADÓW W POLSCE Badania entomologiczne a obecna sytuacja prawna i organizacyjna ochrony przyrody PROTECTION OF INSECTS IN POLAND Entomological research versus current legal and institutional situation in nature conservation Pod redakcją / Edited by JANUSZ NOWACKI, LECH BUCHHOLZ, PAWEŁ SIENKIEWICZ Poznań 2006 IV Ogólnopolska Konferencja Naukowa OCHRONA OWADÓW W POLSCE Badania entomologiczne a obecna sytuacja prawna i organizacyjna ochrony przyrody Zwierzyniec, 3–5 lipca 2006 Słowo wstępne Nasilający się w ostatnich dziesięcioleciach XX wieku wpływ czynników antropogenicznych, spowodował duże zmiany w ekosystemach na obszarze całego kraju. Zmiany te postępują w bardzo szybkim tempie, często przybie- rając postać katastrof ekologicznych. Oczywistym jest zatem, że do tych zmian nie mogą przystosować się coraz liczniejsze gatunki roślin i zwierząt. Wyginęły lub zanikają poprzez ograniczanie areału występowania także licz- ne gatunki owadów. Ich miejsce w przekształconych ekosystemach zajmują gatunki, które potrafią się przystosować do zmieniających się warunków śro- dowiska. Są to jednak najczęściej gatunki eurytopowe, występujące po- wszechnie w różnych środowiskach w całym kraju. Nie można także zapomi- nać, że owady stanowią zdecydowaną większość gatunków zwierząt występu- jących na Ziemi. Jest to gromada, w której opisano już ponad 1 milion ga- tunków. W Polsce liczba znanych gatunków owadów szacowana jest na oko- ło 30000. W ostatnich dwóch dekadach XX wieku dało się zauważyć wyraźny wzrost nasilenia badań nad rozsiedleniem, wymaganiami ekologicznymi oraz zagrożeniami przedstawicieli różnych rzędów owadów występujących w Pol- sce. Zaowocowało to licznymi publikacjami o charakterze monografii, kata- logów czy wykazów gatunków w skali kraju. Opracowania te stanowią ważne i praktyczne podsumowania stanu wiedzy na temat fauny poszczególnych grup owadów Polski na koniec XX wieku. Niestety wspomniane badania wskazują na jednoznaczne zmniejszenie się różnorodności biologicznej tych zwierząt w naszym kraju. Główną przy- czyną tego zjawiska jest ograniczenie powierzchni i degradacja środowisk ich rozwoju. Wiele gatunków stało się bardzo rzadkimi, wycofało się na nielicz- ne reliktowe stanowiska, a blisko 200 gatunków owadów, w naszym kraju wy- marło. Wspomniane problemy nabierają dodatkowo na znaczeniu ze wzglę- du na fakt integracji Polski z Unią Europejską. Pociąga to za sobą pewne, czasem radykalne zmiany w ustawodawstwie dotyczącym ochrony przyrody w tym także owadów. 6 SŁOWO WSTĘPNE Statut Polskiego Towarzystwa Entomologicznego zatwierdzony na 43 Zjeździe PTEnt. w 1998 roku, rozwija zakres podstawowych celów działa- nia naszego Towarzystwa o upowszechnianie osiągnięć nauki w dziedzinie entomologii i co bardzo istotne, działanie w zakresie ochrony ginących i za- grożonych gatunków owadów. Mając zatem świadomość zagrożeń prowadzących do wymierania licz- nych gatunków owadów na obszarze naszego kraju, Polskie Towarzystwo En- tomologiczne wspólnie z Instytutem Ochrony Przyrody PAN w Krakowie za- inicjowało cykl konferencji naukowych na temat: „Ochrona owadów w Pol- sce”. Konferencje takie, z udziałem czołowych krajowych ekspertów zajmu- jących się różnymi grupami systematycznymi bądź ekologicznymi owadów odbyły się dotąd w: Krakowie (1999), Olsztynie (2002), Białowieży (2004), a ostatnia w Zwierzyńcu na Roztoczu w dniach 3–5 lipca 2006 r. Podstawo- wym celem tych konferencji było doprowadzenie do wyznaczenia i wskaza- nia najpilniejszych potrzeb i kierunków działań mających na celu ustalenie prawidłowej strategii sterowania ochroną krajowej entomofauny. Wspomniane konferencje, obok wielu pozytywnych rezultatów, w sposób jednoznaczny zainspirowały podjęcie decyzji o przygotowaniu i wydaniu jako odrębnego tomu „Polskiej Czerwonej Księgi Zwierząt” – części poświęconej owadom i pozostałym bezkręgowcom, który ukazał się w 2004 roku. Analizując zawarte w „Księdze” dane dotyczące rozsiedlenia poszczegól- nych gatunków uzmysławiamy sobie, że istnieje znaczna liczba owadów sil- nie zagrożonych wyginięciem, których populacje w Polsce ograniczają się za- ledwie do jednego bądź kilku stanowisk o charakterze reliktowym. Zatem najważniejszym zadaniem dla ochrony owadów jest zachowanie siedlisk ich występowania w stanie niezmienionym. Z chwilą wstąpienia Polski do Unii Europejskiej pojawiło się dodatkowe zagrożenie dla licznych gatunków owa- dów. Musimy mieć świadomość, że środowiska kolekcjonerów owadów, któ- re w Europie liczą kilkanaście tysięcy osób, natychmiast wykorzystają otwar- cie naszej zachodniej granicy dla realizacji swoich potrzeb w ramach tzw. „entomoturystyki”. Zatem niezmiernie istotnym jest aby wszystkie zagrożo- ne gatunki bezkręgowców, występujące na pojedynczych stanowiskach w Polsce, które są szczególnie atrakcyjne dla środowisk kolekcjonerskich (chrząszcze, motyle, ważki), posiadały odpowiedni system ochronny, zabez- pieczający je przed bezprawnym odławianiem w ich naturalnych środowi- skach. Wiele bezcennych przyrodniczo ekosystemów, w których występują zagrożone gatunki, chronione jest przez parki narodowe i rezerwaty przyro- dy. Na początku XXI wieku spora liczba gatunków owadów została objęta ochroną gatunkową. Dla wielu z tych gatunków jest to dodatkowy atut dla przetrwania ich populacji na terenie Polski. Statut gatunku chronionego WIAD. ENTOMOL., 25, Supl. 2: POZNAŃ 2006 7 z jednej strony zabezpiecza ich środowiska rozwoju przed nadmierną eks- pansją cywilizacji, a z drugiej zaś powinien chronić przed beztroskim i bez- karnym odławianiem ich przez kolekcjonerów i handlarzy owadów. Konferencja w Zwierzyńcu, która odbyła się pod patronatem Ministra Środowiska poświęcona była tematowi: „Badania entomologiczne a obecna sytuacja prawna i organizacyjna ochrony przyrody”. Zamierzeniem organi- zatorów było przedyskutowanie i przedstawienie Ministerstwu Środowiska ogółu problemów dostrzeganych przez entomologów związanych z jednej strony z ochroną owadów w Polsce, a z drugiej strony z możliwością legalne- go prowadzenia badań nad owadami. Jak zmodyfikować prawo aby uniknąć nadmiernie rozbudowanej procedury administracyjnej związanej z uzyskiwa- niem zezwoleń. Jakie widzimy istotne problemy i potrzeby z punktu widze- nia entomologów. Podczas przeprowadzonej dyskusji uczestnicy konferencji wskazali na pilną potrzebę nowelizacji ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, jak również wydanego na jej podstawie rozporządzenia Ministra Środowiska o ochronie gatunkowej zwierząt. Wskazano również na potrzebę uwzględniania w powoływanej
Load more

Recommended publications
  • Interessante Nachweise Von Kleinschmetterlingen Aus Bayern (Lepidoptera: Micropterigidae, Oecophoridae, Cosmopterigidae, Tortricidae, Pyralidae)
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Nachrichtenblatt der Bayerischen Entomologen Jahr/Year: 2011 Band/Volume: 060 Autor(en)/Author(s): Haslberger Alfred Artikel/Article: Interessante Nachweise von Kleinschmetterlingen aus Bayern (Lepidoptera: Micropterigidae, Oecophoridae, Cosmopterigidae, Tortricidae, Pyralidae). 13-22 © Münchner Ent. Ges., download www.biologiezentrum.at NachrBl. bayer. Ent. 60 (1/2), 2011 13 Phytobius leucogaster (MARSHAM): 3 Ex. aus Laub in einem abgelassenen Weiher am 21.01.2010, Westl. Wälder bei Wellenburg, Lkr. Augsburg, leg. JH. (RLB 3) Danksagung Für Determination bzw. Überprüfung und weitere Informationen zu den Arten bedanken wir uns bei den Herren Boris BÜCHE (Byrrhidae), Ferdinand HEIDENFELDER (Carabidae), Johannes REIBNITZ (Ciidae) und Dr. Walter STEINHAUSEN (Chrysomelidae). Literatur BAYERISCHES LANDESAMT FÜR UMWELTSCHUTZ (Hrsg.) 2003: Rote Liste gefährdeter Tiere Bayerns. – Schriftenreihe des Bayerischen Landesamtes für Umweltschutzt 166, 102-174. GEISER, R. 1998: Rote Liste der Käfer (Coleoptera). – In: BUNDESAMT FÜR NATURSCHUTZ (Hrsg.): Rote Liste gefährdeter Tiere Deutschlands. – Bonn-Bad Godesberg. SCHMIDL, J., BUßLER, H. & W. LORENZ 2003: Die Rote Liste gefährdeter Käfer Bayerns im Überblick. – Schriftenreihe des Bayerischen Landesamtes für Umweltschutz 166, 99-101. Anschriften der Verfasser: Herbert FUCHS, Zielstattstr. 58, D-813797 München E-Mail: [email protected] Heinz BUßLER,
    [Show full text]
  • Lepidoptera) Bývalého Vojenského Prostoru U Oleška (Česká Republika, Ústecký Kraj)
    Published September 15, 2010 Klapalekiana, 46: 69–130, 2010 ISSN 1210-6100 Motýli (Lepidoptera) bývalého vojenského prostoru u Oleška (Česká republika, Ústecký kraj) Butterflies and moths (Lepidoptera) of the former military training area near Oleško (Czech Republic, Ústí Region) Jan ŠumpICH 582 61 Česká Bělá 212, Czech Republic; e-mail: [email protected] Lepidoptera, ecofaunistics, species diversity, sand habitats, Czech Republic, Central Europe Abstract. The lepidopteran fauna of the former military training area near Oleško (Czech Republic: Ústecký Region) was studied in the year 2008. This area is on sandy ground, the predominant habitats are dry Scots pine forests growing on sand. 700 species were recorded, many of them are markedly psammophilous. Some characteristic spe- cies are very abundant there, namely on open habitats Aroga velocella (Zeller, 1839), Teleiopsis diffinis (Haworth, 1828), Platytes alpinellus (Hübner, 1813), Pyrausta ostrinalis (Hübner, 1796), Paradrina selini (Boisduval, 1840), Agrotis vestigialis (Hufnagel, 1766), Eilema pygmaeolum (Doubleday, 1847)���������������������������������������, some other species were only recorded individually (Aristotelia brizella (Treitschke, 1833), Helcystogramma lineolellum (Zeller, 1839), Pediasia fasce- linella (Hübner, 1813), Lythria cruentaria (Hufnagel, 1767) and Hadena irregularis (Hufnagel, 1766)). Elatobia fuliginosella (Lienig et Zeller, 1846), Decantha borkhausenii (Zeller, 1839), Epinotia rubiginosana (Herrich- Schäffer, 1851), Cydia conicolana (Heylaerts, 1874)
    [Show full text]
  • Final Report 1
    Sand pit for Biodiversity at Cep II quarry Researcher: Klára Řehounková Research group: Petr Bogusch, David Boukal, Milan Boukal, Lukáš Čížek, František Grycz, Petr Hesoun, Kamila Lencová, Anna Lepšová, Jan Máca, Pavel Marhoul, Klára Řehounková, Jiří Řehounek, Lenka Schmidtmayerová, Robert Tropek Březen – září 2012 Abstract We compared the effect of restoration status (technical reclamation, spontaneous succession, disturbed succession) on the communities of vascular plants and assemblages of arthropods in CEP II sand pit (T řebo ňsko region, SW part of the Czech Republic) to evaluate their biodiversity and conservation potential. We also studied the experimental restoration of psammophytic grasslands to compare the impact of two near-natural restoration methods (spontaneous and assisted succession) to establishment of target species. The sand pit comprises stages of 2 to 30 years since site abandonment with moisture gradient from wet to dry habitats. In all studied groups, i.e. vascular pants and arthropods, open spontaneously revegetated sites continuously disturbed by intensive recreation activities hosted the largest proportion of target and endangered species which occurred less in the more closed spontaneously revegetated sites and which were nearly absent in technically reclaimed sites. Out results provide clear evidence that the mosaics of spontaneously established forests habitats and open sand habitats are the most valuable stands from the conservation point of view. It has been documented that no expensive technical reclamations are needed to restore post-mining sites which can serve as secondary habitats for many endangered and declining species. The experimental restoration of rare and endangered plant communities seems to be efficient and promising method for a future large-scale restoration projects in abandoned sand pits.
    [Show full text]
  • Microhabitat Mosaics Are Key to the Survival of an Endangered Ground Beetle (Carabus Nitens) in Its Post-Industrial Refugia
    Journal of Insect Conservation (2018) 22:321–328 https://doi.org/10.1007/s10841-018-0064-x ORIGINAL PAPER Microhabitat mosaics are key to the survival of an endangered ground beetle (Carabus nitens) in its post-industrial refugia Martin Volf1,2 · Michal Holec3 · Diana Holcová3 · Pavel Jaroš4 · Radek Hejda5 · Lukáš Drag1 · Jaroslav Blízek6 · Pavel Šebek1 · Lukáš Čížek1,7 Received: 12 September 2017 / Accepted: 27 April 2018 / Published online: 3 May 2018 © Springer International Publishing AG, part of Springer Nature 2018 Abstract Biota dependant on early seral stages or frequently disturbed habitats belong to the most rapidly declining components of European biodiversity. This is also the case for Carabus nitens, which is threatened across Western and Central Europe. We studied one of the last remaining populations of this ground beetle in the Czech Republic, which inhabits post-extraction peat bogs. In line with findings from previous studies, we show that C. nitens prefers patches characterized by higher light intensity and lower vegetation cover. Abundance of females was positively correlated with the cover of plant species requir- ing higher temperature. In addition, we demonstrate its preference for periodically moist, but not wet or inundated plots, suggesting that the transition between dry heathland and wet peat bog might be the optimal habitat for this species. This hypothesis is further supported by results showing a positive correlation between the abundance of C. nitens and vegetation cover comprising of a mix of species typical for heathland, peat bog, and boreal habitats. Our results show that C. nitens mobility is comparable to other large wingless carabids.
    [Show full text]
  • Biodiversität Von Schmetterlingen (Lepidoptera) Im Gebiet Des Naturparks Schlern
    Gredleriana Vol. 7 / 2007 pp. 233 - 306 Biodiversität von Schmetterlingen (Lepidoptera) im Gebiet des Naturparks Schlern Peter Huemer Abstract Biodiversity of butterflies and moths (Lepidoptera) of the Schlern nature park (South Tyrol, Italy) The species diversity of Lepidoptera within the Schlern nature park has been explored during the vegetation periods 2006 and 2007. Altogether 1030 species have been observed in 16 sites, covering about one third of the entire fauna from the province of South Tyrol. Fifteen additional species have been collected during the diversity day 2006 whereas further 113 species date back to historical explorations. The species inventory includes 20 new records for South Tyrol which are briefly reviewed. Among these speciesMicropterix osthelderi, Rhigognostis incarnatella and Cydia cognatana are the first proved records from Italy. Further two species from the surroundings of the Park include the first published records ofPhyllonorycter issikii and Gelechia sestertiella for Italy. Site specific characteristics of Lepidoptera coenosis are discussed in some detail. Historical aspects of lepidopterological exploration of the Schlern are briefly introduced. Keywords: Lepidoptera, faunistics, biodiversity, Schlern, South Tyrol, Italy 1. Einleitung Der Schlern übt als einer der klassischen Dolomitengipfel schon weit über 100 Jahre eine geradezu magische Anziehungskraft auf Naturwissenschaftler unterschiedlichster Coleurs aus (Abb. 1). Seine Nähe zum Siedlungsraum und vor allem die damit verbundene relativ leichte Erreichbarkeit haben wohl zur Motivation mehrerer Forschergenerationen beigetragen, das Gebiet näher zu untersuchen. Zusätzlich war wohl die Arbeit von GREDLER (1863) über Bad Ratzes für manchen Entomologen ein Anlass die Fauna des Schlerns näher unter die Lupe zu nehmen. Dies gilt auch für Schmetterlinge, wo erste Aufsammlungen bereits in die Mitte des 19.
    [Show full text]
  • Coccidology. the Study of Scale Insects (Hemiptera: Sternorrhyncha: Coccoidea)
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Ciencia y Tecnología Agropecuaria (E-Journal) Revista Corpoica – Ciencia y Tecnología Agropecuaria (2008) 9(2), 55-61 RevIEW ARTICLE Coccidology. The study of scale insects (Hemiptera: Takumasa Kondo1, Penny J. Gullan2, Douglas J. Williams3 Sternorrhyncha: Coccoidea) Coccidología. El estudio de insectos ABSTRACT escama (Hemiptera: Sternorrhyncha: A brief introduction to the science of coccidology, and a synopsis of the history, Coccoidea) advances and challenges in this field of study are discussed. The changes in coccidology since the publication of the Systema Naturae by Carolus Linnaeus 250 years ago are RESUMEN Se presenta una breve introducción a la briefly reviewed. The economic importance, the phylogenetic relationships and the ciencia de la coccidología y se discute una application of DNA barcoding to scale insect identification are also considered in the sinopsis de la historia, avances y desafíos de discussion section. este campo de estudio. Se hace una breve revisión de los cambios de la coccidología Keywords: Scale, insects, coccidae, DNA, history. desde la publicación de Systema Naturae por Carolus Linnaeus hace 250 años. También se discuten la importancia económica, las INTRODUCTION Sternorrhyncha (Gullan & Martin, 2003). relaciones filogenéticas y la aplicación de These insects are usually less than 5 mm códigos de barras del ADN en la identificación occidology is the branch of in length. Their taxonomy is based mainly de insectos escama. C entomology that deals with the study of on the microscopic cuticular features of hemipterous insects of the superfamily Palabras clave: insectos, escama, coccidae, the adult female.
    [Show full text]
  • Beetles from Sălaj County, Romania (Coleoptera, Excluding Carabidae)
    Studia Universitatis “Vasile Goldiş”, Seria Ştiinţele Vieţii Vol. 26 supplement 1, 2016, pp.5- 58 © 2016 Vasile Goldis University Press (www.studiauniversitatis.ro) BEETLES FROM SĂLAJ COUNTY, ROMANIA (COLEOPTERA, EXCLUDING CARABIDAE) Ottó Merkl, Tamás Németh, Attila Podlussány Department of Zoology, Hungarian Natural History Museum ABSTRACT: During a faunistical exploration of Sǎlaj county carried out in 2014 and 2015, 840 beetle species were recorded, including two species of Community interest (Natura 2000 species): Cucujus cinnaberinus (Scopoli, 1763) and Lucanus cervus Linnaeus, 1758. Notes on the distribution of Augyles marmota (Kiesenwetter, 1850) (Heteroceridae), Trichodes punctatus Fischer von Waldheim, 1829 (Cleridae), Laena reitteri Weise, 1877 (Tenebrionidae), Brachysomus ornatus Stierlin, 1892, Lixus cylindrus (Fabricius, 1781) (Curculionidae), Mylacomorphus globus (Seidlitz, 1868) (Curculionidae) are given. Key words: Coleoptera, beetles, Sǎlaj, Romania, Transsylvania, faunistics INTRODUCTION: László Dányi, LF = László Forró, LR = László The beetle fauna of Sǎlaj county is relatively little Ronkay, MT = Mária Tóth, OM = Ottó Merkl, PS = known compared to that of Romania, and even to other Péter Sulyán, VS = Viktória Szőke, ZB = Zsolt Bálint, parts of Transsylvania. Zilahi Kiss (1905) listed ZE = Zoltán Erőss, ZS = Zoltán Soltész, ZV = Zoltán altogether 2,214 data of 1,373 species of 537 genera Vas). The serial numbers in parentheses refer to the list from Sǎlaj county mainly based on his own collections of collecting sites published in this volume by A. and partially on those of Kuthy (1897). Some of his Gubányi. collection sites (e.g. Tasnád or Hadad) no longer The collected specimens were identified by belong to Sǎlaj county. numerous coleopterists. Their names are given under Vasile Goldiş Western University (Arad) and the the names of beetle families.
    [Show full text]
  • Alysiinae (Insecta: Hymenoptera: Braconidae). Fauna of New Zealand 58, 95 Pp
    EDITORIAL BOARD REPRESENTATIVES OF L ANDCARE RESEARCH Dr D. Choquenot Landcare Research Private Bag 92170, Auckland, New Zealand Dr R. J. B. Hoare Landcare Research Private Bag 92170, Auckland, New Zealand REPRESENTATIVE OF U NIVERSITIES Dr R.M. Emberson c/- Bio-Protection and Ecology Division P.O. Box 84, Lincoln University, New Zealand REPRESENTATIVE OF MUSEUMS Mr R.L. Palma Natural Environment Department Museum of New Zealand Te Papa Tongarewa P.O. Box 467, Wellington, New Zealand REPRESENTATIVE OF O VERSEAS I NSTITUTIONS Dr M. J. Fletcher Director of the Collections NSW Agricultural Scientific Collections Unit Forest Road, Orange NSW 2800, Australia * * * SERIES EDITOR Dr T. K. Crosby Landcare Research Private Bag 92170, Auckland, New Zealand Fauna of New Zealand Ko te Aitanga Pepeke o Aotearoa Number / Nama 58 Alysiinae (Insecta: Hymenoptera: Braconidae) J. A. Berry Landcare Research, Private Bag 92170, Auckland, New Zealand Present address: Policy and Risk Directorate, MAF Biosecurity New Zealand 25 The Terrace, Wellington, New Zealand [email protected] Manaaki W h e n u a P R E S S Lincoln, Canterbury, New Zealand 2007 4 Berry (2007): Alysiinae (Insecta: Hymenoptera: Braconidae) Copyright © Landcare Research New Zealand Ltd 2007 No part of this work covered by copyright may be reproduced or copied in any form or by any means (graphic, electronic, or mechanical, including photocopying, recording, taping information retrieval systems, or otherwise) without the written permission of the publisher. Cataloguing in publication Berry, J. A. (Jocelyn Asha) Alysiinae (Insecta: Hymenoptera: Braconidae) / J. A. Berry – Lincoln, N.Z. : Manaaki Whenua Press, Landcare Research, 2007.
    [Show full text]
  • Journal of Natural History Ovipositor Structure and Relationships Within
    See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/236146132 Ovipositor structure and relationships within the Hymenoptera, with special reference to the Ichneumonoidea Article in Journal of Natural History · June 1994 DOI: 10.1080/00222939400770301 CITATIONS READS 120 278 5 authors, including: Donald L J Quicke Simon Nicholas Ingram Chulalongkorn University University of Plymouth 575 PUBLICATIONS 10,653 CITATIONS 61 PUBLICATIONS 1,629 CITATIONS SEE PROFILE SEE PROFILE Some of the authors of this publication are also working on these related projects: Aspilota-group (Braconidae: Alysiinae) View project Hymenoptera Phylogeny View project All content following this page was uploaded by Simon Nicholas Ingram on 22 August 2014. The user has requested enhancement of the downloaded file. This article was downloaded by: [Univ of Plymouth] On: 22 August 2014, At: 06:48 Publisher: Taylor & Francis Informa Ltd Registered in England and Wales Registered Number: 1072954 Registered office: Mortimer House, 37-41 Mortimer Street, London W1T 3JH, UK Journal of Natural History Publication details, including instructions for authors and subscription information: http://www.tandfonline.com/loi/tnah20 Ovipositor structure and relationships within the Hymenoptera, with special reference to the Ichneumonoidea D.L.J. Quicke b d , M.G. Fitton a , J.R. Tunstead b , S.N. Ingram b & P.V. Gaitens c a Department of Entomology , The Natural History Museum , London, SW7 5BD, UK b Department of Animal and Plant Sciences , University of Sheffield , Sheffield, S10 2TN, UK c Electron Microscope Unit , University of Sheffield , Sheffield, S10 2TN, UK d Department of Biology , Imperial College , Silwood Park, Ascot, SL5 7PY, UK Published online: 17 Feb 2007.
    [Show full text]
  • ARTIGO / ARTÍCULO / ARTICLE Nuevas Aportaciones Al Catálogo De La Familia Elateridae (Coleoptera) En La Península Ibérica E Islas Baleares, I
    ISSN: 1989-6581 Zapata de la Vega & Sánchez-Ruiz (2013) www.aegaweb.com/arquivos_entomoloxicos ARQUIVOS ENTOMOLÓXICOS, 8: 159-190 ARTIGO / ARTÍCULO / ARTICLE Nuevas aportaciones al catálogo de la familia Elateridae (Coleoptera) en la Península Ibérica e Islas Baleares, I. José Luis Zapata de la Vega 1 y Antonio Sánchez-Ruiz 2 1 c/ Azafrán, 25. E-28760 Tres Cantos (MADRID). e-mail: [email protected] 2 c/ Médico Solana, 8-B. E-02610 El Bonillo (ALBACETE). e-mail: [email protected] Resumen: Se actualiza el catálogo de Elateridae de Zapata y Sánchez-Ruiz (2012) en sus apartados de nomenclatura, taxonomía, sistemática, distribución local (provincias y distritos) y distribución mundial de las especies presentes en la Península Ibérica e Islas Baleares. Se cita Conoderus exsul (Sharp, 1877) por vez primera en Europa, de Portugal, y Paracardiophorus musculus (Erichson, 1840) de Mongolia. Aumenta en 8 el número de especies del catálogo, de las cuales 6 son nuevos endemismos y 2 son especies de la región Neotropical introducidas en la zona estudiada. Se amplía la distribución peninsular de 40 especies. Palabras clave: Coleoptera, Elateridae, Conoderus exsul, Paracardiophorus musculus, catálogo, actualización, nuevas citas, Europa, Península Ibérica, Mongolia. Abstract: New contributions to the catalogue of the family Elateridae (Coleoptera) in the Iberian Peninsula and Balearic Islands, I. The catalogue of Elateridae by Zapata & Sánchez-Ruiz (2012) is updated in its sections of nomenclature, taxonomy, systematics, local distribution (provinces and districts) and worldwide distribution of the species known to occur in the Iberian Peninsula and Balearic Islands. Conoderus exsul (Sharp, 1877) is recorded for the first time in Europe, from Portugal, and Paracardiophorus musculus (Erichson, 1840) from Mongolia.
    [Show full text]
  • Laufkäfer Und Heuschrecken Osttirols Und Des Nationalparks Hohe Tauern: Aus Der Sammlung Dr
    Laufkäfer und Heuschrecken Osttirols und des Nationalparks Hohe Tauern: aus der Sammlung Dr. Alois Kofler (Lienz) Endbericht Auftraggeber: Tiroler Nationalparkfonds Hohe Tauern Kirchplatz 2 Matrei i. O., A-9971 Auftragnehmer: Tiroler Landesmuseen Betriebsgesellschaft mbH. Museumstraße 15 Innsbruck, A-6020 Fachbearbeitung: Mag. Andreas Eckelt Naturwissenschaftliche Sammlungen Tiroler Landesmuseen Betriebsgesellschaft mbH. Feldstraße 11a Innsbruck, A-6020 Titelbild: Drypta dentata (Coleoptera, Carabidae), das Foto wurde dankenswerterweise von Ortwin Bleich, Deutsch- land., zu Verfügung gestellt (www.eurocarbidae.de). Inhalt Allgemeiner Teil 1. Dr. Alois Kofler.............................................................................. 3 Teil 1. Laufkäfer (Carabidae) 2. Artenvielfalt................................................................................... 4 3. Entwicklung und Lebensweisen der Laufkäfer.............. 4 4. Endemismus........................................................................................ 6 5. Lebensräume aus Sicht der Laufkäfer................................. 8 6. Naturschutzfachlich bedeutsame Arten.......................... 10 7. Steckbriefe zu den Arten............................................................ 11 8. Literatur............................................................................................ 294 Teil 2. Heuschrecken (Orthoptera) 9. Artenliste & Gefährdungseinstufung................................ 296 10. Verbreitungskarten....................................................................302
    [Show full text]
  • Phylogeny of the Hymenoptera: a Cladistic Reanalysis of Rasnitsyn's (1988) Data
    Phylogeny of the Hymenoptera: A cladistic reanalysis of Rasnitsyn's (1988) data FREDRIK RONQUIST,ALEXANDR P. RASNITSYN,ALAIN ROY,KATARINA ERIKSSON &MAGNUS LINDGREN Accepted: 26 April 1999 Ronquist, F., Rasnitsyn, A. P., Roy, A., Eriksson, K. & Lindgren, M. (1999) Phylogeny of the Hymenoptera: A cladistic reanalysis of Rasnitsyn's (1998) data. Ð Zoologica Scripta 28, 13±50. The hypothesis of higher-level relationships among extinct and extant hymenopterans presented by Rasnitsyn in 1988 is widely cited but the evidence has never been presented in the form of a character matrix or analysed cladistically. We review Rasnitsyn's morphological work and derive a character matrix for fossil and recent hymenopterans from it. Parsimony analyses of this matrix under equal weights and implied weights show that there is little support for Rasnitsyn's biphyletic hypothesis, postulating a sister-group relationship between tenthredinoids and macroxyelines. Instead, the data favour the conventional view that Hymenoptera excluding the Xyelidae are monophyletic. Higher- level symphytan relationships are well resolved and, except for the basal branchings, largely agree with the tree presented by Rasnitsyn. There is little convincing support for any major divisions of the Apocrita but the Microhymenoptera and the Ichneumonoidea + Aculeata appear as monophyletic groups in some analyses and require only a few extra steps in the others. The Evaniomorpha appear as a paraphyletic grade of basal apocritan lineages and enforcing monophyly of this grouping requires a considerable increase in tree length. The Ceraphronoidea are placed in the Proctotrupomorpha, close to Chalcidoidea and Platygastroidea. This signal is not entirely due to loss characters that may have evolved independently in these taxa in response to a general reduction in size.
    [Show full text]