DOCSLIB.ORG

Diseño Del Estudio Regional Oceanográfico Y De Línea Base De La Biodiversidad Y Recursos Pesqueros, De Las Zonas Intermareal, Estuarina Y Marina

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Diseño Del Estudio Regional Oceanográfico Y De Línea Base De La Biodiversidad Y Recursos Pesqueros, De Las Zonas Intermareal, Estuarina Y Marina DISEÑO DEL ESTUDIO REGIONAL OCEANOGRÁFICO Y DE LÍNEA BASE DE LA BIODIVERSIDAD Y RECURSOS PESQUEROS, DE LAS ZONAS INTERMAREAL, ESTUARINA Y MARINA INFORME DE AVANCE N° 2 PROSPECTIVA LOCAL CONSULTORES LTDA 20/03/15 TABLA DE CONTENIDOS 1. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................... 4 1.1. PROBLEMA ESPECÍFICO ................................................................................................ 4 1.2. SOLUCIÓN PLANTEADA ................................................................................................ 5 1.3. OBJETIVOS DE LA CONSULTORÍA ............................................................................. 6 2. BRECHAS Y REQUERIMIENTOS PARA LA INVESTIGACIÓN PRIMARIA ......................................... 7 2.1. METODOLOGÍA ............................................................................................................... 7 2.2. RESULTADOS DE LA SISTEMATIZACIÓN DE INFORMACIÓN DE LOS COMPONENTES ABIÓTICOS ................................................................................................. 11 2.3. SISTEMATIZACIÓN DE INFORMACIÓN DE LOS COMPONENTES BIÓTICOS 15 2.4. CARACTERÍSTICAS SOCIOECONÓMICAS Y PRODUCTIVAS DEL BORDE COSTERO .................................................................................................................................... 40 3. PERFIL DEL PROYECTO............................................................................................................... 49 4.1. ANTECEDENTES GENERALES ...................................................................................... 49 4.2. JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO................................................................................... 50 4.3. OBJETIVOS DEL ESTUDIO........................................................................................... 51 4.4. PRODUCTOS PRINCIPALES ........................................................................................ 52 4.5. METODOLOGÍA ............................................................................................................. 54 4.6. PERFILES PROFESIONALES REQUERIDOS ............................................................... 61 4.7. PLAZOS............................................................................................................................ 62 4.8. PRESUPUESTO ESTIMADO .......................................................................................... 62 4. TÉRMINOS TÉCNICOS DE REFERENCIA...................................................................................... 63 5.1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 63 5.2. ANTECEDENTES ............................................................................................................. 65 5.3. OBJETIVOS DE LA CONSULTORÍA ........................................................................... 65 5.4. PRODUCTOS SOLICITADOS....................................................................................... 68 5.5. REQUISITOS Y DEBERES DE LOS PARTICIPANTES ............................................... 78 5.6. PLAZOS, MONTOS Y DISTRIBUCIÓN DE LOS RECURSOS ................................. 80 5.7. ORGANIZACIÓN DEL PROYECTO ............................................................................ 83 5.8. PROCESO DE EVALUACIÓN....................................................................................... 85 5.9. ADJUDICACIÓN............................................................................................................. 88 5.10. ENTREGA DE INFORMES Y FORMAS DE PAGO ............................................... 88 5.11. CORRESPONDENCIAS Y COMUNICACIONES ................................................... 89 5.12. CONVENIO ................................................................................................................. 89 5. ALTERNATIVAS DE FINANCIAMIENTO........................................................................................ 93 1. INTRODUCCIÓN La Política Regional de Desarrollo Pesquero y Acuícola – PRDPA- es uno de los instrumentos de planificación diseñado por el Gobierno Regional, que refleja una respuesta consensuada y participativa a situaciones problemáticas o insatisfactorias, que han sido identificadas y priorizadas como relevantes en el desarrollo pesquero y acuícola regional (GORE, 2010). La formulación de este instrumento se sustentó en tres pilares básicos: i) los lineamientos nacionales, ii) la Estrategia Regional de Desarrollo y iii) la participación de la ciudadanía, actores indígenas, servicios públicos y el Consejo Regional. Tomando en consideración estos pilares fundamentales y a partir de la metodología planteada por SUBDERE (2009 y 2010) para la elaboración de políticas públicas regionales, se analizaron y validaron las problemáticas relacionadas con las diferentes cadenas de valor de la pesca artesanal y la acuicultura, con énfasis en las particularidades territoriales y sus posibles soluciones. Como resultado del proceso, se determinó que las acciones estratégicas de la Política Regional de Desarrollo Pesquero y Acuícola estuviesen enfocadas en solucionar el problema detectado como central: “el sector pesquero y acuícola de la Región de Los Ríos exhibe un bajo nivel de desarrollo económico, ambiental y social debido a una disminución de los recursos hidrobiológicos y a la escasa diversificación y valor agregado de sus productos comerciales” (Gobierno Regional 2013, Documento de trabajo PRDPA). Para ello se determinó como objetivo general el de “potenciar y fortalecer el desarrollo sustentable de las cadenas de valor del sector pesquero y acuícola basado en la recuperación y manejo de los recursos hidrobiológicos, la diversificación y agregación de valor en sus productos comerciales” (Gobierno Regional 2013, Documento de trabajo PRDPA). El desarrollo de la presente licitación responde a la problemática central planteada por PRDPA, su objetivo central, sus objetivos específicos y líneas de acción. 1.1. PROBLEMA ESPECÍFICO Los antecedentes ecológicos de los recursos marinos de valor económico son escasos, y aquellos existentes no son usados en la toma de decisiones. Existe un desconocimiento de las dinámicas poblacionales de los principales recursos hidrobiológicos que expone a los pescadores artesanales a una explotación irracional de tales recursos, los mismos que son el sustento de su actividad productiva. Lo anterior conlleva a que estos recursos han ido disminuyendo en forma gradual durante los últimos años, alcanzando algunos el riesgo de desaparecer, al menos por un tiempo largo (Gobierno Regional 2013, Documento de trabajo PRDPA). 1.2. SOLUCIÓN PLANTEADA Como respuesta a este problema, se ha planteado la necesidad de establecer una línea base, cuyo resultado debe permitir responder preguntas simples: qué hay, dónde está, como está y cuánto hay. También responder sobre los vacíos de información existentes y las especies que son relevantes y se comercializan sin estadísticas pesqueras, como por ejemplo, la sierra. La línea base incluye una evaluación biológica pesquera de la zona costera de la Región de Los Ríos, la que debe considerar los siguientes estudios: Identificación de los principales bancos de recursos bentónicos existentes (invertebrados y algas). Identificación y determinación de las poblaciones hidrobiológicas que no son de interés comercial, que tienen un rol ecológico importante y puedan servir como indicadores o que además puedan ser parte de las dinámicas ecológicas de los recursos de interés comercial. Descripción, identificación y caracterización de la diversidad y abundancia de invertebrados asociados a praderas de algas. Identificación de estructuras tróficas (de alimentación) entre los recursos pesqueros y la flora y fauna existente en la zona. Evaluación de los bancos y praderas identificadas, determinando biomasa, abundancia y estructuras de tallas. Caracterización de las principales pesquerías desarrolladas en la zona, determinando lugares de pesca y usuarios. Identificación zonas de conflicto entre la pesca y especies no comerciales (interacción mamíferos marinos). Análisis de las condiciones de uso y aprovechamiento de los recursos marinos y del borde costero (infraestructura disponible, cuotas de captura, registros de desembarque, caletas y uso territorial, etc.). Identificación de variables ambientales u oceanográficas, con el propósito de establecer las relaciones de éstas con los procesos ecológicos a nivel local y regional. Con ello se tendrá un estado de la situación de la zona costera marina de la Región, la que debe ser monitoreada periódicamente, para actualizar la información y tomar medidas administrativas. 1.3. OBJETIVOS DE LA CONSULTORÍA Objetivo general Recopilar la información bibliográfica existente sobre los recursos bentónicos, demersales, pelágicos y biodiversidad marina, así como del componente oceanográfico, de las zonas intermareal, estuaria y marina de la Región de Los Ríos. Objetivos específicos i. Identificar y sistematizar la información bibliográfica existente sobre los recursos bentónicos, demersales, pelágicos y biodiversidad marina, así como del componente oceanográfico, de las zonas intermareal, estuarina y marina de la Región de Los Ríos. ii. Recopilar, clasificar y georeferenciar la información disponible en formato espacial (SIG) sobre los recursos bentónicos, demersales, pelágicos y biodiversidad
Load more

Recommended publications
  • CAMUS PATRICIO.Pmd
    Revista de Biología Marina y Oceanografía Vol. 48, Nº3: 431-450, diciembre 2013 DOI 10.4067/S0718-19572013000300003 Article A trophic characterization of intertidal consumers on Chilean rocky shores Una caracterización trófica de los consumidores intermareales en costas rocosas de Chile Patricio A. Camus1, Paulina A. Arancibia1,2 and M. Isidora Ávila-Thieme1,2 1Departamento de Ecología, Facultad de Ciencias, Universidad Católica de la Santísima Concepción, Casilla 297, Concepción, Chile. [email protected] 2Programa de Magister en Ecología Marina, Facultad de Ciencias, Universidad Católica de la Santísima Concepción, Casilla 297, Concepción, Chile Resumen.- En los últimos 50 años, el rol trófico de los consumidores se convirtió en un tópico importante en la ecología de costas rocosas de Chile, centrándose en especies de equinodermos, crustáceos y moluscos tipificadas como herbívoros y carnívoros principales del sistema intermareal. Sin embargo, la dieta y comportamiento de muchos consumidores aún no son bien conocidos, dificultando abordar problemas clave relativos por ejemplo a la importancia de la omnivoría, competencia intra-e inter-específica o especialización individual. Intentando corregir algunas deficiencias, ofrecemos a los investigadores un registro dietario exhaustivo y descriptores ecológicos relevantes para 30 especies de amplia distribución en el Pacífico sudeste, integrando muestreos estacionales entre 2004 y 2007 en 4 localidades distribuidas en 1.000 km de costa en el norte de Chile. Basados en el trabajo de terreno y laboratorio,
    [Show full text]
  • ASFIS ISSCAAP Fish List February 2007 Sorted on Scientific Name
    ASFIS ISSCAAP Fish List Sorted on Scientific Name February 2007 Scientific name English Name French name Spanish Name Code Abalistes stellaris (Bloch & Schneider 1801) Starry triggerfish AJS Abbottina rivularis (Basilewsky 1855) Chinese false gudgeon ABB Ablabys binotatus (Peters 1855) Redskinfish ABW Ablennes hians (Valenciennes 1846) Flat needlefish Orphie plate Agujón sable BAF Aborichthys elongatus Hora 1921 ABE Abralia andamanika Goodrich 1898 BLK Abralia veranyi (Rüppell 1844) Verany's enope squid Encornet de Verany Enoploluria de Verany BLJ Abraliopsis pfefferi (Verany 1837) Pfeffer's enope squid Encornet de Pfeffer Enoploluria de Pfeffer BJF Abramis brama (Linnaeus 1758) Freshwater bream Brème d'eau douce Brema común FBM Abramis spp Freshwater breams nei Brèmes d'eau douce nca Bremas nep FBR Abramites eques (Steindachner 1878) ABQ Abudefduf luridus (Cuvier 1830) Canary damsel AUU Abudefduf saxatilis (Linnaeus 1758) Sergeant-major ABU Abyssobrotula galatheae Nielsen 1977 OAG Abyssocottus elochini Taliev 1955 AEZ Abythites lepidogenys (Smith & Radcliffe 1913) AHD Acanella spp Branched bamboo coral KQL Acanthacaris caeca (A. Milne Edwards 1881) Atlantic deep-sea lobster Langoustine arganelle Cigala de fondo NTK Acanthacaris tenuimana Bate 1888 Prickly deep-sea lobster Langoustine spinuleuse Cigala raspa NHI Acanthalburnus microlepis (De Filippi 1861) Blackbrow bleak AHL Acanthaphritis barbata (Okamura & Kishida 1963) NHT Acantharchus pomotis (Baird 1855) Mud sunfish AKP Acanthaxius caespitosa (Squires 1979) Deepwater mud lobster Langouste
    [Show full text]
  • Diversity of Benthic Marine Mollusks of the Strait of Magellan, Chile
    ZooKeys 963: 1–36 (2020) A peer-reviewed open-access journal doi: 10.3897/zookeys.963.52234 DATA PAPER https://zookeys.pensoft.net Launched to accelerate biodiversity research Diversity of benthic marine mollusks of the Strait of Magellan, Chile (Polyplacophora, Gastropoda, Bivalvia): a historical review of natural history Cristian Aldea1,2, Leslie Novoa2, Samuel Alcaino2, Sebastián Rosenfeld3,4,5 1 Centro de Investigación GAIA Antártica, Universidad de Magallanes, Av. Bulnes 01855, Punta Arenas, Chile 2 Departamento de Ciencias y Recursos Naturales, Universidad de Magallanes, Chile 3 Facultad de Ciencias, Laboratorio de Ecología Molecular, Departamento de Ciencias Ecológicas, Universidad de Chile, Santiago, Chile 4 Laboratorio de Ecosistemas Marinos Antárticos y Subantárticos, Universidad de Magallanes, Chile 5 Instituto de Ecología y Biodiversidad, Santiago, Chile Corresponding author: Sebastián Rosenfeld ([email protected]) Academic editor: E. Gittenberger | Received 19 March 2020 | Accepted 6 June 2020 | Published 24 August 2020 http://zoobank.org/9E11DB49-D236-4C97-93E5-279B1BD1557C Citation: Aldea C, Novoa L, Alcaino S, Rosenfeld S (2020) Diversity of benthic marine mollusks of the Strait of Magellan, Chile (Polyplacophora, Gastropoda, Bivalvia): a historical review of natural history. ZooKeys 963: 1–36. https://doi.org/10.3897/zookeys.963.52234 Abstract An increase in richness of benthic marine mollusks towards high latitudes has been described on the Pacific coast of Chile in recent decades. This considerable increase in diversity occurs specifically at the beginning of the Magellanic Biogeographic Province. Within this province lies the Strait of Magellan, considered the most important channel because it connects the South Pacific and Atlantic Oceans. These characteristics make it an interesting area for marine research; thus, the Strait of Magellan has histori- cally been the area with the greatest research effort within the province.
    [Show full text]
  • Caracterización Preliminar De Los Predios Chaihuín-Venecia, Cordillera De La Costa, Décima Región PDF 3.29 MB
    CARACTERIZACIÓN PRELIMINAR DE LOS PREDIOS CHAIHUÍN-VENECIA, CORDILLERA DE LA COSTA DÉCIMA REGIÓN Aldo Farías David Tecklin WWF Chile Valdivia, noviembre 2003 Documento Nº 6 Serie de Publicaciones WWF Chile Programa Ecoregión Valdiviana CARACTERIZACIÓN PRELIMINAR DE LOS PREDIOS CHAIHUÍN-VENECIA, CORDILLERA DE LA COSTA DÉCIMA REGIÓN Aldo Farías David Tecklin WWF Chile Valdivia, noviembre 2003 Documento Nº 6 Serie de Publicaciones WWF Chile Programa Ecoregión Valdiviana CARLOS ANWANDTER 624, CASA 4, VALDIVIA, CHILE. FONO 56-63-244590 FAX: 56-63-222749 WWW.WWF.CL Serie de Documentos Técnicos - Caracterización preliminar de los predios Chaihuín y Venecia Antecedentes Generales Los predios Chaihuín y Venecia se encuentran ubicados aproximadamente a 40 Km. al Sur- Oeste de la ciudad de Valdivia, entre el río Chaihuín y el río Bueno. Es decir entre los paralelos 39º56´22´´ y los 40º13´35´´ de latitud sur y los meridianos 73º40´35´´ y 73º28´57´´ de longitud oeste (Figura 1). Los predios abarcan aproximadamente 39 km. de costa y tienen una superficie aproximada de 59.700 ha, de las cuales un 83% corresponde a bosque nativo, principalmente del tipo forestal siempreverde y alerce, y un 7.8%, a plantaciones de Eucaliptus spp., las cuales se ubican principalmente en la cuencas del río Chaihuín y Colún. Figura 1: Localización de los Predios Chaihuín y Venecia Serie de Documentos Técnicos - Caracterización preliminar de los predios Chaihuín y Venecia 1. Predios Chaihuín y Venecia Los predios Chaihuín y Venecia constan de las siguientes superficies: Tabla 1: Superficie Lote en los predios Chaihuín y Venecia Nombre Predio Superficie (ha) Chaihuín Sector 1 20120 Chaihuín Sector 2 1976 Venecia 37556 Total 59652 Figura 2: Lotes en los predios Chaihuín y Venecia 2.
    [Show full text]
  • Acanthopleura Echinata (BARNES, 1824)
    Bull. Inst. r. Sci. nat. Belg. Bruxelles Bull. K. Belg. Inst. Nat. Wet. Brussel 20-VI-1980 52 1 BIOLOGIE 1 16 POLYPLACOPHORES CHILIENS ET BRESILIENS PAR Eugene LELOUP (Bruxelles) (Avec 3 planches hors-texte et 6 figures dans le texte) I. - POLYPLACOPHORES CHILIENS Ces polyplacophores proviennent de Ia cote du Chili. lis m'ont ete con­ fies, pour determination, par Dr. Eduardo JARAMILLO (Institudo de Zoologia, Universidad Austral de Chile, Valdivia, Chile). Ils furent recoltes par les professeurs et eleves de cet institut. ESPECES OBSERVEES Acanthopleura echinata (BARNES, 1824) LELOUP, E., 1956, p. 55-58, fig. 28, 29 (bibliographie) - STUARDO, F., 1959, p. 145, 146. Los Molles, 27-1-71: 2 spec. = 75/47(10); 55/30(8) - 30-VII-71: 4 spec = 193/120(30); 180/110(25); 153/85(20); 150/90(20) (1). (1) De nombreux specimens etant plus ou moins enroules, les longueurs et largeurs furent prises depuis le bord anterieur jusqu'au bard posn!rieur (ceinture comprise), en suivant le profil dorsal (fig. 1). Mensurations, en mm : L/1 (C) = L = longueur totale, I = largeur totale, (C) = ceinture largeur totale - Diss. = specimen disseque. 2 E. LELOUP 52, 16 1b 1a L L ... ----- .... ,. ,.,. -- .. , , ........ ,. ' \ , \ , " \ , \ I \ I I I I I I I I I ' L ~ ' ' ~ L 2 L 3 Fig. 1. - Mensurations en mm : LL = longueur, II = largeur, C = ceinture. Fig. 2. - Schemas superposes de valves intermediaires de Tonicia : A (---) disjuncta d'apres H . PILSBR Y, 1892, Pl. 39, fi g. 39- B( ) smithi sp. n., valve V, X 2. Fig. 3. - Tonicia smithi sp. n., tegmentum II et V, X 3,2.
    [Show full text]
  • Informe Final
    INFORME FINAL PROYECTO FIP Nº 2006-25 “DIAGNÓSTICO BIOLÓGICO PESQUERO DEL RECURSO ALGAS PARDAS EN LA V Y VI REGIÓN, BASES PARA LA FORMULACIÓN DE UN PLAN DE ADMINISTRACIÓN” SEPTIEMBRE 2008 REQUIRENTE CONSEJO DE INVESTIGACION PESQUERA, CIP FONDO DE INVESTIGACION PESQUERA, FIP Presidente del Consejo: Jorge Chocair Santibáñez, Subsecretario de Pesca EJECUTOR UNIVERSIDAD CATOLICA DEL NORTE FACULTAD DE CIENCIAS DEL MAR DEPARTAMENTO DE BIOLOGIA MARINA AGRADECIMIENTOS SUBSECRETARIA DE PESCA SERVICIO NACIONAL DE PESCA VI REGION INSTITUTO DE FOMENTO PESQUERO (VALPARAISO) ORGANIZACIONES DE PESCADORES DE LA V REGION ORGANIZACIONES DE PESCADORES DE LA VI REGION 2 JEFE DE PROYECTO Dr. Julio Vásquez C. AUTORES Julio Vásquez Fadia Tala Alonso Vega Mario Edding Ana María Guerrero Nicole Piaget COLABORADORES Andrés Bodini Rossana Rojas David Yánez Roberto Varela Horacio Bastías Francisco Díaz Leonardo Miranda Ariana Araya 3 RESUMEN EJECUTIVO En Chile, las algas marinas son exportadas y utilizadas como materia prima, en la industria local de alginatos, carragenanos y agar; y en menor grado, consumidas como alimento. Durante la última década, la creciente importancia económica por estos recursos ha llevado a niveles de explotación de 27.000 a casi 47.500 ton secas por año, con un retorno de US $ 25 millones a US $ 26,8 millones. Las algas tienen una importancia social relevante, dado que la recolección es realizada por pescadores artesanales y sus familias, quienes dependen total o parcialmente de estos recursos. En algunos casos, la importancia social es mayor ya que la actividad de recolección y cosecha es realizada por personas que conforman un grupo social de extrema pobreza y marginalidad.
    [Show full text]
  • Mollusca: Polyplacophora)
    Research Ideas and Outcomes 6: e60446 doi: 10.3897/rio.6.e60446 Project Report Large-scale project ‘Chiton of the Mexican Tropical Pacific’: Chiton articulatus (Mollusca: Polyplacophora) Omar Hernando Avila-Poveda ‡, § ‡ Facultad de Ciencias del Mar (FACIMAR), Universidad Autonoma de Sinaloa (UAS), Mazatlan, Sinaloa, Mexico § Direccion de Catedras-CONACYT, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologia (CONACYT), Ciudad de Mexico, Mexico Corresponding author: Omar Hernando Avila-Poveda ([email protected]) Reviewable v 1 Received: 06 Nov 2020 | Published: 10 Nov 2020 Citation: Avila-Poveda OH (2020) Large-scale project ‘Chiton of the Mexican Tropical Pacific’: Chiton articulatus (Mollusca: Polyplacophora). Research Ideas and Outcomes 6: e60446. https://doi.org/10.3897/rio.6.e60446 Abstract The marine mollusc, commonly called sea cockroach or chiton Chiton articulatus, is a mollusc belonging to the group known as Polyplacophora because its shell is composed of eight individual plates. This mollusc inhabits the rocky intertidal shore of the Mexican Tropical Pacific, where it is endemic. It has ecological, but also economic, importance. Ecologically, it is the preferred food of the snail Plicopurpura pansa, a protected species, in the cultural heritage of the country. Additionally, it is a basibiont (generates substrate for other individuals) that maintains the biodiversity of the Region. Economically, it has changed from artisanal consumption to become a culinary tourist attraction, offered at restaurants as an exotic and aphrodisiac dish, in tourist places like Huatulco or Acapulco. Despite being an exploited resource for decades, little is known about its life history. The Mexican Authorities have not yet recognised this mollusc as a fishing resource, so that it does not have any law that controls its extraction, sale and consumption, putting at risk the recruitment, survival and permanence of this species.
    [Show full text]
  • Program and Abstracts
    PROGRAM AND ABSTRACTS California State University, Fullerton June 25-28, 2015 TABLE OF CONTENTS WELCOME FROM THE PRESIDENT 1 ACKNOWLEDGMENTS & EXECUTIVE BOARD 2 CSUF CAMPUS PARKING INFORMATION AND MAP 3 RESTAURANTS NEAR CSUF 4 WSM 2015 MEETING SCHEDULE 5 CATALINA FIELD TRIP INFORMATION 10 TALK ABSTRACTS 11 POSTER ABSTRACTS 29 Welcome from the President As the current President of the Western Society of Malacologists (WSM), and on behalf of the entire WSM Executive Board, it is my pleasure to welcome you to the 48th Annual Meeting of the Western Society of Malacologists here on the campus of California State University, Fullerton, California. Join us for registration on campus followed by a welcome reception in historic downtown Fullerton on the evening of Thursday, June 25th, followed by a stimulating schedule of symposia, contributed talks, and a poster session from Friday, June 26th to Saturday, June 27th. We are delighted that many of you will join us for a field trip to Catalina Island on Sunday, June 28th. The Western Society of Malacologists (WSM) was born in 1948 as the Pacific Division of the American Malacological Union (AMU), now the American Malacological Society (AMS). The Pacific Division of the AMU held separate meetings on the west coast in years when the AMU met on the east coast. The WSM was established in 1968 as an independent society to improve our understanding of molluscs, and members include professional researchers, students, collectors, and other mollusk enthusiasts. A primary goal of the WSM is to encourage students to enter into the field of malacology and to support their research via grants.
    [Show full text]
  • The Lexicon of Proto Oceanic: the Culture and Environment of Ancestral Oceanic Society 4: Animals Pacific Linguistics 621
    The lexicon of Proto Oceanic: the culture and environment of ancestral Oceanic society 4: Animals Pacific Linguistics 621 Pacific Linguistics is a publisher specialising in grammars and linguistic descriptions, dictionaries and other materials on languages of the Pacific, Taiwan, the Philippines, Indonesia, East Timor, southeast and south Asia, and Australia. Pacific Linguistics, established in 1963 through an initial grant from the Hunter Douglas Fund, is associated with the Research School of Pacific and Asian Studies at The Australian National University. The authors and editors of Pacific Linguistics publications are drawn from a wide range of institutions around the world. Publications are refereed by scholars with relevant expertise, who are usually not members of the editorial board. FOUNDING EDITOR: Stephen A. Wurm EDITORIAL BOARD: I Wayan Arka and Malcolm Ross (Managing Editors), Nicholas Evans, Mark Donohue, David Nash, Andrew Pawley, Paul Sidwell, Jane Simpson, and Darrell Tryon EDITORIAL ADVISORY BOARD: Karen Adams, Arizona State University Frantisek Lichtenberk, University of Alexander Adelaar, University of Melbourne Auckland Peter Austin, School of Oriental and African John Lynch, University of the South Pacific Studies Patrick McConvell, Australian Institute of Byron Bender, University of Hawai‘i Aboriginal and Torres Strait Islander Walter Bisang, Johannes Gutenberg- Studies Universität Mainz William McGregor, Aarhus Universitet Robert Blust, University of Hawai‘i Ulrike Mosel, Christian-Albrechts- David Bradley, La Trobe University Universität zu Kiel Lyle Campbell, University of Hawai‘i Claire Moyse-Faurie, Centre National de la James Collins, Northern Illinois University Recherche Scientifique Bernard Comrie, Max Planck Institute for Bernd Nothofer, Johann Wolfgang Goethe- Evolutionary Anthropology Universität Frankfurt am Main Matthew Dryer, State University of New York Bambang Kaswanti Purwo, Universitas Atma at Buffalo Jaya Jerold A.
    [Show full text]
  • Material Recolectado En La Expedición De La Universidad Sueca Lund a Chile (L.U.C.E: 1948-49) Y Depositado En El Área De Zoolo
    313 Boletín del Museo Nacional de Historia Natural, Chile, 65: 313-340 (2016) MATERIAL RECOLECTADO EN LA EXPEDICIÓN DE LA UNIVERSIDAD SUECA LUND A CHILE (L.U.C.E: 1948-49) Y DEPOSITADO EN EL ÁREA DE ZOOLOGÍA DE INVERTEBRADOS DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL (MNHNCL) Andrea Martínez, Oscar Gálvez, Jorge Pérez-Schultheiss, Pedro Báez y Rosario Ruiz (†) Área de Zoología de Invertebrados, Museo Nacional de Historia Natural, Casilla 787, Santiago, Chile RESUMEN La colección proveniente del material recolectado durante la expedición de la Universidad Lund a Chile (L.U.C.E), depositada en el Área de Zoología de Invertebrados del Museo Nacional de Historia Natural (MNHNCL), está conformada por seis grupos de invertebrados: Cnidarios, Anélidos, Moluscos, Artrópodos, Equinodermos y Cordados. Esta colección representa una fracción de la totalidad de lotes recolectados, estudiados en ese entonces por destacados investigadores a nivel mundial en cada taxa. Las muestras depositadas en el MNHNCL representan, en consecuencia, aunque en forma reducida, un testimonio integrado de los resultados de esta expedición. Palabras clave: Expedición Lund, Invertebrados, MNHNCL, Colecciones biológicas. ABSTRACT The collection housed in the Invertebrate Zoology Department at the National Museum of Natural History (MNHNCL) belonging to Lund University Chile Expedition (L.U.C.E.), is represented by six groups of invertebrates: Cnidarians, Annelids, Mollusks, Arthropods, Echinoderms and Chordates. This collection represents a sample of the material collected by L.U.C.E., studied by worldwide specialists in each taxa. The samples deposited in the MNHNCL represent, although in reduced form, an integrated testimony of the results of this expedition. Keywords: Lund Expedition, Invertebrates, MNHNCL, Biological collections.
    [Show full text]
  • Numero Identificador 45
    NUMERO IDENTIFICADOR 45 DESCRIPCIÓN GENERAL Nombre Estación Las Cruces Región Valparaíso Provincia San Antonio Comuna El Tabo Localidad Superficie aproximada 0,86 Km2 ACCESO LOCALIZACIÓN COORDENADAS UTM Norte máxima Norte mínima Este máxima Este mínima CROQUIS DE UBICACIÓN 1 TENENCIA DE LA TIERRA Fiscal Privada Propietario (Concesión Marítima) Nombre predio Rol Dirección Fono E-mail ESTADO DEL ARTE Protección legal Protección de hecho Sin protección Según lo señalado por CONAMA (2009), el sitio presenta un 38,2% (0,33 Km2) de su superficie bajo dos figuras de protección oficial, las que corresponden a: Area Marina Costera Protegida y Area de Manejo y Explotación de Recursos Bentónicos, alcanzado superficie de 0,04 Km2 y 0,29 Km2, respectivamente. OBSERVACIONES Y OTROS Existencia de una base de datos de 20 años; creación desde 1982; activa en investigaciones marinas con mas de 60 trabajos cientificos publicados a la fecha; actualmente concesión de costa y agua de aproximadamente 5 hectáreas. (la concesion debe renovarse cada 3 años). Es la única estación costera del país con una base de datos ambientales de larga duración. Además el estudio de las poblaciones y su funcionamiento entrega información valiosa en cuanto al mejor manejo de las especies y amplias posibilidades para la educación. Da cabida a investigaciones biológicas, ecológicas y oceanográficas y atiende a mas de 8 alumnos de doctorado, 10 de pregrado y 10 investigadores activos. recibe alumnos de 6 universidades del apsi y de 4 centros extranjeros. sus 3 aportes principales sobre el manejo de especies se refieren al estudio de las poblaciones, la siembra de áreas y la comprensión del funcionamiento del ecosistema.
    [Show full text]
  • Diseño Del Estudio Regional Oceanográfico Y De Línea Base De La Biodiversidad Y Recursos Pesqueros, De Las Zonas Intermareal, Estuarina Y Marina
    DISEÑO DEL ESTUDIO REGIONAL OCEANOGRÁFICO Y DE LÍNEA BASE DE LA BIODIVERSIDAD Y RECURSOS PESQUEROS, DE LAS ZONAS INTERMAREAL, ESTUARINA Y MARINA INFORME DE AVANCE N° 3 PROSPECTIVA LOCAL CONSULTORES LTDA 31/03/15 2 TABLA DE CONTENIDOS 1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 6 1.1. PROBLEMA ESPECÍFICO .......................................................................................... 6 1.2. SOLUCIÓN PLANTEADA .......................................................................................... 6 1.3. OBJETIVOS DE LA CONSULTORÍA ..................................................................... 7 1.4. METODOLOGÍA ........................................................................................................... 8 2. RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN BIBLIOGRÁFICA SOBRE LOS RECURSOS BENTÓNICOS, DEMERSALES, PELÁGICOS Y BIODIVERSIDAD MARINA, ASÍ COMO DEL COMPONENTE OCEANOGRÁFICO REGIONAL ....................................................................... 15 2.1. RESULTADOS DE LA SISTEMATIZACIÓN DE INFORMACIÓN DE LOS COMPONENTES ABIÓTICOS ................................................................................. 15 2.2. SISTEMATIZACIÓN DE INFORMACIÓN DE LOS COMPONENTES BIÓTICOS .................................................................................................................................. 28 2.3. SISTEMATIZACIÓN DE INFORMACIÓN DEL COMPONENTE SOCIOECONÓMICO Y PRODUCTIVO DEL BORDE COSTERO ........................
    [Show full text]