Estado De Los Ecosistemas Colombianos 2014: Una Aplicación De La Metodología De Lista Roja De Ecosistemas
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Financiación From Alaska to Patagonia: IUCN Red List of the Continental Ecosystems of the Americas ESTADO DE LOS ECOSISTEMAS COLOMBIANOS - 2014 Una aplicación de la metodología Lista Roja de Ecosistemas - UICN Autores: Andrés Etter Angela Andrade Paula Amaya Paulo Arévalo Bogotá, Junio 2015 Ejecución: Apoyo institucional: Estado de los Ecosistemas Colombianos 2014: una aplicación de la metodología de Lista Roja de Ecosistemas 1 Estado de los Ecosistemas Colombianos 2014: una aplicación de la metodología de Lista Roja de Ecosistemas INFORME FINAL del proyecto ESTADO DE LOS ECOSISTEMAS COLOMBIANOS- 2014: UNA APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA DE LISTA ROJA DE ECOSISTEMAS Autores1: Andrés Etter, Angela Andrade, Paula Amaya, Paulo Arévalo RESUMEN La BioDiversiDAD es un componente funDamentAl De los ecosistemas y los servicios ecosistémicos necesarios para soportar la viDa y los requerimientos humanos, que está sienDo crecientemente amenAzADo por las activiDADes humanas y el camBio climático. Como respuesta A este escenario, hA surgiDo lA preocupación De contar con criterios ADecuADos y unificADos para evaluar la transformación de ecosistemas y De los servicios ecosistémicos asociADos A estos, entre los cuales ha surgiDo la iniciativa De estABlecer la Lista Roja De Ecosistemas por parte De la UICN. El propósito De este trabajo fue la implementación De la propuestA metodológica De lA ListA Roja De Ecosistemas De lA UICN, con lA finaliDAD De analizar y evaluar el estADo actual y las vulnerABiliDADes De los ecosistemas colombiAnos A nivel nacional. La aplicación De este marco analítico permitió iDentificar la existenciA De 20 ecosistemas (25%) en estADo CRÍTICO (CR). ADicionalmente, 17 ecosistemas (21%) queDaron catalogados como EN PELIGRO (EN), lo que quiere Decir que casi la mitAD De los ecosistemas colombiAnos presentan condiciones que amenAzan su integriDAD, y por consiguiente tAmbién su cApaciDAD De proveer servicios A la sociedAD. Los aspectos más importAntes para Determinar el nivel De amenaza fueron en la mayor parte De los casos lA reDucción Del área original De los ecosistemas, proDucto De la expansión históricA De lA frontera agrícolA y los Bajos niveles De conservación De remanentes De estos ecosistemas en los mosaicos De los paisajes rurales Del país. Las AmenAzas futuras DerivaDas Del camBio climático tenDrían un mayor efecto en las 1 Colaboradores que aportaron insumos: AnDrés Páez (CI), MAuricio Vejarano (CI), Efraín Domínguez (PUJ), Miguel Cañon (PUJ) y Camila Pacheco (PUJ). 2 Estado de los Ecosistemas Colombianos 2014: una aplicación de la metodología de Lista Roja de Ecosistemas regiones AnDinA y CariBe por la pérDiDa en la DisponiBiliDAD De aguA y el efecto soBre procesos Bióticos analizADos. 3 Estado de los Ecosistemas Colombianos 2014: una aplicación de la metodología de Lista Roja de Ecosistemas ABSTARCT Biodiversity, A funDamental component of ecosystems AnD ecosystem services neeDed to support life anD human requirements, is Being increasingly threAtened By human activities anD climate change. In response to this scenArio, there is A growing concern ABout finDing ADequate unified criteriA to evaluAte the transformation of ecosystems anD ecosystem services associateD with these, which cAn guiDe ecosystem management. An important initiAtive to this enD has Been the Design By UICN of the Red List of Ecosystems. The purpose of this work was the implementation of the methodology of the Red List of Ecosystems IUCN, in orDer to analyze AnD evaluate the status AnD vulnerABility of ColomBiAn ecosystems nationwiDe. Applying this analytical framework iDentified the existence of ecosystems 20 (25%) Critical Care (CR). ADDitionally, 17 ecosystems (21%) were classifieD as EnDAngereD (EN), which means thAt nearly half of ColomBia's ecosystems have conDitions that threaten their integrity, and therefore also its ABility to proviDe services to society. The most important in Determining the threAt level aspects were in most cases reDuced the original area of ecosystems, Due to the historic expansion of the agricultural frontier AnD the low levels of conservation of these ecosystems remaining in the mosaics rural lanDscapes of the country. The future threAts arising from climate chAnge woulD have A greater effect in the AnDean AnD CariBBean regions for the loss in water availABility anD the effect on Biotic processes analyzeD. 4 Estado de los Ecosistemas Colombianos 2014: una aplicación de la metodología de Lista Roja de Ecosistemas Agradecimientos Reconocemos y agradecemos el apoyo De la FunDación PROVITA VenezuelA en cABeza De Jon Paul RoDríguez y TinA Oliveira, quienes coorDinAron exitosamente este proyecto en sus Diferentes ejecuciones nacionales. La FunDación GorDon anD Betty Moore principalmente, con la cofinanciación parcial De lA UniversiDAD JaveriAnA- Bogotá (ID Proyecto 005362) y Conservación Internacional ColomBiA, finAnciaron este proyecto. Agradecemos el Apoyo ADministrativo De Janiel Navas (Provita) y, Carlos A. VillamizAr, Janeth Torres y FABiolA MenDoza De la U. Javeriana. 5 Estado de los Ecosistemas Colombianos 2014: una aplicación de la metodología de Lista Roja de Ecosistemas 6 Estado de los Ecosistemas Colombianos 2014: una aplicación de la metodología de Lista Roja de Ecosistemas 1. INTRODUCCIÓN La expansión De la frontera agrícola y los cambios en el uso De la tierra constituyen las principales causas De pérDiDa De BioDiversiDAD A nivel global, así como De las emisiones De gases De efecto invernADero. Durante los últimos 50 Años, los ecosistemas terrestres y acuáticos Del munDo han siDo crecientemente interveniDos y moDificADos por lA humaniDAD con el fin De satisfacer lAs DemanDas De la creciente población munDial. Estas transformaciones han afectADo a tal nivel los servicios ecosistémicos asociADos, que para el 2005 se estABleció que el 60% De los SE Del munDo estABan DegradADos o utilizADos De manerA no sosteniBle (MEA 2005). La BioDiversiDAD es un componente funDamental De los ecosistemas y los servicios ecosistémicos necesarios pAra soportar la viDa y los requerimientos humanos. A futuro, se prevé que DebiDo Al cambio climático, el Aumento De lA poBlación y la expansión De lA economía munDial, Bajo los actuAles niveles De consumo, se poDría intensificar la DegraDación ecosistémica y lA pérDiDa De BiodiversiDAD. Como respuesta a este escenario, ha surgiDo la preocupación De contar con criterios ADecuADos y unificADos para evaluAr lA transformación De ecosistemas y De los servicios ecosistémicos asociADos a estos. Una De las iniciAtivas surgió en el seno Del Convenio De DiversiDAD BiológicA de 2010 De la COP 10, lA definición y propuesta De las metas Aichi. El propósito De estas metas es asegurar lA conservación De lA BiodiversiDAD como soporte al funcionamiento De los ecosistemas y la provisión De los servicios ecosistémicos esenciales para el Bienestar humano, necesarios para alcanzar las metas De Desarrollo Del milenio. De las 20 metas Aichi, lA 5ª hace referencia explícita A lA PérDiDA y la DegraDación De háBitAt, como el principal motor De cAmbio De los sistemas terrestres y acuáticos. Se mencionan particularmente, la conversión De sistemas nAturales, incluyenDo Bosques y sabAnas, a tierras agrícolas y pastizales, procesos que han DeterminADo una consiDerABle reducción del áreA De sistemas naturales y a menuDo lA riqueza en especies (Leadley et al., 2014). Si tomAmos lA Definición amplia De lA BiodiversiDAD (Noss 1990), la conservación De esta requiere ABorDar no solo el componente Biótico, sino también los procesos DeterminADos por las interacciones entre lAs especies (e.g. Dispersión, polinización, predación, herBivoría) y los factores Del amBiente físico y el hábitat. DeBiDo A que la BioDiversiDAD se manifiesta en múltiples niveles, resultA esencial que lA evaluación y lA plAnificación De lA conservación De lA BiodiversiDAD incluya información sobre los Diferentes niveles. Sólo con un enfoque multi- escalar será posiBle entenDer y manejar De manera comprensiva lAs amenazas actuales y potenciales, y evaluar los impactos sobre los sistemas ecológicos y lA BiodiversiDAD en general. 7 Estado de los Ecosistemas Colombianos 2014: una aplicación de la metodología de Lista Roja de Ecosistemas TrADicionalmente hA hABiDo un énfasis en lA información A nivel De especies que ha DADo lugar A iniciativas como la Lista Roja De Especies De lA UICN iniciADa en 1964 (UICN 2012). Esta iniciativa ha siDo muy exitosa y se hA convertiDo en un referente y parámetro comparativo De la evaluación Del estADo De lA BioDiversiDAD a nivel munDial. Sin embargo, la Evaluación De Ecosistemas Del Milenio y las metas AIChI, han hecho eviDente lA necesiDAD De generar insumos complementarios que permitan informar sobre niveles más generales Del estADo actual y los riesgos De pérdiDA De la BiodiversiDAD como los ecosistemas, que permitAn apoyar la toma De Decisiones y la gestión amplia De los ecosistemas. La UICN, en su interés de contriBuir con la conservación De lA BioDiversiDAD, ha veniDo trabajanDo Desde el 2004, en la elABoración De unA herramientA que permita la evaluación sistemática De los ecosistemas, consiDerAnDo los procesos ecológicos y las interAcciones entre especies (Rodriguez et al. 2007). En el 2014 el Concejo De lA UICN ADoptó, como estánDar global, una serie De Categorías y Criterios que constituyen el funDamento De la Lista Roja De Ecosistemas (LRE) (Keith et al. 2013). La LRE es unA herramienta valiosa para la conservación y el manejo De los recursos naturales, pero ante todo es una herramienta De evaluación