O C I L U A R D I
A o i M r o E t i T r r S I e t S
l
e L d E
a D l O
e RAPPORTO T A t N u Z t
Z E e E R SULLA SITUAZIONE IDROLOGICA
T R e
l I i U v D i C IN PROVINCIA DI TRENTO I c A
S
e M n E O o L i N z A I e O t C T o E r E U H P P
A
G S o I
t A I n D O
C e
C IL DIRIGENTE O I N I m I i R t C V r - ing. Vittorio Cristofori - I A a O F C p i F R N P D I U
13 giugno 2007 n. 09/2007 Provincia Autonoma di Trento – Dipartimento Protezione civile e tutela del territorio INCARICO SPECIALE SICUREZZA DEL SISTEMA IDRAULICO – UFFICIO DIGHE
INDICE
RAPPORTO SULLA SITUAZIONE IDROLOGICA IN PROVINCIA DI TRENTO
Premesse...... pag. 2 L’Osservatorio idrologico provinciale ed il monitoraggio idrometrico...... pag. 2 Caratterizzazione dei corpo idrici in provincia di Trento...... pag. 4 Bacino del fiume Adige...... pag. 4 Il fiume Adige...... pag. 4 Considerazioni sul fiume Adige ...... pag. 10 Il fiume Noce ...... pag. 11 Considerazioni sul fiume Noce...... pag. 15 Il torrente Avisio ...... pag. 16 Considerazioni sul torrente Avisio...... pag. 18 Il torrente Fersina...... pag. 19 Considerazioni sul torrente Fersina ...... pag. 21 Il fiume Leno...... pag. 22 Considerazioni sul fiume Leno ...... pag. 24 I serbatoi artificiali ...... pag. 25 Considerazioni sugli invasi nel bacino del fiume Adige ...... pag. 32 Bacino del fiume Brenta...... pag. 33 Il fiume Brenta...... pag. 33 Considerazioni sul fiume Brenta ...... pag. 35 Il torrente Cismon...... pag. 36 Considerazioni sul torrente Cismon ...... pag. 39 I serbatoi artificiali e di laghi ...... pag. 40 Considerazioni sugli invasi nel bacino del fiume Brenta...... pag. 43 Bacino del fiume Sarca ...... pag. 44 Il fiume Sarca ...... pag. 47 Considerazioni sul fiume Sarca...... pag. 47 I serbatoi artificiali ed i laghi ...... pag. 48 Considerazioni sugli invasi nel bacino del fiume Sarca...... pag. 52 Bacino del fiume Chiese ...... pag. 53 Il fiume Chiese ...... pag. 53 I serbatoi artificiali ed i laghi ...... pag. 54 Considerazioni sugli invasi nel bacino del fiume Chiese ...... pag. 57 Considerazioni sulla situazione al 10 giugno 2007 ...... pag. 58
RAPPORTO SULLA SITUAZIONE IDROLOGICA IN PROVINCIA DI TRENTO 13.06.2007 Pag. 1 09/2007
Provincia Autonoma di Trento – Dipartimento Protezione civile e tutela del territorio INCARICO SPECIALE SICUREZZA DEL SISTEMA IDRAULICO – UFFICIO DIGHE
RAPPORTO SULLA SITUAZIONE IDROLOGICA IN PROVINCIA DI TRENTO
PREMESSE
In provincia di Trento l’idrografia è caratterizzata da corsi d’acqua principali di fondovalle, alcuni dei quali hanno carattere torrentizio, e da laghi, sia naturali che artificiali, alcuni dei quali di dimensioni ragguardevoli (basti pensare al lago di Garda ed al serbatoio artificiale di Santa Giustina).
Dal punto di vista idrologico, durante l’anno la situazione viene di norma marcata da due magre (il periodo invernale e quello estivo inoltrato) e da due periodi di morbida (autunnale e tardo primaverile). In questi ultimi anni, come a livello nazionale, le magre sono caratterizzate da periodi più estesi e valori minimi inferiori.
L’OSSERVATORIO IDROLOGICO PROVINCIALE ED IL MONITORAGGIO IDROMETRICO
L’Incarico speciale Sicurezza del sistema idraulico, per mezzo dell’Ufficio Dighe, gestisce l’Osservatorio idrologico provinciale e la conseguente rete di monitoraggio idrometrico, composta da 109 sensori tra ultrasuoni e piezoresistivi. Gran parte dei dati pervengono in tempo reale all’Incarico speciale Fig. 1: ubicazione delle stazioni di monitoraggio idrometrico permettendo quindi un’analisi
RAPPORTO SULLA SITUAZIONE IDROLOGICA IN PROVINCIA DI TRENTO 13.06.2007 Pag. 2 09/2007
Provincia Autonoma di Trento – Dipartimento Protezione civile e tutela del territorio INCARICO SPECIALE SICUREZZA DEL SISTEMA IDRAULICO – UFFICIO DIGHE
istantanea dell’evoluzione dei fenomeni in atto.
Ai fini dell’analisi della corrente situazione idrologica in provincia di Trento, si ritiene di fare riferimento alle sotto riportate stazioni idrometriche:
Fig. 2: ubicazione delle stazioni di monitoraggio idrometrico prese in esame
N STAZIONE CORPO IDRICO 1 San Michele all’Adige fiume Adige 2 Trento - Ponte S. Lorenzo fiume Adige 3 Vò Destro fiume Adige 4 Vermiglio torrente Vermigliana 5 Malè fiume Noce 6 Mezzolombardo – Ponte Rupe fiume Noce 7 Soraga torrente Avisio 8 Canezza torrente Fersina 9 San Cristoforo lago di Caldonazzo 10 Borgo Valsugana fiume Brenta 11 Grigno – Ponte Filippini fiume Brenta 12 Fiera di Primiero torrente Cismon 13 Rovereto fiume Leno 14 Spiazzo fiume Sarca 15 Torbole fiume Sarca 16 Riva d/G - Peschiera lago di Garda 17 Lago d’Idro lago d’Idro
Tab. 1: elenco stazioni di riferimento per lo studio
RAPPORTO SULLA SITUAZIONE IDROLOGICA IN PROVINCIA DI TRENTO 13.06.2007 Pag. 3 09/2007
Provincia Autonoma di Trento – Dipartimento Protezione civile e tutela del territorio INCARICO SPECIALE SICUREZZA DEL SISTEMA IDRAULICO – UFFICIO DIGHE
CARATTERIZZAZIONE DEI CORPI IDRICI IN PROVINCIA DI TRENTO
BACINO DEL FIUME ADIGE
Il fiume Adige, maggiore corso d’acqua in provincia di Trento, ha un bacino imbrifero totale (sorgenti di Resia – mare Adriatico) di 12'000 kmq ca.; in provincia di Trento il fiume e relativi affluenti interessano una superficie di 3’426 kmq. All’ingresso in provincia di Trento il fiume sottende un bacino idrografico di circa 7’500 kmq, nel mentre al confine con la Regione del Veneto esso configura una superficie di 10’720 kmq circa. La superficie Fig. 3: bacino del fiume Adige invece del bacino del fiume Adige in provincia di Trento (esclusi i principali affluenti Noce ed Avisio) equivale a 936 kmq.
Il bacino del fiume Noce, affluente di destra dell’Adige, ha una superficie totale di 1’367 kmq, nel mentre il bacino del torrente Avisio, ha una superficie totale, sempre in provincia, di 940 kmq. Il torrente Fersina, affluente di sinistra, ha una superficie sottesa di 171 kmq. Per quanto attiene il fiume Leno, affluente di sinistra, la superficie risulta di 176 kmq.
Il fiume Adige
La stazione idrometrica storica di riferimento è quella di Trento – Ponte San Lorenzo Fig. 4: fiume Adige in prov. di Trento che sottende un bacino imbrifero di 9’763 kmq.
RAPPORTO SULLA SITUAZIONE IDROLOGICA IN PROVINCIA DI TRENTO 13.06.2007 Pag. 4 09/2007
Provincia Autonoma di Trento – Dipartimento Protezione civile e tutela del territorio INCARICO SPECIALE SICUREZZA DEL SISTEMA IDRAULICO – UFFICIO DIGHE
Le altre due stazioni che vengono prese in esame per questo studio sono: - San Michele all’Adige sup. bacino imbrifero sotteso: 7'198 kmq; - Vò Destro sup. bacino imbrifero sotteso: 10'650 kmq.
Per la stazione Trento San Lorenzo risultano disponibili dati medi giornalieri dal 1919, nel mentre per le altre due stazioni risultano disponibili dagli anni 1987 e 1994.
Dall’analisi dei dati del fiume Adige, sia idrometrici che di portata, sul lungo periodo si ha una linea di tendenza generale di decrescita. Risulta quindi evidente che le portate del fiume Adige a Trento sono in calo. E’ però importante evidenziare che in novant’anni i corsi d’acqua hanno subito dei cambiamenti e la strumentazione per i rilievi di altezze idrometriche e delle portate si è notevolmente perfezionata.
RAPPORTO SULLA SITUAZIONE IDROLOGICA IN PROVINCIA DI TRENTO 13.06.2007 Pag. 5 09/2007
Provincia Autonoma di Trento – Dipartimento Protezione civile e tutela del territorio INCARICO SPECIALE SICUREZZA DEL SISTEMA IDRAULICO – UFFICIO DIGHE
Si può notare un trend di diminuizione della portata media quantificabile in 0,5 mc/s all’anno.
Nel seguito si analizza in dettaglio l’andamento delle portate medie giornaliere del fiume Adige nelle sezioni di monitoraggio.
RAPPORTO SULLA SITUAZIONE IDROLOGICA IN PROVINCIA DI TRENTO 13.06.2007 Pag. 6 09/2007
Provincia Autonoma di Trento – Dipartimento Protezione civile e tutela del territorio INCARICO SPECIALE SICUREZZA DEL SISTEMA IDRAULICO – UFFICIO DIGHE
Sezione idrometrica di San Michele fiume Adige
Fiume Adige a San Michele all'Adige PORTATA MEDIA GIORNALIERA TRANSITATA ANNI 1987 - 2007
300,00
min '89-'06 media '89-'06 250,00 2006 2007
200,00
150,00
100,00
50,00
0,00 Portata (mc/s) Portata GEN FEB MAR APR MAG GIU LUG AGO SET OTT NOV DIC
variazione di volume defluito portata media ultimi 7gg Periodo rispetto all'anno medio (§) rispetto all'anno medio (#) volume d'acqua % Q% 2007 -301.970.000mc -21% -83,5mc/s -38% 2006 -150.880.000mc -11% -115,6mc/s -52% 2005 -405.800.000mc -29% -105,3mc/s -48% 2003 -1.430.000mc 0% 14,9mc/s 7%
(§) periodo dal 1° gennaio al 10 giugno (#) periodo dal 4 giugno al 10 giugno
RAPPORTO SULLA SITUAZIONE IDROLOGICA IN PROVINCIA DI TRENTO 13.06.2007 Pag. 7 09/2007
Provincia Autonoma di Trento – Dipartimento Protezione civile e tutela del territorio INCARICO SPECIALE SICUREZZA DEL SISTEMA IDRAULICO – UFFICIO DIGHE
Sezione idrometrica di Trento Ponte San Lorenzo fiume Adige
Fiume Adige a Trento - P. San Lorenzo PORTATA MEDIA GIORNALIERA TRANSITATA ANNI 1987 - 2007 400,00 min '87-'06 media '87-'06 2007 350,00 2006 2005 2003 300,00
250,00
200,00
150,00
100,00
50,00
0,00 Portata (mc/s) Portata GEN FEB MAR APR MAG GIU LUG AGO SET OTT NOV DIC
variazione di volume defluito portata media ultimi 7gg Periodo rispetto all'anno medio (§) rispetto all'anno medio (#) volume d'acqua % Q% 2007 -728.300.000mc -35% -146,6mc/s -48% 2006 -562.300.000mc -27% -174,0mc/s -57% 2005 -817.600.000mc -39% -173,7mc/s -57% 2003 -233.100.000mc -11% -23,5mc/s -8%
(§) periodo dal 1° gennaio al 10 giugno (#) periodo dal 4 giugno al 10 giugno
RAPPORTO SULLA SITUAZIONE IDROLOGICA IN PROVINCIA DI TRENTO 13.06.2007 Pag. 8 09/2007
Provincia Autonoma di Trento – Dipartimento Protezione civile e tutela del territorio INCARICO SPECIALE SICUREZZA DEL SISTEMA IDRAULICO – UFFICIO DIGHE
Sezione idrometrica di Vo’ Destro fiume Adige
Fiume Adige a Vo' Destro PORTATA MEDIA GIORNALIERA TRANSITATA ANNI 1995 - 2007
250
medie '95-'06
min '95-'06
200 2006 2007
150
100
50
0 Portata (mc/s) Portata GEN FEB MAR APR MAG GIU LUG AGO SET OTT NOV DIC
variazione di volume defluito portata media ultimi 7gg Periodo rispetto all'anno medio (§) rispetto all'anno medio (#) volume d'acqua % Q% 2007 -649.070.000mc -54% -87,2mc/s -49% 2006 -420.180.000mc -35% -113,4mc/s -64% 2005 37.890.000mc 3% -114,8mc/s -65% 2003 -255.140.000mc -21% 2,4mc/s 1%
(§) periodo dal 1° gennaio al 10 giugno (#) periodo dal 4 giugno al 10 giugno
RAPPORTO SULLA SITUAZIONE IDROLOGICA IN PROVINCIA DI TRENTO 13.06.2007 Pag. 9 09/2007
Provincia Autonoma di Trento – Dipartimento Protezione civile e tutela del territorio INCARICO SPECIALE SICUREZZA DEL SISTEMA IDRAULICO – UFFICIO DIGHE
Considerazioni sul fiume Adige
Il fiume Adige, nella sezione principale di riferimento (Trento Ponte San Lorenzo) risulta avere nel periodo considerato un deficit volumetrico, rispetto alla media, del 35 % circa.
Dall’analisi degli ultimi sette giorni emerge un deficit del 48 % rispetto alla media, più critico rispetto all’ anno 2003 e leggermente migliore rispetto agli anni 2005 e 2006.
Rispetto all’ultimo rapporto sulla situazione idrologica in provincia di Trento, il trend è stabile .
RAPPORTO SULLA SITUAZIONE IDROLOGICA IN PROVINCIA DI TRENTO 13.06.2007 Pag. 10 09/2007
Provincia Autonoma di Trento – Dipartimento Protezione civile e tutela del territorio INCARICO SPECIALE SICUREZZA DEL SISTEMA IDRAULICO – UFFICIO DIGHE
Il fiume Noce
Per il fiume Noce la stazione di riferimento è quella di Mezzolombardo – Ponte Rupe, che sottende il fiume a 1'392 kmq. Per questo studio sono prese in esame anche le seguenti stazioni: - Malè sup. bacino imbrifero sotteso: 476 kmq;
- Vermiglio, sul torrente Vermigliana, affluente di Fig.5: fiume Noce destra del fiume Noce sup. bacino imbrifero sotteso: 83 kmq.
RAPPORTO SULLA SITUAZIONE IDROLOGICA IN PROVINCIA DI TRENTO 13.06.2007 Pag. 11 09/2007
Provincia Autonoma di Trento – Dipartimento Protezione civile e tutela del territorio INCARICO SPECIALE SICUREZZA DEL SISTEMA IDRAULICO – UFFICIO DIGHE
Sezione idrometrica di Vermiglio