DOCSLIB.ORG

Verslag Van Een Wetgevingsoverleg, Gehouden Op 2

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Verslag Van Een Wetgevingsoverleg, Gehouden Op 2 Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2019–2020 35 300 XVI Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2020 Nr. 153 VERSLAG VAN EEN WETGEVINGSOVERLEG Vastgesteld 22 januari 2020 De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft op 2 december 2019 overleg gevoerd met de heer Bruins, Minister voor Medische Zorg en Sport, over: – het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2020 (Kamerstuk 35 300 XVI); – de brief van de Minister voor Medische Zorg en Sport d.d. 12 augustus 2019 inzake reactie op verzoek commissie om aan te geven welke concrete stappen het kabinet zet om invulling te geven aan de motie-Diertens c.s. over een bid voor het WK voetbal in 2027 (Kamerstuk 30 234, nr. 231); – de brief van de Minister voor Medische Zorg en Sport d.d. 24 september 2019 inzake analyse aanvragen Specifieke Uitkering Stimulering Sport (Kamerstuk 30 234, nr. 233); – de brief van de Minister voor Medische Zorg en Sport d.d. 16 september 2019 inzake werkprogramma NLsportraad 2020 (Kamerstuk 30 234, nr. 232); – de brief van de Minister voor Medische Zorg en Sport d.d. 30 september 2019 inzake reactie op verzoek commissie over een kabinetsreactie op voorstellen voor de verbetering van de zwemvaardigheid en zwemveiligheid in Nederland (Kamerstuk 30 234, nr. 234); – de brief van de Minister voor Medische Zorg en Sport d.d. 4 oktober 2019 inzake concept deelakkoord 6 Topsport die inspireert! (Kamerstuk 30 234, nr. 235); – de brief van de Minister voor Medische Zorg en Sport d.d. 11 november 2019 inzake brancherapport Sport van de Nederlandse Sportraad (NLsportraad) (Kamerstuk 30 234, nr. 238); – de brief van de Minister voor Medische Zorg en Sport d.d. 7 november 2019 inzake advies Regie op kennis (Kamerstuk 30 234, nr. 237); – de brief van de Minister voor Medische Zorg en Sport d.d. 25 november 2019 inzake informatie over het Nationaal kst-35300-XVI-153 ISSN 0921 - 7371 ’s-Gravenhage 2020 Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 XVI, nr. 153 1 Sportakkoord en de voortgang op lopend beleid (Kamerstuk 30 234, nr. 240). Van dit overleg brengt de commissie bijgaand geredigeerd woordelijk verslag uit. De voorzitter van de commissie, Lodders De griffier van de commissie, Post Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 XVI, nr. 153 2 Voorzitter: Lodders Griffier: Bakker Aanwezig zijn acht leden der Kamer, te weten: Van Aalst, Diertens, Remco Dijkstra, Rudmer Heerema, Lodders, Van Nispen, Von Martels en Westerveld, en de heer Bruins, Minister voor Medische Zorg en Sport. Aanvang 10.01 uur. De voorzitter: Goedemorgen allemaal. Hartelijk welkom bij de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en, waar vandaag de nadruk op ligt, Sport. Aan de orde is het wetgevingsoverleg, onderdeel sport en bewegen van de begroting VWS 2020 en aanverwante zaken. Het feit dat het een wetge- vingsoverleg is, betekent dat we het begrotingsonderdeel uit de reguliere begrotingsbehandeling gehaald hebben. VWS is natuurlijk al behandeld in de plenaire zaal, maar om wat meer aandacht, en misschien gewicht, te geven aan dit onderdeel is ervoor gekozen om een apart wetgevings- overleg te organiseren. Hartelijk welkom aan de Minister voor Medische Zorg en Sport en zijn ondersteuning. Hartelijk welkom aan de Kamer- leden, en hartelijk welkom aan de mensen hier in de zaal en de mensen die het debat op een andere manier volgen. We hanteren de begrotingsvolgorde. Ik ga zo een voorstel doen, want ik zie dat de eerste spreker er nog niet is. Maar voordat ik het woord ga geven aan de Kamerleden, wil ik richting de Kamerleden aangeven – ik wijs u er nu op, en vanmiddag aan het eind zal dat nog een keer gebeuren – dat we morgen stemmen over de ingediende moties en amendementen. Dat betekent dat, mocht u nog plannen hebben om een amendement in te dienen, dat echt vandaag moet gebeuren. Morgen bij aanvang van de stemmingen gaan we dus over alles stemmen. Ik zou heel graag dit hele overleg voor hebben gezeten, maar helaas heb ik vanmiddag een andere, ingelaste, bijeenkomst. Ik ben zo vrij geweest om een collega van mij te vragen, zodat ik niet een van u hoef te vragen en u gewoon het debat met elkaar kunt voeren. Vanaf 13.00 uur zal dus de heer Remco Dijkstra het voorzitterschap overnemen. Dan heb ik volgens mij de dienstmedede- lingen gehad. Een laatste nog, trouwens: aan het einde van de inbreng van de Kamer gaan we schorsen. Dat zal waarschijnlijk samenvallen met een lunch, misschien wel een vroege lunch, maar we gaan even zien hoe het uitkomt. Ik zou als eerste het woord geven aan meneer Van Aalst, maar die is nog niet binnen. Ik weet niet of hij komt? De heer Von Martels (CDA): Voorzitter. Ik heb even contact met de heer Van Aalst gehad. Ik heb gevraagd of hij nog voor de blessuretijd komt. Hij zei dat hij misschien nog komt, maar voorlopig even niet. De voorzitter: Dank voor deze ondersteunende dienst. Zullen we het dan zo doen dat ik als eerste de woordvoerder van GroenLinks het woord geef? Dat lijkt me netjes. Het woord is aan de vertegenwoordiger van de fractie van GroenLinks. We hebben spreektijden. Uw fractie heeft twaalf minuten; dat is inclusief de tweede termijn. Aan het aantal interrupties ga ik, als het enigszins binnen de perken blijft, geen maximum stellen. Maar ik doe wel een beroep op u. Mevrouw Westerveld, gaat uw gang. Mevrouw Westerveld (GroenLinks): Dank u wel, voorzitter. Een jaar geleden vertelde ik in dit overleg dat we ook binnen de GroenLinks-fractie een eigen zaalvoetbalteam hebben, dat Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 XVI, nr. 153 3 toen een paar weken bestond. Toen verloren we behoorlijk, met cijfers als 12–0 en 9–1, totdat de tegenstander het ons toestond om met een speler extra in het veld te spelen. Toen verloren we nog steeds, maar wel met minder hoge cijfers. Die lijn wordt voortgezet. Inmiddels spelen we niet meer met een extra speler, verliezen we helaas wel nog steeds, maar zien we wel dat die stijgende lijn voortgaat. Dat is volgens mij ook de essentie van sport: dat je toch met elkaar probeert om door te blijven zetten, dat je met elkaar één team bent en dat je ondanks tegenslagen niet opgeeft. Ik hoop eigenlijk dat ik er over een jaar verslag van mag doen dat we wel een aantal wedstrijden hebben gewonnen; dat zou mooi zijn. Voorzitter. Ik zei het al: de essentie van sport is dat je beweegt, dat je met elkaar meedoet, dat je laat zien dat je één team bent. Sporten en bewegen is belangrijk voor je gezondheid en welbevinden, maar ook voor je sociale netwerk. We weten ook dat sporten en bewegen schoolprestaties verbetert, dat het mensen uit de eenzaamheid helpt te geraken en dat het energie geeft. Een sportclub is vaak de verbindende plek in een wijk of in een dorp. Daarom is het ook belangrijk dat we ervoor gaan zorgen dat iedereen kan sporten. Inclusie in de sport staat wat GroenLinks betreft voorop, want het sportveld is ook de plek waar mensen met verschillende achtergronden elkaar tegenkomen. Op het sportveld is iedereen gelijk. Helaas zien we nog wel te veel dat sommige groepen te weinig of niet sporten of bewegen. Mensen die een laag inkomen hebben, sporten bijvoorbeeld minder vaak. Gemeenten hebben ook vaak tekorten op het sociale domein. Die kijken dan waar ze kunnen bezuinigen. Die kijken ook naar sportsubsidies, die juist ten goede komen aan mensen die wat minder geld te besteden hebben. Omdat gemeenten dus tekorten hebben en soms op deze subsidies korten, komt de betaalbaarheid van sporten in het geding. De Minister stelt in zijn laatste brief dat gemeenten volledig worden gecompenseerd voor de hoge kosten die ze hebben. Hij heeft ons een overzicht gegeven van het uitkeringsplafond van de regeling specifieke uitkering sport, de SPUK. Daarin zegt de Minister dat hij voor een heel groot deel die hogere kosten die sportorganisaties hebben ook compen- seert. Maar toch horen we uit het veld dat er anders naar wordt gekeken. Kan de Minister vertellen waar dat verschil volgens hem in zit? Is de Minister bereid om die specifieke uitkering sport eventueel te verhogen? Is hij ook bereid om te kijken naar de hoogte van de huidige contributies en die jaarlijks te monitoren, zodat we daar zicht op blijven houden en we hier in de Kamer een vinger aan de pols kunnen houden als het gaat om de betaalbaarheid van de sport? De voorzitter: Voordat u verdergaat, is er een vraag van de heer Van Nispen. De heer Van Nispen (SP): Dat is een terecht punt van GroenLinks. Ik hoor de vraag of de Minister de tarieven wil monitoren. Vindt mevrouw Westerveld zelf ook niet dat we dan eigenlijk een beetje laat zijn? Want dan zijn die tarieven mogelijk verhoogd, iets wat we volgens mij allemaal niet willen en wat ook in strijd is met de beloftes van de Minister dat alle wijzigingen in de belastingre- geling de sport in ieder geval niet zouden raken. Zouden we de Minister niet moeten vragen om iets anders te verzinnen dan het in de gaten blijven houden van de mogelijkheid dat de tarieven onverhoopt gaan stijgen? Mevrouw Westerveld (GroenLinks): Ik ben het helemaal met de heer Van Nispen eens. Als we het nu monitoren en over een jaar of zo zien dat die tarieven verhoogd zijn, dan zijn we te laat. Dus als er suggesties komen om dat nu wat beter in de gaten te houden, dan sta ik daar natuurlijk heel erg voor open.
Load more

Recommended publications
  • Politieke Websites
    Roy van Aalst PVV Mahir Alkaya SP Woonplaats Hengelo Woonplaats Amsterdam Leeftijd 36 jaar Leeftijd 31 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 688 dagen Thierry Aartsen VVD Mustafa Amhaouch CDA Woonplaats Breda Woonplaats Panningen Leeftijd 29 jaar Leeftijd 49 jaar Anciënniteit 450 dagen Anciënniteit 1425 dagen Fleur Agema PVV Khadija Arib PvdA Woonplaats Den Haag Woonplaats Amsterdam Leeftijd 43 jaar Leeftijd 59 jaar Anciënniteit 4643 dagen Anciënniteit 7781 dagen Lodewijk Asscher PvdA Bente Becker VVD Woonplaats Amsterdam Woonplaats Den Haag Leeftijd 45 jaar Leeftijd 34 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 877 dagen Farid Azarkan DENK Sandra Beckerman SP Woonplaats Culemborg Woonplaats Groningen Leeftijd 48 jaar Leeftijd 36 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 989 dagen Thierry Baudet FvD Harm Beertema PVV Woonplaats Amsterdam Woonplaats Voorburg Leeftijd 36 jaar Leeftijd 67 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 3460 dagen Salima Belhaj D66 Vera Bergkamp D66 Woonplaats Rotterdam Woonplaats Amsterdam Leeftijd 41 jaar Leeftijd 48 jaar Anciënniteit 1411 dagen Anciënniteit 2634 dagen Joba van den Berg CDA Roelof Bisschop SGP Woonplaats Goes Woonplaats Veenendaal Leeftijd 61 jaar Leeftijd 63 jaar Anciënniteit 989 dagen Anciënniteit 2634 dagen Niels van den Berge GL Monica den Boer D66 Woonplaats Den Haag Woonplaats Maasdam Leeftijd 34 jaar Leeftijd 56 jaar Anciënniteit 243 dagen Anciënniteit 767 dagen Albert van den Bosch VVD Achraf Bouali D66 Woonplaats Eefde Woonplaats Amsterdam Leeftijd 64 jaar Leeftijd 45 jaar Anciënniteit
    [Show full text]
  • Canon DR-G1100 Serienr. 21GGJ01978
    Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 501 B Op welke datum vond de stemming plaats? : IÖ Datum 17-03-2021 van 3- | tot 1 0 :0 uur. C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot BUURTHUIS ST ANNA, Hoogeindsestraat 24, 5705 AM :\0 'M . C O Helmond uur I D Op welke datum vond de telling plaats? O'l o tot •2.I ■•> : 3 , O Datum / ^ -3 2C2 I van 2 uur.
    [Show full text]
  • Representatie Van Nederlandse Kamerleden Met Een Migratieachtergrond in Dagbladen, 1986-2016
    439 lntersectionaliteit in de media: representatie van Nederlandse Kamerleden met een migratieachtergrond in dagbladen, 1986-2016 Liza Mügge en Anne Louise Schotel ABSTRACT The media are key actors in politica! inclusion and exclusion. Existing resea rch has shown that women and racial minorities receive less coverage and are portrayed more negatively than white males. Yet, less is known about differences in media coverage within and between groups. This study disentangles such variation with an intersecti­ onal lens. Drawing on newspaper analysis of all 55 politicians with a migration back­ ground who ever held a seat in Dutch parliament (1986-2016) we analyze the quan­ tity and tone of media coverage and examine how they are identified. Our findings show that although women receive more coverage than men, this is no advantage. Women are framed more often and in more variety as 'different' compared to their male minority colleagues. The most visible politicians are particularly negatively descri­ bed in terms of their different identities when they aim to achieve a higher position of power in the party. KEYWORDS: intersectionality, media, political representation, gender, ethni­ city, categories ~ m -i zm V, , . Inleiding (") :i:: -0► -0 De media maken zichtbaar wie aan de norm politicus beantwoordt en wie ervan ,....m afwijkt. Media zijn daarom een van de belangrijkste radars in mechanismen van "m politieke insluiting en uitsluiting. Angelsaksisch onderzoek laat zien dat de media ;o► gender en ras ex pliciet benoemen bij respecti evelijk vrouwen en zwarten, terwijl :::j ,....m "m --------~ Z 2017 - 4 • RE$ PUBLICA 440 INTERSECTIONALITEIT IN DE MEDIA dat bij witte mannelijke politici onbenoemd blijft (zie o.a.
    [Show full text]
  • Political Engineering and the Exclusion of Religious
    REPORT REPORT POLITICAL ENGINEERING AND THE EXCLUSION OF RELIGIOUS POLITICAL CONSERVATIVE MUSLIMS IN EUROPE ENGINEERING AND ŞENER AKTÜRK THE EXCLUSION OF In numerous European countries, there has been a wave of prohi- bitions against Islamic practices ranging from ritual animal slaugh- ter to the building of mosque minarets, from male circumcision to RELIGIOUS women’s headscarves. Moreover, religious conservatives among the Muslim minority are almost completely excluded from the national legislatures. As such, there is a “representation gap” between con- CONSERVATIVE servative Muslims and their leftist representatives. This ideological disconnect between the Muslim constituencies and their represen- MUSLIMS IN EUROPE tatives can be observed in almost every continental European coun- try, and it seems to persist across time. Despite major improvements in some countries over the last decade, Muslim minorities are still ŞENER AKTÜRK underrepresented in the national legislatures of most Western Eu- ropean countries. Unfortunately, the descriptive representation of Muslim minorities, that is, Muslim-origin MPs in the national legisla- tures, does not necessarily translate into the substantive representa- tion of the religiously specific interests of the Muslim minorities. POLITICAL ENGINEERING AND THE EXCLUSION OF RELIGIOUS CONSERVATIVE MUSLIMS IN EUROPE IN MUSLIMS CONSERVATIVE RELIGIOUS OF EXCLUSION THE AND ENGINEERING POLITICAL ANKARA • İSTANBUL • WASHINGTON D.C. • KAHİRE POLITICAL ENGINEERING AND THE EXCLUSION OF RELIGIOUS CONSERVATIVE MUSLIMS IN EUROPE MUSLIM PARLIAMENTARIANS AND THE PROHIBITION OF ISLAMIC PRACTICES IN WESTERN EUROPE COPYRIGHT © 2018 by SETA All rights reserved. No part of this book may be reprinted or reproduced or utilized in any form or by any electronic, mechanical or other means, without permission in writing from the publishers.
    [Show full text]
  • 'Wollige Troonrede' Partners
    Nieuwsbrief jaargang 6, nummer 67, 26 september 2016 'Wollige Troonrede' Partners Analyse 'Leiden': meer State of Union De Troonredes van het kabinet-Rutte/Asscher scoren hoog op de 'wolligheidsindex'. Een analyse van de Universiteit van Leiden, uitgevoerd door de bestuurskundigen Arco Timmermans en Gerard Breeman, laat Agenda zien dat de troonredes onder Rutte II relatief veel 'zinnen zonder 3 oktober 2017, Groningen beleidsvoornemens' hadden. Vergeleken met het kabinet-De Nieuw Links, 50 jaar later Jong (1967-1971) ruim twee keer zo veel. 'Dit jaar was het voor Symposium de vierde keer op rij dat het kabinet meer bestendig terugkeek dan vooruitkeek.' 5 oktober 2017, Den Haag De Troonrede verandert volgens Timmermans en Breeman in de Economisch beleid Rutte II: een loop der jaren steeds meer van karakter. Het wordt minder een succesverhaal? aankondiging van kabinetsplannen en meer een State of the Democratie in debat Union, een beschouwing over de staat van het land. 17 oktober 2017, Den Haag Lees verder > EU en overzeese gebiedsdelen Europe House Lecture Spotten met inkt Plaat van de maand Uitgebreide agenda > Cartoon Bekijk grote versie > 'Ik zie de campagnevoerder Mark Rutte door het pantser De uitslag van het referendum over Oekraïne als toiletpapier van de premier voor premier Rutte? Het is een van de cartoons - afkomstig van heenbreken.' Tom Janssen, afgedrukt in Trouw op 15 april jongstleden - die meedingt naar de jaarlijkse Inktspotprijs, de prijs voor de beste PvdA-fractievoorzitter Diederik politieke spotprent van het afgelopen jaar. Stichting Pers en Samsom berispt tijdens de Prent maakt morgen tijdens een feestelijke uitreiking in algemene beschouwingen in de Nieuwspoort de winnaar bekend.
    [Show full text]
  • De Tweede Kamer 2017-2021
    De Tweede Kamer 2017-2021 Versie: 16 maart 2017 / Op basis van voorlopige uitslag Bezuidenhoutseweg 101 2594 AC Den Haag • T 070 304 6499 (algemeen) • F 070 304 6480 • E [email protected] • www.publicmatters.nl De Tweede Kamer 2017-2021 VVD-fractie 1 Mark Rutte (1967) – Den Haag Is sinds 2010 minister-president en minister van Algemene Zaken. Is sinds 2006 politiek leider van de VVD. Eerder was hij lijsttrekker bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2006, 2010 en 2012. Van 2004 tot 2006 was hij staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Daarvoor was hij bijna twee jaar staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Ook was hij voorzitter van de JOVD en manager bij een werkmaatschappij van Unilever. Opleiding: Geschiedenis https://twitter.com/markrutte 2 Jeanine Hennis – Plasschaert (1973) – Nederhorst den Berg Is sinds 2012 minister van Defensie in het kabinet Rutte II. Van 2010 tot 2012 was zij Tweede Kamerlid voor de VVD, als woordvoerder veiligheid, politie, gelijke behandeling en homo-emancipatie. Daarvoor was zij lid van het Europees Parlement, waar zij zich bezighield met transport, justitie en burgerlijke vrijheden. Eerder werkte zij bij de Europese Commissie in Brussel en Riga, en was zij politiek assistent van wethouder Van der Horst (Verkeer, Vervoer & Infrastructuur) van Amsterdam. Opleiding: Schoevers https://twitter.com/JeanineHennis 3 Halbe Zijlstra (1969) – Wassenaar Is sinds 2012 fractievoorzitter van de VVD in de Tweede Kamer, en is lid van de Tweede Kamercommissie Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten. Hij was van 2010 tot 2012 staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap in het kabinet Rutte I. Van 2006 tot 2010 was hij Tweede Kamerlid voor de VVD, als woordvoerder onderwijs, sport en curatieve zorg.
    [Show full text]
  • Version Imprimable…
    Mustafa Amhaouch CDA Greet Daems PVDA-PTB Claude Haagen LSAP Ria Oomen-Ruijten CDA www.tweedekamer.nl www.dekamer.be www.chd.lu www.eerstekamer.nl [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] Guy Arendt DP Kathleen Depoorter N-VA Aly Kaes CSV Lilianne Ploumen PvdA www.cdh.lu www.dekamer.be www.chd.lu www.tweedekamer.nl [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] Joop Atsma CDA Leen Dierick CD&V Anne Kelleter ECOLO Patrick Prevot PS www.eerstekamer.nl www.dekamer.be www.parlement-wallonie.be www.lachambre.be [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] Djuna Bernard Déi Gréng Emile Eicher CSV Fred Keup ADR Liesa Scholzen ProDG www.chd.lu www.chd.lu www.chd.lu www.pdg.be [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] Toine Beukering FvD Isabelle Emmery PS Goedele Liekens OPEN VLD Kristof Slagmulder VLAAMS BELANG www.eerstekamer.nl www.parlement.brussels www.dekamer.be www.vlaamsparlement.be [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] Kim Buyst ECOLO-GROEN Georges Engel LSAP Julien Liradelfo PVDA-PTB Bart Tommelein OPEN VLD www.dekamer.be [email protected] www.pfwb.be www.vlaamsparlement.be [email protected] www.chd.lu [email protected] [email protected] Caroline Cassart-Mailleux MR Frank Futselaar SP Jean-Pierre Lepine PS Frank Troosters VLAAMS BELANG www.pfwb.be www.tweedekamer.nl www.parlement-wallonie.be
    [Show full text]
  • Mogelijkheden Statistische Methoden Bij Controles Verkiezingsuitslagen
    Mogelijkheden statistische methoden bij controles verkiezingsuitslagen Aanvullend statistisch onderzoek Bekostigd door de Kiesraad Juni 2020 Projectnummer 180414 Inhoudsopgave 1. Inleiding 3 1.1 Aanleiding en doel van het onderzoek 3 1.2 Leeswijzer 3 2. Statistisch model voor opvallende uitslagen per partij 4 2.1 Voorspellende modellen 4 2.2 Voorbeeldmodel voor partijuitslagen: Landelijk percentagemodel 4 3. Partijuitslagen ten opzichte van een eerdere verkiezing 6 3.1 Stembureaus bij opeenvolgende verkiezingen 6 3.2 Tweede model voor partijuitslagen: Landelijk trendmodel 7 4. Partijuitslagen met regionale informatie 8 4.1 Model 3: Groep trendmodel: Gemeenten 8 4.2 Model 4: Groep trendmodel: Wijken 9 5. Detecteren van opvallende partijuitslagen 11 6. Voorkeursstemmen op kandidaten: achtergrondinformatie 13 6.1 Lijsttrekkers 14 6.2 Andere kandidaten met relatief veel voorkeursstemmen 14 6.3 Regionale voorkeur 15 7. Het controleren van kandidaatuitslagen per stembureau 17 7.1 Model voor controle van kandidaatuitslagen 17 7.2 Frequentieverdelingen 18 7.3 Rekenregels en uitkomsten voor omgewisselde kandidaatuitslagen 19 7.4 Variaties op de rekenregels 20 7.5 Diversiteit van voorkeursstemmen in de wijken 22 8. Aanbevelingen 24 8.1 Aanbevelingen volgend uit het onderzoek 24 8.2 Aanvullende aanbevelingen voor gemeenteraadsverkiezingen 26 Bijlage 1: Demografie van stembureaus 28 Bijlage 2: Partijuitslagen TK’12 per wijk in Rotterdam 32 Bijlage 3: Meer percentagemodellen voor partijuitslagen 33 Bijlage 4: Frequentieverdelingen kandidaatuitslagen TK’12 t.o.v. referentiewaarde 35 1 Bijlage 5: Lijst met meest opvallende kandidaatuitslagen TK’12 36 Bijlage 6: Selectie van kandidaatuitslagen TK’12 per wijk in Rotterdam 37 Medewerkers aan deze publicatie 38 2 1.
    [Show full text]
  • 'Adopt an SDG'
    ‘Adopt an SDG’ Influencing Dutch Parliament on Policy coherence and the SDG’s Working together to strive for a coherent implementation of the SDGs SDG implementation in the Netherlands - Coordinated by the Minister of Foreign Trade and Development Cooperation - Role (and interest) of the Parliament limited biggest focus on foreign trade and Development Cooperation - No clear SDG strategy (or ambition) Adopt an SDG - set up New Parliament with newly elected MPs searching for public attention and a topics of focus! - Asked MPs to adopt one or two SDGs relevant to their work - Handing over the adopted SDG with a video asking for their goals and how they will go about achieving them. - Civil societies supported (and follow) their work - Publicity: social media, interviews, events Successes - 25+ MPs joined, adopting one or two SDGs - 5 opposition parties, three coalition parties - Part of a wide range of standing committees ranging from Infrastructure and Water, to Economic Affairs and Climate, to Trade and Development Cooperation - Nearly 40 civil society organisations joined in supporting the Parliamentarians → More SDG awareness among a wide range of Dutch MPs! Agnes Mulder (CDA) Joël Voordewind (ChristenUnie) Agnes Mulder (CDA) Jasper van Dijk (SP) Sandra Beckerman (SP) Mustafa Amhaouch (CDA) Elbert Dijkgraaf (SGP) Tjeerd de Groot (D66) Joël Voordewind (ChristenUnie) Eppo Bruins (ChristenUnie) Liesbeth van Tongeren (GroenLinks) Suzanne Kröger (GroenLinks) Corinne Ellemeet (GroenLinks Maarten Hijink (SP) Tjeerd de Groot (D66) Sadet Karabulut (SP) Michel Rog (CDA) Salima Belhaj (D66) Peter Kwint (SP) Carla Dik-Faber (ChristenUnie) Bram van Ojik (GroenLinks) Kirsten van den Hul (PvdA) Isabelle Diks (GroenLinks) Achraf Bouali (D66) Isabelle Diks (GroenLinks) Supported by: And: The Success Formula 1.
    [Show full text]
  • Begroting Infrastructuur En Waterstaat 2020
    zonder commentaar door deze VVD-minister uitgevoerd. 9 Jesse Klaver beveelt en Cora van Nieuwenhuizen volgt. De PVV is kennelijk nog de enige partij met een beetje gezond Begroting Infrastructuur en Waterstaat boerenverstand. Daarom zullen wij bij deze begroting ook 2020 een motie indienen die ervoor gaat zorgen dat de maximum- snelheid op onze snelwegen juist omhooggaat. Wég met Aan de orde is de behandeling van: die onuitstaanbare sneuneuzen die heel Nederland in één - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten groot slakkenspoor willen veranderen met hun linkse gezeik. van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (XII) Gewoon gas op de plank en gaan, en laat die groengekkies voor het jaar 2020 ( 35300-XII ); dan maar lekker op de elektrische fiets gaan. - het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Infrastructuurfonds voor het jaar 2020 ( 35300-A Voorzitter. Als we dit dan geregeld hebben, zal meer ruimte ). op de snelweg ook welkom zijn. Wat extra asfalt zou sowieso geen overbodige luxe zijn, ook aangezien de ANWB al heeft aangegeven dat Nederland onder de neus van deze De voorzitter: minister in één groot verkeersinfarct aan het veranderen Aan de orde is de behandeling van de begroting Infrastruc- is. Maar ja, wat kan je anders verwachten van een minister tuur en Waterstaat. Wij beginnen met de eerste termijn van die televisiekijken in vak-K interessanter vindt dan de de Kamer, maar niet dan nadat ik de beide bewindslieden Algemene Beschouwingen? Het is diep triest. Hoe zit het hartelijk welkom heb geheten. nou bijvoorbeeld met de N35? Telkens moet de PVV de minister weer aan het werk zetten om die weg eens een keer goed aan te pakken en telkens komt er weer niets van De algemene beraadslaging wordt geopend.
    [Show full text]
  • Een Kritische Discoursanalyse Van De Framing Van Gender in De Beschrijvingen Van Tweede Kamerleden
    ‘Pitbull op hakken’ Een kritische discoursanalyse van de framing van gender in de beschrijvingen van Tweede Kamerleden MA-scriptie Taalbeheersing Universiteit Leiden Neerlandistiek Naam: Judith Lemkes Studentnummer: S1540319 Begeleider: Dr. F.S. Jungslager Tweede lezer: Dr. M. van Leeuwen Inleverdatum: 15 juni 2020 Aantal woorden: 17317 1 Inhoudsopgave 1. Inleiding 4 2. Theoretisch kader 6 2.1. Critical Discourse Analysis 6 2.1.1. Critical Discourse Analysis en gender 7 2.1.2. Feminist Critical Discourse Analysis 8 2.2. Framing 9 2.2.1. Framing: definitie 9 2.2.2. Critical Discourse Analysis en framing 11 2.3. Genderframes in de media 12 2.3.1. Verschillen op basis van gender 13 2.3.2. Vijf genderframes 15 2.4 De selectie van frames voor de analyse 16 2.4.1. Tekstdoelen beschrijvingen politici 17 2.4.2. Selectiecriteria 18 2.4.3. De geselecteerde frames 18 2.4.3.1. Vrouw als onderdeel van het gezin 19 2.4.3.2. Vrouw als uitzondering op de 20 mannelijke standaard 3. Corpusbeschrijving en corpusverantwoording 21 4. Methode 23 4.1. Methode van Van Gorp 23 4.1.1. Inductieve fase 24 4.1.2. Deductieve fase 25 5. Resultaten 26 5.1. Resultaten inductieve analyse 26 5.1.1. Framematrix Vrouw als onderdeel van het gezin 26 5.1.2. Framematrix Vrouw als uitzondering 29 op de mannelijke standaard 5.2. Resultaten deductieve analyse 31 5.2.1. Resultaten per partij 31 5.2.1.1. VVD 32 5.2.1.2. CDA 34 5.2.1.3. D66 35 5.2.1.4.
    [Show full text]
  • Canon DR-G1100 Serienr. 21GGJ01971
    ö -3 50 * » Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 2401 B Op welke datum vond de stemming plaats? Datum 16-03-2021 van O O UU, C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot WIJKHUIS DE BREM, Rijpelplein 1, 5709 BT Helmond l i | OO uur D Op welke datum vond de telling plaats? l \ D : 3 | C* tot : Datum /- -03 van / I [_3 I ^ uur.
    [Show full text]