Phase 5 : Évaluation Et Cartographie Des Enjeux
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Direction Départementale des Territoires de la Côte d’Or Établissement Public Territorial du Bassin Saône-Doubs ÉTUDE HYDRAULIQUE DU VAL DE SAÔNE Phase 5 : Évaluation et cartographie des enjeux Juin 2020 2 BRL ingénierie 1105, avenue Pierre Mendès France BP 94001 30 001 Nîmes Cedex 5 Tel : +33 4 66 87 50 85- Fax : +33 4 66 87 51 09 – mail : [email protected] www.brl.fr/brli A00174 Projet Étude hydraulique du Val de Saône Maître d’ouvrage DDT 21 / EPTB Saône-Doubs Date de création du document 05/02/19 Contact Fabrice CEBRON Titre du document Phase 5 Référence du document A00174_Val_de_Saone_Rapport_Phase_5_v2 Indice V2 Vérifié et Validé Date émission Indice Observation Dressé par par 12/02/020 1 Note MGU / FCE FCE 08/06/2020 2 Intégration remarques DDT MGU FCE 3 ÉTUDE HYDRAULIQUE DU VAL DE SAÔNE Phase 5 : Évaluation et cartographie des enjeux Table des matières 1. MÉTHODOLOGIE........................................................................................................................................ 5 1.1. Données exploitées............................................................................................................................ 5 1.2. Méthodologie employée pour le zonage des enjeux présents à l’intérieur ou à proximité de la zone inondable........................................................................................................................................... 5 1.2.1. Enjeux surfaciques....................................................................................................................... 5 1.2.2. Enjeux linéaires............................................................................................................................ 6 1.2.3. Enjeux ponctuels.......................................................................................................................... 7 2. CROISEMENT DES ENJEUX AVEC LA ZONE INONDABLE CENTENNALE............................................8 2.1. Surface inondée par commune.........................................................................................................8 2.2. Zones urbaines et industrielles.......................................................................................................11 2.3. Zones agricoles................................................................................................................................ 14 2.4. Campings et habitats légers............................................................................................................17 2.5. Enjeux ponctuels..............................................................................................................................20 3. DIFFÉRENCE AVEC LE PPR....................................................................................................................22 3.1. Différence méthodologique.............................................................................................................24 3.1.1. Etude du PPRi/ Méthodologie.....................................................................................................24 3.1.2. Etude de 2019/Méthodologie......................................................................................................25 3.2. Différence entre les deux études.....................................................................................................25 4. LES ENSEIGNEMENTS SUR LES AUTRES CRUES...............................................................................31 ANNEXE......................................................................................................................................................... 37 D:\DROPBOX\BRL_HSL Dropbox\A00174_HYDRAU_VAL_SAONE\06_RAPPORTS\PHASE_5\v2\A00174_Val_de_Saone_Rapport_Phase_5_v2.odt Étude hydraulique du Val de Saône Phase 5 : Évaluation et cartographie des enjeux 4 PRÉAMBULE Le département de la Côte-d’Or est traversé dans sa partie Est par la Saône, cours d’eau qui présente de fortes variations saisonnières de débit et qui est caractérisé par un vaste lit majeur largement utilisé par la profession agricole, aussi bien pour la production de cultures, que pour l’élevage. De par cette occupation du sol, les crues de la Saône, y. c. les petites crues, peuvent générer des dommages importants. L’objectif de la présente étude, portée par la Direction Départemental du Territoire (DDT) de la Côte-d’Or et l’Établissement Public Territorial du Bassin (EPTB) Saône-Doubs est double : • le premier objectif est de préciser, par une modélisation fine, les conditions d’inondabilité (hauteurs d’eau, vitesses d’écoulement, durée de submersion...) du Val de Saône en Côte-d’Or pour différentes occurrences de crue, • le second est de quantifier l’impact de scenarii d’aménagement pré-identifiés, principalement sur les « petites » crues. Ces scénarios sont de type modification des règles de gestion des ouvrages de navigation, entretien de la ripisylve et du lit de la Saône, aménagement de certains ouvrages qui feraient obstacles aux écoulements, suppression d’atterrissements, remise en état de certains axes d’écoulement... L’étude se décompose en 5 phases : • Phase n°1 : Constitution d’une base documentaire et réalisation des cartes informatives des phénomènes naturels ; • Phase n°2 : Topographie complémentaire ; • Phase n°3 : Réalisation du modèle numérique des écoulements et représentation graphique des aléas ; • Phase n°4 : Modélisation des scenarii supplémentaires ; • Phase n°5 : Évaluation et cartographie des enjeux. Le présent document s’inscrit dans la phase 5 et vis à expliciter la méthodologie utilisée pour définir les enjeux en zone inondable. D:\DROPBOX\BRL_HSL Dropbox\A00174_HYDRAU_VAL_SAONE\06_RAPPORTS\PHASE_5\v2\A00174_Val_de_Saone_Rapport_Phase_5_v2.odt Étude hydraulique du Val de Saône Phase 5 : Évaluation et cartographie des enjeux 1.Méthodologie 5 1. Méthodologie 1.1. Données exploitées Le recensement des enjeux s’est appuyé sur les données suivantes : • BD Parcellaire : extrait_N_BATIMENT_BDP_021 • BD Parcellaire : extrait_N_PARCELLE_BDP_021 • BDTOPO : extrait_N_BATI_INDISTRIEL_BDT_021 • BDTOPO : extrait_N_TRONCON_ROUTE_BDT_021 • BDTOPO : extrait_N_TRONCON_VOIE_FERREE_BDT_021 • BDTOPO : extrait_N_TERRAIN_SPORT_BDT_021 • BDTOPO : extrait_N_PAI_SCIENCE_ENSEIGNT_BDT_021 • BDTOPO : extrait_N_PAI_SANTE_BDT_021 • BDTOPO : extrait_N_PAI_ADMIN_MILITAIRE_BDT_021 • BDTOPO : extrait_N_PAI_GESTION_EAUX_BDT_021 • BDTOPO : extrait_N_PAI_CULTURE_LOISIRS_BDT_021 • BDSIREN • Documents d’urbanisme issus de la plateforme Géoportail de l’urbanisme • Corine Land Cover 2018 • Vue Satellites de Google Earth Ces différentes données ont permis de définir les 3 familles d’enjeux (surfaciques, linéaires et ponctuels) décrites ci-dessous. 1.2. Méthodologie employée pour le zonage des enjeux présents à l’intérieur ou à proximité de la zone inondable 1.2.1. Enjeux surfaciques Les enjeux surfaciques recensés sont constitués de 7 catégories: 1) les zones urbaines existantes 2) les zones urbaines futures 3) les zones d’activités existantes (industrielles, commerciales, artisanales…) 4) les campings et les habitats « légers » 5) les zones agricoles 6) les zones naturelles D:\DROPBOX\BRL_HSL Dropbox\A00174_HYDRAU_VAL_SAONE\06_RAPPORTS\PHASE_5\v2\A00174_Val_de_Saone_Rapport_Phase_5_v2.odt Étude hydraulique du Val de Saône Phase 5 : Évaluation et cartographie des enjeux 1.Méthodologie 6 Le zonage des enjeux surfaciques a été effectué à l’échelle de la parcelle et a été réalisé de la manière suivante : Les zones urbaines ont été définies principalement à partir de la couche bâtiment de la BD Parcellaire. Seuls les bâtiments de type « bâtiment en dur » ont été pris en compte pour définir ces zones urbaines. Les zones industrielles ont été estimées à partir de la couche bati industriel de la BDTOPO. Les zones agricoles et naturelles ont été déterminées à partir des données de Corine Land Cover. Cette méthodologie n’a pas été employée sur la totalité des communes. En effet, parmi les communes de la zone d’étude, treize, listées ci-dessous présentaient des documents d’urbanisme disponibles sur le Géoportail de l’urbanisme. • Athée • Auvillars-sur-Saône • Bonnencontre • Charrey-sur-Saône • Cléry • Esbarres • Flagey-lès-Auxonne • Flammerans • Laperrière-sur-Saône • Pontailler-sur-Saône • Pouilly-sur-Saône • Saint-Seine-en-Bâche • Saint-Usage Pour ces dernières, le zonage a donc été défini à partir de leur document d’urbanisme puis complété si nécessaire avec la BD Parcellaire, la BDTOPO et Corine Land Cover. C’est à partir de ces documents qu’il a pu être identifié les zones urbaines futures et les campings. D’autres campings ont pu être zonés avec l’aide des la D.D.T de la Côte d'Or. L’ensemble du zonage réalisé a ensuite été vérifié et complété par vue satellite (Google Earth). C’est notamment lors de cette vérification qu’il a pu être identifié les « zones d’habitats légers » présents en bordure de la Saône dans les communes de Bonnecontre, Esbarres et Lechâtelet. 1.2.2. Enjeux linéaires Les enjeux linéaires recensés sont constitués de 5 catégories: 1) les autoroutes 2) les départementales 3) autres ( routes, chemins, sentiers, pistes cyclables, routes empierrées) 4) les voies ferrées 5) les voies navigables (Saône, canal de Bourgogne, canal Rhin-Rhone, dérivation de la Saône à Seurre) D:\DROPBOX\BRL_HSL Dropbox\A00174_HYDRAU_VAL_SAONE\06_RAPPORTS\PHASE_5\v2\A00174_Val_de_Saone_Rapport_Phase_5_v2.odt Étude hydraulique du Val de Saône Phase 5 : Évaluation et cartographie des enjeux 1.Méthodologie 7