Program Ochrony Środowiska Dla Powiatu Konińskiego Na Lata 2017-2020 Z Perspektywą Do Roku 2024

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Program Ochrony Środowiska Dla Powiatu Konińskiego Na Lata 2017-2020 Z Perspektywą Do Roku 2024 Program Ochrony Środowiska dla Powiatu Konińskiego na lata 2017-2020 z perspektywą do roku 2024 ZLECENIODAWCA: STAROSTWO POWIATOWE W KONINIE Al. 1 Maja 9, 62-510 Konin tel. 63 240 32 00; faks 63 240 32 68 e-mail: [email protected], www.powiat.konin.pl ZLECENIOBIORCA: EKO – TEAM KONSULTING, ul. Goleszowska 16/125, 43-300 Bielsko-Biała tel.: 33 486 53 53, faks: 33 486 54 54, kom. 513 100 869 mail: [email protected], www.eko-team.com.pl Konin, sierpień 2017 r. Program Ochrony Środowiska dla Powiatu Konińskiego na lata 2017-2020 z perspektywą do roku 2024 AUTORZY OPRACOWANIA: Agnieszka Chylak Sebastian Kulikowski Instytucje współpracujące przy opracowaniu niniejszego dokumentu: 1 Urząd Miejski w Golinie, 2 Urząd Miasta i Gminy Kleczew, 3 Urząd Miasta i Gminy Rychwał, 4 Urząd Miasta Sompolno, 5 Urząd Miasta i Gminy Ślesin, 6 Urząd Gminy Grodziec, 7 Urząd Gminy Kazimierz Biskupi, 8 Urząd Gminy Kramsk, 9 Urząd Gminy Krzymów, 10 Urząd Gminy Rzgów, 11 Urząd Gminy Skulsk, 12 Urząd Gminy Stare Miasto, 13 Urząd Gminy Wierzbinek, 14 Urząd Gminy Wilczyn, 15 Nadleśnictwo Koło, 16 Nadleśnictwo Grodziec, 17 Nadleśnictwo Konin, 18 PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., 19 Energa – Operator S.A., 20 Okręgowy Urząd Górniczy w Poznaniu, 21 Zakład Usług Wodnych Sp. z o.o. w Koninie 22 Zarząd Dróg Powiatowych w Koninie, 23 Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu, Delegatura w Koninie, 24 Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu, 25 Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu, 26 Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Poznaniu. 0 Program Ochrony Środowiska dla Powiatu Konińskiego na lata 2017-2020 z perspektywą do roku 2024 Spis treści 1. WSTĘP ............................................................................................................................................................ 3 1.1. PODSTAWA OPRACOWANIA ...................................................................................................................... 3 1.2. METODOLOGIA OPRACOWANIA, ZAWARTOŚĆ DOKUMENTU I HORYZONT CZASOWY ................................ 3 1.3. SPÓJNOŚĆ Z DOKUMENTAMI STRATEGICZNYMI I PROGRAMOWYMI .......................................................... 4 1.3.1. Nadrzędne dokumenty strategiczne ................................................................................................ 4 1.3.2. Dokumenty sektorowe ..................................................................................................................... 6 1.3.3. Dokumenty o charakterze programowym ..................................................................................... 10 2. OCENA STANU ŚRODOWISKA .............................................................................................................. 14 2.1. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA POWIATU ................................................................................................ 14 2.2. OCHRONA KLIMATU I JAKOŚCI POWIETRZA ............................................................................................ 16 2.2.1. Efekty realizacji dotychczasowego POŚ ....................................................................................... 16 2.2.2. Ocena stanu aktualnego ............................................................................................................... 18 2.2.3. Analiza możliwości wykorzystania lokalnych i odnawialnych źródeł energii .............................. 30 2.2.4. Wpływ zmian klimatu na energetykę i transport, wrażliwość i adaptacja do zmian .................... 36 2.2.5. Analiza SWOT .............................................................................................................................. 38 2.3. ZAGROŻENIA HAŁASEM .......................................................................................................................... 38 2.3.1. Efekty realizacji dotychczasowego POŚ ....................................................................................... 38 2.3.2. Ocena stanu aktualnego ............................................................................................................... 39 2.3.3. Analiza SWOT .............................................................................................................................. 41 2.4. POLA ELEKTROMAGNETYCZNE .............................................................................................................. 42 2.4.1. Efekty realizacji dotychczasowego POŚ ....................................................................................... 42 2.4.2. Ocena stanu aktualnego ............................................................................................................... 42 2.4.3. Analiza SWOT .............................................................................................................................. 44 2.5. GOSPODAROWANIE WODAMI ................................................................................................................. 44 2.5.1. Efekty realizacji dotychczasowego POŚ ....................................................................................... 44 2.5.2. Ocena stanu aktualnego ............................................................................................................... 45 2.5.3. Wpływ zmian klimatu na zasoby wodne, wrażliwość i adaptacja do zmian ................................. 59 2.5.4. Analiza SWOT .............................................................................................................................. 62 2.6. GOSPODARKA WODNO-ŚCIEKOWA ......................................................................................................... 62 2.6.1. Efekty realizacji dotychczasowego POŚ ....................................................................................... 62 2.6.2. Ocena stanu aktualnego ............................................................................................................... 64 2.6.3. Analiza SWOT .............................................................................................................................. 70 2.7. ZASOBY GEOLOGICZNE .......................................................................................................................... 70 2.7.1. Efekty realizacji dotychczasowego POŚ ....................................................................................... 70 2.7.2. Ocena stanu aktualnego ............................................................................................................... 71 2.7.3. Wpływ zmian klimatu na górnictwo, wrażliwość i adaptacja do zmian ....................................... 75 2.7.4. Analiza SWOT .............................................................................................................................. 76 2.8. GLEBY .................................................................................................................................................... 76 2.8.1. Efekty realizacji dotychczasowego POŚ ....................................................................................... 76 2.8.2. Ocena stanu aktualnego ............................................................................................................... 77 2.8.3. Wpływ zmian klimatu na rolnictwo, wrażliwość i adaptacja do zmian ........................................ 80 2.8.4. Analiza SWOT .............................................................................................................................. 82 2.9. GOSPODARKA ODPADAMI I ZAPOBIEGANIE POWSTAWANIU ODPADÓW .................................................. 82 2.9.1. Efekty realizacji dotychczasowego POŚ ....................................................................................... 82 2.9.2. Ocena stanu aktualnego ............................................................................................................... 86 2.9.3. Analiza SWOT .............................................................................................................................. 91 2.10. ZASOBY PRZYRODNICZE ........................................................................................................................ 91 2.10.1. Efekty realizacji dotychczasowego POŚ ....................................................................................... 91 2.10.2. Ocena stanu aktualnego ............................................................................................................... 92 2.10.3. Wpływ zmian klimatu na przyrodę i leśnictwo, wrażliwość i adaptacja do zmian ..................... 104 2.10.4. Analiza SWOT ............................................................................................................................ 104 2.11. ZAGROŻENIA POWAŻNYMI AWARIAMI ................................................................................................. 105 2.11.1. Efekty realizacji dotychczasowego POŚ ..................................................................................... 105 2.11.2. Ocena stanu aktualnego ............................................................................................................. 106 2.11.3. Analiza SWOT ............................................................................................................................ 110 3. CELE W ZAKRESIE OCHRONY ŚRODOWISKA DO 2024 ROKU ................................................ 110 3.1. HARMONOGRAM REALIZACJI ZADAŃ W LATACH 2017-2024 ................................................................ 111 4. SYSTEM REALIZACJI PROGRAMU OCHRONY
Recommended publications
  • Rejestry I Wnioski Decyzji 2018
    Wykaz wydanych decyzji o pozwoleniu na budow ę w roku 2018 L.p. Znak sprawy Dane inwestora Rodzaj i miejsce inwestycji Data wniosku Data decyzji Numer decyzji Opis sprawy: Wniosek o pozwolenie na budow ę budynku 1 WA.6740.6.2018 mieszkalnego i jednorodzinnego na działce nr 808/19 w 2018-01-03 17.01.2018 48 m. Kleczew Opis sprawy: Wniosek o pozwolenie na budow ę budynku 2 WA.6740.7.2018 mieszkalnego jednorodzinnego na działce nr 46/11 w m. 2018-01-03 14.02.2018 140 Świ ętne Opis sprawy: Wniosek o pozwolenie na budow ę budynku 3 WA.6740.8.2018 mieszkalnego i budynku gospodarczego na działce nr 217 2018-01-03 22.01.2018 60 w m. Kawnice Opis sprawy: Wniosek o pozwolenie na zmian ę sposobu użytkowania z przebudow ą cz ęści budynku handlowo- 4 WA.6740.9.2018 Gmina Sompolno 2018-01-04 19.02.2018 150 usługowego poło żonego w Sompolnie na działce nr 1048, 1049 na potrzeby toalety miejskiej Opis sprawy: Wniosek o pozwolenie na budow ę budynku 5 WA.6740.10.2018 mieszkalnego jednorodzinnego na działce nr 200/11 w m. 2018-01-04 02.02.2018 92 Gr ąblin Opis sprawy: Wniosek o pozwolenie na budow ę zewn ętrznej i wewn ętrznej instalacji gazowej w budynku 6 WA.6740.11.2018 2018-01-04 08.01.2018 18 mieszkalnym jednorodzinnym poło żonym na działce nr 277/12 w m. W ęglew Kolonia Opis sprawy: Wniosek o pozwolenie na budow ę budynku 7 WA.6740.12.2018 mieszkalnego jednorodzinnego, budynku gara żu na działce 2018-01-04 12.02.2018 124 nr 15/1w Izabelinie Opis sprawy: Wniosek o pozwolenie na budow ę budynku 8 WA.6740.13.2018 mieszkalnego jednorodzinnego na działce nr 157/20 2018-01-04 18.01.2018 52 i182/5 w m.
    [Show full text]
  • Każda Wieś Sięgnęła Go Obszaru Przez Właściciela Wsi
    „PRZEGLĄD KONIŃSKI” 30 września-6 października 2014 • nr 39 strona 20 REGION • POWIAT • MIASTO • GMINA MATERIAŁ PROMOCYJNY Zrealizowane inwestycje i projekty gminne w poszczególnych sołectwach 1. Buszkowo Wieś składała się w przeszłości z kilku części. Buszkowo Kolonia (Mała i Duża) było to osiedle położo- ne z dala od centrum wsi, Buszkowo Parcele, którą wydzielono z większe- Każda wieś sięgnęła go obszaru przez właściciela wsi. W latach 2011-2012 za pomocą W ostatnich latach na terenie Gminy Skulsk udało się zrealizować znaczną część istotnych inwestycji i re programu FOGR, który dofinanso- na terenie gminy Skulsk. wał projekt, został wykonany remont drogi gminnej Popielewo-Buszkowo. wykonano: budowę wiaty rekreacyj- w Warzymowie. Realizacja została Odnowa centrum Kobylanki po- W roku 2013 rozbudowano na tere- nej, plac zabaw, zagospodarowanie ukończona w 2011 roku i została ona legała na: budowie placu zabaw, nie sołectwa oświetlenie uliczne. linii brzegowej wraz z utworzeniem sfinansowana na podstawie I edycji budowa leśnej ścieżki spacerowej, W roku bieżącym przeprowadzo- ogólnodostępnego kąpieliska, remont konkursu „Pięknieje Wielkopolska budowie boiska do piłki plażowej, no przebudowę drogi prowadzącej Świetlicy Wiejskiej, termomoderni- Wieś”. Koszt przeprowadzenia in- remoncie boiska do piłki nożnej, do Szkoły Podstawowej w miejsco- zację budynku OSP w Gawronach westycji uplasował się na poziomie zakupie wyposażenia do Świetlicy wości Buszkowo. scowej społeczności drogi łączącej – dotacja Starostwa Powiatowego w 109 960,00 zł, natomiast wartość do- Wiejskiej, utwardzeniu terenu kostką Czartowo z Popielewem. Koninie. tacji wyniosła 43 000,00 zł. W roku brukową przy świetlicy. 2. Buszkowo Parcele W 2013 roku wykonano dawno 2013 zrealizowano także na terenie Dofinansowanie zostanie pokryte Ze środków Unii Europejskiej w 5.
    [Show full text]
  • Gmina Skulsk
    WÓJT GMINY SKULSK GMINA SKULSK STUDIUM UWARUNKOWA Ń I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO UWARUNKOWANIA ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO ZAŁ ĄCZNIK NR 1 DO UCHWAŁY NR … RADY GMINY SKULSK Z DNIA … SKULSK 2011 R SPIS TRE ŚCI I. WST ĘP........................................................................................................................................................................... 2 1.P ODSTAWA PRAWNA ..................................................................................................................................................2 2.I NFORMACJE MERYTORYCZNE ..................................................................................................................................2 3. ZAWARTO ŚĆ OPRACOWANIA ....................................................................................................................................3 II. UWARUNKOWANIA ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO ........................................................... 4 1. DOTYCHCZASOWE PRZEZNACZENIE , ZAGOSPODAROWANIE I UZBROJENIE TERENU GMINY .................................4 1.1. Poło Ŝenie, ogólna charakterystyka i pozycja gospodarcza gminy ....................................................................4 1.2. Funkcje gminy i u Ŝytkowanie gruntów ............................................................................................................. 6 1.2. U Ŝytkowanie i zagospodarowanie terenu .........................................................................................................
    [Show full text]
  • Uchwała Nr VIII/53/19 Z Dnia 24 Maja 2019 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO Poznań, dnia 31 maja 2019 r. Poz. 5357 UCHWAŁA NR VIII/53/19 RADY GMINY KRAMSK z dnia 24 maja 2019 r. w sprawie przyjęcia „Programu Opieki nad Zabytkami Gminy Kramsk na lata 2019-2022.” Na podstawie art. 18. ust.2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 506 ze zm.), w związku z art. 87 ust. 1 i 3 – 4 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2018 r. poz. 2067 ze zm.) - po uzyskaniu opinii wojewódzkiego konserwatora zabytków - Rada Gminy Kramsk uchwala, co następuje: § 1. Przyjmuje do realizacji „Program Opieki nad Zabytkami Gminy Kramsk na lata 2019-2022” stanowiący załącznik Nr 1 do niniejszej uchwały. § 2. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy. § 3. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego. Przewodniczący Rady (-) Marek Lidźbiński Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego – 2 – Poz. 5357 Załącznik do uchwały Nr VIII/53/19 Rady Gminy Kramsk z dnia 24 maja 2019 r. PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI GMINY KRAMSK NA LATA 2019 - 2022 KRAMSK 2018 Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego – 3 – Poz. 5357 SPIS TREŚCI str. Wstęp 4 1. Położenie i krótka charakterystyka gminy 5 2. Cel opracowania gminnego programu opieki nad zabytkami 8 3. Podstawa prawna opracowania gminnego programu opieki nad zabytkami –zadania i kompetencje organu gminy w zakresie ochrony zabytków i opieki nad zabytkami 9 4. Uwarunkowania prawne ochrony i opieki nad zabytkami w Polsce 10 5. Uwarunkowania zewnętrzne ochrony zasobów dziedzictwa Kulturowego 14 5.1.
    [Show full text]
  • Plan Zrównoważonego Rozwoju Publicznego Transportu Zbiorowego Dla Powiatu Konińskiego Numer Drogi 479023 P 479024 P 479025 P
    Plan zrównoważonego rozwoju publicznego transportu zbiorowego dla powiatu konińskiego Numer drogi Przebieg drogi 479023 P Droga powiatowa 3238P - Rzgów - Kolonia Modła - Jaszczurówka - Zastruże - droga powiatowa 3096P 479024 P Droga gminna 479 028 - granica gminy Rychwał (Broniki) 479025 P Droga powiatowa 2900P - Piaski - Kępa - granica gminy Rychwał (Franki) 479026 P Droga powiatowa 3096P - Rzgów Pierwszy - droga powiatowa 3239P 479027 P Droga powiatowa 3239P - Grabienice - Mądroszki - granica gminy Rychwał (Rozalin) 479028 P Droga gminna 479 027 - granica gminy Rychwał (Borek) 479029 P Droga powiatowa 3097P - Kurów - Bożatki - droga powiatowa 2900P 479030 P Droga powiatowa 2900P - Bożatki - droga gminna 479 000 479031 P Granica gminy Rzgów - Zabiel - granica gminy Grodziec (Bystrzyca) 479032 P Droga gminna 489 004 - Huta - Ludwików - Błonice - droga gminna 479 000 479033 P Droga powiatowa 3238P- Józef owo - droga powiatowa 3238P 479034 P Droga powiatowa 3239P - Grabienice - droga powiatowa 3238P 489003 P Granica gminy Rzgów - Witnica - Nowe Grabienice - droga powiatowa 2900P 489004 P Granica gminy Rzgów - Wojciechowo - Bobrowo - granica gminy Rychwał (Modlibogowice) 489005 P Granica gminy Rzgów - Wojciechowo - droga powiatowa 3243P źródto: opracowanie własne na podstawie danych Zarządu Dróg Powiatowych w Koninie Tabela 13. Drogi gminne w gminie Skulsk Numer drogi Przebieg drogi 444031 P (Kolonia Wtorek) granica gminy Skulsk - droga powiatowa 3183P 444035 P (Ościsłowo) granica gminy Skulsk - Popielewo - droga gminna 447 035 444037 P (Ościsłowo)
    [Show full text]
  • Najciekawsze Wiejskie Zakątkiwielkopolski
    Najciekawsze Wiejskie Zakątki Wielkopolski 2007-2015 r. / Most interesting RURAL AREAS of Wielkopolska 2007-2015 KATALOG OBIEKTÓW WYŁONIONYCH W KONKURSIE NA NAJLEPSZY OBIEKT TURYSTYKI NA OBSZARACH WIEJSKICH W WIELKOPOLSCE Nie musimy wyjeżdżać w odległe zakątki świata, żeby znaleźć miejsce z niepowtarzalnym klimatem. W wielkopolskich gospodarstwach agroturystycznych odnajdziemy wszystko to, co zagwarantuje doskonały wypoczynek i mnóstwo atrakcji. To właśnie w takich miejscach przekonamy się, czym jest prawdziwa, polska gościnność i tradycyjna kuchnia. Odwiedzając odrestaurowane dworki, czy folwarki poznamy również bogatą historię regionu. Wielkopolska wieś, to dzisiaj także miejsca odnowy biologicznej i niczym nieskrępowanej rekreacji na łonie natury, wśród lasów, jezior, rzek i to przez cały rok. Wielkopolska to także szlaki turystyczne wiodące wśród licznych zabytków architektury, zabytków przyrody, muzeów, stanowisk archeologicznych. Jak odnaleźć takie miejsca? Z pomocą przychodzi kolejna już Krzysztof Grabowski Wicemarszałek edycja Konkursu na najlepszy obiekt turystyki na obszarach Województwa Wielkopolskiego wiejskich w Wielkopolsce organizowanego od 2007 roku przez Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego, we współpracy z Uniwersytetem Przyrodniczym w Poznaniu i Wielkopolskim Towarzystwem Agroturystyki i Turystyki Wiejskiej. Wyłaniane są w nim najlepsze w swej branży gospodarstwa, które wcześniej przechodzą surową ocenę kapituły konkursowej. Są one oceniane w trzech kategoriach: gospodarstwo agroturystyczne w funkcjonującym
    [Show full text]
  • Program Rozwoju Komunikacji Rowerowej Obszaru Funkcjonalnego Aglomeracji Konińskiej
    Projekt „Aglomeracja konińska – współpraca JST kluczem do nowoczesnego rozwoju gospodarczego” jest współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2007-2013 PROGRAM ROZWOJU KOMUNIKACJI ROWEROWEJ OBSZARU FUNKCJONALNEGO AGLOMERACJI KONIŃSKIEJ Konin 2014 Zadanie realizowane przy współfinansowaniu ze środków Unii Europejskiej przyznanych w ramach „Konkursu na działania wspierające jednostki samorządu terytorialnego w zakresie planowania miejskich obszarów funkcjonalnych” ogłoszonego przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego (obecnie Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju) 1 Strategia realizowane Starostwo Powiatowe w Koninie na zlecenie: Aleje 1 Maja 9 62-510 Konin (Lider projektu „Aglomeracja konińska – współpraca JST kluczem do nowoczesnego rozwoju gospodarczego”) Wykonawca: KONSORCJUM: INSTYTUT BADAWCZY IPC SP. Z O.O. – LIDER KONSORCJUM Ul. Ostrowskiego 30 52-238 Wrocław EU – CONSULT SP. Z O.O. – CZŁONEK KONSORCJUM Ul. Wały Piastowskie 1 80-855 Gdańsk Termin realizacji: Czerwiec – grudzień 2014 2 Spis treści: 1. Wstęp .......................................................................................................................................................... 5 2. Syntetyczna ocena stanu ruchu rowerowego i dróg rowerowych Obszaru Funkcjonalnego Aglomeracji Konińskiej ............................................................................................................................................................ 6 2.1. Stan dróg rowerowych w powiecie
    [Show full text]
  • UCHWAŁA Nr 4484/2017 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO Z Dnia 9 Listopada 2017 Roku
    UCHWAŁA Nr 4484/2017 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO z dnia 9 listopada 2017 roku w sprawie zaopiniowania projektu Programu Ochrony Środowiska dla Powiatu Konińskiego na lata 2017-2020 z perspektywą do roku 2024 Na podstawie art. 17 ust. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2017 r. poz. 519 ze zm.) Zarząd Województwa Wielkopolskiego uchwala, co następuje: § 1. Opiniuje się pozytywnie projekt Programu Ochrony Środowiska dla Powiatu Konińskiego na lata 2017-2020 z perspektywą do roku 2024. § 2. Postanawia się przekazać niniejszą uchwałę Staroście Konińskiemu w celu przeprowadzenia dalszego postępowania. § 3. Wykonanie uchwały powierza się Dyrektorowi Departamentu Środowiska Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego. § 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Marszałek Województwa Marek Woźniak UZASADNIENIE do uchwały Nr 4484/2017 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 9 listopada 2017 roku Przepis art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska stanowi, że w celu realizacji polityki ochrony środowiska opracowuje się programy ochrony środowiska. Programy są opracowywane na szczeblu wojewódzkim, powiatowym i gminnym oraz podlegają zaopiniowaniu przez odpowiednie organy administracji. Wykonując kompetencje art. 17 ust. 2 pkt. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska Starosta Koniński zwrócił się z wnioskiem o zaopiniowanie projektu Programu Ochrony Środowiska dla Powiatu Konińskiego na lata 2017-2020 z perspektywą do roku 2024. Zarząd Województwa Wielkopolskiego po przeanalizowaniu przekazanej dokumentacji i obowiązującego stanu prawnego zaopiniował pozytywnie projekt Programu Ochrony Środowiska dla Powiatu Konińskiego na lata 2017-2020 z perspektywą do roku 2024 i postanowił przekazać niniejszą uchwałę Zarządowi Powiatu Konińskiego w celu przeprowadzenia dalszego postępowania. Marzena Wodzińska Członek Zarządu Program Ochrony Środowiska dla Powiatu Konińskiego na lata 2017-2020 z perspektywą do roku 2024 ZLECENIODAWCA: STAROSTWO POWIATOWE W KONINIE Al.
    [Show full text]
  • Budowa Lub Modernizacja Dróg Lokalnych
    Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 2364/2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 14 lipca 2016 roku Lista operacji zakwalifikowanych do współfinansowania operacji dla typu "Budowa lub modernizacja dróg lokalnych" w ramach poddziałania „Wsparcie inwestycji związanych z tworzeniem, ulepszaniem lub rozbudową wszystkich rodzajów małej infrastruktury, w tym inwestycji w energię odnawialną i w oszczędzanie energii” w ramach działania "Podstawowe usługi i odnowa wsi" objętych Programem Rozwoju Obszarów Wiejskch na lata 2014-2020, dla naboru od 2016/04/01 do 2016/04/14. Data przyjęcia Koszty Wnioskowana Ilość Godzina przyjęcia Numer Całkowity koszt Liczba wniosku o Nazwa kwalifikowalne kwota uzyskanych wniosku o L.p. identyfikacyjny Tytuł operacji operacji mieszkańców przyznanie wnioskodawcy operacji pomocy punktów przyznanie pomocy producenta [PLN z VAT] miejscowości pomocy [PLN] [PLN] operacji (gg-mm) (rrrr-mm-dd) -1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- -8- -9- -10- -11- 1. Gmina Rzgów 062576974 Zmiana nawierzchni drogi w Sławsku 561 206,80 561 206,80 357 095,00 1755 18,0000 2016-04-14 10-52 2. Gmina Grodziec 065191911 Przebudowa drogi gminnej nr G046 P w miejscowości Junno 711 348,88 711 348,88 452 631,00 179 17,0000 2016-04-13 13-19 3. Gmina i Miasto Pyzdry 063143455 Przebudowa drogi gminnej Zapowiednia 873 006,51 866 678,59 551 467,00 154 17,0000 2016-04-08 12-11 4. Gmina i Miasto Pyzdry 063143455 Przebudowa drogi gminnej m. Walga 1 026 610,75 1 019 634,17 648 793,00 3381 16,0000 2016-04-08 12-09 5. GMINA RYCHWAŁ 062706740 Zmiana nawierzchni drogi w miejscowości Grochowy 205 055,49 205 055,49 130 476,00 641 16,0000 2016-04-12 14-24 6.
    [Show full text]
  • Konińskim W Roku 2014
    WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU DELEGATURA W KONINIE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA I DZIAŁALNOŚCI KONTROLNEJ WIELKOPOLSKIEGO WOJEWÓDZKIEGO INSPEKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W POWIECIE KONIŃSKIM W ROKU 2014 Opracowanie: Zatwierdził: Wydział Monitoringu Środowiska Z up. WIELKOPOLSKIEGO WOJEWÓDZKIEGO pod kierunkiem Marii Pułyk INSPEKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA Dział Inspekcji mgr Andrzej Sparażyński pod kierunkiem Mateusza Kolibabki p.o. Kierownika Delegatury w Koninie Konin, lipiec 2015 2 SPIS TREŚCI 1. WPROWADZENIE ..................................................................................................................... 4 2. WYBRANE CECHY POWIATU ............................................................................................... 5 3. STAN ŚRODOWISKA................................................................................................................ 8 3.1. Monitoring jakości powietrza ................................................................................................ 8 3.2. Monitoring jakości wód......................................................................................................... 9 3.2.1. Monitoring jakości wód powierzchniowych .................................................................. 9 3.2.2. Monitoring jakości wód podziemnych ......................................................................... 16 3.3. Monitoring jakości gleby i ziemi......................................................................................... 17 3.4. Monitoring hałasu...............................................................................................................
    [Show full text]
  • 2764 UCHWAŁA Nr XXXVII/156/09 RADY GMINY KRAMSK Z Dnia 10
    Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego Nr 161 – 15271 – Poz. 2764 2764 UCHWAŁA Nr XXXVII/156/09 RADY GMINY KRAMSK z dnia 10 lipca 2009 r. w sprawie przyjęcia „Gminnego Programu Opieki nad Zabytkami Gminy Kramsk na lata 2009-2012” Na podstawie art. 18. ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia §2. Zobowiązuje Wójta Gminy do sporządzania 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z sprawozdania z realizacji programu, o którym mowa 2001 r. Nr 142, poz. 1592 ze zm.), w związku z art. w §1. 87 ust. 1 i 3 – 5 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz.U. §3. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi z 2003 r. Nr 162, poz. 1568 ze zm.)- po uzyska- Gminy. niu opinii wojewódzkiego konserwatora zabytków - Rada Gminy Kramsk uchwala, co następuje: §4. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Wojewódz- §1. Przyjmuje do realizacji „Gminny Program Opie- twa Wielkopolskiego. ki nad Zabytkami Gminy Kramsk na lata 2009-2012” stanowiący załącznik Nr 1 do niniejszej uchwały. Przewodniczący Rady (-) Bogumił Leszczak Załącznik nr 1 do Uchwały Nr XXXVII/156/09 Rady Gminy Kramsk z dnia 10 lipca 2009 r. Spis treści: 3.5. Zabytki archeologiczne. 1. Wstęp 3.5.1. Wykaz stanowisk archeologicznych wpisa- 1.1. Położenie i krótka charakterystyka gminy. nych do rejestru zabytków z terenu gminy. 1.2. Cel opracowania gminnego programu opieki 3.5.2. Wykaz stanowisk o własnej formie krajo- nad zabytkami. brazowej. 1.3. Podstawa prawna opracowania gminnego 3.5.3. Zestawienie liczbowe stanowisk archeolo- programu opieki nad zabytkami.
    [Show full text]
  • Studium Uwarunkowań I Kierunków
    GMINA KRAMSK ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWA Ń I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO TEKST ZMIANY STUDIUM UCHWAŁA NR XXIX/286/13 RADY GMINY KRAMSK Z DNIA 09.07.2013 R. W SPRAWIE UCHWALENIA ZMIANY STUDIUM UWARUNKOWA Ń I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO UWARUNKOWANIA WYNIKAJ ĄCE Z DOTYCHCZASOWEGO PRZEZNACZENIA , ZAGOSPODAROWANIA I UZBROJENIA TERENU – ZAŁ ĄCZNIK NR 2 DO UCHWAŁY KIERUNKI ZMIAN W STRUKTURZE PRZESTRZENNEJ GMINY ORAZ W PRZEZNACZENIU TERENÓW – ZAŁ ĄCZNIK NR 4 DO UCHWAŁY KRAMSK , LIPIEC 2013 Przedmiotem zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Kramsk jest wyznaczenie nowych terenów zabudowy wielofukcyjnej o dominującej zabudowie mieszkaniowej w zabudowie jednorodzinnej i zagrodowej, w miejscowo ści Bilczew, w granicach ustalonych w uchwale Nr XI/113/11 Rady Gminy Kramsk z dnia 23 wrze śnia 2011 roku w sprawie przyst ąpienia do sporz ądzenia zmiany studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Kramsk. Jest ono zmian ą studium uwarunkowa ń zatwierdzonego uchwał ą nr XXXV/165/98 Rady Gminy Kramsk z dnia 20 kwietnia 1998 roku zmienionego uchwał ą nr XXXV/192/06 Rady Gminy Kramsk z dnia 28 marca 2006 roku. W obowi ązuj ącym studium, teren obj ęty niniejsz ą zmian ą, wchodził w skład obszaru górniczego ustalonego dla potrzeb powierzchniowj eksploatacji w ęgla brunatnego ze zło ża „Drzewce”, poło żonego w gm. Kramsk. Aktualnie zło że na terenie gminy Kramsk jest ju ż wyeksploatowane, a PAK Kopalnia W ęgla Brunatnego Konin S.A. przyst ąpiła do reakultywacji gruntów przeobra żonych działalno ści ą górnicz ą. Kierunki rekultywacji zostały ustalone przez Starost ę Koni ńskiego na mocy decyzji Nr GN.6018-2-1/2000, z dn.
    [Show full text]