Schéma départemental pour la gestion et la valorisation des cours d’eau landais Bilan 2010-2015

Les Actions Environnementales Sommaire

Eléments de contexte page 4 Trois questions à Bernard Labadie, président du Syndicat mixte des rivières du bassin de l’ landais (SYRBAL)

Bilan de la mise en œuvre page du schéma départemental 6 Trois questions à Jacques Marsan, président de la Fédération de pêche des Témoignage : François Arrué, technicien rivières, Syndicat mixte de rivières du Marensin et du Born

Perspectives de révision page 10 du schéma départemental

Annexe : page 13 Tableau de bord de suivi Schéma départemental pour la gestion et la valorisation des cours d’eau landais Bilan 2010-2015

Eléments de contexte

Le Conseil départemental a initié, au début des années 1990, des actions questions à Bernard Labadie, président du Syndicat mixte Outils et moyens affectés Faits marquants des rivières du bassin de l’Adour landais (SYRBAL), en faveur de la gestion des cours d’eau, de la restauration et de l’entretien Le Département répond aux besoins des La politique de gestion des cours d’eau par 3 premier adjoint au maire d’Eyres-Moncube. pérenne des berges (gestion de la ripisylve). Un service technique dédié structures gestionnaires de cours d’eau sur les structures gestionnaires a évolué et s’est à l’accompagnement technique et financier des collectivités (CATER) et le plan technique et financier : adaptée aux différents évènements : Qu’est-ce que le SYRBAL ? un règlement d’intervention en faveur de la gestion et la restauration des §§Le Service d’Animation pour la Gestion §§évolution législative et réglementaire avec C’est un syndicat tout jeune. Basé à Audignon, il est né de la fusion des syndicats de la val- de l’Espace Rivière (SAGER, ancienne- la prise en compte de la Directive Cadre lée du Gabas Laudon, du Louts, du Bahus, du Bos, du Bas et Petit Bas ainsi que du Syndicat cours d’eau ont été mobilisés pour la mise en place d’une gouvernance ment CATER) accompagne les acteurs sur l’Eau dans la nouvelle Loi sur l’Eau de de rivières du sud-est landais. De 6 syndicats, on est passé à un seul au 1er janvier 2013, locale cohérente et l’initiation de programmes pluriannuels de travaux. en leur proposant une expertise et un 2006, traduite notamment par un accrois- gérant plus de 500 km de berges autour de 80 communes dont Saint-Sever, Hagetmau, Par décision du 27 juin 2005, le Conseil départemental a décidé d’engager appui juridique et technique, en fonction sement des démarches administratives, Aire-sur-l’Adour ou Mugron. Un changement essentiel pour mieux couvrir la zone avec une démarche prospective déclinable en trois phases, avec l’objectif d’ac- des demandes, et promeut la création de et corrélativement, par une meilleure des économies d’échelle certaines. Le Département nous a aidés humainement et finan- tualiser et d’optimiser le cadre d’intervention du Département : structures pour gérer les bassins versants appréhension de l’impact des travaux et cièrement, c’était déterminant. non couverts ; des moyens préventifs à mettre en œuvre î la phase 1, achevée en 2007, visait à dresser un bilan général de la Quelles sont les problématiques sur votre territoire ? §§Le règlement départemental d’aide à dans ce cadre ; On a des problématiques d’inondations et d’érosion. Enlever les embâcles probléma- situation départementale, concernant à la fois l’état des lieux des pressions la gestion et à la valorisation des cours §§évènements climatiques particuliers : tiques, réaliser des protections de berges au droit d’enjeux d’intérêt général ou de sécurité et usages exercés sur les cours d’eau, mais aussi le bilan des politiques d’eau permet de contribuer financière- ›› tempête Klaus en 2009, gestion de publique, mettre en place des champs d’expansion des crues... Par exemple, un cours ment aux projets des gestionnaires, sous l’urgence, puis restauration des cours menées à travers la structuration des collectivités, de leur programme de d’eau sur Toulouzette est en train d’éroder la berge ; on va devoir déplacer un chemin réserve d’éligibilité. d’eau à l’état initial, travaux sur les cours d’eau et de l’accompagnement du Conseil départe- tout proche à 20 m de là. Par ailleurs, dans le cadre de la continuité écologique des cours Le SAGER est composé de 5 agents ›› crues successives de juin 2013 à février d’eau, il va falloir s’attaquer à six ouvrages (seuils) dont nous sommes propriétaires qui mental ; (4 équivalent temps plein), dont deux prin- 2014, avec des programmes spéci- font obstacle au franchissement piscicole et au transport sédimentaire. î la phase 2 avait pour objet d’identifier les enjeux et objectifs prioritaires cipalement affectés à des missions visant la fiques de remise en état et de protec- pour la gestion des rivières par bassin versant. Les conclusions de ce travail gestion des cours d’eau par des structures tion d’enjeux ; Que faire face au risque d’inondations à Eyres-Moncube ? d’analyse ont fait l’objet d’une consultation des partenaires et acteurs de la publiques. Une convention avec l’agence §§réforme des collectivités territoriales, avec Nous menons en premier lieu les études nécessaires. On a mis en place une modification de l’eau (accord cadre départemental) un volet « cours d’eau » dans le Schéma des pratiques agricoles par le biais de la Chambre d’agriculture. Concernant les ouvrages gestion des rivières par bassin versant, qui s’est déroulée en octobre 2008 ; permet de s’accorder sur les objectifs Départemental de Coopération Intercom- transversaux (digues), les services de l’État doivent adresser un courrier aux propriétaires î la phase 3, basée sur l’analyse des phases 1 et 2, a consisté en l’adoption communs de gestion à promouvoir et sur munale (SDCI), pour une couverture com- pour que le nécessaire soit fait en matière d’écoulement des eaux lors des crues. Mais d’une nouvelle stratégie départementale, qui hiérarchise les priorités d’ac- les contributions apportées par l’Agence plète du département par des structures aujourd’hui, le syndicat n’a les moyens ni financiers ni juridiques d’imposer par exemple tions du Département par secteur hydrographique et les moyens à mettre au fonctionnement de ce service (50 % gestionnaires d’importance suffisante la destruction des ouvrages, on n’en a pas la compétence. en œuvre. jusqu’en 2013, 60 % depuis). Sur la période pour se doter d’une structure technique du schéma, 2010-2015, l’agence de l’eau a pérenne, et compétentes à l’échelle du Sur proposition du comité de pilotage de la démarche et après consultation versé 311 626 € d’aides au Conseil dépar- bassin versant. du Comité Consultatif Environnement (11 septembre 2009), l’Assemblée temental, sur le volet « animation pour la Partenariats départementale a adopté les objectifs révisés de la politique rivière, à gestion des cours d’eau ». La prochaine étape importante sera l’har- La politique d’accompagnement de la ges- savoir : monisation de la situation des syndicats tion des cours d’eau mise en œuvre par le Sur la même période, le Département de rivières avec les prescriptions impo- Département s’inscrit dans le cadre de par- ››la structuration des gestionnaires de cours d’eau pour assurer une gouver- a cofinancé les structures à hauteur de sées par les futurs décrets d’application tenariats sur les plans technique et financier. nance cohérente ; 1,69 M€ pour la réalisation de leurs projets de la Loi de modernisation de l’action ››la mise en place d’une stratégie de gestion par les structures, permettant d’un montant total de 8,1 M€. publique et d’affirmation des métropoles Les partenaires techniques sont notamment d’intégrer des programmes pluriannuels de gestion des cours d’eau à du 27/01/2014 (MAPTAM) et de la Loi sur les services de l’État (DDTM) et leurs orga- l’échelle des bassins versants, avec la prise en compte de l’ensemble des la nouvelle organisation territoriale de la nismes associés (ONEMA), la Région, la République (NOTRe), qui prévoient que le Fédération de pêche des Landes, l’agence composantes et du fonctionnement hydrologique, en corrélation avec les bloc communal (les EPCI à fiscalité propre) de l’eau. usages présents ; sera compétent pour la gestion des milieux ››l’objectif d’atteinte du bon état des masses d’eaux (au sens de la Directive aquatiques et la prévention des inonda- L’élaboration de la stratégie de gestion et Cadre sur l’Eau), en rendant éligibles uniquement les travaux nécessaires tions au plus tard au 1er janvier 2018. les programmes pluriannuels menés par les au regard des enjeux déterminés localement par les structures et permet- syndicats de rivières sont cofinancés par l’agence de l’eau, la Région et le Départe- tant de contribuer à cet objectif de qualité. ment. D’autres fonds peuvent être sollicités, Lors du vote du Budget Primitif 2010, la révision du règlement d’interven- et notamment auprès de l’État et l’Europe, tion en matière de gestion des cours d’eau et milieux aquatiques associés à la suite d’évènements exceptionnels don- a permis d’intégrer les conclusions du schéma. Le règlement d’aide a été nant lieu à la mobilisation de la solidarité nationale ou européenne, et auprès de la reconduit tous les ans sur les mêmes principes de 2010 à ce jour. Fédération de pêche pour des opérations ponctuelles à vocation piscicole.

4 5 Schéma départemental pour la gestion et la valorisation des cours d’eau landais Bilan 2010-2015

Bilan de la mise en œuvre du schéma départemental

Le bilan traite de l’évolution de la structuration publique et de l’animation pour la gestion des cours d’eau. En ce qui concerne les programmes de gestion, il s’appuie sur les opérations éligibles au règlement Gouvernance Acquisition de connaissances Travaux départemental d’aide. Le diagnostic réalisé lors de l’élaboration et définition de projet Les travaux sont généralement cofinan- du schéma départemental pour la gestion cés par l’agence de l’eau (30 %), la Région et la valorisation des cours d’eau préconi- Des études générales - cofinancées par (20 %) et le Département (30 %). Le plan de sait certaines actions relevant de la gou- l’agence de l’eau (35 %), la Région (20 %) et financement peut différer selon les sollici- vernance (structuration des maîtres d’ou- le Département (25 %) - ont été engagées tations des gestionnaires, en fonction de 2009 2015 vrage et procédures éventuelles à mettre sur la plupart des territoires, en lien avec l’application du coefficient de solidarité en place), ainsi qu’une meilleure prise en la prise de compétences sur les affluents départemental ou selon les règles d’éligi- compte de la préservation des milieux, ce et/ou l’extension des périmètres des bilité des opérations pour chacun des par- qui s’est traduit par l’instauration de nou- structures gestionnaires. Ces études stra- tenaires. L’agence de l’eau peut ainsi aug- veaux critères d’éligibilité au règlement tégiques permettent de définir des objec- menter son taux d’intervention par rapport départemental d’aide. tifs au sein des structures, au regard de la au plan de financement prévisionnel ou situation des cours d’eau, leur fonctionne- au contraire ne pas intervenir, comme par L’intégralité des préconisations du schéma ment et les enjeux définis par les élus. Elles exemple pour les opérations de protection départemental concernant la gouvernance donnent souvent lieu à des modifications de berges. ont été mises en œuvre à l’issue de l’ap- statutaires des structures gestionnaires, plication du SDCI. La gestion par bassin pour mettre en adéquation les objectifs et Programmes pluriannuels versant est effective et couvre l’intégralité les compétences. Les travaux de gestion de la végétation et du département (à l’exception des 2 com- de désencombrement du lit sont toujours munes sorties du parc naturel régional, Ces études stratégiques doivent permettre prépondérants dans les programmes. Ces pour un linéaire non couvert de l’ordre de la généralisation de la prise en compte travaux sont les plus courants et les plus 20 km de cours d’eau). de l’espace de gestion des cours d’eau anciennement réalisés par les syndicats car (espace de mobilité, expansion des crues) ils concourent à des objectifs variés (écoule- L’évolution de la gouvernance s’est accom- dont les premières réalisations sont actuel- ment, qualité de l’eau et des milieux, stabili- pagnée le plus souvent d’un recrutement lement en cours. té des berges). Certains linéaires, qui avaient de personnel technique et/ou de la réali- déjà fait l’objet d’une gestion, ont dû être sation d’une étude stratégique permettant Les études ponctuelles sont également éli- restaurés à nouveau après la tempête Klaus de dégager les priorités voulues par les gibles au règlement départemental d’aide. en 2009, ce qui explique le volume finan- élus sur leurs territoires. L’objectif est d’accompagner les gestion- cier conséquent encore mobilisé pour cette naires dans la définition de leurs besoins nature de travaux sur la période du sché- Le détail de l’évolution de la maîtrise d’ou- sur des problématiques spécifiques. Ce ma départemental. Cependant, ces travaux vrage se trouve dans le tableau de bord en dispositif, peu mobilisé (10 500 € d’aides), sont menés de manière moins systématique, annexe, du point de vue des périmètres a notamment permis d’accompagner des et désormais au regard des enjeux définis des structures et de l’adaptation de leurs structures sur des problématiques d’inon- dans le cadre des études stratégiques. Les compétences aux différents enjeux (gestion dation et de réfection d’ouvrages hydrau- travaux de restauration (premier passage ou par bassin versant, élargissement des thé- liques. consécutifs à des évènements exception- matiques, prise en compte des milieux et nels) sont plus importants et coûteux que du fonctionnement des cours d’eau…). les travaux d’entretien ultérieurs, effectués

Plantation et bouturage sur les berges de la Midouze à Mont-de-Marsan, après la tempête Klaus Bras mort de l’Adour à Saint-Vincent-de-Paul 6 7 Schéma départemental pour la gestion et la valorisation des cours d’eau landais Bilan 2010-2015

de manière plus ponctuelle. Certains syndi- relativement peu importants, et les coûts en Travaux hors programmes Département. Par contre, le Département Les opérations faisant appel à de la maîtrise cats ont fait le constat d’une diminution du sont limités, mais les résultats peuvent être est parfois seul financeur d’opérations de foncière, cofinancées par le Département Témoignage volume des travaux d’entretien, résultant de significatifs sur certains tronçons ancienne- La nature des travaux de protection de restauration et d’entretien d’ouvrages, ce et l’agence de l’eau, n’ont émergé qu’à la l’amélioration de la qualité des boisements ment perturbés et/ou anthropisés (Adour, berges a considérablement évolué depuis qui contraint fortement la programmation suite des études stratégiques, avec la défi- François Arrué, technicien rivières, rivulaires suite aux tranches consécutives Midouze). Les opérations sont le plus l’adoption du règlement départemental de certains travaux qui s’avèrent pourtant nition d’un espace de gestion. Le syndicat Syndicat mixte de rivières du Marensin et régulières de travaux (hors évènements souvent inscrites par le Département et la d’aide consécutif à la mise en œuvre du nécessaires (notamment sur les ouvrages mixte des rivières du bassin de l’Adour lan- et du Born exceptionnels). Fédération de pêche dans leur convention schéma départemental. Le Département des barthes). dais (SYRBAL) a ainsi inscrit un volume pré- Au sein du syndicat mixte du Maren- annuelle, puis les travaux sont réalisés par ne finance les protections que si aucune visionnel d’acquisitions dans le cadre de la sin et du Born, créé en 2013 à l’échelle Les travaux de régulation des espèces les syndicats de rivières. alternative n’est possible (déplacement Le règlement d’aide permet également révision du programme pluriannuel de ges- des bassins versants de l’étang de Léon végétales invasives sont effectués essen- d’enjeu), et si l’intérêt général et/ou la de financer des équipements d’accès aux tion du Gabas et du Bahus. Une première et du courant de Contis, j’accompagne tiellement sur le bassin versant du Bourret L’amélioration de l’expansion des crues et sécurité publique sont menacés. Il est éga- cours d’eau, mais ce dispositif n’a pas opération a fait l’objet d’une aide dépar- les élus dans la mise en place des poli- et du Boudigau. D’autres structures sont de la mobilité du cours d’eau est appréhen- lement demandé de privilégier les protec- encore été utilisé. Les équipements doivent tementale en mai 2015 pour la restaura- tiques de gestion de rivières. Pour cela, exposées aux mêmes problématiques, dée à l’occasion des études stratégiques, tions en techniques végétales, en substitu- s’inscrire dans le cadre de plans : tion de champs d’expansion de crues, une nous effectuons un état des lieux précis avec parfois des espèces non aquatiques avec la définition d’un espace et d’objectifs tion des enrochements lorsque le contexte §§Plan départemental « espaces sites et iti- deuxième demande devrait être présentée des 300 km de cours d’eau du territoire (renouée, érable negundo), mais la lutte de gestion. Des opérations ayant valeur de le permet. Les protections de berges ne néraires » (PDESI), ce qui devrait inciter les au cours de l’année 2016 pour le déplace- qui servira de base à l’étude stratégique n’est pas considérée comme prioritaire au test sont en cours sur le bassin de l’Adour sont donc plus systématiques et les cours maîtres d’ouvrages à privilégier les aides ment d’un chemin. Le SAGER accompagne financée par le Département, l’agence regard des enjeux, même si quelques expé- et du Gabas, sous maîtrise d’ouvrage de d’eau retrouvent ainsi de la mobilité dans au titre du PDESI plutôt que du règlement ces démarches et participe au comité de de l’eau et la Région, et conditionnera rimentations ont lieu pour la limitation de l’Institution Adour et du syndicat mixte des les secteurs de moindre enjeu. rivières (du fait des taux avantageux), pilotage mis en place par le SYRBAL pour l’action du syndicat pour les 10 ans à leur propagation. Les travaux de régula- rivières du bassin de l’Adour landais (SYR- pour les opérations qui commencent à se mener à bien cette politique. D’autres syn- venir. Avec une tablette de terrain GPS, tion des espèces invasives sont réalisés de BAL). D’autres gestionnaires sont suscep- Les travaux relatifs aux ouvrages n’ont pas mettre en place (Leyre, Adour, …) ; dicats de rivières devraient pouvoir s’en- on fait un inventaire exhaustif, allant des manière relativement systématique, pour tibles de s’engager sur ce type de démarche été nombreux : peu de collectivités sont pro- §§Plan de promotion et de développement gager dans ce type de démarche de prise boisements des berges (essences, âge, limiter la propagation des foyers existants. de manière opérationnelle à l’occasion de priétaires d’ouvrages et la politique de res- du loisir pêche (PDPL). Les syndicats en compte de la mobilité des cours d’eau embâcles...) au substrat du lit mineur ou la révision de leurs programmes de travaux. tauration de la continuité écologique n’est de rivières portent des travaux relatifs et de l’expansion des crues, à l’issue de la à la préservation des frayères, en passant Les opérations de reconnexion d’annexes Ce volet fait appel également à de la maî- encore que peu mobilisatrice, notamment à l’amélioration des milieux, avec par- réflexion qu’ils ont engagée sur leur straté- par l’état des ponts ou barrages ou en- hydrauliques et d’amélioration de l’ha- trise foncière, avec des cofinancements de du fait des échéances réglementaires non fois des objectifs uniquement piscicoles. gie de gestion. core la prolifération des plantes envahis- bitat piscicole sont réalisées de manière l’agence de l’eau et du Département et un échues. Les cofinancements de l’agence Ils n’ont engagé à ce jour aucun projet santes (jussies, myriophylle du Brésil...). ponctuelle mais régulière, intégrées aux partenariat de la société d’aménagement de l’eau et du FEDER suffisent à boucler concernant la promotion du loisir pêche, On intervient pour l’intérêt général des programmes pluriannuels de travaux. Le foncier et d’établissement rural Aquitaine les plans de financement prévisionnels de cette compétence n’apparaît d’ailleurs milieux qui sont ici riches et bien pré- nombre d’opérations et leur nature sont Atlantique (SAFER). certaines opérations, sans intervention du pas en tant que telle dans leurs statuts. servés dans une urbanisation maîtrisée. C’est un métier où il peut parfois être dif- ficile de réussir à conjuguer les usages, comme par exemple en cas de conflits entre pêcheurs et pratiquants de kayak. Mon rôle de sensibilisation et de média- tion auprès des usagers est primordial. Il questions à Jacques Marsan, faut réussir à travailler de concert avec 3 président de la Fédération de pêche des Landes l’ensemble des acteurs (agriculteurs, pis- ciculteurs...) en gardant toujours en tête Quel est l’état des cours d’eau landais ? Quel bilan tirez-vous de l’action Quels sont les chantiers d’avenir ? l’idée qu’on ne peut pas gérer le cours Globalement sur l’année 2015, la séche- des syndicats de rivière ? Il y a en a beaucoup. Par exemple, sur la d’eau à la parcelle, mais dans une vision resse qui a duré plusieurs mois a mis des Depuis que les syndicats ont des techni- Midouze qui s’écoule très vite entre Mont- d’ensemble. petits cours d’eau quasiment à sec. Des po- ciens de rivières, les contacts sont très effi- de-Marsan et , un projet est en voie pulations comme les vairons ou les gou- caces en cas de problème. On a par exemple de concrétisation : il s’agit de mettre une Protection de berge en technique végétale réalisée jons risquent d’avoir subi des pertes. Mais pu réaménager rapidement des zones de douzaine de déflecteurs dans la rivière afin par le Département en bordure de la RD8 à Maylis la récente période pluvieuse a permis aux frayères sur Onard. Les pêcheurs et les de casser la vitesse du courant, ce qui per- frayères à brochets une bonne reproduc- services techniques de la Fédération dé- mettra d’avoir des remous derrière pour tion. Des efforts sont par ailleurs déployés couvrent des situations sur le terrain et sont que les poissons se positionnent différem- pour améliorer la qualité des eaux même en relation directe avec les techniciens qui ment. Cela doit démarrer cette année. On si elle s’est dégradée ces 10 dernières an- font avancer les dossiers au plus vite. C’est a aussi de nombreux projets d’aménage- nées. Les phosphates, nitrates, pesticides une révolution dans notre façon de travailler. ment de frayères dans les zones humides, sont des agents secrets invisibles qui ont comme à Saint-Sever où une ancienne gra- forcément un impact. vière va devenir une zone de reproduction.

Travaux de protection de berge réalisée par le Département en bordure de la RD8 à Maylis

8 9 Schéma départemental pour la gestion et la valorisation des cours d’eau landais Bilan 2010-2015

Perspectives de révision du schéma départemental

Pont de Saubusse sur l’Adour

Rencontre du réseau des élus à Jû-Belloc

L’évaluation du schéma départemental s’ac- compagne de la volonté de concertation avec les maîtres d’ouvrage, programmée sur l’exercice 2016, afin, le cas échéant, d’adapter l’accompagnement technique et financier du Département.

L’évolution de la politique des gestionnaires publics de cours d’eau est le plus souvent prise en compte dans leurs statuts, avant d’être progressivement mise en œuvre. Les programmes de travaux sont donc suscep- tibles d’évoluer, mais l’occurrence d’évè- nements climatiques exceptionnels et les contraintes financières font que les projets novateurs sont soit reportés dans le temps, soit réduits à de simples expérimentations.

Ainsi, et pour exemple, si la nécessité de restaurer des champs d’expansion de crues est généralement bien comprise lors des discussions techniques avec les structures, celles-ci ont le plus souvent, lors des situa- tions de crise, la volonté de soutenir ou La stratégie, l’animation, la concertation, la et d’intérêts parfois contradictoires sur prescriptions techniques en amont, par milieux sont le plus souvent des points La Directive Cadre sur l’Eau fixe un objectif de mettre en œuvre des solutions « clas- révision des programmes de gestion sont des milieux fragiles, pour lesquels les exemple lors de l’élaboration des docu- abordés à travers la gestion de crise, ou des de résultat pour l’atteinte du bon état des siques » (pour les digues, restauration après des paramètres que chacune des structures programmes de gestion des syndicats ments d’urbanisme. points relevant de politiques sectorielles. masses d’eau, à des échéances échelon- rupture, rehausse après inondation). Cela gestionnaires examine en fonction de ses se doivent d’apporter des éléments de Le syndicat de rivières est l’acteur local par nées au regard des efforts à réaliser (2015, se fait généralement au détriment d’une capacités (moyens humains, techniques et réponse. Le syndicat de rivières doit être La dimension de bassin versant, si elle est lequel la réflexion globale à l’échelle du 2021, 2027). L’atteinte de ces objectifs de vision globale et sans prise en compte de financiers) et au regard de son expérience identifié comme un acteur de l’aménage- bien prise en compte dans les statuts des bassin versant est susceptible d’émerger qualité, comme la réduction des inonda- la nécessaire hiérarchisation des enjeux, ni et des enjeux en présence. Les probléma- ment de l’espace, intégré dans les proces- gestionnaires de cours d’eau, ne permet pour la réalisation d’actions coordonnées tions, suppose à la fois une évolution des des impacts des aménagements (impact tiques de gestion des cours d’eau sont sus de décision : il subit les conséquences pas toujours d’action à cette échelle, et et cohérentes. Cela implique de mobili- programmes de gestion et des actions à socio-économique, hydraulique, écolo- le plus souvent complexes et mettent en des opérations engagées sur le bassin sous cette maîtrise d’ouvrage : les inon- ser des moyens pour assurer des missions développer sur le bassin versant. Cette gique). lumière la nécessaire coexistence d’usages versant et devrait pouvoir faire valoir des dations, la qualité de l’eau, la qualité des d’animation à cette échelle. dimension est prise en compte dans la

10 11 Schéma départemental pour la gestion et la valorisation des cours d’eau landais Annexe Bilan 2010-2015 TABLEAU DE BORD DE SUIVI

révision des programmes pluriannuels de et érosion), qualité des eaux et des milieux drage, reconnexion d’annexes hydrau- gestion des cours d’eau, lorsque ceux-ci (adduction en eau potable, baignade, liques, reconstitution de matelas alluvial, sont conduits avec la méthodologie déve- continuité écologique, biodiversité) - sont remise à ciel ouvert de cours d’eau, res- loppée par l’agence de l’eau Adour-Ga- diversement répartis sur le territoire dépar- tauration d’anciens tracés…), ronne. Au-delà de l’accompagnement d’un temental. Ils sont parfois soumis à l’in- §§la restauration des champs d’expansion bureau d’études, la présence des services fluence des cours d’eau (mobilité, risque, de crues et le ralentissement dynamique du Département et des autres partenaires qualité) qu’ils impactent le plus souvent de des crues, Indicateurs structurels et techniques page techniques et financiers est essentielle manière significative. §§la réduction du ruissellement et des pollu- 14 à ce stade, afin d’intégrer les objectifs tions diffuses, de dimension nationale, régionale ou L’intervention du Département pour le cofi- §§l’amélioration de la continuité écologique Gouvernance page départementale dans les discussions sur nancement des actions des gestionnaires (sédimentaire et piscicole), 16 les enjeux locaux, qui font ensuite l’objet pourrait s’adapter à cette situation : §§l’encadrement de pratiques, d’usages ou la d’une concertation et d’une hiérarchisa- §§en ciblant les thématiques prépondé- limitation de leurs impacts (tourisme notam- Indicateurs financiers page tion. Cependant, au terme des réflexions, rantes selon leur localisation géogra- ment fluvial, agriculture, sylviculture…). 18 la définition des programmes de gestion phique (haute lande, sud-Adour, côtiers), Cette liste non exhaustive pourra être com- (animation, travaux) fait de manière trop §§en incitant les gestionnaires à prendre en plétée à l’issue de la phase de concertation Répartition des aides départementales page fréquente l’objet d’un arbitrage budgétaire compte ces thématiques dans leurs pro- des syndicats de rivières. 19 qui conduit les structures gestionnaires à grammes de travaux, par des actions ou 2010 - 2015 privilégier le libre écoulement des eaux de l’animation auprès d’autres maîtres Le Département, à travers sa mission dans le lit mineur comme objectif unique, d’ouvrage. d’animation conventionnée avec l’agence au détriment d’une diversification des Certaines pistes de travail qui permettraient de l’eau, sera un interlocuteur privilégié actions sur le bassin versant, pour répondre de contribuer au bon état des eaux ou de pour la mise en œuvre de la compétence aux différents enjeux. répondre à des enjeux déjà identifiés sont GEMAPI (Gestion des milieux aquatiques et connues mais peu mises en œuvre : prévention des inondations) et l’instauration Ces enjeux - socio-économiques (urbani- §§la restauration des milieux (bras morts, d’Établissements Publics d’Aménagement Autres indicateurs page sation, industrie, agriculture, tourisme et diversification de faciès..), et de Gestion de l’Eau (EPAGE). 20 loisirs), prévention du risque (inondation §§la renaturation de cours d’eau (reméan- Gestionnaires de cours d’eau page 22 en 2010 et en 2015

Linéaires de cours d’eau page sous compétence 24 des gestionnaires

Réunion du réseau des techniciens rivières sur le thème Le Luy de France de la continuité écologique au niveau des ouvrages d’art 12 13 Schéma départemental pour la gestion et la valorisation des cours d’eau landais Bilan 2010-2015 ANNEXE Tableau de bord de suivi

Indicateurs structurels et techniques

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Année Nombre 26 29 28 28 27 19 16 16 -1 -1 -9 -7 En moins §§SI Doulouze §§SI Uza-Lévignacq §§SI Gabas-Laudon §§SIVU Luy aval §§SI Bas et petit Bas §§SI Luys amont §§SI Bahus, SI Louts §§SI du Leuyot §§SI Bos - Sourin §§SI du Bassecq §§SIRSEL §§SMRBB §§SI des Arrigans §§CdC Mimizan Structures gestionnaires compétentes §§SI du Bez §§CdC Grands lacs §§CdC de Roquefort §§SI Ludon Gaube +3 +3 +4 +5 En plus §§SIRSEL §§Extension Louts §§SIRBAL §§SBV des Luys §§SI Midour-Izaute §§Adhésion Bégaar à §§SMR Marensin et Born §§S et Douze §§SI Gélise Izaute SIVU Midouze §§Extension SIMAL §§SM Côte sud §§Adhésion Lüe à la CdC §§Adhésion de Mézos §§Extension SYRBAL des Grands Lacs à la CdC de Mimizan §§SMBV lacs du Born

Nombre de communes non couvertes 131 118 113 111 109 81 5 2 (tout ou partie du BV)

Nombre de techniciens rivières 9 9 11 11 12 13 15 16 (SI Midouze (+Louts-Gabas (Gélise Izaute) (Marensin et Born, (SMD, SMBVLB) et SI Midour Izaute) et Ciron - Bez) Bas Adour) (-grands lacs)

Linéaire de cours d’eau principaux sous compétence 1 115 1 131 1 159 1 356 1 531 1 942 4 870 4 900

Linéaire de cours d’eau faisant l’objet 566 566 618 808 831 834 916 1159 d’un programme autorisé par DIG (hors tempête) (Nasseys, Bos) (Bas Adour, Gourgue, (Bassecq et Jouanin) (Ciron) (+Louts – Leyre sur Pissos (Ludon, Midou, Douze) Midouze) et Saugnac)

Nombre de structures compétentes sur les affluents 12 13 13 15 16 14 15 16 (SIRSEL) (SIMAL, SI Gélise Izaute) (SI Louts) (cause fusion) (PNR) (Gélise)

Ratio Nb gestionnaires intégrant affluents / Nb gestionnaires 46 % 45 % 46 % 54 % 59 % 74 % 94 % 100 %

Prise de compétence gestion des cours d’eau §§CdC du Pays §§CdC Côte Landes Nature §§CC Landes d’Ac par les communautés de communes de Roquefort §§CdC de Villeneuve §§CdC Pays Tarusate §§CdC des Grands Lacs en Armagnac landais §§CdC Pays d’Albret §§CdC de Mimizan §§CdC Pays Morcenais §§Marsan Agglo §§MACS §§CdC Haute Lande

Actions pour une cohérence amont / aval §§Compétence SIRSEL §§1 convention §§Fusion sud Adour §§Extension SM Midouze §§Extension compétence sur le Gabas, Bas, (SIAVMA/SMBA) §§Extension SIMAL §§Extension SM bas Adour Gélise Izaute (affluents) (ex : conventions de délégation de maîtrise d’ouvrage, Bahus amont §§Extension compétence §§Extension SYRBAL élargissement périmètre de gestion) Louts amont §§Extension BV Luys §§Création SM bassin versant des Lacs du Born

14 15 Schéma départemental pour la gestion et la valorisation des cours d’eau landais Bilan 2010-2015 ANNEXE Tableau de bord de suivi

Structures gestionnaires Gouvernance des cours d’eaux

Couverture du territoire Le nombre de structures publiques ges- par les structures gestionnaires tionnaires de cours d’eau a diminué, avec SMABVC 120 notamment la mise en œuvre du Schéma Départemental de Coopération Intercom- SMPNRLG munale (SDCI). 100 SMBVLB La plupart des communes landaises ou leurs groupements adhèrent à une ou plu- sieurs d’entre elles, pour la gestion des 80 cours d’eau à l’échelle du ou des bassins nombre de structures versants. gestionnaires SMD SMRMB 60 Les EPCI à fiscalité propre sont nombreux nombre de communes landaises à s’être dotés de la compétence de ges- SABGI non couvertes tion des cours d’eau et adhèrent aux 40 structures en substitution des communes SMBVM SMAIM concernées : communautés de communes SIMAL des Grands Lacs, de Mimizan, des Landes d’Armagnac, Côte-Landes-Nature, du Pays 20 de Villeneuve en Armagnac landais, du SIMAL Pays Morcenais, du Pays Tarusate, du Pays SYRBAL 0 d’Albret, Maremne Adour Côte-Sud, de la Haute Lande et Le Marsan Agglomération. SMRCS 2010 2011 2012 2013 2014 2015 SBVL SIVULA SIVUAY SMBA

Département des Landes A l’occasion du renouvellement des pro- Direction de l’Environnement 6 000 Linéaire de cours d’eau géré grammes de gestion, de la création de nou- velles structures gestionnaires (ex-nihilo et SIPBAMA 18/12/2015 par fusion), de la prise de compétence des communautés de communes en représen- 5 000 tation/substitution, les statuts des syndicats SABGI syndicat d’aménagement des SMBA syndicat mixte du bas Adour de rivières ont le plus souvent fait l’objet bassins de la Gélise et de l’Izaute de modifications, intégrant notamment la SMBVLB syndicat mixte du bassin versant SBVL syndicat du bassin versant des Luys des lacs du Born 4 000 compétence de gestion sur l’ensemble des linéaire gérable (compétence) affluents. Le linéaire de compétence des SIMAL syndicat du moyen Adour landais SMBVM syndicat mixte du bassin versant de la Midouze linéaire géré (DIG) gestionnaires a pratiquement quintuplé en SIPBAMA syndicat intercommunal de 3 000 5 ans. protection des berges de l’Adour SMD syndicat du Midou et de la Douze maritime et de ses affluents Cette compétence permet de répondre SMPNRLG syndicat mixte du parc naturel SIVUAY syndicat intercommunal à vocation régional des landes de Gascogne aux besoins ponctuels sur l’ensemble du unique de l’Aygas

2 000 exprimé en km de cours d’eau territoire concerné, mais n’entraîne pas SMRCS syndicat mixte de rivières côte sud de travaux récurrents comme sur les cours SIVULA syndicat intercommunal à vocation unique du Lées et affluents SMRMB syndicat mixte de rivières d’eau principaux, ce qui explique la faible du Marensin et du Born 1 000 augmentation du linéaire faisant l’objet SMABVC syndicat mixte d’aménagement d’une Déclaration d’Intérêt Général pour du bassin versant du Ciron SYRBAL syndicat mixte des rivières du bassin de l’Adour landais la mise en œuvre d’un programme plurian- SMAIM syndicat mixte d’aménagement 0 nuel de gestion. de l’Izaute et du Midour 2010 2011 2012 2013 2014 2015

16 17 Schéma départemental pour la gestion et la valorisation des cours d’eau landais Bilan 2010-2015 ANNEXE Tableau de bord de suivi

Indicateurs financiers Répartition des aides départementales Les travaux réalisés sous maîtrise d’ouvrage des structures publiques gestionnaires de cours d’eau, à une échelle cohérente, sont pour la plupart éligibles à des cofinancements. (2010-2015)

Les plans de financement « classiques », pour les travaux les plus courants sont : 75 576,70 € 243 965,91 € Travaux sur ouvrages Etudes Gestion végétale/libre écoulement de l’eau Protections de berges (enjeux) 14 % 5% 1% 30 % Agence de l’eau 19 317,30 € 20 % Région 20 % Région Autres travaux 11 % (bras morts, frayères, 192 072,62 € atterrissements...) 30 % Département 30 % Département Protection de berges 20 % Structure gestionnaire 50 % Structure gestionnaire 9 % 152 946,58 € Gestion des invasives La tempête Klaus du 24 janvier 2009 a entraîné la réalisation de travaux d’urgence, puis la mise en œuvre de programmes pluriannuels de restauration. Ces programmes ont bénéficié de mesures d’exception au titre de la solidarité. Les travaux d’urgence ont été financés à 100 % par l’Union européenne et les programmes pluriannuels ont bénéficié de 35 % de financements européens (FSUE), diminuant d’autant la participation des financeurs classiques (agence de l’eau, Région, Département). Protection d’un pont communal par technique mixte sur le Luy à Castel-Sarrazin 30 % 60%

27,5 % Taux moyen d’intervention 1 008 387,67 € Montant des travaux programmés du Département Gestion de la végétation par les gestionnaires 25 % Les programmes importants de restauration qui ont suivi la tempête Klaus ont conduit à des orientations budgétaires surévaluées en 2010 et 2011, en raison notamment du report 22,5 % 2 M € de certains programmes dans l’attente des autorisations prévisionnel (OB) voté CP réalisé administratives d’intervenir. 20 % Montants alloués

par le Département 17,5 % 1,5 M € Le montant des aides attribuées a été relativement stable sur la période, en raison des plans de financement « tempête ». La 15 % tendance semble à la hausse, avec des gestionnaires mieux 2010 2011 2012 2013 2014 2015 structurés à l’échelle départementale et l’achèvement des programmes de restauration à l’état initial après tempête 1 M € Klaus (sollicitation du Département à nouveau sur des taux Le taux moyen des aides de 18 à 20 % sur la période 2010- maximum de 30 %). 2013 s’explique par les plans de financement consécutifs à la tempête Klaus, avec des participations de 35 % de l’État, le Les programmes 2014 et 2015 n’ont pas tous été achevés à la Département n’intervenant plus qu’à 15 % au lieu des 30 % date de rédaction de ce document. maximum du règlement (pour la gestion de la végétation).

500 000 € Ce taux moyen remonte en 2014 et 2015, la plupart des ges- engagé voté 400 000 € mandaté tionnaires ont achevé la restauration après tempête, et solli-

300 000 € citent des aides à des taux maximum (30 % hors coefficient de solidarité départementale). Réunion du réseau des élus sur le thème de la continuité écologique : 200 000 € visite d’une passe à poissons

100 000 €

0

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2010 2011 2012 2013 2014 2015

18 19 Schéma départemental pour la gestion et la valorisation des cours d’eau landais Bilan 2010-2015 ANNEXE Tableau de bord de suivi

Evolution du champ d’action des structures gestionnaires Autres indicateurs de cours d’eau suite aux études stratégiques

Définition Gestion Élargissement Remarques/Evolution de l’espace Hiérarchisation des affluents des Études engagées pour une stratégie Réunions des réseaux des enjeux suite à l’étude de gestion des cours d’eau gestionnaires des cours d’eaux Structure de gestion (suite à l’étude) compétences 2008 Choix d’élargissement de la Syndicat du moyen Adour landais Syndicat du moyen Adour landais oui oui oui oui compétence à la création d’un Syndicat intercommunal d’aménagement itinéraire de la vallée du Gabas-Laudon 2009 Mise en place d’une animation bassin versant Syndicat intercommunal d’aménage- oui oui oui oui ment de la vallée du Gabas-Laudon Mise en œuvre de l’espace de gestion, mobilité et champ d’expansion de crues 2010 Techniciens Syndicat intercommunal d’aménagement Mise en place d’une animation de la vallée du Louts IGECOM et PLAGEPOMI, réglementation Syndicat intercommunal d’aménage- oui oui oui oui (ruissellement, pollutions diffuses) et procédure, rencontre avec les UT ment de la vallée du Louts Action test (recul des peupleraies) non achevé Étude non finalisée, absence Institution Adour (partie gaves aval) 2011 Institution Adour oui non oui non de hiérarchisation des enjeux non achevé par les élus Syndicat mixte de rivière Bourret Boudigau Problématique inondation pas Communauté de communes de Mimizan (partie courant aval) Syndicat intercommunal d’aménage- ressortie lors de la concertation oui oui oui oui 2012 ment de la vallée du Bahus malgré problèmes récurrents à Syndicat intercommunal d’aménagement Saint-Sever, Eugénie de la vallée du Bahus Syndicat mixte de rivières Étude non finalisée. en cours en cours sans objet Bourret Boudigau État des lieux validé. non achevé 2013 Groupement de commande interdépartemental Techniciens Programme pluriannuel de sur le bassin versant des Luys Gestion des pollutions accidentelles (SDIS), gestion de la partie aval en Syndicat mixte du parc naturel régional des landes recueil des données inondations sur SIG (SDIS), CdC de Mimizan oui oui sans objet non cours d’élaboration (en complé- de Gascogne (BV de la Leyre) point sur SDCI, GEMAPI, restauration de la ment des travaux d’urgence suite aux intempéries) non achevé 2014 continuité, visite terrain (restauration frayère). PNR des Landes de Gascogne en cours en cours en cours Syndicat mixte du bassin versant de la Midouze Élus Syndicat mixte de rivières du Marensin et Born Étude non finalisée Espace de mobilité (Jû-Belloc) Groupement commande BV Luys en cours en cours sans objet État des lieux validé non achevé 2015 Techniciens SM du BV de la Midouze à venir à venir sans objet Étude non finalisée Syndicat mixte de rivières côte sud (BV courant Soustons et de Messanges) Réglementation et dossiers Loi sur l’Eau, Étude non finalisée Syndicat du moyen Adour landais SMR du Marensin et du Born en cours en cours sans objet Syndicat mixte du bas Adour Plan départemental de Gestion Piscicole, Etat des lieux validé ROE et continuité écologique SMR côte sud à venir à venir sans objet Étude non finalisée Élus Syndicat du moyen Adour landais à venir à venir sans objet Étude non finalisée Continuité écologique (Hastingues) Syndicat mixte du bas Adour à venir à venir sans objet Étude non finalisée

Réalisation par le SYRBAL d’une protection de berge végétale Restauration végétale du Luy par le syndicat Confluence de la Midouze et de l’Adour à Audon et Bégaar Technique végétale sur les berges du Louts, pour la protection sur le Lourden à Duhort-Bachen du bassin versant des Luys à Narrosse d’une stèle commémorative sur la commune de Lahosse

20 21 Schéma départemental pour la gestion et la valorisation des cours d’eau landais Bilan 2010-2015 ANNEXE Tableau de bord de suivi

Gestionnaires de cours d’eau en 2010 et en 2015

en au 31/12 2010 2015

§§CdC Grands Lacs (1/2 TR) (AF) §§Syndicat mixte du bassin versant des lacs du Born (TR recruté en 2015) (AF) 28 §§CdC Mimizan (1/2 TR) (AF) 16 §§Syndicat du Midou et de la Douze (TR en 2015) (AF) structures §§CdC Roquefort (AF) structures §§Syndicat mixte des rivières du bassin de l’Adour landais (2 TR) (AF) §§SI d’aménagement de la vallée du Bahus (1/10 TR) §§Syndicat du moyen Adour landais (TR) (AF) §§SI d’aménagement de la vallée du Bas et petit Bas (1/10 TR) §§Syndicat mixte du bas Adour (TR) (AF) §§SI d’aménagement de la vallée du Gabas Laudon (1/2 TR) §§Syndicat intercommunal de protection des berges de l’Adour maritime et affluents (TR) 11 §§SI d’aménagement de la vallée du Bos (1/10 TR) 16 (AF) techniciens §§SI d’aménagement et de gestion des eaux du bassin versant du Ludon et du Gaube (AF) techniciens §§Syndicat du bassin versant des Luys (1/2 TR) (AF) rivières §§SI d’aménagement de la vallée du Louts (1/10 TR) rivières §§Syndicat mixte du bassin versant de la Midouze (TR) (AF) §§SI de rivières du sud-est landais (1/10 TR)(AF) §§Syndicat intercommunal à vocation unique de l’Aygas (AF) §§SI pour l’assainissement de la vallée moyenne de l’Adour (1/2 TR) §§Syndicat mixte de rivières côte sud (TR) (AF) % §§SI du bas Adour (1/2 TR) % §§Syndicat mixte du Parc Naturel Régional des Landes de Gascogne (TR) (AF) 45 §§SI de protection des berges de l’Adour maritime et de ses affluents (TR)(AF) 100 §§Syndicat mixte de rivières du Marensin et du Born (TR) (AF) des structures §§SIVU des Luys amont (1/3 TR) des structures §§Syndicat mixte d’aménagement du bassin versant du Ciron (TR) (AF) compétentes sur §§SIVU du Luy aval (1/3 TR) compétentes sur §§Syndicat intercommunal à vocation unique du Lées et affluents (1/2 TR) (AF) les affluents §§SI d’aménagement du bassin du Bassecq et de ses affluents (1/3 TR) (AF) les affluents §§Syndicat d’aménagement de l’Izaute et du Midour (TR) (AF) §§SI d’aménagement des Arrigans (AF) §§Syndicat d’aménagement des bassins de la Gélise et de l’Izaute (TR) (AF) §§SI d’aménagement agricole du bassin de Leuyot (AF) TR : technicien rivières §§SI du Bez (1/4 TR) (AF) AF : compétence sur les affluents §§SIVU des berges de la Midouze (AF intégralement compris) §§SIVU pour la gestion des bassins versants d’Anguillère, Palibes, Northon et Aygas (AF) §§SM de rivière Bourret Boudigau (TR) (AF) §§SM du parc naturel régional des Landes de Gascogne (TR) §§SI d’études et de travaux pour l’aménagement hydraulique de la vallée du Vignac §§SM d’aménagement du bassin versant du Ciron (AF) §§SIVU du Lées et affluents (AF) §§SI d’aménagement de l’Izaute et du Midour (1/4 TR) §§SI pour l’étude, l’aménagement et l’entretien de la Gélise

Le Louts avant restauration du libre écoulement de l’eau Effondrement d’un parking sur la Douze à Mont-de-Marsan Réalisation d’une protection en technique végétale sur le Luy de Béarn à Amou Peupliers couchés dans le Luy après la tempête Klaus

22 23 Schéma départemental pour la gestion et la valorisation des cours d’eau landais Bilan 2010-2015 ANNEXE Tableau de bord de suivi

Linéaires de cours d’eau sous compétence des gestionnaires (en km) linéaire potentiel : dans le périmètre de compétence linéaire linéaire linéaire linéaire linéaire linéaire géré géré géré géré géré géré potentiel potentiel potentiel potentiel potentiel potentiel linéaire géré : faisant l’objet d’un programme autorisé 2010 2011 2012 2013 2014 2015 au titre d’une DIG (hors procédure d’urgence) 2010 2011 2012 2013 2014 2015

SI d'aménagement de la vallée du Bahus 25,5 25,5 25,5 25,5 25,5 25,5 SI d'aménagement de la vallée du Bas et petit Bas 28,3 28,3 28,3 28,3 28,3 28,3 SI d'aménagement de la vallée du Gabas Laudon 65,5 65,5 65,5 71 65,5 71 SI d'aménagement de la vallée du Bos 36,2 36,2 36,2 36,2 36,2 36,2 SI d'aménagement de la vallée du Louts 70,7 45,2 70,7 45,2 198,4 45,2 SI de rivières du sud-est landais 0 0 0 57,2 57,2 57,2 SM des rivières du bassin de l'Adour landais 476,1 257,9 502 365,2 502 472,5 SM des rivières du bassin de l'Adour landais SI d'aménagement des Arrigans 25,9 0 25,9 0 25,9 0 SIVU des Luys amont 40 40 40 40 40 40 40 40 SIVU du Luy aval 63,6 63,6 63,6 63,6 63,6 63,6 63,6 63,6 SI d'aménagement du bassin du Bassecq et de ses affluents 54,5 0 54,5 0 54,5 22,5 54,5 22,5 SI d'aménagement agricole du bassin de Leuyot 12,3 0 12,3 0 12,3 0 12,3 0 Syndicat du bassin versant des Luys 124,3 126,1 124,3 126,1 Syndicat du bassin versant des Luys SI d'aménagement de la vallée de la Doulouze SI d'amgt et de gestion des eaux BV Ludon Gaube 30,5 0 30,5 0 30,5 0 CdC de Roquefort 39,5 0 39,5 0 39,5 0 Syndicat du Midou et de la Douze 682,6 0 682,6 135,4 Syndicat du Midou et de la Douze SI Bez 35 0 35 0 35 0 35 0 Syndicat de la Midouze 38,2 0 38,2 38,2 38,2 38,2 38,2 38,2 568,6 38,2 568,6 38,2 Syndicat de la Midouze Syndicat du moyen Adour landais 111,8 111,8 270,2 111,8 270,2 111,8 372,5 111,8 372,5 111,8 372,5 111,8 Syndicat du moyen Adour landais SM du bas Adour 85 0 85 85 85 85 85 85 398,2 85 398,2 85 SM du bas Adour SI Palibes Aygas et SM des rivières Bourret Boudigau 134,18 134,18 134,18 134,18 134,18 134,18 134,18 134,18 SM de rivières côte sud 230,78 130,08 230,78 130,08 SM de rivières côte sud SIVU de l'Aygas 4,1 0 4,1 0 SIVU de l'Aygas SI Uza Lévignacq 9,8 0 9,8 0 SM de rivières du Marensin et Born 369,5 0 369,5 0 369,5 0 SM de rivières du Marensin et Born CdC de Mimizan 35,7 7 35,7 7 35,7 7 35,7 7 CdC des Grands Lacs 60,8 16,1 60,8 18,4 60,8 18,4 60,8 18,4 SM du bassin versant des Lacs du Born 156,5 25,4 SM du bassin versant des Lacs du Born SM PNR des Landes de Gascogne 110 45 110 45 110 45 110 45 1434,5 24,5 SM PNR des Landes de Gascogne SM d'aménagement du bassin versant du Ciron 7 0 7 0 7 0 7 7 7 7 SM d'aménagement du bassin versant du Ciron SIVU du Lées et affluents 1,6 0 1,6 0 1,6 0 1,6 1,6 1,6 1,6 SIVU du Lées et affluents Syndicat de l'Izaute et du Midour 1,6 0 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 Syndicat de l'Izaute et du Midour SI des Berges de l’Adour maritime et de ses affluents 7,5 0 7,5 0 7,5 0 7,5 0 7,5 0 SI des Berges de l’Adour maritime et de ses affluents Syndicat de la Gélise et de l'Izaute 38,6 0 38,6 0 38,6 0 38,6 0 Syndicat de la Gélise et de l'Izaute TOTAL 1 131 618 1 328 808 1 503 831 1 944 834 4 900 916 4 900 1 159 TOTAL

2010 2011 2012 2013 2014 2015 Linéaire potentiel (compétence) 1 131 1 328 1 503 1 944 4 900 4 900 Programmes soumis à DIG 618 808 831 834 916 1 159

24 25 La Douze Rencontre du réseau des techniciens rivières

« Il faut réussir à travailler de concert avec l’ensemble des acteurs ; on ne peut pas gérer le cours d’eau à la parcelle, mais dans une vision d’ensemble. »

François Arrué, technicien rivières

Intervention inappropriée d’un riverain Enlèvement d’embâcle sur le Luy du ruisseau du Roumatge Département des Landes Direction de l’environnement Service d’animation pour la gestion de l’espace rivière (SAGER) 23 rue Victor-Hugo 40025 Mont-de-Marsan cedex Tél. : 05 58 05 40 40 Mél : [email protected] landes.fr Photo de couv : La Douze, © photos : Environnement Dpt40 - Conception-impression Dpt40 - 03/16 Dpt40 - Conception-impression © Photo de couv : La Douze, photos Environnement