Magister Le Patrimoine Ksourien, Mutation Et Devenir. Le Cas Du Zab
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
الجمهورية الجزائرية الديمقراطية الشعبية République Algérienne Démocratique et Populaire وزارة التعليم العالي و البحث العلمي Ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche scientifique جامعة محمد خيضر بسكرة Université Mohamed Khider – Biskra كلية العلوم و التكنولوجيا Faculté des Sciences et de la technologie قسم: الهندسة المعمارية Département : Architecture المرجع:…………… Réf :……………… Mémoire présenté en vue de l’obtention Du diplôme de Magister Option Établissements humains dans les zones arides et semi-arides Le patrimoine ksourien, mutation et devenir. Le cas du Zab El Gherbi-Tolga Présenté par : Abdelhalim HAMMOUDI Soutenu publiquement le ……………… Devant le jury composé de : Université de Biskra Président Pr. ZEMMOURI Noureddine Université de Biskra Rapporteur Pr. ALKAMA Djamel Université de Batna Examinateur Pr. DIB Belkacem Université de Biskra Examinateur Dr. BENABES Moussadek DÉDICACE Je dédie ce modeste travail : À mes grands-parents, qu’ALLAH les accueille dans ses jardins eternels d’EDEN À ma Mère & mon Père À mon Épouse À mes Frères & Sœurs À mes Oncles & Tantes À ma belle famille À mes Proches À mes Amis, en particulier ZETILI Kamel et KADRI Taoufik À mes collègues des deux options de la post-graduation d’architecture de l’université de Biskra À Assoule DECHAICHA, Okba DJELLOUL, MEHAYA Chafik et GOUAS Oussama …À l’espoir I REMERCIEMENTS En premier, ALHAMDOULILLAH, avant tout et après tout Ensuite, Je tiens à remercier mon directeur de recherche pour son soutien, ses encouragements, ses conseils, et son indulgence : ALKAMA Djamel, Professeur à l’université de Biskra ; Je remercie également les honorables membres du jury d’avoir accepté d’examiner ce travail ; L’ensemble des enseignants de la post-graduation de l’université de Biskra; Ainsi que pour leur disponibilité: Le personnel du département d’architecture de Biskra ; KHELLAF Nacer, du laboratoire de recherche LACOMOFA de l’université de Biskra ; Le personnel des bibliothèques des départements d’architecture, de Biskra, de Constantine, de Batna et des sciences de la terre de Constantine ; Le personnel des bibliothèques centrales des universités de Biskra et de Constantine ; Les membres des services techniques au niveau des APC de Tolga, de Lichana ; d’Oumeche ; d’Ourlal ; Je tiens enfin à remercier également toute personne m’ayant apporté soutien d’une manière ou d’une autre durant l’élaboration de ce mémoire. II LE PATRIMOINE KSOURIEN, MUTATION ET DEVENIR. LE CAS DU ZAB EL GHERBI-TOLGA SOMMAIRE CONTENU PAGE DÉDICACE…………………………………………………………………........I REMERCIEMENTS……………………………………………………………. II SOMMAIRE…………………………………………………………………….. III INTRODUCTION GÉNÉRALE……………………………………………….. 02 PROBLÉMATIQUE……………………………………………………………. 08 HYPOTHÈSES DE RECHERCHE……………………………………………. 16 OBJECTIFS DE RECHERCHE………………………………………………..17 CHOIX DU SITE………………………………………………………………... 19 MÉTHODOLOGIE D’APPROCHE………………………………………….... 22 CHAP 1 : L’ESPACE OASIEN, FONDEMENT DE L’ÉTABLISSEMENT HUMAIN SAHARIEN……………………………….... 24 Introduction ……………………………………………………… ..................... 25 1.1. L’oasis : l’origine d’un système……………………………............... 25 1.1.1. Aspect étymologique…………………………………………………... 26 1.1.2. Structure et fonctionnements de l’oasis……………………………... 28 1.1.3. Fonctions de l’oasis …………………………………………………… 33 1.1.3.1. La fonction productive ou agricole …..................................... 33 1.1.3.2. La fonction stratégique ou territoriale ………………………… 33 1.1.3.3. La fonction récréative …………………………………………. 33 1.1.3.4. La fonction culturelle ………………………………………….. 33 III 1.2. Exemples d’archétypes d’oasis …………………………………… 34 1.2.1. Les oasis selon la topologie ………………………………………….. 34 1.2.1.1. Oasis intra désertiques …………………………..................... 34 1.2.1.2. Oasis de Piémont et de Montagne ………………………….. 35 1.2.1.3. Oasis de Plaine ………………………………………………… 35 1.2.2. Les oasis selon le mode d’accès à l’eau ………………………......... 35 1.2.2.1. Les oasis à Foggara …………………………………………… 35 1.2.2.2. Les oasis sur puits artésiens …………………………………. 37 1.2.2.3. Les oasis sur nappes phréatiques ………………................... 39 1.3. Les ksour, éléments du système oasien ………………….…………41 1.3.1. Les ksour : définition …………………………………………………. 41 1.3.1.1. Genèse et fondement des ksour ……………………………… 44 1.3.1.2. L’eau, un élément déterminant ……………………………..... 44 1.3.1.3. Le ksar, une création bioclimatique et culturelle …………… 45 1.3.2. Composantes des ksour ……………………………………………... 45 1.3.2.1. Les formes construites ………………………………………….45 1.3.2.2. L’existence d’éléments monumentaux ……………………... 46 1.3.2.3. Le rapport entre l’échelle et l’organisation du ksar ………… 47 1.3.2.4. Le rapport entre la forme et la structure sociale ……………..47 1.4. L’habitat ksourien ……………………………………………………... 48 1.4.1. L’habitation dans le ksar …………………………………................... 49 1.4.2. Les constructions de la collectivité ……………………….................. 50 1.5. Ruralité et urbanité des ksour ………………………………………...... 51 1.6. Les ksour : un patrimoine saharien …………………………………… 52 1.7. Les ksour, un héritage menacé ………………………………………... 53 Conclusion ………………………………………………………...................... 54 CHAP 2 : LES KSOUR, UN PATRIMOINE : DU CONCEPT AU CONCRET ……………………………………………………. 55 Introduction …………………………………………………….........................56 2.1. Le patrimoine, une notion évolutive ………………………………. 57 2.1.1. Définition du patrimoine ………………………………………………. 57 IV 2.1.2. La valorisation du patrimoine …………………………………………. 58 2.1.3. Le besoin de patrimoine …………………………………………….. 59 2.2. Le patrimoine et sa terminologie ………………………................. 61 2.2.1. Le patrimoine naturel ………………………………………………….. 61 2.2.2. Le patrimoine historique ……………………………………................ 62 2.2.3. Le patrimoine culturel ………………………………………................ 63 2.2.4. Le patrimoine architectural ……………………………………………. 65 2.2.5. Le patrimoine Urbain ………………………………………................. 67 2.3. La sauvegarde du patrimoine ……………………………………… 69 2.3.1. Les instruments et outils de la sauvegarde ………………………..... 69 2.3.2. Les objectifs de la sauvegarde ……………………………………….. 72 2.3.3. Les dimensions de la sauvegarde …………………………………… 74 2.4. Le patrimoine en Algérie entre concept et réalité …………........ 75 2.4.1. Le concept de patrimoine en Algérie ……………………………….. 75 2.4.2. Le patrimoine aujourd'hui ……………………………………………... 76 2.4.3. La place du patrimoine ksourien en Algérie ………………………... 79 2.4.3.1. Les ksour, un patrimoine reconnu par la législation Algérienne………………………………………………….. 79 2.4.3.2. Les ksour en tant que patrimoine dans la réalité Algérienne ………………………………………………………………. 79 2.4.4. Le ksar et la question de sa réhabilitation …………………………... 80 2.4.5. Ksour et patrimoine : entre abandon et dynamique ……………….. 83 Conclusion ………………………………………………………...................... 86 CHAP 3: MUTATION DE L’ESPACE KSOURIEN ET URBANISATION ………………………………………………………………. 87 Introduction …………………………………………………….........................88 3.1. Mutation et espace urbain …………………………………………... 89 3.1.1. Définition de la mutation ……………………………………………… 89 3.1.2. Nature des mutations ………………………………………………….. 90 3.1.2.1. La mutation morphologique ……………………...................... 90 3.1.2.2. La mutation fonctionnelle ……………………………………... 91 V 3.1.2.3. La mutation socio-économique………………………………. 91 3.1.3. L’homme, facteur de toute mutation spatiale………………….......... 92 3.1.4. Conséquences des mutations ……………………………………….. 93 3.1.5. Les mutations de l’espace urbain ……………………………………. 93 3.1.5.1. L’espace urbain ………………………………………………... 94 3.1.5.2. La mutation de l’espace urbain par la croissance ……......... 95 3.1.5.3. Les diverses transformations du tissu urbain ……………….. 96 3.1.5.3.1. Le renouvellement engendré par le vieillissement et l’abandon des tissus……………………………………………….. 98 3.1.5.3.2. Le renouvellement sans bouleversement morphologique ……. 98 3.1.5.3.3. La restructuration partielle ………………………………………… 99 3.1.5.3.4. La rénovation urbaine ponctuelle ………………………………. 99 3.2. Mutations de l’espace ksourien en Algérie ………………........... 100 3.2.1. Mutations territoriales et urbaines ………........................................ 100 3.2.1.1. Les mutations de l’espace saharien …………….................... 100 3.2.1.2. L’intégration post-indépendance du territoire du Sahara ...... 101 3.2.1.3. L’avènement d’un Sahara pétrolifère ……………………….. 102 3.2.1.4. L’urbanisation saharienne …………………............................ 102 3.2.2. Les ksour face à l’urbanisation …………………………………….... 104 3.2.2.1. Urbanisation et ksour : une problématique labyrinthique …………………………………………………………… 104 3.2.2.2. Urbanisation et dégradation des Ksour ………………........... 106 3.2.2.3. L’éclatement des ksour ………………………………………... 107 3.2.2.4. Déclin des Ksour et émergence de l'habitat extramuros …. 108 3.2.2.5. Les aspects de l’éclatement des Ksour ……………………... 109 3.2.2.5.1. L’habitat en « lotissement » …………………………................... 109 3.2.2.5.2. L’habitat en « tache d’huile » ……………………………………... 110 3.2.2.5.3. L’habitat linéaire …………………………………………………... 110 3.2.2.5.4. L’habitat dispersé …………………………………….................... 111 3.3. La ville, forme et forme de croissance ……………………………. 111 3.3.1. Forme des villes ………………………………………………….......... 112 3.3.1.1. La ville radioconcentrique ……………………………….…….. 113 3.3.1.2. La ville en damier ……………………………………………… 114 3.3.1.3. La ville linéaire …………………………………………………. 116 VI 3.3.1.4. La ville-labyrinthe ……………………………………………… 117 3.3.2. Formes de croissance urbaine ........................................................ 117 3.3.3. Croissance urbaine et formes de croissance................................... 119 3.3.3.1. L’étalement urbain comme forme de croissance urbaine…..