Pushkin 2014 Necrophilic Beetl
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
актуальные темы © Пушкин С. В., 2014 г. уДК 632,76; 595. 763. 21 Фауна некрофильных жёсткокрылых юга России ПушКИН Сергей ВиктороВич Северо-Кавказский Федеральный университет Кафедра ботаники, зоологии и общей биологии Доцент кафедры, канд. биол. наук Об авторе ПуШКИН Сергей Викторович родился в 1976 г. в городе Ставрополе. В 1999 г. окончил Став- ропольский государственный университет (биологический факультет). В 2002 г. Пушкин С. В. за- щитил диссертацию на соискание научной степени кандидата биологических наук на тему «жу- ки-мёртвоеды, кожееды (Coleoptera; Silphidae, Dermestidae) Центрального Предкавказья (фауна, экология, хозяйственное значение)». В 2006 г. Пушкин С. В. получил звание доцента на кафедре зоологии. В сферу научных интересов Пушкина С. В. входят эколого-фаунистические комплексы некро- бионтных жёсткокрылых и их развитие в естественных и антропогенных экосистемах Юга России. Является членом Русского энтомологического общества с 2000 г. ходе двадцатилетних исследований, uring 20-year-old research, and also the В а также анализа литературных дан- D analysis of literary data and collections ных и коллекций учреждений нами выявле- of establishments we reveal 22 families of the но 22 семейства отряда Coleoptera на трупах Coleoptera on corpses of animals in territory of животных на территории юга России. Для the south of Russia. For territory 263 species and территории отмечено 263 вида и 7 подвидов 7 subspecies of 59 genus of beetles are noted. 59 родов жуков. For the first time for the south of Russia 3 species Впервые для юга России приводятся три (Atheta pseudotenera (Cameron, 1933), вида (Atheta pseudotenera (Cameron, 1933), Crataraea suturalis (Mannerheim, 1830), Crataraea suturalis (Mannerheim, 1830), Pycnota Pycnota paradoxa (Mulsant and Rey, 1861)), paradoxa (Mulsant & Rey, 1861)), один вид one species Atheta pseudotenera (Cameron, Atheta pseudotenera (Cameron,1933), для 1933), for territory of the European part of территории Европейской части России. Russia are resulted. Ключевые слова: некрофильные насеко- Keywords: necrophilous insects, the Coleoptera, мые, жёсткокрылые, трупы животных. the animal corpses. *Контакты: E-mail: [email protected] 16 том V Пушкин с. в. ерритория южной части России на протяже- Первый этап изучения фауны жёсткокры- Тнии длительного периода времени (с конца лых южной России был связан с экспеди - XVIII в. по настоящее время) является объектом циями С. Г. Гмелина, А. И. Гюльденштедта пристального изучения энтомологов. Первый (1768–1775); П. С. Палласа (1793–1798), ор- этап изучения фауны жёсткокрылых южной Рос- ганизованными Российской Академией сии был связан с экспедициями С. Г. Гмелина, наук. Ими был собран довольно значитель- А. И. Гюльденштедта (1768–1775); П. С. Палла- ный и разнообразный материал по разным са (1793–1798), организованными Российской группам животных, в т. ч. жёсткокрылым. Академией наук. Ими был собран довольно зна- чительный и разнообразный материал по раз- ным группам животных, в т. ч. жёсткокрылым. стана: Абдурахманов Г. М., Ильина Е. В. и др.; Этот материал явился основой для даль- Карачаево-Черкессии: Болов А. П., Болов А. А.; нейших исследований. А. Беккер (1861–1892) Волгоградской и Астраханской областей: Кома- собирал насекомых в окрестностях п. Сареп- ров А. В. и др. та (современная территория г. Волгограда), В анализ некробионтов включены равнинные часть материала доступна в музее ВГПУ. Осо- области севера и востока, резко отличающие- бое внимание заслуживает классический труд ся горы юго-восточной части России. Большой К. Э. Линдемана (1871), в котором обобщены и Малый Кавказ заселены богатой и гетеро- и проанализированы накопленные к тому вре- генной энтомофауной некрофагов в пределах мени сведения о фауне различных регионов Европейской Горной надпровинции. Особенно России. своеобразен Малый Кавказ; он отличается ря- Первые фаунистические списки и описание дом особенностей, сближающих его с горами новых видов юга России и Кавказа появляются северной Турции и с семиаридными регионами в работах Э. Рейттера [56. 57], Г. Чвалины [51, Восточного Средиземноморья. 52], Я. Роубала [58, 59], В. Кизерицкого [19]. В то же время сама энтомофауна и, в частно- Достижения этого периода изучения колеоп- сти. жёсткокрылые ещё до конца не изучены. На терофауны отражены в каталоге Г. Г. Якобсона наш взгляд, это можно объяснить высоким эн- (1905–1916). Общие сведения по флоре и фау- демизмом Эвксинской провинции [21], где для не, в частности, жуков-некрофагов, содержатся ряда видов установлены узкие ареалы (напри- в работах [4, 21, 22, 25]. мер, у Tribax, Archiplectes они имеют площадь Кроме этого, появляются обобщающие и мо- лишь в несколько десятков км2), а те, которые нографические работы Зайцева Ф. А.; Никит- распространены шире, часто образуют хоро- ского Н. Б., Крыжановского О. Л. и Рейхарда А.; шо различимые географические формы. Фау- жантиева Р. Д.; Любарского Г. Ю.; Кабакова О. Н. на трупов имеет специфический набор видов, по блестянкам (Nitidulidae), жукам-карапузи- многие некробионты не встречаются нигде, кам, кожеедам и др. [7, 8, 9, 27, 21, 6, 24, 17]. кроме трупа. Представлены региональные списки по распро- Изучению макрофауны трупов массой странению жуков по Калмыкии [46], Астрахан- 800–1500 г в Мексике посвящены работы ской области [16], Северо-Западному Кавказу [53, 62]. Авторами установлено, что на высоте [61, 10, 11, 15, 38, 30], а также приведены дан- 1500–1800 м на трупах доминируют Scarabeidae, ные по жукам рода Scarabaeidae, зарегистриро- Silphidae Trogidae в процентном соотношении ванным по югу России. Список некробионтных 49,5: 47,1: 3,3 %. На высоте 2600 м чаще других и некрофильных жёсткокрылых юга России и ка- встречаются представители семейств Silphidae, дастр некробионтных и некрофильных жёстко- Scarabaeidae рода Nicrophorus, Thanatophilus, крылых юга России представлены на сайте ЗИН Aphodius, Onthophagus, Sisyphus. Мезофауна РАН http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/ прочих беспозвоночных на трупе представлена necrosru.htm [38, 39]. червями, многоножками, клещами, однако до- Колеоптерофауну региона (имеются в виду минирующей группой на трупе являются насе- систематические группы, где отмечена некрофа- комые [55]. гия) продолжают активно изучать энтомологи Ро- К началу наших исследований равнинная стовской школы: Арзанов Ю. Г., Набоженко М. В., часть региона по основным группам некроби- Шохин И. В., Хачиков Э. А. и др.; Краснодарско- онтных жёсткокрылых была достаточно изучена го края и республики Адыгея: Замотайлов А. С., [43, 44, 42, 45, 47, 20, 27, 28, 29, 30, 31, 61] и др. Бибин А. Р., Шаповалов М. И. и др.; Ставрополь- На территории исследования нами было прове- ского края: Сигида С. И., Барабанов Г. И.; Даге- дено изучение видового состава некробионтных № 1 (11) • 2014 17 актуальные темы Изоплетный портрет индекса видового разно- Большой и Малый Кавказ заселены бога- образия (по Шеннону), рассчитан по формуле той и гетерогенной энтомофауной некро- [26]: Ni Ni фагов в пределах Европейской Горной H = −∑ • In надпровинции. Особенно своеобразен N N Малый Кавказ; он отличается рядом осо- , где H – видовое разнообразие в битах, бенностей, сближающих его с горами се- Ni – численность особей каждого вида, N – общая верной Турции и с семиаридными регио- численность особей всех видов во всех пробах. нами Восточного Средиземноморья. Результаты жёсткокрылых. Кроме этого, некробионтные жёст- Фаунистические данные по жёсткокрылым кокрылые имеют определённое эпидемиоло- приводятся нами в табл. 1, где для каждого ви- гическое значение [5, 27]. Падаль привлекает да указано распространение по ландшафтам Tachyporinae не только микробиотопическими и типам трупов (в зависимости от массы и так- условиями, но и как место концентрации ли- сономической принадлежности). В таблицах чинок некрофильных мух [54], яиц и личинок приводятся виды, у которых авторами изучена гельминтов, таких как Protostrongilidae, Anoplo- экология и особенности биологии. Описание cephalidae, Dictiocaulus [12, 13, 18]. экологических групп и зависимость их распре- деления на трупах рассматриваются в табл. Материал и методика Приводим фаунистические списки и анализ исследования. Работа основана преимущественно на соб- Приводим фаунистические списки и анализ ственном материале, собранном в разных рай- исследования. онах юга России в течение 20 полевых сезонов Семейство Histeridae представлено видами: (с 1994 по 2013 г.) в весенне-зимний период. Saprinus: S. pharao (Marseul, 1855); S. semipunctatus Часть материала была получена от энтомологов, (Fabricius, 1798); S. semistriatus (Seriba, 1790); проводивших исследования в данном районе. S. jacobsoni (Reichardt, 1923); S. tenuistrius Наиболее эффективный способ сбора некрофа- (Marseul, 1855); S. algericus (Paykull, 1811); S. aera- гов – ручной сбор на трупах. tus (Erichson, 1834); S. virescens (Paykull, 1798); Хороший результат дали ловушки с приман- S. immandus (Gyllenchal, 1808); S. cribellatus ками – трупами мелких позвоночных и говяжьим (Marseul, 1855); S. (Hemisaprinus) subvirescens фаршем. При этом мы пользовались: энтомоло- (Menetries, 1832); Hister: H. quadrimaculatus гическим ситом, лопаткой, ножом, пинцетом, (L., 1758); H. unicolor (L., 1758); H. quadrinotatus эксгаустером. Всевозможные сыпучие (почва) (Scriba, 1790); H. uncinatus (Illiger, 1807); или полужидкие (полуразложившиеся трупы) H. lugubris (Truqui, 1852); H. sepulchralis (Erich- субстраты разбирались на полиэтиленовой son, 1834); H. helluo (Truqui, 1852); Margarinotus: плёнке (1 м2). Для сбора поверхностно-падаль- M. cadaverinus (Hoffmann, 1803),