Jernbanehistorie Jernbanernes Teknologi- Og Kulturhistorie 2017
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
REDIGERET AF LARS BJARKE CHRISTENSEN PETER FRANSEN GITTE LUNDAGER STEEN OUSAGER RENÉ S. CHRISTENSEN (ANSV.) JERNBANEHISTORIE JERNBANERNES TEKNOLOGI- OG KULTURHISTORIE 2017 DANMARKS JERNBANEMUSEUM INDHOLD 3 FORORD LOKOMOTIVETS GNIST 4 – brandfaren langs jernbanerne Af Lars Bjarke Christensen og Steffen Dresler GENTOFTEULYKKEN 24 – en æskefuld skæbner Af Halfdan Höner MODELTOG MED DAMP OG ELDRIFT I KØBENHAVN I 1840’ERNE 42 Søren Hjorths modeltogs-forevisninger i Industriforeningen 1841-43 og hans senere projekt til rigtige el-lokomotiver Af Poul Thestrup DANMARKS JERNBANEMUSEUMS 72 SAMLING AF RULLENDE MATERIEL Af René Schrøder Christensen ANMELDELSER 100 FORORD JERNBANEHISTORIE 2017 Velkommen til den femte udgave af Jernbanehistorie. Tids- er nu i sin sidste fase. Artiklen giver et overblik over proces- Jernbanernes teknologi- og kulturhistorie skriftet har en bred tilgang til den samfundsmæssigt vigtige sens forløb og tankegangen bag, og ikke mindst bringer vi Årsskrift for Danmarks Jernbanemuseum jernbanehistorie og søger at favne både den politiske, sociale, en liste over materiellet. Sidst i tidsskriftet har vi som sæd- tekniske, mentale og økonomiske historie. Det betyder, at vi vanlig en række anmeldelser af dansk og international jern- Årsskriftet udgives af Fonden Danmarks Jernbanemuseum gerne bringer artikler med vidt forskellig fagligt udgangs- banelitteratur. Dannebrogsgade 24 punkt, så længe omdrejningspunktet er jernbanen. I år har Jernbanehistorie bringer fagfællebedømte artikler, hvilket 5000 Odense C artiklerne et mere traditionelt jernbanehistorisk præg med vil sige, at artiklernes kvalitet bliver vurderet anonymt af en Tlf. 66 13 66 30 [email protected] fokus på teknologi og beslutningsprocesser. fagperson med en uddannelsesmæssig baggrund på mindst www.jernbanemuseet.dk Årets udgave rummer fire artikler – tre faglige og én af ph.d.-niveau. Fagfællen giver anbefalinger til, om artiklen skal mere museumsfaglig karakter. Vi indleder med en artikel af publices med større eller mindre ændringer, eller om den i Redaktion Lars Bjarke Christensen Lars Bjarke Christensen og Steffen Dresler, der handler om sjældne tilfælde ikke kan publiceres. Formålet er at højne Peter Fransen de tiltag, som blev gjort i damplokomotivernes tidsalder for kvaliteten af artiklerne. Vi bringer dog også i mindre omfang Gitte Lundager Steen Ousager at forhindre brande langs jernbanestrækningerne. Der var dels ikke-fagfællebedømte artikler, som vurderes af redaktionen, René Schrøder Christensen (ansv.) en teknisk sikring af lokomotiverne – gnistfangere – dels og fordelingen af fagfællebedømte og ikke-fagfællebedømte lovgivning om læbælter langs banerne, hvor der ikke måtte artikler varierer over årene. Oversættelse Translatørbureauet Anne Roth bygges. I den efterfølgende artikel vender vi tilbage til Gen- Redaktionen vil gerne opfordre forskere og forfattere af Grafisk tilrettelæggelse: tofteulykken (som i Jernbanehistorie 2014) – denne gang jernbanerelaterede emner til at indsende idéer eller korte be- Haurand Grafisk Tryk: Strandbygaard Grafisk med en ny vinkel. Halfdan Höner ser på ofrenes psykiske mén skrivelser af artikler (abstracts). Hjælp os til at gøre Jernbane- – om posttraumatisk stress, før det blev betegnet sådan – historie til det førende forum for jernbanehistorisk forskning Oplag: 2.000 ekspl. med afsæt i en undersøgelse af erstatningssager og Erstat- i dets mange afskygninger. © Danmarks Jernbanemuseum og forfatterne Eftertryk uden forfatternes eller museets tilladelse er ikke tilladt. ningskommissionens behandling af disse. Den tredje artikel er skrevet af Poul Thestrup. Her berettes om Søren Hjorth og Odense, december 2017 Forsidefoto På dette udsnit af et træsnit udført af Karel Šedivý i 1888 ses dennes modeller som en måde at sprede teknologi på i damp- en K(s)-maskine under kørsel. Kulrøg, damp og gnister kommer maskinens tidligste år i Danmark. Til sidst bringes en mere op ad skorstenen, og netop gnisterne udgør en brandfare huse museumsintern artikel, der er en beskrivelse af den store Redaktionen af Jernbanehistorie: og afgrøder tæt ved banen (Danmarks Jernbanemuseum). gennemgang og udskillelse af rullende materiel fra Danmarks Lars Bjarke Christensen, Peter Fransen, Steen Ousager, Bagsidefoto Jernbanemuseum. Denne proces har stået på siden 2013 og Gitte Lundager og René Schrøder Christensen Otto Busse den ældres skydeskive fra 1854 viser et lokomotiv ved Vester- fælledvej i København. Skydeskiven illustrerer netop den situation, som skulle undgås, nemlig brandfarlige stråtage tæt ved jernbanen. Skydeskiven tilhører Det kongelige privilegerede Skydeselskab på Sølyst i Klampenborg og er udlånt til Danmarks Jernbanemuseum, hvor det indgår i museets nuværende Sikkerhedsudstilling (foto i Danmarks Jernbanemuseum). ISSN: 2245-9499 JERNBANERNES TEKNOLOGI- OG KULTURHISTORIE 3 LOKOMOTIVETS GNIST – brandfaren langs jernbanerne Af Lars Bjarke Christensen og Steffen Dresler Tidligt om morgenen den 8. oktober 1917 galede den røde gnist fra et damplokomotiv. Et centralt spørgsmål for artik- hvordan man i samtiden håndterede gnistbrandene, og hvilke der af regeringen udpeget en kongelig kommissarius, P.G. hane på en gård på Tåstrup Mark. Ilden var løs og spredte sig len er også, hvorfor der gik så lang tid, før man i Danmark fik diskussioner brandene affødte. Netop brandene kunne i Bang, som skulle føre tilsyn med såvel byggeriet af jern- med lynets hast. Det var jordbruger Niels Jensens søster, der taget hånd om problemet fra lovgivningsmagtens side. yderste konsekvens have katastrofale konsekvenser for den banen som det anskaffede materiel til banen.4) En af de op- som den første ved femtiden opdagede, at der var brand i enkelte nabo til jernbanen, og brandtilfældene er derfor ofte gaver, P.G. Bang havde ansvaret for, var, at ”Banepolitiregle- gården. Hurtigt fik hun vækket resten af familien, og i al omtalt i dagspressen. Ligeledes har det i Rigsdagstidende ment for Jernbanen København-Roskilde” blev efterlevet. I hast kom de ud af bygningen, som allerede stod i lys lue. De KILDEMATERIALET været muligt at følge lovgivernes arbejde med vedtagelsen den endelige udgave af banepolitireglementet fra 1847 havde nåede – som Roskilde Dagblad senere skrev – kun at tage de Litteraturen om sikkerheden langs jernbanerne har ofte kred- af de love, som sikrede banernes omgivelser mod brandfaren, ”Technisk Konsulent for de Kongelige Kommissarier for Jern- allernødvendigste klædningsstykker på sig, men stuehuset set om jernbaneulykker, signaler og forholdet mellem bil og samt ikke mindst debatten om kompensation til de lods- baneanlæggene”, ingeniørkaptajn Carl Frederich Wilhelm von stod ikke til at redde. Bygningen brændte ned til grunden med bane, mens gnistbrandene kun i yderst begrænset omfang ejere, som var så uheldige at blive ramt af brandtilfældene, Jess, angivet om damplokomotiverne: alt indbo, mens det lykkedes jordbrugeren og hans familie har været genstand for omtale.2) Kildematerialet om brandene fordi deres ejendomme lå op til de trafikerede jernbane- ”Skorstenen bør være forsynet med en trådkappe til for- at få kreaturerne ud af stalden. Branden var naturligvis en langs jernbanerne er også fragmenterede, uden systematik strækninger. Der er i denne artikel lagt vægt på at give et hindring af gnisters udkastelse. – Dette er allerede indrettet” katastrofe for familien, der denne morgen så værdier for ad- og findes spredt mange forskellige steder, da de enkelte forholdsvis grundigt indblik i den lange vej mod en lovgiv- samt ”For at forhindre udkastelse af ild fra askekassen mel- skillige tusinde kroner gå op i røg. Naturligvis meldte spørgs- brandtilfælde oftest behandledes som enkeltstående be- ning i forbindelse med gnistbrandene, idet lovgivningspro- lem hjulene har jeg anordnet anbringelsen af jerntrådsnet fra målet sig straks, hvorledes branden var opstået, og en mulig givenheder. Disse enkelttilfælde findes primært behandlet i cessen viser, at der var omfattende diskussioner og diver- askekassen langs pumperørene indtil den store aksel af driv- årsag lå lige for. Gården var nemlig placeret umiddelbart op journalsager i DSB’s personaleafdelings arkiv, hvor en del af gerende meninger om indførelsen af en erstatningslov og hjulene”.5) Dermed var askekassen og gnistfangeren også til jernbanestrækningen mellem København og Roskilde, og arkivalierne fra slutningen af 1800-tallet og begyndelsen af lovgivning, som skulle brandsikre de banenære arealer. indført på de danske damplokomotiver. Det var velkendte netop den nære beliggenhed betød, at man hurtigt fattede 1900-tallet er blevet gennemgået. Overordnede, principielle sikkerhedsanordninger, som allerede var udbredt ved andre mistanke til, at branden skyldtes en gnist fra et lokomotiv.1) drøftelser vedrørende gnistbrandene er ikke blevet lokali- baner, og i det følgende vil der blive fokuseret især på gnist- Som bekendt skal der kun en gnist til at antænde et bål, seret i DSB’s arkiv, der i øvrigt er præget af større, uhjemlede DEN TEKNISKE SIKRING AF LOKOMOTIVERNE fangerens udvikling. og eksemplet med branden på Tåstrup Mark var bestemt kassationer. At brandtilfældene dog ikke blot havde interes- Da dampmaskinen omkring år 1800 kom til Danmark, gav Specielt i den sidste halvdel af 1800-tallet skete der en ikke enestående. Jernbaneteknologien bragte ikke bare frem- se for jernbaneledelsen, ses også af Indenrigsministeriets jern- den nye teknologi naturligt nok anledning til bekymring. stor udvikling af gnistfangerne.6) I skorstenen eller i røgkam- gang og vækst til de