Provincie Antwerpen Stad Herentals Gemeente
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
PROVINCIE ANTWERPEN STAD HERENTALS – GEMEENTE GROBBENDONK RUIMTELIJK UITVOERINGSPLAN ‘HAZENPAD’ VERZOEK TOT RAADPLEGING (aangepast aan adviezen) bvba Advies Ruimtelijke Kwaliteit (bvba ARK) Augustijnenlaan 87 bus 103 2200 Herentals tel.: 014/22.28.28 fax.: 014/22.28.29 ref. 11091916.04 – dd. 21.05.2015 stedenbouwkundige E. Bellens INHOUD 6.1. Een beschrijving en een inschatting van de mogelijke aanzienlijke milieu-effecten van het voorgenomen plan of programma op de 1. Inlichtingen en coördinaten van de initiatiefnemer.................................3 gezondheid en de veiligheid van de mens ..................................... 20 6.2. Een beschrijving en een inschatting van de mogelijke aanzienlijke 2. Beschrijving en verduidelijking van het voorgenomen plan en in voor- milieu-effecten van het voorgenomen plan of programma op de komend geval redelijke alternatieven voor het plan of onderdelen er- ruimtelijke ordening ................................. ....................................21 van .......................................................................................................... 3 6.3. Een beschrijving en een inschatting van de mogelijke aanzienlijke 2.1. Situering van het plangebied ........................................................ 3 milieu-effecten van het voorgenomen plan of programma op de 2.2. Beslissing tot opmaak ................................................................... 4 biodiversiteit, de fauna en de flora .......... ....................................22 2.3. Motivering tot opmaak ................................................................. 4 6.4. Een beschrijving en een inschatting van de mogelijke aanzienlijke 2.4. In uitvoering van de GRS’en .......................................................... 5 milieu-effecten van het voorgenomen plan of programma op de 2.5. Visie/ontwerp RUP........................................................................ 6 energie- en grondstoffenvoorraden ......... ....................................23 6.5. Een beschrijving en een inschatting van de mogelijke aanzienlijke 3. Juridische en planologische randvoorwaarden ...................................... 7 milieu-effecten van het voorgenomen plan of programma op de 3.1. Juridische randvoorwaarden ........................................................ 7 bodem ....................................................... ....................................23 3.2. Planologische randvoorwaarden .................................................. 9 6.6. Een beschrijving en een inschatting van de mogelijke aanzienlijke milieu-effecten van het voorgenomen plan of programma op het 4. Afbakening van het toepassingsgebied en de plan-merplicht ............. 18 water ......................................................... ....................................24 4.1. Definitie van plan of programma ................................................ 18 6.7. Een beschrijving en een inschatting van de mogelijke aanzienlijke 4.2. Toepassingsgebied ...................................................................... 18 milieu-effecten van het voorgenomen plan of programma op de 4.3. Bepaling van de plicht tot opmaak van een plan-mer ................ 19 atmosfeer en de klimatologische factoren ....................................25 6.8. Een beschrijving en een inschatting van de mogelijke aanzienlijke 5. In voorkomend geval een beoordeling of het voorgenomen plan of milieu-effecten van het voorgenomen plan of programma op het programma grensoverschrijdende aanzienlijke milieueffecten kan geluid ........................................................ ....................................26 hebben .................................................................................................. 19 6.9. Een beschrijving en een inschatting van de mogelijke aanzienlijke milieu-effecten van het voorgenomen plan of programma op het 6. Een beschrijving en een inschatting van de mogelijke aanzienlijke mili- licht ........................................................... ....................................25 eueffecten van het voorgenomen plan of programma ........................ 19 Herentals & Grobbendonk – RUP Hazenpad 1 bvba ARK – ref. 11091916.04 dd. 21.05.2015 6.10. Een beschrijving en een inschatting van de mogelijke aanzienlijke KAARTEN milieu-effecten van het voorgenomen plan of programma op de stoffelijke goederen .................................. ....................................26 kaart 01 Situering plangebied op macro-niveau 6.11. Een beschrijving en een inschatting van de mogelijke aanzienlijke kaart 02 Situering plangebied op luchtfoto milieu-effecten van het voorgenomen plan of programma op het kaart 03 Herentals en Grobbendonk op macro-niveau cultureel erfgoed, met inbegrip van het architectonisch en arche- kaart 04 Herentals en Grobbendonk administratief ologisch erfgoed ........................................ ....................................26 kaart 05 Bestaande ruimtelijke structuur Herentals 6.12. Een beschrijving en een inschatting van de mogelijke aanzienlijke kaart 06 Bestaande ruimtelijke structuur Grobbendonk milieu-effecten van het voorgenomen plan of programma op het kaart 07 Bestaande ruimtelijke structuur omgeving plangebied landschap .................................................. ....................................27 kaart 08 Afbakening kleinstedelijk gebied Herentals 6.13. Een beschrijving en een inschatting van de mogelijke aanzienlijke kaart 09 PRUP Van Ende & Roxy milieu-effecten van het voorgenomen plan of programma op de kaart 10 Gewenste ruimtelijke structuur Herentals mobiliteit ................................................... ....................................28 kaart 11 GRS-Herentals, deelruimten 6.14. Een beschrijving en een inschatting van de mogelijke aanzienlijke kaart 12 Gewenste ruimtelijk-economische structuur Herentals milieu-effecten van het voorgenomen plan of programma op de kaart 13 Gewenste ruimtelijke structuur Grobbendonk samenhang tussen de genoemde factoren....................................28 kaart 14 Situering plangebied op gewestplan kaart 15 Recent overstroomd, risicozones en 7. De mogelijke ontwikkeling van het plangebied indien geen RUP werd van nature overstroomde gebieden opgesteld .............................................................................................. 28 kaart 16 Recht van voorkoop kaart 17 Biologische waarderingskaart 8. Alternatieve ontwikkelingsmogelijkheden……………………………….……….28 kaart 18 Landschapsatlas kaart 19 Bodemkaart 9. Relevante gegevens met inbegrip van de redenen waarom de initia- tiefnemer meent geen plan-mer te moeten opmaken overeenkom- stig art. 4.2.6,§1,5° van het DABM ....................................................... 29 BIJLAGEN 10. Verzoek om uiterlijk binnen 30 dagen na ontvangst van het verzoek bijlage 01 Verordend grafisch plan – definitief schetsontwerp tot raadpleging het advies over te maken door betekening of tegen bijlage 02 Feitelijke toestand – definitief schetsontwerp ontvangstbewijs van de initiatiefnemer ............................................... 29 bijlage 03 Juridische toestand – definitief schetsontwerp Herentals & Grobbendonk – RUP Hazenpad 2 bvba ARK – ref. 11091916.04 dd. 21.05.2015 1. Inlichtingen en coördinaten van de initiatiefnemer Verder zijn er de spoorverbindingen, zowel voor personen (naar Meche- len – Brussen, Antwerpen, Turnhout en Hasselt – Genk) als voor vracht- Initiatiefnemers: verkeer (IJzeren Rijn). Stad Herentals Gemeente Grobbendonk Augustijnenlaan 30 Boudewijnstraat 4 Herentals behoort tot de Kempische as, een rij van opeenvolgende klein- 2200 Herentals 2280 Grobbendonk stedelijke gebieden bestaande uit: Herentals, Geel, Mol, Lommel en Overpelt-Neerpelt. Opdrachthouder: Grobbendonk is een kleinere gemeente in het buitengebied. bvba Advies Ruimtelijke Kwaliteit (bvba ARK) Augustijnenlaan 87 bus 103 De stad Herentals telt 8 aangrenzende gemeenten: Vorselaar, Lille en 2200 Herentals Kasterlee in het noorden, Olen in het westen, Westerlo en Heist-op-den- Berg in het zuiden en Herenthout en Grobbendonk in het westen. Het Albertkanaal, het kanaal Bocholt – Herentals (ook Kempisch kanaal 2. Beschrijving en verduidelijking van het voorgenomen plan en in genoemd), de E313, de ring (R15) en een aantal steenwegen zijn structu- voorkomend geval redelijke alternatieven voor het plan of onderdelen rerende elementen voor de gemeente. ervan Grobbendonk wordt in het noorden begrensd door de gemeenten Zand- 2.1. Situering van het plangebied hoven en Vorselaar, in het oosten door Herentals, in het zuiden door Herenthout en in het westen door Nijlen. De infrastructuurbundel Al- kaart 01 Situering plangebied op macro-niveau bertkanaal – E313 heeft een sterk structurerende rol. kaart 02 Situering plangebied op luchtfoto In de omgeving van Herentals en Grobbendonk kunnen volgende ruimte- kaart 03 Herentals en Grobbendonk op macro-niveau lijk structuurbepalende systemen worden onderscheiden: kaart 04 Herentals en Grobbendonk administratief vallei van de Aa; kaart 07 Bestaande ruimtelijke structuur omgeving plangebied zandrug en bossen van Herentals – Lichtaart – Kasterlee – Retie kaart 14 Situering plangebied op gewestplan (Kempische Heuvelrug); vallei van de Kleine Nete. Herentals en Grobbendonk zijn gelegen ten noordoosten van de Vlaamse De link tussen Herentals en Grobbendonk op meso-niveau is de N13 (Lier ruit, in de provincie Antwerpen, in het arrondissement Turnhout. – Herentals – Geel), een regionale verbindende gewestweg, die Grob- Zij zijn centraal