DOCSLIB.ORG

Hardangerfjorden. Økologisk Status 2007 Og Veien Videre

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Hardangerfjorden. Økologisk Status 2007 Og Veien Videre Hardangerfjorden. R Økologisk status 2007 og veien videre A P P O R T Rådgivende Biologer AS 1052 Rådgivende Biologer AS RAPPORTENS TITTEL: Hardangerfjorden. Økologisk status 2007 og veien videre.. FORFATTERE: Geir Helge Johnsen, Harald Sægrov, Kurt Urdal & Steinar Kålås OPPDRAGSGIVER: Fylkesmannen i Hordaland, miljøvernavdelingen, Postboks 7310, 5020 Bergen OPPDRAGET GITT: ARBEIDET UTFØRT: RAPPORT DATO: 15.desember 2006 2007 15. januar 2008 RAPPORT NR: ANTALL SIDER: ISBN NR: 1052 55 ISBN 978-82-7658-575-9 EMNEORD: SUBJECT ITEMS: - Hardangerfjorden - Kunnskapsstatus - Tilførsler fra oppdrettsnæringen RÅDGIVENDE BIOLOGER AS Bredsgården, Bryggen, N-5003 Bergen Foretaksnummer 843667082-mva Internett : www.radgivende-biologer.no E-post: [email protected] Telefon: 55 31 02 78 Telefax: 55 31 62 75 FORORD Økologien i Hardangerfjorden har i lang tid vært påvirket av ulike menneskelige aktiviteter. Det gjelder utslipp av miljøgifter fra industri, konsekvenser av vassdragsregulering, utslipp fra landbruk og kommunale avløp og ulike virkninger av fiskeoppdrett. I forbindelse med behovet for en tiltaksrettet overvåking av forholdene i fjorden, har Rådgivende Biologer AS, på oppdrag fra Fylkesmannen i Hordaland, miljøvernavdelingen, utført et forprosjekt som søker å beskrive tilstanden i Hardangerfjorden basert på en sammenstilling av foreliggende informasjon. Rapporten inneholder derfor nokså mye tabeller og sammenstilt informasjon som ikke nødvendigvis er brukt videre. Forprosjektet er tenkt å danne grunnlag for utforming av et overvåkingsprogram, som har som målsetting å avdekke eventuelle langsiktige økologiske effekter av menneskelige aktiviteter i Hardangerfjorden, med spesielt fokus på effekten av fiskeoppdrett. Her foreligger en rekke påstander knyttet til tilførslenes størrelse og virkning, der både tilførsler av næringssalter, organisk stoff, rømt fisk og parasitter/sykdommer kan påvirke forholdene i økosystemene i fjorden eller vassdragene til fjorden, og særlig forholdene for sjøørret- og villaksbestandene i regionen. Samtidig skjer det endringer i hele kystmiljøet knyttet til økte temperaturer, med tilhørende forskyvning i artssammensetning og økologisk balanse. Arbeidet er utført i 2007 med utgangspunkt i klassifiseringsarbeidet i forbindelse med EUs Vannrammedirektiv. Sammenstillingen er imidlertid ikke detaljert for hver enkelt vannforekomst, slik direktivet krever, men danner et overordnet rammeverk for det videre arbeidet. Hovedsiktemålet er å avklare hvilke fakta som foreligger og hva som mangler, slik at en videre forvaltning kan knyttes opp mot både innhenting av nødvendig kunnskap samtidig som eventuelle tiltak kan prioriteres. Rapporten søker derfor å sette de ulike forholdene i sammenheng og perspektiv. Med utgangspunkt i ”bekymringsmeldinger” til forvaltningen og medieoppslag omkring tilstanden i Hardangerfjorden i januar 2008, er det også inkludert en samlet vurdering av hvorvidt ”tålegrensen” for oppdrett er overskredet i denne regionen. Rådgivende Biologer AS takker Terje Aasen, Håkon Kryvi og Atle Kambestad for oppdraget. Bergen, 15. januar 2008 Rådgivende Biologer AS 2 Rapport 1052 INNHOLDSFORTEGNELSE Forord......................................................................................................................................... 2 Innholdsfortegnelse .................................................................................................................... 3 Oppsummerende sammendrag ................................................................................................... 4 Problembeskrivelse ............................................................................................................................. 4 Kunnskapsstatus .................................................................................................................................. 4 Kunnskapsmangler .............................................................................................................................. 5 Veien videre ........................................................................................................................................ 6 Konklusjon .......................................................................................................................................... 8 Hardangerfjorden ....................................................................................................................... 9 Tilrenning.......................................................................................................................................... 10 Lakse- og sjøaurevassdrag................................................................................................................. 10 Enkel karakterisering etter EUs vanndirektiv .......................................................................... 11 Belastninger og tilførsler.......................................................................................................... 12 TEOTIL beregningene ...................................................................................................................... 12 Tilførsler med tidevann ..................................................................................................................... 13 Avløpsdisponering ............................................................................................................................ 13 Landbruk ........................................................................................................................................... 15 Industri .............................................................................................................................................. 16 Forurenset grunn ............................................................................................................................... 17 Vassdragsreguleringer....................................................................................................................... 19 Akvakultur......................................................................................................................................... 20 Forsuring ........................................................................................................................................... 22 Virkninger av belastningene..................................................................................................... 23 Avløpsdisponering ............................................................................................................................ 23 Landbruk ........................................................................................................................................... 23 Industri .............................................................................................................................................. 24 Forurenset grunn ............................................................................................................................... 25 Vassdragsreguleringer....................................................................................................................... 26 Akvakultur......................................................................................................................................... 26 Forsuring ........................................................................................................................................... 33 ”Klimaendring” ................................................................................................................................. 34 Dagens tilstand i Hardangerfjorden.......................................................................................... 35 Status hydrografi ............................................................................................................................... 35 Status næringsrikhet .......................................................................................................................... 36 Status tang og tare ............................................................................................................................. 36 Status miljøgifter ............................................................................................................................... 38 Status laks og sjøaure ........................................................................................................................ 39 Brisling.............................................................................................................................................. 41 Diskusjon av dagens tilstand.................................................................................................... 42 Høyere temperaturer.......................................................................................................................... 42 Vassdragsregulering og ”klimaendring” ...........................................................................................43 Har gjødslingen noen effekt .............................................................................................................. 43 Tareskogen dør, temperatur eller overgjødsling?.............................................................................. 44 Bestandsutvikling, sjøaure og laks på Vestlandet ............................................................................. 45 Kaskadeeffekter................................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Sommeren På Hardangervidda
    STI OG VARDE Medlemsmagasin for Bergen og Hordaland Turlag • Nr 3 – 2017/48. årgang SOMMEREN PÅ HARDANGERVIDDA Naturopplevelser for livet 4 Leder 6 ADMINISTRASJONENS TURTIPS Sommeren på Hardangervidda 10 Skålabu offisielt åpnet Solrenningen I sommer ønsker vi å få opp besøket i Stølsheimen, for det Grindaflet er et fantastisk område hvor vi 12 Dette er en idyllisk hytte som ligger flott til i fjell- har mange flotte hytter. En av Med bestefar på den første rypejakten området mellom Raundalen og Sognefjorden. Jeg hyttene der er Solrenningen. anbefaler å gå opp fra Fyre (Stalheim) til Grindaflet Det tar knappe tre timer å gå og ned til Flåm. Det går merket sti hele veien, og det inn til hytten fra Stølsdam- er gode busstilbud fra Voss og Flåm. men, så her kan hele familien 14 Helene Ødven, daglig leder Vannflytting på Byfjellene bli med på turen. Ved hytten ligger Solrenningsvatnet og der kan dere prøve fiskelyk- ken. Det er best fiske utenfor 18 odden, ikke der elven renner Plast langs kysten – hva nå? ut. Og etter fisket våger kanskje de tøffeste seg på et fjellbad? 20 André, informasjonsleder Fra fjellvandrar til kajakkpadlar 22 Siste nytt fra turlaget 24 Helleristninger 27 Brukarundersøkelse Stølsheimen 2 28 3 Naturvern 32 TURPROGRAM Skavlabu Jeg anbefaler turen inn til Skavlabu fra Svartavatnet. Turen passer utmerket for barnefamilier. Den er passe lang, spennende og gir skikkelig høyfjellsfølelse. Elven som følger veien innbyr til bading og lek for barna hvis man vil ta seg tid til det. Stien er godt merket fra demningen mot hytten og går i variert terreng.
    [Show full text]
  • Eidfjord Kommune, Hordaland
    Drøllstølsbekken kraftverk R i Eidfjord kommune, Hordaland A P P O R T Konsekvensvurdering Rådgivende Biologer AS 2069 Rådgivende Biologer AS RAPPORTENS TITTEL: Drøllstølsbekken kraftverk i Eidfjord kommune, Hordaland. Konsekvensvurdering FORFATTERE: Ole Kristian Spikkeland, Linn Eilertsen, Bjart Are Hellen & Geir Helge Johnsen OPPDRAGSGIVER: Clemens Kraft AS OPPDRAGET GITT: ARBEIDET UTFØRT: RAPPORT DATO: 17. august 2011 August 2011-januar 2012 8. mai 2015 RAPPORT NR: ANTALL SIDER: ISBN NR: 2069 66 978-82-8308-175-6 EMNEORD: - Konsekvensvurdering - Naturtyper - Småkraftverk - Landskap - Biologisk mangfold - INON RÅDGIVENDE BIOLOGER AS Bredsgården, Bryggen, N-5003 Bergen Foretaksnummer 843667082-mva Internett: www.radgivende-biologer.no E-post: [email protected] Telefon: 55 31 02 78 Telefaks: 55 31 62 75 Forsiden: Parti fra Drøllstølsbekken i Eidfjord kommune. Foto: Ole Kristian Spikkeland. FORORD I forbindelse med en eventuell utbygging av Drøllstølsbekken kraftverk i Eidfjord kommune, Horda- land, planlegges det å utnytte fallet i Drøllstølsbekken mellom kote 915 og 740. Tiltaksområdet ligger opp mot Hardangervidda ved Garen i Sysendalen og er en sørlig sidegrein til elva Bjoreio i Eidfjord- vassdraget. For dette tiltaket har Rådgivende Biologer AS gjennomført en konsekvensvurdering for forskjellige tema knyttet til en eventuell utbygging. Vurderingene omfatter: Rødlistearter, terrestrisk miljø, akvatisk miljø, verneplan for vassdrag og nasjonale laksevassdrag, landskap, inngrepsfrie natur- områder (INON), kulturminner og kulturmiljø, reindrift, jord- og skogressurser, ferskvannsressurser, brukerinteresser, samfunnsmessige virkninger og kraftlinjer. Ole Kristian Spikkeland er cand. real. i terrestrisk zoologisk økologi med spesialisering innen fugl, Linn Eilertsen er cand. scient. i naturressursforvaltning med spesialisering innen GIS, Bjart Are Hellen er cand. scient. i zoologisk økologi med fiskebiologi som spesialfelt, og Geir Helge Johnsen er dr.
    [Show full text]
  • Sportsfiske I Norge Angling in Norway Angelplätze Norwegen
    Sportsfiske i Norge Angling in Norway Angelplätze Norwegen Fangststatistikk Elver Norge Laks og Sjøørret / Sjørøye Catch statistics in Norway Salmon Sea-trout (Sea-char) Fangstatistik Norwegen Lachs Meer-forelle (Sea-char) Alle fangsttall i Kg. Kilde: SSB 2003 I alt Laks Sjøørret/Sjørøye Sør-Trøndelag 166 123 157 084 9 038 Finnmark 142 103 127 179 14 926 Buskerud 83 270 82 148 1 122 Rogaland 79 231 74 985 4 246 Vest-Agder 71 906 67 244 4 662 Nord-Trøndelag 61 043 55 888 5 156 Vestfold 57 900 56 967 933 Nordland 44 893 19 690 25 205 Møre og Romsdal 39 811 24 733 15 079 Hordaland 34 830 26 907 7 923 Troms 30 356 16 703 13 656 Sogn og Fjordane 29 642 18 223 11 419 Hedmark 4 873 4 840 33 Telemark 4 408 4 377 31 Østfold 4 206 4 178 28 Akershus 1 772 1 760 12 Aust-Agder 993 757 237 Oslo 145 81 64 2002 I alt Laks Sjøørret/Sjørøye Finnmark 156 000 141 964 14 035 Sør-Trøndelag 151 296 147 058 4 246 Vestfold 73 257 72 114 1 140 Buskerud 66 493 64 663 1 830 Vest-Agder 56 375 52 289 4 086 Rogaland 49 156 45 337 3 819 Nordland 43 911 20 576 23 344 Møre og Romsdal 42 969 26 773 16 197 Nord-Trøndelag 36 171 32 123 4 051 Hordaland 30 551 24 325 6 226 Troms 30 104 17 410 12 697 Sogn og Fjordane 22 743 13 743 9 000 Hedmark 4 532 4 532 0 Telemark 3 270 3 241 29 Østfold 3 161 3 159 2 Akershus 1 914 1 682 233 Aust-Agder 1 010 650 360 Oslo 26 5 21 2001 I alt Laks Sjøørret/Sjørøye Finnmark 193 344 181 539 11 808 Sør-Trøndelag 157 836 152 696 5 141 Rogaland 78 893 73 818 5 073 Vest-Agder 71 496 67 980 3 516 Nord-Trøndelag 70 173 64 694 5 477 Vestfold 64 758
    [Show full text]
  • Vannkvalitet I 26 Utvalgte Vassdrag (Rådgivende Biologer AS, Rapport
    Vassdrag i Hordaland 2000. Beskrivelse av vannkvalitet i 26 utvalgte vassdrag. 436 Rådgivende Biologer AS RAPPORTENS TITTEL: Vassdrag i Hordaland 2000. Beskrivelse av vannkvalitet i 26 utvalgte vassdrag. FORFATTERE: Cand. scient. Annie Elisabeth Bjørklund Cand. scient. Erling Brekke OPPDRAGSGIVER: Fylkesmannen i Hordaland, Miljøvernavdelingen OPPDRAGET GITT: ARBEIDET UTFØRT: RAPPORT DATO: Oktober 1999 Oktober 1999- mai 2000 10. juni 2000 RAPPORT NR: ANTALL SIDER: ISBN NR: 436 115 ISBN 82-7658- 288-5 RAPPORT SAMMENDRAG: Rapporten inneholder en skjematisk beskrivelse av vannkvalitet i 26 utvalgte vassdrag i Hordaland. Kart over vassdraget og dybdekart over innsjøene er presentert, samt en kort omtale av berggrunn, morfologiske data, vannkvalitet, eventuell utvikling og oppsummering av gjennomførte undersøkelser. Vannkvaliteten er klassifisert i henhold til SFT sitt klassifikasjonssystem pr. 1997, slik at både gamle og nye måleresultat er gjort direkte sammenlignbare. EMNEORD: -Hordaland -Vassdrag -Vannkvalitet RÅDGIVENDE BIOLOGER AS Bredsgården, Bryggen, N-5003 Bergen Foretaksnummer 843667082 www.bgnett.no/ ~rb Telefon: 55 31 02 78 Telefax: 55 31 62 75 E-post: [email protected] -1- FORORD Rådgivende Biologer AS. har på oppdrag fra Fylkesmannens Miljøvernavdeling laget en kortfattet oppsummering av forholdene i de største / best undersøkte vassdragene i Hordaland (se figur 1 og innholdsfortegnelse på side 3). Rapporten utgjør et skjematisk og oversiktlig oppslagsverk over 26 vassdrag i Hordaland. I rapporten finnes opplysninger om vassdragenes morfologi, vannkvalitet og aktuelle problemstillinger. En oppdatert litteraturliste for hvert enkelt vassdrag viser til aktuelle rapporter dersom en søker mer detaljerte opplysninger. Det er ikke utført nye prøvetakinger i forbindelse med utarbeidelsen av denne rapporten. Omtalen av de enkelte vassdragene vil derfor variere avhengig av hvilke type undersøkelser som foreligger.
    [Show full text]
  • Utvikling Av Temperaturmodell
    RAPPORT Eidfjordvassdraget - Utvikling av temperaturmodell OPPDRAGSGIVER Statkraft AS EMNE Prosjektrapport DATO/ REVISJON: 08. juni 2020 / 03 DOKUMENTKODE: 10212218-RIVass-RAP-001 Denne rapporten er utarbeidet av Multiconsult i egen regi eller på oppdrag fra kunde. Kundens rettigheter til rapporten er regulert i oppdragsavtalen. Hvis kunden i samsvar med oppdragsavtalen gir tredjepart tilgang til rapporten, har ikke tredjepart andre eller større rettigheter enn det han kan utlede fra kunden. Multiconsult har intet ansvar dersom rapporten eller deler av denne brukes til andre formål, på annen måte eller av andre enn det Multiconsult skriftlig har avtalt eller samtykket til. Deler av rapportens innhold er i tillegg beskyttet av opphavsrett. Kopiering, distribusjon, endring, bearbeidelse eller annen bruk av rapporten kan ikke skje uten avtale med Multiconsult eller eventuell annen opphavsrettshaver. 10212218-RIVass-RAP-001 08. juni 2020 / Rev 03 Side 2 av 29 RAPPORT OPPDRAG Eidfjordvassdraget - Utvikling av temperaturmodell DOKUMENTKODE 10212218-RIVass-RAP-001 EMNE Prosjektrapport TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Statkraft Energi AS OPPDRAGSLEDER Sigurd Sørås KONTAKTPERSON Vegard Pettersen UTARBEIDET AV Sigurd Sørås og Øyvind Pedersen ANSVARLIG ENHET 10105070 Hydrologi Oslo SAMMENDRAG Multiconsult har utviklet en hydraulisk modell i programvaren HEC-RAS som beskriver vanntemperatur for sommermånedene (1.6-15.9) i elva Bjoreio, i Eidfjord, Vestland. Modellen er utviklet med mål om å bedre forstå de ulike faktorene som påvirker vanntemperaturen i elva, samt muliggjøre kvantifisering av effekten på vanntemperatur ved å regulere vannføringen i elva fra ulike slippunkter. Modellen beskriver scenarioer med konstante vannføringer fra slippunktene over tid, og med tidsvarierende serier for vanntemperatur og meteorologiske data. Beregningen tar utgangspunkt i observert vannføring og vanntemperatur som har blitt målt i elva over lengre tid.
    [Show full text]
  • Fiskebiologiske Undersøkelser I Eidfjordvassdraget - Årsrapport for 2015 Og 2016
    Rapport nr. 290 Fiskebiologiske undersøkelser i Eidfjordvassdraget - Årsrapport for 2015 og 2016 Laboratorium for ferskvannsøkologi og innlandsfiske (LFI) Laboratorium for ferskvannsøkologi og innlandsfiske Uni Research Miljø Nygårdsgaten 112 5008 Bergen Telefon: 55 58 22 28 ISSN nr: ISSN-1892-8889 LFI-rapport nr: 290 Tittel: Fiskebiologiske undersøkelser i Eidfjordvassdraget– Årsrapport for 2015 og 2016 Dato: 26.05.2017 Forfattere: Helge Skoglund, Bjørnar Skår, Sven-Erik Gabrielsen & Godfred Anker Halvorsen Kontrollert av: Knut Wiik Vollset Oppdragsgiver: Statkraft Energi Kontaktperson hos oppdragsgiver: Sjur Gammelsrud Antall sider: 64 Utdrag: Det er utført fiskebiologiske undersøkelser i Eidfjordvassdraget siden 2004. Denne rapporten er årsrapport for undersøkelsene utført i perioden høst 2015 til våre 2017. Undersøkelsene er utført for å overvåke bestandene av laks og sjøaure i vassdraget, og for å evaluere av tiltak utført for å styrke fiskebestandene. Undersøkelsene viser at gytebestandene av både laks og sjøaure har hatt en positiv utvikling i årene etter 2010. Gytebestandsmålet for laks har også vært nådd i flere av de siste årene, men bestandsstørrelsen har variert mellom år og synes fortsatt å være ustabil. Bestandene av sjøaure kan karakteriseres som god de siste fem årene, men lavt innslag av mindre sjøaure kan tyde på dårligere rekruttering av ung sjøaure til gytebestanden de siste årene. Tiltakene som så langt har vært gjennomført har bidratt til at miljøbetingelsene i vassdraget har blitt bedre, og det anbefales at tiltakene videreføres. Forsidefoto: Motiver fra gytefisktellinger høsten 2015 og 2016. 2 Forord På oppdrag fra Statkraft har Laboratorium for ferskvannsøkologi og innlandsfiske ved Uni Research Miljø utført fiskebiologiske undersøkelser i Eidfjordvassdraget i perioden 2004-2017.
    [Show full text]
  • Fiskebiologiske Undersøkelser I Eidfjordvassdraget, Hordaland Fylke 2001-2002
    NINA Norsk institutt for naturforskning Fiskebiologiske undersøkelser i Eidfjordvassdraget, Hordaland fylke 2001-2002 H. Mack Berger B.O. Johnsen A.J. Jensen A. Lamberg NINA oppdragsmelding 743 NINA Norsk institutt for naturforskning Fiskebiologiske undersøkelser i Eidfjordvassdraget, Hordaland fylke 2001-2002 Hans Mack Berger Bjørn Ove Johnsen Arne J. Jensen Anders Lamberg nina oppdragsmelding 743 Berger, H.M., Johnsen, B.O., Jensen, A.J. & Lamberg, A. 2002. NINA•NIKUs publikasjoner Fiskebiologiske undersøkelser i Eidfjordvassdraget, Hordaland fylke 2001-2002. – NINA Oppdragsmelding 743: 1-42. NINA•NIKU utgir følgende faste publikasjoner: Trondheim, juni 2002 NINA Fagrapport NIKU Fagrapport ISSN 0802-4103 Her publiseres resultater av NINA og NIKUs eget forsknings- ISBN 82-426-1319-2 arbeid, problemoversikter, kartlegging av kunnskapsnivået innen et emne, og litteraturstudier. Rapporter utgis også som et alternativ eller et supplement til internasjonal publisering, Forvaltningsområde: der tidsaspekt, materialets art, målgruppe m.m. gjør dette Naturinngrep nødvendig. Impact assessment Opplag: Normalt 300-500 Management area: NINA Oppdragsmelding NIKU Oppdragsmelding Dette er det minimum av rapportering som NINA og NIKU gir Rettighetshaver ©: til oppdragsgiver etter fullført forsknings- eller utrednings- NINA•NIKU prosjekt. I tillegg til de emner som dekkes av fagrapportene, Stiftelsen for naturforskning og kulturminneforskning vil oppdragsmeldingene også omfatte befaringsrapporter, seminar- og konferanseforedrag, års-rapporter fra over- Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelse våkningsprogrammer, o.a. Opplaget er begrenset. (Normalt 50-100) NINA•NIKU Project Report Serien presenterer resultater fra begge instituttenes prosjekter når resultatene må gjøres tilgjengelig på engelsk. Serien omfatter original egenforskning, litteraturstudier, analyser av spesielle problemer eller tema, etc. Opplaget varierer avhengig av behov og målgrupper Temahefter Disse behandler spesielle tema og utarbeides etter behov bl.a.
    [Show full text]
  • Eidfjord Guide
    EIDFJORD HARDANGER 2 www.visiteidfjord.no 3 Contents Eidfjord – from fjord to mountain 2 Eidfjord in pictures 4 Activities in Eidfjord 20 Attractions in Eidfjord 23 Excursions from Eidfjord 27 Travel companies 30 Useful information 48 Distances table 49 Map of Eidfjord 50 Footpath map – Hardangervidda 56 Photo: Terje Rakke/Nordic life/Fjord Norway Ski map – Hardangervidda Ski Eldorado 58 Topographic map of Hardangervidda 60 Welcome to Eid!ord, the innermost village in Hardanger! Eidfjord has had the pleasure to welcome tourists for more than a hundred years. Now we have the pleasure to welcome you! I am happy to share the magnificent landscape and our attractions with you. In this brochure you will find beautiful pictures, good holiday tips and useful information. Opening hours: Eidfjord community has a population of around 950. We are a thriving community and enjoy the fjord and January 2. - April 30.: mountains throughout the year. Our visitors also find peace and Destination Eidfjord/ Monday - Friday: 09-16 quiet in the natural environment, in addition to visiting many of our attractions. Eidfjord Tourist May 1. - 31. : Information Centre Monday - Friday: 09-18 Vøringfossen waterfall has for a long time been June 1. - 14.: Norway’s most visited natural attraction. Hardangervidda and the Postboks 74, N-5786 Eidfjord Monday - Friday: 09-18 Hardangerfjord are well-known far beyond Telephone: +47 53 67 34 00 Saturday: 10-18 Norway’s borders. I am sure that you will get an excellent and Fax: +47 53 67 34 01 memorable experience when you visit Eidfjord. June 15. - August 15.: Internet: www.visiteidfjord.no Monday - Friday: 09-19 Welcome! E-mail: [email protected] Saturday: 10-18 Sunday: 11-18 Anved Johan Tveit August 16.
    [Show full text]
  • Undersøkelser På Hardangervidda 1969
    HTK Undersøkelser på Hardangervidda 1969 HISTORISK MUSEUM, UNIVERSITETET I BERGEN OG UNIVERSITETETS OLDSAKSAMLING, OSLO. KULTURHISTORISKE UNDERSØKELSER 1969 PÅ HARDANGERVIDDA, NORE OG UVDAL, OG HOL KOMMUNER I BUSKERUD, ULLENSVANG OG ULVIK KOMMUNER I HORDALAND. UTFØRT AV DE ARKEOLOGISKE MUSEERS REGISTRERINGSTJENESTE INNHOLD : HEIN – OMRÅDET s. I - IV , 1 - 204 VEIGDALEN s. I - VII, 1 - 120 OSA – OMRÅDET s. I - IV , 1 – 69 II FORORD De kulturhistoriske undersøkelser på Hardangervidda i 1969 ble utført for en separat "bevilgning på kr. 54 000 fra Norges Vassdrags- og Elektrisitetsvesen (Statskraftverkene). Den aktuelle bakgrunn var NVE's plan av mars 1968 for reguleringsinngrep i forbindelse med Eidfjord-verkene. De områder som ble valgt ut til denne forberedende undersøkelse, ligger etter lov om fortidsminner, dels i mandatområdet til Universitetets Oldsaksamling, Oslo, dels i det område som hører inn under Historisk museum, Universitetet i Bergen. Etter vanlig praksis i saker vedrørende kulturhistoriske undersøkelser i forbindelse med vassdragsutbygging ble den praktiske utførelse overlatt De Arkeologiske Museers Registreringstjeneste (DAMR). Imidlertid ble arbeidet planlagt og utført mens Hardangerviddaprosjektet for Tverrvitenskapelig Kulturforskning (HTK) var under forberedelse. Det var derfor naturlig at undersøkelsene ble sett i nær sammenheng med dette prosjektets planer og at en la arbeidet opp slik at det kunne danne et best mulig arbeidsgrunnlag for de følgende års forskningsopplegg. Ut fra dette har en gitt hele feltundersøkelsen en videre geografisk og faglig/kronologisk ramme enn tilfellet vanligvis har vært under tidligere vassdragsundersøkelser. Således har en foretatt registrering både innenfor og utenfor de soner som fysisk vil bli berørt av en eventuell regulering. Dessuten har en registrert kulturminner både fra forhistorisk tid, middelalder og nyere tid, foruten muntlig tradisjon knyttet til de aktuelle fjellområder.
    [Show full text]
  • Fiskebiologiske Undersøkelser I Eidfjordvassdraget – Statusrapport 2018
    Rapport nr. 337 Fiskebiologiske undersøkelser i Eidfjordvassdraget – Statusrapport 2018 Laboratorium for ferskvannsøkologi og innlandsfiske (LFI) Laboratorium for ferskvannsøkologi og innlandsfiske NORCE Miljø Nygårdsgaten 112 5008 Bergen Telefon: 55 58 22 28 ISSN nr: ISSN-2535-6623 LFI-rapport nr: 337 Tittel: Fiskebiologiske undersøkelser i Eidfjordvassdraget– Statusrapport 2018 Dato: 04.04.2019 Forfattere: Helge Skoglund, Bjørnar Skår, Sven-Erik Gabrielsen & Bjørn T. Barlaup Kontrollert av: Oppdragsgiver: Statkraft Energi Kontaktperson hos oppdragsgiver: Sjur Gammelsrud Antall sider: 64 Utdrag: Det er utført fiskebiologiske undersøkelser i Eidfjordvassdraget siden 2004. Denne rapporten er statusrapport for undersøkelsene gjort i perioden 2016-2018. Undersøkelsene er utført for å overvåke bestandene av laks og sjøaure i vassdraget, og for å evaluere tiltak for å styrke fiskebestandene. Undersøkelsene viser at gytebestandene av både laks og sjøaure har økt i årene etter 2010 sammenliknet med årene før. Gytebestandsmålet for laks har også vært nådd i flere av de siste årene, men bestandsstørrelsen har variert mellom år og synes fortsatt å være ustabil. Bestanden av sjøaure kan karakteriseres som god de siste fem årene, men lavt innslag av mindre sjøaure kan tyde på dårligere rekruttering av ung sjøaure til gytebestanden de siste årene. Tiltakene, som så langt har vært gjennomført, har bidratt til at miljøbetingelsene i vassdraget har blitt bedre, og det anbefales at tiltakene videreføres. Forsidefoto: Motiver fra feltarbeid i Eidfjordvassdraget i perioden 2016.2018: Strandet gytegrop (øverst t.v.), villaks i Veig (øverst t.h), drivtelling i Bjoreio (nederst t.v.) og sjøaure fra Bjoreio (nederst t.h.). 2 Forord På oppdrag fra Statkraft har Laboratorium for ferskvannsøkologi og innlandsfiske (LFI) ved Uni Research Miljø utført fiskebiologiske undersøkelser i Eidfjordvassdraget i perioden 2004-2018.
    [Show full text]
  • Fråsegn Til Revisjonsdokument for Eidfjord Nord Reguleringa - Eidfjord - Ulvik
    Vår dato: Vår ref: 01.07.2021 2021/5151 Dykkar dato: Dykkar ref: 25.03.2021 Norges vassdrags- og energidirektorat - NVE Saksbehandlar, innvalstelefon Postboks 5091 Majorstua Gry Walle, 5557 2332 0301 OSLO Fråsegn til revisjonsdokument for Eidfjord Nord reguleringa - Eidfjord - Ulvik Eidfjord Nord reguleringa produserer klimavenleg energi, og har stor samfunnsnytte. Konsesjonen vart gitt på ei tid då natur og friluftsliv blei tillagt mykje mindre vekt enn i dag, og konsesjonsvilkåra må moderniserast til dagens miljøstandard. Statsforvaltaren meiner det som hovudregel bør sleppast minstevassføring/miljøbasert vassføring på anadrom sone i dei regulerte vassdraga Eidfjordvassdraget, Simadalselva og i Austdøla, i tillegg til minstevassføringa i Vøringsfossen om sommaren. Tilstrekkeleg mengd vatn, tekniske løysingar og kostnadar må greiast ut for Simadalselva og Austdøla. Vi viser til oversendinga av 25. mars 2021 som gjeld høyring av revisjonsdokumentet for Eidfjord Nord reguleringa. Innleiing Statkraft har utarbeidd eit revisjonsdokument på bakgrunn av innkomne revisjonskrav og føringar frå Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE). Dokumentet omtalar ulemper ved utbygginga som er kjent for selskapet, og skal saman med innkomne høyringsfråsegner gi grunnlag for reviderte vilkår. I St. meld. 14 (2015-2016) s. 95 er revisjon av vasskraftkonsesjonar omtalt som «et virkemiddel for å modernisere konsesjonsvilkårene og forbedre miljøforholdene i regulerte vassdrag og bringe dem mer i tråd med dagens miljøstandarder.» Det eksisterande kraftanlegget med konsesjonsgitte vilkår skal vurderast opp mot anlegget med føreslegne nye avbøtande tiltak, som kan vere slepp av minstevassføring, miljøtilpassa driftsvassføring eller restriksjonar for fylling av vassmagasin. Det vil vidare bli innført moderne standardvilkår. Statsforvaltaren vil kommentere reguleringspåverknaden på allmenne interesser som naturmiljø og friluftsliv, og vil foreslå minstevassføring og andre avbøtande tiltak som bør fastsetjast i konsesjonsvilkåra.
    [Show full text]
  • Samordning Av Lokaliteter Og Framtidige Utfordringer
    Statlig program for forurensingsovervåking Nasjonale programmer for innsjøovervåking Samordning av lokaliteter og framtidige utfordringer TA-1949/2003 ISBN 82-577-4320-8 Referer til denne rapporten som: SFT, 2003. Nasjonale programmer for innsjøovervåking - Samordning av lokaliteter og framtidige utfordringer. (TA-1949/2003) Oppdragsgivere: Statens forurensningstilsyn Postboks 8100 Dep. 0032 Oslo Utførende institusjoner: Norsk institutt for naturforskning Tungasletta 2 7485 Trondheim Norsk institutt for vannforskning Postboks 173 Kjelsås 0411 Oslo Akvaplan-niva AS 9296 Tromsø Forord SFT har i e-mail 24.06.2002 anmodet NIVA om å koordinere et prosjektforslag i samarbeid med Akvaplan-niva og NINA angående fremtidig overvåking av innsjøer og koordinering av ulike overvåkingsprogrammer. Det er et ønske fra SFT om å samordne utvalget av innsjølokaliteter i seks nasjonale overvåkingsprogrammer og se dette i lys av framtidige planer for overvåking og i forbindelse med implementering av Vanndirektivet. Målsetningen er å skaffe en bedre oversikt over de aktivitetene som har foregått til nå, for om mulig å redusere kostnader ved fremtidig feltarbeid og innsamling. Videre ønsker SFT å dra nytte av informasjonen fra forskjellige overvåkingsprogrammer for å få større kunnskap om tilstanden i hver enkelt innsjø. Denne oversikten skal også være utgangspunkt for utvalg av lokaliteter til framtidig overvåking. Denne rapporten gir en oversikt over lokaliteter og aktiviteter i ca. 1000 lokaliteter i 6 nasjonale overvåkingsprogrammer og diskuterer mulighetene
    [Show full text]