DOCSLIB.ORG

JASPERS Evaluation

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Economics DG REGIO JASPERS Evaluation Second Intermediate Report, 4th October 2012 Prepared by: ............................................................. Checked by: ........................................................................ Evelyn Judge & John Finnegan John Finnegan Principal Regional Director Regional Director Approved by: ............................................................. Bernard Feeney Director JASPERS Evaluation Rev No Comments Checked by Approved Date by 1 Ground Floor, Grand Canal House, Upper Grand Canal Street, Dublin 4, Republic of Ireland Telephone: +353 (0) 1 238 3100 Website: http://www.aecom.com Job No Reference Date Created Error! Reference source not found. This document has been prepared by AECOM Limited for the sole use of our client (the “Client”) and in accordance with generally accepted consultancy principles, the budget for fees and the terms of reference agreed between AECOM Limited and the Client. Any information provided by third parties and referred to herein has not been checked or verified by AECOM Limited, unless otherwise expressly stated in the document. No third party may rely upon this document without the prior and express written agreement of AECOM Limited. Table of Contents Executive Summary ........................................................................................................................................................................ 1 Section A: Introduction .................................................................................................................................................................. 8 Section B: Task 3 Case Studies .................................................................................................................................................. 13 Section C: Task 4: Analysis of Feedback from Member States and Project Beneficiaries ................................................... 35 Section D: Conclusions ............................................................................................................................................................... 87 Appendix 1: Case Studies ............................................................................................................................................................ 93 Appendix 2: Workshop Slides ..................................................................................................................................................... 94 Executive Summary AECOM JASPERS Evaluation 1 Capabilities on project: Economics Executive Summary Introduction and Scope of Work AECOM has been engaged by the DG for Regional Policy of the European Commission to carry out an evaluation of the JASPERS initiative from its inception until the end of June 2011. JASPERS was established in late 2005 as a technical assistance facility to increase the capacity of beneficiary countries to make the best use of EU funding. Improvement of the quantity and quality of projects submitted for funding approval was anticipated to increase the benefits of these projects to the new Member States and the European Union as a whole. JASPERS support is extended to projects in a number of sectors including ports, airports, railways, roads, urban infrastructure and services, energy and solid waste, water supply and wastewater, and the knowledge economy. By the end of 2011 JASPERS had provided assistance to Member States for 541 projects which had reached the stage of being approved for funding by the European Commission. It was providing assistance to a further 351 projects which were at various earlier stages of development. The total value of the projects which had reached the stage of approval with JASPERS assistance was almost €64bn. By the end of 2011 JASPERS had 89 staff, and it had annual running costs of €32m. This document is the Second Intermediate Report on the evaluation. It presents the results of Tasks 3 and 4 of the evaluation, as defined in the DG for Regional Policy’s invitation to tender. Task 3 consisted of the preparation of a set of case studies of Major investment projects and Task 4 consisted of the analysis of feedback from Member States and Beneficiaries. Task 3 of this evaluation consisted of 10 case studies of Major JASPERS assisted projects which had been approved for funding by the DG for Regional Policy. The objective of these case studies was to provide an analysis of the effect of JASPERS technical assistance on the timing, quality, project development and preparation for submission to the DG for Regional Policy of Major projects. Each case study examined a major JASPERS assisted project and compared it to another Major project which had not received JASPERS assistance but which was, in all other respects, comparable to the JASPERS assisted project. These case studies: • Compared the length of time the comparable JASPERS assisted and non-JASPERS assisted projects took to be approved by the DG for Regional Policy; • Identified the key issues which arose during the planning process of the case study projects; • Established how these issues were resolved; and, • Evaluated other factors that had a significant influence on project development. The pairs of projects chosen for each of the ten case studies were selected on the basis that: • The projects chosen had to be broadly representative of the JASPERS supported Major projects in terms of sectors, as different technologies and planning processes may be involved; • There should be a broad coverage of Member States, to account for the effect of differing project planning capacities; • There should be a substantial JASPERS involvement in the projects selected, as this would create a better opportunity for learning from the case studies; and, • There should be comparable non-JASPERS supported projects for comparative timeline analysis. AECOM JASPERS Evaluation 2 Capabilities on project: Economics Task 4 of this evaluation consisted of face to face interviews and workshops with key JASPERS stakeholders in Bulgaria, Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Poland, Romania, Slovakia and Slovenia. These interviews and workshops were intended to refine and extend the findings from Tasks 1 to 3 on the impact of JASPERS. In particular, they are intended to analyse the impact of JASPERS on the administrative capacity of these Member States. Specifically these interviews and workshops identified: • The key lessons learned in each country from participation in the JASPERS initiative; • The mechanisms are in place to transfer technical knowledge from JASPERS staff to project applicants and Member State authorities in general; • Whether projects are encouraged to learn from each other within Member States; • Factors affecting or limiting knowledge transfer between JASPERS and project applicants; and, • Factors affecting or limiting knowledge transfer within Member States. In addition the interviews and workshops were used as an opportunity to: • Test preliminary findings from Task 2 “Links between specific areas of JASPERS advice and the DG for Regional Policy project assessment process”, Task 3 “Case studies” and Task 4.1 “Desk research”; • Explore the reputation and value added of JASPERS in the Member States; and, • Discuss the future direction of the JASPERS initiative with regard to preparation of projects for the 2014-2020 programming period, strategic and horizontal support (for example preparation of sector strategies), capacity building (including institutional support) and project implementation support. Results of Case Studies A number of general lessons can be drawn from the case studies on the impact of JASPERS. The principal results are: • In many cases JASPERS was involved in the process of project development relatively late. Often its involvement was confined to the preparation of an application for funding for the DG for Regional Policy. However there are clear illustrations from the case studies of how JASPERS assistance with the preparation of applications speeds up the process of the DG for Regional Policy considering applications and deciding to fund the projects. The Czech railway, Slovenian road, Polish rail, Polish road 2 and Polish Water and Wastewater 2 cases are all examples of this impact of JASPERS work. • The case studies also illustrate the impact of JASPERS assistance on projects going beyond the projects in question, to have a positive impact on project that were not the subject of specific JASPERS assistance. The Czech rail case study is an example of this type of impact. • The case studies reveal a recognition among Member States that late involvement of JASPERS may miss an opportunity to improve the quality of projects themselves, and moves by Member States to involve JASPERS earlier in the development of projects. For example the Slovenian road case study indicates a desire amongst the Slovenian authorities to involve JASPERS in project development at an earlier stage. • The case studies show the flexibility of JASPERS in finding useful support to give where its usual support with the development of a specific project is less relevant. For example, the Romanian case studies describe the alternative sources of technical support such a private consultants and the DG for Regional Policy available to beneficiaries and authorities in Romania, and describe how JASPERS tailored its assistance to the needs of Romania. AECOM JASPERS Evaluation 3 Capabilities on project: Economics • The second Polish road case study demonstrates
Recommended publications
  • Prognoza Oddziaływania Na Środowisko „Programu Ochrony Środowiska Dla Miasta I Gminy Końskie Na Lata 2017-2020 Z Perspektywą Do Roku 2024”

    Prognoza Oddziaływania Na Środowisko „Programu Ochrony Środowiska Dla Miasta I Gminy Końskie Na Lata 2017-2020 Z Perspektywą Do Roku 2024”

    Prognoza oddziaływania na środowisko „Programu Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy Ko ńskie na lata 2017-2020 z perspektywą do roku 2024” Zamawiaj ący: Miasto i Gmina Ko ńskie Wykonawca: Ekolog Sp. z o.o. ul. Świ ętowidzka 6/4 61-058 Pozna ń Autorzy opracowania: in ż. Katarzyna Walkowiak mgr Magdalena Franckiewicz mgr Jakub Smakulski 2 Spis tre ści ........................................................................................... Bł ąd! Nie zdefiniowano zakładki. Spis tabel ................................................................................................................................................. 4 1. Wprowadzenie ..................................................................................................................................... 6 1.1 Stan formalno – prawny ........................................................................................................... 6 1.2 Zakres merytoryczny prognozy oddziaływania do programu ochrony środowiska ................. 6 1.3 Powi ązanie Programu z dokumentami szczebla lokalnego, powiatowego, wojewódzkiego, krajowego i mi ędzynarodowego oraz analiza celów ochrony środowiska ustanowionych na szczeblu mi ędzynarodowym, wspólnotowym i krajowym, istotne z punktu widzenia projektowanego dokumentu, oraz sposoby, w jakich te cele i inne problemy środowiska zostały uwzgl ędnione podczas opracowywania dokumentu .................................................................................................. 7 1.3.1 Globalna Agenda 21 .......................................................................................................
  • Postanowienie Nr 21/2020 Z Dnia 23 Marca 2020 R

    Postanowienie Nr 21/2020 Z Dnia 23 Marca 2020 R

    POSTANOWIENIE NR 21/2020 KOMISARZA WYBORCZEGO W KIELCACH III z dnia 23 marca 2020 r. zmieniające postanowienie w sprawie podziału Miasta i Gminy Końskie na stałe obwody głosowania, ustalenia ich numerów, granic oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych Na podstawie art. 12 § 2 i 11 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2019 r. poz. 684 i 1504) Komisarz Wyborczy w Kielcach III postanawia, co następuje: § 1. W załączniku do postanowienia Nr 49/2019 Komisarza Wyborczego w Kielcach III z dnia 12 kwietnia 2019 r. w sprawie podziału Miasta i Gminy Końskie na stałe obwody głosowania, ustalenia ich numerów, granic oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych (Dziennik Urzędowy Województwa Świętokrzyskiego z 2019 r. poz. 1862) w obwodzie głosowania nr 4 w kolumnie Siedziba Obwodowej Komisji Wyborczej zapis Szkoła Podstawowa nr 2 im. Stanisława Staszica w Końskich, ul. Partyzantów 9, 26-200 Końskie otrzymuje brzmienie Budynek byłej szkoły podstawowej, ul. Partyzantów 9, 26-200 Końskie. § 2. Tekst jednolity załącznika do postanowienia, o którym mowa w § 1, uwzględniający zmianę dokonaną niniejszym postanowieniem, stanowi załącznik do niniejszego postanowienia. § 3. Postanowienie podlega przekazaniu Burmistrzowi Miasta i Gminy Końskie, Wojewodzie Świętokrzyskiemu oraz Państwowej Komisji Wyborczej. § 4. Na postanowienie wyborcom w liczbie co najmniej 15 przysługuje prawo wniesienia skargi do Państwowej Komisji Wyborczej w terminie 3 dni od daty podania postanowienia do publicznej wiadomości przez Komisarza Wyborczego w Biuletynie Informacji Publicznej. § 5. Postanowienie wchodzi w życie z dniem podpisania i podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Świętokrzyskiego oraz podaniu do publicznej wiadomości w Biuletynie Informacji Publicznej i w sposób zwyczajowo przyjęty na obszarze Miasta i Gminy Końskie.
  • Uchwala Nr 2120/20 Z Dnia 20 Maja 2020 R

    Uchwala Nr 2120/20 Z Dnia 20 Maja 2020 R

    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO Kielce, dnia 3 czerwca 2020 r. Poz. 2081 UCHWAŁA NR 2120/20 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO z dnia 20 maja 2020 r. w sprawie zmiany załącznika Nr 1 do Uchwały Nr 106/03 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 8 maja 2003r. dotyczącej nadania numerów drogom powiatowym oraz drogom gminnym na terenie województwa świętokrzyskiego zmienionego uchwałami Zarządu Województwa Świętokrzyskiego: uchwały nr 1669/2009 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 22 kwietnia 2009r., uchwały nr 2037/2009 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 23 września 2009r., uchwały nr 2065/2009 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 30 września 2009r., uchwały nr 2882/2010 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 22 września 2009r., uchwały nr 541/2011 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 7 września 2011r., uchwały nr 955/2012 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 7 marca 2012r., uchwały nr 1699/2013 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 20 lutego 2013r., uchwały nr 2606/2014 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 19 marca 2014r., uchwały nr 792/2015 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 28 października 2015r., uchwały nr 1647/2016 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 27 lipca 2016r., uchwały nr 2457/2017 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 29 marca 2017r., uchwały nr 3836/2018 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 27 września 2018r., uchwały nr 831/19 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 25 lipca 2019r., uchwały nr 831/19 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 18 września 2019r., uchwały nr 1602/20 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 29 stycznia 2020r. Na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o samorządzie województwa (t.j. Dz. U.
  • Załącznik Nr 1

    Załącznik Nr 1

    Załącznik nr 1 do Studium Wykonalności projektu Sieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej województwo świętokrzyskie powiat konecki Lista miejscowości powiatu koneckiego sklasyfikowana pod względem przypisania do obszarów białych, szarych i czarnych. Studium Wykonalności projektu Sieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej województwo świętokrzyskie, powiat konecki Strona 2 z 7 Załącznik nr 1 do Studium Wykonalności projektu Sieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej , województwo świętokrzyskie, powiat konecki – Lista miejscowości powiatu koneckiego sklasyfikowana pod względem przypisania do obszarów białych, szarych i czarnych. UWAGA: pewna liczba miejscowości wymienionych w poniŜszej tabeli moŜe zawierać liczbę ludności równą zero; są to zazwyczaj miejscowości bardzo małe (osady, kolonie, przysiółki), które albo nie posiadają zameldowanych na stałe mieszkańców, albo których mieszkańcy uwzględnieni są w populacji sąsiednich, większych miejscowości, do których zostali administracyjnie Liczba Oznaczenie Liczba gospodarstw Obszar obszaru Miejscowość Gmina ludności domowych inwestycyjny szara Adamek Stąporków 214 58 Świętokrzyskie.F biała Adamów Smyków 209 50 Świętokrzyskie.C szara Baczyna Końskie 154 44 Świętokrzyskie.F szara Barycz Końskie 352 105 Świętokrzyskie.F szara Bedlenko Końskie 336 75 Świętokrzyskie.F szara Bedlno Końskie 300 86 Świętokrzyskie.F szara Bernów Gowarczów 169 43 Świętokrzyskie.F szara Biały Ług Słupia 39 16 Świętokrzyskie.H czarna Bień Stąporków 54 14 Świętokrzyskie.F biała Boków Stąporków 126 35 Świętokrzyskie.F szara Borowiec
  • Gmina Końskie

    Gmina Końskie

    Dariusz Kowalczyk GMINA KOÑSKIE PODSTAWOWE INFORMACJE O GMINIE PO£O¯ENIE Miasto i gmina Koñskie usytuowane s¹ w pó³nocno-zachodniej czêœci województwa œwiêtokrzyskiego, na pograniczu Gór Œwiêtokrzyskich i Niziny Mazowieckiej, w obrêbie Zag³êbia Staropolskiego. S¹siaduje z gminami: St¹porków, Smyków, Radoszyce, Ruda Maleniecka, Gowarczów w województwie œwiêtokrzyskim oraz z Przysuch¹ w Mazowieckiem, ¯arnowem i Bia³aczowem w £ódzkiem. Zajmuje powierzchniê 250 km22 (z czego miasto - 18 km ). LUDNOŒÆ I MIEJSCOWOŒCI Stan ludnoœci na dzieñ 31 grudnia 2004 roku wynosi: miasto - 22 454, gmina - 15 915. Razem - 38 369 W sk³ad gminy wchodzi 39 so³ectw, w tym w poszczególnych miejscowoœciach: Baczyna-153, Barycz-249, Bedlenko-332, Bedlno 306, Brody-554, Che³b-34, Czerwony Most-192, Czysta- 57, Drutarnia-85, Dyszów-347, Fidor-115, Gabrielnia- -71, Gatniki-164, Górny M³yn-194, Grabków-101, Gracuch-171, Izabelów-353, Je¿ów-200, Koczwara-202, Kopaniny- 86, Kornica-441, Ma³achów I-15, Ma³achów- -100, M³ynek Nieœwiñski-385, Modliszewice-1444, Na³êczów-133, Niebo-89, Nieœwiñ-1102, Nowe Sieros³awice-99, Nowy Dzieba³tów-582, Nowy Kazanów-497, Nowy Soko³ów-123, Paruchy-154, Piek³o-7, Pi³a-539, Pomorzany-306, Pomyków- -324, Poraj-30, Proæwin-382, Przybyszowy-160, Radomek-67, Rogów-1341, Sielpia Wielka-167, Sieros³awice-686, Stadnicka Wola-306, Stara KuŸnica-129, Stary Dzieba³tów-434, Stary Kazanów-420, Stary Soko³ów-328, Sworzyce-249, Szabelnia- -71, Trzemoszna-147, W¹sosz, w tym: W¹sosz Nowiny-232, W¹sosz Ostre Górki-24, W¹sosz Przymiarki-70, W¹sosz Stara Wieœ-28, W¹sosz Zarowie-91.
  • Gminna Ewidencja Zabytków Miasta I Gminy Końskie

    Gminna Ewidencja Zabytków Miasta I Gminy Końskie

    Załącznik do Zarządzenia nr 269/2013 Burmistrza Miasta i Gminy Końskie z dnia 23 października 2013 r. GMINNA EWIDENCJA ZABYTKÓW MIASTA I GMINY KOŃSKIE WYKAZ OBIEKTÓW NIERUCHOMYCH Tłustym drukiem wyróżniono obiekty wpisane do rejestru zabytków województwa świętokrzyskiego MIASTO KOŃSKIE 1. Końskie, UKŁAD URBANISTYCZNY MIASTA 2. Końskie, 1 Maja 3, KAMIENICZKA SECESYJNA – dekoracja elewacji, mur. 3. Końskie, 1 Maja 10, DOM NR 10, mur. 4. Końskie, 1 Maja 14, DOM Z BRAMĄ PRZEJEZDNĄ, mur. 5. Końskie, 1 Maja 25, KAMIENICA, mur. 6. Końskie, 1 Maja 27, DOM NR 27, mur. 7. Końskie, 1 Maja 27 a, DOM NR 27 A, mur. 8. Końskie, 1 Maja 29, DOM NR 29, mur. 9. Końskie, 1 Maja 57 - teren KZO, WIEŻA STRAŻACKA, drewn. 10. Końskie, 16 Stycznia 3, PŁASKORZEŹBA PANOPLIUM, mur. 11. Końskie, Browarna 18, DOM, drewn. 12. Końskie, Browarna 20, DWÓR, drewn. POZOSTAŁOŚCI FOLWARKU TARNOWSKICH 13. Końskie, Browarna 33 a, DOM, drewn. 14. Końskie, Browarna 33 b, DOM Z BUDYNKIEM GOSPODARCZYM, mur. 15. Końskie, Browarna 33 c, DOM Z BUDYNKIEM GOSPODARCZYM, mur. ZESPÓŁ KOŚCIOŁA PW. ŚW. ANNY 16. Końskie, Browarna 37, KOŚCIÓŁ CMENTARNY PW.ŚW. ANNY, ob. parafialny, mur. 17. Końskie, Browarna 37, CMENTARZ PRZYKOŚCIELNY 18. Końskie, Browarna 37, CMENTARZ PARAFIALNY 19. Końskie, Browarna 37, OGRODZENIE Z BRAMKĄ, mur.-żel. 20. Końskie, Browarna, CMENTARZ WOJENNY 1914-1915 w obrębie cmentarza parafialnego 21. Końskie, Browarna 37, POMNIK PARTYZANTÓW na cmentarzu parafialnym, mur., 22. Końskie, Browarna 37, KAPLICZKA SŁUPOWA „LATARNIA” ŚW. KAZIMIERZA na cm. paraf., mur. 23. Końskie, Fabryczna 8, HALA WARSZTATÓW MECHANICZNYCH JOSKA MINTZA, mur. ZESPÓŁ KOŚCIOŁA PARAFIALNEGO PW. ŚW. MIKOŁAJA BPA 24. Końskie, Ks.
  • Uchwala XXVIII/269/2021

    Uchwala XXVIII/269/2021

    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO Kielce, dnia 19 lutego 2021 r. Poz. 787 UCHWAŁA NR XXVIII/269/2021 RADY MIEJSKIEJ W KOŃSKICH z dnia 11 lutego 2021 r. zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu Miasta i Gminy Końskie na 2021 r. Na podstawie art.18 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2020 r. poz. 713 z późn. zm), art. 211, art. 212 ust. 1 pkt 1, 2, art. 214 pkt 1, art. 235, art. 236 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 869 z późn. zm.) Rada Miejska w Końskich uchwala, co następuje: § 1. W uchwale Nr XXVI/253/2020 Rady Miejskiej w Końskich z dnia 22 grudnia 2020 r. w sprawie uchwalenia budżetu Miasta i Gminy Końskie na 2021 rok, zmienionej zarządzeniami Burmistrza Miasta i Gminy Końskie Nr 13/2021 z dnia 18 stycznia 2021 r. i Nr 23/2021 z dnia 27 stycznia 2021 r., wprowadza się następujące zmiany: 1) dokonuje się zmian w planie dochodów, zgodnie z załącznikiem Nr 1, 2) dokonuje się zmian w planie wydatków, zgodnie z załącznikiem Nr 2. § 2. W uchwale, o której mowa w § 1, załącznik Nr 3 – „Limity wydatków na wieloletnie przedsięwzięcia majątkowe planowane do poniesienia w 2021 roku”, otrzymuje brzmienie ustalone w załączniku Nr 3 do niniejszej uchwały. § 3. W uchwale, o której mowa w § 1, załącznik Nr 4 – „Wydatki majątkowe roczne w 2021 r.”, otrzymuje brzmienie ustalone w załączniku Nr 4 do niniejszej uchwały. § 4. W uchwale, o której mowa w § 1, załącznik Nr 5 – „Przychody i rozchody budżetu w 2021 r.”, otrzymuje brzmienie ustalone w załączniku Nr 5 do niniejszej uchwały.
  • UCHWAŁA Nr XXIX/293/2021 RADY MIEJSKIEJ W KOŃSKICH Z Dnia 30 Marca 2021 R. W Sprawie Uchwalenia Wieloletniego Planu Rozwoju I

    UCHWAŁA Nr XXIX/293/2021 RADY MIEJSKIEJ W KOŃSKICH Z Dnia 30 Marca 2021 R. W Sprawie Uchwalenia Wieloletniego Planu Rozwoju I

    UCHWAŁA Nr XXIX/293/2021 RADY MIEJSKIEJ W KOŃSKICH z dnia 30 marca 2021 r. w sprawie uchwalenia Wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych będących w posiadaniu Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Końskich Sp. z o.o. na lata 2021-2023 Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2020 r. poz. 713, 1378) oraz art. 21 ust. 5 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz. U. z 2020 r. poz. 2028) Rada Miejska w Końskich uchwala, co następuje: § 1. Uchwala się Wieloletni plan rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych będących w posiadaniu Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Końskich Sp. z o.o. na lata 2021-2023, stanowiący załącznik do niniejszej uchwały. § 2. Traci moc uchwała Nr XLVII/453/2018 Rady Miejskiej w Końskich z dnia 8 marca 2018 r. w sprawie w sprawie uchwalenia Wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych będących w posiadaniu Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Końskich Sp. z o.o. na lata 2018-2021. § 3. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta i Gminy Końskie. § 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Przewodnicząca Rady Miejskiej Piotr Słoka UZASADNIENIE Przepis art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz. U. z 2020 r. poz. 2028), zwanej dalej „ustawą”, stanowi, że przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne opracowuje wieloletni plan rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych będących w jego posiadaniu.
  • Województwo Świętokrzyskie

    Województwo Świętokrzyskie

    Załącznik nr 1 do Studium Wykonalności projektu Sieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej - województwo świętokrzyskie Klasyfikacja miejscowości województwa zgodnie z kryterium „tradycyjnych” usług szerokopasmowych oraz usług NGA. Studium Wykonalności projektu Sieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej - województwo świętokrzyskie Strona 2 z 80 Załącznik nr 1 do Studium Wykonalności projektu Sieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej – województwo świętokrzyskie: Klasyfikacja miejscowości województwa zgodnie z kryterium „tradycyjnych” usług szerokopasmowych oraz usług NGA. UWAGA: pewna liczba miejscowości wymienionych w poniższej tabeli ma liczbę ludności równą zero; są to zazwyczaj miejscowości bardzo małe (osady, kolonie, przysiółki), które albo nie posiadają zameldowanych na stałe mieszkańców, albo których mieszkańcy uwzględnieni są w populacji sąsiednich, większych miejscowości, do których zostali administracyjnie przypisani. Oznaczenie obszaru Oznaczenie (trad.) obszaru B-biały (NGA) S-szary B-biały Liczba Liczba C-czarny S-szary Miejscowość Powiat Gmina mieszk gospodarstw SP-szary C-czarny ańców domowych problematyc SC- zny szaroczarn SN-szary y nieproblema tyczny B B Adamczowice sandomierski Klimontów 218 51 B B Adamek konecki Stąporków 214 58 B B Adamów konecki Smyków 209 50 B B Adamów opatowski Opatów 138 23 SN S Adamów opatowski Lipnik 56 16 SP B Adamów starachowicki Brody 923 217 B B Aleksandrów jędrzejowski Sędziszów 74 20 B B Aleksandrów pińczowski Pińczów 107 26 B B Ambrożów starachowicki Pawłów 489 101 Andruszkowic B B e sandomierski
  • Dziennik Urzędowy Województwa Świętokrzyskiego

    Dziennik Urzędowy Województwa Świętokrzyskiego

    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO Kielce, dnia 12 stycznia 2016 r. Poz. 212 UCHWAŁA NR XVII/166/2015 RADY MIEJSKIEJ W KOŃSKICH z dnia 30 grudnia 2015 r. zmieniająca uchwałę Nr XXXV/363/2013 z dnia 4 grudnia 2013 r. w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Końskie, udostępnionych dla operatorów i przewoźników, warunków i zasad korzystania z przystanków komunikacyjnych oraz ustalenia stawki opłaty za korzystanie z tych przystanków Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2015 r. poz. 1515 ) oraz art. 15 ust. 2, art. 16 ust. 4 -7 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym (Dz. U. z 2015 r. poz. 1440) Rada Miejska w Końskich uchwala, co następuje: § 1. W uchwale Nr XXXV/363/2013 Rady Miejskiej w Końskich z dnia 4 grudnia 2013 r. w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Końskie, udostępnionych dla operatorów i przewoźników, warunków i zasad korzystania z przystanków komunikacyjnych oraz ustalenia stawki opłaty za korzystanie z tych przystanków (Dz. Urz. Woj. Świętokrzyskiego poz. 4341 i z 2015 r. poz. 1875) załącznik Nr 1 otrzymuje brzmienie określone w załączniku do niniejszej uchwały. § 2. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta i Gminy Końskie. § 3. Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku urzędowym Województwa Świętokrzyskiego i wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia. Przewodniczący Rady Miejskiej Zbigniew Kowalczyk Dziennik Urzędowy Województwa Świętokrzyskiego – 2 – Poz. 212 _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Załącznik Nr 1 do uchwały Nr XVII/166/2015 Rady Miejskiej w Końskich z dnia 30 grudnia 2015 r.
  • Postanowienie Nr 49/2019 Z Dnia 12 Kwietnia 2019 R

    Postanowienie Nr 49/2019 Z Dnia 12 Kwietnia 2019 R

    POSTANOWIENIE NR 49/2019 KOMISARZA WYBORCZEGO W KIELCACH III z dnia 12 kwietnia 2019 r. w sprawie podziału Miasta i Gminy Końskie na stałe obwody głosowania, ustalenia ich numerów, granic oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych Na podstawie art. 12 § 2 i 11 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2018 r. poz. 754, 1000 i 1349 oraz z 2019 r. poz. 273) Komisarz Wyborczy w Kielcach III postanawia, co następuje: § 1. Dokonuje się podziału Miasta i Gminy Końskie na stałe obwody głosowania, ustala się ich numery, granice oraz siedziby obwodowych komisji wyborczych. § 2. Numery, granice oraz siedziby obwodowych komisji wyborczych określa załącznik do postanowienia. § 3. Postanowienie podlega przekazaniu Burmistrzowi Miasta i Gminy Końskie, Wojewodzie Świętokrzyskiemu oraz Państwowej Komisji Wyborczej. § 4. Na postanowienie wyborcom w liczbie, co najmniej 15 przysługuje prawo wniesienia skargi do Państwowej Komisji Wyborczej w terminie 3 dni od daty podania postanowienia do publicznej wiadomości przez Komisarza Wyborczego w Biuletynie Informacji Publicznej. § 5. Postanowienie wchodzi w życie z dniem podpisania i podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Świętokrzyskiego oraz podaniu do publicznej wiadomości w Biuletynie Informacji Publicznej i w sposób zwyczajowo przyjęty na obszarze Miasta i Gminy Końskie. Komisarz Wyborczy w Kielcach III Elżbieta Frejowska Id: 40325069-1ED3-43F8-93AB-20A602432AF7. Podpisany Strona 1 Załącznik do postanowienia Komisarza Wyborczego w Kielcach III Nr 49/2019 z dnia 12 kwietnia 2019 r. Podział Miasta i Gminy Końskie na stałe obwody głosowania Numer obwodu Granice obwodu głosowania Siedziba Obwodowej Komisji Wyborczej głosowania Miejsko-Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej część miasta Końskie: ulice: 1 w Końskich, Armii Krajowej, Lipowa, Mostowa ul.
  • Dziennik Urzędowy Województwa Świętokrzyskiego Nr 202  10726  Poz

    Dziennik Urzędowy Województwa Świętokrzyskiego Nr 202  10726  Poz

    Dziennik Urzędowy Województwa Świętokrzyskiego Nr 202 10726 Poz. 1854 1855 UCHWAŁA Nr 106/03 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO z dnia 8 maja 2003r. w sprawie nadania numerów drogom powiatowym oraz drogom gminnym na terenie województwa świętokrzyskiego. Na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 10, art. 41 § 1.1. Nadaje się numerację drogom powiato- ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 roku o samo- wym na terenie województwa świętokrzyskiego wy- rządzie województwa (tj. Dz. U. z 2001r. Nr 142, kazanym w załączniku Nr 1 do niniejszej uchwały. poz. 1590 z późniejszymi zmianami), art. 10 ust. 3, 3a, 3b i 5 ustawy z dnia 21 marca 1985 roku o dro- 2. Nadaje się numerację drogom gminnym gach publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. na terenie województwa świętokrzyskiego wyka- Nr 71, poz. 838 z późniejszymi zmianami), § 4 zanym w załączniku Nr 2 do niniejszej uchwały. ust. 1 pkt. 3 i 4, ust. 3 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 28 lutego § 2. Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienni- 2000 roku w sprawie numeracji i ewidencji dróg ku Urzędowym Województwa Świętokrzyskiego. oraz obiektów mostowych (Dz. U. z 2000r. Nr 32, poz. 393 z późniejszymi zmianami) i art. 76 ustawy § 3. Wykonanie uchwały powierza się Mar- z dnia 20 czerwca 1997 roku prawo o ruchu dro- szałkowi Województwa Świętokrzyskiego. gowym (tj. Dz. U. z 2003r. Nr 58, poz. 515) oraz § 22 ust. 2 załącznik Nr 7 rozporządzenia Ministra § 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem pod- Infrastruktury z dnia 22 lipca 2002 roku w sprawie jęcia. rejestracji i oznakowania pojazdów (Dz. U. z 2002r.