K Or T Á R S M Ű V É S Z E T I F O L Y Ó I R a T • B U Da P E
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
2013_ 1 Budapest • kortárs művészetifolyóirat ISSN 1216-8890 880 Ft b/2 •• borító tartalom Halász Péter Tamás: Monstrancia 2, 2012, objekt, (pc hulladék; hűtőbordák, alaplapok, stb.) n bicska, p etle en el ge y n „N é : lk s ü ó l” l — k i v M a g k y á a n b r i k e i t n e i v P o n a l 4 társ y: A adalm el at rg á e ta G la i k t ít é ó r m r á ű S v é s inside express z e t 4 • / 1 C i t FKSE_001 t a d e l l Schmied Andi: a r t 2 e . n r 27 m , 2013, installáció T e e d i l n e ä n r u e v n d zali Andre y Imre: A fa rc a: na l h a Im ol el T a T y g e o (t l t u ) 3 d / 6 e C 3 n 3 o s n / v o P y e B t ő e r H l i n u n o r : K ü l d ö m a k é p e m impresszum HU ISSN 1216-8890 Felelős kiadó: Hermann Péter Kiadja és terjeszti a Poligráf Könyvkiadó Levélcím: Balkon, Kállai Ernő Művészeti Alapítvány 2120 Dunakeszi, Keszthelyi István u. 5/a. 1024 Budapest, Fény u. 2. • [email protected] Telefon: +36 27 547 825 • Fax: +36 27 547 826 www.balkon.hu e-mail: [email protected] Főszerkesztő: Hajdu István • [email protected] Szerkesztők: Százados László • [email protected] Szipőcs Krisztina • [email protected] Grafikai terv: Eln Ferenc • [email protected] Fotó: Rosta József • [email protected] ztner Gáb bála: Kozm fis or or os P : A B z ai k rg l éz ik a ik 9 é z ö r S n a y u n v , o m s 2 z a k / 1 e S t t z - a u b n ó i v D e e r z z u s ő m : M / l P a ó g u r a i k a s l u f s e s á s t P í z l l é ü á t l i t e k r s g é jmán jövők sillag Na yi L k és ép / : A c ok m ás lé P se a zl em is e m 0 ó ír zk m ás : S o E n 2 S : s i a P l f s k I e é c O t h n u ű N e y M n S L — n e / e H k r H a / d l a 0 á n T r s m h E z 3 e i i P n s S é c k t k t a a e e r r P t s t T L e a d o m i o k 6 á k r s D é 2 k s i f i z á e l l í r t e á n s t a T y o a d tészet A Balá répí és a ló: zs B do te sz éla n r á S vá ek L t a ú A te j d : r u ió a m s t C v a é o s n K z z e s á t s z 0 e k á ö / l r K 4 z a e i s B t c e e l / l i „ 9 v I r í g á 3 r a n e s y t z í t é t o a P t l r ó a t e s v — t á é h t B í l c l e i l é t L á r l i e J k — n á s ” n e o k Terjesztés: Árusításban terjeszti a Lapker Rt. és alternatív támogatók terjesztők. Előfizetésben terjeszti a Magyar Posta Rt. Üzleti és Logisztikai Központ (ÜLK). Előfizethető Budapesten az ÜLK kerületi ügyfél-szolgálati irodáinál, a hírlapkézbesítőknél, a Hírlap-előfizetési Irodában (HELIR): Budapest VIII., Orczy tér 1. Levélcím: HELIR 1900 Budapest Készült a Mester Nyomdában Előfizetési díj: egy évre: 7.080 Ft Arctic Volume White papírra. fél évre: 3.540 Ft • negyed évre: 1.770 Ft Borító: Arctic Volume White 300 gr Árusítási ár: szimpla szám: 7.080 Ft • dupla szám: 1.770 Ft Belív: Arctic Volume White 150 gr 3 Peternák Miklós felveszi-e. Ha ez így lenne, talán rövid időre 1 festményeket is be lehetne ily módon mutatni.”2 „Ha ezzel a péppel bevonnánk egy lemezt — „Nyeletlen bicska, penge nélkül” — ebből egyébként játékhoz készítenek már csillagokat —, és egy camera obscura üvege 2013/ vagy a bikinivonal alá helyeznénk, akkor ha minden igen szilár- dan állna és a tárgyak is mind mozdulatlanok lennének, a kép bizonyosan úgy festődne le a táblákon, hogy a tájat még a sötétben is szem- lélhetnénk. (…) Ez ugyan nagyon is mulandó, ugyanakkor rendkívül érdekes festményt adna ki. Ha ez felfénylene, akkor már csak akadnia kéne valakinek, aki rögzíti a fényt, és akkor a Előadásom a Fotótörténet és művészettörténet szekció bevezetőjében meg- képtárakban be lehetne falazni az ablakokat, fogalmazott kérdésekre1 sajátos szempontból próbál választ keresni. A hipo- a tájképfestők pedig valamennyi portréfestővel tézis: amennyiben megértjük, milyen volt a fénykép a fotográfia feltalálása együtt kívül találnák magukat a kapun. Nem előtt, azt is jobban fogjuk tudni, mit kezdhetünk a poszt-fotografikus állapot- bosszantó, ha nincs minden rögtön kéznél?”3 tal. Posztfotografikus állapotnak — másként: jelennek — nevez(het)jük azt a Ha a close reading erről az ötletről nem is állít- helyezetet, amikor tudjuk ugyan, hogy digitális adatrögzítés történik, mégis hasz- hatná, hogy a fényképezés eszméjének korai náljuk még a fénykép szót ezen (vizuális) adathalmaz egyszerű neveként. felvetése lenne (inkább a televízióhoz hason- A fotó feltalálásával a képi kifejezés és a fogalmi gondolkodás viszonyában tör- lít, színes és van benne foszfor — a fluoresz- tént alapvető, forradalmi változás, mely a digitális eszközök megjelenésével válik cencia szerepet játszott a Röntgen-sugárzás, teljessé, másként: ezzel lezárul véglegesen a fotográfia korszaka. Nem azt állítom majd a radioaktivitás felfedezésében is), azt persze, hogy a fotográfia utáni helyzetben a kémiai-optikai, anyaghoz kötött kétségkívül megállapíthatjuk: körülbelül úgy fényképezés teljesen eltűnne (rézmetszetet is csinálnak még), hanem bizonyos viszonyul Lichtenberg ötlete a fényképezéshez, fajta képek tűnnek el. Marad például a kísérletező művész és az amatőr, a régi ahogy — jó esetben — mi gondolkodunk arról a értelemben értve, aki szereti ezt a médiumot — míg a profi és a teljes civil szféra posztfotografikus vizuális világról, melynek jeleit már át is migrált digitális adatrögzítés területére. Mobilja van és tárhelye, feltölt már tapasztaljuk, de még csak most van alaku- és indexel a fészbukon. lóban... A konferencia jellege miatt az itt adódó Az idézet a címben Georg Christoph Lichtenbergtől származik. Ez az első gondolatkísérletektől egyelőre megkímélem tétel abban a fiktív angliai Wunderkammer-leltárban, melynek leírását publi- a figyelmes közönséget. Következzen inkább a — kálta a göttingeni zsebnaptár (Göttinger Taschen Calender 1798, 154-169. ). címben ugyancsak jelzett — bikinivonal. Előkerül Lichtenbergnél máshol is, például a camera obscura kontextusában Ismerős jelenség, amelynek során a nyári nap és így: „A camera obscuráról, amelyhez új dobozt és konvex lencsét kell készíteni, a az emberi bőr együttesen és jól láthatóan elké- penge nélküli kés jutott eszembe, amelyről hiányzott a nyél.” Valóban, mi másból szítik egy-egy ruhadarab fotogramját a testfelü- áll a camera obscura, mint lencséből és dobozból? leten, ami azután a téli szoláriumban (de persze Vegyük észre a hasonlóságot a lichtenbergi aforizma és Erdély Miklós fotóról írt anélkül is) eltűnik majd szépen, hogy helyet mondatai között, ahogy a Sejtések II. című költeményében olvashatjuk: „17/a. Egy adjon a következő nyár mintázatainak. szakasz katonának ötven évvel ezelőtt megparancsolták, hogy masírozzon körbe Ahogy a bikinivonal, eltűnnek a fotográfiák a kaszárnyaudvaron. A szakasz katona azóta is masíroz az idők végezetéig. Ilyen is mind, ha nem is annyira gyorsan. dolog a fénykép. Szakasz katona és kaszárnya nélkül.” Ilyen lenne hát a fénykép, A valódi probléma véleményem szerintem nem a doboz és a lencse nélkül, vagy talán nem is ezek hiányoznak, hanem a készítő, az, hogy része-e a fotográfiákról való beszéd szándékaival, történetével, valamint, másfelől, a másik oldalalon a képen lévő(k) a műtörténeti diskurzusnak, hanem hogy ezek a — valójában ők mind, mars, eltűntek. Maradt a kép, mint a penge nélküli nyeletlen képek (és a fotográfia korszaka) jórészt el fog- bicskából a szavak. Látjuk a masírozást, a képek végeláthatatlan menetét. nak tűnni. Dennis Oppenheim ismert koncep- Georg Christoph Lichtenberg jegyzetei, ötletei között mintegy fél évszázaddal a tuális fotóműve,4 az 1970-es olvasási pozíció, fotográfia találmányának bejelentése előtt találhatunk olyan sorokat is, melyet egyesek a fényképezés ideájának korai felvetéseként interpretálnak: „1769. nov- 2 Georg Christoph Lichtenberg: Schriften und Briefe, ember 12-én Ljungberg úr felvetette azt a gondolatot, hogy egykoron talán majd 3. kötet (1765–1770). Hanser Verlag, 1974. 25-26. lap 3 Georg Christoph Lichtenberg levele Johann Andreas megtalálják az eszközt, amelynek segítségével a camera obscura képei a papí- Schernhagenhez, 1773. augusztus 16. (Idézet a Levelezés, ron rögzíthetővé válnak. Erről eszembe jutott, hogy a bolognai kő magába szívja 1. kötet, 190. levél, 347. lap nyomán) Lichtenberg: Briefwechsel Bd. 1: 1765-1779 C.H. Beck, 1983. Köszönet a fényt és egy ideig meg is őrzi azt. Ugyanis kísérleteket végeztek, hogy ha a Mélyi Józsefnek a fordításokért. bolognai követ a prizma kék sugarába helyezik, akkor a továbbiakban annak színét 4 Dennis Openheim (1938–2011) Reading Position For A Third Degree Burn, 1970.