ENDLICH WIEDER KINO! Höhepunkte Des Films Aus Der Sammlung Des Österreichischen Filmmuseums

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

ENDLICH WIEDER KINO! Höhepunkte Des Films Aus Der Sammlung Des Österreichischen Filmmuseums 2. JULI BIS 16. AUGUST 2020 ENDLICH WIEDER KINO! Höhepunkte des Films aus der Sammlung des Österreichischen Filmmuseums www.filmmuseum.at fm201920_Sommerkino_UmschlagRZ.indd 1 09.06.20 13:57 fm201920_Sommerkino_KernRZ.qxp_Layout 1 09.06.20 13:52 Seite 1 Willkommen im Österreichischen Filmmuseum Das Österreichische Filmmuseum widmet sich seit 1964 der Samm- lung, Bewahrung, Erforschung und Vermittlung des Mediums Film in all seinen Aspekten. Das beinhaltet ganz zentral die Ausstellung und Vermittlung von Film – als Kunstform, Kulturtechnik und Zeitdokument – in unserem Kinosaal, dem »Unsichtbaren Kino« in der Albertina. Wir zeigen Werke aus der Geschichte des Films grundsätzlich im jeweiligen Originalformat und in den weltweit bestmöglich erhalte- nen Filmkopien (35mm bzw. 16mm). Werke, die ursprünglich auf Video bzw. digital hergestellt oder präsentiert wurden, werden digi- tal projiziert. In seltenen Fällen präsentieren wir auf Film hergestellte Werke digital: Dies geschieht jeweils aus kuratorischen oder konser- vatorischen Gründen und wird speziell ausgewiesen. Filme werden bei uns grundsätzlich in ihrer originalen Sprachfas- sung gezeigt und gegebenenfalls untertitelt. Für unsere internationa- len Gäste weisen wir Vorführungen in englischer Sprache bzw. Unter- titelfassung gesondert aus. INHALT Allgemeine Informationen 2 COVID-19 Maßnahmen FAQ 3 Endlich wieder Kino! Höhepunkte des Films aus der Sammlung des Österreichischen Filmmuseums 5 Spielplan. Alle Filme von 2. Juli bis 16. August 2020 28 Impressum 29 Innerhalb eines Themas sind die Filme in der Reihenfolge ihrer Programmierung geordnet. ABKÜRZUNGEN R Regie B Drehbuch K Kamera S Schnitt M Musik D Darsteller UT Untertitel • Veranstaltungen mit Gästen oder Einführungen ★ English language or subtitles fm201920_Sommerkino_KernRZ.qxp_Layout 1 09.06.20 13:52 Seite 2 ALLGEMEINE INFORMATIONEN SPIELORT/VEREINSSITZ 1010 Wien, Augustinerstraße 1 TICKETS Kassaöffnungszeiten: geöffnet nur an Spieltagen ab 18 Uhr. Ab 30 Minuten vor Beginn werden nur mehr Karten für die unmittelbar bevorstehende Vorführung verkauft. Einzelkarte für Mitglieder sowie Kinder und Jugendliche bis 18: 6 Euro Ermäßigung für Studierende mit Mitgliedschaft: 5 Euro Zehnerblock (für Mitglieder): 45 Euro Einzelkarte inklusive Gastmitgliedschaft: 10,50 Euro Jahresmitgliedschaft: 13,50 Euro Partnermitgliedschaft: 23 Euro Informationen zur Fördernden Mitgliedschaft auch auf unserer Website www.filmmuseum.at RESERVIERUNGEN T +43/1/533 70 54 oder www.filmmuseum.at. Reservierte Karten müssen spätestens 30 Minuten vor Beginn der jeweiligen Vorstellung abgeholt werden. BÜRO/BIBLIOTHEK 1010 Wien, Hanuschgasse 3, Stiege 2, 1. Stock Bibliothek und Videosichtungsplatz für Studienzwecke: aktuelle Informationen entnehmen Sie bitte der Website www.filmmuseum.at Büro: Mo bis Do 10–18 Uhr, Fr 10–13 Uhr, T 01/533 70 54, E-Mail [email protected] SAMMLUNGEN 1190 Wien, Heiligenstädter Straße 175 (Hof), T 01/533 70 54 -232 FÖRDERNDE MITGLIEDSCHAFT Unsere Fördernden Mitglieder tragen dazu bei, dass das Österreichische Filmmuseum auch in Zukunft zu den weltweit führenden Cinémathèquen zählt und die Qualität seiner Arbeit beibehalten kann. Als Freund*innen des Filmmuseums erhalten Sie u. a. Einladungen zu speziellen Veranstaltungen, Freikarten an bestimmten Tagen und 20 Prozent Ermäßigung beim Erwerb von Publikationen, DVDs und anderen Produkten des Hauses. Fördernde Mitgliedschaft: ab 60 Euro (Beitrag pro Kalenderjahr) Fördernde Partnermitgliedschaft: ab 100 Euro (Beitrag pro Kalenderjahr) Ihre Vorteile als Freund*in des Filmmuseums finden sie unter: filmmuseum.at/partnerschaften/freund*innen_des_filmmuseums BITTE UNTERSTÜTZTEN SIE UNS! Wenn auch Sie Förderndes Mitglied werden möchten, können Sie die Mitgliedschaft einfach und direkt an der Kassa des Filmmuseums (Augustinerstraße 1, 1010 Wien) lösen oder online beantragen. Sie erhalten in Folge ein E-Mail mit unseren Kontodaten und weiteren Informationen. fm201920_Sommerkino_KernRZ.qxp_Layout 1 09.06.20 13:52 Seite 3 COVID-19 MASSNAHMEN Häufig gestellte Fragen Stand: 8. Juni 2020. Änderungen seit Drucklegung des Programmhefts werden online bekanntgegeben: www.filmmuseum.at/besuch/covid-19_massnahmen_faq WELCHE MASSNAHMEN TRIFFT DAS FILMMUSEUM, UM EINEN SICHEREN BESUCH ZU ERMÖGLICHEN? Um Ihre Sicherheit zu gewährleisten, bündeln wir einige Maßnahmen: → Reduzierte Personenanzahl in allen Publikumsbereichen → Erhöhte Reinigungs- und Desinfektionsmaßnahmen → Schutzvorrichtung an der Kassa → Handdesinfektionsmittel im Eingangsbereich → Durchgängige Abstandshinweise → Unterweisung aller Mitarbeiter*innen in Sachen Hygiene- und Abstandsregeln WIE KOMME ICH ZU MEINEN EINTRITTSKARTEN? Ab Mitte Juni können Tickets über unsere Homepage sowie per Tele- fon reserviert werden. Der Verkauf erfolgt ab 1. Juli unter Einhaltung aller Abstandsregeln an der Kassa in unserem Foyer. IST EIN ONLINE-KAUF MÖGLICH? Leider ist derzeit noch kein Vorverkauf über unsere Website möglich. Wir arbeiten an einer Lösung. Bis dahin ersuchen wir Sie, Ihre Tickets wie gewohnt zu reservieren (s.o.). GILT DIE MITGLIEDSCHAFT AUCH FÜR DAS SOMMERKINO? Ja, Ihre Mitgliedschaft gilt selbstverständlich auch für unser Sommer- kino. Sie erhalten als Mitglied Tickets zum reduzierten Preis von 6 Euro (5 für Studierende). KÖNNEN NEUE MITGLIEDSCHAFTEN ABGESCHLOSSEN WERDEN? Sollten Sie noch nicht Mitglied im Österreichischen Filmmuseum sein, können Sie Ihre Mitgliedschaft (13,50 Euro regulär, 23 Euro für die Partnermitgliedschaft) jederzeit an unserer Abendkassa lösen oder über unsere Website beantragen. JULI/AUGUST 2020 Covid-19 Maßnahmen 3 fm201920_Sommerkino_KernRZ.qxp_Layout 1 09.06.20 13:52 Seite 4 WIRD ES FÜR FÖRDERNDE MITGLIEDER SPEZIELLE ANGEBOTE GEBEN? Für unsere Fördernden Mitglieder (freie Spende ab 60 Euro bzw. ab 100 Euro für die Fördernde Partnermitgliedschaft) planen wir eigene Screenings im Herbst. Nähere Informationen erhalten Sie zeitnah in einem persönlichen Schreiben. VERFÜGT DAS UNSICHTBARE KINO ÜBER EINE KLIMAANLAGE? Unsichtbar und lautlos wird unsere im Juni neu installierte Klima - anlage für ein angenehmes Ambiente sorgen. Um einen sicheren Betrieb unserer Raumlüftungsanlage zu gewährleisten, orientieren wir uns streng an den behördlichen Empfehlungen. WIE SIEHT DER VERÄNDERTE SITZPLAN AUS? Um Ihnen einen bedenkenlosen Besuch zu ermöglichen, werden Sitze zwischen den Besucher*innen vorläufig frei bleiben. BLEIBT ES BEI DER FREIEN PLATZWAHL? Ja, die freie Platzwahl bleibt aufrecht. Einzelne Sitzplätze werden, um den empfohlenen Mindestabstand garantieren zu können, als ge- sperrt markiert. Wir bitten Sie ausschließlich auf solchen Stühlen Platz zu nehmen, die entsprechend gekennzeichnet sind. MUSS ICH EINEN MUND-NASEN-SCHUTZ BEIM BESUCH DES FILMMUSEUMS TRAGEN? Nach aktuellem Stand (8. Juni 2020) ist das Tragen eines Mund- Nasen-Schutzes nicht zwingend vorgeschrieben. Aber wir freuen uns, wenn Sie aufeinander achtgeben. JULI/AUGUST 2020 Covid-19 Maßnahmen 4 fm201920_Sommerkino_KernRZ.qxp_Layout 1 09.06.20 13:52 Seite 5 2. JULI BIS 16. AUGUST 2020 Endlich wieder Kino! Höhepunkte des Films aus der Sammlung des Österreichischen Filmmuseums Alyonka (1961, Boris Barnet) Innerhalb weniger Tage nach Einführung der Social-Distancing- Maßnahmen geschah etwas Bemerkenswertes: Massenhaft und in Windeseile erfanden sich kommerzielle wie gemeinnützige Filmver- leiher, Kinos und Festivals als Streaming-Anbieter neu. Dass dieser Übergang so schnell und reibungslos gelang, verdeutlicht wie sehr die durch die Pandemie hervorgerufene »Krise des Kinos« nur der traurige Höhepunkt eines länger anhaltenden und umfassendereren Trends ist. Seit Jahren leeren sich die Kinosäle zugunsten anderer For- men des Filmschauens, und gilt das »Heimkino« als »bequemere« (und dadurch angeblich »bessere«) Art, Filme zu konsumieren. Mit dem Coronavirus wurde diese Einstellung – zumindest auf Zeit – zur einzig möglichen und zulässigen. Spätestens jetzt sollte jedes Filmmuseum erkannt haben, dass un- sere eigentliche Daseinsberechtigung nicht allein im Sammeln, Be- JULI/AUGUST 2020 Endlich wieder Kino! 5 fm201920_Sommerkino_KernRZ.qxp_Layout 1 09.06.20 13:52 Seite 6 wahren und Präsentieren von Filmen liegt, sondern vielmehr im Erhalt und der Pflege einer Idee von Öfentlichkeit im Sinne des lateinischen publicum. Denn das Publikum ist mehr als bloß eine Masse anonymer Konsument*innen: Es sind Menschen, die sich an einem besonderen Ort zusammenfinden, wo das Aufeinandertrefen von kollektiver Neugier und Kunstwerken ein gemeinschaftliches Erleben ermög- licht. Filmmuseen tragen – wie andere nicht-kommerzielle, auf das Gemeinwohl ausgerichtete und öfentlich geförderte Einrichtungen – dazu bei, in einer zunehmend von Privatisierung und Kommerziali- sierung geprägten Welt die Idee und Erfahrung eines »öfentlichen Raums« zu erhalten. Soviel zur Theorie. Aber man muss diese Haltung auch praktizieren: »In Wirklichkeit genügt es nicht zu wollen, man muss wollen wollen«, um mit Jean-Paul Sartre zu sprechen. Wenn Sie so wollen, zeigt sich hierin der Unterschied, ob man im Halbschlaf auf der Couch »Klicken Sie hier für den nächsten Film« drückt, oder sich aufraft, um gemein- sam mit anderen Menschen einen Film auf der Kinoleinwand zu sehen. Und wenn Sie dieses Programm in Händen halten, sind Sie ofen- bar gewillt zu wollen! Wir haben daher ein besonderes Filmpro- gramm zusammengestellt, um im neu klimatisierten »Unsichtbaren Kino« und unter Einhaltung der notwendigen Sicherheitsmaßnah- men endlich wieder »Kino« erleben zu können. Während wir sonst für unsere Retrospektiven
Recommended publications
  • A Content Analysis of the Gender of Academy Award Nominees and Winners for Films
    A Content Analysis of the Gender of Academy Award Nominees and Winners for Films Released between 1927 and 2010 A thesis presented to the faculty of the Scripps College of Communication of Ohio University In partial fulfillment of the Master of Science Katie E. Labovitz June 2011 © 2011 Katie E. Labovitz. All Rights Reserved. This thesis titled A Content Analysis of the Gender of Academy Award Nominees and Winners for Films Released between 1927 and 2010 by KATIE E. LABOVITZ has been approved for the E.W. Scripps School of Journalism and the Scripps College of Communication by _______________________________________________ Joseph P. Bernt Professor of Journalism _______________________________________________ Gregory J. Shepherd Dean, Scripps College of Communication ii ABSTRACT LABOVITZ, KATIE E., M.S., June 2011, Journalism A Content Analysis of the Gender of Academy Award Nominees and Winners for Films Released between 1927 and 2010 (92 pp.) Director of Thesis: Joseph P. Bernt Using a coding instrument designed specifically for this study, the researcher analyzed the gender of Academy Award nominees and winners in all categories in which potential for direct competition between women and men existed. This study examined if there was gender discrepancy in terms of whose work was recognized in the film industry by the Academy of Motion Pictures Arts and Sciences. Data from 83 Academy Awards ceremonies honoring the films released from 1927 to 2010 yielded 1,471 cases that, when analyzed, supported the statement that more men than women have been nominated for, and winners of, Academy Awards in every category other than Costume Design. Examining the results by year of nominations, wins, and categories showed trends in the numbers of women and men nominees and winners.
    [Show full text]
  • SPECIAL ISSUE on THINKING GENDER 2009 6 Csupdatew Toc Making the Cut Female Editors and Representation in the Film
    NEWSLETTER OF THE UCLA CENTER FOR THE TG09 STUDY OF WOMEN SPECIAL CSISSUE onW THINKING GENDER 2009 Collaborative Film Authorship WRITING LATINAS INTO THE PICTURE EXCERPT FROM PLENARY SESSION BY MIRASOL RIOJAS U.S.-based Latinas have generally been Women in the Top 250 Films of 2007,” found Feminist film theory has repeatedly called included in film history through an analysis women represented only 6% of directors that for the redefinition of authorship in order to of their on-screen representations and year.1 Although there are no statistics available account for women filmmakers. Yet most calls contributions as directors of short, experimental, with regard to what percentage of these women for alternative models of authorship do, for the and documentary films. Unfortunately, as far were Latinas, they account for only a fraction most part, maintain the director at the center as the filmmakers are concerned, the shorter of that 6%. It is also important to note that of their work. 3 The notion of authorship, still formats I mention fail to receive the level of even Latina directors who do gain access to tightly bound popular, critical, and scholarly recognition the means of production still have only limited to the director, that feature films receive. Particularly since opportunities within the industry.2 The small contributes the 1990s, the number of Latinas working on number of Latina-made feature films available for significantly to features has increased significantly. To put this in analysis reflects Latinas’ marginalization within the relegation perspective, Martha M. Lauzen’s, “The Celluloid the industry, which has been reproduced in the of Latina Ceiling: Behind-the-Scenes Employment of writing of film history.
    [Show full text]
  • Introduction 1 Innovations in 1920S and 1930S Hollywood
    Notes Introduction 1. Otis Ferguson, “Life Goes to the Pictures,” in Robert Wilson, The Film Criticism of Otis Ferguson (Philadelphia: Temple University Press, 1971), 4. 2. Those Who Made It is the latest entry in a select group of comparable interview collections that features Hollywood personnel speaking out about their work behind the camera. One of the earliest was Austin C. Andrew Sarris’s Interviews with Film Directors (1967), an anthology conducted by a variety of interviewers; Leonard Maltin’s Behind the Camera (1971), featuring five interviews with cinema- tographers Hal Mohr, Conrad Hall, Hal Rosson, Lucien Ballard, and Arthur Miller; Kevin Brownlow’s three volumes of interviews chronicling the silent era, The Parade’s Gone By, The War the West and the Wilderness, Behind the Mask of Innocence ( 1968–1990); and Joseph McBride’s two- volume Filmmakers on Filmmakingg (1983), derived from a series of seminars conducted by the American Film Institute. My own previous contribution to this series is my edited volume, Introduction to the Photoplay (1977), an annotated collection of Hollywood n otables— including pro- ducer Irving Thalberg, art director William Cameron Menzies, scriptwriter Clara Beranger— speaking out at a seminar at USC in 1929 on topics relating to the dawn of sound. All, save Brownlow’s Parade’s Gone By, are long out of print. 3. Jean- Luc Godard, Introduction a une veritable histoire du cinema (Paris: Albatros, 1980), 100. 4. William Hazlitt’s “On the Conversation of Authors” was first published in the London Magazine, September, 1820 and reprinted in P.P. Howe, ed., The Best of Hazlittt (London: Methuen, 1947).
    [Show full text]
  • Female Editors and Representation in the Film and Media
    Making the Cut FEMALE EDITORS AND REPRESENTATION IN THE FILM AND MEDIAE XICERNDUSTRPT FROM PLENARY Y SESSION BY JULIA WRIGHT In the past decade, a higher percentage knowledge they are presenting. I will also rather than emphasizing their versatility; and it of women have worked as editors than as consider what challenges my interviews with also risks undermining the creative importance directors, writers, cinematographers, and female editors have posed in historicizing of the director, an understandable job hazard executive producers,1 yet they are rarely them from a feminist perspective. echoed in many interviews with editors.3 represented in histories by film historians and General cinema history books do not Texts created within the film and media feminist film scholars. The purpose of this historicize editors, but instead celebrate industry by editors and trade organizations paper is not to reveal the “reality” of female directors who have advanced editing: Edwin account for the majority of the historical editors, but to understand what challenges Porter and D.W. Griffith; Sergei Eisenstein information about female editors. These arise in constructing them as historical and Dziga Vertov; and Jean-Luc Godard.2 texts typically subjects. In what frameworks have female Authorship then serves as the dominant characterize the editors been permitted or omitted from historical methodology, which explains the pre-sound era in historicization? What counts as historical omission of the editor and with good reasons: Hollywood as a knowledge and evidence? It is important to the editor’s job, if done correctly, is supposed period when the consider the author, and what impact their to be unnoticed; crediting an editor with a majority of editors politics of location have on the historical discernable style pigeonholes their abilities were women.
    [Show full text]
  • Catalog of Copyright Entries 1953 Motion Pictures and Filmstrips Jan
    .N'^ CATALOG OF COPYRIGHT ENTRIES Third Series VOLUME 7, PARTS 12-13, NUMBER 1 Motion Pictures and Filmstrips JANUARY-JUNE 1953 o -^ * * ^ COPYRIGHT OFFICE THE LIBRARY OF CONGRESS WASHINGTON: 1953 CATALOG OF COPYRIGHT ENTRIES Third Series , CATALOG OF COPYRIGHT ENTRIES Third Series VOLUME 7, PARTS 12-13, NUMBER 1 Motion Pictures and Filmstrips JANUARY-JUNE 1953 COPYRIGHT OFFICE THE LIBRARY OF CONGRESS WASHINGTON: 1953 REMOVAL OF DEPOSITS FROM COPYRIGHT OFFICE NOTICE is given to authors, copyright proprietors and other lawful claimants that they may claim and remove before January 1, 1954, any article of the following named classes of published works deposited for copyright between January 1, 1950, and January 1, 1951, not reserved or dis- posed of as provided by sections 213 and 214 of Title 17 of the United States Code and still remaining in the files of the Copyright Office at the time of the request for their removal. The classes of pubhshed works covered by this notice are: Books and Pamphlets. Contributions to periodicals. Works of art; models or designs for works of art. Reproductions of a work of art. Drawings or plastic works of a scientific or technical char- acter. Photographs. Prints and pictorial illustrations excluding prints or labels used for articles of merchandise. Other published works and all unpublished works are excluded from this notice. The request for the removal of any copyright deposit should be signed by the person entitled thereto or his duly authorised agent. Such request should identify the work by stating the title, author, copyright proprietor, registration number and year of deposit, and should be addressed to the Copyright Office, Library of Congress, Washington 25, D.
    [Show full text]
  • A C Ritical H Istory of a M Erican C In
    TÍTULOS PUBLICADOS Diné: La historia de los indios Apaches 8 Speches of Obama 8 discursos de Obama Antàrtida: La vida al límit Historia crítica del cinema norteamericano A Critical History of American Cinema A Critical History American of Cinema 4 HISTORIA CRÍTICA DEL CINE NORTEAMERICANO A Critical History of American Cinema J. M. Caparrós Lera Edita: Fundació Institut d’Estudis Nord-americans Traducció: Martin Van Der Neut Impressió: DEC Dipòsit legal: B-15006-2013 Edició no venal ÍNDICE Preface. Robert M. Manson _____________________________________________ 5 Hemos tenido suerte. Por Jorge Setoain __________________________ 7 Prólogo. Por Susanna Tavera ___________________________________________ 9 Introducción ____________________________________________________________________ 11 I. CINE CLÁSICO 1. Los orígenes del Séptimo Arte _________________________________________ 17 2. Edison y los otros inventores. Expansión del cinematógrafo _________________________________________________________________ 21 3. Griffith y los pioneros norteamericanos. The Birth of a Nation ________________________________________________________ 29 4. Chaplin, Keaton y el film burlesco. Modern Times __________ 38 5. Hollywood, la gran Meca del Cine. Cecil B. De Mille. Gone With the Wind. David O. Selznick. _________________________ 47 6. Nacimiento del sonoro. Singin’in the Rain _______________________ 63 7. Cine de género. El maestro John Ford. Stagecoach __________ 71 8. King Vidor, George Cukor y Frank Capra. It’s a Wonderful Life! ________________________________________________________ 83 9. Star-system y los Oscar. William Wyler. The Best Years of Our Lives ______________________________________________ 97 10. Los maestros Raoul Walsh y Billy Wilder. Sunset Boulevard ______________________________________________________________ 107 11. El thriller: cine “gang” y “negro”. Howard Hawks. Casablanca _______________________________________________________________________ 117 12. La “caza de brujas”. Fred Zinnemann. High Noon ___________ 129 13. Un genio llamado Orson Welles.
    [Show full text]
  • Finding Aid for the Oral History Collection
    Finding Aid for the Oral History Collection Collection Processed by: Marissa Vassari, 8.8.12 Revised, Emily Wittenberg, 11.1.18 Finding Aid Written by: Marissa Vassari, 9.18.12 Revised, Emily Wittenberg, 11.1.18 Contributions by Caroline Jorgenson, Samuel Henley, Jessica Garcia, Yvette Casillas OVERVIEW OF THE COLLECTION: Origination/Creator: American Film Institute, UCLA Title of Collection: Oral History Collection Date of Collection: Physical Description: 57 boxes Identification: Special Collection #6 Repository: American Film Institute Louis B. Mayer Library, Los Angeles, CA Abstract: The Oral History Collection contains interviews with prominent individuals who worked in the filmmaking industry mainly during the early to mid twentieth century. RIGHTS AND RESTRICTIONS: Access Restrictions: Collection is open for research. Copyright: The copyright interests in this collection remain with the creator. For more information, contact the Louis B. Mayer Library. Acquisition Method: A joint project between the American Film Institute and the University of Los Angeles, California. BIOGRAPHICAL/HISTORY NOTE: The Oral History Program began in 1969 and was funded initially by the Mayer Foundation with two three-year grants that ran through 1975. Oral history interviews with noted individuals who worked within the motion picture industry were conducted, recorded and many transcribed. Several of the interviews were conducted jointly with the University of California, Los Angeles and have been noted as such in the container list below. If citing from those oral histories, permission will need to be obtained from both the American Film Institute and UCLA. Audio recordings of the interviews are housed in the Productions Archive; while we always recommend viewing the transcripts, not all are available in print form.
    [Show full text]
  • 12 Years a Slave (Steve Mcqueen, 2013): Redefining the Contours of the Classic Biopic? Anne-Marie Paquet-Deyris
    Transatlantica Revue d’études américaines. American Studies Journal 1 | 2018 Slavery on Screen / American Women Writers Abroad: 1849-1976 Electronic version URL: http://journals.openedition.org/transatlantica/11425 DOI: 10.4000/transatlantica.11425 ISSN: 1765-2766 Publisher AFEA Electronic reference Transatlantica, 1 | 2018, “Slavery on Screen / American Women Writers Abroad: 1849-1976” [Online], Online since 27 August 2018, connection on 29 April 2021. URL: http://journals.openedition.org/ transatlantica/11425; DOI: https://doi.org/10.4000/transatlantica.11425 This text was automatically generated on 29 April 2021. Transatlantica – Revue d'études américaines est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International. 1 TABLE OF CONTENTS L’esclavage à l’écran / Slavery on Screen Dirigé par Michaël Roy et Philip Kaisary / Edited by Michaël Roy and Philip Kaisary Introduction« A hole in the canon of cinema » ? L’esclavage nord-américain à l’écran Michaël Roy From Uncle Tom to Nat Turner: An Overview of Slavery in American Film, 1903-2016 Melvyn Stokes « Spirit of the dead, rise up! […] and claim your story ». Représentation de l’esclavage et esthétique de la résistance dans Sankofa (Haile Gerima, 1993) Claire Dutriaux Confronting Race Head-on in 12 Years a Slave (Steve McQueen, 2013): Redefining the Contours of the Classic Biopic? Anne-Marie Paquet-Deyris “Queen of the fields”: Slavery’s Graphic Violence and the Black Female Body in 12 Years a Slave (Steve McQueen, 2013) Hélène Charlery The Birth of a Nation (Nate Parker, 2016): The Tale of Nat Turner’s Rebellion Delphine Letort American Women Writers Abroad: 1849-1976 Edited by Stéphanie Durrans American Women Writers Abroad: Myth and Reality Stéphanie Durrans In, Out, and Beyond: Dislocation, Contamination and the Redemptive Power of Womanhood in California, In-doors and Out by Eliza W.
    [Show full text]
  • Film Credits (In Order of Discussion)
    FILM CREDITS (IN ORDER OF DISCUSSION) The Outlaw (1943) Directors: Howard Hughes, Howard Hawks Screenplay: Jules Furthman, Howard Hawks, Ben Hecht Cinematographers: Gregg Toland, Lucien Ballard Editor: Wallace Grissell Music: Victor Young Art Director: Perry Ferguson Running time: 116 minutes Format: 35 mm, in black and white Cast: Jack Buetel (Billy the Kid), Jane Russell (Rio McDonald), Thomas Mitchell (Pat Garrett), Walter Huston (Doc Holliday), Mimi Aguglia (Guadalupe), Joe Sawyer (Charley Woodruff), Gene Rizzi (Stranger), Martin Garralaga (Mike, Waiter), Emory Parnell (Dolan), Edward Pell, Sr. (Swanson, Deputy), Julian Rivero (Pablo) High Noon (1952) Director: Fred Zinnemann Screenplay: Carl Foreman, from John W. Cunningham’s short story “The Tin Star,” which first appeared in Collier’s Magazine in 1947 Cinematographer: Floyd Crosby Editor: Elmo Williams Music: Dimitri Tiomkin Production Designer: Rudolph Sternad Running time: 85 minutes Format: 35mm, in black and white Cast: Gary Cooper (Marshal Will Kane), Thomas Mitchell (Mayor Jonas Henderson), Lloyd Bridges (Deputy Marshal Harvey Pell), Katy Jurado (Helen Ramírez), Grace Kelly (Amy Fowler Kane), Otto Kruger (Judge Percy Mettrick), Lon Chaney, Jr. (Martin Howe), Harry Morgan (Sam Fuller), Ian MacDonald (Frank Miller), Eve McVeagh (Mildred Fuller), Morgan Farley (Dr. Mahin, Minister), Harry Shannon (Cooper), Lee Van Cleef (Jack Colby), Robert J. Wilke (Jim Pierce), Sheb Wooley (Ben Miller) Johnny Guitar (1954) Director: Nicholas Ray Screenplay: Philip Yordan (a.k.a. Ben Maddow),
    [Show full text]
  • Montaje Primera Part
    Índice Introducción .............................................................................................................................................. 15 1. GUION DIRECCIÓN Y MONTAJE El guion clásico ...................................................................................................................................... 21 La tipología del espectador ................................................................................................................... 21 La transformación del espectador ................................................................................................ 22 La búsqueda de la identifi cación con el espectador ............................................................... 30 Los códigos de inteligencia en el guion clásico ............................................................................. 31 Clasicismo, género y emoción .............................................................................................................. 33 Mensajes al espectador desde cada género ..................................................................................... 35 El enigma .................................................................................................................................................... 39 El whodunit como juego de enigmas .......................................................................................... 42 La contrarreloj: enigma más carrera contra el tiempo ............................................................ 45 La
    [Show full text]