Výroční Zpráva 2015 3 Vedení Zoo Ekonomický Náměstek (Assistant Director) Ing

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Výroční Zpráva 2015 3 Vedení Zoo Ekonomický Náměstek (Assistant Director) Ing 2015 OKO DO SVĚTA OKO DO SVĚTA DIVOČINY DIVOČINY ZOOLOGICKÁ ZOOLOgICKá ZAHRADA OLOMOUC EPORT DARWINOVA 29 R 779 00 OLOMOUC ZAhRADA SVATÝ KOPEČEK NNUAL A OLOMOUC +420 585 151 601 E [email protected] | Th VýROČNí VA WWW.ZOO-OLOMOUC.CZ á ZPR í ZpR ÁVA 2015 ZOOLOgICAL ÝROČN gARDEN OLOMOUC ThE ANNUAL REPORT 2015 ZOO OLOMOUC | V OLOMOUC ZOO OKO DO SVĚTA OKO DO SVĚTA DIVOČINY DIVOČINY mravenečníka čtyřprstého i velkého, což svědčí o velmi dobré chovatelské úrovni. Narozením ÚVODNÍ SLOVO čtyř žiraf Rothschildových jsme dosáhli počtu ŘEDITELE 22 kusů, což je historicky nejvyšší počet žiraf chovaných v naší zoo. Nemohu opomenout ani úspěchy v mořské akvaristice, kde naši pracovníci úspěšně chovají mořské korály – v uplynulém roce v počtu 215 kusů. Tyto naše přírůstky obohatily mořská akvária v ostatních institucích. Na počátku hlavní sezóny jsme otevřeli druhou etapu safari v Zoo Olomouc, věnovanou afric- kým zvířatům, která doplnila již fungující euroasij- skou část safari a návštěvníky zoo velmi zaujala. Znovu otevřením průchozího výběhu makaků červenolících jsme zakončili opravu této oblíbené expozice, kde návštěvníci prochází přímo mezi Vážení přátelé, opicemi. Vyhlídková věž tvoří dominantu naší pravidelně se vám dostává do rukou výroční zoo. Nacházela se ve stavu, který už vyžadoval zpráva olomoucké zoologické zahrady, ve které opravu, proto došlo k výměně narušených částí je podrobně shrnut uplynulý rok. Jistě si povšim- a věž dostala nový nátěr. Zaměřili jsme se také nete, že vzhled této zprávy je letos pozměněn, na nutné opravy budov, pavilonů a expozic. tak jako nový vizuální styl zoo. Nejvýznamnější úpravou prošel pavilon opic, kde V roce 2015 naši zoo navštívilo 325 733 proběhla obnova venkovních a vnitřních omítek návštěvníků. Již začátek návštěvnické sezóny a nátěry kovových částí. Neméně důležitá byla nebyl úplně dle našich představ. Velikonoce jsou i oprava komunikací v areálu zoo. tradičně obdobím, ve kterém je o zoo velký Závěrem bych chtěl našim návštěvníkům zájem, ale bohužel v tyto dny nasněžilo, což řadu poděkovat za jejich přízeň, našemu zřizovateli lidí odradilo. Následné extrémně vysoké teploty Statutárnímu městu Olomouc za spolupráci v letních měsících se taktéž podepsaly na letoš- a podporu naší zoo. Rád bych také poděkoval ním nižším počtu návštěvníků. Oproti loňskému Ministerstvu životního prostředí, sponzorům roku tedy do zoologické zahrady zavítalo o 35 a v neposlední řadě i svým spolupracovníkům, tisíc osob méně. kteří zajišťují každodenní chod zoologické Z chovatelského hlediska je uplynulý rok možno zahrady a mají nemalý podíl na spokojenosti považovat za velmi úspěšný. Narodilo se 302 návštěvníků. Věřím, že i v dalších letech si mláďat. Za jedny z nejvýznamnějších považu- udržíme pozici mezi významnými turistickými jeme odchovy u velkých kočkovitých šelem, cíli v ČR a nejnavštěvovanějšího turistického cíle kdy se nám po 32 letech narodila tygří koťata. v našem kraji. Chov gepardů poslední dobou v celé Evropě přinejmenším stagnoval, přesto se nám ho podařilo obohatit o další mládě těchto krásných kočkovitých šelem. Věřím, že i v dalších letech bude úspěšně pokračovat. Mládě jednoho z nej- Dr. Ing. Radomír Habáň vzácnějších druhů zvířat v naší zoo – levharta ředitel Zoo Olomouc mandžuského – nás také potěšilo. Zoo Olomouc je již řadu let úspěšný chovatel mravenečníků. Po krátké pauze se opět povedlo rozmnožit 2 ZOO OLOMOUC – The Annual Report 2015 ZOO OLOMOUC – Výroční zpráva 2015 3 VEDENí zOO Ekonomický náměstek (Assistant director) Ing. Jan Hüttner ZOO OLOMOUC Tel.: 585 151 603, 774 450 412 Vedoucí údržby (Construction and maintenance) Petr Poledník Tel.: 585 151 607, 774 450 423 NÁZEV Vedoucí návštěvnického servisu (Visitor service) Zoologická zahrada Olomouc Bc. Markéta Přikrylová, DiS. Tel.: 585 151 600, 774 450 413 SÍDLO Vedoucí gastro provozu (Catering service) Darwinova 29 Mgr. Adéla Tomečková 779 00 Olomouc – Svatý Kopeček Tel.: 585 151 636, 774 450 014 Czech Republic Vedoucí péče o zeleň (Care of greenery) Robert Nádvorník, DiS. PRÁVNí forma Tel.: 585 151 607, 774 450 414 Příspěvková organizace IČO: 000 96 814 ZOOÚSEK Tel.: +420 585 151 601 Zoolog (Zoologist) GSM brána: +420 774 450 419 RNDr. Libuše Veselá E-mail: [email protected] Tel.: 585 151 634, 774 450 417 [email protected] Zoolog (Zoologist) [email protected] Ing. Jitka Vokurková Internet: www.zoo-olomouc.cz Tel.: 585 151 608, 774 450 415 Krmivářka (Nutritionist) ZřizOVATEL Ing. Sylva Procházková Název: Statutární město Olomouc Tel.: 585 151 608, 774 450 418 Sídlo: Horní náměstí 583 Privátní veterinářka (Veterinary) 779 11 Olomouc MVDr. Lenka Chrastinová Právní forma: Obec Tel.: 585 151 634, 603 360 312 IČO: 002 99 308 TISKOVá mluvčí a kONTAKT PRIMÁTor STATUTÁRNÍHO S veřejNOSTÍ (Public relations) měSTa OLOMOUCE (Mayor) Ing. Karla Břečková Jméno: doc. Mgr. Antonín Staněk, Ph.D. Tel.: 585 385 382, 774 450 411 Datum narození: 2. 3. 1966 Průměrný přepočtený počet zaměstnanců Bydliště: Olomouc za rok 2015 činil 75 osob. ředitel – STATUTÁRNÍ REDAKce výročNí zPRÁVY ZÁSTUPce Zoo OLOMOUC Milan Kořínek, Ing. Karla Břečková, (Director) RNDr. Libuše Veselá, Ing. Jitka Vokurková Jméno: Dr. Ing. Radomír Habáň Foto: Milan Kořínek, RNDr. Libuše Veselá, Datum narození: 5. 5. 1971 Ing. Jitka Vokurková, Josef Drtil, Eva Šlosar- Bydliště: Brodek u Přerova číková, Petra Vysloužilová, Kateřina Macků, Telefon: 585 151 605, 774 450 413 Ing. Lucie Čižmářová 4 ZOO OLOMOUC – The Annual Report 2015 ZOO OLOMOUC – Výroční zpráva 2015 5 6 ZOO OLOMOUC – The Annual Report 2015 MARKETINg 76 zOO NÁVŠtěvNOSt ooZ OLOMOUC76 v roce 2015 OBSAH PROPAGAce 78 zOO NOvý TYLvizUÁL 78 Ní S Zoo OLOMOUC NEJVÝZNAMNějŠí 80akCE v roce 2015 KALENDář 83 akCÍ ÚVODNí SLOVo 2 ředitele v zoo v roce 2015 INFORMAce o ooZ OLOMOUC4 SPOLUPRÁce 102S médii OBSAH 7 VzděláVÁNí v ooZ OLOMOUC104 SPONZoři oo Z OLOMOUC106 CHOVATELSká STči 8NNO v roce 2015 ZákladNí ekONomické údAJE109 SAVCI 9 GASTRO 113 Šelmy 9 VÝSTAVBa 116a údržbA PRIMÁTI 16 Péče 120 o zeleň KOPYTNÍCI 21 KONFERENce a SEMIN123áře v roce 2015 OsTATNí AVCI 28 S ZASEDÁNí odborNÝch kOMI125SÍ ODCHOv mláďatardů ge32P UCSZOO ODCHOv mláďat dVou druhů34 TELEFONNí SEZNam a kONTAKTY 131 MRAVENečNíků Na PRACOVNÍKy Zoo OLOMOUC PRVNí odchov37 aGUTI StředoAMERICKÉHO The ANNUal REPORt 2015 132 10 let choVU 38 – ENGLISh verSION URZONů SKÝCHkaN AD PTÁCI 40 Přehled jedNOTLIVÝch druhů 146 Orli TESPNí v ooZ OLOMOUC45 zvířat choVANÝch v roce 2015 TERÁRIA 47 SAVci – MAMMALIA 146 EXPOzice „JEDEN Svět“ 52 PTÁci – AVES 150 ODCHOv 54 aGAM Plazi – REPTILIA 154 ZÁPADOAFRICKÝCH RYBy – OsTEICHTHYES 155 AKVÁRIA 56 PARYBy – CHONDRICHTHYES 158 DALŠí 62 akTIVITY BEZOBRAtlí – EVERTEBRATA 158 CHOVATELSkého úSEKU Přehled chrÁN161ěNÝCH VÝZKUM 62 druhů živočichů SPOLUPRÁce TUDESe NTY S 62 ZPRÁVa NEZÁVISlého aUDITORA 166 PublikačNí ST 63čiNNO Soutěž ODCHOvo „ roku“63 PROJEKt UKANG 64 K SVOPAP vzděláVACÍ65 CENtrum, S. R. O. – POPRVÉ v OLOMOUCI DOBROVOLNÍCI 66 v zoo OLOMOUC SPOLUPRÁce S Domem 67 dětí a mládeže OLOMOUC STANice Pro haNDICAPOVAN68Á zvířaTA EXPOzice 69 drAVců VETERINÁRNí 70 Péče Výživa 74 a krmeNÍ ZOO OLOMOUC – Výroční zpráva 2015 7 CHOVATELSKÁ ČINNOST V ROCE 2015 Ke dni 31. 12. 2015 chovala Zoologická zahrada Olomouc celkem 393 druhů a 1 847 kusů zvířat v celkové evidenční hodnotě 8.076.331,81 Kč. V porovnání s hodnotami z předchozího roku je to o 14 druhů více a záro- veň i o 114 jedinců více. Rok 2015 můžeme považovat za rok chovatelsky úspěšný. Narodila se nám řada mláďat, po mnoha letech se opět podařilo odchovat mláďata tygrů ussurijských a zubrů, odchovalo se mládě mravenečníka čtyřprstého a velkého, čtyři mláďata žiraf, jeřábi bělošíjí i mandžuští, ibisi skalní a mnoho dalších vzácných druhů zvířat. Zpracovala: Ing. Jitka Vokurková PřeHled druHů a kusů zvířAT CHovANÝCH V Zoo Olomouc K 31. 12. 2015 Druhů Kusů Deponovaná zvířata [kusů] Cena [Kč] Savci – Mammalia 92 656 150 6.391.716,95 Ptáci – Aves 63 355 42 1.116.618,60 Plazi – Reptilia 25 95 17 221.271,00 Ryby – Osteichthyes 116 380 0 183.267,88 Paryby – Chondrichthyes 2 2 0 54.800,00 Bezobratlí – Evertebrata 95 359 1 108.657,38 Celkem 393 1 847 210 8.076.331,81 8 ZOO OLOMOUC – The Annual Report 2015 SAvci – šelmY Smečka vlků arktických čítá v současné době 7 členů a nerozmnožuje se. Chovný pár je již věkem mimo reprodukci. Jediným druhem vlků, který se rozmnožuje, jsou vlci Hudsonovi. V loňském roce se podařilo odchovat dvě mláďata. Smečka teď čítá 8 jedinců. Nej- menší psovité šelmičky v naší zoo jsou fenci berberští. Rozmnožení tohoto nového páru se nedaří. Sameček je drobnější a trošku se samice bojí. Do budoucna zvažujeme výměnu samice. U medvědů baribalů se narodila dvě mláďata, ale vzhledem k nezkušenosti velmi mladé samice se je odchovat nepodařilo. Naši tři medvědi obývají velký výběh, který dobře využívají. V současné době do výběhu nepouš- Vlk arktický (Canis lupus arctos) /North American Arctic Wolf/ Vlk Hudsonův (Canis lupus hudsonicus) /Hudson´s Wolf/ ZOO OLOMOUC – Výroční zpráva 2015 9 tíme vlky, neboť se ne zcela pěkně chovali v předešlém roce. Stejně jako surikaty, i tato ke staré samici Merry, která má již pohybové roztomilá zvířátka si návštěvníci velmi oblíbili. problémy. Dva mladí medvědi nevynechají U surikat se podařilo odchovat jedno mládě. jakoukoliv příležitost k dovádění a předvádění Mangusta trpasličí je nejmenší druh šelmy, se návštěvníkům. která v dospělosti váží necelého půl kilogramu. Mývalové severní byli letos přesunuti Obývá světlé a suché lesy, křovinaté a travna- do expoziční části. Obývají výběh, který nebyl té stepi a písčité plochy v celé subsaharské malajskou medvědící využíván. Návštěvníci Africe, od Etiopie až po Namibii a Botswanu. tak mohou tato roztomilá zvířata pozorovat Tyto mangusty se živí drobnými obratlov- hned na počátku prohlídkové trasy. ci i bezobratlými a přijímají i určitý podíl Charzy žlutohrdlé jsou druhem, který se rostlinné potravy. Žijí ve větších nebo menších v zoologických zahradách běžně nerozmno- rodinných skupinách, které vede dominantní žuje; bohužel ani v naší zoo. Krmnou dávku pár. V naší zoologické zahradě máme mladý jsme upravili tak, aby pár měl v době říje více pár: samečka ze Dvora Králové a samičku ze vitamínů a biologické potravy – a budeme oče- soukromého chovu.
Recommended publications
  • 13914444D46c0aa91d02e31218
    2 Breeding of wild and some domestic animals at regional zoological institutions in 2013 3 РЫБЫ P I S C E S ВОББЕЛОНГООБРАЗНЫЕ ORECTOLOBIFORMES Сем. Азиатские кошачьи акулы (Бамбуковые акулы) – Hemiscyllidae Коричневополосая бамбуковая акула – Chiloscyllium punctatum Brownbanded bambooshark IUCN (NT) Sevastopol 20 ХВОСТОКОЛООБРАЗНЫЕ DASYATIFORMES Сем. Речные хвостоколы – Potamotrygonidae Глазчатый хвостокол (Моторо) – Potamotrygon motoro IUCN (DD) Ocellate river stingray Sevastopol - ? КАРПООБРАЗНЫЕ CYPRINIFORMES Сем. Цитариновые – Citharinidae Серебристый дистиход – Distichodusaffinis (noboli) Silver distichodus Novosibirsk 40 Сем. Пираньевые – Serrasalmidae Серебристый метиннис – Metynnis argenteus Silver dollar Yaroslavl 10 Обыкновенный метиннис – Metynnis schreitmuelleri (hypsauchen) Plainsilver dollar Nikolaev 4; Novosibirsk 100; Kharkov 20 Пятнистый метиннис – Metynnis maculatus Spotted metynnis Novosibirsk 50 Пиранья Наттерера – Serrasalmus nattereri Red piranha Novosibirsk 80; Kharkov 30 4 Сем. Харацидовые – Characidae Красноплавничный афиохаракс – Aphyocharax anisitsi (rubripinnis) Bloodfin tetra Киев 5; Perm 10 Парагвайский афиохаракс – Aphyocharax paraquayensis Whitespot tetra Perm 11 Рубиновый афиохаракс Рэтбина – Aphyocharax rathbuni Redflank bloodfin Perm 10 Эквадорская тетра – Astyanax sp. Tetra Perm 17 Слепая рыбка – Astyanax fasciatus mexicanus (Anoptichthys jordani) Mexican tetra Kharkov 10 Рублик-монетка – Ctenobrycon spilurus (+ С. spilurusvar. albino) Silver tetra Kharkov 20 Тернеция (Траурная тетра) – Gymnocorymbus
    [Show full text]
  • Wolf (Dier) 1 Wolf (Dier)
    Wolf (dier) 1 Wolf (dier) Wolf [1] IUCN-status: Veilig (2008) Liggende wolf Taxonomische indeling Rijk: Animalia (Dieren) Stam: Chordata (Chordadieren) Klasse: Mammalia (Zoogdieren) Orde: Carnivora (Roofdieren) Familie: Canidae (Hondachtigen) Geslacht: Canis Soort Canis lupus Linnaeus, 1758 Verspreidingsgebied wolf (huidige verspreiding in het groen, voormalige verspreiding in het rood) Wolf Afbeeldingen Wolf Wolf (dier) 2 Wolf op Wikispecies De wolf (Canis lupus) is een roofdier uit de familie der hondachtigen (Canidae). Het is naar alle waarschijnlijkheid de voorouder van de hond (Canis lupus familiaris). In ieder geval kunnen ze samen vruchtbare nakomelingen voortbrengen, zodat de hond en de wolf, althans volgens bepaalde definities, tot dezelfde soort kunnen worden gerekend. Kenmerken: uiterlijk en fysiologie De wolf heeft een grijze tot grijzige vacht, met een rossig bruine kleur op rug, kop en oren. De verschillen tussen individuele wolven en ondersoorten zijn echter groot en ze komen in allerlei kleurvariëteiten voor, van geheel wit via roodbruin tot geheel zwart. Wolven hebben een kop-romplengte van 80 tot 160 cm, en een staart van 30 tot 50 centimeter. De schouderhoogte is 65 tot 80 centimeter. Vrouwtjes zijn zo'n tien procent kleiner dan mannetjes: mannetjes wegen 20 tot 80 kg, vrouwtjes worden gemiddeld 18 tot 50 kg zwaar. De wolf heeft in rust een hartslag van 90 slagen per minuut en een ademhalingsfrequentie van 15 tot 20 per minuut. Bij grote inspanning kan dit oplopen tot een hartslag van 200 per minuut en een ademhalingsfrequentie van 100 per minuut. Het gehoor, de reukzin en het zichtvermogen zijn goed ontwikkeld. Een wolf kan tegen de wind in andere dieren ontdekken die zich op een afstand van 300 meter van hem bevinden.
    [Show full text]
  • Download Scriptie
    Dissertation 2011-2012 Vanessa Almeida da Silva Amorim Wolf V Dog – Predator V Pet 4 BDAO Titel Predator V Pet – the difference between wolves and dogs Abstract Dogs play a prominent role in modern day society. Most of them are kept for companionship which translates into a very close dog-human relationship. Canis familiaris have adapted incredibly well to man-made society however with an increasing number of cases ending up in shelters it is fair to say that this subject still needs further exploration. A lot has been written about the way dogs behave and how owners can improve their relationship with their pet. A very popular vision on dog behaviour is the wolf pack theory also called lupomorphism. For a long time the interpretation of this vision consisted in the need for a dog owner to be a leader by any means. If an owner is not strong enough as a leader a dog will try to take over this role and show behaviour that is not desirable. Recent studies have shown that there are gaps in this theory. The vision on how a wolf pack functions has changed and there is an increasing number of experts that agree that the best study subject for dog behaviour is in fact the dog itself. The goal of this thesis is to clarify how dogs and wolves relate to each other as species both biologically and psychologically. A lot of literature research has gone into this thesis to try and find out what really goes on inside a dog’s head and if comparing them to wolves is useful to grasp that idea.
    [Show full text]
  • NBSREA Design Cvrs V2.Pub
    February 2009 TNC Pacific Island Countries Report No 1/09 Rapid Ecological Assessment Northern Bismarck Sea Papua New Guinea Technical report of survey conducted August 13 to September 7, 2006 Edited by: Richard Hamilton, Alison Green and Jeanine Almany Supported by: AP Anonymous February 2009 TNC Pacific Island Countries Report No 1/09 Rapid Ecological Assessment Northern Bismarck Sea Papua New Guinea Technical report of survey conducted August 13 to September 7, 2006 Edited by: Richard Hamilton, Alison Green and Jeanine Almany Published by: The Nature Conservancy, Indo-Pacific Resource Centre Author Contact Details: Dr. Richard Hamilton, 51 Edmondstone Street, South Brisbane, QLD 4101 Australia Email: [email protected] Suggested Citation: Hamilton, R., A. Green and J. Almany (eds.) 2009. Rapid Ecological Assessment: Northern Bismarck Sea, Papua New Guinea. Technical report of survey conducted August 13 to September 7, 2006. TNC Pacific Island Countries Report No. 1/09. © 2009, The Nature Conservancy All Rights Reserved. Reproduction for any purpose is prohibited without prior permission. Cover Photo: Manus © Gerald Allen ISBN 9980-9964-9-8 Available from: Indo-Pacific Resource Centre The Nature Conservancy 51 Edmondstone Street South Brisbane, QLD 4101 Australia Or via the worldwide web at: conserveonline.org/workspaces/pacific.island.countries.publications ii Foreword Manus and New Ireland provinces lie north of the Papua New Guinea mainland in the Bismarck Archipelago. More than half of the local communities in our provinces are coastal inhabitants, who for thousands of years have depended on marine resources for their livelihood. For coastal communities survival and prosperity is integrally linked to healthy marine ecosystems.
    [Show full text]
  • Výroční Zpráva 2020 3 Vedení Zoo Ekonomická Náměstkyně /Assistant Director/ Ing
    podporou pro naši zoo byla řada sponzorů, kteří nezištně sáhli do svých úspor a přispěli na své ÚVODNÍ SLOVO oblíbené zvíře nebo anonymně vložili finanční ŘEDITELE částku do pokladničky, a tím nám pomohli zajistit provoz zoo a potřeby našich zvířat. Nerad bych opomněl poděkovat i všem návštěvníkům, kteří do naší zoo přišli, a tím ji podpořili. Musím také vyzdvihnout pracovní úsilí našich zaměstnanců. Část pracovníků se potýkala se směnným provozem, někteří po dobu uzavření zoo přešli na náhradní práci a pomáhali dalším úsekům s úklidem areálu a odstraněním zbylých následků vichřice, účastnili se příprav na znovuotevření zoo a pomohli s posledními přípravami na zahájení provozu vlčího safari, zprůchodnění ptačí voliéry či dokončení opravy poničeného výběhu pro rysy. Otevření a zpřístupnění těchto expozic přilákalo v době letní sezóny výrazně více návštěvníků než v předchozích letech. Činnost na chovatelském úseku nebyla touto situací dotčena a probíhala ve stejném duchu jako v předchozích letech. Rozšířili jsme kolekci zvířat o 4 druhy. V současné době tedy chováme Vážení přátelé olomoucké zoo, 412 druhů zvířat. Do zoo se po několika letech rád bych úvodem shrnul uplynulý rok, který vrátili do upravených výběhů rysi a také pižmoni byl snad jedním z nejsložitějších v celé grónští. Rozšířili jsme chov o muntžaky malé historii olomoucké zahrady. Naše zoo prošla a přibyli i sibiřští jeřábi bílí. Za rok 2020 jsme v posledních letech těžkým obdobím, od celkově odchovali 203 mláďat. Návštěvníky kůrovcové kalamity přes jarní vichřici v roce jistě potěšila mláďata lemurů, klokanů, surikat 2019, která zničila již oslabený les, až po nebo mládě žirafy Rothschildovy. Za významný rok 2020, ve kterém jsme museli z důvodu můžeme považovat odchov hrabáče kapského, epidemie covidu-19 uzavřít brány zoo na čtyři mravenečníka čtyřprstého nebo dlouho měsíce.
    [Show full text]
  • An Account of the Taxonomy of North American Wolves from Morphological and Genetic
    This manuscript has been submitted by the authors for publication in a scientific journal. Its contents should not be incorporated into other writings or publications without crediting the authors by citation of this manuscript. 1 An Account of the Taxonomy of North American Wolves from Morphological and Genetic 2 Analyses 3 4 Steven M. Chambers,* Steven R. Fain, Bud Fazio, Michael Amaral 5 6 S.M. Chambers 7 Division of Ecological Services, U.S. Fish and Wildlife Service, PO Box 1306, Albuquerque, 8 New Mexico 87103 9 10 S.R. Fain 11 National Forensics Laboratory, U.S. Fish and Wildlife Service, 1490 East Main Street, Ashland, 12 Oregon 97520-1310 13 14 B. Fazio 15 Mexican Wolf Recovery Program, New Mexico Ecological Services Field Office, U.S. Fish and 16 Wildlife Service, 2105 Osuna Road, NE, Albuquerque, New Mexico 87113. Current address: 17 Wildlife and Sport Fish Restoration Program, U.S. Fish and Wildlife Service, PO Box 1306, 18 Albuquerque, New Mexico 87103. 19 20 M. Amaral 21 New England Field Office, U.S. Fish and Wildlife Service, 70 Commercial Street, Suite 300 22 Concord, New Hampshire 03301-5087 23 1 This manuscript has been submitted by the authors for publication in a scientific journal. Its contents should not be incorporated into other writings or publications without crediting the authors by citation of this manuscript. 24 *Corresponding author: [email protected] 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 2 This manuscript has been submitted by the authors for publication in a scientific journal.
    [Show full text]
  • Ulletin of the Sheries Research :)Ard of Canada ~Vi,~Qa1biv
    ulletin of the sheries Research :)ard of Canada DFO - Librar / MPO - Bibliothèque ~Vi,~qA1BIV 12039422 ------- ----------------------------~1~1~1~/~1~Ÿ~AA-------------------- . r' 4/~ W~An1i i M~ ' ~~/~ ~ f . a I r!^.- ~- ~ A 1 ti 1 1► / w~~1 A 1\ I ■ 1`~ ! ■ s`~F,37~+~~#?~~- ► A~1 ► . A. ~ ~ A`WN%1 h 1\ ~ ~~ ~d ~2"ï:iŸ.-~~ZY _ _ - ~~ ~.. ~ ~_ t.~J.J ~~-~R_~~ `_~ I .. L a-~~~.. .......... ... - _ _ _ _ _ • _ _ / , *1 ----- 111&11~71 V A - - - - - - - - - - Ar / _ .L I■ It \ - -- - - - - - - - - - - ► Â I~ I /rh ow- ."0% 1~i! h 'I 11111111% M A _ 14 M !U!b_b~- - - - - r/IÎ1U/ rr*IU/~ MA1/bvr !J a i •ji J I r t M~ i n 0 qi ! w 11! t ► /0 l!r loi P!/ t h r `t /~ , M~Mw t/`~ ► f/ ~/~~ P t i0di 1 O ty t r ■e : /at~■ i i~ f I :t~ : l :ti I ` w, w Fïstieries and Envi Canada Environment Canada Environnement Canada Fisheries Service des pêches and Marine Service et des sciences de la mer cC AA 1 N late 0 e.ev- 41 s s à■ • /8RA ' e FONT RUSSIAN-ENGLISH DICTIONARY Bulletins of the Fisheries Research Board of Canada are designed to assess and interpret current knowledge in scientific fields pertinent to Canadian fisheries. The Board also publishes the Journal of the Fisheries Research Board of Canada in annual volumes of monthly issues, an Annual Report, and a biennial Review of in- vestigations. The Journal and Bulletins are for sale by Information Canada, Ottawa.
    [Show full text]
  • Výroční Zpráva 2019 3 Vedení Zoo Ekonomická Náměstkyně /Assistant Director/ Ing
    z řad mnoha dárců, ať finanční částkou na krizový účet, formou DMS nebo vložením ÚVODNÍ SLOVO částky do pokladniček. Díky této pomoci ŘEDITELE hospodaření Zoo Olomouc skončilo v roce 2019 s kladným hospodářským výsledkem 2 514 412 Kč. Skutečné výnosy organizace se navýšily oproti plánu o 11 615 805 Kč, a s tím souvisí i navýšení nákladů oproti plánu o 9 101 393 Kč. Hodnota majetku spravovaného organizací se zvýšila o 5 965 296 Kč oproti loňskému roku a hodnota dlouhodobého majetku se zvýšila o 2 631 066 Kč. Procento soběstačnosti se podařilo udržet na hodnotě 60,60 %. I přes nepříjemnou situaci způsobenou vichřicí se pracovníci zoo snažili co nejrychleji obnovit běžný provoz, i když v některých místech s menšími omezeními. Návštěvnost se však podařilo udržet na přibližně stejné úrovni jako v předešlém roce. Počet 348 209 návštěvníků v této situaci můžeme považovat za úspěch. V tomto těžkém období nás potěšila naše zvířata řadou velmi vzácných odchovů mláďat. Za nejcennější odchov roku 2019 můžeme Vážení přátelé olomoucké zoo, považovat mládě nového a velmi zajímavého jako každý rok si dovolím úvodem výroční a ojedinělého druhu zvířete – medojeda zprávy shrnout nejdůležitější události kapského. Mezi další přitažlivé odchovy patří uplynulého roku. Rok 2019 je možné také mláďata mravenečníků, binturongů, lvíčků považovat za rok zásadní proměny celého zlatých a řada dalších. areálu zoo. Ze zalesněné části zoo se přes Podzim byl věnován výsadbě nového lesa. noc stala holá planina bez jediného stromu. Smrkový monokulturní les je postupně Vichřice Eberhard smetla přibližně 10 hektarů nahrazován lesem smíšeným, který je lesa, stovky metrů oplocení, bořila přístřešky různorodější a pestřejší.
    [Show full text]
  • Polar Bear Ursus Maritimus
    COSEWIC Assessment and Status Report on the Polar Bear Ursus maritimus in Canada SPECIAL CONCERN 2018 COSEWIC status reports are working documents used in assigning the status of wildlife species suspected of being at risk. This report may be cited as follows: COSEWIC. 2018. COSEWIC assessment and status report on the Polar Bear Ursus maritimus in Canada. Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada. Ottawa. xv + 113 pp. (http://www.registrelep-sararegistry.gc.ca/default.asp?lang=en&n=24F7211B-1). Previous report(s): COSEWIC. 2008. COSEWIC assessment and update status report on the polar bear Ursus maritimus in Canada. Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada, Ottawa. vii + 75 pp. COSEWIC. 2002. COSEWIC assessment and update status report on the polar bear Ursus maritimus in Canada. Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada, Ottawa. vi + 29 pp. Stirling, I., and M.K. Taylor. 1999. Update COSEWIC status report on the polar bear Ursus maritimus in Canada. Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada, Ottawa. 27 pp. Stirling, I. 1991. Update COSEWIC status report on the polar bear Ursus maritimus in Canada. Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada, Ottawa. 24 pp. Stirling, I. 1986. COSEWIC status report on the polar bear Ursus maritimus in Canada. Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada, Ottawa. 20 pp. Production note: COSEWIC would like to acknowledge Vicki Sahanatien, Andrew E. Derocher, and Gregory Thiemann for writing the status report on Polar Bear in Canada, prepared under contract with Environment and Climate Change Canada.
    [Show full text]
  • NBSREA Design Cvrs V2.Pub
    February 2009 TNC Pacific Island Countries Report No 1/09 Rapid Ecological Assessment Northern Bismarck Sea Papua New Guinea Technical report of survey conducted August 13 to September 7, 2006 Edited by: Richard Hamilton, Alison Green and Jeanine Almany Supported by: AP Anonymous Disclaimer: This report is made possible by the generous support of the American people through the United States Agency for International Development (USAID). The contents are the responsibility of The Nature Conservancy and do not necessarily reflect the views of USAID or the United States Government. February 2009 TNC Pacific Island Countries Report No 1/09 Rapid Ecological Assessment Northern Bismarck Sea Papua New Guinea Technical report of survey conducted August 13 to September 7, 2006 Edited by: Richard Hamilton, Alison Green and Jeanine Almany Published by: The Nature Conservancy, Indo-Pacific Resource Centre Author Contact Details: Dr. Richard Hamilton, 51 Edmondstone Street, South Brisbane, QLD 4101 Australia Email: [email protected] Suggested Citation: Hamilton, R., A. Green and J. Almany (eds.) 2009. Rapid Ecological Assessment: Northern Bismarck Sea, Papua New Guinea. Technical report of survey conducted August 13 to September 7, 2006. TNC Pacific Island Countries Report No. 1/09. © 2009, The Nature Conservancy All Rights Reserved. Reproduction for any purpose is prohibited without prior permission. Cover Photo: Manus © Gerald Allen ISBN 9980-9964-9-8 Available from: Indo-Pacific Resource Centre The Nature Conservancy 51 Edmondstone Street South Brisbane, QLD 4101 Australia Or via the worldwide web at: conserveonline.org/workspaces/pacific.island.countries.publications ii Foreword Manus and New Ireland provinces lie north of the Papua New Guinea mainland in the Bismarck Archipelago.
    [Show full text]
  • North American Fauna
    North AmericAN FAuNA united States Department of the interior Fish And Wildlife Service Contents Pages Abstract ..........................................................1 Introduction. ......................................................2 Scope and intent . ................................................2 Approach taken in this review . ....................................2 Limitations of the available data ..................................2 Delimitation of species . .........................................4 Consideration of admixture in delimiting species . ..................6 Delimiting subspecies of Canis lupus ...............................6 Biology of the Species. .............................................10 Taxonomic background on wolf species and subspecies . ...............10 History and overview of the genus Canis...........................10 Canis in North America . ........................................10 Red wolf ....................................................12 Gray wolf subspecies. ........................................12 Ecology, behavior, prey, and habitat . ...............................13 Taxonomic Evaluation and Discussion . ..............................13 Species limits of Canis lupus relative to eastern wolf ...................14 Morphometrics . ............................................14 Autosomal microsatellite DNA . .................................15 Single-nucleotide polymorphisms.................................15 Mitochondrial and Y-chromosome haplotypes. .....................19 Functional
    [Show full text]
  • Electronic Supplemental Material
    Body shape convergence driven by small size optimum in marine angelfishes - Frédérich et al. Electronic Supplemental Material Appendix S1 – Angelfish phylogenetics and divergence time estimation. Methods We downloaded sequences from GenBank for the six genes that have been sequenced for the greatest number of pomacanthid species, the mitochondrial 12s, 16s, cox1 and Cytb, as well as the nuclear markers Rag2 and S7 (table S1). We used MUSCLE (Edgar 2004) to align the sequences for each individual gene, inspected the alignments by eye for accuracy, and trimmed the sequences at the 3’ and 5’ ends to minimize missing characters. The final data matrix consisted of 610 bp for cox1, 593 bp for Cytb, 345 bp for 12s, 546 bp for 16s, 407 bp for Rag2 and 576 bp for S7, for a total of 3077 nucleotides. We used PartitionFinder (Version 1.1; Lanfear et al. 2012) to select the best partition scheme for the concatenated data and the best fitting models of sequence evolution using the Bayesian information criterion (BIC). We investigated only the models that can be utilized in BEAST 1.8 (Drummond and Rambaut, 2007) and did not include the proportion of invariant sites (I) parameter together with the gamma parameter (G) in the model tested, as I is already incorporated within the gamma parameter (Yang 2006). We partitioned the protein-coding loci (cox1, Cytb and Rag2) by codon position, but treated the other three loci as a single partition each, as they are non- protein coding and we deemed the fragment too short to be split as not enough sequence data would likely have been available to properly estimate the gamma.
    [Show full text]