Question for Oral Answer

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Question for Oral Answer Question for oral answer O-000038/2021 to the Commission Rule 136 Sylvia Limmer, Jaak Madison, Roman Haider, Simona Baldassarre, Luisa Regimenti on behalf of the ID Group Subject: Vaccination of children against COVID‑19 in the light of Article 2 of the Treaty on European Union On Friday 28 May 2021, the European Medicines Agency (EMA) approved the BioNTech/Pfizer COVID‑19 vaccine for children aged 12 to 15. Several Member States had, however, already cleared the way for the vaccination of children in advance of the EMA’s decision. Some experts have doubts about the vaccination of children, especially with regard to the available data on risk compared to the benefits of protection for children, given that most data suggests that they very rarely get severely ill. Some experts suggest that vaccination for children would only be advisable if they have severe pre- existing conditions. 1. Does the Commission agree with the view that the administration of vaccines to children needs to be restricted in the light of Article 2 of the Treaty on European Union, especially given that the ability of children to give consent is limited and all vaccines approved by the EMA merely enjoy conditional marketing authorisation (based on a substantially reduced database compared to the one normally required for vaccine licencing, the assumption being that the benefits outweigh the risks, and that much more comprehensive clinical data then have to be provided in order to maintain the conditional authorisation and for this authorisation to be converted into a standard marketing authorisation in the future)? 2. Does the Commission agree that there is a risk of children being vaccinated due to social pressure, e.g. that created by the various public campaigns promoting vaccination, potentially against medical advice, and how could children be safeguarded against this? 3. Has the Commission conducted or ordered any studies which look in depth at the potential risk of a COVID‑19 infection for children? Submitted: 31.5.2021 Lapses: 1.9.2021 PE694.339v01-00.
Recommended publications
  • Question for Written Answer
    Question for written answer E-000597/2021 to the Commission Rule 138 Luisa Regimenti (ID), Silvia Sardone (ID), Anna Bonfrisco (ID), Lucia Vuolo (ID), Elena Lizzi (ID), Marco Dreosto (ID), Stefania Zambelli (ID), Massimo Casanova (ID), Francesca Donato (ID), Gianna Gancia (ID), Simona Baldassarre (ID), Gilles Lebreton (ID), Bernhard Zimniok (ID), Carlo Fidanza (ECR), Joachim Kuhs (ID), Ioan-Rareş Bogdan (PPE), Sergio Berlato (ECR), Raffaele Stancanelli (ECR), Salvatore De Meo (PPE), Daniela Rondinelli (NI), Vilija Blinkevičiūtė (S&D), Ivan Vilibor Sinčić (NI), Ivan Štefanec (PPE), Elżbieta Kruk (ECR), Herve Juvin (ID) Subject: Measures to protect children on the internet Paedophilia has, in recent times, become an extremely serious issue, not only as a result of the large- scale dissemination of material over the Web, but also because the latter allows for intimate exchanges between possible partners, eliminating certain cultural, personal and age-related differences which normally limit relationships between adults and minors. The activities of the EU legislator do not, in fact, take into account all cases in which sexual abuse is directly consumed online, i.e. where child pornography is provided by the child following the establishment of a relationship of trust between predator and victim. Furthermore, uncontrolled use of the internet can facilitate access to content that is not suitable for children, such as websites that glorify practices relating to anorexia and bulimia, including websites that incite suicide and self-harm. In view of this: 1. Will the Commission collect and study data on online paedophilia in order to promote a child- friendly use of the Web? 2.
    [Show full text]
  • Objection Résolution Di ECR “Lead Gunshot in Or Around Wetlands”- Risultati Votazione Per Appello Nominale
    Objection Résolution di ECR “Lead gunshot in or around Wetlands”- Risultati votazione per appello nominale Favorevoli 292 + ECR Aguilar, Sergio Berlato (FRATELLI D’ITALIA- Intergruppo Caccia), Buxadé Villalba, de la Pisa Carrión, Dzhambazki, Eppink, Carlo Fidanza (FRATELLI D’ITALIA- Intergruppo Caccia ) , Pietro Fiocchi (FRATELLI D’ITALIA- Intergruppo Caccia ) , Raffaele Fitto (FRATELLI D’ITALIA - Intergruppo Caccia ) , Geuking, Kempa, Lundgren, Nicola Procaccini (FRATELLI D’ITALIA- Intergruppo Caccia ) , Rooken, Roos, Ruissen, Slabakov, Raffaele Stancanelli (FRATELLI D’ITALIA- Intergruppo Caccia ) Stegrud, Terheş, Tertsch, Tomaševski, Tomašić, Tošenovský, Vondra, Vrecionová, Weimers, Zahradil GUE/NGL: Konečná, MacManus ID: Matteo Adinolfi (LEGA- Intergruppo Caccia) , Anderson, Androuët, Annemans, Simona Baldassarre (LEGA), Bardella , Alessandra Basso (LEGA), Bay, Beck, Berg, Bilde, Mara Bizzotto (LEGA- Intergruppo Caccia ) , Blaško, Anna Cinzia Bonfrisco (LEGA), Paolo Borchia (LEGA), Buchheit, Marco Campomenosi, (LEGA- Intergruppo Caccia ), Massimo Casanova (LEGA- Intergruppo Caccia ) ; Susanna Ceccardi (LEGA- Intergruppo Caccia ) , Angelo Ciocca (LEGA), Collard, Rosanna Conte (LEGA- Intergruppo Caccia) , Gianantonio Da Re, (LEGA- Intergruppo Caccia ) David, De Man, Francesca Donato (LEGA- Intergruppo Caccia ), Marco Dreosto (LEGA- Intergruppo Caccia ), Fest, Gianna Gancia (LEGA), Garraud, Grant, Griset, Haider, Hakkarainen, Huhtasaari, Jalkh, Jamet, Juvin, Krah, Kuhs, Lacapelle, Oscar Lancini (LEGA- Intergruppo Caccia ), Laporte, Lebreton,
    [Show full text]
  • Identit〠E Democrazia
    Identità e Democrazia Da Wikipedia, l'enciclopedia libera. Identità e Democrazia (in inglese: Identity and Identità e Democrazia Democracy, ID) è un gruppo politico del Parlamento Europeo di destra, fondato nel 2019 dopo le elezioni (EN) Identity and Democracy europee del 2019. Il gruppo è il successore del gruppo Presidente Marco Zanni fondato nel 2015 Europa delle Nazioni e della Libertà. (Lega) Vicepresidente Nicolas Bay (RN) Jörg Meuthen Indice (AfD) Storia Stato Unione Obiettivi politici europea Composizione Abbreviazione ID Note Fondazione 13 giugno 2019 Voci correlate Ideologia Nazionalismo Conservatorismo Storia nazionale Populismo di Il 12 giugno 2019 è stato annunciato che il gruppo destra successore a Europa delle Nazioni e delle Libertà si Identitarismo sarebbe chiamato "Identità e Democrazia" e avrebbe Sovranismo incluso partiti come la Lega Nord (Italia), Anti-immigrazione Raggruppamento Nazionale (Francia) e Alternativa per la Collocazione Destra [1] Germania (Germania)[2]. Il leghista Marco Zanni è stato Partito europeo AEPN nominato Presidente[3]. Il 13 giugno 2019 il gruppo, composto da 73 europarlamentari, è stato lanciato a Seggi 73 / 751 Bruxelles da Marine Le Pen[4]. Europarlamento Obiettivi politici I principali obiettivi politici del gruppo sono bloccare una maggiore integrazione europea ed ottenere maggiore autonomia nelle politiche di spesa, ovvero la possibilità di fare maggiore deficit e debito senza incorrere in penalità da parte della Commissione Europea.[5] Composizione Identità e Democrazia è formato da
    [Show full text]
  • Regolamento Parlamento Eu Alla Proposta
    Parlamento europeo 2019-2024 Documento di seduta A9-0214/2020 10.11.2020 ***I RELAZIONE sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce un dispositivo per la ripresa e la resilienza (COM(2020)0408 – C9-0150/2020 – 2020/0104(COD)) Commissione per i bilanci Commissione per i problemi economici e monetari Relatori: Eider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan, Dragoș Pîslaru (Commissioni congiunte – articolo 58 del regolamento) Relatori per parere (*): Dragoș Pîslaru, commissione per l'occupazione e gli affari sociali Pascal Canfin, commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare François-Xavier Bellamy, commissione per l'industria, la ricerca e l'energia Roberts Zīle, commissione per i trasporti e il turismo (*) Commissioni associate – articolo 57 del regolamento RR\1217780IT.docx PE655.950v03-00 IT Unita nella diversitàIT PR_COD_1consamCom Significato dei simboli utilizzati * Procedura di consultazione *** Procedura di approvazione ***I Procedura legislativa ordinaria (prima lettura) ***II Procedura legislativa ordinaria (seconda lettura) ***III Procedura legislativa ordinaria (terza lettura) (La procedura indicata dipende dalla base giuridica proposta nel progetto di atto.) Emendamenti a un progetto di atto Emendamenti del Parlamento presentati su due colonne Le soppressioni sono evidenziate in corsivo grassetto nella colonna di sinistra. Le sostituzioni sono evidenziate in corsivo grassetto nelle due colonne. Il testo nuovo è evidenziato in corsivo grassetto nella colonna di destra. La prima e la seconda riga del blocco d'informazione di ogni emendamento identificano la parte di testo interessata del progetto di atto in esame. Se un emendamento verte su un atto esistente che il progetto di atto intende modificare, il blocco d'informazione comprende anche una terza e una quarta riga che identificano rispettivamente l'atto esistente e la disposizione interessata di quest'ultimo.
    [Show full text]
  • CINQUANTA CAVALIERI PER UN'impresa - Risoitaliano | Il Portale Del Riso Page 1 of 3
    CINQUANTA CAVALIERI PER UN'IMPRESA - RisoItaliano | Il portale del riso Page 1 of 3 Chi siamo Contatti Nota Legale Privacy NEWS PRODOTTI NORME TECNICA VARIETÀ NON SOLO RISO DOSSIER MONDO Cerca Più letti + CARO MINISTRO, È PRESTO PER CANTARE VITTORIA + I PREZZI MONDIALI SI MUOVONO + «NUOVE ARMI CONTRO LE INFESTANTI DEL02/03/2020 RISO» CINQUANTA CAVALIERI PER UN’IMPRESA Ecco chi sono gli eurodeputati che si sono schierati in difesa del riso. Ora però c'è il nodo EBA AVVERTENZA IMPORTANTE ATTENZIONE! Usare i prodotti fitosanitari con precauzione. Prima dell’uso leggere sempre l’etichetta e le informazioni sul prodotto. Si raccomanda inoltre di porre la I cavalieri che fecero l'impresa, il film di Pupi Avati del 2001 dovuta attenzione alle frasi ed ai simboli di pericolo che figurano nell'etichetta ministeriale. Prima di da admin 02/03/2020 utilizzare qualunque tipo di prodotto, accertatevi che sia autorizzato all'uso nel vostro Paese e ricordate che l'unico responsabile del corretto uso dei prodotti e servizi è l'utilizzatore finale, che è tenuto ad attenersi alle indicazioni d'uso riportate sui prodotti e servizi L’iniziativa di Paolo De Castro – che ha coalizzato 50 europarlamentari allo scopo di stessi. Le informazioni riportate su questo sito in relazione a qualsiasi ottenere dalla Commissione europea un impegno formale a continuare a monitorare da vicino il prodotto o servizio hanno mercato del riso e le importazioni dalla Cambogia (leggi l’articolo), è stata accolta con puramente valore divulgativo e non entusiasmo e scetticismo. Gli entusiasti sono coloro che vedono finalmente un numero rappresentano in alcun modo un invito all'acquisto.
    [Show full text]
  • 101 Biographies
    101 BIOGRAPHIES The 13th Riigikogu January 1, 2018 Tallinn 2018 Compiled on the basis of questionnaires completed by members of the Riigikogu Reviewed semi-annually Compiled by Gerli Eero, Rita Hillermaa and Lii Suurpalu Translated by the Chancellery of the Riigikogu Cover by Tuuli Aule Layout by Margit Plink Photos by Erik Peinar Copyright: Chancellery of the Riigikogu, National Library of Estonia CONTENTS 3 Members of the 13th Riigikogu 114 Members of the Riigikogu by Constituency 117 Members of the Riigikogu by Faction 120 Members of the Riigikogu by Committee 124 List of Riigikogus 125 Members of the Riigikogu Whose Mandate Has Been Suspended or Has Terminated 161 Abbreviations and Select Glossary 2 MEMBERS OF THE 13TH RIIGIKOGU MEMBERS OF Arto Aas Urmas Kruuse Marko Pomerants Jüri Adams Tarmo Kruusimäe Heidy Purga th THE 13 RIIGIKOGU Raivo Aeg Kalvi Kõva Raivo Põldaru Yoko Alender Külliki Kübarsepp Henn Põlluaas January 1, 2018 Andres Ammas Helmen Kütt Laine Randjärv Krista Aru Ants Laaneots Valdo Randpere Maire Aunaste Kalle Laanet Rein Randver Deniss Boroditš Viktoria Ladõnskaja Martin Repinski Dmitri Dmitrijev Maris Lauri Taavi Rõivas Enn Eesmaa Heimar Lenk Kersti Sarapuu Peeter Ernits Jürgen Ligi Erki Savisaar Igor Gräzin Oudekki Loone Helir-Valdor Seeder Helmut Hallemaa Inara Luigas Sven Sester Hannes Hanso Lauri Luik Priit Sibul Monika Haukanõmm Ain Lutsepp Arno Sild Mart Helme Jaak Madison Mihhail Stalnuhhin Martin Helme Jaanus Marrandi Anne Sulling Andres Herkel Andres Metsoja Märt Sults Remo Holsmer Kristen Michal Aivar Sõerd
    [Show full text]
  • Working Paper No. 7: Report on Radical Right Populism in Estonia
    Populist rebellion against modernity in 21st-century Eastern Europe: neo-traditionalism and neo-feudalism Working Paper no. 7 Report on radical right populism in Estonia and Latvia Vassilis Petsinis and Louis Wierenga POPREBEL Working Paper series editors: Jan Kubik and Richard Mole This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No 822682. POPREBEL Working Paper series POPREBEL (Populist rebellion against modernity in 21st-century Eastern Europe: neo-traditionalism and neo-feudalism) is a large Horizon 2020-funded research project on the rise of populism in Central and Eastern Europe. The aim of the project is to describe the phenomenon, create a typology of its various manifes- tations, reconstruct trajectories of its growth and decline, investigate its causes, interpret its meanings, diagnose its consequences and propose policy solutions. This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 re- search and innovation programme under grant agreement No 822682. The POPREBEL consortium comprises six universities – UCL (co-ordinating insti- tution), University of Belgrade, Charles University, Corvinus University of Buda- pest, Jagiellonian University and University of Tartu – and Edgeryders, a social enterprise. This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No 822682. 2 1. Introduction This report provides a comprehensive overview of the latest developments among the populist and radical right-wing and other ‘anti-establishment’ parties in the Baltic States. It examines the intersections between programmatic prin- ciples and the patterns of policymaking among the two main populist and radical right-wing parties in Estonia (Estonian Conservative People’s Party/EKRE) and Latvia (National Alliance/NA).
    [Show full text]
  • En En Motion for a Resolution
    European Parliament 2019-2024 Plenary sitting B9-0168/2020 10.6.2020 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 143 of the Rules of Procedure on placing the Antifa movement on the EU terrorist list Christine Anderson, Gerolf Annemans, Gunnar Beck, Aurelia Beigneux, Lars Patrick Berg, Dominique Bilde, Markus Buchheit, Jorge Buxadé Villalba, Gilbert Collard, Marcel de Graaff, Filip De Man, Derk Jan Eppink, Nicolaus Fest, Emmanouil Fragkos, Gianna Gancia, Catherine Griset, Roman Haider, Virginie Joron, Maximilian Krah, Joachim Kuhs, Jean-Lin Lacapelle, Gilles Lebreton, Jaak Madison, Thierry Mariani, Jörg Meuthen, Guido Reil, Jérôme Rivière, Rob Rooken, Robert Roos, Hermann Tertsch, Tom Vandendriessche, Harald Vilimsky, Charlie Weimers, Bernhard Zimniok, Milan Zver RE\1207171EN.docx PE647.651v01-00 EN United in diversityEN B9-0168/2020 Motion for a European Parliament resolution on placing the Antifa movement on the EU terrorist list The European Parliament, – having regard to the Council Common Position of 27 December 2001 on the application of specific measures to combat terrorism (2001/931/CFSP)1, ,– having regard to Council Decision (CFSP) 2020/20 of 13 January 2020 updating the list of persons, groups and entities subject to Articles 2, 3 and 4 of Common Position 2001/931/CFSP on the application of specific measures to combat terrorism, and repealing Decision (CFSP) 2019/13412,, – having regard to Rule 143 of its Rules of Procedure, A. whereas a terrorist act is defined in Article 1(3) of the abovementioned Council Common Position; B. whereas Antifa has organised and carried out violent attacks in the United States under the guise of protesting the death of George Floyd; whereas Antifa is known to have incited and committed violence in Europe; whereas the movement has allegedly received training from other terrorist groups in Syria; 1.
    [Show full text]
  • To: President of the European Parliament, MEP David Maria Sassoli CC
    To: President of the European Parliament, MEP David Maria Sassoli CC: Chair of the European People’s Party Group, MEP Manfed Weber MEPs Siegfried Muresan, Esther De Lange, Jan Olbrycht, José Manuel Fernandes President of the Socialists & Democrats group, MEP Iratxe Garcia MEPs Simona Bonafè, Eric Andrieu, Biljana Borzan, Margarida Marques President of Renew Europe Group, MEP Dacian Ciolos MEPs Valérie Hayer, Luis Garicano Co-Presidents of the Green, European Free AllianceGreens/EFA, MEP Ska Keller, MEP Philippe Lamberts MEPs Ernest Urtasun, Rasmus Andresen Co-Chair of the European Conservatives and Reformists group, MEP Ryszard Legutko Co-Chair of the European Conservatives and Reformists group, MEP Raffaele Fitto President of the Confederal Group of the European United Left/Nordic Green Left GUE/NGL, MEP Manon Aubry President of the Confederal Group of the European United Left/Nordic Green Left GUE/NGL, MEP Martin Schirdewan MEPs Dimitrios Papadimoulis, José Gusmao Vice President of the European Parliament, MEP Mairead Mcguinness Co-Chairs of the Intergroup on Children’s Rights MEP Hilde Vautmans, MEP Saskia Bricmont, MEP Caterina Chinnici, MEP David Lega Chair of the Employment Committee, MEP Lucia Duris Nicholsonova Rapporteur of the ESF+ MEP David Casa Shadow Rapporteur of the ESF+ MEP Brando Benifei Shadow Rapporteur of the ESF+ MEP Monica Semedo Shadow Rapporteur of the ESF+ MEP Simona Baldassarre Shadow Rapporteur of the ESF+ MEP Terry Reintke Shadow Rapporteur of the ESF+ MEP Elzbieta Rafalska Shadow Rapporteur of the ESF+ MEP Jose Gusmao Wednesday 22 July, 2020 Prioritisation of child poverty reduction in the European Parliament’s Resolution on the Recovery Package and the 2021-2027 EU MFF Dear President Sassoli, Dear Members of European Parliament, We are writing to you on behalf of the EU Alliance for Investing in Childreni to ask for your support in ensuring there is adequate EU budget allocation to the fight against child poverty.
    [Show full text]
  • Question for Written Answer
    Question for written answer E-004061/2019 to the Commission Rule 138 Alessandra Basso (ID), Angelo Ciocca (ID), Alessandro Panza (ID), Elena Lizzi (ID), Antonio Maria Rinaldi (ID), Luisa Regimenti (ID), Marco Zanni (ID), Annalisa Tardino (ID), Rosanna Conte (ID), Mara Bizzotto (ID), Massimo Casanova (ID), Stefania Zambelli (ID), Isabella Tovaglieri (ID) Subject: Damage caused by bad weather in Emilia-Romagna In the second and third weeks of November, a series of exceptional rainstorms swept through the provinces of Bologna, Modena and Ferrara in Emilia-Romagna. The heavy rainfall caused rivers to rise, in particular the rivers Reno and Idice, and flooding of residential areas, for example in the municipality of Budrio, and of farmland around Finale Emilia; storm surges hit the area of Goro, in the province of Ferrara, causing beach erosion and the sinking of the dredge, which plays a crucial role in keeping clear the inlet in which important economic activities based on clam fishing are carried out. The cost of the damage appears to be high given the number of farms, maritime businesses and hotels affected in an area where agriculture and tourism are cornerstones of the local economy. In the light of the damage and the inconvenience caused to local people and businesses: 1. Will the Commission pledge full support from the EU Solidarity Fund for the regional authorities in Emilia-Romagna and local bodies involved in restoring economic activities and infrastructure? 2. Given the frequency with which adverse weather phenomena occur, what action will it take in the future, and what exceptional funding will it make available, to guarantee the safety of businesses and communities in Emilia-Romagna? PE645.377v01-00.
    [Show full text]
  • Question for Written Answer
    Question for written answer E-005724/2020 to the Commission Rule 138 Marco Campomenosi (ID), Matteo Adinolfi (ID), Alessandra Basso (ID), Simona Baldassarre (ID), Mara Bizzotto (ID), Anna Bonfrisco (ID), Paolo Borchia (ID), Massimo Casanova (ID), Susanna Ceccardi (ID), Angelo Ciocca (ID), Rosanna Conte (ID), Francesca Donato (ID), Marco Dreosto (ID), Gianna Gancia (ID), Valentino Grant (ID), Danilo Oscar Lancini (ID), Elena Lizzi (ID), Alessandro Panza (ID), Luisa Regimenti (ID), Antonio Maria Rinaldi (ID), Silvia Sardone (ID), Vincenzo Sofo (ID), Annalisa Tardino (ID), Isabella Tovaglieri (ID), Lucia Vuolo (ID), Stefania Zambelli (ID), Marco Zanni (ID) Subject: European funding for the Wuhan Institute of Virology The funding granted to the Wuhan Institute of Virology, which is China’s leading virology centre and was at the epicentre of the COVID-19 outbreak, has come, inter alia, from the EU. More particularly, in 2015 and 2019, the Commission outlaid EUR 73 3751 and EUR 87 436 respectively2 to the Institute under the Horizon 2020 Programme for promoting research funding. It would appear that the Institute is also receiving an additional EUR 88 433,753 for a virus epidemic monitoring project launched on 1 January 2020. Under the Horizon 2020 Programme, the Commission monitors project participants for up to two years after they receive funding4. This is designed to avert risk and prevent fraud. In view of this, can the Commission state: 1. whether this monitoring and verification mechanism has actually been activated, and what the results were; 2. whether, in the light of the funding contributed to the Institute and the lack of transparency on its part, it considers it necessary to put in place more effective controls in the post-funding phase; 3.
    [Show full text]
  • Leggi Il Comunicato
    ASSOCIAZIONE DEI COMUNI DELL’UMBRIA www.anci.umbria.it RIENTRATA DA BRUXELLES LA DELEGAZIONE DI SINDACI GUIDATA DA ANCI E AICCRE: ESPERIENZA RICCA DI CONTENUTI E INDICAZIONI SULLA PROSSIMA PROGRAMMAZIONE Anci Umbria e Aiccre, insieme ad Anci Pro Civ, Federsanità, hanno organizzato, grazie alla preziosa collaborazione della Regione Umbria, una delegazione composta da rappresentanti di 27 Comuni umbri e delle Province di Perugia e Terni ed hanno partecipato alla “Settimana europea delle Regioni e delle Città”, che si è appena conclusa a Bruxelles La delegazione ha preso parte a workshop, incontri, seminari, e a un confronto costruttivo con gli europarlamentari eletti nel Centro Italia. Gli europarlamentari onorevoli Pietro Bartolo, Daniela Rondinelli, Simona Bonafè, Massimiliano Smeriglio, Nicola Danti, Antonio Tajani, Luisa Regimenti e Matteo Adinolfi, hanno sottolineato l’importanza della presenza dei Comuni a Bruxelles, perché conoscere direttamente il sistema significa compiere il primo passo verso un avvicinamento dei territori all’Unione europea, ai suoi apparati e alla possibilità di un maggiore dialogo. Durante l’incontro, sono state illustrate anche le nuove linee di indirizzo della prossima programmazione europea. Nel corso della riunione del Comitato Permanente e dell’Assemblea Plenaria di Calre, presieduta dalla presidente del Consiglio regionale dell’Umbria, è stata presentata la “Dichiarazione di Perugia” ed eletto il presidente per il 2020, il portoghese Gustavo Matos. “L’Umbria – ha detto il presidente di Anci Umbria, Francesco De Rebotti – ragiona e lavora in termini di internazionalizzazione. E’una regione che ha sofferto e soffre le conseguenze del terremoto, ma stiamo investendo sulla ripartenza. Quello dell’Europa è un messaggio di pace e solidarietà e quindi una delle condizioni più importanti per riscoprire i valori che ci legano.
    [Show full text]