DOCSLIB.ORG

Innovative Use of Eu Funds to Finance Management Measures & Activities in Natura 2000 Sites

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Innovative Use of Eu Funds to Finance Management Measures & Activities in Natura 2000 Sites INNOVATIVE USE OF EU FUNDS TO FINANCE MANAGEMENT MEASURES & ACTIVITIES IN NATURA 2000 SITES - A collection of good practise examples - Final report August 2009 Output of the EC project Contract No.: 070307/2007/484403/MAR/B2 In collaboration with: The report was: Coordinated by: Alberto Arroyo Schnell, Andreas Baumueller (WWF) With support from Erik Gerritsen (WWF) and Marianne Kettunen (IEEP) Language editing by: Janice Weatherley This report should be quoted as follows: WWF & IEEP. 2009. Innovative use of EU funds to finance management measures and activities in Natura 2000 sites. Output of the project Financing Natura 2000: Cost estimate and benefits of Natura 2000. WWF, Brussels, Belgium. 103 pp. + Annexes. The contents and views contained in this report are those of the authors, and do not necessarily represent those of the Environment Directorate-General of the European Commission. Published July 2009 by WWF- World Wide Fund for Nature (formerly World Wildlife Fund). Any reproduction in full or in part of this publication must mention the title and credit of the above-mentioned publishers as the copyright owners. © Text 2009 WWF. All rights reserved. TABLE OF CONTENTS ACRONYMS................................................................................................................3 I INTRODUCTION.....................................................................................................4 II AIMS & CONTENT OF THIS REPORT .............................................................6 III METHODOLOGY USED TO IDENTIFY AND COMPILE THE SELECTED CASE STUDIES ....................................................................................8 IV MAIN FINDINGS ..................................................................................................9 1 RIVER VARDE VALLEY AND THE MEADOWS OF HO BAY................13 2 INTEGRATED RIVER MANAGEMENT OF THE WESER ESTUARY: RE-NATURALIZATION AND RIVER BASIN MANAGEMENT......................23 3 HEVES LOWLAND (HEVESI SÍKSÁG)........................................................28 4 SPECIES RELATED ACTIONS IN THE ISLAND OF TENERIFE...........37 5 THE ARRAN ACCESS PROJECT..................................................................47 6 “COSY PLACES” – AN EXHIBITION OF TYROLEAN FARMERS’ FAVOURITE NATURAL PLACES........................................................................56 7 TARN VALLEY, CAUSSE NOIR & DOURBIE GORGE ............................66 8 ACTION PLAN FOR THE CONSERVATION OF THE EGYPTIAN VULTURE AND CONSERVATION MEASURES FOR LESSER KESTREL, BLACK KITE, AND RED KITE .............................................................................76 9 DEVELOPING ECO-TOURISM ACTIVITIES IN PROTECTED AREAS IN THE MORAVA FLOODPLAIN AREA ............................................................84 10 THE SLOVENIAN NATURA 2000 SITE MANAGEMENT PROGRAMME 2007-2013........................................................................................92 1 ANNEX I: QUESTIONNAIRE FOR IDENTIFICATION OF GOOD CASES ON FINANCING NATURA 2000 .................................................................................106 ANNEX II: LONG LIST OF 27 POSSIBLE GOOD CASES ON FINANCING NATURA 2000 .........................................................................................................108 ANNEX III: THE FORMAT GUIDANCE THAT WAS PROVIDED TO THE AUTHORS OF THE INDIVIDUAL CASES. .......................................................109 2 ACRONYMS EAFRD ............... European Agricultural Fund for Rural Development EAGGF ............... European Agricultural Guidance and Guarantee Fund EFF...................... European Fisheries Funds ERDF .................. European Rural Development Fund EC ....................... European Commission EU ....................... European Union HNV.................... High Nature Value LIPU.................... Lega Italiana Protezioni Uccelli (BirdLife Italy) LPO..................... Ligue pour la Protection des Oiseaux RDP..................... Rural Development Plan SAC..................... Special Area of Conservation SCI ...................... Site of Community Interest SPA ..................... Special Protection Area SSSI..................... Site of Special Scientific Interest ZON .................... Slovenian Nature Conservation Act 3 I INTRODUCTION The EU has made significant commitments to save biodiversity. In 2001, the EU Heads of State or Governments agreed “to halt the decline of biodiversity [in Europe] by 2010” and in 2002, they joined some 130 world leaders in agreeing “to significantly reduce the rate of biodiversity loss [globally] by 2010”. The Birds and Habitats Directives form the basis of biodiversity conservation in the EU and are widely regarded as the cornerstone of the EU’s biodiversity protection work. One of the main aims of these directives is to establish a coherent network of protected areas that are designed to safeguard the most unique habitats and species within the EU, i.e. the Natura 2000 network. As the establishment of Natura 2000 network is now nearing completion, an increasing amount of attention is being given to securing its appropriate maintenance and management. This includes guaranteeing sufficient funding for Natura 2000 site management, including through EU funding instruments. The closely interlocked cultural landscapes created The Redshank (Tringa tetanus) is one of the and maintained by farmers for centuries, together bird species that benefits of restoration and with the largely pristine natural landscape, are improved agri-environmental measures in Characteristic of the “Hohe Tauern” Natura 2000 the Danish river Varde valley. site. © Klaus Mortensen/Naturplan © Lerch, NPVSalzburg The EU LIFE Programme has traditionally been an important source of funding for Natura 2000, in particular financing best practice demonstration projects. Since 1992, LIFE has provided co-financing for some 2,750 projects, contributing approximately €1.35 billion to environmental protection including Natura 2000. However, despite of its merits it has been widely acknowledged that the LIFE budget is still rather limited and it cannot cover all Natura 2000 related financing needs. Therefore, in addition to the LIFE Programme, a number of other EU funds (such as the EU Structural Funds, the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and the European Fisheries Funds (EFF)) are also available to support the management of Natura 2000 Network (i.e. the so called “integrated model” for financing Natura 2000). These funds can significantly benefit Natura 2000, however, in the majority of cases obtaining financial support for Natura sites from these financing instruments requires that their management objectives can be linked with the wider regional and/or rural development objectives in the area. Therefore, it is generally considered that increased information is required about the 4 potential and effectiveness of different EU funding streams for supporting Natura 2000, in order to enhance the overall financing of the network. For that reason an EC Funding Handbook and IT Tool for Natura 2000 have been developed to help Natura 2000 practitioners to explore different EU co-financing opportunities and to prepare their project proposals. Both the Handbook and the IT Tool provide general information on which budget lines can be used to finance Natura 2000 and, more specifically, which EU funds can be targeted for specific management activities Both tools are published online: Financing Natura 2000 Handbook: http://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/financing/index_en.htm Financing Natura 2000 IT Tool: http://www.financing- natura2000.moccu.com/pub/index.html). To follow up on these efforts, good case study examples on financing Natura 2000 from the different Community funds are needed to demonstrate the use of the EU fund in practice. Pupils participating in an excursion near Slovenian beech forest. Sustainably managed Adamov, along the Slovakian side of the forests cover 70 % of Slovenian Natura 2000 Morava river. © Marek Brinzík network. © Andrej Bibic Volunteers of BirdLife France helping a The Hoopoe (Upupa epops) is one of the farmer to plant 400 metres of hedge, using species that benefits from increased variation in local species, in the Midi-Pyrénées. © the landscape like the restoration of hedgerows. Magali Trille / LPO Aveyron © Thierry Vergely 5 II AIMS & CONTENT OF THIS REPORT The aim of this report is to present a selection of existing case study examples on financing Natura 2000 by using a variety of different EU funds, i.e. illustrating the application of the integrated EU financing model for Natura 2000 in practise. It is hoped that this collection of case studies would motivate and encourage people to make the best possible use of the variety of financing possibilities for Natura 2000 available under different EU funds. The selected ten (10) examples have been identified from a larger set of potential cases collected in cooperation with WWF & partners, the European Commission and the Member States. The documented case studies range from smaller scale initiatives that focus on specific management and outreach activities to larger projects supporting various management activities at a site. All of these documented case studies, regardless of their size and specific focus, have played an important role in contributing to reaching the conservation objectives of a given site. In addition, an example of an overarching national approach aiming to systematically
Load more

Recommended publications
  • Hevesi Kistérség
    TÁMOP-5.2.1/07/1-2008-0001 KISTÉRSÉGI TÜKÖR HEVESI KISTÉRSÉG 2009. november Bevezetés .................................................................................................................................... 3 1. A kistérség általános jellemzése ............................................................................................. 5 1.1. Földrajzi elhelyezkedés, településszerkezet és közlekedés ............................................. 5 1.2. Lakáshelyzet, lakókörnyezet ........................................................................................... 7 1.3. Gazdasági helyzet, adottságok és lehet őségek .............................................................. 10 1.4. Szegénységi kockázat a kistérség településein .............................................................. 12 2. Háttér információk a népességr ől ......................................................................................... 13 2.1. A népesség általános jellemzése, f őbb demográfiai jellemz ői ...................................... 13 2.2. Cigány népesség ............................................................................................................ 17 3. Gyerekes családok ................................................................................................................ 17 3.1 A gyerekes családok anyagi helyzete, gyerekszegénység .............................................. 19 3.2 Gyerekes családok alapvet ő szükségleteinek kielégítése, a családok depriváltsága ...... 19 4. Foglalkoztatottság
    [Show full text]
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • 222/5-8/2019 Heves Megyei Közgyűlés H Elyben Tájékoztató A
    Ikt. szám: 222/5-8/2019 Heves Megyei Közgyűlés H e l y b e n Tájékoztató a Magyar Közút Nonprofit Zrt. Heves Megyei Igazgatóságának 2018. évi tevékenységéről Tisztelt Közgyűlés! A Heves Megyei Önkormányzat felkérésére a Magyar Közút Nonprofit Zrt. Heves Megyei Igazgatósága (3300 Eger Törvényház út 4.) elkészítette a Heves megyét érintő 2018. évi tevékenységéről szóló tájékoztatóját, melyet az előterjesztés melléklete tartalmaz. A tájékoztatót a Megyei Fejlesztési és Nemzetközi Ügyek Bizottsága 2019. április 16-i ülésén tudomásul vette. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy a jelen tájékoztatóban foglaltakat tudomásul venni szíveskedjék. Eger, 2019. április 17. Szabó Róbert Törvényességi szempontból ellenőriztem: Dr. Barta Viktor Heves Megye Főjegyzője A Magyar Közút Nonprofit Zrt. Heves Megyei Igazgatóságának 2018. évi tevékenysége Szabó Zoltán megyei igazgató TARTALOM 1. Heves megyei közúthálózat bemutatása 2. Közútkezelői feladatok Heves megyében 3. A közúthálózat felújítására fordított források 4. Tisza-tó megközelítése 1. Heves megyei közúthálózat bemutatása Országos közúthálózat Országos gyorsforgalmi úthálózat 1 981,6 km Országos közúthálózat 30 088,0 km Összesen 32 069,6 km Országos kerékpárút hálózat 977,7 km Heves Megyei Igazgatóság által kezelt közúthálózat Megyei gyorsforgalmi úthálózat 174,819 km Megyei gyf, úth.pihenők útjai 19,601 km Megyei közúthálózat 1 172,770 km Összesen 1 367,190 km Megyei kerékpár úthálózat 17,750 km Az országos közúthálózat teherbírás osztályzatainak megoszlása megyei bontásban Az országos közúthálózat felületépség (burkolatállapot) osztályzatainak megoszlása megyei bontásban Baleseti statisztika Személysérüléses balesetek megoszlása kimenetel szerint Heves megyében, az országos közúthálózaton 300 284 247 250 227 212 200 193 183 184 184 180 149 halálos 150 súlyos sérüléses 123 121 116 118 108 könnyű sérüléses 102 96 98 100 50 21 23 25 16 17 19 11 11 5 0 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2.
    [Show full text]
  • Magyarországi Földrengések Évkönyve Hungarian Earthquake Bulletin 2002
    Magyarországi földrengések évkönyve Hungarian Earthquake Bulletin 2002 Tóth L., Mónus P., Zsíros T., Kiszely M., Czifra T. Magyarországi földrengések évkönyve 2002 Hungarian Earthquake Bulletin Geo isk Földrengéskutató Intézet ◆ Earthquake Research Institute MTA GGKI MTA • Magyar Tudományos Akadémia Hungarian Academy of Sciences GeoRisk Geodéziai és Geofizikai Kutatóintézet Geodetic and Geophysical Research Institute Szeizmológiai Fôosztály Seismological Observatory Budapest MAGYARORSZÁGI FÖLDRENGÉSEK ÉVKÖNYVE HUNGARIAN EARTHQUAKE BULLETIN 2002 TÓTH LÁSZLÓ, MÓNUS PÉTER, ZSÍROS TIBOR, KISZELY MÁRTA, CZIFRA TIBOR Hivatkozás / Bibliographic reference Tóth L., Mónus P., Zsíros T., Kiszely M., Czifra T.: Magyarországi földrengések évkönyve 2002. Hungarian Earthquake Bulletin, 2002. GeoRisk - MTA GGKI, Budapest, 2003. p. 104 ISSN: 1219-963X GEORISK MTA GGKI BUDAPEST 2003 © GeoRisk Ringló u. 101/B, H-1221 Budapest, HUNGARY www.georisk.hu MTA GGKI Meredek u. 18, H-1112 Budapest, HUNGARY www.seismology.hu Minden jog fenntartva. Apart from any fair dealing for the purpose of study, research, criticism, or review, as permitted under the Copyright Act, no part may be reproduced by any process without written permission. Készült a Paksi Atomerőmű Rt. támogatásával. This work was supported by Paks Nuclear Power Plant Ltd. ISSN: 1219-963X Felelős kiadó: Dr. Tóth László TARTALOMJEGYZÉK BEVEZETÉS.............................................................................................................................. 5 1. ÖSSZEFOGLALÁS .............................................................................................................
    [Show full text]
  • Belgyógyászat 0102
    Járó-TEK 2014-09-24 Szolgáltató adatlap - Összes szakma Általános adatok: Szolgáltató kódja : 103500 Szolgáltató megnevezése : Albert Schweitzer Kórház-Rendel őintézet Szolgáltató címe : 3000 Hatvan Balassi Bálint út 16 Telefon : 06-37/341-033 Telephelyei 2170 Aszód Baross u. 4. 2170 Aszód Kossuth L. u. 78. 0100 : belgyógyászat általános belgyógyászat – ellátás Címe: 3000 Hatvan Balassi Bálint út 16 2170 Aszód Baross u. 4. Zagyvaszántó, Rózsaszentmárton, Pet őfibánya, Nagykökényes, Lőrinci, Kerekharaszt, Hort, Heréd, Hatvan, Ecséd, Csány. Boldog, Apc Iklad, Domony, Váckisújfalu, Bag, Tura, Hévízgyörk, Aszód, Galgahévíz, Verseg, Galgamácsa, Vácegres, Kartal Kúraszer ű ellátás - belgyógyászat Címe: 3000 Hatvan Balassi Bálint út 16 Zagyvaszántó, Rózsaszentmárton, Pet őfibánya, Nagykökényes, Lőrinci, Kerekharaszt, Hort, Heréd, Hatvan, Ecséd, Csány. Boldog, Apc Iklad, Domony, Váckisújfalu, Bag, Tura, Hévízgyörk, Aszód, Galgahévíz, Verseg, Galgamácsa, Vácegres, Kartal 0102 : haematológia haematológia – ellátás Címe: 3000 Hatvan Balassi Bálint út 16 Zagyvaszántó, Rózsaszentmárton, Pet őfibánya, Nagykökényes, Lőrinci, Kerekharaszt, Hort, Heréd, Hatvan, Ecséd, Csány. Boldog, Apc Iklad, Domony, Váckisújfalu, Bag, Tura, Hévízgyörk, Aszód, Galgahévíz, Verseg, Galgamácsa, Vácegres, Kartal 1 0103 : endokrinológia, anyagcsere és diabetológia endokrinológia, anyagcsere és diabetológia – ellátás Címe: 3000 Hatvan Balassi Bálint út 16 Zagyvaszántó, Rózsaszentmárton, Pet őfibánya, Nagykökényes, Lőrinci, Kerekharaszt, Hort, Heréd, Hatvan, Ecséd, Csány. Boldog,
    [Show full text]
  • Beszámoló a Heves Megyei Könyvtárellátási Szolgáltatásról 2016
    Heves megye KSZR beszámoló 2016 BESZÁMOLÓ A BRÓDY SÁNDOR MEGYEI ÉS VÁROSI KÖNYVTÁR KÖNYVTÁR-ELLÁTÁSI SZOLGÁLTATÓ RENDSZERBEN VÉGZETT MUNKÁJÁRÓL 2016 AZ INTÉZMÉNY SZÉKHELYE: 3300 EGER, KOSSUTH LAJOS U. 16. AZ INTÉZMÉNY VEZETŐJÉNEK NEVE: TŐZSÉR ISTVÁNNÉ 2 Heves megye KSZR beszámoló 2016 Tartalom 1. Helyzetkép ..................................................................................................................... 4 1.1. A KSZR működési alapelveinek való megfelelés, a kistelepülési könyvtári ellátás megszervezése............................................................................................................. 4 1.2. Heves megye településeinek könyvtár-ellátási helyzete számokban ....................... 6 1.3. Könyvtárhasználat a szolgáltató helyeken ................................................................. 7 1.4. Humán erőforrás ......................................................................................................... 8 1.5. A szolgáltató helyek infrastrukturális feltételei ........................................................ 9 1.6. A központi költségvetési támogatás egységes feladatalapú felhasználása ............. 13 2. A megyei könyvtár által nyújtott szolgáltatások ...................................................... 17 2.1. Állománymenedzsment ............................................................................................ 17 2.1.1. Gyűjteményfejlesztés ................................................................................................. 17 2.1.2. Állomány nyilvántartása,
    [Show full text]
  • February 2009 with the Support of the Conference on Jewish Material Claims Against Germany & the Conference of European Rabbis
    Lo Tishkach Foundation European Jewish Cemeteries Initiative Avenue Louise 112, 2nd Floor | B-1050 Brussels | Belgium Telephone: +32 (0) 2 649 11 08 | Fax: +32 (0) 2 640 80 84 E-mail: [email protected] | Web: www.lo-tishkach.org The Lo Tishkach European Jewish Cemeteries Initiative was established in 2006 as a joint project of the Conference of European Rabbis and the Conference on Jewish Material Claims Against Germany. It aims to guarantee the effective and lasting preservation and protection of Jewish cemeteries and mass graves throughout the European continent. Identified by the Hebrew phrase Lo Tishkach (‘do not forget’), the Foundation is establishing a comprehensive publicly-accessible database of all Jewish burial grounds in Europe, currently featuring details on over 9,000 Jewish cemeteries and mass graves. Lo Tishkach is also producing a compendium of the different national and international laws and practices affecting these sites, to be used as a starting point to advocate for the better protection and preservation of Europe’s Jewish heritage. A key aim of the project is to engage young Europeans, bringing Europe’s history alive, encouraging reflection on the values that are important for responsible citizenship and mutual respect, giving a valuable insight into Jewish culture and mobilising young people to care for our common heritage. Preliminary Report on Legislation & Practice Relating to the Protection and Preservation of Jewish Burial Grounds Hungary Prepared by Andreas Becker for the Lo Tishkach Foundation in February 2009 with the support of the Conference on Jewish Material Claims Against Germany & the Conference of European Rabbis.
    [Show full text]
  • 1. a Mi Falunkért Alapítvány, 3443 Mezőnagymihály 10. Aba Sámuel Általános Iskola, 3261 Abasár 100
    Együttműködési megállapodások jegyzéke Amennyiben a választott intézmény szerepel ezen a listán, nem szükséges újabb együttműködési megállapodást kötni, kivéve, ha a megállapodás meghatározott időre, illetve személyekre szólt. 1. A Mi Falunkért Alapítvány, 3443 Mezőnagymihály 10. Aba Sámuel Általános Iskola, 3261 Abasár 100. Abádszalók Város Önkormányzata, 5241 Abádszalók 101. Abasár Patika Bt., 3261 Abasár 102. Abasári Polgárőrség, 3261 Abasár 103. Agria Speciális Mentő és Tűzoltó Csoport, 3300 Eger 104. Alapszolgáltatási Központ, 3326 Ostoros 105. Andornaktálya Plébánia, 3399 Andornaktálya 106. Aranykapu Humán Szolgáltató Központ, 3250 Pétervására 107. Árnyaskert Óvoda, 3213 Atkár 108. Árnyaskert Óvoda, 3213 Atkár 109. Balaton Községi Önkormányzat, 3347 Balaton 11. Bárdos Szabolcs Mezőnyárádi Faluszépítő Egyesület, 3421 Mezőnyárád 110. Bat-Éti 2010 Bt., 3444 Gelej 111. BAZ Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság 112. Bekölce Község Önkormányzata, 3343 Bekölce 113. Bélapátfalvai Művelődési Ház és Könyvtár, 3346 Bélapátfalva 114. Bendegúz Óvoda, Gyermekjóléti és Alapszolgáltató Alapítvány, 3240 Parád 115. Benedek Elek Óvoda Bervavölgyi Tagóvodája, 3300 Eger 116. Benedek Elek Óvoda Joó János Tagóvodája, 3300 Eger 117. Benedek Elek Óvoda, 3300 Eger 118. Berekerdő Óvoda Bóbita Tagóvoda, 3396 Kerecsend, (Székhely) 3328 Egerszólát 119. Berekerdő Óvoda, 3396 Kerecsend 12. Bervavölgyi Egyesület, 3300 Eger 120. Besenyőtelki Lovas Hagyományőrző Egyesület, 3373 Besenyőtelek 121. Boconád Községi Önkormányzat, 3368 Boconád 122. Boconád Községi Önkormányzat, 3368 Boconád 123. Bogácsi Termálfürdő Kft., 3412 Bogács 124. Bogácsi Turisztikai és Szolgáltató Nonprofit Kft., 3412 Bogács 125. Boldogi Berecz Antal Általános Iskola, 3016 Boldog 126. Boldogi Polgármesteri Hivatal, 3016 Boldog 127. Borsodnádasdi Mesekert Óvoda, 3671 Borsodnádasd 128. Búvár- és Vizisport Klub, 3300 Eger 129. Bükkábrány Község Önkormányzata, 3422 Bükkábrány 13. Bükkalja Óvoda, 3412 Bogács 130. Bükki Nemzeti Park Igazgatósága, 3304 Eger 131.
    [Show full text]
  • Practical Experiences in Invasive Alien Plant Control. Rosalia Handbooks
    ROSALIA Handbooks ROSALIA Handbooks Practical Experiences in Invasive Alien Plant Control Invasive plant species pose major agricultural, silvicultural, human health and ecological problems worldwide, and are considered the most signifi cant threat for nature conservation. Species invading natural areas in Hungary have been described by a number of books published in the Practical Experiences in Invasive Alien Plant Control last few years. A great amount of experience has been gathered about the control of these species in some areas, which we can read about in an increasing number of articles; however, no book has been published with regards to the whole country. Invasions affecting larger areas require high energy and cost input, and the effectiveness and successfulness of control can be infl uenced by a number of factors. The development of effective, widely applicable control and eradication technologies is preceded by experiments and examinations which are based on a lot of practical experience and often loaded with negative experiences. National park directorates, forest and agricultural managers and NGOs in many parts of Hungary are combatting the spread of invasive species; however, the exchange of information and conclusion of experiences among the managing bodies is indispensable. The aim of the present volume is to facilitate this by summarizing experiences and the methods applied in practice; which, we hope, will enable us to successfully stop the further spread of invasive plant species and effectively protect our natural values. Hungary-Slovakia Cross-border Co-operation Programme 2007-2013 Duna-Ipoly National Park Directorate Financial support for this manual has been provided by “Unified protection against invasive alien plants in sand and floodplain habitats” project.
    [Show full text]
  • Magyarországi Földrengések Évkönyve Hungarian Earthquake Bulletin 2019 Tóth L., Mónus P., Kiszely M., Trosits D
    Magyarországi földrengések évkönyve Hungarian Earthquake Bulletin 2019 Tóth L., Mónus P., Kiszely M., Trosits D. Földrengés Mérnöki Iroda Earthquake Engineering Budapest MAGYARORSZÁGI FÖLDRENGÉSEK ÉVKÖNYVE HUNGARIAN EARTHQUAKE BULLETIN 2019 TÓTH LÁSZLÓ1, MÓNUS PÉTER1,2, KISZELY MÁRTA2, TROSITS DALMA1 Hivatkozás Bibliographic reference Tóth L., Mónus P., Kiszely M., Trosits D. Tóth, L., Mónus, P., Kiszely, M, Trosits D. Magyarországi földrengések évkönyve 2019 Hungarian Earthquake Bulletin, 2019 GeoRisk, Budapest, 2020. GeoRisk, Budapest, 2020. HU ISSN 1589-8326 HU ISSN 1219-963X doi:10.7914/SN/HM doi:10.7914/SN/HM GEORISK BUDAPEST 2020 © GeoRisk Budaörsi út 131/A, H-1118 Budapest, Hungary www.georisk.hu [email protected] Minden jog fenntartva. Apart from any fair dealing for the purpose of study, research, criticism, or review, as permitted under the Copyright Act, no part may be reproduced by any process without written permission. A jelen és a régebbi évkönyvek elektronikusan elérhetők az alábbi címen: www.georisk.hu/Bulletin/bulletinh.html The present and previous Bulletins are available on-line at: www.georisk.hu/Bulletin/bulletine.html Készült az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. és a Paks II. Atomerőmű Zrt. támogatásával. This work was supported by MVM Paks Nuclear Power Plant Ltd. and Paks II. Nuclear Power Plant Ltd. HU ISSN 1589-8326 (magyar) HU ISSN 1219-963X (English) doi:10.7914/SN/HM Felelős kiadó: Dr. Tóth László 1 GeoRisk Earthquake Engineering, Budapest 2 Kövesligethy Radó Seismological Observatory, CSFK GGI, Budapest Hátsó borító:
    [Show full text]
  • Studia Obszarów Wiejskich, T.39, Entrepreneurship As a Potential Driving Force for the Further Development of Rural Areas
    Studia Obszarów Wiejskich 2015, volume 39, pp. 103–128 http://dx.doi.org/10.7163/SOW.39.7 kOmiSja ObSzaróW WiejSkich pOlSkie towarzyStwo geOgraficzne www.ptg.pan.pl inStytut geOgrafii i przeStrzennegO zagOSpOdarowania pOlSka akademia nauk www.igipz.pan.pl ENTREPRENEURSHIP AS A POTENTIAL DRIVING FORCE FOR THE FURTHER DEVELOPMENT OF RURAL AREAS – GOOD EXAMPLES FROM VISEGRAD COUNTRIES Tamás EGEDY1 • Denis Cerić2 • Michał KONOPSKI2 • Silvie rita Kučerová3 Marián KULLA4 • Janetta NeStorová-DiCKá4 • romana SvoboDová3 1Research Centre for Astronomy and Earth Sciences, Hungarian Academy of Sciences Geographical Institute, Budaörsi str. 45, H-1112, Budapest, Hungary [email protected] 2Institute of Geography and Spatial Organization, Polish Academy of Sciences Twarda 51/55, 00-818 Warsaw, Poland [email protected] • [email protected] 3Jan Evangelista Purkyně University in Ústí nad Labem, Faculty of Science Department of Geography, České mládeže 8, 400 96, Ústí nad Labem, Czechia [email protected] • [email protected] 4Pavol Jozef Šafárik University in Košice, Faculty of Science Department of Geography, Jesenná 5, 040 01, Košice, Slovakia [email protected] • [email protected] Abstract: Entrepreneurial human capital and entrepreneurship are crucial elements for the further develop- ment of rural areas. In order to understand the role of rural enterprises it is essential to learn the characte- ristics of successful companies in local economies. The main aim of this paper is to demonstrate through the introduction of the activity, everyday practice and production procedure how non-agricultural and non-tourism enterprises can foster the development of rural and peripheral areas in the Visegrad countries. Nine local enter- prises of different size, profile and development pathway were examined in order to highlight main experiences and lessons being vital for and adaptable in other disadvantaged areas.
    [Show full text]
  • Társadalmi Helyzetfeltárás Dél-Hevesben
    TÁRSADALMI HELYZETFELTÁRÁS DÉL-HEVESBEN Doktori (PhD) értekezés Bogárdi Tünde Gödöllő 2018 A doktori iskola megnevezése: Enyedi György Regionális Tudományok Doktori Iskola tudományága: regionális tudományok vezetője: Dr. habil. Hajdú Zoltán egyetemi tanár, MTA doktora Szent István Egyetem Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar Regionális Gazdaságtani és Vidékfejlesztési Intézet témavezető: Dr. Nagyné Dr. Molnár Melinda egyetemi docens, PhD. Szent István Egyetem Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar Regionális Gazdaságtani és Vidékfejlesztési Intézet ....................................................... ........................................................ Az iskolavezető jóváhagyása A témavezető jóváhagyása 2 TARTALOMJEGYZÉK 1. Bevezetés .............................................................................................................................................. 5 1.1 A téma aktualitása ....................................................................................................................... 5 1.2 Problémafelvetés ......................................................................................................................... 5 1.3 A doktori értekezés célja és kiinduló hipotézisei ........................................................................ 7 2. Szakirodalmi áttekintés ......................................................................................................................... 8 2.1. A hátrányos helyzetű társadalom ...................................................................................................
    [Show full text]